Transcription
Я хочу рок-рок привет, добро пожаловать обратно на YouTube-канал. М Джей Джей здесь с Podium Archer.org от Matthews. В прошлом году это был, безусловно, самый продаваемый лук для нас, и я думаю, что все в стране согласны. Напишите в комментариях ниже, если вы не согласны. Он просто разорвал 33 и 29 с половиной, они были феноменальными, потрясающими луками. Они легкие, быстрые, плавные, тихие и так далее. И я действительно сомневался в том, как они смогут улучшить его в этом году. Я действительно так думал, потому что этот лук потрясающий, он уже почти так легок, как только можно сделать. Но единственное, чего не хватало, это действительно крутых функций настройки, и они создали технологию смещения плеча. Это совершенно другое, чем технология Deadlock от Bowtech. И чем это отличается, так это тем, что этот узел оси подчинен этой стороне. Таким образом, этот кам всегда остается на одинаковом расстоянии здесь. Это плечо на самом деле немного смещается влево или вправо, создавая и манипулируя наклоном колеса, и оба делают это. Я уже играл с этим раньше, но мы покажем вам, как это работает. Это действительно работает, очень похоже на систему Deadlock, но это совершенно другое. Так что давайте не путать это с проблемой Athens Archery. Нет, это на 100% другое. Но оно выполняет аналогичную задачу. Они немного изменили процесс изготовления плечей и называют это "пуленепробиваемостью", что делает их невероятно прочными. Новый хват, о котором мы сделаем отдельное видео, обсуждая варианты хвата и изменения в системе хвата, но они изменились по сравнению с прошлогодней системой хвата. Та же система модулей, та же система камов, тот же рендер, просто действительно функция настройки. И это работает так хорошо, что я действительно думаю, что почти каждый, у кого есть лук прошлого года, вероятно, захочет лук этого года. Однако, если вы не собираетесь работать над своим луком, это, вероятно, не актуально. Но они сделали улучшения, которые, я действительно думаю, были возможны для этого лука. И теперь я действительно не знаю, что они будут делать в следующем году. Но этот лук имеет скорость 343 фута в секунду по IBO, вес 4.26 фунта, длина натяжения от 26 до 31.5 дюйма, все через модуль, 80 или 85% опции, всего 200 различных модулей, потому что вес меняется через модуль, длина меняется через модуль, и отпуск меняется через модуль. Так что, делая небольшие вычисления, это около 210 или какое-то безумное число. Вы можете получить 55 фунтов, 60 фунтов, 65 фунтов, 70 фунтов, 75 фунтов, 80 фунтов, и вы можете изменить все это, просто поменяв модуль, что является эксклюзивной технологией Matthews. Никто другой этого не делает. Это действительно довольно здорово, я должен похвалить Matthews. Но прежде чем я это сделаю, убедитесь, что вы попробовали этот лук в своем местном специализированном магазине. И вы не можете купить его онлайн, так что не тратьте время на поиски. Поддержите их, они нуждаются в вас, и вы нуждаетесь в них в долгосрочной перспективе. Пожалуйста, поддержите ваш местный специализированный магазин. Если вы собираетесь купить продукт онлайн, не эти, потому что вы не можете, но если вы собираетесь купить продукт онлайн, и только если вы собираетесь купить продукт онлайн, дайте Podium Archer шанс. Бесплатная доставка от 99 долларов, а код купона mjj сэкономит вам немного денег. Теперь я должен похвалить Matthews за создание производственного чуда. Вся их линейка в этом году делит компоненты с другим луком здесь или там, и им нужно производить всего несколько вещей, и эти модули работают на каждом луке, который они построили. Это действительно умно с точки зрения инженерии и производства, что должно оптимизировать их процессы, делая их более эффективными и быстрее доставляя вам продукты. Так что сроки, к которым вы, вероятно, привыкли, вероятно, не будут такими плохими. Но я говорил с моим представителем вчера, и он упомянул, что они уже имеют заказы до марта, и эти луки еще не запущены. Это самый большой бэклог, который у них когда-либо был. Так что надеюсь, они это решат и исправят. Я могу вас заверить, что у нас сейчас в заказе 300 луков, так что у нас будут луки, вы сможете прийти, протестировать, купить все, что хотите, в течение долгого времени, потому что у них также есть новые целевые луки в этом году. Это просто Мекка новых вещей от Matthews. Но давайте проверим некоторые из этих измерений и посмотрим, что у нас есть. Расстояние от оси до оси. Мы будем измерять от края винта здесь до края винта здесь, и это ровно 33. Это точное число. Длина рендеринга 33.5, так что у нас есть 33-дюймовый лук с 33 и 2-дюймовым рендером. Это дико. Это одна из вещей, которые действительно невероятны в их продуктах, и почему я их так хвалю, это то, что длина рендеринга - это то, откуда происходит стабильность. Так что, чем длиннее ваш рендер, тем более стабильным будет лук. И они смогли втиснуть самый длинный рендер охотничьего лука в более короткую платформу, что довольно невероятно. Конечная длина, вероятно, ближе к 38, но длина рендеринга от кармана до кармана, где карман и плечо встречаются, что я измеряю, составляет 33 и 2. Давайте проверим высоту натяжения. 6.5 дюйма. Окей, я предполагаю, что они, должно быть, измеряют это без хвата на луке или с их двухчастевыми боковыми пластинами, но это идет с обычным хватом, так что это больше похоже на 6 и 3/8. Похоже, у нас есть 1 и 3/4 дюйма рефлекса. 34. Это 4.26 фунтов, весит 4.4 фунта с установленным стрелом и демпфером в маленьком пакетике. Это точный вес, что меня удивляет, потому что демпфер, как я гарантирую вам, вы снимете это и это, и вес будет 4.26 фунта. Обычно большинство производителей луков взвешивают свои луки без демпфера, который они предоставляют в комплекте. Так что это здорово. Итак, точка нагрузки на этом луке 33 и половина. Я бы сказал, что давайте получим вес на этом и затем мы выстрелим. На точку. Бум. Никто не может об этом говорить. 350-грановые стрелы, 70.0 фунтов. Эти модули 80%. Так что это самая быстрая конфигурация, в которой он может быть. В прошлом году у нас не было возможности протестировать их с 80-ми, потому что у нас их не было. В этом году у нас есть, так что мы будем стрелять ими с 80% модулей. Я верю, что мы ищем 343, 70 фунтов, 350 гранов, 30 дюймов. 333. [Музыка] 333. Хорошо, вот мы и получили 450-грановые стрелы, 30 дюймов, 70 фунтов. Напишите внизу для вас. А теперь у нас есть 650-грановые стрелы для тех, кто хочет стрелять через дверцу автомобиля. Так что это выше. Да, я почти промахнулся мишенью. 249, 250. Итак, 249. Хорошо, мы изменим это на 28 дюймов и снова выстрелим. 28 дюймов, 450 гранов. 277. Хорошо, 277. Давайте проведем наш звуковой конкурс. Похоже, у нас есть 79, что является самым низким числом, которое мы получили до сих пор. Так что этот лук довольно тихий. Но когда мы играли с этим на канале Тима, когда мы впервые получили этот инструмент, подъем был самым тихим, но мы тестировали это тоже, так что это не совсем шок. И одна вещь, которую я действительно хочу отметить, за что я хотел бы поблагодарить Matthews, это то, что я действительно жаловался на то, что ваш большой палец давит сюда, если у вас большая рука, и похоже, что они убрали материал отсюда. Так что это не 100% тот же рендер. Они немного изменили это, и я не чувствовал, чтобы мой сустав касался там вообще. Так что спасибо, спасибо, спасибо, спасибо Matthews за это. Парень с большой рукой обычно с этим борется. Окей, давайте посмотрим, у нас есть 277 на 28 дюймов натяжения, что означает 10 футов в секунду на дюйм. Так что вы можете взять эту метрику и сказать, что если лук был бы 27 дюймов, он, вероятно, стрелял бы 267, 26 дюймов - 257, что-то в этом роде. Так что вы можете выяснить, что лук должен стрелять на вашей длине натяжения с 450-грановой стрелой, просто для справки. И 79 ДБ - это самый тихий лук, который мы тестировали до сих пор. Теперь мне нужно вернуться и протестировать 75% луков, которые мы тестировали, но я могу честно сказать, что стреляя в сценарии, в котором мы его стреляли, ничего не звучало так тихо для меня, как это. Они просто чувствуют себя великолепно, и они очень тихие. Это очень привлекательно. Так что я дам им 4 за звук, потому что я не видел такого низкого числа. Еще раз, я вернусь и переделаю все это. Я сделаю одно видео, в котором я просто пересмотрю ДБ луков, которые нам нужно пересмотреть, чтобы вы могли это увидеть и иметь это, но это будет все в одном видео, и мы пересмотрим звуковые числа всех отчетов и дадим отчеты, когда мы закончим со всеми луками или когда мы почти уверены, что у нас нет луков для тестирования. Но кто знает, иногда эти ребята вытаскивают их в странные времена, и мне нужно будет их пересмотреть. Итак, хорошо, скорость. У нас есть 333, что в пределах 10 футов. Это максимум, который я бы принял, чтобы не искажать ваши числа, будучи честным. Итак, давайте посмотрим. 343, 333. Это будет 11 за скорость. Лук весит 4.2, и это 6. Да, это 6 за вес, что для такого длинного лука действительно впечатляет. Но так как мы установили эти метрики, мы не взвешиваем лучшее число за скорость, потому что лук находится в более длинном, более прощающем формате. Это просто так быстро, как он получает это число. Так что комментарии ниже о том, что вы должны учитывать это и то, это метрика, которую мы используем, так что вы не можете жаловаться на это. Я начал пытаться вставить свое мнение о том, что этот лук действительно быстрый для своих характеристик, и я получал за это критику. Так что теперь у нас есть просто плоские числа за скорость, плоские числа за вес. Справляйтесь с этим. Настраиваемость - потрясающая функция, резкое улучшение по сравнению с настраиваемостью лука прошлого года. Ничего не касается времени или чего-то подобного, что было бы приятно увидеть в будущем. Так что я не могу просто, знаете, выбить это из парка, но это простая, легкая система для использования. Это упростит жизнь как магазину, так и домашнему парню, который пытается настроить свой лук самостоятельно. Вы можете на самом деле подправить эти вещи на стрельбище, вам не нужно бежать в пресс или снимать нагрузку. Вы можете стоять там, стреляя широким наконечником и полевым наконечником, и регулировать свой наклон. И для тех, кто не понимает, когда они не попадают в одно и то же место, это простой способ исправить эту проблему, предполагая, что проблема действительно в настройке, а не в спине. Так что, если у вас правильная комбинация стрел для этого лука, вы можете подправить это и заставить их попадать в одно и то же место, не двигая ваш стреломет. Это здорово. Но ничего не касается времени, так что я не могу дать вам потрясающий балл. Я дам вам 11 за настраиваемость, потому что это супер легко, супер удобно для пользователя, но нам нужно увидеть некоторые регулировки времени в будущем. Это было бы действительно круто. Интеграция и функции. Никто не делает это лучше, чем Matthews с интеграцией и функциями. Интегрированные прицелы, интегрированные стрелы, низкопрофильные киверы, стабилизаторы через рендер. Они сделали больше интеграционных вещей, чем кто-либо другой. Единственное, что они не делают, и я бы хотел, чтобы они это сделали, и, вероятно, не сделают, потому что это их стрелы, и они хотят сделать это удобным для них. Они не просверлили заднюю часть для Hamsky. Вот и все. Кроме этого, я не знаю, какие другие интеграции или функции вы могли бы добавить в этот лук, которых у него уже нет. Так что, честно говоря, я чувствую, что не должен давать им 10, потому что они не добавили Hamsky, но я не знаю, что еще в мире они могут сделать для интеграции функций. Я дам вам 9, может быть, я захочу изменить это позже, но никто не делает лучшую работу с низкопрофильными частями и аксессуарами и киверами и интеграцией, чем Matthews. Они делают отличную работу. Ho's на уровне с ними, но Matthews действительно превосходит. Окей, давайте проверим честность. Расстояние от оси до оси точно, высота немного ниже, вес точно, скорость в пределах 10, что я всегда говорил, вы не лжете, но 10 - это максимум. Так что я чувствую, что могу дать вам действительно высокий балл за честность, но не идеальный. Я имею в виду, если бы вы сняли хват, он, вероятно, измерял бы 6 и 2. Так что я дам вам 12 за честность, потому что я чувствую, что мне нужно начать пересматривать свои 10 футов как максимум, который приемлем. Когда почти никто не находится где-то рядом с 10 футами, они раньше были 10, 15, 20, иногда 25 футов. Теперь это первый лук, который я тестировал в этом году, если я правильно помню, напишите в комментариях ниже, если я ошибаюсь, который попал в двузначные числа по тому, насколько они были далеки от своей скорости. Так что это ровно 10, и это с 80%, и мы не могли протестировать это в прошлом году. Я думаю, что они были на 13 футов ниже в прошлом году, и они заявляли 3 или 4 фута за отпуск. Так что я думаю, что это относительно справедливый суд. Честно говоря, я должен быть фанатом здесь. Это лучшее ощущение в луке. Он мертв в моей руке, тихий при выстреле, плавный в цикле, он хорошо входит и выходит из задней стенки, особенно на 85. Вы немного потеряете скорость там. Так что я не дам вам 10 за ощущение, потому что я уверен, что есть способ сделать это лучше, но, черт возьми, просто звездный дизайн и прощение. 1 и 3/4 рефлекса на 6 и 1/2 дюймовом платформе - это много. Некоторые люди будут спорить с этими вещами. Я знаю, что PSE будет много спорить, потому что они пытаются измерить высоту натяжения или что-то в этом роде при полном натяжении в отношении оси. И, возможно, я пройду и начну сравнивать луки таким образом как еще один вариант на следующий год. Но в этом году я всегда мог отслеживать луки, которые стреляли очень хорошо для меня, основываясь на их рефлексе, а не на чем-то другом. 1 и 3/4 рефлекса на 6 и 1/2 дюймовом луке - это немного больше, чем я хотел бы видеть, но дизайн звездный. Я имею в виду, я не думаю, что кто-то скелетизирует рендер больше, чем Matthews. Это часть того, почему их лук такой легкий для своего размера. Так что я дам вам 8, но это в значительной степени из-за дизайна. Я хотел бы увидеть это число ниже, если вы переработаете рендер. Пожалуйста, с сахаром на вершине было бы неплохо. Значение. Итак, у нас 1369. Теперь мне нужно сопоставить эту цену. Это действительно близко к тому, что продает Darton. Это дешевле, чем Hoyt. Это в диапазоне Elite, но это более популярный бренд. Так что теперь, будет ли это верно в этом году, я не знаю, но трудно жаловаться на ценность и цену, когда они находятся в метрике всех остальных. Но он легче, он так же быстр, он определенно тише, и он действительно мертв в руке. Я бросаю вам вызов попробовать этот лук против любого другого лука и сказать мне, что это не меньше вибрации. Теперь, действительно ли это имеет значение? Я получаю много комментариев, что это не имеет значения, и вы не правы, но обычно вибрация равна шуму. И вот почему эта метрика важна, и это маленькое число здесь как раз это доказывает, потому что это самое низкое число, которое мы получили с тех пор, как мы выяснили, что происходит с инструментом и получаем точные измерения. Так что я дам вам 4 за ценность. Каждый раз, когда они делают инновации в этих луках, они только поднимают цену на 30 долларов. Теперь я бросаю вам вызов посмотреть на цены всех остальных за эти годы, и они поднимаются больше, чем на 30 долларов в год. Так что, знаете, любите их или ненавидьте, это реальность. Теперь привлекательность и качество. Лично мне нравится внешний вид их луков, чрезвычайно высокое качество, феноменальная гарантия, и я должен похвалить их за небольшую проблему с плечами, которую они имели с очень небольшим количеством луков, за которые они взяли на себя ответственность и предоставили переносимую гарантию. Они действительно стоят за своим продуктом. Однако, поскольку мы осведомлены об этом, я дам вам 4 из 5 за привлекательное качество, и я готов поспорить, что это будет 5, потому что мы не увидим никаких проблем, как они пуленепробиваемые и все такое. Итак, давайте посмотрим, что у нас здесь. 17, 18, 28, 37. Итак, у нас 78, это новый высокий балл. И, как я уже говорил, я не ожидал, что кто-то сможет достичь 80. Так что оставляем место для роста в течение следующих нескольких лет, чтобы мы могли попытаться сохранить эти метрики одинаковыми. Так что 78. Напишите в комментариях ниже, что угодно, потому что я верю в свободу слова. Я не буду удалять комментарии, вы можете быть таким, каким хотите. Я оставлю это здесь. Вы можете сказать, что я идиот. Люди имеют право на свое мнение, и я хочу оставить это на своей платформе, потому что я это ценю. Спасибо за просмотр.