Donc parler de cette théorie c'est quelque chose qui en vérité est très important pas seulement sur le côté dans le plan scientifique parce que on verra au cours de la discussion que cette théorie elle a beaucoup de conséquences et que je vais essayer dans le discours que je vais faire de ne pas aborder de points info scientifique. Je ne connais pas le niveau de tout le monde, mais en même temps, je vais essayer de vulgariser, mais des fois, je suis obligé d'aborder des points qui sont un peu scientifiques pour si on veut comprendre vraiment où est-ce qu'on en est au niveau de cette théorie. Donc la première des choses donc pourquoi il faut étudier cette théorie pourquoi on en parle Donc quand vous savez très bien cette théorie c'est une théorie qui qui a paru bon à peu près au dix-neuvième siècle c'est-à-dire dix-huit-cent-cinquante-neuf à partir de l'édition d'un livre par Charles Darwin qui s'appelle l'origine des espèces. Ce livre donc quand il a été mis en vente, le jour même où il a été mis en vente, il n'y en avait plus dans les librairies. C'était tout le monde voulait ce livre.

Pourquoi Parce que c'est un livre qui propose une explication à l'origine de la vie sur terre et qui en réalité derrière la réponse à cette question, c'est-à-dire d'où vient d'où viennent tous ces êtres vivants qui peuplent la terre toute cette diversité d'animaux de plantes qui peuplent cette terre. Bien, il y a aussi la question qui va plus loin qui est de se dire, mais en fait d'où vient la vie. Et quand on arrive à la question d'où vient la vie, on arrive ensuite à la question, mais d'où vient l'univers et pourquoi il est là Et quand on arrive à cette question, après on en revient à l'homme. On part très loin jusque dans l'univers là où on revient à l'homme. Mais en fait, nous aussi d'où est-ce qu'on vient Pourquoi on est là dans cet univers Donc en fait, cette question et cette théorie qui au départ peut paraître purement scientifique et un domaine peut-être réservé qu'à des biologistes, en réalité, et bien, elle a accès à un domaine qui nous concerne tous, qui concerne tous les humains de la planète qui est en fait de comprendre pourquoi j'utilise sur cette terre pourquoi il y a un univers et en même temps cette question et ce thème il a accès aussi aux musulmans puisque hamdoulillah ça fait partie des questions existentielles et ça fait partie des choses pour lesquelles on se préoccupe toujours nous musulmans de savoir vraiment à ce que chaque jour je suis en train d'accomplir la mission pour laquelle j'ai été créé est ce que je vis réellement comme comme vraiment mon créateur attend de moi c'est pour ça que cette théorie elle est très importante à comprendre et à étudier pour pouvoir avoir justement les bonnes réponses alors si on fait un petit historique il faut savoir que pourquoi cette théorie est apparue c'est que pendant des siècles, l'explication à l'origine de la vie par les scientifiques dans un premier temps, c'était l'explication qu'on appelle créationnisme, c'est-à-dire que l'univers avait été créé par Dieu tous les instruments qui copaient la planète avaient été créés par Dieu.

Ça, c'était un fait qui avait été dicté par les livres saints entre autres la Bible en Europe et à partir de là, c'était un fait qu'il fallait accepter comme tel et puis c'est tout. Et puis ce qui s'est passé, c'est qu'à partir du dix-huitième siècle, bien les les esprits ont commencé à se libérer et les gens ont commencé à remettre en cause les livres, les livres saints et donc la Bible pour essayer de dire oui, mais c'est bien beau de dire que l'origine de la vie, c'est Dieu, mais nous, on veut des preuves scientifiques maintenant. Alors à partir de là, donc, il y a des gens qui ont commencé à faire des recherches et observer la nature. Parmi les observateurs donc le plus connu c'est lui c'est Charles Darwin mais il y en avait d'autres lui c'est plus connu mais il y en avait d'autres qui ont travaillé sur ce thème et lui notamment donc Darwin c'était quelqu'un qui croyait vraiment Dieu qui était un fervent croyant et il dit mais ce qui s'est passé c'est que il s'est retrouvé dans son travail de biologiste face à une contradiction. C'est-à-dire que on lui avait toujours appris que l'univers et toute cette planète et les êtres vivants avaient été créés par Dieu et que tous ces êtres vivants qui peuplent la terre bien ils ont été créés sans qu'il n'y ait aucun lien entre eux.

C'est ce qu'on appelle la théorie du fixisme. C'est-à-dire qu'il y a des oiseaux sur la terre, il y a des reptiles, il y a des mammifères, il y a des amphibiens, il n'y a aucun lien entre eux. Eux ils ont été créés tel qu'ils sont aujourd'hui par Dieu sans qu'il n'y ait aucun lien entre eux ils n'ont jamais bougé dans leur morphologie dans leur structure ils ont été créés comme ça ils resteront comme ça et lui il a fait un voyage un célèbre voyage qui a duré près de cinq ans Il a fait un tour du monde et au cours de ce voyage donc avec les observateurs qu'il avait, il s'est rendu compte de beaucoup de choses. Mais entre autres, c'est qu'il y avait beaucoup d'espèces qui se ressemblaient les unes les autres. Alors, pour lire son livre et étudier en détail, pour comprendre ce n'est pas le thème ce soir, Mais à partir de là, il est arrivé à la conclusion que la théorie de la fixité ne peut plus ne peut plus marcher.

Qu'en fait, les êtres humains qui tapent la planète, et bien, ils utilisent une ressemblance entre eux et qu'il y a des espèces qui dérivent d'une autre. Et qu'à chaque fois qu'une espèce va dériver d'une autre, cette espèce sera adaptée d'un point de vue morphologique, c'est-à-dire la forme de son corps, les adaptations physiologiques, comment son corps fonctionne en fonction de l'endroit où elle vit. Selon qu'elle vit dans un milieu sec, dans un milieu aquatique, qu'elle vit dans les airs, qu'elle vit en forêt, qu'elle vit dans un désert. Et bien les animaux, les plantes, ils ont des adaptations faites pour vivre dans ce milieu et pour vivre et survivre. Donc à partir de là, il a mis au point cette théorie, ce qu'on appelle la théorie de l'évolution.

Et la théorie de l'évolution, en fait, c'est ce que c'est, c'est que si on résume, en réalité, tous les animaux de la planète et toutes les plantes, tous les végétaux, en réalité donc sont appartiennent tous à la même famille et que au départ, donc quand la terre s'est formée, il y a à peu près un peu plus de quatre milliards d'années sur la, quand la terre s'est formée, il y a eu un océan primitif qui s'est formé, un océan dont on couvrait une grande partie de la planète et que la vie est apparue, on ne sait pas comment, enfin la théorie de l'évolution ne l'explique pas, mais la vie serait apparue dans les océans. Puis ensuite, cette vie au départ serait primitive, c'est à dire que c'était des êtres pas très développés comme les bactéries, et caetera. Et puis ces animaux, ces êtres vivants au départ se seraient perfectionnés, développés et puis complexifiés. Et on aurait vu plus tard l'apparition des poissons et dans un premier temps il n'y avait aucun être vent qui peuplait la terre ni plantes ni animal toute la vie était confiné dans les océans ensuite ces poissons ce serait donc transformé on verra comment ils auraient évolué pour devenir des amphibiens et puis ces amphibiens maintenant ils ont colonisé le milieu terrestre et bien certains d'entre eux vont encore évoluer pour devenir des reptiles et c'est la famille des lézards et puis ensuite ces reptiles se seraient divisés en deux branches la branche des oiseaux donc les reptiles auraient donné les oiseaux et une deuxième branche des reptiles aurait donné les mammifères d'accord et les mammifères auraient encore évolué aussi pour arriver jusqu'au jusqu'au singe.

Ça, c'est la théorie de Darwin. Alors maintenant, cette théorie de l'évolution, bien, pourquoi elle nous concerne Parce qu'en fait, elle a apporté deux points cruciaux très importants. Le premier c'est qu'elle cette théorie donc elle expliquerait je dis bien l'expliquerait au conditionnel parce qu'on verra donc la l'explication de toute la diversité des êtres vivants de la planète et en même temps elle expliquerait aussi l'origine de l'homme que l'homme en réalité et bien certains Darwin n'a pas ne l'a pas dit de manière explicite Darwin n'a jamais dit que l'homme descendait du singe lui il a mis en place la théorie de l'évolution il n'a jamais été jusqu'à l'homme c'est des gens qui ont rajouté et ces gens donc pensaient que les animaux auraient donc tous évolué pour aller de plus en plus vers des espèces de plus en plus perfectionnées et on aurait abouti donc au summum de l'évolution, c'est-à-dire l'homme. Et à ce moment-là donc, certains scientifiques ont voulu raccrocher donc l'histoire de l'homme à l'histoire de la vie sur scène. Donc voilà en gros ce que c'est que la théorie de l'évolution.

Alors maintenant cette théorie de l'évolution qu'est-ce que c'est C'est bien beau dire tout ça c'est un scénario que je viens de vous présenter mais comme toute théorie scientifique il faut des preuves on peut pas avancer un scénario comme ça en sciences surtout sans preuve. Alors l'une des preuves qui a été apportée par Darwin d'abord en ce qui concerne l'évolution des êtres vivants des animaux surtout c'est que pour lui Darwin ces animaux donc ils auraient évolué et ils se seraient donc transformés pour être toujours mieux adapté au milieu dans lequel ils vivaient. Alors ce qu'il y a c'est que Darwin quand il propose sa théorie, lui au départ il n'avait pas vraiment de véritables preuves, mais il pensait qu'on allait avoir des preuves. Puisque pour lui, il a lancé la théorie maintenant, il fallait que les recherches se fassent pour qu'on trouve des preuves qui allaient donc pouvoir prouver sa théorie. Alors à partir de là donc je peux vous lire certaines certains passages qui ont été écrits par certains par Darwin en même temps je vous citerai d'autres scientifiques donc dans un premier temps Darwin lui pour prouver sa théorie les premières preuves qu'il attendait c'était ce qu'on appelle les formes intermédiaires les formes intermédiaires ce sont en fait des êtres vivants on va parler surtout chez les animaux qui seraient intermédiaires entre deux espèces animales par exemple entre le poisson et l'amphibien et bien la forme intermédiaire ce serait un être qui serait à la fois mi poisson mi amphibien vous prenez des formes intermédiaires puisque pour lui la théorie de l'évolution donc c'est quelque chose qui se serait fait de manière graduelle les animaux se seraient transformés et puis aurait abouti à tous les êtres qu'on connaît actuellement alors je cite Darwin donc il dit le nombre de formes intermédiaires constituant les chaînons de transition entre toutes les espèces vivantes et les espèces perdues a donc dû être infiniment grand.

Or, si ma théorie est vraie, elles ont toutes dû vivre sur la terre. Donc pour lui, toutes les toutes les formes intermédiaires qui ont dû exister entre les animaux qu'on connaît aujourd'hui, bien, elles n'existent pas ces formes intermédiaires. On n'a pas des êtres vivants qui sont intermédiaires entre deux animaux actuellement, mais pour lui, elles ont dû exister. Alors donc lui, il propose que justement les scientifiques fassent des recherches. Et ensuite il il propose aussi dans un dans toujours dans son livre je vous lis son ce qu'il dit bien que les recherches géologiques est incontestablement révélé l'existence passée d'un grand nombre de chez nous qui ont déjà rapproché les unes des autres vient des formes de vie elle ne présente cependant pas entre les espèces actuelles et les espèces passées toutes les gradations infinies et insensible qui réclame la théorie et c'est là sans contredit l'objection la plus sérieuse qu'on puisse lui opposer C'est-à-dire que après avoir lancé les recherches, les années passent et Darwin se rend compte qu'on n'arrive pas à trouver les formes intermédiaires que lui il attend pour prouver sa théorie.

Alors il y a des scientifiques qui disent si on a trouvé des formes intermédiaires. Alors la plus connue, par exemple, c'est celle qui s'appelle l'Ichsia. C'est un être qui est à la fois dans le poisson et qui a des caractères de poisson, des caractères d'amphibien. Et cet être survivant lui-même provient d'un poisson qui aurait en même temps lui aussi des caractères de tétrapos internet qui va marcher à quatre pattes et ils ont découvert que ces poissons là ces poissons là ce qu'ils ont c'est qu'ils ont des nageoires dans ils vivent dans l'eau mais avec ces nageoires ils ont déjà des formes qui préparent à la forme des bras ou des pattes qu'on connaît. C'est-à-dire avec la structure humerus, radius, cubitus, ça, c'est des eaux qui constituent nos bras.

Et bien, ils ont découvert que ces poissons, et bien, ils possédaient déjà ces eaux-là. Alors nous ce que quand on analyse tout ça, quand on voit qu'on dit que ok on a découvert un poisson qui a des caractéristiques de tétrapode d'ailleurs dans ses bras. Alors les les évolutionnistes, ils disent c'est bon, on a une forme intermédiaire, on a un poisson qui vit dans l'eau, mais en même temps, il a des mâchoires avec des caractéristiques d'un animal qui va marcher sur la terre. Donc pour eux, c'est une preuve. Après, quand ils étudient l'amplibia, ils découvrent que lui, il a des caractéristiques, donc encore de poissons.

Ensuite, ils arrivent aux reptiles. Les reptiles, eux, ils ont des caractéristiques intermédiaires, et caetera. Maintenant, quand on présente cette théorie, moi, quand j'étais étudiant et qu'on m'a présenté dans cette théorie avec ses faits, maintenant avec l'oeil de la foi, quand on présente tout ça, Qu'est-ce qu'on peut dire C'est que dans un premier temps, l'une des premières critiques qu'on peut proposer, c'est que les formes intermédiaires que les scientifiques disent avoir trouvé, et bien en vérité, elles sont trop parfaites. Elles sont trop parfaites dans un premier temps pour être dû au hasard et dans un deuxième temps ces formes intermédiaires et bien elles sont pas aussi nombreuses que normalement on devrait attendre attendre qui en est puisque si pour eux les évolutionnistes ils pensent que l'évolution elle s'est faite au hasard c'est-à-dire que ces êtres vivants ils se seraient transformés comme ça par hasard et que et bien le hasard aurait fait que ces poissons et bien aurait évolué vers quelque chose de mieux mieux fait mieux adapté et ainsi de suite et ainsi de suite donc en fait en disant les évolutionnistes en disant que c'est le hasard qui a eu le pouvoir de transformer ces animaux, en fait ils sont en train de donner un pouvoir à quelque chose qu'ils ont appelé hasard et qu'en fait derrière le mot hasard, ils sont en train de dire que ce hasard il est suffisamment intelligent pour pouvoir transformer ces animaux.

Alors si on reste sur l'exemple du poisson, ce poisson-là, donc il a ses nageoires qui vont se transformer pour devenir des futurs pattes. Maintenant, comment le poisson lui-même pouvait-il savoir que pour marcher sur la terre il fallait des pâtes ayant cette structure c'est-à-dire une structure avec donc les les différents eaux qui constituent actuellement tous les les pattes des tétrapodes des gens qui vivent sur la terre. Comment le poisson il pouvait savoir ça pouvait pas le savoir. Et les policiers nous disent, c'est le hasard, ça se fait comme ça. Des nageoires, des nageoires se sont transformés comme ça, on ne sait pas comment, en futur cheval.

Et qu'en même temps, ce poisson, il avait une respiration à la fois, capable de respirer dans l'air et à la fois capable de respirer dans l'eau avec des branchies pour l'eau et des poumons pour l'air. Donc et tout ça, ce poisson, il vit dans l'eau encore. Donc il a déjà des caractéristiques d'animal terrestre qui va vivre dans un milieu aérien alors que lui il est dans l'eau et et à quel moment va-t-il faire ce qu'on appelle la sortie des eaux à un moment où il va y avoir un changement climatique sur la planète terre à un moment où ces poissons qui vivent dans des des des lagons dans des milieux qui sont proches du continent, bien l'eau va dessécher à cause du changement climatique, il va avoir une sécheresse sur la planète et les seuls poissons qui vont survivre de ces lagons, c'est les poissons qui auront des poumons, puisqu'ils seront capables de respirer dans l'air libre comme il n'y aura plus d'eau. Et ce sont les seuls poissons qui seront capables de survivre. Ce seront les poissons qui auront des nageoires en forme de pâte puisque ce seront les seuls poissons capables de marcher et se déplacer sur le continent.

Parlez-nous qu'on entend pas, on dit maintenant et c'est bizarre quand même. Il y a une coordination entre le fait qu'il va y avoir un changement climatique et que ces animaux, eux, on dirait qu'ils savent par avance qu'il y a un changement climatique et que d'autres ils se sont préparés à avoir des poumons et ils se sont préparés à avoir des pâtes. Mais qui a fait ça Et je vous le dites c'est le hasard. Pour eux il y a deux choses qui dirigent tout ça. Il y a ce qu'on appelle les mutations j'expliquerai tout à l'heure c'est quoi et la pression, la pression de qui permet cette évolution, c'est ce qu'on appelle la sélection naturelle.

Donc à partir de là, nous, quand on analyse avec un esprit logique, même pas encore avec l'esprit croyant, un esprit logique. Quand on me dit que ces poisons, ils se sont transformés pour avoir des structures adaptées pour vivre sur la terre. Moi, j'ai envie de dire ces poissons, il s'il y a quelqu'un qui les a transformés de cette manière pour transformer des nageoires en pâte. Et bien c'est c'est on passe d'une d'une perfection vers une autre les nageoires pour vivre dans l'eau et pouvoir se déplacer c'est quelque chose de bien fait et les pâtes pour pouvoir marcher sur la terre c'est quelque chose aussi de bien fait et juive Darwin il dit que ça ça s'est fait au hasard Donc, si normalement ça s'était fait au hasard, il devrait exister des poissons qui auraient des nageoires, mais intermédiaires entre la nageoire et la pâte, mais on ne trouve pas ça. On trouve directement des poissons qui ont des nageoires et immédiatement des poissons ont la des pattes.

Donc pour lui Darwin reconnaît que c'est un mort déjà, le fait qu'on n'arrive pas à trouver toutes les formes intermédiaires si réellement ces transformations étaient dues au hasard. Ensuite si on continue cet animal qui va sortir de l'eau, donc il a des pattes. Deuxièmement, il a des poumons, donc il s'est respiré dans l'air, ce qui lui a pris, c'est le hasard. Troisièmement, il a des lampes, il a, il a des paupières, parce que les poissons, eux, n'ont pas de paupières parce que comme ils vivent dans l'eau, ils n'en ont pas besoin, ce qui compte c'est que l'oeil soit toujours dans un milieu aqueux liquide. Et bien lui, cet animal, lui, il va, il va faire qu'il y a des paupières qui vont lui apparaître pour faire de telle sorte que son oeil va être protégé sous ses paupières pour éviter qu'il dessèche et en même temps des glandes lacrymales qui vont apparaître c'est des glandes qui vont fabriquer les larmes de telle sorte que l'oeil soit toujours rouillé si vous voulez ensuite la peau de cet animal va présenter des adaptations pour pouvoir résister à à la déshydratation qui va exister dans le milieu terrestre alors que quand il était dans l'eau il n'y avait pas de problème de déshydratation ce qu'on appelle la kératine ensuite cet animal qui va marcher sur la terre il lui faut un squelette différent de celui du poisson parce que le poisson lui comme il flotte dans l'eau il n'a pas de problème de force de pesanteur alors que lui cet animal lui faut un squelette bien plus puissant et adapté pour pouvoir marcher sur la terre est-ce que vous comprenez tout ce que je suis en train de vous dire C'est qu'en fait toutes ces modifications et toutes ces transformations, elles sont parfaites.

Elles sont parfaites et que tout ça à chaque fois quand les évolutionnistes nous présentent ça comme je suis en train de vous le présenter ils vous et quand on leur demande à la femme qui est ce qui a fait ça mais c'est le hasard c'est le hasard qui a fait que leur squelette s'est consolidé qu'ils ont des poumons qui ont sur leur peau donc une structure qui les protège des pierres des glandes lacrymales et je vous raconte pas de reste Après des phénomènes biochimiques compliqués que je ne peux pas aborder, mais à chaque fois, c'est parfait. Donc on continue. Ensuite, ces anti biens, ils avaient des structures bien adaptées, parfaites, mais pas vraiment aussi parfaite qu'on pourrait le penser il avait notamment un problème il avait un problème si j'en suis bien c'est qu'ils étaient obligés de laisser leurs petits se développer dans un dans un lac par exemple dans une mare Ils ne pouvaient pas porter leur enfant sur eux. C'est ce qu'on appelle l'obubarité. C'est-à-dire, il va y avoir l'apparition de ce qu'on appelle l'œuf.

Et ça, c'est encore une nouvelle évolution. Pourquoi Parce que les petits animaux comme aujourd'hui les têtards, ils ne peuvent se développer que dans un milieu aquatique et la mer n'est plus là donc pour veiller sur eux ou les protéger ou les nourrir, et caetera. Donc il fallait trouver une solution puisque ces animaux qui devaient vivre à côté d'un lac pouvaient pas s'en éloigner puisque sinon ils risquaient la mort pour eux mêmes puisqu'il leur fallait un milieu humide et en même temps, il leur fallait un milieu aquatique pour que leurs enfants, leurs petits se développent. Bien, il y a eu comme par hasard encore, il y a eu une métamorphose, il y a eu l'évolution, ils sont devenus des reptiles sont mieux adaptés que les enfants parce que les reptiles ils ont inventé quelque chose d'extraordinaire ils ont inventé l'oeuf c'est-à-dire que la solution de griller le petit grandir dans une marque eux ils l'ont transformé de telle sorte que leur petit maintenant va grandir dans un oeuf donc ils ont inventé la coquille et ils ont inventé le développement à la guerre de cette coquille déjà quelque chose de fort ce qui fait qu'un lézard aujourd'hui vous allez dans des airs et des lézards partout c'est pas un problème ils ont besoin de milliers aquatique maintenant à côté d'eux puisque l'UARPB peut se développer dans un milieu aquatique puisqu'ils ont réussi à l'inventer des lézards intelligents et c'est un oeuf.

Alors ensuite, c'est bien beau ça d'avoir inventé l'oeuvre comme ça, on est, on peut s'éloigner du milieu aquatique mais les les ceni avec ses oeufs dedans c'est toujours dangereux il y a toujours des prédateurs il suffit que la maman lézard la maman crocodile s'éloigne et puis un prédateur vient il les mange fallait inventer encore un truc encore meilleur celui-là Alors là, il fallait l'inventer et ça maintenant, c'est chez les mammifères. Donc les lézards, c'est devenu mammifère. Et là, les mammifères, ils ont inventé quoi Ce qu'on appelle la vivi parité. C'est-à-dire que le petit n'est plus dans un oeuf, mais il va être dans le ventre de la maman de la femelle. C'est-à-dire que la femelle porte pendant plusieurs mois ou ça dépend à quel animal on s'intéresse le petit en elle-même.

Donc, il y a des problèmes de laisser dans un nid et puis que quelqu'un va venir le manger puisque le petit il est en elle et qui va se développer comme ça avec des structures parfaites cordon ombilical cordon ombilical entre le l'embryon puis le foetus et la mer ce cordon ombilical qui va permettre des échanges respiratoires d'oxygène de carbone de nutriments et caetera et puis tout ce qui va avec et ça c'est encore le fruit d'évolution cette perfection là vers laquelle on avance c'est qui qui a fait ça c'est le hasard encore tout ça c'est au hasard et ces mammifères et eux ils sont encore mieux adaptés puisqu'ils ont son chaud à la différence des reptiles. Donc eux, ils sont maintenant, ils sont plus dépendants du climat, alors que les reptiles, s'il fait froid dans un milieu, ils prennent la température du milieu dans lequel ils se trouvent. S'il fait chaud, ils se réchauffent, ils peuvent mourir. C'est l'une des hypothèses même qui se crée la disparition des dinosaures etc mais ici les mammifères ils ont inventé mieux que ça ils ont inventé le la cheminée centrale c'est-à-dire que les mammifères si on prend notre cas nous, par exemple, on a trente-sept degrés en moyenne de température du corps et c'est une constante et on n'est pas dépendant comme ça de la température extérieure qui peut suivre ou qui peut se prendre, on est sur trente-sept degrés et ainsi de suite.

Les mammifères auraient inventé de nouvelles adaptations à leur corps. Ça, c'est ce que nous présente la théorie de l'évolution. Un magnifique scénario que quand on l'observe, on peut dire peut-être, mais quand moi, je leur demande, mais qui, qui dirige tout ça Qui fait que justement, on va toujours dans le sens de la perfection Les évolutionnistes nous disent, mais c'est le hasard. Mais logiquement, le hasard, en général, il agit à la vaguelette. Quand on dit au hasard, c'est au pif.

Si par exemple, moi, je tape au hasard en fermant les yeux sur l'éclavelé de mon ordinateur, parce que j'arriverai à écrire une phrase avec un sujet vert complément, ce n'est pas vrai. Hasard, on fait toujours n'importe quoi. On sait très bien qu'au hasard, le hasard, on ne va pas créer de la perfection. Pour créer de la perfection et en plus de la perfection sur de la perfection, il faut un esprit pensant derrière tout ça. C'est comme l'exemple que je donne dans le livre.

Si par exemple moi j'écris un poème et je le donne un copiste qui me l'imprime par exemple et qu'à la fin il m'imprime un livre complet alors que moi je ne lui ai donné qu'une page et que je vais me voir après je dis attends je t'ai donné une page à imprimer tu me sors un livre de trente pages qui s'est passé excuse-moi si je fais des fautes de frappe au hasard comme ça on va le croire Comment des fautes de frappe, il leur reste un livre complet avec une histoire. Ce n'est pas possible. C'est lui avec son esprit, il a rajouté des choses sur la page que je lui avais donnée. C'est exactement la même chose. Cette façon qui dit au départ des aides pas très perfectionnés, ça devenu des amphibiens mieux développés, puis des reptiles encore mieux développés, puis des mammifères encore mieux développés.

Et tout ça qui serait à l'origine de cette perfection qui va vers toujours ce qui est de meilleur. Alors déjà, quand on entend ça, on dit c'est un peu bizarre. Comment le hasard, il aurait fait ça. Mais après, si on rentre dans les détails, quand on demande aux évolutionnistes, ok, le hasard, vous me dites quand vous êtes scientifique. Concrètement, comment il fait le hasard pour faire ça.

Comment il a fait le hasard pour faire que un poisson qui avait des branchies tout d'un coup il a vu des poumons apparaître à l'intérieur de lui alors parce que quand tu es un peu scientifique physiologique surtout tu sais très bien que la structure à l'intérieur du corps du poisson entre avoir des branchies et avoir des poumons, c'est deux choses différentes. Avoir des branchies, ça implique que le cœur est d'avoir une certaine forme, que les vaisseaux qui s'accrochent sur le cœur et sur les branchies, ils ont une forme et qu'ensuite avoir un poumon, ça implique que le coeur il va changer de forme et que les vaisseaux eux aussi et bien eux ils disent ça c'est le hasard c'est de manière hasardeuse que tout d'un coup le coeur se serait transformé et des tuyaux seraient venus s'installer et s'accrocher de manière parfaite comme ça et ainsi de suite pour tout le reste alors moi après quand je leur demande dans le détail il est fort le hasard quand même de transformer comme ça le coeur l'appareil cardiovasculaire il transforme la peau le squelette les yeux des paupières qui apparaissent comme ça par hasard des glandes lacrymanes qui poussent.

C'est formidable. Tout d'un coup, un jour, un orphelin, il a pondu un œuf, vous savez, par hasard. Il a découvert comme ça. Tout d'un coup, sa température, elle est devenue à trente-sept degrés par hasard. Il y a trop de choses que ça.

Concrètement comment comment il fait le hasard pour travailler il travaille bien hasard mais comment il faut pour travailler c'est le phénomène des mutations génétiques alors là on rentre dans les en plus dans les détails alors celui qui connaît pas bien c'est quoi une mutation génétique ah c'est une mutation génétique d'accord je te crois mais si on commence à réfléchir un peu c'est quoi une mutation génétique c'est là qu'on rentre dans les détails il faut connaître pour comprendre jusqu'où va le scénario mutation génétique c'est quoi C'est qu'en fait ces limitations qui ont lieu sur ce qu'on appelle l'ADN j'ai entendu parler de l'ADN l'ADN c'est le support en fait de l'hérédité c'est-à-dire que nous par exemple je prends le cas de l'être humain nous en effet d'à peu près cent mille milliards de cellules mais cent mille milliards de cellules empilés les unes sur les autres Si je prends une seule de mes cellules à l'intérieur de ma cellule, il y a ce qu'on appelle un noyau, j'ai une cellule qui est très petit à l'oeil nu, on ne peut pas, il faut en Microsoft pour l'avoir et à l'intérieur de ces cellules, il y a un noyau encore plus petit et à l'intérieur de ce noyau, il y a justement ce qu'on appelle l'ADN.

C'est un fil qui est dans le noyau de la cellule que si on arrive à le dérouler ce fil, il mesure deux mètres de longueur. Ça, c'est dans une cellule. Imaginez une cellule qu'on n'arrive pas à avoir à l'oeil nu et bien à l'intérieur, il y a un fil qui est compacté, mais qui en réalité mesure deux mètres de longueur déjà étonnant et ce fil là et bien il est constitué d'un code qu'on appelle le code génétique et sur ce code génétique c'est un espèce d'alphabet constitué des quatre lettres. Ce n'est pas vingt-quatre lettres comme l'alphabet français quatre lettres. Ah j'ai essayé, on les appelle.

Et ce code génétique là, avec ces quatre lettres, sur ce fil de domaine, il y a marqué dessus toute la forme de ton corps, mais de ta tête au pied combien tu mesures la forme de tes yeux de ton nez, ta bouche, tes bras, tes jambes donc l'extérieur puis l'intérieur c'est marqué dessus que tu as un pancréas, l'intestin, un estomac et une colonne vertébrale et tout ça Des centaines doses, des centaines de muscles et tous ces organes sont écrits sur son fil de domaine. C'est-à-dire déjà ceux qui connaissent un peu l'informatique au point de vue condensation d'information, on a abattu tous les plus gros disques durs du monde. Les plus gros disques durs du monde ne peuvent pas compter autant d'informations que ce fil d'ADN là de deux mètres et bien il arrive à contenir toute l'information c'est un plan d'architecture pour construire un être vivant ce que tu te rends compte parce qu'on se rend compte de ça Une baleine entière, la taille qu'elle a et la forme de sa structure et bien, ce le le plan d'architecture de la baleine, il est écrit dans un fil aussi, dans ce fil d'année. Donc, qu'est-ce que c'est que les mutations maintenant Les mutations, c'est un phénomène bon qui peut arriver à cause des rayonnements de l'espace soit des rayons du soleil soit des rayonnements cosmiques qui viennent de l'univers ça peut provenir à cause des produits chimiques vous savez on parle beaucoup de certains produits cancérigène etc et tous ces substances tous ces rayonnements qu'est-ce qu'ils vont faire ils vont toucher au plan d'architecture du corps de l'individu de la personne et si ce fil là et bien on touche un moment le plan et bien ça aura une des conséquences sur toute la forme de l'être vivant je prends un exemple tu veux construire une maison d'abord tu commences par un plan imagine moi je gomme un exemple je gomme l'appartement il avait dessiné toilette l'architecte à la fin il lance le plan et l'entreprise se met au boulot trois quatre mois plus tard dans la maison est construite on se rend compte que on a oublié les toilettes pourquoi parce que j'ai gommé cette partie qui était rien ce morceau de dessin mais en fait on n'a pas pris en compte dans la construction de la maison Donc, en fait, c'est ce qui se serait passé, c'est que le poisson normal, lui, avec ses branchies, ses écailles, ses nageoires, et bien lui, un jour, il aura su un rayonnement cosmique et que ce rayonnement, il aurait touché à son ADN.

Et à partir de là il aurait donné naissance à un poisson qui serait modifié qui serait différent du du parent qui lui a donné naissance et que ce poisson-là présenterait les particularités que son père que sa mère n'a pas Quelle est la particularité qu'il posséderait Il y a des poumons qui sont à part là. C'est-à-dire que le plan d'architecture du poisson, il a été touché par un rayonnement d'une mutation et tout d'un coup, et bien ça a fait que le poisson qui est né, il est né avec des poumons complètement imprévu alors ensuite il a reçu un autre rayonnement et dans ce rayonnement et bien on aurait touché alors sur un long fil comme ça vous imaginez avec tous les codes la génétique il fallait taper au bon endroit il a bien visé il a dû taper à l'endroit de fil où il a marqué ils vont construire une branchie mais là le réellement il a rajouté en plus de la branchie construit des poumons. Mais pas avec des métrages à moi, c'est un langage biochimique hyper compliqué. Et en fait, cette petite mutation que les évolutionnistes nous, ils aiment bien en parler, bien en réalité, ce n'est pas une mutation parce qu'une mutation, ça, tous les scientifiques le savent.

En général, les mutations sont néfastes. Ça fait du mal. Pourquoi les gens, ils ont peur des déchets radioactifs Quel est le mal que les conflits que ça fait On a peur des surnobils et on a peur des centrales nucléaires. Parce qu'on sait très bien que tous les rayonnements qui vont sortir des déchets radioactifs, ça ne peut que causer que du mal, soit des cancers, soit des problèmes génétiques chez les gens. Et comme par hasard, là, un rayonnement, il aurait fait du bien chez chez ces animaux.

Alors en général, quand il agit ce rayonnement, il crée des anomalies chez les gens. Il peut faire par exemple un enfant, il va naître sur les bras, il va naître sur les yeux. Un exemple puisque ça aura touché au plan d'architecture. Mais là, comme par hasard, le rayonnement, il aurait été bénéfique. Il leur a fait apparaître un poumon chez ce poisson mais normalement pour faire apparaître un poumon je vous ai dit tout à l'heure il faut toucher au coeur aussi il faut que le coeur change de forme il faut toucher au vaisseau donc là c'est plus une mutation c'est des centaines et des milliers de mutations, des mutations qui vont transformer la forme des tuyaux, les vaisseaux, transformer la forme du coeur et faire apparaître des poumons.

Vous vous rendez compte Si je voudrais dire sur un même poisson, on aurait eu des milliers de mutations qui seraient toutes parfaites et qui toutes auraient apporté un bénéfice à ce poisson c'est de la science on sait qu'une mutation, elle peut faire du mal, là, on voudrait nous faire croire que des milliers de mutations auraient fait du bien. Et un grand bien ce poisson puisque lui aurait survécu survécu à sa réflexion naturelle. Ses parents seraient morts parce qu'ils n'ont pas de poumon, donc quand il y a la sécheresse, les parents qui n'avaient pas de poumon et tous les poissons qui n'avaient pas de poumon, ils seraient morts. Mais ceux qui avaient des poumons ont survécu. Sélection naturelle et lui, on va donner naissance à d'autres et ainsi de suite.

Donc là, j'ai insisté sur l'exemple du passage en chiffres, mais c'est pour tout le reste. Pour l'apparition de la goki de l'oeuvre pour l'apparition enfin modification du squelette et caetera et caetera donc à la fin même quand on veut dire des grands mots comme mutation génétique tout ça on est encore plus ridicule A vouloir dire au départ quand on disait que c'était le hasard qui était à l'origine tout ça, bon ça passe pour certains et certains tu dis c'est le hasard qui fait ça il accepte, c'est le hasard, hasard c'est bien des choses hasard hasard il va pas faire ça quand même il va pas faire transformer des animaux pour qu'ils avancent et ils évoluent à la perfection bon bon toi le hasard ça passe pas alors je veux dire mutation avec toi alors on passe à mutation il y en a des mutations j'aime pas les mutations qui ont fait ça il y a celui qui va aller plus loin l'imitation comment ça marche comme je viens de l'expliquer et là on se rend compte que mais attends c'est de plus en plus fou quoi je préfère encore qu'on dise le hasard que les mutations parce que la l'art c'est quelqu'un Mais les mutations, c'est trop de choses parfaites en même temps.

Donc à ce moment-là, plus on veut expliquer l'évolution et plus en fin de compte, on s'enfonce vers quelque chose d'absurde. On est, on est en train d'expliquer de la perfection par quelque chose de complètement illogique. Et tout ça, ce serait fait tout seul. Tout seul, tout seul comme ça. Alors moi, je donne un exemple.

Imagine, je laisse une voiture des années soixante sur le parking ici à côté. Je reviens dans vingt ans parce que cette voiture aurait évolué pour se perfectionner, s'adapter. Si je prends par exemple, je ne sais pas, on va prendre les vieilles quatre l, des des vieilles Renault, il y a vingt ans. Maintenant tu prends une méga, une Laguna, la dernière qui vient de sortir, tu n'as plus besoin de clé même. C'est à ton avis, est-ce que les ingénieurs de chez Renault, ils ont laissé la quatre l dans un garage et ils sont revenus vingt ans plus tard, elle s'est transformée, elle a évolué en Laguna, elle n'a plus besoin de clé.

Vous pensez que c'est ce qui s'est passé Pas du tout. Cette vieille quatre l qu'on a laissé sur le parking au bout de vingt ans, elle s'est complètement dégradée, elle est couverte de rouille et puis on n'avait plus qu'à la jetée à la poubelle. Comment la quatre s serait devenue la Laguna En fait, c'était un esprit pensant qui l'a transformé. Avant les ingénieurs de Renault, pour eux, la quatre s, c'était le top. Elle pouvait exister en voiture.

Et maintenant, on pense à par exemple la Guna c'est Renault. Donc en fait, ce qui s'est passé, c'est des ingénieurs qui a un esprit pensant, qui a modifié la carrosserie pour la faire de plus en plus aérodynamique, plus en plus solide, plus en plus belle, avec un beau design. On a modifié, on a touché au moteur pour soit de plus en plus puissant, pour que la voiture soit plus en plus rapide, on a touché aux roues, on a touché à tout ce qu'on pouvait dans la voiture pour la rendre meilleure, plus perfectionnée et mieux adaptée au monde dans lequel on disait. Et là, quand je vous dis ça, tout le monde est d'accord. Vous êtes d'accord que c'est bien les ingénieurs qui ont fait ça.

Mais quand on demande maintenant aux gens qui a fait que les poissons sont devenus des anti bien, j'en suis bien des reptiles, des reptiles, des mammifères. Non, c'est tout ça, ça, c'est le hasard. C'est comme ça. C'est quoi que je dirais à faire transformer une quatre-vingt en Laguna ou transformer un poisson en mammifère. Il faut qu'on prenne conscience qu'en vérité toute cette perfection qui existe autour de nous elle a bien un auteur.

Un autre exemple, quand vous allez à galerie du Louvre, vous observez ces galeries justement plein de peintures, plein de tableaux. Et bien tout le monde est Louise devant les beaux paysages qu'on a dessiné ou quand on a dessiné par exemple comme Léonard de Vinci avec Mona Lisa, la Joconde. Tout le monde est ébloui de voir le tableau de Mona Lisa. Les gens y viennent du monde entier. Regardez ce tableau, la perfection.

Quand vous vous déplacez, on dirait qu'elle vous suit du regard. Regardez les ombres, son visage, tout. Les gens, ils sont éblouis. Et quand on demande comment écoute ce tableau, ce tableau, il n'a pas de prix inestimable, inestimable. Mais pourtant la femme peut être qui est en train de présenter le tableau à ces gens qui sont venus du Japon, qui sont venus d'Australie, qui sont venus du Canada, elle n'est pas plus parfaite que mon analyse.

Elle aussi elle a des yeux et que quand tu bouges là-dessus. Qui qui c'est le travail pour le musée. Elle aussi elle a des cheveux bien faits comme comme le l'ordre ainsi l'impression le tableau. Elle a une forme en relief mon avis là sur le tableau. Mais pourtant, on va être ébloui de l'oeuvre d'un humain, mais on n'est pas oublié devant l'oeuvre de Dieu.

Donc, c'est pour ça que donc en fait maintenant, comment nous, on analyse tout ça que la théorie de l'évolution on peut pas se dire oui mais c'est une théorie diabolique et qu'en fait c'est juste c'est n'importe quoi et comment je veux rien savoir ce que c'est et puis c'est tout ou alors on essaie de réfléchir un petit peu Sinon on dit on rejette cette théorie, on ne cherche pas à comprendre. Ce n'est pas la solution. Pas du tout. Il faut chercher à comprendre cette théorie. C'est pour ça que j'ai essayé de faire le livre pour essayer de l'expliquer ce que j'ai bien pu comprendre.

C'est qu'Allah m'a fait comprendre. Mais maintenant nous maintenant comment on réagit par rapport à ça c'est que cette théorie si réellement elle est vraie si réellement le hasard comme il l'appelle ils vont l'appeler sélection naturelle ils vont l'appeler mutation ils vont l'appeler la nature Ils vont l'appeler deux-mille et un mots. Pour nous, tous ces mots n'en font qu'un, c'est Allah. C'est Dieu. Si vous voulez pour certains, moi, je ne l'appellerai pas tous ces noms.

Je lui donne un nom à monsieur l'évolutionniste. Moi, je vais juste donne un nom à cette à cette hauteur de la de la magnificence qui existe sur notre planète de celui qui a créé toute cette perfection dans les plantes dans les animaux dans le monde aérien dans le monde aquatique dans le monde terrestre et bien je lui donne un nom qui s'appelle Dieu. Alors vous l'appelez comme vous voulez, mais moi quand vous vous me dites que toute cette évolution a été faite de manière parfaite, moi je vous dis ça prouve encore plus qu'il y a un Dieu. Cette théorie de l'évolution n'est pas là pour casser Dieu et vouloir nous dire que en vérité, tiens tous les croyants, on a trouvé une réponse à l'origine de la vie. C'est l'évolution qui a fait la vie.

C'est la nature qui a fait la vie. C'est la fiction attirante qui a fait la vie. Appelez là comme vous voulez. On parle de la même personne je suis d'accord avec vous évolution ok c'est le café il est plus simple maintenant comment est-ce que réellement évolution il y a eu est-ce que réellement c'est vrai c'est parti d'une bactérie il y a eu un poison et cetera Allah, Dieu se le sait. Allah est très bien capable de faire ça.

Il est capable de tout. Il est très bien capable de transformer un poisson en amphithéâtre, en amphithéâtre, en amphithéâtre, en amphithéâtre, en mammifères. Il a toute la puissance. Il a un pouvoir que nous, on peut comprendre, on ne peut pas limiter dans notre pensée. Il est très bien capable de faire ça.

Donc pour moi, en tant que croyant, en tant que musulman, me dire que la vie sur la terre a évolué, que vous me la présentez comme dans les livres, et caetera. Il n'y a aucune contradiction avec ma foi, aucune. Au contraire, ça me renforce ma foi. Le fait de me dire que Dieu, il a créé ces animaux qui les a pas en fait, on va dire lâcher sur la terre pour qu'ils vivent comme ça chacun de leur côté, mais qu'au contraire, Dieu veille sur ses créatures. Et quand on consomme des changements climatiques sur la terre et quand on consomme du milieu où il vivait, que ce soit dans les déserts ou dans la mer ou sur terre ou dans les airs, bien Dieu veille sur ses créatures et qu'il les a modifiés et les a adaptés de telle sorte pour que ces créatures puissent vivre dans le milieu télévisé.

Pour moi, ça, c'est encore un signe plus fort de la grandeur de Dieu et encore un signe plus fort de la générosité de Dieu envers ces créatures. Au contraire, cette théorie de l'évolution que vous pensez est venue démolir ma foi. Et bien cette théorie de l'évolution pour moi, elle confirme ma foi et elle fait qu'agrandir mon admiration envers Dieu. Cette admiration qui était déjà dans mon coeur, j'ai encore plus admiré devant justement devant ce que Dieu est capable de faire vis-à-vis de sa création. Donc la théorie de l'évolution, on peut l'accepter comme elle est, mais au contraire prouver justement la présence et la grandeur de Dieu.

Maintenant, le problème, il est où Il est le problème, c'est quand on a voulu l'adapter aux hommes. Il y a des gens qui tout de suite ont dit mais c'est super on a la réponse à à l'origine de la vie c'est l'évolution qui a fait la vie la nature c'est l'élection naturelle tout ce qu'on disait tout à l'heure et maintenant il suffit de raccrocher l'homme à cette évolution et que en fait l'homme aurait lui aussi participé à cette évolution et qu'il serait qu'il aurait pour ancêtres donc les singes jusqu'à première vue les seuls êtres vivants sur la terre qui ressemble plus aux humains sont bien les singes A partir de là, et bien le jeu était lancé et on a lancé cette idée qui était purement une idée sans preuve au départ que l'homme descend du sage. Pourquoi les hommes se sont dit rués vers cette idée et qu'ils ont trouvé un plaisir à accepter ça alors qu'il n'y avait pas de réelle preuve que l'on descendait bien du singe. C'est que en fait, cette réponse avait des retombées philosophiques. C'est-à-dire que le fait de dire enfin, je ne suis pas en fait issu de Dieu qu'en fait, je ne suis pas descendant d'Adam, donc je suis descendant d'un singe.

C'est magnifique. Pourquoi Pour certains reconnaître ça. Pourquoi c'est magnifique Mais en fait, je suis un animal alors. Je suis un animal, je peux te permettre tout ce que je veux. Je peux tuer, je peux faire du mal gratuitement.

Les animaux, ils font du mal, mais ils ne savent pas, ils n'ont pas conscience qu'ils font le mal. Et je peux tuer, je peux brûler, je peux violer, je peux frapper, mais je suis pardonné puisque je suis un animal. Vous avez compris là les conséquences philosophiques de cette théorie et que à ce moment-là, ça me donne une liberté et la plus totale que ma nasse avant, si je serai un petit peu les vices, maintenant, c'est la liberté la plus totale et que je deviens complètement esclave de mes passions et de mes plaisirs. Et que maintenant, ce qui va guider ma vie, ni mon existence, ce n'est plus ma raison et ma dignité, mais maintenant mes passions et mes plaisirs. Et à ce moment-là, il y a des hommes, ils attendaient que ça.

Quand j'ai des hommes, c'est avec un grand h, ils attendaient que ça. Enfin, je je en fait, il n'y a plus de Dieu. C'est l'évolution qui a fait la terre, c'est l'évolution qui a fait l'univers, c'est l'évolution qui a tout fait et il n'y a pas de Dieu. S'il n'y a pas de Dieu, il n'y a pas de mort, il n'y a pas de jugement après la mort, il n'y a pas d'enfer, il n'y a pas de paradis et donc je peux faire tout ce que j'ai envie de faire sur cette terre. La liberté la plus totale.

C'était ça en fait, c'était accepté cette théorie de dire que l'évolution, elle a poussé jusqu'à l'homme. C'est en fait accepter que je suis enfin libre, que je ne veux pas me soumettre à un créateur et que je n'aurais pas de groupe à rendre à ce créateur puisqu'il n'y aura rien finalement dans tous les cas et que je me permets de faire ce que je veux. C'est pour ça qu'elle a été très acceptée cette théorie. Et c'est pour ça qu'aujourd'hui encore, les gens s'accrochent. Mais maintenant, scientifiquement, on parle toujours scientifiquement.

Scientifiquement, où sont les preuves Les gens, ils ont dit, si on a découvert des hommes préhistoriques. Le mot, même quand le problème ne dit pas que c'est un singe. C'est une espèce de singe qui a vécu comme les dinosaures ont des espèces de reptiles qui ont vécu, qui ont disparu lucide, un espèce, une espèce de singe qui a vécu, c'est un peu, c'est état et c'est tout. Et tous les gens qui au départ ont cru que ça y est, on avait enfin la forme intermédiaire d'ailleurs le chaînon manquant entre l'homme et le singe et bien maintenant ça se fait que c'est complètement faux et pour preuve vous n'avez qu'à lire ça vient de sortir là en février cette revue là scientifique qui s'appelle Eurêka qui est relativement vulgarisée pour tout le monde dans laquelle il y a un arbre généalogique de toute l'histoire de l'homme et dans lequel vous verrez là je peux pas vous montrer en détail dans lequel on retrace un petit peu l'histoire des mammifères des toute la famille des singes et dans lequel on voit bien que les autres obstacles lui si ne fait pas partie de la lignée humaine mais bien de la lignée des singes alors ensuite il y a eu ça fait mal à des gens de dire que mince en fait c'est pas mon ancêtre moi j'attendais ça j'attendais cette preuve il en fallait une autre il y a des hommes qu'est-ce qu'ils ont fait ils ont mis au point une forme intermédiaire trafiquée ils ont appelé l'homme de pile down ils ont pris un crâne de singe et ils ont accroché dessus des parties humaines ils ont fait un crâne ni homme ni singe et ils ont dit ça y est on a découvert le chez nous manquant la forme intermédiaire entre l'homme et le singe puisque pour prouver que l'homme descend du singe il fallait nous raccrocher à la lignée des singes Il fallait trouver une forme intermédiaire.

Et là, on se sont rendu compte et pendant des années, les gens ont accepté et il a fallu attendre la technologie moderne pour se rendre compte que c'était en fait un trucage, que c'était complètement faux. C'était des gens ont voulu se faire de l'argent, qui ont voulu se faire connaître et que c'était un trafic et ils se sont plantés. Alors après ils ont dit oui, non, on a découvert d'autres, d'autres squelettes, tout ce qu'on nous apprend à l'école, l'homme de Neandertal, homo, homo erectus, homo sapiens. Le mot latin homo veut dire déjà. Mais quand on étudie, quand on regarde, en fait, ce sont bien les hommes.

Homo c'est l'homme habile. Homo erectus, c'est l'homme qui se tenait droit. Homo sapiens, c'est l'homme sage. L'homme d'année en c'est lui qui était découvert à néandertal en Allemagne donc en fait c'est bien des hommes avec des particularités lesquels ils vont dire oui mais j'avais un crâne un volume crânien peu développé ils n'avaient pas la même taille de crâne que nous nous on a à peu près mille quatre cents centimètres cubes et eux ils avaient un volume crânien peu développé c'est faux c'est faux pourquoi parce qu'actuellement l'homo sapiens sapiens que nous sommes nous et bien il existe chez nous actuellement sur la planète des êtres humains qui ont des volumes crânien de autour de sept cents centimètres cubes c'est à dire quasiment le volume du crâne de l'ingorisme. Pourtant, c'est des êtres humains, ils ont un boulot, ils vivent leur vie normale, ils ne sont pas déjà par des manteaux.

Et à l'inverse, il existe des hommes avec un volume crânien avoisinant les deux mille centimètres cubes énorme, énorme crâne, Mais ils ne sont pas hyper intelligents. Donc, ils ont découvert que vouloir rattacher l'évolution de l'homme à l'évolution du volume crânien, c'était une grosse erreur. Donc déjà, ils se sont trompés. Ensuite, ils se sont rendus compte donc du trafic un petit peu des découvertes des squelettes paléontologie. Et ensuite, il y a eu toute cette manipulation.

Je le dis dans mon livre, je m'en souviens quand j'étais étudiant en fac, en licence, il y avait un prof de paléontologie qui nous a présenté une diapositive en amphithéâtre dans laquelle on voyait une peuplade d'hommes préhistoriques qui vivaient dans la salle dans la forêt et c'était il avait des bandes de singes donc tout poilus ils étaient tout nus et ils étaient ensemble comme ça ils avaient une bande de singes comme ça à trou à tromper et puis pour nous dire voici nos ancêtres et puis je lui ai demandé mais est-ce qu'on avait des preuves que c'était couvert de poils comme ça Il m'a dit non là aucune preuve. Mais alors pourquoi vous me permettre de faire des reconstitutions comme ça Je ne sais pas. C'était dans tous les livres souvenez-vous comme dans tous les livres. On voit cet homme pour lui et tout pour nous faire croire qu'on était des hommes singes alors qu'on a dit il n'y a absolument aucune preuve. Et maintenant les hommes dans les nouveaux livres qu'on trouve, on ne les couvre plus de poils.

C'est terminé parce qu'on sait que ce n'est pas scientifique, c'est de la manipulation. Donc maintenant d'un point de vue paléontologique et là si vous lisez l'article dans ce livre et bien vous verrez bien que ils disent bien que on n'a pas dans cette avec des singes et qu'on n'a pas trouvé. Un exemple quand ils ont demandé à la personne qui a trouvé des squelettes récemment les gens lui ont demandé est-ce qu'on a trouvé les chaînon manquant elle a dit surtout pas la scientifique qui a travaillé elle est dit ulcérée de nous voir encore d'imaginer autre chose qu'une histoire de famille bien arrangée en ligne droite du singe à l'homme. Il y a les grands scientifiques, les plus grands paléontologues aujourd'hui reconnaissent que tous les gens qui disent que nous, on descend du singe à chaque fois, ils sont en train de dire arrêtez de dire ça, ce n'est pas vrai. J'étais étudiant à Paris, à Gessieu, une des plus grandes facs de France, les spécialistes de paléontologie, ils nous le disaient, c'est faux que de dire ça.

C'est faux. Mais comme on dit peu de science est loin de Dieu, beaucoup de science approche de Dieu. Il y a des gens qui connaissent pas grand chose en paléontologie ils ont entendu une émission à la télé ils ont lu un petit une petite revue comme ça vulgarisé si si c'est vrai non descendu ça il n'a rien il n'a aucune connaissance alors les plus grands spécialistes paléontologue dit c'est pas vrai on n'a pas de preuve on n'a rien trouvé Donc ça, c'est en paléontologie. Ensuite après, il y a le gros morceau, c'est la biologie moléculaire. Alors là, la biologie moléculaire, c'est incontournable.

C'est les domaines de pointe aujourd'hui de la biologie et toute la science actuelle dans la biotechnologie, bien fonctionne grâce à la biologie moléculaire. Il y a eu deux grandes découvertes en biologie moléculaire qui sont vu casser toute cette histoire de descendants comme soi disant on avait pour ancêtres des singes. La première, c'est ce qu'on appelle ils ont découvert ce qu'on appelle l'air mitochondriale. Qu'est-ce que c'est là c'est un peu compliqué mais vous direz le livre si vous voulez en savoir plus et bien il trouve que dans nos cellules comme je l'expliquais tout à l'heure donc on a le noyau avec l'ADN à l'intérieur et autour du noyau il y a des organiques intracellulaires il y en a un dans son la peau de la mitochondrie et cette mitochondrie elle même possède un ADN on l'appelle l'ADN mitochondriale et il se trouve que la mitochondrie qui est dans nos cellules il y en a plusieurs mitochondries et bien elles proviennent toutes de notre maman de notre mère toutes les mitochondries que j'ai moi dans mes cellules c'est ma mère qui mes abonnés pas mon père et vous tous et tous les hommes et toutes les femmes de la planète les mitochondries qu'ils possèdent et bien ils proviennent tous de leur maman alors il y a une équipe américaine en Californie, qu'est-ce qu'ils ont fait Ils ont décidé d'analyser l'ADN des mitochondries de plusieurs races d'humains en Amérique, en Afrique, en Asie, en Europe, en Océanie partout dans le monde Et là, ils ont travaillé sur des centaines de personnes.

Et qu'est-ce qui sont arrivés avec les teneurs découvertes C'est que l'ADN mitochondrial de toutes ces personnes étaient parfaitement identiques. Qu'est-ce que ça veut dire Ça veut dire que moi et vous tous qui s'inquiète dans cette salle, nous avons tous le même ADN mitochondrial. Si on a tous le même ADN mitochondrial, ça veut dire qu'on a tous la même mère. Et à partir de là, les scientifiques ont rappelé là cette même mère et c'est comment ils l'ont appelé, mais mitochondrial. Ont mis un peu de religion un peu de science.

Alors l'équipe qui a découvert ça, elle était très critiquée. Alors il y a eu une deuxième équipe qui est venue elle. Alors là, elle est venue à tout massacrer, Elle a travaillé elle sur ce qu'on appelle donc le chromosome y. Et il trouve que les hommes, ils ont les hommes et les femmes, nous avons ce qu'on appelle les chromosomes sexuels. Les femmes ont deux chromosomes x x et les hommes, nous avons chromosomes x y.

Donc dans cette équipe, deux équipes en fait ont travaillé sur le chromosome y. Ils ont décidé de prendre le chromosome y de beaucoup d'hommes sur la planète encore comme tout à l'heure. Et là, ils sont rendus compte de quoi Que le chromosome y de tous ces hommes sur lesquels ils avaient travaillé était exactement le même. Donc cela venait confirmer non pas seulement qu'on avait tous la même mère, mais que maintenant nous avions tous le même père. Ils l'ont appelé le Adam génétique, prénom et nom de famille.

Donc à la fin pour conclure pour ne pas trop tarder sur ce thème, c'est que aujourd'hui il faut savoir et bien on n'a aucune preuve que l'homme est sans visage et que maintenant scientifiquement on peut plus dire que l'homme descend du singe alors qu'il y a quarante cinquante ans c'était une confirmation alors qu'aujourd'hui c'est faux donc il faut bien savoir ça et qu'il y a des preuves qui ont été apportées par des grands scientifiques il est bon de les connaître si vous voulez en discuter avec vos enfants ou avec des gens en général, des croyants comme des non croyants. Et que ce qui se passe aujourd'hui, c'est qu'en fait, cette théorie de l'évolution qui a été faite pour soi-disant s'éloigner de Dieu n'a fait que nous rapprocher de Dieu. Quand je vous disais tout à l'heure. Quand on voit comment l'évolution a passé de manière parfaite sur cette planète, on se rend compte qu'en fait, Dieu est encore plus puissant, encore plus grand qu'on pourrait l'imaginer et qu'on se rend compte qu'en voulant s'éloigner de Dieu, on s'en est rapproché et que même si aujourd'hui on tourne autour du pot, et bien en fait maintenant, il faut faire son choix.

Donc, comme on disait tout à l'heure, soit on dit non, moi je veux accepter cette théorie parce que je veux me dire que moi j'ai un bon ancêtre un singe et que donc je suis qu'un animal ça me permet de faire tout ce que je veux sur cette terre et là c'est le chemin de la facilité ni dieu ni bête comme on dit je mourrai je deviendrai du néant je ferai de la poussière je n'aurais pas de parents donc pas de paradis d'enfer Ça, c'est la solution de facilité en apparence, en apparence parce que c'est vrai. Deuxième possibilité, c'est que cette théorie, si on l'analyse vraiment avec avec clairvoyance, avec logique, même pas encore avec de la foi. On se rend compte que cette théorie prouve qu'il y a un Dieu puissant, généreux, grandiose et que à ce moment-là, si celui qui analyse cette théorie et qui arrive à la conclusion que c'est qu'il y a un Dieu qui a créé ces êtres vivants que ce Dieu n'a pas créé seulement les êtres humains de la terre, mais il a créé l'univers. Il a créé les soleils, les planètes, les galaxies, les étoiles et qui m'a créé donc moi aussi.

Mais alors à ce moment-là, il ne m'a pas créé en vain et que à ce moment-là, je suis noble, je suis d'origine noble. Je ne suis pas descendant d'un singe, je suis fils d'Adam. Adam, la créature pour qui Dieu a demandé à ce que les habitants du ciel se prosternent devant lui. Non pas en signe d'adoration, mais en signe de respect et de valeur. Donc, je ne suis pas n'importe qui.

Je suis descendant d'Adam. La créature que Dieu a créé de ses propres mains ne peut pas dire qu'Allah a demain, mais alors que les anges ont été créés du coup, ainsi soit-il Dieu Allah a façonné Adam de ses propres mains pour montrer la valeur de cette créature par rapport à toutes les créatures qui peuplent l'univers. Donc moi, je suis une créature d'une noblesse inimaginable et que si réellement moi donc je suis créature de Dieu, alors à ce moment-là, Dieu a créé l'univers pour moi. Le soleil, il a créé pour moi la lune, les étoiles, la planète et tout ce qu'elle contient. Tout cet univers, Dieu l'a soumis pour moi.

Alors en réalité, je suis un roi. Je suis un roi qui possède un royaume énorme. L'univers entier est à mon service et en plus de ça, Dieu veut me donner plus que cette vie Dieu veut me donner une vie éternelle après la mort et que justement la de Dieu ne va pas se limiter à cette vie terrestre mais elle va continuer pour l'éternité dans la vie et que c'est formidable que de reconnaître ça mais pourquoi les gens ne veulent pas reconnaître ça surtout pour des à cause de leur puisque ça voudrait dire que si je reconnais qu'il y a un Dieu c'est que je dois être mon serviteur et que donc je dois me soumettre à lui et qui dit se soumettre dit islam qui dit cela les prières du jeûne dit comme c'est la période qui dit justement toutes ces lois que demande Dieu nous demande de respecter alors c'est là que le cheminement de la foi en fait il va continuer et qu'en fait étudier cette théorie de l'évolution c'est un point de départ si vous voulez c'est pas un aboutissement de étudier cette théorie moi quand j'ai fait ce livre c'est pas pour dire que voilà ça y est on va vivre heureux sur la terre à partir du moment où tu comprendras cette théorie c'est pas vrai c'est que cette théorie c'est une des premières marches si pour certaines personnes il leur faut cette théorie pourquoi en Dieu tant mieux.

Mais pour nous, on n'a pas besoin de ça. On a déjà les réponses à tout. On s'est dit bien, c'est déjà que Dieu a tout créé à la perfection et que maintenant, ok, je mets mon pied sur cette théorie, j'avance. Je ne veux pas que ça marche. Dieu a créé les animaux à perfection, il les a fait évoluer, il a créé l'univers.

Moi, je suis descendant d'Adam, mais maintenant, qu'est-ce qu'il attend de moi Ma vie sur la terre est courte. Je peux mourir demain ou après demain. Est-ce que j'aurais assumé ma responsabilité Est-ce que j'aurais vécu sur la terre comme Allah, il attendait de moi Puisque justement, j'aurais des comptes à rendre et à ce moment-là, on aborde le deuxième livre que Dieu a mis sur cette terre après le livre de la nature, si on peut dire que la nature est un livre où tout le monde peut lire. Le deuxième livre que Dieu nous a donné c'est le Coran son livre béni divin dans lequel il nous explique justement comment vivre en paix en harmonie sur cette terre vivre dans un paradis terrestre avant le paradis céleste et c'est pour ça que ça peut constituer un autre terme mais dans lequel en vérité maintenant chacun sa part de responsabilité aussi bien moi qui parle vous qui écoutez que l'humanité entière et que donc on doit se préparer pour ce jour qui nous attend tous et que il faut préparer les bagages pour ce jour et que c'est le meilleur bagage donc c'est notre foi en Allah et c'est nos bonnes les bonnes oeuvres et que ce message qu'aujourd'hui peut-être moi j'ai essayé de vous passer et bien il faut se dire combien de gens qui autour de nous peut-être attendre qu'on leur fasse un message Combien de gens qui aujourd'hui entre eux et la foi, il n'y a qu'un mur.

Et c'est ce mur de cette théorie puisqu'on a dû rabâcher que je viens du singe et que en fait, c'est l'évolution qui nous a fait et que lui n'ose pas faire le pas vers Dieu puisqu'il dit, mais de toute façon, c'est la science qui a raison. C'est la science qui a raison. On a toujours dit ça et que Dieu, c'est des foutaises. Et puis c'est c'est de la théorie. Il n'y a pas de concret avec Dieu.

En vérité, Dieu, c'est la science qui dit à l'origine de cette science, si ce n'est Dieu, qui est à l'origine de l'univers, si ce n'est Dieu, qui a créé les lois qui gouvernent l'univers, si ce n'est Dieu donc c'est pour ça à nous de autour de nous de transmettre ce message que justement il n'y a pas de contradiction entre Dieu et la science entre la religion et la science mais que tout fait c'est un ensemble c'est une unité que ce message, on doit le transmettre autour de nous avec sagesse pour essayer justement de ramener les gens vers ce chemin de la clairvoyance qui est le chemin de la foi et qui est un chemin de bonheur dans ce monde et dans l'ours. Je sais qu'on va faire, on va faire notre attention. On remercie le frère pour son intervention. Donc, on peut passer à la partie questions réponses. S'il y a des frères ou soeurs qui ont des questions, il pose toujours les faire remonter une chaleur on les posera aux frères et puis il sera des réponses donc on va commencer par une première question Alors une question dans certaines civilisations, les légendes prétendent que l'homme descend du pauvre.

Qu'en pensez-vous Dans certaines civilisations ça. Bon, toute façon toute personne qui va croire dans cette théorie et dire que on descend du singe il peut pousser l'absurde jusqu'à dire on descend du port de toute façon il n'y a pas de problème après les personnes qui veulent se faire plaisir ils peuvent inventer ce qu'ils veulent pour elle pour se faire plaisir Donc en tout cas d'un point de vue scientifique dans mes études, j'ai jamais entendu qu'on descendait du porc sauf si les personnes en fait en disant descend du singe donc on descend des mammifères, le port est un mammifère aussi donc on peut dire on descend de la chauve-souris on descend de la baleine et tu vois donc il faut comprendre que toute personne qui accepte donc cette théorie donc peut pousser la réflexion très très loin et des fois même à des niveaux très illogique. Quand j'essaie de vous répondre d'un point de vue théologique, je ne suis pas spécialiste. J'ai appris l'islam en autodidacte tout seul, je suis plutôt spécialisé en biologie. Pour des questions purement, on va dire religieuse, je peux s'adresser à des imams compétents.

Moi, je vous dis ce que je fais. En ce qui concerne la transformation des gens, ça, c'était les gens du fils d'Israël qui n'ont pas respecté le jour du sabbat et qui donc Allah les a pour les punir les a transformés en singes et en morts mais ça c'est une punition mais les hommes existaient déjà avant donc en fait ce n'est pas on ne peut pas dire que l'homme descend du port déjà et que ensuite on pourrait aussi penser que ça on n'est plus dans le domaine scientifique que c'est les trouvailles qu'ils ont dû faire en trouvant des hommes avec des caractères de singe etc on pourrait penser que ce sont justement des hommes qui ont été maudits par Dieu et qui sont devenus singes sages dans tous les cas, il est vrai que pour ce que tu utilisais les graisses de porc, il a beaucoup de points communs entre le porc et nous ça maintenant, c'est c'est c'est une épreuve aussi pour nous. Mais l'explication exacte d'un point de vue scientifique, moi je ne l'ai pas en tout cas, d'un point de vue religieux non plus. Question suivante donc alors elle a écrit but l'ADN ou comment l'ADN les informations sont écrites en lettres en signe commun.

Pour mieux comprendre l'histoire d'ADN il faut prendre un livre de biochimie vous allez dans une bibliothèque plutôt universitaire en fait ce qui se passe c'est que l'ADN c'est un signe qui est constitué de structure biochimiques, ce qu'on appelle un acide phosphorique, des bases azotés, c'est les lettres que je vous disais tout à l'heure, un g t c et d'un sucre qu'on appelle le désoxyribose et ADN veut dire acide désoxy ribonucléique. Donc en fait, ces quatre lettres, c'est en fait deux composants, quatre composants biochimiques de l'ADN. C'est les les prix, si vous voulez de l'ADN. L'ADN est constitué de ces quatre briques. Et donc, l'agencement de ces briques, de ces quatre lettres fait que justement on a ce qu'on appelle un gène un gène c'est une portion d'ADN avec donc ces lettres qui se qui s'enchaînent et que chaque gène en fait est différent d'un autre et que l'agencement de ces de ces quatre lettres fait qu'un gène va coder ce qu'on appelle une protéine un peu compliqué et que ensuite ça va être à l'origine de la structure d'une cellule la cellule va aura une forme différente en fonction du gène qui va la commander et à partir de là, ces cellules différentes vont s'associer à ce qu'on appelle des tissus, ces tissus vont s'associer en organe et ces organes en appareils et à partir de là, ça fait un être vivant, un organisme.

Donc en fait, c'est quelque chose quand on étudie d'absolument incroyable l'ADN, mais en même temps un peu compliqué, mais qui est parfait. Et si vous voulez en savoir plus, que ce soit sur internet, il y a des sites qui expliquent bien ou sinon regarder sur un livre scientifique. On passe à une question suivante, les dinosaures ont-ils vraiment existé Alors par rapport à la vision scientifique religieuse, on va dire les d'un point de vue scientifique, c'est irréfutable, il y a bien eu des dinosaures avec tous les squelettes qu'on a découvert. Point de vue religieux je ne suis pas spécialiste mais moi ma connaissance j'ai pas vu de versets qui parlait de ces créatures qui ont vécu moi ce que je peux dire en tout cas pour faire un lien entre les deux c'est que ce que la science nous propose nous en tant que croyant on va pas réfuter quelque chose qu'on a devant les yeux ok on va pas dire non c'est pas vrai ok on accepte on a quelque chose devant les yeux maintenant on essaie d'analyser et pour ma part je sais que les dinosaures ont existé très longtemps avant l'apparition de l'homme sur la terre ok et on sait très bien que dans le coran nous explique que nous sommes pas les seules créatures à vivre sur cette terre et que avant nous les humains avant la présence de l'homme sur la terre il y avait déjà des créatures qui vivaient ici sur cette planète donc il est très bien possible que les dinosaures vivaient là un moment donc où ces créatures se vivaient ensemble en fait les dinosaures les djinns etc et que Allah alem qu'elle était l'amour de ces dinosaures est-ce qu'ils étaient un châtiment pour cette peuple qui vivait là parce qu'il avait fait du mal comme Allah a chassé les peuples des des tamouls et caetera par le vent ou des cris eux peut-être leur châtiment c'était qu'ils vivaient au quotidien dans la terreur puisqu'ils vivaient dans un monde terrible il suffit de voir des dinosaures qui ont existé ils sont terrifiants Donc peut-être, c'était un châtiment pour ces peuples là.

Mais en tout cas, Allah a décidé de les exterminer avant que nous nous apparitions sur la terre. Donc, par l'instant, mon frère ne pourrait pas aller se balader en forêt. Si un dinosaure qui me court. Allah les a enlevés, il a laissé que des créatures de petite taille et en plus le plus méchant, ils vivent dans des lieux précis et en même temps aussi ma vision des choses, c'est que ces créatures qui ont existé ces dinosaures alors est-ce que Allah va les ressusciter dans l'enfer parce que rien que l'enfer avec la souffrance du feu, c'est terrifiant. Mais si en plus cet enfer est peuplé de ces créatures, ces dinosaures, qu'est-ce que ça doit être de vivre dans la jurassic park, mais éternelle à la raison de laquelle elle doit préserver.

Une autre question, pourquoi cette vérité n'éclate pas au grand jour, par exemple au journal de vingt heures sur TF1 Donc déjà, comme j'ai dit tout à l'heure, c'est que si on remet cette théorie en cause, il y a beaucoup de gens qui ne veulent pas l'entendre cette vérité. La vérité, elle ne fait pas plaisir la vérité, c'est comme ça. Les gens ne veulent pas écouter la vérité. Et beaucoup de gens savent que cette théorie est fausse. Même, je dirais la majorité des gens, si ce n'est pas tout le bonbon.

Tout le monde quasiment fait, on ne va pas dire qu'elle est fausse. Ce que je disais tout à l'heure, ce n'est pas vraiment qu'elle est fausse. C'est que l'explication de cette théorie est quelque chose d'absurde quand on dit que tout ça, c'est fait tout seul et que vraiment, comme disait un prix Nobel qui disait que tous les pour moi un athée, le prix Nobel disait ça, pour moi un athée, c'est un paresseux d'esprit. Un athée, c'est un paresseux d'esprit. Quelqu'un qui refuse de croire en Dieu, c'est qu'il n'a pas voulu pousser la réflexion plus loin que l'observation.

On observe un univers parfait avec des lois parfaites, des créatures parfaites. Comment ce ne serait pas quelqu'un de parfait qui aurait créé tout ça Non, les gens disent ça s'est fait tout seul. Donc même si demain par exemple on a un dites-moi ou un autre à parler au général de vingt heures comme je suis en train de vous le faire, vous croyez que ça va changer la vie de beaucoup de personnes Pas beaucoup. Donc c'est pour cela qu'en fait c'est parce que cette vérité même si on la mettait au grand jour, elle serait beaucoup critiqué puisque Les gens la refusent parce que les gens préfèrent se dire qu'il n'y a pas de Dieu. Regardez tous les miracles que Dieu a envoyés à travers la main de ses prophètes malgré la mer qui s'ouvre devant les fils d'Israël, les fils d'Israël préfèrent adorer le veau.

Avec tous ces miracles, les peuples précédents, la chamane de, le sont au centre que le peuple d'État Maud a refusé. Combien de signes, combien de miracles évidents qui prouvaient la puissance et la grandeur de Dieu malgré ça, ils ont refusé. Alors ce n'est pas aujourd'hui le fait que je vais me présenter journal de vingt heures et je vais parler de cette théorie que les gens vont y croire. Des miracles absolument grandioses n'ont pas suffi. Ce n'est pas donc un petit discours qui va faire de l'effet.

Donc en fait, toute personne sincère et qui est sentie, qui est logique, qui est clairvoyante et qui pousse la réflexion jusqu'au bout, et bien de par elle-même, tant qu'on lui dise au journal de vingt heures, de par elle-même va se rendre compte bien à Dieu, ce n'est pas possible. Question suivante, quelle est la soi-disant histoire encore. L'histoire scientifique scientifique c'est l'évolution, l'histoire religieuse à la je veux demander à des savants mais ma connaissance que j'ai entendu c'est que le port en fait il a été créé à l'époque du prophète puisque lorsqu'Allah a demandé à Noé de prendre un couple de chaque espèce et de les mettre dans son marche et de mettre avec lui donc tous les croyants hommes et femmes de son peuple alors à ce moment-là ce qui s'est passé c'est qu'Allah il a produit le déluge le ciel et la chair a déversé son eau la terre a fait sortir ses eaux et la terre a été recouverte pendant des jours et des jours donc de cette eau et donc dans l'arche de Noé toutes ces espèces animales qui étaient là et végétales et bien surtout donc les animaux ont commencé à salir le bateau et il fallait donc une créature pour nettoyer un peu tout ça à partir de là on a la mal à recréer le porc et qui donc aurait eu comme but de nettoyer le le vaisseau l'arche et jusqu'à aujourd'hui dans les fermes une porcherie de toute façon c'est un synonyme quand on rentre dans une pièce et qu'elle est sale et qu'elle est complètement crade on dit c'est une véritable porcherie un homme qui se comporte mal et qui dit goûtons n'était un porc regardez le synonyme dans la langue française est toujours si le porc ou la porcherie souligne de saleté et donc les les les dans les fermes actuels en France ou ailleurs dans le monde et bien la porcherie c'est le vieux où on met les poubelles mais les restes parce que c'est un animal qui mange quasiment tout, qui peut manger même ses propres excréments, qui peut manger même ses propres partenaires, il peut manger ses propres enfants, il mange absolument tout le porc.

Donc en fait cet animal-là, Allah est par là pour préserver notre noblesse et notre fierté a décidé que cet animal aurait un but qui est un petit peu si vous voulez de nettoyage, mais il n'est pas Allah ne l'a pas donné de telle sorte que cet animal soit comestible pour justement notre alimentation. Et quand même vous donner d'autres créatures pour notre alimentation et non pas le porc. Mais malheureusement, les gens vont toujours respirer et les gens, le porc, c'est quasiment l'animal le plus mangé qu'en France et dans certaines pays du monde. On a la réponse. Question suivante, vous avez émis l'hypothèse que la création a pu se faire selon la chaîne bactérie amphibiens reptiles mammifères alors que le verset suivant semble contredire cela.

Donc, quand j'ai expliqué ça, je lui ai dit moi, je donne une explication scientifique. Je n'ai pas dit que réellement, Allah avait fait l'évolution. Je ne sais pas. Il faut demander à un savant est-ce que sur une base du verset du coran, il y a des choses qui vont prouver que réellement il y a eu évolution. Il n'y a pas eu aucun problème de ce côté-là.

Je ne dis pas que je suis, je suis un défenseur de la théorie de l'évolution. On présente la théorie de l'évolution pour moi, je parle avec les mêmes armes que les scientifiques qui sont autour de moi en leur disant ok s'il y a eu évolution pour moi l'évolution prouve Dieu et au contraire, elle ne casse pas l'idée de Dieu. Maintenant le verset que le frère ou la soeur a cité à mon avis n'a rien à voir avec cette évolution quand là il a créé les créatures en couple c'est une vérité il y a des c'est normal chez les plantes et le mâle et la femelle chez les chez les animaux aussi mon avis n'a pas de lien avec l'évolution ce verset très bien pu faire l'évolution et faire que de cette évolution soit issue des êtres en couple pour moi il n'y a pas de contradiction c'est d'ailleurs j'attends et je cherche toujours oui le verset qui dit, il dit à partir de toute chose, nous avons créé un couple, peut-être allez-vous réfléchir. Donc, pour moi, il n'y a pas donc de contradiction entre l'évolution et comme je disais, j'attends toujours qu'on me donne un verset qui viennent me dire qu'il n'y a pas eu évolution ou il y a eu évolution.

Dans tous les cas, ça ne va pas du tout gêner ma foi ou quoi que ce soit. Une autre question, le décodage du génome humain ne refuse-il pas un peu l'existence de Dieu propos tenus par des professeurs Le décodage du génome ne refuse pas l'existence de Dieu ne refuse-il pas un peu l'existence absolument propre des années lumière. Ils ont décodés le génome humain, ils ont découvert que sur un fil de domaine d'ADN, il y a trente mille gènes qui correspondent à ce que je disais tout à l'heure le plan d'architecture de l'homme. Contraire ça prouve Dieu ça prouve que l'être humain il ne s'est pas fabriqué comme ça ça prouve que l'architecture de n'importe quel être vivant elle est d'abord inscrite sur un fil et qu'ensuite à partir de ce fil on va avoir l'apparition d'un être vivant c'est c'est formidable la puissance d'Allah comment maintenant d'un point de vue ça veut dire que ce fil là il va avoir une lecture du programme génétique si vous commencez à lire des livres spécialisés dans la biologie cellulaire c'est si fantastique moi j'ai passé ma explication en spécialité biologie cellulaire c'est formidable ce que j'ai pu apprendre et là au contraire ça prouve Dieu il y a absolument rien dans la science qui vient réfuter qui est un dieu au contraire plus on avance dans la science plus on se rend compte que la signature de Dieu elle est présente dans l'infiniment grand l'infiniment petit on se rend compte que Dieu gouverne absolument tout que rien ne lui échappe il domine le grand le petit il domaine ce que nous ne connaissions pas qui aurait pu croire il y a deux cents ans on aurait pu imaginer l'existence de l'ADN du génome et caetera absolument pas et qu'au contraire on se rend compte que tout est parfait et que Allah il n'a rien laissé au hasard autrement au contraire c'est une preuve de Dieu le génome.

Donc on pose la question suivante, le peuple de Hades ou route étaient des hommes géants. Comment l'évolution s'est passée jusqu'à nous des hommes petits. C'est encore le lien entre la science et la religion. J'ai visité le pays des des hadiths et j'ai vu ces maisons et c'est vrai que c'est quelque chose d'incroyable de voir la taille de ces maisons ce qu'ils ont pu construire dans des montagnes avec la force qu'ils avaient, c'est quelque chose d'incroyable, c'est sûr. Maintenant leur leur taille d'où provient-elle alors les peuples précédents est ce que donc Allah il a fait que justement il y a eu une régression dans la taille c'est à dire on sait très bien que le prophète Adam faisait trente c'était une de vingt six semaines trente donc soixante coups d'essai quasiment trente mètres Est-ce que Allah sait que justement il y a eu une régression dans la taille On est passé de trente mètres puis il y a vingt mètres, il y a quinze mètres et ainsi de suite jusqu'à atteindre en moyenne un mètre soixante-dix aujourd'hui ou est-ce qu'il y a eu une coupure des êtres des hommes qui alors leur a redonné leur taille que nous on connaît aujourd'hui et d'autres ont su dire alors leur a laissé une certaine taille encore là en fait d'un point de vue scientifique il n'y a pas d'explication et d'un point de vue religieux, moi, je ne l'ai pas non plus.

Dans tous les cas, Allah, quand il est écrit, c'est une certitude, c'est une vérité. Maintenant, est-ce qu'il vivait des temps reculés où justement, tous les hommes avaient cette taille, Allah est capable justement de faire qu'il y a eu cette régression dans la paix. Il n'y a aucun problème. C'est une autre question, pourquoi ne peut-on pas se faire greffer des organes aux membres et le rejet c'est quoi Pourquoi un phénomène de rejet de gras, ça, c'est un phénomène immunologique, donc c'est purement scientifique. Bon, il trouve que nos cellules, ça, c'est encore la puissance d'Allah.

Sur chacune de nos cellules, il y a des molécules qui montrent l'identité de chacune de nos cellules, c'est à dire que chacune de nos cellules possède sa carte d'identité, carte d'identité génétique et en même temps une carte d'identité moléculaire dirigée par des protéines. C'est à dire que la cellule si on la représente comme une sphère, une boue, bien la surface de ces cellules il y a ce qu'on appelle des protéines comme des petites épines si vous voulez et ces protéines elles sont spécifiques de chaque individu c'est-à-dire les protéines que j'ai moi sur mes cellules sont différentes de des vôtres ok et à partir de là et bien il y a ce qu'on appelle le soin et le non-soi donc il se trouve que si par exemple moi je veux greffer un organe qui m'appartient à une autre personne et bien dans le corps de cette personne mon organe ne va pas être reconnu comme lui appartenant il va être reconnu comme différent du chien il est de ce qu'on a appartenant ce qu'on appelle le non-soi ok et en même temps Allah a écrit quelque chose de formidable tout ça je l'explique dans le deuxième livre à connaître Dieu après sa création Allah il a créé à la terre de notre corps ce qu'on appelle le système immunitaire qui est un système de défense une espèce d'armée à la terre de notre corps qui les globules blancs comme on les appelle qui sont là pour nous défendre contre des agressions de virus de bactéries de microbes c'est-à-dire de l'organisme tellement petit que nous, on ne les voit pas et qu'on ne pourrait pas se défendre contre.

Si quelqu'un vient t'agresser, tu te défends. Mais quand quelqu'un mesure quelques micromètres, tu ne lui arrives même pas à le voir de tes yeux, comment tu veux te défendre contre lui Et surtout, par exemple, un virus, il est bien plus fort qu'un homme. Il est capable de décimer des peuples et des peuples, un virus. Donc en fait, Allah, il a créé pour notre bien encore un système de défense qui est toujours au travail vingt-quatre heures sur vingt-quatre en nous-mêmes là et qui nous défend contre ces agressions de micro-organismes. Alors quand on se fait greffer un organe qui ne nous appartient pas, ce système de défense le reconnaît comme étranger et il va le détruire.

Allah Allah Allah dans sa puissance et là et nous progressons qu'on s'en rend compte.

Get Our Mobile App

La théorie de Darwin Le hasard impossible !!

Transcription