Transcription
Артикли являются самой сложной темой английского языка. С ними испытывают трудности как начинающие, которые обычно просто артикли игнорируют, так и люди среднего уровня, люди с С1, с С2. Даже переводчики и преподаватели часто ощущают сомнения при выборе артикля. Это не удивительно, потому что, разумеется, нигде в учебниках или на курсах не даётся чёткая система, которая работает.
Вот как выбрать артикль: я подобную систему хорошую недавно сделал, по ней будет мастер-класс в эту субботу. Но об этом позже.
Значит, какой лайфхак? Что мы можем сделать? Лайфхак, конечно, не решит всех проблем с артиклями, но позволит вам избавиться от спорных случаев, где вы сомневаетесь.
Давайте попробуем применить его. Когда я захожу на кухню, я всегда выпиваю стакан воды. Здесь, собственно, вот существительное "кухня" и существительное "стакан воды". В том существительном нужен определитель. То есть я не могу сказать "я позвонил брату". В английском я вынужден сказать "я позвонил моему брату" или какой-то другой определитель поставить. Артикли являются, собственно, одними из самых частых определителей, которые ставятся к существительным, но есть и другие.
Вот другие определители хороши тем, что многими из них мы умеем пользоваться из родного языка. Давайте посмотрим, что мы можем сделать: я, собственно, просто напишу "на мою кухню". Эти вот, так сказать, это притяжательные местоимения. Они являются одними из самых частых определяющих слов, помимо артиклей. Нередки ситуации, когда они даже лучше артиклей.
Вот и здесь, собственно, звучит вполне отлично. Никто даже не заметит, что вы не применили артикль, хотя на артикли и так особо прям много внимания не обращают. Я всегда выпиваю стакан воды.
Как быть со стаканом воды? Ну, собственно, то есть здесь надо и артикль к стакану, потому что это существительное, и к воде, потому что это тоже существительное. Мне ещё два артикля надо выбирать. В таком случае я просто напишу "немного воды". Это тоже является одним из определителей, причём тоже очень часто он означает какой-то или несколько. Да, немного — вот отлично. Носители все эти слова очень любят, они сами ими очень активно пользуются. Не надо прямо думать, что это какие-то костыли.
Вот и нередко эти слова будут лучше, чем артикль, да более естественно. Слово "any" также "любой", да и слово "каждый".
Вот значит, я всегда выпиваю немного воды. Да, конечно, мы потеряли слово "стакан", но зато нам не пришлось ставить два артикля. Давайте попробуем дальше.
Я принёс продукты домой и положил в холодильник. Значит, продукты — сюда нужен артикль, в холодильник тоже нужен артикль. Что с продуктами? Опять же как говорить: GR или The — непонятно. То есть нулевой артикль или надо ставить? Что мы делаем?
Я опять же напишу "мои продукты" или я могу написать тоже нормально. Более редкий вариант, который хуже будет подходить — "те продукты", если для собеседника это понятно. То вполне можно и "The" поставить, но это не очень хорошее решение. Здесь "и положил в холодильник". Тоже холодильнику я могу сказать "мой холодильник". Да, вполне.
Вот далее. Давайте посмотрим. Далее интересный пример. Идёт продолжение этой истории. Когда я открывал дверь, ну входную, типа, я заметил, что замок повреждён. Вот когда я открывал дверь, сда, к замку нужен артикль.
Дверь в квартиру я могу, разумеется, сказать "мою дверь". Да, ну когда я открывал, соответственно, либо это, да, в то время как я открывал. Если вы не хотите использовать, если более простую грамматику, то "в то время когда я открывал". Повреждён.
Что с замком? Ну, можно конечно опять сказать "мой замок", но это здесь не самое лучшее решение. Есть более хорошее, которое, кстати, многие вот русскоязычные люди любят игнорировать. Дело в том, что вот эти вот слова, да, притяжательные местоимения: мой, их, да, там, твой, наш и так далее. Вот эти его, её. Кошелёк. А среди них есть слово "it".
Да, если допустим "his wallet", "his wallet" — его кошелёк, означает принадлежащий мужчине кошелёк. Можно так как бы дословно перевести "his wallet" — принадлежащий мужчине кошелёк. Там "her wallet" — принадлежащий женщине кошелёк.
То "its wallet" можно понимать как принадлежащий предмету, кошелёк. Ну, допустим, а не знаю я.
Ну давайте на нашем примере посмотрим, когда я открывал дверь, я заметил, что замок повреждён. Я могу написать "её замок". Ну, конечно, это не замок женщины какой-то, да, дверь. Это же не женщина.
В английском слово "he" всегда обозначает живое существо мужского пола обязательно, а "she" обязательно живое существо женского пола. Вот я дверь, я не могу назвать "she". Вот поэтому я не могу написать "her замок".
Но зато я могу написать "приннадлежащий ей, принадлежащий предмету замок". И замок. Вот многие русскоязычные люди игнорируют это слово. Оно супер полезное, да, заметил.
Давайте сделаем. Вот, соответственно, конечно, я могу написать "и мой замок", но это более плохое решение. Так, а посмотрим ещё: я пришёл в офис компании и попил воды из кулера. Тут офис компании, воды из кулера. Тут очень много всего — да, четыре существительных, каждому нужно определитель ставить.
А давайте посмотрим здесь как в офис компании. Здесь мы можем… А вот по поводу офиса. А есть вот такая вот конструкция: апостроф с буквой "s". Она обозначает, что слово, к которому я апостроф "s" приписал, что это слово владеет следующим словом. Да, то есть если я пишу "Mike's car", "Mike" — Майкова машина. Mike владеет машиной.
Вот недостаток этой конструкции — тоже супер конструкция, отлично, активно её используется. Ограничение только в том, что владеть могут только живые существа. То есть, допустим, если надо сказать "ножка стула", я не могу сказать "chairs", не могу. Вот только живые существа, то есть люди, животные, владеют. И группы людей, страны могут владеть чем-то. Компании, корпорации — вот они могут чем-то владеть.
Здесь очень хорошо то, что я могу сказать "в компании". Да, то есть я могу вот так вот сделать, и мне к офису уже не потребуется выбирать артикль. Вот. Но всё равно нужно… Ну здесь, соответственно, я предлагаю: "я пришёл в офис той компании". Да, артиклей мы избавились. Тоже отличная конструкция, апостроф "s". Используйте её.
Но помните, что владеть могут предметом только живые или группы людей.
Попил воды из кулера. Как здесь сделать? Ну, мы уже делали перефразирование. Просто убрать "из кулера". Например, написать "са". Но можно и по-другому. Мы, конечно, не можем сказать, что кулер владеет водой, потому что он неживой, да. Но мы можем, допустим, можно написать "из ихнего кулера". Вот так вот. Ну, по-русски грамотнее говорить "из кулера". Просто я так говорю, чтобы понятнее было.
Вот и, собственно, опять, видите, притяжательное местоимение использую, использую тоже активно. Да, конечно, этот лайфхак, ещё раз повторю, не всегда поможет вам выкручиваться. Вот если же вы хотите вот систему, чтобы вы практически в любой ситуации знали, какой артикль ставить, то в эту субботу, 22 июня, будет мастер-класс.
Приходите, будет четыре занятия в субботу, воскресенье, дальше на неделе будет много домашки, причём с записанными видео решениями, где я решаю домашку, объясняю каждый свой шаг и какие-то нюансы рассказываю. Это будет на неделе, и после будет ещё два выходных, собственно, тоже уроков по артиклям.
Вот система достаточно хорошая, она практически все случаи покрывает. А я её разработал где-то за последние полтора-два года. Давайте последнее сделаем.
Мне понравился сериал, но не понравились актёры и сюжет. Как здесь? Значит, мне не понравился сериал: к нему нужен артикль, к актёрам нужен артикль, к сюжету нужен артикль. Вот опять же я могу написать "твой сериал", если собеседник мне его порекомендовал. Или я могу написать "тот сериал". Да. Или да, "твой сериал", который, говорю, не ознамо собеседник владеет.
Сериал не понравился, который ты мне говорил посмотреть. Ну давайте напишем "а или понравился там было". Да, давайте сделаем: "мне не понравились актёры и сюжет". Как здесь тоже сомнения мучают? Я могу написать "его актёры" — это будет абсолютно нормально. Его актёры, в смысле, сериала актёры.
Вот сериал, опять же, к сожалению, ну как бы вот писать вот так вот "shows actors" — это не очень хорошо. Вряд ли сериал может чем-то владеть, да. Зато замечательно написать просто "актёры", его актёры, принадлежащие предмету, актёры, принадлежащие сериалу, актёры.
Вот, ну по поводу сюжета тоже могу написать. Я могу даже написать, можно и написать "мне не понравились их актёры". Ну, их — в смысле тех людей, которые снимали сериал, разговорной речью это вполне сойдёт.
Вот, собственно, лайфхак, о котором я вам хотел рассказать. Ещё раз скажу, что он не покрывает всех случаев, но давайте прокрутим в начало. Пользуйтесь этими словами активно, они решат много спорных случаев для вас. Помните, что эти слова часто лучше артикля.
Вот, то есть, допустим, я сегодня не ел завтрак. Опять же, я не знаю "bre" или "the" или просто как говорить. Дело в том, что вот эти притяжательные местоимения, мы-то в русском их часто используем, а в английском они ещё активнее используют.
Просто в русском языке у нас нет обязанности перед существительными ставить определители, поэтому мы говорим "я позвонил брату". Мы, англичане, говорят "я позвонил моему брату". И вот, казалось бы, когда это читаешь, думаешь: а зачем он уточняет, что это его брат? Ну, типа, как бы и так понятно.
Да, вот я позвонил маме. Зачем он уточняет, что это я позвонил моей маме? Зачем? Зачем всё время вот это вот подчеркивать принадлежность? Да, к чему предмет относится? А потому что они обязаны перед существительными ставить эти определители хоть какой-нибудь.
Если это, конечно, существительное не является исключением. Есть исключения, которые как бы без определителя идут, ну типа слов, там, на работе. Например, "at work" или "дома" там, "at home". Вот, ну есть такие исключения.
Вот, а всё время англоговорящие люди ставят определители перед существительными. Они вынуждены это делать. И поэтому подобные слова, да, вот определите, они используются ещё активнее, даже чем мы в русском используем.
Вот не просто "я позвонил брату". Ну, там "my brother". Вот, короче, носители их очень любят. Вот и нередко эти слова будут лучше, чем артикль. Да, "я позвонил брату" будет как бы правильно сказать там, или "явори" — это немного странно звучит. Это очень дистанци.
Поговорил с женой — это звучит очень… Если скажу, это звучит как бы очень дистанцирования. Эти слова. Вот так что не стесняйтесь их использовать. Самые полезные. И не стесняйтесь использовать "it", пожалуйста! Потому что многие русскоговорящие просто это слово игнорируют.
Успехов вам в практике и до следующего видео.