Transcription
Okay, gutterne. Så, øh, vi har allerede vores første atomtrusler, der bliver udstedt til denne Israel-Iran-krig. Anden Verdenskrig-advarsel. Iran hævder, at Pakistan vil bruge atomvåben, hvis Israel bruger atombomber først.
I en uhyggelig optrapning af atomretorik har en højtstående iransk general hævdet, at Pakistan vil gengælde med et atomangreb på Israel, hvis premierminister Benjamin Netanyahu godkender et atomangreb på Iran. General Mosen, øh, Rez, højtstående officer i Irans Islamiske Revolutionsgardekorps og medlem af National Security Council, erklærede i et tv-interview: "Pakistan har fortalt os, at Israel, hvis Israel bruger atomraketter, vil vi også angribe det med atomvåben."
Mens Iran og Israel nærmer sig en total krig efter Israels bombardement af iranske atom- og militære anlæg, har denne nye påstand udløst global bekymring over en potentiel konfrontation i Mellemøsten i Anden Verdenskrig-stil. Dette er et meget underrapporteret faktum af, hvad der foregår nu. Skillelinjerne er meget, meget klare. Vi har en situation, hvor Iran, hvem er de støttet af? De er støttet af Kina, og de er støttet af Rusland. Det er deres allierede. Og USA, selvfølgelig, vi har USA, og vi har Israel. Og øh, i teorien har vi Europa, selvom mange af dem, ved du, de ser, hvad Israel har gjort. Og mange af dem har ikke modet til virkelig at stå og se på folkedrab og yde åben støtte til det. Som Spanien, for eksempel, har været oprigtigt kritisk over for, hvad Israel har gjort mod palæstinenserne i Gaza. Men skillelinjerne er alle der, ikke? Og vi ved allerede, at Kina, for eksempel, har hjulpet med at genbevæbne Iran. De har sendt flere penge, flere våben, mere artilleri. Rigtigt?
Du har allerede den kolossale ustabilitet, der er forårsaget af Ruslands og Vladimir Putins invasion, ulovlige invasion af Ukraine og forsøg på at indtage hele Ukraine og besætte Donbas-regionen osv. Og så er alle disse skillelinjer der. Og så er chancen for en, ligesom en verdenskrig, der kommer ud af dette, det er ikke ingenting. Det er ikke ingenting. Og vi har set den langsomme optrapning, det gensidige angreb, der har været i gang i et stykke tid nu, for tænk over det, gutter. Syrien, Syrien blev tidligere regeret af Bashar al-Assad. Han var en allierede af Rusland, ikke? Og han blev styrtet af et tidligere al-Qaeda-medlem, der nu er den falske præsident for Syrien. Og så lod den fyr Israel tage store dele af Syrien, ikke? Men det var en del af alliancen på den anden side. Så du havde Hizbollah, du havde Hamas, du havde Syrien, øh, sammen med Iran, Rusland og Kina. Nå, nu hvor Syrien er styrtet, er det et stort stykke på skakbrættet, der er blevet taget væk. Og så ser Netanyahu dette som en mulighed for at, hey, Hamas er svækket, og Hizbollah er svækket. Det er de iranske stedfortrædere i regionen. Lad os hugge hovedet af slangen og forsøge at foretage et regimeskifte i Iran. Men folkene på den side af ligningen, som Kina, vil ikke bare sidde der og tage det, ikke? Rusland vil ikke bare sidde der og tage det. Jeg vil indrømme, at Rusland er lidt travlt lige nu, men det er derfor, Kina har bevæbnet Iran. Du ved, at Iran er en nøgleallieret af Kina. Dette er alle lande, der er mere tæt knyttet til Kina. Du har mange BRICS-lande, der går i seng med Kina, fordi de ser, hvor sindssygt USA er, og hvordan vi ikke er trofaste mod vores ord. Vi følger ikke vores traktater. Vi fortæller grundlæggende endda vores allierede at gå af fra tid til anden. Så du har skillelinjerne er klare. Skillelinjerne er der. Og kunne det være et bluff fra, øh, Iran? Selvfølgelig. Grundlæggende, ved du, ligesom tiggeri, som "vær venlig at ikke atomangribe os." Men det faktum, at de endda føler, at de er nødt til at sige det, betyder, og jeg har fortalt jer gutter dette før, ligesom en atombombe er på bordet. En atombombe er på bordet.
Da Trump kom ud den anden dag og sagde: "Folk i Teheran skal evakuere nu. De skal evakuere." I øvrigt var det kl. 2 om morgenen, da han sagde det. Og der er mangel på brændstof, fordi Israel har bombet brændstoffet i Iran. Så du havde 10 timer lange trafikpropper, og folk forsøgte desperat at komme ud og redde deres liv. Men ligesom, det faktum, at han sagde det, var det første, jeg tænkte på, og jeg er sikker på, at mange mennesker var, var: "Åh Gud, vil de atomangribe ham? Vil de atomangribe ham? De kan atomangribe ham. De kan atomangribe ham. Og selvom det er mindre end det, hvad vi ved med sikkerhed er, øh, våbnene bliver sat på plads lige nu. Angrebet blev grundlæggende godkendt. Regimeskifte blev grundlæggende godkendt. Øh, du har gigantiske bunkerbusterbomber, der bliver sendt for at gå efter, øh, iranske atomanlæg. Et af dem er ligesom udhugget i et bjerg. Og så ville denne bunkerbusterbomme ligesom være nødt til at, ved du, trænge igennem et klippebjerg. Og det ser ud til, at de planlægger at gøre det. Og i øvrigt har du idioter som Laura Loomer derude, der siger: "Hvorfor foregiver folk, at dette er en total krig? Dette er bare et luftangreb på atomanlæggene. Ligesom, det er ikke en stor sag." Det er ligesom: "Åh, virkelig? Kan du forestille dig, hvis Iran eller Rusland eller Kina brugte bunkerbusterbomber til at gå efter vores atomanlæg?" Er det, hvad Laura Loomer ville sige: "Folk, alle slap af. De laver bare et begrænset luftangreb, der går efter atomanlæggene. Dette er ikke en total krig erklæret af disse lande på Selvfølgelig ville du ikke sige det. Dobbeltstandarderne er latterlige. Men nu har vi bogstaveligt talt samtalen om atomvåben. Og nu siger Iran: "Israel, tænk ikke engang på det, for så vil Pakistan bakke os op." Og er det sandt? Er det ikke sandt? Jeg ved det virkelig ikke. Men dette er ustabilitet til det maksimale. Og i øvrigt er højden af ironi Israel, det krigsførende land Israel, der forsøger at skræmme alle over Iran, der potentielt arbejder hen imod en atombombe, når Israel er det land, der ikke har underskrevet atomvåben-spredningsforbudstraktaten. Og Israel er det land, der har ulovlige atombomber, og de tillader ikke IAEA at regulere det. De er det ulovlige land. De er krigsmagere. De er problemet i regionen. Og her er de ved at forsøge at skræmme alle over Iran. Det er mere end latterligt, mand. Det er helt tåbeligt, men det er her, vi er. Så, dette er hvor meget dette er løbet løbsk. Som I alle ved, har I haft gensidige angreb, siden dette skete, selvom gensidige angreb får det til at lyde mindre, end det er. Disse er, disse er en stor sag. Så, du har haft, øh, Israel gå efter topmilitære embedsmænd, toppolitiske embedsmænd. Du har også haft dem gå efter lejlighedsbygninger, hvor de også dræbte civile. Efter min viden indtil videre har du ikke nogen top israelske embedsmænd, der er blevet dræbt, men Iran har med succes gået efter det israelske Pentagon. De har med succes gået efter nogle kraftværker og noget brændstof, du ved, noget, øh, energiinfrastruktur i Israel. Og så er vi nu på randen, hvor det er ligesom, okay, hvor går dette hen næste? Vil Iran lukke Hormuz-strædet og forårsage global økonomisk katastrofe, fordi de føler, at de ikke har nogen anden chance? Er de amerikanske baser i regionen ved at blive ramt? Dette er bare, de er, det vil fortsætte. Det vil fortsætte med at eskalere. Iran har en ikke-atom-atomoption, som er at gå efter Saudi-Arabiens gasfelter, ikke? Jeg mener, du vil virkelig gerne få Washington til at flippe ud og, øh, Israel til at flippe ud for at gå efter, øh, Saudi Aramco, det ville være ligesom, de ville panik over det. Og Gud alene ved, at de så rent faktisk ville overveje en atombombe, hvis de gjorde det. Men det er meget klart, at de ønsker regimeskifte, og der er intet, der kommer til at stoppe dem fra at gå efter regimeskifte, fordi Iran har accepteret hvert skridt på vejen. Hey, vi accepterede din atomvåbenaftale. Så trak du dig ud af den. Vi bygger stadig ikke en atombombe, og du skælder os ud, ligesom vi bygger en atombombe og bruger det som en begrundelse for at styrte os. Trump siger ikke total overgivelse. Nå, hvad betyder total overgivelse? De bygger ikke en atombombe. Er det ikke effektivt total overgivelse? Så hvad taler vi om her? Virkeligheden er, at de altid har ønsket et regimeskifte. Det har intet at gøre med atomvåben. Iran truer Israels hegemoni i regionen, og det er derfor, de går efter dem. Så deres ryg er mod væggen, og dette kan gå i en række forfærdelige forskellige retninger. Dette kommer ikke til at være dette kommer til at være en katastrofe. Dette er ikke en leg. Iran er et meget stærkere land, end Irak var. Og du har også mennesker, der er oprigtigt mere idiotiske, der forsøger at lede USA og Israel under dette. Så spænd sikkerhedssele, gutter, for de er lige begyndt at have samtalen om atomvåben. Men den samtale kommer ikke til at stoppe. Hey, gutter, gør mig en tjeneste og like og abonner. Det hjælper enormt i algoritmen. Klik på klokken også for meddelelser, når videoer falder, og se den video på skærmen lige nu.