Transcription
¿Cuáles son los datos sobre cómo las hembras señalan, um, digamos, testosterona, estrógeno y, um, otras, ya sabe, eh, hormonas relevantes? Y para los machos también. ¿Cuáles son las señales externas o el comportamiento, o la señal conductual? Sí, así que, ellos, eso, eso es un punto realmente importante que usted hizo, porque ambas cosas, ya sabe, van juntas. Así que, eh, ha sido más controversial para las hembras, pero, ya sabe, en mi opinión, los datos son bastante claros y, ya sabe, se alinean, creo, con nuestras propias intuiciones, um, simplemente a partir de la vida diaria, que es, bueno, algunas cosas aparentemente no son conscientemente perceptibles, es difícil de informar, pero, um, pero a través de estudios donde simplemente se les pregunta a los machos, por ejemplo, "¿Qué tan atractiva es esta mujer?", etcétera, um, que hay cambios en la cara, por ejemplo, y ese ha sido un argumento, es que esto va a sonar gracioso, pero que las señales que los primates no humanos tienen en la parte trasera son porque caminamos erguidos, no se puede ver eso realmente, así que ahora está en la cara, y estos cambios que, um, suceden, que el ciclo ovulatorio se refleja en la turgencia, qué tan apretada está la piel en la cara, porque se pone un poco más rellenita y un poco más roja, y puede que no seamos conscientes de eso, pero que está ahí, ¿verdad? Y aparece en una especie de datos de preferencia cuando, cuando, cuando se le pregunta a un hombre heterosexual, ya sabe, "¿Te parece atractiva esta mujer?", etcétera. Así que, ese parece ser el caso, um, y también, um, conductual, ya sabe, así que, eh, una especie de comportamiento coqueto, um, aumenta alrededor del momento de la ovulación.
Sí, sí, sí. Hay un estudio clásico que, um, que las bailarinas exóticas, las strippers, um, en realidad recibían propinas más grandes, más propinas cuando ovulaban que cuando no ovulaban. Interesante. Eh, así que tal vez, y podría ser por, podría ser por virtud de su comportamiento, su, podría ser la forma en que bailan, la proximidad a los, a los, ¿qué les llamo?, observadores, clientes, lo que sea que los llamen. No recuerdo que eso haya sido, um, cuantificado, pero, um, pero sugiere que hay una señal latente ahí y que, eh, los hombres están, eh, procesando esto inconscientemente. No están diciendo: "Oh, sus mejillas están particularmente, exactamente, regordetas y rojas en este momento", sino que, um, pero que si se miden sus calificaciones o puntajes de atractivo cuando ella está ovulando, son estas características las que podrían estar provocando esa respuesta. Correcto. Podemos llevar esto de vuelta a los estudios de pornografía de monos, que fue nuestra primera incursión real en intentar cuantificar el valor de varios tipos de información social para guiar las decisiones, y ya entramos en esto, eh, con la sensación de que, sí, cosas como el estatus, la destreza física, el estatus de apareamiento, um, ya sabe, ¿eres, eres, um, pareces una buena pareja, una buena pareja? ¿Estás en condición de apareamiento?, ya sabes, etcétera. Entonces, cuando, ya sabes, piensas en eso, ¿cómo le haces esa pregunta a un mono? Podrías preguntarles, no te van a decir, porque no pueden hablar, pero tienes que desarrollar una forma conductual de provocar eso. Entonces, lo que hicimos, creo que fue bastante inteligente, fue improvisar sobre los estudios que, ya sabe, yo ya había hecho, observando la variación del valor esperado de dos opciones. Así que este fue el trabajo que hice como postdoctorado con Paul Glimcher, donde revelamos señales económicas en el cerebro, en la corteza parietal, un área entre donde llegan las señales visuales y donde se toma una decisión, um, para hacer una respuesta conductual, y variamos, como en este caso, los monos no trabajan por dinero, trabajan por jugo.
Está bien, en realidad es muy divertido, pasas mucho tiempo averiguando qué jugo les gusta más, y luego, económicamente, variarías el tamaño de la recompensa de jugo que cada una de las dos opciones ofrece, o su probabilidad, manteniendo el tamaño constante. Que cuando las combinas, las multiplicas juntas, obtienes el valor esperado. Ese es el primer modelo de toma de decisiones económicas que realmente se desarrolló, ¿verdad? Calculas el valor esperado de las diferentes opciones, eliges la que tiene el valor más alto. No funciona todo el tiempo, pero es una especie de aproximación aproximada. Y demostramos que sí, las neuronas en la corteza parietal indican que los monos son buenos economistas, eligen la que tiene un valor esperado más alto. Está bien, ahora toma ese experimento. Voy a tener monos eligiendo entre dos opciones que varían en la cantidad de jugo que pagan, pero también voy a mostrar una imagen cuando elijan una de ellas, está bien. Y no saben qué imagen va a aparecer, pero la imagen va a ser, podría ser una nada, solo un cuadrado gris, no significa nada, o podría ser el perineo de una hembra. Si fuéramos machos los que estuviéramos estudiando, hicimos esto con hembras, lo siento, hembras tomando decisiones eventualmente también, podría ser la cara de un macho dominante, la cara de un macho subordinado, la cara de una hembra, el equivalente de la vulva hinchada de una mona hembra, um, si inviertes el experimento y es la mona hembra la que está tomando una decisión sobre los monos machos, ¿qué es lo que encuentran realmente atractivo en un mono macho? Sí, es la vulva del mono macho, porque está proporcionando una señal sobre cuántos monos miran las vulvas, cuánta testosterona circula, ya sabes, que tienen a bordo básicamente, lo cual es un buen predictor de su estatus, um, es un buen predictor de su, ya sabes, capacidad de lucha, todo ese tipo de cosas. Y si eres una hembra y esa es una especie de elección razonable que puedes hacer, porque si tienes hijos machos y las hembras están predispuestas a elegir eso, entonces tus hijos machos lo harán bastante bien. Así que eso es lo que hicimos, y variamos la cantidad de jugo. A veces los monos recibían pago, tenían que renunciar al jugo para ver las imágenes, a veces recibían más pago para ver las imágenes. Y lo que hicimos entonces es que construimos una curva de elección y usamos la diferencia si no es 50/50, si se desliza de una manera u otra, nos dice que los monos están pagando X cantidad para ver ciertos tipos de imágenes, o tienes que sobrepagarlos, ¿verdad? Entonces, ¿qué encontramos? Fue realmente, creo, científicamente revelador, pero es bastante divertido, la gente lo entendió inmediatamente, eh, pagarán jugo, jugo, renunciarán al jugo, lo pagarán para ver imágenes del perineo, la parte trasera de las hembras. Este estudio original fue en monos machos, pagarán por ver las caras de los machos dominantes, y tuviste que pagarles para ver las caras de los machos subordinados. Está bien, así que, así que las hembras renunciarán al jugo para ver las vulvas de los monos machos ricos en testosterona, y los monos machos pagarán jugo para ver las vulvas hinchadas de las monas hembras que son, porque la hinchazón indica una mejor competencia reproductiva. Sí, mejor, ya sabes, el momento, el momento es propicio, está bien, para, para el apareamiento, pero en general es una señal que es como lo que diríamos, es importante, tiene valor, algo que deberías rastrear, y de hecho, sí, lo están pagando, así que, ya sabes, esto explotó en internet incluso entonces, fue como de repente, cada sitio web decía: "Oh, han probado la pornografía de monos", bla, bla, bla. Um, fue un viaje divertido, fue una idea del año del New York Times, eh, en 2005, lo cual fue, de nuevo, algo impactante, ya sabes, esa palabra en eso, pero la gente, tiene sentido. Y lo que quiero señalar es que, um, realizamos el mismo experimento en personas, no con humanos desnudos, así que usamos, y usamos solo, bueno, no, fue, y tuvimos que crear nuestro propio conjunto de estímulos, porque todos los conjuntos de estímulos que existían para los estudios visuales de humanos eran como un montón de, ya sabes, gente alemana con aspecto muy… eran muy bien controlados, y queríamos algo más natural, así que descargamos miles de fotos de este sitio web hotter.com. No sé si lo recuerdas, pero era un sitio web donde podías subir fotos y la gente te calificaba. Quiero decir, ahora eso probablemente no estaría permitido ahora. Recuerdo, recuerdo Califica a mi mascota, Califica a mi mascota, Califica a mi profesor, creo, que todavía existe. Cuando dices Califica, Califica, sí, Califica, Califica con T, mi mascota. Sí, pero esto era hotter.com, así que obtienes todas estas imágenes de aspecto realmente natural, y luego tuvimos esto fue realmente gracioso también, um, así que teníamos, un grupo de grupos separados de calificadores, de las personas a las que realmente probamos en el experimento, así que teníamos, ya sabes, un grupo de hombres, hombres heterosexuales calificando las fotos femeninas y viceversa, y, um, eso fue interesante por derecho propio, así que solo estábamos tratando de establecer, no estamos diciendo por qué son atractivas o algo así, solo que, midámoslo, está bien. Y fue muy divertido porque, um, ya sabes, para el, y fue un trabajo duro, tenías que hacer una cada tres segundos, y tomó como una hora, y las, ya sabes, cuando las mujeres terminaron de calificar, dijeron: "Bueno, me alegro de que haya terminado", la hora terminó, y nuestros calificadores masculinos dijeron: "¿Tienen más?", um, "Estaría feliz de sentarme aquí y calificar más fotografías para ustedes". Interesante. Así que las mujeres se cansaron de calificar a los hombres por atractivo. Sí, los hombres no se cansaron de calificar a las mujeres por… no lo hicieron en absoluto. Eso es anecdótico, pero creo que sigue siendo revelador. Luego realizamos el experimento de pago por visión, al igual que en los monos, en humanos, y también realizamos un par de otras tareas económicas, ya sabes, tareas económicas estándar. Una sería: "¿Cuánto tiempo estás dispuesto a esperar?", así que eso es un descuento por retraso, y generalmente esperas más tiempo por una recompensa mayor, una recompensa menor, y también, "¿Qué tan duro trabajarías?". Y el trabajo era como, tenías que alternar presionando dos teclas en un teclado, era realmente simplemente algo manual, laborioso, ya sabes, etcétera. Así que, um, lo interesante sociológicamente es lo que sale de esto, um, nuestras participantes femeninas, um, básicamente no renunciarían al dinero, estaban trabajando por dinero, estaban escuchando el sonido de las monedas saliendo de una máquina tragamonedas, que es proporcional a la cantidad de dinero que realmente obtuvieron, opción, dinero real. Si ignorabas las imágenes, te irías a casa con unos 17 dólares adicionales en comparación con si estuvieras influenciado por ellas, y las mujeres lo hicieron realmente bien económicamente, así que prácticamente ignoraron las imágenes de los hombres, incluso las que estaban súper buenas, no estaban muy preocupadas por eso. Para los hombres fue exactamente lo contrario, así que los hombres están renunciando esencialmente, están pagando, y tuvieron miles de pruebas, están pagando entre medio y tres cuartos de un centavo para ver imágenes de mujeres que están calificadas en el tercio superior de atractivo. También esperarían significativamente más tiempo y trabajarían muy duro, es como ratas presionando por cocaína, literalmente, para mantener esas imágenes en la pantalla. Está bien, así que ese es el escenario que hemos establecido en monos y en personas, principios económicos similares, eh, que guían la evaluación social, la atención social, lo que sea. Así que estamos como, está bien, vamos a mirar en el cerebro. Así que hicimos un experimento de resonancia magnética, experimento de fMRI para medir el flujo sanguíneo a, ya sabes, diferentes partes del cerebro, um, en solo probamos hombres, um, porque fueron los que mostraron, ya sabes, preferencias diferenciales, y lo que encontramos es que, una especie de partes del sistema visual que están involucradas en la codificación de rostros, pero luego el sistema de recompensa se activó y rastreó linealmente cuánto dinero estos tipos estaban pagando para ver, eh, imágenes. Básicamente el valor de intercambio, la moneda, la traducción de imágenes en dinero. Está bien, luego en monos estudiamos todas las mismas áreas, pero ahora pudimos registrar de neuronas individuales en esas áreas en lugar de mirar el flujo sanguíneo, que es un proxy crudo, y encontramos exactamente lo mismo, que, ya sabes, las neuronas en un sistema de recompensa, eh, fueron espontánea y fuertemente activadas por esas, um, imágenes, ya sabes, que, eh, y eso tenía sentido, ¿verdad? Así que las imágenes del perineo de las hembras, eh, por las caras de los machos dominantes, um, y esa correspondencia me pareció bastante convincente.