Transcription
所以，Meta 新推出的 AI 聊天机器人是我们前所未见的，它让所有人都感到震惊，当然我们必须谈谈这件事。
所以，基本上是《商业内幕》的一篇文章谈到了 Meta 的新 AI，它基本上说死亡不是终结。
据称，而且也不是真的据称，因为这是真的，Meta 获得了一项 AI 专利，允许你在死后继续发帖。
这很令人毛骨悚然，但我们需要深入了解这里到底发生了什么，因为这感觉就像《黑镜》里的科幻未来。
所以，这项专利非常有趣，因为它被称为“使用语言模型模拟社交网络系统用户”。
所以，我认为你可以很容易地看出这是怎么回事。
它说：“社交网络系统使用通过该用户执行的用户行为生成的数据训练的语言模型来模拟用户。”
它还说：“语言模型可用于在用户缺席社交网络系统时模拟用户。例如，当用户长时间休息或用户已故时。”
现在，我想你可能明白为什么这件事会如此病毒式传播了。
这是因为，如果你死后，你的 AI 版本仍然存在，这是最令人毛骨悚然的事情之一。
我敢肯定，大多数人都看过科幻电影，里面死人通过 AI 复活。
但 Meta 提交了这项专利，并且已经获得了这项专利，这意味着我们可能正处于最后阶段。
现在，你可能会想，他们为什么要这样做。
我认为阅读专利的细则非常有趣。
所以，当你阅读这里的细则时，它基本上谈到了社交媒体允许人们互相联系。
它还谈到了当你联系时，你会进行点赞、评论、转发以及在该特定社交网络系统上执行其他互动。
它说，多个用户可能与特定用户连接，或接收该用户生成的内容。
它还说，如果该特定用户缺席社交网络平台，与该用户连接的用户在用户缺席期间不会收到该用户的任何内容。
用户可能会长时间缺席社交网络平台。
因此，尽管它说这会影响同一社交网络系统的其他几个用户的用户体验。
它还说，如果该用户已故且永远无法返回社交网络平台，这对其他用户的影响会更加严重和永久。
基本上，他们说的是，当人们因为任何原因离开平台时，如果那个人死了，或者他们去度假了，他们说，我在这里使用了虚拟引号，这对其他人来说是一种糟糕的整体体验。
我猜虽然这可能是真的，但我认为这是一个非常有趣的原因来申请这项专利。
所以，因为人们总是离开社交媒体平台，我猜他们说的是，我们真的不希望人们离开，我们不希望平台的参与度下降。
所以，我们想做的是创造一种情况，即用户可以继续发帖，就像他们还活着一样，直到社交网络平台继续以其方式存在。
我的意思是，这非常非常奇怪，因为我认为理解你在网上与某人互动的一部分是，实际上是真实的人。
我不确定你们是否意识到这一点。
我的意思是，Meta 推出了一个东西，我将向你们展示。我将做一个快速的绕道，但它与这个视频特别相关，而且它与死人无关，但它与 AI 聊天机器人以及你与它们交谈有关。
所以，你们大多数人都没有看过这个视频。就像大多数人甚至没有意识到这是真实存在的，但 Meta 曾经有过 AI 个性，基本上是名人扮演不同的人。
你可以看到汤姆·布雷迪扮演布鲁，运动大脑。这实际上相当奇怪。
然后你有大坂直美扮演漫画大师。我的意思是，基本上你拥有的是原始名人，他们基本上决定，你知道，将自己品牌化为不同的 AI 个性。
他们当然为此获得了数百万美元。
我的意思是，这并不是最成功的，这是因为用户发现这些替代个性相当奇怪和令人毛骨悚然。
所以，Meta 在推出不到一年后就将其关闭了。
我认为 Meta 没有意识到的根本问题是，大多数人类重视社交媒体是因为人际联系。
它被称为社交媒体。
现在，请记住，机器人不符合这种价值。
所以，现在这个东西失败的原因，好吧，AI 聊天机器人完全没有人类互动的原因，问题是我认为 Meta 没有意识到社交媒体实际上是什么，就是社交媒体。
好的？人们真正想要的是人际联系。
当你真正思考它时，机器人并不适合。
好的？而这些平台的价值，像 Twitter 和 YouTube，当然还有 Instagram 这样的地方的价值在于，它们实际上将你与真实的人类世界联系起来。
虽然你知道，机器人很酷很有趣，而且它们能够做不同的事情，但你必须明白，这些东西基本上突显了你与真实的人互动有多远。
它们只是缺乏真实性，而且它们使用的语言感觉不对。
它可能，你知道，看起来有点对，比如 80%，但它就是不对，无法在任何有意义的层面上与之建立联系。
所以，当你，你知道，有一个 LLM 是基于某人的帖子训练的，它实际上无法捕捉他们的个性，它只是模式匹配，只是他们的用词选择。
所以，如果人们不想和还在世的假史努比狗狗说话，那么他们想和他的假版本说话，或者他们想和他们的祖母的假版本说话，你知道，她无法同意或代表她纠正 AI 所说的话。
所以，我之所以谈论这个，是因为这项专利以及社交媒体上的所有人基本上都在说这真的很令人毛骨悚然。
我之所以这么说，是因为你必须明白，我们以前已经走过这条路了。就像我们已经和在世的名人做过这件事了，而且我们已经看到这件事并没有真正奏效。
当你想到这一点，没有冒犯的意思，我的社交媒体很糟糕，但普通人的社交媒体历史通常并不那么密集，而且它，你知道，不是那么数据化，这意味着模拟可能相当糟糕。
当你想到这一点时，它可能会在各个方面都相当糟糕。
现在，你知道，也许十年后它会变得超级棒，或者只是基于一些东西，但你必须明白，试图，你知道，复制人际联系，我认为这将是一件非常非常困难的事情，即使是像 Meta 这样的科技巨头。
现在，Meta 为他们辩护，他们确实表示他们没有计划继续推进，你知道，这个例子，而这项专利你可能不知道的是，它是在 2023 年提交的，所以专利被授予，你知道，两年后。
这并不表明他们，你知道，现在真的在努力实现它。
我敢肯定，如果他们真的在做，我们早就听说了。
但我认为 Meta 可能已经意识到，这在全球范围内不会奏效。
我确实认为，当他们推出那个以前的东西时，他们可能被 AI 的炒作冲昏了头脑，只是想推出一切以赶上潮流。
但清晰的测试表明，人类重视社交媒体。
现在，这并不意味着，你知道，人们不会完全依恋 AI 机器人。
当然，这是真实存在的，当然也会发生。
但对于大多数用户来说，这并不是他们使用社交媒体的原因。
现在，我知道我们在谈论这个疯狂的事情，我确实找到了这个，我无法真正核实这些信息，但它在互联网上传播，叫做“拉撒路计划”。
所以，基本上是在 4chan 上有一个匿名的帖子，它谈到了 Meta 的某个人发帖说，他们正在构建一个 AI，可以接管已故者的社交媒体，并继续发布相关帖子，就像他们还活着一样。
这包括年龄增长的照片，与其他人的内容互动，以及他们在身体死亡后在数字领域继续存在所需的一切。
基本上，他们说当时事情变得很奇怪，这实际上是在 Meta 提交专利之前，而且它确实说，顺便说一句，这非常有趣。
所以，所有这些信息都要带着一点怀疑的态度来看待，因为它只是一个 4chan 的截图。
它可能完全是假的，但我见过很多次，甚至在这篇文章最近发布之前。
它确实说，AI 非常擅长模仿人们。
它不需要像人们想象的那么多初始输入来训练 AI 如何与数字世界互动。
它非常令人信服。
一群人可能失踪，几乎没有停机时间，AI 可以接管他们所有的账户，而世界甚至不会察觉，世界甚至不会知道生活还在照常继续。
而且这个项目很多都变得更加分散，事情也变得黑暗。
我觉得他们禁止了在不同项目工作的人之间的沟通。
有些事情不对劲，我不知道该怎么办。
我不会发布任何个人身份信息，但我会尝试回答问题。
所以，我的意思是，这写得像，你知道，某种阴谋论，但我的意思是，这是在他们提交专利之前，我认为是在 2023 年底。
所以，也许这有一些真相。我真的，我真的无法核实，但事实是，这有点奇怪。
我的意思是，当你查看《商业内幕》2023 年的文章时，这就是我们得到，你知道，马克·扎克伯格，他在接受 Lex Freriedman 的采访时说。
这就是他们实际上说，是的，他们同意，有可能让人们复活，你知道，并利用元宇宙在虚拟世界中让人们从死者中复活。
所以，你必须明白，这不是什么疯狂的，你知道，专利，你知道，Meta 的某个人刚刚提交的，而且完全是随机的。
马克·扎克伯格确实谈到了他们可能想为那些正在与悲伤作斗争的个人提供这项服务。
我认为这尤其有趣，因为这甚至是一件真实的事情。
我的意思是，整个讨论实际上是由 Lex Freedman 本人引发的。他实际上在想，你能不能做到？
我的意思是，你们可以听听这个。我的意思是，说实话，在这场采访中，我必须归功于应得的。
至少在这一部分，它听起来不像什么令人毛骨悚然的反乌托邦的东西。它听起来只是他们提供的一项简单服务。
>> 这可能是一个复杂而黑暗的问题，但当我第一次体验到这一点时，我最先想到的是，我想和亲人交谈。
我接下来的问题是，我想和那些已经不在了的亲人交谈。
所以，如果你展望未来，你会想到这件事吗？人们去世了，但他们仍然可以在元宇宙中存在，你仍然可以，你知道，和你的父亲，和你的祖父祖母，和你的母亲说话，一旦他们去世了。
这次经历的力量是我脑海中首先想到的，因为这太真实了。
>> 是的。我认为有很多规范和事情需要人们去弄清楚。
可能存在某种平衡，你知道，如果有人失去了亲人并且正在悲伤，那么，你知道，能够互动或重温某些记忆可能会有帮助，但也有可能在某种程度上它会变得不健康。
我的意思是，我不是这方面的专家。
所以，我认为我们需要对此进行研究并更详细地了解它。
我认为实际的用例可能主要是与，我想你可以说，那些拥有超级，你知道，只是非常非常非常广泛的知识的著名人士交谈，以及，你知道，我想你可以说，他们对事物的独特视角，比如我不知道，有很多历史人物，也许人们会想再次与他们交谈。
我想这就是他们想要的那种氛围。
我知道，虽然这可能有点轻松，但如果每个人都有，你知道，AI 版本，AI 克隆，即使在你去世后仍然在社交媒体上发帖，它很容易变成一些有点反乌托邦的东西。
我真的希望这不会发生，但部分原因是我认为其他公司也会这样做。
现在，如果我们谈论其他公司，微软是另一家也获得了另一项专利的公司。
所以，在 2021 年，他们很早就有了这个想法。
所以，他们决定为一款 AI 聊天机器人申请专利，该聊天机器人可以模拟已故人物以及虚构人物或名人。
所以，从微软的专利来看，它非常有趣，因为它能够收集关于，你知道，图像、语音数据、行为信息、短信的信息，而且根据文件显示，它甚至可以拥有实体存在，包括通过个人照片和视频收集的个人二维和三维重建计划。
虽然微软的专利没有具体说明该产品将用于在数字世界中复活已故者，但该计划确实以已故亲人为例，说明了该聊天机器人将如何或可能如何实现，以重现和模仿现实世界中的个人。
所以，我的意思是，这非常非常有趣，因为你面临的情况是，其他公司已经为这件事申请了专利，而这甚至是在生成技术不如现在这么好的时候。
所以，我的意思是，我认为公司已经看到了他们可能想在未来追求这一点。
我的意思是，看，我必须诚实地说，我认为有些人可能想要这个产品。
我不是代表我自己说话，但我确实认为你可能会惊讶于有多少人可能想要这个。
而且我认为很多人并不想要，但也许那些想要的人愿意支付高价来与他们失去的人交谈，如果他们无法有效地处理悲伤。
我的意思是，不是每个人都能以正常的方式处理悲伤。
有些人可能想使用这样的东西，如果他们无法做到的话。
现在，当然，显然存在法律麻烦，即使尝试使用已故个人的肖像，也可能导致法律麻烦，因为美国有 23 个州承认死后权利，允许已故者在 10 到 100 年内免受未经授权使用其身份的保护，包括他们的姓名、声音、形象和肖像被用于牟利。
我认为，如果你曾经注册过其中一个平台，也许会有某种，你知道，服务条款，你可能同意放弃这些权利，因为当然在某些国家，这不会被允许。
我们知道，仅仅因为美国是，你知道，“自由之地”，不同的国家，甚至不同的州，不同的司法管辖区，对于用户来说，什么被允许会有不同的规则。
现在，这就是我们开始进入激励因素的地方。
所以，我认为这个非常有趣，因为就像我已经说过的，你知道，绝大多数人不会想要这个。
这是非常反乌托邦的。
我不认为有人想让已故的人在网上发帖，好像他们还活着一样。
对于社交媒体平台来说，这样做是非常非常奇怪的。
然而，你可以看到这里说，更多的参与度，更多的内容，更多的数据，为当前和未来的 AI 提供更多数据。
我可以看到其中的商业激励。
我只是好奇他们会如何以及何时实施这项创新。
现在，我同意，因为很难向任何人推销，我的意思是，我不知道他们将如何做到这一点而不面临巨大的反对。
现在，你可以看到约瑟夫·戴维斯，弗吉尼亚大学的社会学教授说，他担心像代谢工具这样的工具会对人类体验悲伤的方式产生影响。
悲伤的任务之一是真正面对失去。
是的，这尤其正确。
处理悲伤时发生的事情之一是，当然要接受你已经失去了一些东西的事实。
而且，我认为人类天生就没有能力克服事情。
你知道，尤其是我们亲近的人，甚至宠物。
当然，当你与某人建立联系时，失去它非常困难。
所以，我认为这里的一件事是，如果这成为一种社会规范，或者如果它开始成为人们开始使用的东西，它将使悲伤更加困难，因为当然，你知道，继续前进的一部分是接受他们已经离开的事实，纪念他们的死亡，当然，以健康的方式继续前进。
现在，我们可以争论什么是健康的前进方式。
但当然，这肯定会引入一些我们无法预料的复杂性。
我的意思是，我不认识任何使用这个的人。
我的意思是，你已经看过一些《黑镜》剧集，它们相当反乌托邦，但我确实认为这会增加个人未来如何继续前进的复杂性。
现在，它确实谈到了，你知道，如果这是真的，克隆人应该通过点赞、评论或回复 DM 来回应其他人的内容。
对于那些以 Meta 平台为生或需要从社交媒体休息的网红来说，这样的工具可能会有用。
现在，我认为这可能是有用的。
人们现在已经在使用 AI 工具在社交媒体上发帖了。
虽然它们不是很好。
我认为它们可能在 5 到 10 年内变得很好。
所以，你知道，例如，自动 DM 功能，这是一个正常的功能。
我想你可以说它是 AI 或模板化的。
但如果你有一个 AI 积极地出去评论其他人的内容，我认为那就是你陷入 AI 克隆功能的地方。
现在，对于社交媒体页面、品牌和所有这些想要接触人们的商家来说，是的，100% 有道理。
而且，你知道，我想我们将不得不看看社交媒体如何共同进化。
人们会喜欢，你知道，拥有 1 亿粉丝的 Mr. Beast 实际上正在使用他的 AI 版本来回复 DM，还是人们会说，“不，我宁愿不让真人与我交谈。”
我认为这将是它融合的地方，因为我不认为大多数人真正探索过这一点。
我知道我有一个 AI 声音，我很少使用它，除非我真的生病了，无法进行配音。
但我知道有些人完全在他们的内容中使用 AI 声音。
而且社交媒体上也有完全的 AI 头像，它们会产生内容。
所以，当然，你可以在文章中看到，为了填补这个空白，Meta 将基本上创建一个你的社交媒体存在的数字克隆，训练一个模型，使用用户特定的数据，包括历史平台活动，如评论、点赞或内容，以了解你将如何或你如何表现，这当然非常有趣，潜在的反乌托邦，我的意思是，我认为我们会在有生之年看到它，我只是想知道它将如何实现。
而且，你知道，这里最有趣的事情之一是，Meta 的专利还引用了允许 LLM 模拟用户视频或音频通话的技术。
而且我认为这一点非常非常有趣，因为就像我已经说过的，你知道，消息是一回事。
音频将其提升到一个新的水平，但视频是完全不同的游戏。
我的意思是，直到最近我们才看到一些 AI 实时头像被开发出来。
而且我认为它们仍然处于，你知道，恐怖谷阶段，它们不会 100% 立即响应。
但我敢肯定，AI 的发展速度不会永远如此。
如果你可以肯定一件事，那就是 AI 的发展将继续朝着这个方向发展。
所以，当然，你可以看到这里的一些评论，这很有趣，来自 Reddit 的评论，说，“哦，天哪，我等不及一家公司把话放到我已故亲人的嘴里。”
和广告。有人说，已故亲人胡说八道地打广告是不可避免的。
所以，我的意思是，这很有趣。
绝大多数社交媒体都认为他们提交专利是相当奇怪和相当奇怪的。
但请记住，微软在 2021 年就提交了这项专利。
我认为现在它更加引人注目，因为我们正处于 AI 时代。
我们每天都看到 AI。我们知道它能做什么。我们知道它如何影响社交媒体。
所以，Meta 推出在已故者身上活着的 AI 似乎并不那么牵强或遥远。
而且我确实想知道这一切将如何融合，因为你知道，有一些平台，我现在不确定确切的名称。
有一些平台你可以和名人 AI 版本交谈。
当然，它不是很好。它没有他们的个性，但人们觉得它有点花哨，有时觉得它很有趣。
我的意思是，我们确实必须小心我们如何介绍这些 AI 关系。
但有一点是肯定的，未来非常不可预测。
但请告诉我你们对此的看法，以及你们是否会使用它。