Transcription
De la crisis de Oriente Medio, vamos a contarles también el último mensaje por parte de Irán. Ministro de exteriores iraní, Aba Sarachía este lunes que el alto fuego entre Irán y Estados Unidos no puede separarse del resto de treguas abiertas en Oriente Medio, incluida la del Frente entre Israel y Líbano.
En un mensaje en X, Sharcha afirmaba que la violación de la tregua en un solo frente equivale a romper el alto el fuego en todos los frentes. El jefe de la diplomacia iraní culpaba directamente a Estados Unidos e Israel de las consecuencias de cualquier incumplimiento. Sus declaraciones llegan después de que Israel lanzara una nueva operación militar en el sur de Líbano por orden del primer ministro israelí Benjamín Netanyaho. El mensaje de Terán eleva la presión sobre Washington intentando vincular las acciones israelíes con la continuidad del alto del fuego regional y las negociaciones entre Irán y Estados Unidos.
Mirando los mensajes por parte de Irán, hablando de este principal negozador de Abasarachi, vamos a hablar en este caso de Kubit que anunciaba este lunes que sus sistemas de defensa aérea están interceptando ataques con misiles y drones en plena escalada regional entre Irán y Estados Unidos. El Estado mayor general del ejército Cubaití informaba de que está haciendo frente a ataques enemigos, explicando que las explosiones escuchadas por la población corresponden a las intercepciones realizadas por sus defensas. Las autoridades no han precisado qué zonas del país han visto afectadas, pero han pedido a los ciudadanos seguir las instrucciones de seguridad emitidas por los organismos competentes.
El episodio coincide con el anuncio de Irán de un ataque contra una base estadounidense en respuesta a una ofensiva previa atribuida a Washington. La situación coloca a Cubait en el centro de la crisis del Golfo y amenaza con ampliar el conflicto más allá de Irán, Estados Unidos e Israel, justo cuando las negociaciones sobre el alto el fuego y el estrecho Dormut atraviesan su momento más frágil.
Y en este momento, Terán afirmaba que sus programas de misiles quedan completamente fuera de cualquier negociación con Estados Unidos o con otros actores internacionales. El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismael Bagay, defendía que los misiles forman parte de la defensa soberana del país y que no pueden ser tratados como una moneda de cambio en un eventual acuerdo. Bagae también advertía que una entrada de fuerzas de la OTAN en el Golfo Pérsico solo agravaría la tensión regional y aumentaría el peligro de una nueva escalada. Este mensaje llega mientras avanzan las conversaciones sobre un posible memorando con Estados Unidos. Centrado en el alto el fuego, el estrecho de Ormud y el desbloqueo de los fondos iraníes peroán marca una línea roja muy clara. Sus capacidades militares estratégicas no se negocian.
En este contexto vamos a mirar también al impacto en los mercados. Los precios del petróleo han vuelto a subir con fuerza este lunes ante este recurecimiento de los ataques entre Estados Unidos e Irán y la incertidumbre sobre el futuro de Ormud. El West Texas Intermediate en congas en julio avanzaba un 4,2% volviendo a superar los $91 por barril. El Brent para agosto también ha subido cerca de un 4% hasta los 94,46. Esta subida llega después de que Irán afirmara haber atacado una base aérea de Estados Unidos que, según Terán, había sido utilizada previamente para golpear una torre de telecomunicaciones en la isla de Shirik.
Tanto Washington como Terán justifican sus acciones como legítima defensa. Durante el fin de semana, ambas partes intercambiaron propuestas para revisar un borrador de acuerdo destinado a prolongar el alto fuego y reabrir el estrecho de Ormón. Sin embargo, todavía no está claro si las conversaciones han logrado avances reales. Los mercados temen que cualquier nueva escalada en el Golfo afecte directamente al suministro mundial de crudo, especialmente si Ormud continúa bajo restricciones o vuelve a cerrarse de forma efectiva.
Pentes de Ormoci de estas subidas en el petróleo, vamos a mirar a los mensajes por parte de Donald Trump. El presidente de Estados Unidosaba este domingo que su propuesta para un plan de paz con Irán incluye cláusulas detalladas sobre el programa nuclear iraní. Una afirmación que llega después de que varios medios en Estados Unidos informaran que Trump pidió emendar algunas disposiciones del borrador en el que llevan varias semanas trabajando tanto Washington como Terán.
El mensaje de Trump llega después de que varios medios dudando a fuentes cercanas a estas conversaciones aseguraran que Trump había dicho que tomaría una decisión final sobre el tema el pasado viernes, pero ha pedido enmendar algunos aspectos del documento relativos al programa nuclear y a la reapertura de Orbuz. Según las fuentes citadas por el medio Axios, en el apartado nuclear, Trump habría pedido detalles más concretos sobre cuándo y cómo Washington se haría con el control de las reservas de uranio enriquecidos. Gesetz, el secretario de guerra de Estados Unidos, dice que Trump solo cierra grandes acuerdos.
ifentras tanto, Trump acusa algunos demócratas y republicanos y a varios miembros aparentemente antipatriotas de su partido, respectivamente de dificultarle mucho más el desempeño adecuado de su trabajo y la negociación con Irán. En un artículo publicado en True Social, Trump cargaba contra estos funcionarios, calificándolos de políticos oportunistas que no paran, dicen Trump, de criticarle sin cesar una y otra vez diciéndole que debería ir más rápido o más despacio o ir a la guerra o no ir a la guerra, dice Trump. Relájense, todo saldrá bien al final. Siempre es así. Trump arremete contra sus críticos por la falta de avances en estas conversaciones con Irán.
Y a todo esto vamos a mirar precisamente al gobierno iraní que desmentía este domingo un informe que afirmaba que el presidente Masúspequan había presentado su su carta de renuncia al líder supremo Mctabá Jamene, el presidente del Consejo de Información del Gobierno iraní declaraba que el informe no tiene ninguna relación con la realidad. Gesrati añadía que aquellos que difunden tales rumores pretenden sembrar desesperación, discordia y una ruptura en la cuestión nacional, lo cual por supuesto fracasará. Varios portavoces del gobierno también han desmentido este informe reafirmando el compromiso de Pecesquiá con el gobierno del pueblo iraní.
Y a todo esto, la Guardia Revolucionaria Iranía anunciaba este lunes que 15 embarcaciones, entre ellas cuatro tanqueros atravesaron con seguridad el estrecho del MU durante las últimas 24 horas. Según Terán, todos los buques recibieron autorización previa y navegaron en coordinación con las fuerzas iranías, una muestra de que la República Islámica sigue ejerciendo un control efectivo sobre una de las rutas marítimas más importantes del mundo. El tránsito se produce en medio del frágil alto el fuego con Estados Unidos y mientras continúan las conversaciones para una posible reapertura plena del estrecho.
Sin embargo, la Guardia Revolucionaria lanzaba una nueva advertencia a las navieras y petroleros que operan en el Golfo Pérsico. dice que cualquier cooperación con fuerzas militares hostiles o extrales será considerada una amenaza directa para la seguridad nacional irán asegura que actuará contra cualquier embarcación que a su juicio, facilite operaciones militares o de inteligencia de países adversarios. El mensaje confirma que Irán mantiene una política de apertura selectiva. Permite el paso del tráfico comercial, pero bajo supervisión iraní y con estrictas condiciones de seguridad. Orm sigue abierto, pero eso sí, bajo las reglas de Terán.
Y a todo esto, el Comando Central de Estados Unidos ha coordinado el paso de cerca de 70 embarcaciones por el estrecho Dormuz en las últimas tres semanas. es lo que informa el New York Times. Numerosos buques mercantes quedaron varados en la zona cuando Estados Unidos inició su operación militar contra Irán y este país cerró el estrecho a finales de febrero. Según el informe, el CENCOM no proporcionó información sobre el tipo y el origen de estas embarcaciones. Funcionarios de Estados Unidos anónimos afirmaban que la mayoría de las embarcaciones habían apagado sus traspondedores para evitar ser detectadas por autoridades iraníes y que al menos una ruta no discurría cerca de la costa. iraní, sobre todo para intentar limitar los ataques.
Mientras tanto, vamos a seguir mirando a los mensajes por parte de Benjamín Netanyajo. El primer ministro israelí ordenaba nuevos ataques contra el Líbano. Ordenaba a la Sefadí atacar objetivos en el distrito de Dajillé, cerca de Beirut. La decisión fue anunciada en una declaración conjunta con el ministro de Defensa, Israel Catch, en la que ambos acusaban a Gisbola de violar el alto del fuego. Según el comunicado, las FDI recibieron la orden de golpear objetivos terroristas en Dajillé, una zona que se considera un bastión político y militar de Gispola.
La ofensiva supone una nueva escalada en el Frente Libanés y llega, pese a las apertencias de Estados Unidos e Israel para evitar ataques sobre Beirut que puedan complicar las conversaciones con Irán. El movimiento aumenta el peligro de que el conflicto se extienda de nuevo al Líbano y presiona aún más el frágil equilibrio regional.