Transcription
สวัสดีค่ะ ต้อนรับท่านผู้ชมเข้าสู่รายการ คุยข่าว 3 นะคะ วันนี้เจอกับเฟิร์นเช่นเคยค่ะ อ่า ทักทายท่านผู้ชมในออนไลน์ทุกท่านเลยนะคะ มาเดี๋ยวรอท่านผู้ชมครู่นึงค่ะ อ่า สวัสดีนะคะ ใครที่เข้ามาแล้วก็มาทักทาย พูดคุยคอมเมนต์กันได้ เดี๋ยวนะคะ เฟิร์นก็จะหยิบคอมเมนต์นะคะ ท่านผู้ชม มาแลกเปลี่ยนกันในรายการด้วย
วันนี้การเมืองก็ร้อนนะคะ ยิ่งเข้าใกล้ช่วงโค้งสุดท้าย จะถึงช่วงโค้งสุดท้ายของการเลือกตั้ง และโอโห หาเสียงก็เดือด วันนี้คู่ชกนี่คือพรรคประชาชนกับคุณชูวิทย์ เดี๋ยวนะคะ วันนี้จะได้คุยกันเรื่องนี้กันต่อ สวัสดีค่ะ คุณก็อตจุงนะคะ 1 2 3 อ่า สวัสดีทุกท่านเลยค่ะ
เดี๋ยวเราขอบคุณผู้สนับสนุนรายการก่อนนะคะ ทีมงานมา อ่า ต้องขอบคุณปันกันดีนะคะ รีดหนังสือเพื่อสังคม หรือว่ารีดที่ผลิตจากกระดาษรีไซเคิลนะคะ รูปทรงหนังสือเพื่อแสดงความอาลัยต่อผู้ล่วงลับ และนำรายได้หลังหักค่าใช้จ่ายไปซื้อหนังสือใหม่ตามความต้องการของโรงเรียน ชุมชน เรือนจำ ห้องสมุดที่ขาดแคลน และสนับสนุนกิจกรรมส่งเสริมการอ่านด้วยค่ะ เพื่อเป็นการพัฒนาสังคมในระยะยาวนะคะ อ่า มาพร้อมหรือยังคะ พร้อมหรือยัง อ่า ทักทายท่านผู้ชมนะคะ วันนี้ฟังคุณชูวิทย์ตั้งโต๊ะแถลงตอบโต้ไปแล้ว ฟังคุณวิโรจน์ ลักษณาอดิศร นะคะ ผู้สมัคร ส.ส. บัญชีรายชื่อพรรคประชาชน แถลงไปแล้ว ท่านผู้ชมคิดเห็นยังไงบ้าง เชื่อใครดีกว่า อ่า ตั้งคำถามจั่วหัวเอาไว้ ท่านผู้ชมเชื่อใครคะ เดี๋ยววันนี้จะได้คุยกันประเด็นนี้แหละ ร้อนแรงจริงๆ นะคะ อ่า สวัสดีค่ะ คุณยุติธรรม เชียงใหม่ อ่า มาแล้วนะคะ มาฝากกดไลก์ กดแชร์ด้วยนะคะ รายการ คุยข่าวสารของเราเนี่ย เราจะมาเจอกันได้ทุกวันจันทร์ถึงศุกร์ เวลาประมาณ 18:00 น. เย็นแบบนี้ค่ะ ก็อยู่กันไปเรื่อยๆ นะคะ ประมาณ 30-40 นาที ซึ่งในแต่ละวันเนี่ย เฟิร์นก็นัดแขกรับเชิญเนี่ย มาพูดคุยในประเด็นร้อนๆ ที่น่าสนใจ แน่นอนว่าวันนี้ประเด็นทางการเมืองนะคะ ก็ติดตามกรณีของคุณชูวิทย์กับพรรคประชาชน คือไม่มีเรื่องไหนที่จะเดือดไปมากกว่านี้อีกแล้ว คือต้องย้อนให้ฟังนิดนึง คุณชูวิทย์ก็วิพากษ์วิจารณ์พรรคประชาชนมาอย่างต่อเนื่อง ใช่มั้ยคะ โอ้โห ด้อยค่ะ ทั้งเรื่องอ่อนด้อยประสบการณ์ต่างๆ นานา แล้วล่าสุดเนี่ย ก็เริ่มลามมาถึงบทความที่คุณชูวิทย์เนี่ย เขียนวิเคราะห์เอาไว้ในเพจนะคะ พูดถึงเรื่องสงครามสั่งสอน แล้วก็กล่าวหาว่าพรรคประชาชนเนี่ย ไปมีกับบิ๊กโจ๊ก ถ้าหาก ส.ส. ใต้มาได้ 10 คนนะ จะแลกกับตำแหน่งรองนายก แล้วก็คุมตำรวจเลย ซึ่งก่อนหน้านี้เนี่ย แกนนำของพรรคประชาชนนะคะ รวมไปถึงคุณรังสิมันต์ โรม ผู้สมัคร ส.ส. พรรคประชาชน ก็ออกมาโต้ไปแล้ว บอกว่ามันเป็นเรื่องที่มั่วมาก มันเป็นเรื่องที่ไม่ใช่ความจริงเลย คุณโรมเนี่ย เป็นกรรมาธิการความมั่นคง คุณโรมบอกว่า ผมอ่ะ ได้ข้อมูลมาจากบิ๊กโจ๊กก็จริงนะ แต่ไอ้เรื่องที่มาต่อรองตำแหน่งกันเนี่ย มันแทบเป็นไปไม่ได้เลย แล้วคุณโรมก็ตั้งประเด็นเอาไว้ว่า การที่มีการมาปล่อยข่าวเรื่องของบิ๊กโจ๊กเนี่ย อาจจะเป็นเพราะหวังผลทางการเมืองหรือเปล่า คือต้องการให้ฝั่งของตำรวจที่อยู่ตรงข้ามกับบิ๊กโจ๊กเนี่ย เกิดความกลัวว่าเดี๋ยวเลือกส้มมาแล้ว บิ๊กโจ๊กจะได้กลับมาแน่นอน คุณโรมก็มองประเด็นนี้นะคะ ซึ่งจริงๆ แกนนำอีกท่านนึงเนี่ย ที่ถูกพาดพิงก็คือคุณชัยธวัฒน์ ตุลาธน อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล นี่ถึงขั้นบอกเลยว่า โอ้โห นี่ไปรับงานใครมาหรือเปล่า ตั้งคำถามกลับไปที่คุณชูวิทย์ โดยเฉพาะบิ๊กแดงนะคะ ที่ถูกเชื่อมโยงในเรื่องนี้ด้วย เดี๋ยววันนี้เราจะต่อสายคุยกับคุณชัยธวัฒน์ ตุลาธน นะคะ ถ้าทีมงานพร้อมแล้ว เดี๋ยวต่อสายหาคุณชัยธวัฒน์ได้เลยนะคะ คุณวิโรจน์นี่ก็แถลงเดือดไปตั้งแต่ช่วงเช้า บอกว่าพรรคก็ไม่สามารถยอมรับการกระทำของคุณชูวิทย์ได้อีกต่อไป ไม่เชื่อว่าเป็นการกระทำด้วยอคติส่วนตัว แต่เป็นการไตร่ตรองไว้ก่อน เล็งเห็นถึงผลที่จะเกิดขึ้น มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างผลกระทบกับพรรคประชาชน คือคุณวิโรจน์บอกว่า คุณชูวิทย์อ่ะ เอาข้อมูลไปประติดประต่อมั่วมาก ทำให้ประชาชนเข้าใจผิด ดีว่ะ บิ๊กโจ๊ก มันเป็นการสร้างเรื่องที่เหลวไหลมาก ไม่มีข้อเท็จจริงอะไรใดๆ เลย ทำไมไม่สร้างเรื่องว่าพรรคประชาชนไปดีลกับบิ๊กแดงซะเลยล่ะ อันนี้คุณวิโรจน์ก็แถลงช่วงนึงนะคะ โห เดือดมากจริงๆ แล้วบอกว่านี่ ถ้าจะดิวกับบิ๊กโจ๊กนะ ดิวกับพลเอกอภิรัชต์ไปไม่ดีกว่าเหรอ เพราะว่าพลเอกอภิรัชต์อ่ะ เกลียดคนหนักแผ่นดินที่สุด แล้วก็ยังบอกด้วยว่า ตอนนี้ทางพรรคก็กำลังพิจารณานะคะ ว่าจะดำเนินคดีกับคุณชูวิทย์ด้วย เพราะทำอะไรที่มันเกินจุดไปมาก ๆ แล้ว นี่อันนี้ก็เป็นฝั่งของคุณวิโรจน์ที่แถลงมา แต่ว่าช่วง 14:00 น. นี่ฝั่งของคุณชูวิทย์ก็มาเลยค่ะ แล้วติดป้ายด้วยนะ ราษฎรเต็มขั้น ท่านผู้ชม น่าจะเห็นอยู่นะ
คุณชัยธวัฒน์พร้อมแล้วนะคะ คุณชัยธวัฒน์ ตุลาธน ค่ะ อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล สวัสดีค่ะ
>> สวัสดีครับ
>> คุณชัยธวัฒน์ได้ฟังคุณชูวิทย์แถลงข่าววันนี้หรือยังคะ
>> ไม่ได้ฟังครับ ต้องสารภาพเลยครับ ยุ่งมาก
>> ค่ะ อ่ะ แต่ว่าสรุปก็คือก็ประเด็นที่ก็มีคำถามกันเกิดขึ้นนี่แหละค่ะ อ่า ออกมาเปิดโปงเรื่องบิ๊กโจ๊ก ทำไม ทำไมถึงต้องออกมาวิพากษ์วิจารณ์พรรคประชาชนอย่างต่อเนื่อง ก็ปฏิเสธว่าไม่ได้ไปรับงานใครมาจริงๆ นะคะ คือต้องถามคุณชัยธวัฒน์ เพราะว่าคุณชัยธวัฒน์เนี่ย เป็นหนึ่งในแกนนำที่คุณชูวิทย์แกพาดพิงมานะ ถามคุณชัยธวัฒน์ตรงๆ เลยดีกว่าว่าเรื่องบิ๊กโจ๊กเนี่ย คือบิ๊กโจ๊กมาคุยกับคุณชัยธวัฒน์จริงๆ หรือเปล่าคะ
>> เอ่อ ต้องพูดอย่างงี้ก่อนครับ อันดับแรก
>> ครับ
>> ผมคิดว่าผมเองแล้วก็พรรคประชาชนเองเนี่ย ไม่มีปัญหากับการวิพากษ์วิจารณ์การ
>> ค่ะ
>> นะครับ การท้วงติงนะครับ โดยสุจริตนะครับ เป็นพรรคที่ด่าได้ตลอดเวลาอยู่แล้ว
>> ค่ะ
>> นะครับ เพียงแต่ว่าสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้นในมิกี่วันนี้เนี่ย เอ่อ ผมเองแล้วก็ภาคประชา ชนเองเนี่ย เห็นว่าเอ่อ คุณชูวิทย์เนี่ยรับเส้นตรงนั้นนะครับ เป็นการให้ข้อมูล เป็นการแสดงเห็นที่ไม่สุจริตละ
>> อื
>> นะครับ ก็คือมีเป้าหมายทางการเมือง มีแรงจูงใจทางการเมืองนะครับ ซึ่งก็ผมคิดว่าคุณชูวิทย์ก็แสดงออกชัดเจนนะครับว่าเป้าหมายทางการเมืองก็คือไม่ต้องการให้รัฐบาล เอ่อ ให้พรรคประชาชนเนี่ยเป็นรัฐบาล
>> อื
>> ให้เป็นฝ่ายค้านต่อไป
>> อื
>> นะครับ อันนี้คือประการที่ 1 อ่า ประการที่ 2 นะครับ เรื่องที่บอกว่าบิ๊กโจ๊กมีดีลกับผมใช่มั้ยครับ
>> ค่ะ
>> เรื่องเป็นรองนายกฯ แรกกับ ส.ส. พรรคใต้ 10 คน ก็ต้องยืนยันอีกครั้งนะครับว่าเป็นความเท็จ 100%
>> อื
>> นะครับ
>> ไม่มีการไม่มีการอะไรกันเรื่องต่อรอง ตำแหน่งทางการเมืองทั้งสิ้น
>> จริงๆ บิ๊กโจ๊กไม่มีความเกี่ยวข้องอะไรกับการทำงานนะครับ เอ่อ ของพรรคประชาชนเลย
>> ค่ะ
>> นะครับ ที่ผ่านมาเนี่ย มีมั้ยก็คือมีในลักษณะ เราพูดคุยแลกเปลี่ยนข้อมูล
>> อ่า เช่น คุณรังสิมันต์ โรม ติดต่อเชิญมาให้ข้อมูลในกรรมาธิการความมั่นคงค่ะ
>> อ่า สมัยผม
>> ก็มีเคยมีการพูดคุยติดต่อเหมือนกับพูดคุยกับหลายๆ ฝ่ายนะครับ พูดคุยกับคนในระบบราชการ พูดคุยกับทหารนะครับ พูดคุยกับผู้ประกอบการ เพื่อเอาข้อมูลมาใช้ในการทำงานอ
>> นะครับ ในการตรวจสอบ
>> แต่ว่าลักษณะเป็นการเมืองแบบนี้ไม่เคย เลยแม้แต่ครั้งเดียว
>> นะครับ ยิ่งเรื่อง
>> ส.ส. ขอ 10 คนแลกแลกตำแหน่งรัฐมนตรียิ่งเป็นไปไม่ได้เลย
>> เพราะพรรคประชาชนไม่มีระบบแบบนั้น
>> อื
>> นะครับ
>> อื
>> ดีการเมืองเนี่ยไม่มีเลยแน่นอนล้าน เปอร์เซ็นต์ ถ้าฟังจากที่คุณที่คุณชัยธวัฒน์ ยืนยันนะ นี่จริงๆ วันนี้คุณชูวิทย์เขาท้าให้คุณชัยธวัฒน์อ่ะ เปิด Line ดูนะ เพราะว่าแกเปิด Line ของบิ๊กแดงให้ดูว่าแกคุยอะไรบ้างค่ะ
>> คือประเด็นอย่างงี้ครับ ผมว่าประเด็นสำคัญ ผมตั้งคำถามเฉยๆว่า ออกมาพูดแบบนี้โดยใช้ความเท็จ 100% เนี่ย ใช่ไหมครับ
>> ค่ะ
>> มีเจตนาอะไร รับงานใครมาหรือเปล่า
>> อื
>> เหมือนก็ตั้งคำถามอ่ะนะครับ เหมือนกับอยู่ ดีๆก็คุณชูวิทย์ก็สร้างเรื่องเท็จขึ้นมานะ ครับ ใส่ว่าผมไปดีลกับพี่โจ๊กใช่มั้ยครับ ผม ก็บอกว่าอย่างงี้ ผมก็ตั้งคำถามกลับแบบนี้ ได้
>> ประเด็นมันอย่างงี้ครับ ประเด็นมันไม่ได้อยู่ที่สำคัญไม่ได้อยู่ที่ว่า คุณชูวิทย์ รับงานใครมากันแน่
>> ค่ะ
>> ผมว่าประเด็นของคุณชูวิทย์ก็คือ คุณชูวิทย์ เจตนาพูดเรื่องเท็จเพื่อทำให้พรรคประชาชนเสียหาย โดยตั้งใจจะให้พรรคประชาชนไม่สามารถชนะการเลือกตั้งและเป็นรัฐบาลได้
>> อือื
>> นะครับ นี่คือประเด็น
>> ไม่ใช่การวิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริต
>> ไม่ได้หวังผลทางการเมือง
>> ค่ะ
>> นะครับ
>> คุณชัยธวัฒน์ไม่เชื่อว่าเกิดจากการที่คุณ ชูวิทย์ผิดหวังที่พรรคประชาชนไปยกมือให้ คุณอนุทินเป็นนายกแล้วทำผิดพลาดใช่มั้ยคะ
>> ไม่เชื่อครับ แล้วจริงๆ ผมพูดบนฐานที่คุณชูวิทย์พูดเองนะครับ ผมไม่ทราบว่าเมื่อตอนบ่ายเนี่ย คุณชูวิทย์พูดว่าอะไร
>> ค่ะ
>> แต่เมื่อเช้าเนี่ยก็ไปออกอีกรายการนึง ซึ่งเขา อ่า ทางผู้ดำเนินรายการก็เชิญผมไปพูดด้วย
>> อื
>> ในรายการเมื่อเช้าเนี้ยก็
>> คุณชูวิทย์ก็บอกเองว่าก็ต้องการให้พรรค ประชาชนเป็นฝ่ายค้านต่อ
>> ค่ะ
>> นะครับ ก็คือต้องการที่จะพูดเพื่อจะส่งผลกระทบต่อการเลือกครับ
>> อื เพราะฉะนั้นเจตนาของคุณชูวิทย์ก็คือ คุณชัยธวัฒน์ก็เชื่อว่าคุณชูวิทย์ไม่ต้องการให้ พรรคประชาชนได้รับการเลือกตั้งเป็นรัฐบาล ต้องการให้แพ้เพื่อไปเป็นฝ่ายค้านในการ เลือกตั้งรอบนี้
>> ใช่ ซึ่งก็สอดคล้องกับหลายๆ ฝ่ายที่กำลัง เรียกว่าอะไรครับ เอ่อ รุมกินโต๊ะ
>> อื
>> นะครับ คนที่กลัว
>> นะครับ จะเสียประโยชน์นะครับ จากการเมืองแบบเดิมๆ หากพรรคประชาชนมาเป็นการนำจัดตั้งรัฐบาลค่ะ คือถ้าคุณชูวิทย์บอกว่าก็อยากจะให้บทเรียนพรรคประชาชนน่ะ เอาเลือกตั้งสมัยนี้ อันนี้คุณชูวิทย์พูดเมื่อตอนบ่ายนะคะ เฉพาะเลือกตั้งสมัยนี้นะ ต้องการให้บทเรียนพรรคประชาชนรอบนี้เป็นฝ่ายค้านก่อน เดี๋ยวรอบหน้าถ้าเซ็ตซีโร่กันใหม่เนี่ย อ่ะ คุณชูวิทย์เขาก็จะวิพากษ์วิจารณ์อย่างตรงไปตรงมาตามสถานการณ์ที่มันเกิดขึ้นอย่างเงี้ย มันมันจะมองได้มั้ยคะว่ามันคือการให้บทเรียนจากการที่พรรคประชาชนตัดสินใจผิดพลาดอ่ะค่ะ คุณชัยธวัฒน์
>> ผมคิดว่าความไม่พอใจของคุณชูวิทย์ก็เหมือนกับประชาชนทุกคนนะครับ
>> อือื
>> มีสิทธิ์ที่ไม่พอใจ ผิดหวัง หรืออยากจะให้บทเรียน
>> ค่ะ
>> กับพรรคประชาชนนี่เป็นสิทธิ์ 100% นะครับ ผมต้องยืนยัน
>> เราไม่ได้มีปัญหาเรื่องนั้น คุณชูวิทย์บอกว่ารอบนี้คุณชูวิทย์จะไม่เลือกพรรคประชาชนอีกแล้ว เพื่อให้บทเรียน อันนี้ไม่ใช่ประเด็น
>> อ
>> ไม่ใช่ปัญหา
>> ค่ะ
>> ปัญหาคือคุณชูวิทย์สร้างเรื่องเท็จขึ้นมา กล่าวหาโจมตีกัน
>> ค่ะ
>> เพื่อดิสเครดิตทางการเมือง เพื่อทำลายกันทางการเงินก่อนการเลือกได้ในกรณีที่พูดเรื่องบิ๊กโจ๊กครับ
>> อือื
>> ผมว่าประเด็นต้องเอาให้ชัดนะครับ ไม่มีใครมีปัญหา พรรคประชาชนไม่มีปัญหา ถ้าคุณชูวิทย์จะผิดหวังจะให้บทเรียน ผมก็ไม่มีปัญหา แต่ผมมีปัญหาเพราะคุณชูวิทย์อยู่ดีๆ พูดเรื่องเท็จ 100% อ้างว่าผมกับบิ๊กโจ๊ก มีดีล
>> ค่ะ
>> นะครับ
>> พูดไปถึงคุณธนาธรด้วยนะคะ
>> อ่านะครับ
>> เพราะฉะนั้นผม
>> ผมว่าผมว่าต้องวังต้องดูประเด็นดีๆ มันมีหลายเรื่องที่ปะปนกันอยู่
>> ใช่ๆ ครับ ซึ่งเป็นเทคนิคที่พยายามจะพูดหลบเลี่ยงกบเกื่อนประเด็นที่แท้จริง
>> ค่ะ
>> นะครับ จริงๆ ผมคิดว่าคุณชูวิทย์กล้ายืนยันชัดๆ อีกครั้งมั้ยว่า มีข้อเท็จจริงนะครับ เรื่องที่ผมกับบิ๊กโจ๊กนะครับ เรื่อง 10 ส.ส. เรื่องรองนายกนะ ครับ ก็เปิดมาเลยครับ
>> อื
>> ถามบิ๊กโจ๊กก็ได้ครับ
>> มาจากบิ๊กโจ๊กก็ถามบิ๊กโจ๊กเลยครับ ให้คุณ ให้บิ๊กโจ๊กออกมายืนยัน
>> คือถ้าถ้าเกิดให้ไปถามบิ๊กโจ๊ก ให้บิ๊กโจ๊กออกมาแถลงข่าว ยืนยันเลยนะว่าสิ่งที่ อ่ะ ถ้าคุณชูวิทย์อ้างว่าได้ยินมาจากบิ๊กโจ๊กเนี่ย มันเป็นเรื่องจริงหรือเปล่า
>> ใช่ครับ
>> เพราะวันเนี้ย อันนี้เฟิร์นเล่าข้อมูลอีกด้านนึงที่คุณชูวิทย์แถลงนะ เพราะคุณชัยธวัฒน์ไม่ได้ฟัง คุณชูวิทย์บอกว่า คือหลักฐานเนี่ย มันไม่ได้มีแบบชัดๆ ขนาดนั้นหรอก แต่ข้อมูลน่ะ คุณชูวิทย์ก็มั่นใจว่ามีจริง ๆ เรื่องนี้ ทีนี้ถามถามคุณชัยธวัฒน์ คุณชัยธวัฒน์นะ อย่างเช่นเรื่องตั๋วช้าง อย่างเงี้ยค่ะ ที่คุณโรมเอาไปอภิปรายในสภาอันนี้ ได้ข้อมูลมาจากบิ๊กโจ๊กใช่มั้ยคะ
>> คืออย่างงี้ครับ เดี๋ยวกแยกกันคนละเรื่องนะครับ
>> ผมบอกไปแล้วว่าถามว่าพรรคประชาชนเอง หรือสมัยพรรคก้าวไกลเองเนี่ย เคยมีการติดต่อนะครับ หรือขอข้อมูลบางเรื่องเกี่ยวกับตำรวจ
>> อื
>> จากบิ๊กโจ๊กหรือเปล่า เคยครับ ก็เป็นเรื่องปกติ อันนี้ไม่ได้เสียหาย ก็เป็นตำรวจ เราก็ต้องเอาข้อมูลจากตำรวจ อื
>> เพราะไม่ได้เป็นการ เอ่อ เรียกว่าอะไรครับ มีผลประโยชน์ตอบแทน พรรคก็ไม่ได้ให้อะไรกับคนที่ไม่ให้ข้อมูล เหมือนกับข้าราชการที่เค้าทนไม่ไหวกับหน่วยงานต่างๆ เค้าก็ให้ข้อมูลเราเป็นปกติ
>> ค่ะ
>> ไม่ได้แลกเปลี่ยนกับผลประโยชน์อะไร
>> ค่ะ
>> อันนี้ต้องแยกนะครับ
>> ค่ะ
>> อ่า นี้ต้องแยกคนละเรื่องกัน อันนี้ผมกำลังบอกว่าเรื่องที่มาพูดล่าสุดเนี่ย อันเนี้ย เป็นความจำเป็นที่ผมออกต้องออกมาชี้แจง
>> อ
>> แล้วก็พรรคประชาชนก็เสียหาย
>> นะครับ ส่วนเรื่องตั๋วช้าง ผมพูดตรงๆ ครับ คือผม ผมขออย่างงี้แล้วกัน ผมจริงๆ ต้องต้องบอกว่าเรื่องนี้เนี่ย มันเป็นเรื่องละเอียดอ่อน
>> เป็นเรื่องอันตรายนะครับ กับคนให้ข้อมูล
>> ค่ะ อ่า เข้าใจ อื
>> นะครับ
>> ค่ะ เพราะว่าอยู่ดีๆ อ่ะ ถ้าเกิดอ่ะ ใครเป็นคนให้ข้อมูล อยากจะให้ในฐานะที่เราเป็น อ่า พรรคฝ่ายค้านที่ทำหน้าที่ในการตรวจสอบ คือถ้ามันจะมาเปิดเผยข้อมูลมันก็จะไม่ปลอดภัยกับคนที่เขาให้มา
>> ใช่ครับ เป็นบิ๊กโจ๊กหรือเป็นไม่ใช่ประเด็นหรอกครับ เพราะว่ามันเป็นเรื่องที่
>> ได้มาโดยไม่ได้มาแลกเปลี่ยนเรื่องผลประโยชน์ส่วนตัวใคร แล้วก็เป็นเรื่องที่เป็นผลประโยชน์กับประชาชน ไม่ใช่เรื่องเสียหาย เอางี้ดีกว่าค่ะ
>> ค่ะ งั้นสรุปแบบนี้ได้มั้ยว่าเคยมีการคุยกับบิ๊กโจ๊กจริงๆ ตั้งแต่สมัยที่คุณชัยธวัฒน์เป็นหัวหน้าพรรคก้าวไกลแล้วอ่ะ มาจนถึงอายุกปัจจุบันก็มีการ อ่า อาจจะแลกเปลี่ยนข้อมูลกันบ้าง แต่ว่าไอ้เรื่องที่มันมีการดีลกันแล้วมีตำแหน่งทางการเมืองอยู่เบื้องหลังอันเนี้ยไม่มี ต้องแยกส่วนกัน
>> ไม่มีครับ ก็คืออันนี้ไม่มีครับ ปกติครับ แล้วสมัยผม เอ่อ ผมยืนยันไทยผมเนี่ย ผมก็คุยกับตำรวจหลายฝ่ายมาก
>> ค่ะ
>> กับบิ๊กโจ๊กก็เคยคุยครับ เคยทานข้าวคุยกันกับ
>> ทหารกับผู้บัญชาการทหารหลายท่าน อย่าอย่าไปเอ่ยชื่อท่านเลยเดี๋ยวนะท่านจะซวย
>> นะครับ ก็เคยแลกเปลี่ยนความคิดเห็น เคย
>> สอบถามข้อมูล เคยแลกเปลี่ยนกันเรื่องการผลักดันนโยบาย
>> อื
>> นะครับ อื
>> ก็อันนี้มันไม่ใช่เรื่องเสียหาย
>> ค่ะ
>> นะครับ
>> ค่ะ แล้วคุณชัยธวัฒน์คิดว่าทำไมคุณชูวิทย์ถึงต้องเอาบิ๊กโจ๊กเนี่ยออกมาแฉออกมา ถ้าจะบอกว่ามันปั่นข่าวเท็จอะไร ทำไมต้องเป็นบิ๊กโจ๊กด้วยคะ
>> ก็ผมคิดว่าคุณชูวิทย์ก็คงจะมองว่าตอนนี้เนี่ย ด้วยความที่บิ๊กโจ๊กเนี่ยมีคดีความ มีอะไรใช่มั้ยครับ
>> ค่ะ
>> ก็ถ้ามาบอกว่าเดี๋ยวเดี๋ เอ่อ พรรคประชาชนจะเอาบิ๊กโจ๊กมาเป็นรองนายกรัฐมนตรีมาคุมตำรวจเนี่ย ก็จะเกิดแรงต่อต้าน
>> อื
>> นะครับ โดยเฉพาะแรงต่อต้านในในตำรวจเอง
>> ซึ่งเราก็ทราบครับ
>> นะครับว่า มันก็มีพี่น้องตำรวจจำนวนมากที่ไม่ได้ชอบบิ๊กโจ๊ก ก็ต้องพูดตามถูก
>> อ่า ค่ะ เพราะมีคู่กรณีอยู่
>> ใช่ๆ
>> อื
>> ก็เลยก็เลยใช้จะบอกว่าใช้บิ๊กโจ๊กมาเป็น เครื่องมือในการสกัดไม่ให้
>> คู่ตรงข้ามเค้า อ่า แบบเหมือนกังวลประมาณว่า กังวลว่าถ้าบิ๊กโจ๊กจะกลับมาก็อย่าไปเลือกพักส้ม อะไรทำนองนี้หรือเปล่าคะ
>> ก็อันนั้นเป็นส่วนนึงนะครับ แต่จริงๆ ทำไมเนี่ย ผมคิดว่าตัวคุณชูวิทย์พูดชัดแล้วนะ ครับ ทำไม
>> ก็คือต้องการให้พรรคประชาชนเป็นฝ่ายค้าน
>> อื
>> จริงๆ ตัวไม่ต้องเดาเลยครับ เพราะว่าคุณชูวิทย์พูดชัดเจนว่า
>> ความต้องการทางการเมืองคืออะไร ก็ก็ดีครับ ได้เปิดเผยเลยดี
>> คุณชัยธวัฒน์ถามตรงๆ นักข่าวก็ถามคุณวิโรจน์เหมือนกันน่ะนะคะ คิดว่าคุณชูวิทย์ไปรับงานใครมาหรือเปล่า
>> จริงๆ ผมยืนยันไม่ได้หรอก ผมตั้งคำถามนะครับ แต่ผมไม่ได้ยืนยันนะครับ แต่สิ่งที่ ยืนยันได้ก็คือเรื่องนี้เป็นเรื่องเท็จ
>> อื
>> 2 เป็นการให้ เป็นการตั้งใจสร้างเรื่องเท็จเพื่อหวังผลทางการเมือง
>> ค่ะ
>> นะครับ
>> ค่ะ แต่เห็นคุณชัยธวัฒน์ก็โพสต์ใช่มั้ยคะ เหมือนกับตั้งคำถามกลับไปพาดพิงไปถึงบิ๊กแดงเหมือนกัน
>> อ๋อ ก็ผมก็ผมก็ตั้งคำถามสวนไงครับ
>> ค่ะ
>> นะครับ ว่าเจตนาอย่างงี้ รับงานใครมาหรือเปล่า
>> อื
>> อ่าครับ แต่ผมยืนยันว่าประเด็นสำคัญไม่ใช่ อยู่ตรงนั้น
>> ค่ะ
>> ต่อให้ไม่ได้รับงานใครมาเลย ผมยืนยันว่า การออกมาพูดเรื่องบิ๊กโจ๊กเป็นการเจตนามาสร้างความเท็จ เพื่อวางผลทางการเมือง นี่คือประเด็น แม้ว่า จะทำโดยตัวคุณชูวิทย์เอง ซึ่งอันนี้ล้ำเส้นไม่ใช่เรื่องการวิพากษ์วิจารณ์แสดงความไม่พอใจโดยสุจริต
>> ค่ะ ก็เหมือนเป็นลักษณะของการตั้งคำถามกลับไป ใช่มั้ยคะ
>> ครับผม
>> อือื เพราะฉะนั้นมาถึงจุดนี้แล้วเนี่ย คือ คุณชัยธวัฒน์กังวลมั้ยคะว่าคุณชูวิทย์ ถ้ายังออกมาวิพากษ์วิจารณ์แบบนี้ หรืออาจจะเรียกว่าดิสเครดิตพรรคประชาชนอยู่แบบนี้เรื่อยๆ เนี่ย มันก็อาจจะกระทบกับคะแนนนิยมของพรรคประชาชนในช่วงโค้งสุดท้ายของการหาเสียงเลือกตั้งอ่ะค่ะ
>> ผมคิดว่าพรรคประชาชนไม่ได้กังวลนะครับ
>> อื
>> เพียงแต่ว่าเรื่องบางเรื่องถ้ามันล้ำเส้นชัดเจน เค้าก็ต้องออกมาตอบโต้
>> ค่ะ
>> ออกมาชี้แจง ก็เหมือนกับที่คุณวิโรจน์ออกมาแถลงข่าวเมื่อเช้า
>> อื
>> นะครับ แต่ผมคิดว่าตัวผมเองนะ ก็เชื่อมั่นว่าพี่น้องประชาชนมีวิจารณญาณ
>> ค่ะ นะครับ ว่าสิ่งที่คุณชูวิทย์ออกมาพูดแบบเนี้ย มันมีความน่าเชื่อถือแค่ไหนอย่างไร
>> อื ค่ะ ก็ไม่ได้กังวลเรื่องนี้
>> ใช่ครับ จริงๆ ถ้าไม่พาดพิงชื่อผม ผมก็คงไม่ออกมาพูดด้วยนะครับ
>> ค่ะ
>> เพราะว่าต้องคุณชูวิทย์เนี่ย เอ่อ วิพากษ์วิจารณ์พรรคประชาชนมาสักพักใหญ่แล้วนะครับ
>> อือื
>> ก็ไม่ได้ ก็พรรคเองก็ไม่ได้พูดอะไร
>> ค่ะ
>> ผมเองก็ไม่ได้พูดอะไรนะครับ ผมเพิ่งมาพูด เพราะว่ามาพาดพิงว่าผมไปดีล
>> ค่ะ ทีนี้ถามในนามส่วนตัวนะคะ คือทางพรรคเนี่ย ฟังจากคุณวิโรจน์ช่วงเช้าไปแล้วว่า ก็จะยื่นเรื่องให้กับ กกต. แล้วก็ดำเนินคดีกันไปตามกฎหมายแล้ว ส่วนตัวถ้าพาดพิงไปถึงคุณชัยธวัฒน์นี่จะต้องฟ้องมั้ยคะเนี่ย
>> ผม คือ ผมผมยังไม่ได้คิดอะไรเรื่องนี้ แต่ว่าผมคิดว่าคนที่เสียหายที่สุดคือพรรคประชาชน
>> ค่ะ
>> นะครับ ซึ่งก็ถ้าพรรคตัดสินใจดำเนินคดีทางกฎหมายนี้ ก็เป็นสิทธิ์ที่ท่านชอบธรรม
>> นะครับ แล้วก็อันเนี้ย ยิ่งถ้าเป็นการออกมาให้ความเห็นที่หวังผลที่จะกระทบต่อผลการเลือกตั้ง เป็นการใส่ร้ายให้ข้อมูลที่เป็นเท็จต่อพรรคการเมืองที่กำลังหาเสียงเลือกตั้ง อันเนี้ยมันจะไปเกี่ยวข้องกับกฎหมายการเลือกตั้ง ซึ่งผมเองไม่ใช่ผู้เสียหาย
>> ค่ะ
>> นะครับ
>> ค่ะ คืออ้างอิงชื่อคุณชัยธวัฒน์นะ
>> ไม่ ไม่เป็นไรครับ ไม่เป็นไร แต่ผมคิดว่าถ้า พรรคประชาชนดำเนินการก็คงจะดีกว่าผมอยู่แล้ว
>> ค่ะ
>> เพราะว่าถ้าเป็นกฎหมายเลือกตั้งเนี่ย ผมผมเองก็ไม่ได้เป็นผู้เสียหาย
>> ค่ะ
>> พรรคการเมืองเป็นผู้เสียหาย อือื คือมองว่าผลที่มันจะเสียหายเนี่ย มันจะเสียหายถึงตัวพรรคประชาชนมากกว่า
>> ใช่ครับ ใช่ครับ
>> ค่ะ อ่ะ ได้ค่ะ เดี๋ยวคุณชัยธวัฒน์ติดภารกิจ วันนี้ขอบคุณมากๆ นะคะ
>> ครับผม
>> ค่ะ สวัสดีค่ะ
>> อ่า คุยกับคุณชัยธวัฒน์ ตุลาธน นะคะ คือคุณชัยธวัฒน์เนี่ย ก็ยืนยันชัดเจนว่า ถามว่าคุยกับบิ๊กโจ๊กบ้างมั้ยในช่วงที่ผ่านมา ในเรื่องของการแลกเปลี่ยนข้อมูลกัน ก็ก็มีบ้าง เพราะว่าอ่ะ ท่านก็เป็นอดีตตำรวจใช่ไหม แต่ก็ยืนยันว่ามันไม่ได้มีการไปดีลอะไรกันอยู่เบื้องหลังแน่นอน แล้วเมื่อกี้ ถ้าฟังดีๆ นะ คุณชัยธวัฒน์บอกไปถามบิ๊กโจ๊กเลย ว่าที่คุณชูวิทย์บอกว่าได้ยินมาจากบิ๊กโจ๊กเนี่ย จริงหรือเปล่า เพราะว่าวันนี้ ถ้าเกิดใครฟังที่คุณชูวิทย์แถลงนะคะ ก็คุณชูวิทย์ก็บอกเอา Line ให้ดูเลยว่าเนี่ย อ่ะ ที่คุยกับบิ๊กแดง ถ้าหาว่าไปรับงานมาเนี่ย มันมีจริงมั้ย หลักฐานต่างๆ วันนี้ช่วงนึงเนี่ย นักข่าวก็ถามคุณชูวิทย์นะว่า เออ แล้วคุณชูวิทย์มีหลักฐานหรือเปล่า ไปกล่าวหาเขาแบบนั้นเนี่ย คือคุณชูวิทย์บอกว่าได้ยินมาจากบิ๊กโจ๊กใช่มั้ย บอกไอ้หลักฐานที่เป็นเอกสารเนี่ย มันไม่มีหรอก แต่ว่าส่วนที่เป็นข้อมูลต่างๆ อะไรเนี่ย มันก็พอมีอยู่บ้างจริงๆ เดี๋ยวถ้าทีมงานมีเสียงคุณชูวิทย์นะ อยากให้ย้อนฟังเสียงของคุณชูวิทย์นิดนึงในช่วงของการแถลงข่าวนะคะ อ่ะ ลองดูค่ะ
>> ถามผมย้อนกลับว่าผมเนี่ย มีคนสั่งการผมให้ผมทำแบบนี้ ผมบอกก่อนนะว่าผมรักส้มรายนึง เพื่อพิสูจน์ให้คุณเห็นว่าผมเนี่ย มีความจริงใจกับคุณแค่ไหน คุณแดงกับผมเนี่ย เป็นกัลยาณมิตรกันมากว่า 30-40 ปี แต่มันไม่ได้หมายความว่าผมมีอุดมการณ์ตรงแบบเดียวกัน และคุณแดงจะมาบังคับผมให้คิดแบบเดียวกันไม่ได้ สิ่งที่คุณกำลังโต้ต่อ โต้ต่อผมเนี่ย มันเป็นการเมืองเก่า มันเป็นวิธีการของคนเก่าเไม่ใช้กันหรอกครับ นี่คือของคุณแดงโดยตลอดนะครับ คุณจะเห็นได้ว่าในเรื่องเนี่ย มีรูปภาพเ้ากับผมที่ผมส่งให้เค้า เค้าผมทักทายเค้าโดยตลอด เค้าไม่เคยตอบรับผมเลย และก็ไม่เคยคุยกันในเรื่องเกี่ยวกับการเมือง ไล่ไปเลยถึงปี 66 จะเป็นเรื่องแปลกประหลาดมาก เพราะอะไรครับ เพราะปี 66 นั่นน่ะ ผมไปชูมือให้คุณพิธา และคุณแดงยังมีอำนาจอยู่ ผมไม่อยากตอบโต้ คุณวิโรจน์ ผมไม่ได้ว่าไปต่อรองกับพรรคภูมิใจไทยมาด่าพรรคส้ม เพื่อจะได้ไปหลุดคดีพรรคภูมิใจไทย ไอ้คดีนี้มันจบไปหมดแล้ว จบไปเมื่อปลายปี 68 นี่แหละ เพราะฉะนั้นผมบริสุทธิ์ใจ ผมเป็นเพียงประชาชนคนนึง ครั้งเนี้ย คุณเป็นฝ่ายค้านไปเถอะ สมัยหน้าผมไม่ต่อต้าน เพราะมันจบสมัยนี้ มันไม่ใช่ว่าสมัยหน้าผมก็ยังเกลียดคุณไปด่าคุณ เฮ้ย ไม่ใช่ ผมไม่ได้เป็นคนสไตล์นั้น เมื่อคุณทำตรงนี้ คุณรับโทษตรงนี้เสียก่อน คุณรับโทษตรงนี้ซะก่อนว่าในสิ่งที่คุณทำ มัน
>> อืม อ่ะ นี่ก็เป็นมุมของคุณชูวิทย์นะ ก็ยืนยันว่าสิ่งที่ออกมาวิพากษ์วิจารณ์พรรคประชาชน เพราะว่าพรรคประชาชนน่ะทำผิดพลาด คือเหมือนกับมีความอ่อนด้อยทางการเมือง เพราะไปยกมือโหวตให้คุณอนุทินมาเป็นนายก คุณชูวิทย์ก็บอกว่านี่แหละคือสิ่งที่มีมาวิพากษ์วิจารณ์ แล้วก็เรื่องที่บอกว่ามีส้มไม่มีเทา แต่พรรคประชาชนน่ะมีเทา 2 คน คุณชูวิทย์ก็พยายามที่จะอธิบายเหตุผลในมุมนี้ แล้วก็ประเด็นที่ถูกกล่าวหาว่าไปรับงานมาจากบิ๊กแดง พลเอกอภิรัชต์ คมสมพงษ์ หรือเปล่า เพราะมีคนตั้งข้อสังเกตว่าคุณชูวิทย์เนี่ย คือดูมีความสัมพันธ์ใกล้ชิด สนิทสนมกัน วันนี้คุณชูวิทย์ก็เปิดเลยบอกว่า ยอมรับว่าเขาเป็นเพื่อนจริงๆ เป็นเพื่อนที่คบกันมา 30-40 ปีแล้วค่ะ แล้วนี่ที่เห็นในภาพนี้คือเอา Line มาให้โชว์เลย ท่านผู้ชมที่ดูรายการอยู่ บอกว่า Line out เหรอ Line out เหรอ ไม่น่าใช่หรือเปล่าคะ อันนี้ อ่า ให้ดูนี่ คุณชูวิทย์ก็บริสุทธิ์ใจ เปิด Line ให้ดูเลย นี่มีรูปอะไรบ้าง คุยตั้งแต่ปีนู่น 2025 ใช่มั้ยคะ อ่า ไล่มาให้ดูเลยนะ แล้วก็มีถึงขั้นมีประโยคที่ไปสั่งเสียในช่วงวาระสุดท้ายของชีวิตเลย ที่ท่านก็ตอบกลับมาแบบสั้นๆ แต่ว่า อ่า ในช่วงเวลาอื่นน่ะ ที่ไล่ตามไทม์ไลน์ดูเนี่ย คือพลเอกอภิรัชต์ท่านก็แทบจะไม่ได้ตอบอะไรคุณชูวิทย์ใน Line นี้กลับมาเลยอ่ะ ท่านผู้ชมฟังแล้วคิดเห็นกันอย่างไรสำหรับเรื่องนี้คะ ก็ถือว่าได้ฟังทุกมุมมองแล้วกันนะฮะ ซึ่งคุณชูวิทย์เค้าก็ยืนยันว่าเค้าวิพากษ์วิจารณ์ในฐานะประชาชนคนนึงที่เคยสนับสนุนพรรคส้มมาก่อน ส่วนฝั่งของพรรคประชาชนก็มองว่าสิ่งที่คุณชูวิทย์ทำเนี่ย มันไม่ใช่อคติส่วนตัว และมันมีแรงจูงใจทางการเมืองอยู่เบื้องหลัง ก็ต้องการดิสเครดิตไม่ให้ไม่อยากให้พรรคประชาชนเนี่ย เป็นรัฐบาลนั่นเองนะคะ อ่ะ ก็ถือว่าเป็นประเด็นร้อนแรงที่เราก็ยังต้องติดตามกันต่อไป ทีนี้อีกเรื่องนึงที่วันนี้เนี่ย อยากจะชวนท่านผู้ชมติดตามกัน ก็ยังคาบเกี่ยวกับทางการเมืองนะคะ นอกจากวันเลือกตั้งเนี่ย เราต้องไปเข้าคูหาแล้วก็เลือกทั้ง ส.ส. เขต เลือกทั้ง ส.ส. บัญชีรายชื่อ ก็จะต้องทำประชามติรัฐธรรมนูญด้วยว่าจะโหวตเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบนะคะ ปรากฏว่ามันมีประเด็นร้อนในโลกโซเชียลนะ โอ้โห โด่งดังช่วงข้ามคืนเลย เป็นคลิปวิดีโอน่าจะได้เห็นกันไปบ้างแล้วของคุณจตุรน์ ฉายแสง อดีต ส.ส. พรรคเพื่อไทยนะคะ คือไปโพสต์คลิปวิดีโอที่ คุณจตุรน์กับทีมงานเนี่ยนะ ไปเยือนทีมฟุตบอลโรงเรียนหมอนทองวิทยา แล้วก็ทำคลิปวิดีโอนี้ขึ้นมานะคะ คือจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เอาเด็กๆ เข้ามามีส่วนร่วมในการรณรงค์นะ แล้วก็บอกเนี่ย ทีมหมอนทองเขาก็เห็นชอบเหมือนกันกับรัฐธรรมนูญฉบับนี้อ่ะ เดี๋ยวๆ ลองดูคลิปบางช่วงหน่อยค่ะ
>> 8 กุมภาพันธ์
>> เห็นชอบ
>> 8 กุมภาพันธ์
>> เห็นชอบ 8 กุมภาพัน
>> ไปแล้ว ก็ชอบด้วย 2 กุมภาพัน
>> 8 กุมภาพัน ลงมาซอยแซอยแหน่ซอยแหน่เ้าซอยแหน่ซอยขอย แหน่ซอยแน่ซอยขอยแหน่พี่ก็เป็นลมลำมาซอยแ
>> อ่านี่ 8 กุมภาพัน เห็นชอบ นี่โค้ชสกลนะคะ เป็นโค้ชของทีมฟุตบอลหมอนทอง แล้วก็น้องๆ ก็ถือป้ายเนี่ย 8 กุมภาพันธ์กาเห็นชอบ ปรากฏว่าคลิปเนี้ยถูกวิพากษ์วิจารณ์หนัก เรียกว่าทัวร์ลงคุณจตุรน์เลยนะคะว่า เอ๊ะ ไปเอาเด็กๆ มาเนี่ย คือเด็กๆ เขาก็ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับทางการเมืองนะ เพราะว่าบางคนอายุก็ยังไม่ถึงที่จะไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งเลยด้วยซ้ำเนี่ย จริงๆ มีคอมเมนต์จากอาจารย์เจต โทณวณิช แคนดิเดตนายกของพรรครักชาติเนี่ย อาจารย์เจตนี่ออกมาฟาดหนักเลย บอกว่าเด็กๆ อ่ะ เขาไม่ได้มีส่วนรู้เห็นทางการเมืองเลย แล้วไปชักนำเ้ามาหาเสียง ดูตัวอย่างสโมสรบุรีรัมย์ซิเ้ายังระมัดระวังตัวเลยนะ ไม่เห็นมีการเอากีฬามาปะปนกับทางการเมืองเลย อันนี้ไปอาศัยชื่อเสียงของทีมฟุตบอลหมอนทอง เพื่อมาหาประโยชน์ในทางการเมืองหรือเปล่า นี่ อาจารย์เจตก็ตั้งคำถามแบบนี้ ขณะที่ฝั่งของ คุณศรีสุวรรณ จรรยา นะคะ นี่ถึงขั้นไปยื่นเรื่องร้องเรียนเลยนะ บอกว่าอันเนี้ย มันเข้าข่ายการหลอกประชามติ และผิด พ.ร.บ. คุ้มครองเด็กด้วย ปรากฏว่าคลิปที่ท่านให้ท่านผู้ชมได้ดูอยู่บนหน้าจอเนี้ย ตอนนี้ถูกลบออกไปแล้วนะคะ แล้วก็มีคำชี้แจงออกมาจากฝั่งของคุณจตุรน์ ฉายแสงค่ะ ชี้แจงบอกว่า กรณีที่มันมีคลิปนี้ออกมา อยากจะขอชี้แจงเพื่อให้เกิดความเข้าใจ เพราะว่าวันนั้นไปทำกิจกรรมรณรงค์เห็นชอบประชามติที่ฉะเชิงเทรา ก็มีการถือป้ายถือธงเสื้อป้ายต่างๆ นะคะ ก็มองว่าเอ่อ เรื่องเนี้ย มันน่าจะเป็นประโยชน์กับ อาจารย์นะคะ กับเด็กๆ นักเรียน เพราะว่าเรื่องรัฐธรรมนูญเนี่ย มันก็เป็นเรื่องที่มีความสำคัญของบ้านเมือง อาจารย์ยังเอ่ยปากชวนเลยว่าอยากจะมาให้ความรู้กับผู้ปกครอง เพราะว่าตอนนี้ประชาชนที่เขารู้ว่าวันเลือกตั้งเนี่ย จะต้องมีการทำประชามติเนี่ย ยังมีน้อยอยู่เลยนะคะ ก็ยืนยันว่าเออ ไม่ได้เห็นว่าเด็กๆ เนี่ยจะไปหาผลประโยชน์อะไรจากเขา ก็มองว่าเรื่องนี้มันเป็นประโยชน์ที่ควรจะต้องทำความเข้าใจ เพราะฉะนั้นนั้น เดี๋ยวเราจะต่อสายคุยกับคุณจตุรน์กันถึงประเด็นที่เกิดขึ้นนะคะ เพราะคลิปเนี้ย ก็ต้องยอมรับว่ามีเสียงวิพากษ์วิจารณ์มากพอสมควรเลย ในมุมมองของคุณจตุรน์มองยังไงกับเสียงวิพากษ์วิจารณ์นี้ เดี๋ยวเราจะได้คุยกัน เดี๋ยวท่านผู้ชมรอสักครู่นึง มีท่านผู้ชมคิดเห็นยังไงบ้างคะ คิดว่าการเอาเด็กมารณรงค์เรื่องรัฐธรรมนูญเหมาะสม หรือไม่อย่างไร คิดว่าเด็กๆ ควรจะมีความรู้เอาไว้เฉยๆ หรือว่าการแสดงออกชัดเจนว่าเห็นชอบไม่เห็นชอบเนี่ย มันมันเหมาะสมหรือไม่เหมาะสมอย่างไรบ้าง อ่า ท่านผู้ชมรอครู่นึงนะคะ จริงๆ เรื่องนี้ก็เป็นประเด็นมาอย่างต่อเนื่องนะคะ เพราะว่า อ่า ก่อนหน้านี้ขนาดพรรคการเมืองเองเนี่ย ก็ยังไม่กล้าที่จะรณรงค์ตรงๆ เลยว่าจะเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบกับรัฐธรรมนูญใช่มั้ย เพราะกลัวว่าเดี๋ยวจะไปผิดกฎเลือกตั้ง แต่ว่าทาง กกต. คุณแสวง บุญมี เลขา กกต. ก็ออกไปยืนยันแล้วว่าการรณรงค์เรื่องของรัฐธรรมนูญเนี่ย ทำได้ อ่า ท่านผู้ชมรอครู่นึงนะคะ นี่ฟากฝั่งของ iLaw นะคะ คุณยิ่งชีพ อัชชนานนท์ นะคะ ตอนนี้ก็ยังคงมีการรณรงค์เรื่องของประชามติกันอย่างต่อเนื่อง เพราะเราอย่าลืมว่าคนที่ไปใช้สิทธิ์ประชามติในวันที่ 8 เนี่ย ก็จะมีกลุ่มคนบางส่วนที่เขาไม่ได้ลงทะเบียนล่วงหน้าเอาไว้ ลงทะเบียนนอกเขตอ่ะ เพราะว่าประชามติไม่มีล่วงหน้า ก็กังวลอยู่ว่าเราอาจจะเสียกลุ่มคนกลุ่มใหญ่ๆ ที่ไม่ได้ออกเสียงประชามตินะคะ นี่เดี๋ยวเฟิร์นดูของคุณยิ่งชีพนี่โพสต์ข้อความล่าสุด นี่มีเพื่อนๆ ที่ไปเดินแจกเอกสารให้ความรู้ประชามติในตลาดชุมชนกันหลายคน ภาคเหนือ ภาคใต้ ภาคอีสาน และใน กทม. สะท้อนมาคล้ายๆ กันคือคนอีกเยอะมากเลยที่ยังไม่รู้ว่ามีประชามติ และคนที่รู้แล้วส่วนใหญ่จะเห็นชอบด้วยกันก็จะยิ้มแย้มเข้ามาทักทาย ถ้าคนไม่เห็นด้วยนิดหน่อยเขาก็จะเดินผ่านไปเงียบๆ คนที่ไม่เห็นด้วยและแสดงออกเรื่อยๆ ว่าไม่เห็นด้วยก็ยังมีทุกพื้นที่นะคะ เจอหนึ่งก็ 1-5 คน คุณยิ่งชีพบอกว่าน่าเศร้าจังเลยที่คนไทยไม่เห็นด้วยแล้วก็ให้เหตุผลวกไปวนมา กล่าวหาว่าอ่ะ กลัวจะแก้ 112 กลัวจะเป็นแค่เรื่องผลประโยชน์ในทางการเมือง เวลาไปเดินแจกท่ามกลางคนเยอะๆ โอกาสอธิบายยาวๆ ลงรายละเอียดก็จะไม่ค่อยมีเท่าไหร่ นี่อันนี้คือปัญหาที่ iLaw เค้าก็พยายามไปรณรงค์ในพื้นที่ต่างๆ นะ แล้วก็เจอ นะคะ อย่างเช่นนี่ ยกคำถามนะ นี่จะแก้ 112 หรือเปล่า จะแก้หมวด 1 หมวด 2 มั้ย จะช่วยคนทุจริตให้พ้นผิดเหรอ รัฐธรรมนูญนี้ดีอยู่แล้ว แก้รายมาตราก็ได้ไม่ใช่เหรอ จะแก้เรื่องอะไรบ้าง บอกมาหน่อย นี่แก้รัฐธรรมนูญแล้วประชาชนได้อะไร อ่านี่ท่านผู้ชมบอกว่าทำได้นี่ อ่า อันนี้ประเด็นเรื่องเกี่ยวกับเด็กนะคะ รณรงค์ หรือว่า อ่า ให้ความรู้เด็กๆ ทำได้มั้ย ทำได้ นี่ค่ะ ประชาธิปไตยควรปลูกฝังตั้งแต่เด็ก รัฐธรรมนูญมาจากประชาชน เด็กๆ โตไปอาจจะได้เรียนรู้เรื่องประชาธิปไตย โอ้ นี่หลายท่านก็ส่งความเห็นกันเข้ามาเยอะมากเลย อ่า เดี๋ยวรอครู่นึงนะคะ คือทีมงานเราพยายามติดต่อคุณจตุรน์อยู่ วันนี้ถ้าข่าวอื่นๆ เนี่ย นอกจากเรื่องของการทำประชามติ เรื่องของพรรคประชาชน นี่วันนี้ก็เราจะเห็นความเคลื่อนไหวของครอบครัวของคุณทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีนะคะ คือมีประเด็นว่าคุณทักษิณเนี่ย จะเข้าเกณฑ์พักโทษในเดือนพฤษภาคมนี้ แล้ววันนี้ครอบครัวของคุณทักษิณให้สัมภาษณ์กับนักข่าวนะคะ ยืนยันว่าน่าจะเป็นวันที่ 8 พฤษภาคมนี้ เพราะว่าเข้าเกณฑ์ในการพักโทษ คุณโอ๊ค พานทองแท้ คุณเอม พิณทองทา ไปเยี่ยมคุณทักษิณที่เรือนจำกลางคลองเปรม อ่า ก็ยืนยันว่าการพักโทษของคุณพ่อก็เป็นไปตามระเบียบ ซึ่งทนายก็ยืนยันเช่นกันนะคะว่า อ่า คุณทักษิณเนี่ย น่าจะได้พักโทษวันที่ 8 พฤษภาคม เพราะถูกจำคุกมาแล้ว 2 ใน 3 ของโทษที่ได้รับ ก็คือ 8 เดือน ก็เป็นสิทธิ์ที่ผู้ต้องขังต้องได้ ไม่ได้ใช้อภิสิทธิ์เหนือใคร
คุณจตุรน์อยู่ในสายแล้ว สวัสดีค่ะ
>> ครับ สวัสดีครับ
>> ค่ะ คุณจตุรน์ อู้ กลายเป็นดราม่าเลยนะ คลิปที่คุณจตุรน์โพสต์ไปแล้วก็ลบออกอ่ะค่ะ ตกลงมันทัวร์ลง เกิดการวิพากษ์วิจารณ์หนักใช่มั้ยคะ เลยต้องลบออกไป
>> ไม่ใช่อย่างนั้นนะ ไม่ใช่ถึงขนาดนั้น
>> ค่ะ
>> ในความเห็นมีความเห็นทั้ง 2 ทาง
>> ค่ะ
>> ไม่ใช่ถึงขนาดทัวร์ลง
>> ค่ะ
>> เพียงแต่ว่าความเห็นนั้นเนี่ย อาจจะทำให้ผู้ที่เกี่ยวข้องก็โดยเฉพาะอาจารย์สกลกับ เอ่อ นักเรียนทีมฟุตบอลหมอนทอง ไม่สบายใจ หรือไปเป็นผู้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ ผมจึง
>> เอ่อ
>> ลบคลิปนี้ออกและ
>> อ๋อ
>> ขอโทษ เอ่อ อาจารย์สกลกับทีมฟุตบอลหมอนทอง ว่าถ้าหากได้ทำให้เกิดความไม่สบายใจ ต้องตกอยู่ในสถานะที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์เนี่ย หรืออึดอัดใจ ผมก็ขอโทษนะครับ
>> ค่ะ
>> แต่ไม่ใช่เป็นเพราะว่า เอ่อ ทัวร์ลงอะไรมากมาย ในความเห็นก็จะเห็นต่างกันนะครับ เพราะว่าเรื่องนี้
>> อ
>> เรื่องนี้จริงๆ แล้วที่วิจารณ์ในลักษณะหนักๆ เนี่ย ก็เกิดจากความไม่เข้าใจข้อกฎหมาย ไม่เข้าใจหลัก เอ่อ หลักคิดสำคัญสำคัญ เช่นว่า
>> เอ่อ นักนักเรียนนี่ต้องไม่เกี่ยวการเมืองเลย
>> เอาการเมืองมาเกี่ยวการเมือง เอาการเมืองไปเกี่ยวนักเรียนไม่ได้เป็น
>> อ หรือไปเอาเสียง เอาไปเอาชื่อเสียงทีมฟุตบอลเค้ามาหาประโยชน์หรือเปล่า คุณจตุรน์ อ่าๆ นั่นๆ หาประโยชน์หรือเปล่า อันนี้ก็ต้องดูว่า
>> ประโยชน์อะไรที่ผมไป ผมไม่ได้ไปในเรื่องหาเสียงเลือกตั้ง
>> ค่ะ
>> นะครับ ไม่ใช่ไปบอกว่าให้มาเลือกผมหรือ พรรคเพื่อไทยผม แต่ว่า เวลาเนี้ย วันที่ 8 กุมภาพันธ์มันพิเศษ คือมันมีการเลือกตั้งกับมีการออกเสียงประชามติพร้อมกัน
>> ค่ะ
>> และเรื่องประชามติเ้าให้รณรงค์ได้ กฎหมายให้รณรงค์ได้ แล้วผมไปรณรงค์เรื่องประชามติ แวะไปเยี่ยม ใส่เสื้อประชามติเข้า เอ่อ ก็เลยเกิดการคุยกัน
>> อื
>> เอ่อ โดยทั้งหมดก็ไม่มีอะไรที่จะเป็นประโยชน์ต่อผมเป็นการส่วนตัว
>> ค่ะ
>> เพราะฉะนั้นจึงไม่ใช่เอาชื่อเสียงมาเพื่อประโยชน์ส่วนตัวของใคร
>> อื
>> นะครับ เพะถ้าจะเป็นประโยชน์
>> บ้างเป็นประโยชน์ก็คือเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม ทำให้คนมาสนใจเรื่องประชามติมากขึ้น อันนี้ผมคิดว่า
>> น่าจะเป็นประโยชน์อยู่แล้ว ก็ทำให้เกิดความเสียหายต่อใครมั้ย
>> บางคนก็จะบอกว่า โอ้โห เนี่ย เห็นมั้ย ทำให้ทีมเค้าเสียชื่อเสียง เอ่อ นักเรียนเค้าไม่เสียหายร้ายแรง อาจารย์เสียหายร้ายแรง
>> ก็ต้องบอกว่าไม่มีอะไรเสียหายนะ ยกเว้นแต่ ท่านเหล่านี้นักเรียนหรือนักฟุตบอลหรือ อาจารย์จะรู้สึกเองว่าเสียหาย ซึ่งจะต้องถามถามต่อว่าเสียหายเนี่ยเสียหายอย่างไร
>> ค่ะ
>> เพราะว่าโดยเรื่องมันไม่มีอะไรเสียหาย มันไม่ใช่เป็นการ เอ่อ
>> เอ่อ การพูดจาหยาบคาย การพูดไปให้การพูดเท็จ หรืออะไรทั้งสิ้น
>> และการที่ครูนะครับ ครูหรือผู้ฝึกสอนมาแสดงความเห็นทางการเมือง
>> ค่ะ
>> ไม่ใช่เรื่อง
>> ทำไม่ได้ไม่ใช่เรื่องเสียหายใดๆเลย
>> นะครับ ถึงถ้านาถ้าเป็นการเลือกตั้งเนี่ย สมมุติผมเข้าไปในฐานะผู้สมัครแล้วผมก็ไป บอกน้องๆ บอกว่าช่วยบอกพ่อแม่ให้เลือกลุงนะ
>> อ่า
>> ผมทำได้มั้ย ทำได้นะ
>> ตามกฎหมายก็ทำได้ และผมหรือนักการเมืองอีกคนอื่นๆ ทำมาเป็นดึกดำบรรพ์แล้วไปหาเสียงที่โรงเรียนแล้วก็ไปบอกว่าหนูบอกพ่อแม่นะ ให้เรียกลุงเพราะลุงลุงเนี่ยทำงานมาเยอะ ลุงเป็นคนดียังไงอะไรก็ว่าไป
>> อื
>> เด็กเค้าก็รับบัตรไปแล้วเค้าก็กลับไป บางคนก็บอกว่าเอ๊ะ ลุงคนนี้มายืนที่ที่ประตูทางเข้าแทบทุกวันเลย พ่อช่วยเลือกเค้าหน่อยเถอะ
>> อย่างนี้ก็เกิดขึ้น แต่วันนี้ที่เหตุการณ์นี้ไม่เกี่ยวกับการเลือกตั้งด้วย
>> ออ ค่ะ
>> ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องว่าให้ผมผมไปเพื่อให้เขามาสนับสนุนจะเป็นพรรคเพื่อไทยหรือตัวผมในฐานะผู้สมัคร แต่เป็นเรื่องรณรงค์ประชามติ ซึ่งกฎหมายกำหนดไว้ว่าทั้งประชาชนทั่วไป พรรคการเมือง องค์กรเอกชน องค์กรต่างๆ ในสังคมสามารถรณรงค์ได้อย่างเต็มที่ อันนี้ต้องหลักกันก่อน คุยเรื่องหลักกันก่อนว่าตามกฎหมายเป็นแบบนี้ ส่วนเรื่องว่า
>> ผู้ใหญ่ไปคุยการเมืองกับเด็ก หรือให้ไปสอนเรื่องการเมืองกับเด็ก
>> อ
>> ผิดมั้ย ก็ไม่ผิดอีก
>> ค่ะ
>> คุยกับครูผิดมั้ย ก็ไม่ผิดอีก ครูครูครูจะ เป็นสังกัดโรงเรียนเอกชนหรือโรงเรียนรัฐบาล แสดงความเห็นทางการเมืองได้ก็แสดง ได้ครูก็เป็นประชาชนด้วย ถ้าไม่ใช่เป็น เอ่อ เช่นว่าเป็น เอ่อ อธิบดีกรมอะไรสักกรมนึงแล้วมาสั่งบอกว่า เฮ้ย เธอต้องไปลงประชามติแบบนั้นแบบนี้ ไม่ งั้นฉันจะ
>> ลดขั้นเงินเดือนเธอ อะไรแบบนี้ ถ้าอย่างนี้จะผิด แต่ถ้าเป็นครูคนหนึ่งแสดงความเห็น
>> เอ่อ ไม่มีอะไรจะผิด
>> ค่ะ
>> นะครับ
>> ค่ะ คือเรื่องนี้มันอาจจะเป็นประเด็นที่มันยังมีข้อถกเถียง อาจจะมองต่างกันในคนละมุมนะคะ คือเข้าใจว่าจริงๆ แล้วหลักของคุณจตุรน์ที่ลงไปเนี่ย ไม่ได้จะหวังผลในทางการเมือง ไม่ได้จะให้เขามาเลือกเพื่อไทย หรือตัวของคุณจตุรน์เองหรอก แต่ว่าคือการจะไปสื่อสารเรื่องการทำประชามติเรื่องรัฐธรรมนูญ แต่ว่าอันเนี้ย มุมที่สังคมเขาอาจจะอมุมๆ ที่เห็นต่างอย่างเงี้ย เขาก็จะมองว่าแต่การที่เข้าไปคุยกับเด็กๆ แล้วบอกให้ถือป้ายเห็นชอบนะ อันนี้มันจะเป็นลักษณะการชี้นำมั้ยคะ ในมุมของคุณ
>> เห็นชอบ เห็นชอบเรื่อง เห็นชอบเรื่อง
>> ให้แก้
>> แก้ไขประชามติ
>> ใช่ค่ะ
>> เอ่อ เป็นการเป็นการชี้นำมั้ย เป็นการชี้นำ
>> อ่า
>> แต่ว่าชี้นำได้มั้ย ต้องถามอย่างงี้
>> ค่ะ
>> ในกฎหมายประชามติเนี่ย ห้าม ห้าม กกต. ชี้นำ
>> ค่ะ
>> ให้ กกต. มีหน้าที่เผยแพร่โดยห้ามชี้นำ
>> อื
>> แต่สำหรับประชาชน พรรคการเมือง และองค์กรเอกชน องค์กรประชาภาคประชาชนต่างๆ สามารถรณรงค์ได้เสรี รณรงค์แปลว่าโน้มน้าวจูงใจ จะใช้คำว่าชี้นำก็ได้
>> อื
>> เอ่อ
>> ให้เห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ แต่จริงๆ เนี่ย วันนั้น เอ่อ ผมเองก็ไม่ได้พูดกับเด็กโดยตรง
>> ค่ะ
>> ผมขอให้อาจารย์สกลพูด
>> ค่ะ
>> กล่าวนำ
>> ค่ะ
>> ผมความจริงไม่ใช่ตัวผมเองอ่ะ เป็นทีมงาน
>> อื
>> แต่ผมเนี่ย ได้คุยกับอาจารย์สกล
>> ค่ะ
>> อาจารย์สกลเห็นผมใส่เสื้อไปแล้ว ผมก็บอกว่าผมไม่ได้มาหาเสียงนะ อาจารย์
>> ค่ะ
>> มาเยี่ยม น้องๆ เพราะโรงเรียน เอ่อ ทีมฟุตบอล สร้างชื่อเสียงให้แก่จังหวัด ให้แก่ประเทศ เอ่อ แล้วผมก็กำลังรณรงค์ประชามติอยู่ อาจารย์สกลก็ยังพูดกับผมบอกว่า อาจารย์เนี่ย เห็นว่ารัฐธรรมนูญเป็นเรื่องสำคัญมาก
>> ค่ะ
>> การแก้รัฐธรรมนูญมันต้องแก้ มันต้องแก้รัฐธรรมนูญ ถ้ายังถ้าไม่แก้รัฐธรรมนูญไปทำเรื่องอื่นอยู่ ก็ยังทำไม่ได้ คล้ายๆ เงี้ย ทำนองเนี้ยนะ หมายความว่าอาจารย์สกลมีความเห็นว่าควรแก้รัฐธรรมนูญ ถ้าบอกว่าประชามติจะ
>> กะตีขวัก ก็เห็นในทางเห็นชอบ
>> ค่ะ
>> ดังนั้น ทีมงานผม ทีมงานผมเนี่ย เห็นอย่างนี้ก็เลยขออาจารย์สกลให้กล่าวนำนักเรียน ซึ่งตรงนี้ถามว่า เอ่อ ถ้าย้อนหลังไปจะให้เด็กตะโกนมั้ย ผมผมก็จะไม่ให้ตะโกนนะ
>> อื
>> แต่ผมก็จะถามขออาจารย์สกลว่า อาจารย์ให้ผมอัดเทปแล้วไปเผยแพร่ได้มั้ย หรือไม่ก็ อาจารย์ไปออก TikTok ของอาจารย์เอง
>> ค่ะ
>> ว่าอาจารย์เห็นชอบให้จัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ หรือจะไปลงประชามติในทางเห็นชอบ
>> อื
>> ซึ่งบังเอิญว่าคุยกันแล้วอาจารย์แสดงความเห็นในทางเห็นชอบด้วยตนเอง ไม่ใช่เกิดจากการโน้มน้าวจูงใจอะไรของผม แค่ผมยกประเด็นขึ้น อาจารย์ก็พูดนะครับ เพราะ
>> อ๋อ คืออาจารย์ก็บอกว่าสดุดยืนของอาจารย์สกลก็คือเห็นชอบให้แก้รัฐธรรมนูญฉบับนี้
>> ครับ
>> ถูกมั้ยคะ แล้วอาจารย์ก็เอาไปเกริ่นนำกับเด็กๆ
>> ใช่ครับ ไปเกริ่นนำเนี่ย ทีมงานผมขอให้อาจารย์สกลช่วยกล่าวนำ
>> ค่ะ
>> ว่า เอ่อ ตรงนั้นนะครับ ซึ่งถามว่า เอ่อ ถ้าย้อนหลังไปถามว่า เอ่อ ควรให้เด็กมาตะโกนมั้ยเนี่ย
>> ไอ้นี้ต้อง
>> อ
>> ความจริงก็ต้อง หารือกับอาจารย์สกลมากขึ้นอีกหน่อย
>> ค่ะ
>> ว่าจะเป็นไรหรือเปล่า อาจารย์จะ เอ่อ ว่าอาจารย์จะเป็นปัญหาหรือเปล่า
>> อือ
>> แต่อันนี้ก็ในแง่ว่ามันเมมันอาจจะดู อย่างน้อยก็คือว่า ก็มีคนไม่เห็นด้วยแล้ววิพากษ์วิจารณ์ใช่มั้ยฮะ ก็พิสูจน์
>> ใช่ๆ อบางฝ่ายเก็จะไปเปรียบเทียบเลยนะ สโมสรทีมบุรีรัมย์เาก็บอกว่าเการเมือง เก็บกีฬาเนี่ยมันต้องวางตัวเป็นกลาง
>> แต่แต่อันนี้มันไม่ใช่พรรคการเมืองไง ก็ย้อนกลับมาว่าไม่ใช่เรื่อง
>> ให้เข้ามาหนุนพรรคอะไรอย่างที่มีข่าวว่า ทีมฟุตบอลบางทีมอ่ะ ระดับสูงเลยระดับทีม ระดับชาติทำเครื่องหมายสัญลักษณ์เพื่อจะหนุนพรรคการเมืองอะไรเงี้ย
>> อันนั้นเนี่ย FIFA เค้ามีระเบียบอยู่
>> ค่ะ
>> แต่กีฬาแบบเด็กๆ กีฬาคนอาวุโส กีฬา เอ่อ ไม่ใช่ฟุตบอลอาชีพที่สังกัด FIFA นะ
>> ค่ะ
>> เขาก็ไม่ใช่ถึงขั้นว่ามาแสดงความเห็นอะไรทางการเมืองอะไรไม่ได้ แล้วก็อันนี้ไม่ใช่เรื่องเลือกตั้ง
>> อื
>> เรื่องประชามติมันเป็นเรื่องที่เขาส่งเสริมให้ทุกฝ่ายแสดงความเห็นได้เต็มที่
>> ค่ะ
>> เป็นเสรีภาพที่คุ้มครองโดยกฎหมาย
>> ค่ะ
>> เพราะฉะนั้นเนี่ย เอ่อ ถ้าไม่ใช่เรื่องภายในของสมาคมกีฬา ใครจะไปห้ามเค้าไม่ให้แสดงความเห็นก็ไม่ ได้เหมือนกันนะ
>> อื คืออย่างอย่าอย่าถ้าเป็นกรณีของออย่าง ถ้าเป็นสโมสรฟุตบอลเนี่ยต้องทำความเข้า แต่สมมุติมีนักกีฬาคนหนึ่ง หรือมีนางงามคนหนึ่ง แล้วมีเซลบมี influencer ซึ่งเค้ามีสังกัดอาชีพ เวิมีอาชีพของเค้า แล้วเ้ามาแสดงความเห็นเรื่องประชามติ
>> ค่ะ
>> เขาได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญทุกประการ ใครจะไปเล่นงานเค้าไม่ได้เลยนะ เว้นแต่ว่าคุณเป็นมีนายจ้างที่แบบ
>> แบบ เอ่อ ยังไงก็ไม่ยอมอะไรงั้น
>> อือื
>> แล้วมันเขียนในสัญญาไว้
>> ถ้าไม่เขียนในสัญญาไว้ แล้วไปลงโทษเค้าก็จะผิดนะ
>> ออค่ะ
>> คนไปลงโทษเค้านั่นแหละจะผิด
>> คือนักกีฬาเค้าก็มีสิทธิเสรีภาพในทางการเมืองเหมือนกัน
>> ก็มีสิทธิเสรีภาพ แต่ว่าถ้าไปเป็นการเมืองแบบ หนุนพรรคการเมืองใดหนุนพรรคการเมืองหนึ่ง มันคงไม่เหมาะ แล้วก็ถ้าไปสังกัดระดับพรีเมียร์ลีก ระดับที่มันโยงไปกับ FIFA FIFA เค้าก็จะเค้าก็จะ มีระเบียบของเค้าที่จะห้าม
>> ค่ะ
>> แต่นี้ก็ถ้าเราดูฟุตบอลพรีเมียร์ลีกจะพบว่ามีเป็นระยะๆ นะ ที่นักฟุตบอลแสดงความเห็น อื
>> ในเรื่องอ
>> ในเรื่องการเมือง ในกรณีกรณีที่มันเป็นเรื่องของบ้านเมือง เขาพร้อมใจกันแสดงอยู่บ่อยๆ แล้วก็ไม่มีใครไปไม่มีใครไปทำอะไรเค้านะ เพราะว่าเค้าถือว่าบางทีเค้าแสดงความเห็นเพื่อให้เพื่อประเทศชาติของเค้า หรืออะไรแบบเนี้ย
>> เค้าก็มีธรรม แต่ว่านี่เราพูดกันเฉพาะกลับมากรณีหมอนทองเนี่ย ผมกำลังบอกว่าเรื่องที่เกิดขึ้นเนี่ย มันไม่ใช่ไม่มีใครผิดกฎหมายแล้วก็ไม่มีอะไรเสียหายร้ายแรง
>> อื
>> เอ่อ ถ้าจะมีในแง่ความรู้สึกก็มีบ้างก็ ต่างๆ เอ่อ
>> อือ
>> ในในระดับที่ต่างๆ กันไป
>> ออ แต่ว่าไม่มีในเรื่องว่า เช่นว่าบอกว่า อาจารย์สกลผิดจริยธรรมอะไอันนี้ไม่ใช่ ไม่ผิดไม่มีผิดจริยธรรมตรงไหน อาจารย์สกลแสดงความเห็นทางการเมือง พูดกับผม
>> ก็มีสิทธิเสรีภาพเต็มที่ เขาจะพูดกับลูกศิษย์บอกว่าเห็นชอบ
>> ก็ อยู่ในดุลพินิจของอาจารย์ที่เป็นผู้ฝึกสอน
>> เอ่อ คุณจตุรน์ คืออย่างงี้ เข้าใจในหลักการที่อธิบายนะคะ แต่ว่าพอพอพอเป็นการสื่อสารกับกลุ่มของเด็กๆ เนี่ย ซึ่งอ่ะ ถ้าเด็กๆ คนไหนที่เขายังไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งครั้งแรกเนี่ย อื มันอาจจะถูกมองได้มั้ยคะว่าถ้าจะไปสื่อสารทำความเข้าใจเรื่องรัฐธรรมนูญเนี่ย อ่ะ อาจจะสื่อสารให้เขาว่ารัฐธรรมนูญเป็นยังไง มันทำไมมันต้องแก้ อะไรอย่างเงี้ย แต่การจะไปบอกให้เขาเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ อันเนี้ย ในมุมของความเหมาะสมเนี่ย คุณจตุรน์มองว่ามันเกินเส้นไปนิดนึงมั้ยคะ แล้วตัวของคุณจตุรน์เองก็เป็นภาพของนักการเมืองไปคุยกับเด็กเนี่ย ก็จะยิ่งไม่ผิดกฎกฎหมาย
>> ค่ะ
>> ไม่ว่าเลือกตั้งหรือกฎหมายประชามตินะ ถ้ากฎหมายเลือกตั้งถ้าเราไปให้เงินหรือสัญญา ข่มขู่หลอกลวงให้เ้าไปเลือกใครคนใดคนหนึ่งใช่มั้ยฮะ
>> ค่ะ
>> อนี้ก็จะผิด กรณีกับเด็กก็จะไม่ผิดเลย เพราะเด็กไปเลือกใครก็ไม่ได้
>> อืออือื
>> ประชามติก็เหมือนกัน ถ้าจะผิดกฎหมายมันเหลือแคบมากเลย จะผิดกฎหมายประชามติเนี่ย คือไปข่มขู่หลอกลวง
>> อ่า
>> นะ ให้ไปออกเสียงทางใด
>> ค่ะ
>> ให้บุคคลหนึ่งบุคคลใดไปออกเสียงทางใดทางหนึ่ง
>> อื
>> จะไม่เข้าข่ายละ เพราะว่าเด็กเหล่านี้ไปออกเสียงประชามติไม่ได้
>> แต่ถ้าเราจะไปจะไปชี้นำว่าอ่ะ ถ้าในในมุมของคุณจตุรน์ที่มองว่าเห็นชอบก็คิดว่าสามารถสื่อสารได้ มันไม่ได้ผิด เพียงแต่ว่าเด็กหรือผู้ปกครองหรือครูจะรู้สึกว่าเอ๊ะ ไม่อยากให้เด็กพูดอย่างนั้นก็มีสิทธิ์คิดอย่างนั้นค่ะ
>> แต่ผิดมั้ย และเด็กพูดได้มั้ย เด็กพูดได้นะ ถ้าเขาจะพูด
>> และใครไปบอกให้ขอให้เค้าพูดก็ขอได้
>> การที่เค้าเป็นเด็กไม่ได้หมายความว่าเขา จะพูดอะไรไม่ได้ แสดงความเห็นอะไรไม่ได้
>> เพราะเราไม่ได้ไปข่มครูเค้า
>> อื เวเนี่ย ผมก็ไปหาเด็ก ผมไปเป็นหลายสมัยมาแล้วนะ
>> ที่ผมไปยืนหน้าโรงเรียนบ้าง ขอเข้าไปในโรงเรียนบ้าง ไปแจกบัตรแล้วก็บอกว่าหนูช่วยไปบอกพ่อแม่หนูช่วยไปบอกให้เลือกลุง สมัยก่อนก็บอกว่าให้เลือกอา ให้เลือกพี่
>> นะครับ
>> ทำอย่างนี้กันอยู่บ่อยๆ เป็นประจำ ไม่ใช่เรื่องเสียหายอะไรเลย การให้เด็กรู้เรื่องการเมือง ให้ความรู้เขา
>> อ
>> เป็นเรื่องดีนะ
>> ค่ะ
>> ทำไมเราจะไปมองว่าถ้าเด็กเข้าใจปัญหาบ้าน เมือง เอ่อ มากมากแล้วไม่ดี ไม่ควรจะรอให้เรียนจบเสียก่อน อันนี้เป็นความอ
>> เป็นความให้บ้านเมืองล้าหลัง เพราะฉะนั้น จริงๆ น่ะ ต้องส่งเสริมให้เด็กเรียนรู้เข้าใจอะไรมากๆ แต่เอาล่ะ อันนี้มันไม่ได้ไปถึงขั้น ไม่ได้เป็นประเด็นไปถึงขั้นนี้ ผมพูดพอพูดถึงว่าเอ๊ะเ้าเป็นเด็กยังไม่มีสิทธิ์เลือกตั้ง ทำไมจะไปคุย ทำไมจะไปให้เค้าแสดงความเห็นอะไรเงี้ก็ก็เลยต้องพูด พูดหลักการมาก
>> แต่ว่า
>> แต่ว่าโดยรวม
>> ผมก็บอกแล้วนะว่า ก่อนหน้านี้ผมก็ขอโทษผ่านทาง Facebook ของผมไปแล้ว
>> ค่ะ
>> เอ่อ คลิปออก เพราะเห็นว่ามีคนไม่สบายใจ มีโดยเฉพาะเห็นใจมากก็คืออาจารย์ตะโก
>> ค่ะ
>> แล้วก็
>> ค่ะ
>> กลัวว่าน้องๆ ก็จะไม่สบายใจไปด้วย
>> ค่ะ
>> ก็
>> ลบคลิปออกเสร็จแล้วก็และก็ขอโทษ
>> ค่ะ เอ่อ
>> รวมๆ ที่คุยวันนี้ผมก็ขอโทษไปแล้วหลายครั้งด้วยความจริงใจนะครับ
>> แล้วก็ อืม
>> ก็เห็นเกิดกรณีต่างๆ
>> บางทีนักการเมืองผิดพลาด คนก็จะบอกว่าเอ๊ ผิดพลาดแล้วไม่เห็นขอโทษเนี่ย ผมถ้าเท่าที่ผมจำได้ ถ้าในการนับในสภาในสภาอาจจะมีบ้างที่ขอโทษ
>> นอกสภาเนี่ย ผมเคยขอโทษเมื่อนานมาแล้ว ขอโทษนักการเมืองคนหนึ่งที่ผมพูดไปแล้วมัน
>> มันพลาดไปผิดพลาดในแง่ในข้อเท็จจริง ผมก็ วันรุ่งขึ้นผมนั่งแถลงข่าวขอโทษ
>> อื
>> เอ่อ นอกนั้นมันก็ไม่มีกรณีแบบที่จะต้องให้ผมขอโทษ เนื่องจากว่าผมก็ไม่มีกรณีอะไรที่ต้องขอโทษ มาครั้งเนี้ย ผมก็
>> เต็มใจที่จะขอโทษด้วยความจริงใจ แต่ไม่ได้หมายความว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นเรื่องผิดกฎหมาย เป็นเรื่องเสียจะทำให้ใครเสียหายร้ายแรงผิด
>> ระเบียบผิดวินัยผิดจรธรรมจรรยาบรรณอะไรทั้งสิ้น เพียงแต่ว่าเกิดความไม่สบายใจต่ออาจารย์สกลและ เอ่อ นักเรียนทีมนักเรียนนักฟุตบอลอย่างน้อยก็คงมีบางส่วนที่คงไม่สบายใจ ผมก็ขอโทษนะครับ
>> ค่ะ อ่ะ เข้าใจ เข้าใจในหลักการและเจตนาของคุณจตุรน์นะคะ ทีนี้อ่ะ ทิ้งท้ายนิดนึง คือเรื่องประชามติเนี่ย หลายๆ คนก็ค่อนข้างจะยังมีความกังวลอย่างคุณยิ่งชีพของทาง iLaw เนี่ย บอกคือเหมือนการรับรู้ของประชาชนยังน้อย แล้วมันก็ใกล้จะถึงวันเลือกตั้ง ถึงวันที่ต้องทำประชามติเข้าไปทุกทีแล้วอ่ะค่ะ ตรงนี้คือมันควรจะต้องสื่อสารหรือทำการรณรงค์อะไรให้มากขึ้นมั้ยคะ
>> ต้องต้องรณรงค์มากขึ้นอีกเยอะครับ เอ่อ อันดับแรก กกต. เราต้องเผยแพร่ชี้แจงมาก กว่านี้ ออกส่งเอกสารไปตามบ้านโดยไม่ระบุชื่อ แล้วก็มันไปแบบเงียบๆ แบบเนี้ย บางทีคนก็ไม่อ่าน แล้วก็ต้องไปตามแก้ด้วยเอกสารคลาดเคลื่อนไปบ้าง เอ่อ ควรจะใช้สื่อ สื่อกระแสหลักนะครับ ทีวีต่างๆ แล้วก็สื่อในระบบออนไลน์ โซเชียลมีเดียหลายให้มากกว่านี้ ขอความร่วมมือสื่อให้เผยแพร่ ประชาสัมพันธ์ ขอความร่วมมือสื่อให้เปิดเวทีทีเอ่อ ดีเบต และ กกต. เองควรจะจัดกิจกรรมเอ่อ ชี้แจงและกิจกรรมดีเบตทุกจังหวัดนะครับ ถ้าไม่ใช่ทุกเขตเลือกตั้ง ความจริงเนี่ย เราอยากให้ทำทุกเขตเลือกตั้งด้วย สัตว
>> ค่ะ
>> ก็ให้ไปเอ่อ ดีเบตกัน
>> อ่า ข้อดีข้อเสียรัฐธรรมนูญอ่ะ ตรงไหน
>> นอกจากนั้นเนี่ยนะครับ การรณรงค์ต้องส่งเสริม
>> ผมถึงพูดเรื่องหมอนทองแล้วผมก็เลยย้ำนะฮะ ว่า เซเลบก็ดี influencer ก็ดี คนที่มีชื่อเสียงทางสังคมเนี่ย จะไปเข้าใจผิดว่าพูดไม่ได้ เดี๋ยวพูดเดี๋ยวก็จะหาว่าชี้นำอะไรต่างๆ ไม่มีผิดกฎหมายเรื่องชี้นำเรื่องเรื่อง เอ่อ ไปอะไรไปโน้มน้าวจูงใจอะไรนะครับ รณรงค์ได้เต็มที่เสรี ท่านจะบอกว่า
>> อย่าไปกาเห็นชอบ ให้ไปกาไม่เห็นชอบ หรือจะไปกาเห็นชอบ
>> ทำได้เต็มที่ แล้วเราต้องช่วยกันส่งเสริมให้เกิดการรณรงค์ อย่าไปอย่าไปอะไรคือจะลงทางไหนก็ส่งเสริมนะครับ แต่อย่าไปพยายามไปบอกว่าเอ้ย รณรงค์ เดี๋ยวจะผิดนั่นผิดนี่ ใครมาเกี่ยวข้องเดี๋จะผิดนั่นผิดนี่ กรณี เอ่อ เอ่อ ทีมหมอนทองเนี่ย ก็ผมก็เลยต้องไป ยะนะว่าว่าพูดได้นะ
>> ขณะเดียวกันก็
>> เกิดกรณีแบบนี้ก็ ถ้าคิดในแง่บวกก็คือทำให้คนมาสนใจว่าเอ๊ มันเกิดเรื่องอะไรกัน
>> อ
>> เค้าบอกว่าไม่ใช่เรื่องเลือกตั้ง เค้าไม่ใช่เรื่องหาเสียง เเป็นเรื่องประชามติ คนก็จะได้ถามต่อว่าเอ๊ะ ประชามติเรื่องอะไร มีด้วยเหรอ
>> อื
>> คนน่าจะเกินครึ่งนะ ของของผู้มีสิทธิ์ออกเสียงในเวลานี้ ที่ยังไม่รู้ว่ามีประชามติ และประชามติเรื่องอะไรกัน
>> ค่ะ
>> แต่เราเหลือเวลาอีกประมาณ 2 อาทิตย์กว่า ใช่มั้ยครับ
>> ค่ะ ใช่ค่ะ
>> ช่วยกัน ช่วยกัน เพราะมันสำคัญมาก ประชามติครั้งนี้ ถ้าไม่ผ่านนะครับ เราจะไม่มีโอกาส จะทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ไปอีกยาวนานมาก ไปอีกเป็นน่าจะเป็น 5 ปี 10 ปี อย่างน้อย คือ ถ้าดูประเด็น อ่า การดีเบตในแต่ละทีอย่างร้อนแรงล่าสุดก็คือของเนชั่นที่ผ่านมาเนี่ย ที่ดูเหมือนว่ายังมีการยังมีความพยายามที่จะพรรคการเมืองต้องชัดเจนมั้ยคะ เรื่องการไม่แก้ไม่แตะหมวด 1 หมวด 2 อะไรอย่างเงี้ย มันจะเป็นอุปสรรคต่อการทำประชามติมั้ย คุณจตุรน์มองยังไงคะ
>> คือจริงๆ การทำประชามติครั้งนี้นะครับ คำถามเนี่ย มาจากรัฐสภาแล้วก็ ครม. ซึ่งต้องให้สอดคล้องคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ คำถามมีคำถามอย่างเดียวคือ เห็นชอบ สมควรให้มีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ หรือไม่ เขาถามแค่นี้ เขาจะไม่ถามว่า
รัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะต้องเป็นอย่างนั้น อย่างนี้ หรือว่า จะต้องมีเนื้อหาอย่างนั้นอย่างนี้ ห้ามเรื่องนั้นมั้ย เรื่องนี้มั้ยเนี่ย มันไม่เกี่ยวเลย ประชามติครั้งนี้นะครับ
หมายความว่าเมื่อผ่าน ผ่านก็หมายความว่าเราจัดทำนวนฉบับใหม่ไม่ได้ แต่ถ้าผ่าน เนื้อหาจะออกมาอย่างไรเป็นเรื่องที่รัฐสภาจะไปว่ากันข้างหน้า
อื แล้วรัฐสภาว่ากันออกมาอย่างไรแล้วต้องลงประชามติอีกนะ
ค่ะ ประชาชนไม่เห็นด้วยกับเนื้อหานั้นก็จะเกิดการลงประชามติ
ทีนี้ถ้าพูดเรื่องเมื่อกี้ที่ยกขึ้นมาว่า เอ่อ เช่นหมวด 1 หมวด 2 จะต้องเอ่อ เกิดความชัดเจนยังไงมั้ยเนี่ย ไม่มีวิธีที่จะทำให้คำถามมีเรื่องหมวด 1 หมวด 2
นะครับ เช่นเราเติมเข้าไปในคำถามว่าโดยไม่แก้ หรือโดยแก้ เราเติมไม่ได้แหละไม่ไม่ได้แล้วค่ะใช่
แต่พรรคการเมืองจะพูดมั้ย ขึ้นกับมีคนไปถามพรรคการเมืองมั้ย
อือื ซึ่งพรรคการเมืองเค้าก็จะพูด เช่นถามว่า ถ้าประชามติผ่านต่อไปคุณจะแก้มาตราที่เกี่ยวข้องเนี่ย คุณจะกำหนดเนื้อหา คุณจะต้องกำหนดเนื้อหา คุณจะกำหนดว่าห้ามแก้หมวด 1 หมวด 2 มั้ย
ค่ะ อันนี้มีการถามได้
อื เข้าใจว่าพรรคการเมืองส่วนใหญ่ก็ได้ตอบไปแล้วค่ะ
ความขออภัยครับ
ค่ะ ความน่ากังวลก็น่าจะลดน้อยลงไปมากแล้ว เพราะว่าพรรคการเมืองก็ต่อไปไปในทางเกือบจะเดียวกันหมดอ่ะนะครับ
เพียงแต่ว่าเวลารัฐภาไปพิจารณาเราก็ไม่รู้นะว่าพรรคไหนได้ที่นั่งมากน้อย ใช่มั้ยครับ เราจะบอกว่าเอ๊ะหลาย คือเราเราจะไม่ทราบว่าพรรคไหนได้ที่นั่งมากน้อย พรรคที่เค้าบอกว่าไม่ห้ามอาจจะได้เสียงมากก็ได้ พรรคที่บอกว่าห้ามเอ่ออาจจะเสียงเสียงยิ่งมากใหญ่ก็ได้ไม่มีใครรู้ เพราะฉะนั้นแต่ว่าโดยรวมเนี่ยผมคิดว่าไม่ โดยข้อเท็จจริงแล้วจากที่พรรคการเมืองตอบคำถามแล้วเนี่ยไม่มีอะไรน่ากังวลนะครับ
แล้วก็อีกอย่างหนึ่งก็คือว่ายังมี สว.อีก สว.ก็มีความคิดเห็นยังไงเกี่ยวกับเรื่องเอ่อ ร่างรัฐธรรมนูญเราก็พอทราบอยู่แล้วอีกอย่างหนึ่งก็คือแก้มาตรา 256 มาแล้วก็ยังต้องทำประชามติอีก
ค่ะ พอทำประชามติแล้วไปจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่นะครับยังต้องผ่านกระบวนการอีกเป็นปี
อื ในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่นั้นเนื้อหาเป็นอย่างไรประชารัฐภาภาต้องพิจารณาและสุดท้ายประชาชนลงประชามติอีกเพราะฉะนั้นเนี่ยที่เป็นห่วงว่าจะเป็นอย่างนั้นเป็นอย่างนี้อะไรเนี่ยมันไม่ใช่ขั้นตอนนี้เลย
อื ขั้นตอนนี้ไม่น่าเป็นห่วงเลยที่น่าเป็นห่วงคือถ้าคนที่เค้าไม่เห็นด้วยที่จะแก้ เค้าเป็นห่วงก็คือเอ๊ะจะมาแก้ทำไมเค้าไม่ อยากให้แก้
ค่ะ ส่วนคนที่เห็นว่าควรแก้ที่เป็นน่าเป็นห่วงสำหรับคนที่เห็นว่านควรแก้นี่ก็คือว่าถ้าประชามติไม่ผ่านเราจะต้องอยู่กับรัฐธรรมนูญฉบับนี้ที่มีปัญหามากไปกันอีกยาวนาน
อ่าค่ะ หลายๆปีเช่นพวกผมจะไปเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อให้มีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะทำไม่ได้แล้วนะเพราะว่า
ค่ะ เค้าบอกว่าประชาชนส่วนใหญ่มีความเห็นว่าไม่ควรจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่อ
ถูกมั้ยครับอันนี้คือตรงเนี้ยน่าเป็นห่วงที่สุด
เพราะฉะนั้นน่าเป็นห่วงรองลงมาคือคนไปลงคะแนนน้อย
ค่ะ แล้วก็น่าเป็นห่วงตามมาอีกขั้นนึงก็คือผู้ที่ไม่ไปใช้สิทธิ์ออกเสียงประชามติจะถูกตัดสิทธิ์
ค่ะที่ต่างๆ เหมือนกับกองตั้ง สส.ค่ะอ่ะพอจะเห็นภาพแล้ววันนี้ ขอบคุณคุณจตุรนมากเลยนะคะ
ต้องขอบคุณทางรายการมากครับที่
ค่ะ ให้โอกาสผมได้ชี้แจงเรื่องราวที่กำลังเป็นที่สนใจและแต่ที่สำคัญคือได้มีโอกาสชี้แจงเรื่องประชามติ
ค่ะยินดีค่ะเดี๋ยวไว้มีโอกาสได้คุยกันเรื่อยๆนะคะเพราะว่าประชาชนก็ยังเ่อต้องยอมรับว่าการสื่อสารมันก็ยังอาจจะยังไม่ถึงทั่วถึงจริงๆ
ครับขอบคุณครับค่ะขอบคุณค่ะสวัสดีค่ะ
สวัสดีครับสวัสดีครับ
อ่ะก็นี่คือเฟิร์นน่ะพยายามให้คุณจตุรน์มาช่วยอธิบายให้ท่านผู้ชมฟังด้วยอันนี้ในมุมเรื่องของประชามติการแก้รัฐธรรมนูญนะ คือเราเข้าใจอยู่แล้วแหละว่าหลักการมันเป็นยังไงแต่ว่าก็จะมีบางส่วนที่อาจจะยังไม่ได้เข้าใจว่าทำไมเราจะต้องทำประชามติ อ่าเรื่องของการเห็นชอบไม่เห็นชอบเป็นยังไงก็จะได้ฟังคำอธิบายจากคนที่อ่าอยู่ในกรรมาธิการของรัฐธรรมนูญมาโดยตลอดนะคะ แล้วก็จะได้ฟังอ่าในส่วนของเรื่องน้องหมอนทองด้วยว่าเอ๊ะตกลงไอ้ดราม่าที่มันเกิดขึ้นน่ะมันยังไงคุณจตุรน์ก็ยืนยันแล้วว่าไม่ได้มีเจตนาไม่ดีแน่นอนไม่ได้เอาการเมืองเข้าไปเกี่ยวข้องหรือใช้เด็กเข้ามาเป็นเครื่องมือในการรณรงค์เรื่องนี้นะคะอ่ะก็ประมาณนี้ขอบคุณท่านผู้ชมทุก ๆท่านมากๆเลยนะคะที่ติดตามกันอ่าก็มีความเห็นกันเข้ามามากมายเลยวันนี้หมดเวลาแล้วกับคุยข่าว 3 นะคะเดี๋ยวสับขอบคุณผู้สนับสนุนรายการกันหน่อยค่ะปั้นการดีนะคะหรีดหนังสือเพื่อสังคมค่ะหรือรีดที่ผลิตจากกระดาษรีไซเคิลเป็นรูปทรงหนังสือนะคะเพื่อแสดงถึงความอาลัยต่อผู้ล่วงลับค่ะนี่ค่ะที่อยู่ด้านหน้านี้นะคะและนำรายได้หลังหักค่าใช้จ่ายไปซื้อหนังสือใหม่ตามความต้องการของโรงเรียนชุมชนเรือนจำห้องสมุดที่ขาดแคลนและสนับสนุนกิจกรรมส่งเสริมการอ่านเพื่อเป็นการพัฒนาสังคมในระยะยาวด้วยเราลากันไปนะคะพรุ่งนี้เจอกันใหม่ประมาณ 18:00 น.แบบนี้สวัสดีค่ะ