Transcription
Y, y. [Música] ¿Sabe usted que puede vender a una alcaldía en la Ciudad de México, dirigida por personas no muy honestas que presumen ser muy inteligentes, una lámpara de 100 watts que cuesta 269 pesos en cualquier tienda, a 9 mil 778 pesos? Y no una, sino unas 5 por escuela.
¿O le parece mejor venderle e instalar en un mercado público a estos mismos servidores públicos, con supuestos estudios de alta dirección en EE. UU., tádic hitos de no más de 450 pesos y facturar los de 700 a 900 pesos ya instalado cada uno? Y son solamente como unos 22.000 táriq hitos.
La corrupción causa violencia y muerte. La información contenida en este documental fue obtenida a través del Instituto de Acceso a la Información Pública y a información que es de dominio público. Este video se realiza con recursos propios de quien lo publica y no pertenezco a ningún partido político, ni soy servidor público, ni asociación que me financie. No soy fiscal, ni hijo. Por lo que no se hacen juicios, sino una descripción de sucesos basados en la información proporcionada por las mismas autoridades.
Al finalizar este documental, usted conocerá lo que usted, como ciudadano, puede hacer, además de identificar en el futuro quién o quiénes son los responsables de cada acto de corrupción que se atraviese en su vida. Y le quedará claro lo que se requiere cambiar para eliminar la impunidad. Se puede mejorar todo en este país y aprenderá al cómo.
Mi nombre es Ricardo Guerrero. Soy mexicano y vivo en la alcaldía Benito Juárez, en la Ciudad de México. En esta serie de videos que presento, podrán visibilizar y observar el cómo los servidores públicos de la alcaldía Benito Juárez, militantes muy activos del Partido Acción Nacional, han creado un método de complicidades para sustraer el presupuesto público y demostrar el cómo lo hacen para desviar los recursos públicos de los ciudadanos. Son corresponsables de estas irregularidades de dinero público al menos dos alcaldes anteriores, o como antes se les nombra, van delegados, y el actual alcalde en Benito Juárez.
De lo que inició con unas llaves de agua mal instaladas en los baños de una primaria pública. Al investigar como ciudadano, él quien había hecho eso y cuánto costó el hacer eso, es seguido el hilo hasta localizar un presunto fraude frente a las narices de todos, que ya llega a los 360 millones de pesos. Los mercados públicos, los Cendis y las escuelas son el perfecto lugar para desviar dinero porque normalmente nadie tiene tiempo para dar seguimiento y confían en que las autoridades, por pagarles altos salarios, lo hacen bien.
Si es usted un ciudadano que desea apoyar para seguir revisando a esta alcaldía y poder lograr cambiar estas estructuras de los gobiernos municipales diseñadas por el PRI y fortalecidas por el PAN durante 12 años, les pido se comuniquen al correo electrónico en la descripción de este video, ya que se requiere de mucha ayuda para seguir solicitando más información de todo lo que hicieron estos últimos años las autoridades de esta alcaldía y seguir documentando legalmente que la corrupción es generalizada e institucional. No es una simple casualidad o el error involuntario de uno o dos servidores públicos, como siempre tratan de hacerlo parecer. Con las evidencias, podremos hacer que este mal hábito cambie de forma legal a como dé lugar, porque todos vamos en el mismo barco.
La serie de videos que presentan esta investigación es como hablar de los extraterrestres. Muchos dicen que existen, pero no tenemos uno en la mano. Este es un caso similar. Todos los mexicanos nos quejamos, hablamos y hablamos de la corrupción de los servidores públicos, pero nunca podemos demostrarlo porque la estructura del sistema está diseñada para que sea prácticamente imposible el hacerlo. Pero esta vez, sí contamos con las pruebas claras de la corrupción a nivel municipal, sus actores, los montos del saqueo, cómplices y lo inservible de las estructuras encargadas de verificar.
El puesto de alcalde o de presidente municipal está diseñado para enriquecerse hasta donde su imaginación se lo permita, con una probabilidad de no más del 5% de que lo atrapen, con opciones de negociar si lo atrapan. Y si llegara a la vía penal, con un máximo no mayor a los cuatro años y medio de cárcel, aunque sean cientos de millones de pesos los robados. El robo a nivel municipal es el mejor negocio en México, quizás después del narco.
El ejemplo más claro de la corrupción municipal es que en cualquier tienda de este país se da garantía de cualquier producto que compramos: una plancha, un teléfono, una lavadora. Pero el gobierno municipal o la alcaldía nunca dan garantía de nada. Lo que hicieron hoy se puede descomponer mañana y así se quedará para siempre.
Y en la parte final de esta investigación, podrán observar un estudio realizado por el Banco Mundial en 2015, donde le da la razón al presidente Andrés Manuel López Obrador cuando éste afirma que la corrupción es la responsable de la violencia y de los graves problemas en México.
¿Cómo se llevó a cabo esta investigación? Las autoridades de la alcaldía Benito Juárez nunca pensaron que alguien investigaría algún día de a deveras y daría seguimiento a las fechorías a las que están acostumbrados realizar y se diera un vuelo. Como siempre, es un trabajo totalmente desequilibrado y desigual el poder demostrar la corrupción de las autoridades por parte de un ciudadano.
Al alcalde de Benito Juárez se le paga un salario fijo y permanente de cerca de 100 mil pesos mensuales, casi lo mismo que gana el presidente del país, a pesar de gobernar solo 450,000 y no 135 millones de personas. Cuentan con el personal que deseen, estructuras y recursos ilimitados para defenderse, esconder información, dar largas y para desaparecer y modificar documentos oficiales que los incriminen de ser necesario. En cambio, para el ciudadano que desee demostrar los actos de corrupción de estos servidores públicos, como en este caso, se tiene que destinar mucho tiempo de vida, algo de suerte e invertir recursos y muchos esfuerzos. Además, para el ciudadano todo es ajeno, no es nuestro trabajo, se desconoce quiénes son los servidores públicos, cómo funcionan, se desconoce el sistema y sus procedimientos legales y normativos.
Todo. Sin embargo, esta vez, por suerte, por el tipo de autoridades que hoy gobiernan a nivel federal y la Ciudad de México, y al estar harto del cinismo de estas autoridades corruptas y el decidir ya no dejarse, existe la posibilidad de visibilizar un problema que deberían de haberlo expuesto las autoridades a las que se les paga por solucionar los problemas de la administración pública o a las universidades del país. Este no es mi trabajo, pero por fin se puede demostrar que la corrupción a nivel municipal es institucionalizada con este caso de la alcaldía Benito Juárez de la Ciudad de México. Y así deben de estar las alcaldías de Guanajuato, Estado de México, Querétaro, Chihuahua, Yucatán, Tamaulipas, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, etc. Pero sobre todo en los municipios donde gobierna el mismo partido político por más de 15 años seguidos, como es el caso de la alcaldía en Benito Juárez, donde hay indicios de colusión.
Servidores públicos son empresarios, quienes adicionalmente fueron cobijados por el gobernador Miguel Ángel Mancera, ahora senador por el PAN, a través de la Contraloría General y de la Procuraduría de Justicia.
¿Cómo se obtuvo la información de la investigación? Las pruebas son todos documentos oficiales proporcionados por estas mismas autoridades a través del Instituto de Acceso a la Información Pública de la Ciudad de México, a quienes les agradezco su existencia porque sin ellos no podría presentar nada y no habría videos.
¿Quién realiza esta investigación? Un ciudadano que estudió administración en la Universidad Autónoma Metropolitana y pedagogía en la UNAM. Es mi aportación a este gran país que es México y que cada ciudadano debemos hacer si queremos que las cosas cambien. Si aquí en la Ciudad de México pasa esto y no se había expuesto el saqueo del dinero público a nivel municipal, siendo que hay todo para supuestamente denunciar con mayor transparencia y más preparación, etc., ¿cómo estarán en lugares alejados con un alcalde o presidente municipal ladrón?
¿Cuánto tiempo se invirtió en realizar esta investigación y el documental? Entre la obtención de la información, ordenarla, investigar y construir este video, poco más de 1600 horas, es decir, más de 60 días continuos.
¿Cuál es el objetivo de este documental? Para los mexicanos, es el visibilizar la urgencia de rediseñar las estructuras municipales del país, las que hoy solo producen corrupción. Elegir a un alcalde es como elegir un rey del siglo XV que se enriquecerá y los que lo rodean son los únicos que pueden vivir bien. Vivimos con una ideología y estructuras que se usaban hace 600 años, las mismas del PRI en México. No debería de existir pobreza gracias a las cantidades inmensas de dinero público que se evapora.
Y en el transcurso de este video, podrán apreciar con datos oficiales el cómo una sola familia se llevó en siete años de favores divinos dados por los condes duques o servidores públicos en Benito Juárez, 360 millones de pesos en 51 obras públicas hechas de pésima calidad y con sobreprecios que hacen enojar con solo saberlo. Eso de que todos somos iguales frente a la ley no es, pero hay que trabajar para que así sea, o atenernos a mayor violencia creada y fomentada desde la autoridad a nivel municipal, estructuralmente hecha para dañar. Siempre habrá enfermos que desearán enriquecerse con dinero público hasta volverse locos, aunque dañen por décadas a todos los ciudadanos que dicen gobernar, incluso creando guerras que generan caos para distraer.
Comencemos en el ciclo escolar 2018-2019, en la escuela primaria pública "Jonas Edward Salk", en la colonia Américas Unidas de la Ciudad de México. Nos informa la directora que hay obras que realizó la alcaldía en las vacaciones y que no se han terminado o que están incorrectas. En junta, propongo que se revisen y se denuncien estas irregularidades, a lo cual, tanto la directora como todos los integrantes de la Asociación de Padres de Familia se niegan, argumentando que lo que hace la alcaldía era un favor y que no podíamos estarlos atacando.
A partir de esto y otras irregularidades que detecté y denuncié, prácticamente me expulsan de la APF. Pero al revisar la calidad de lo que hicieron en los baños, empieza a dudar de esta bondad inusitada de las autoridades. Las llaves fueron profesionalmente instaladas y, por lo tanto, se tuvo que suspender por semanas el acceso de los niños al baño donde se localiza la tubería. Dejaron todo un basurero y, como era difícil quitar los tubos de fierro podridos y oxidados enterrados, pues esos no los cambiaron, pero sí los cobraron como si hubieran sustituido todo nuevo y de cobre. Solamente se cambió lo fácil, lo de encimita. De recuerdo, dejaron un mega agujero entre los baños.
La alcaldía presupuestó un millón 23 mil 28 pesos solo para esta escuela primaria. La compañía que realizó estas obras se llama Arte y Diseño en la Arquitectura S.A. de C.V., cuyo representante legal es Gabriel Malváez Ocampo. Recuerden este nombre, por favor.
Adentrémonos. Esta obra supuestamente fue una licitación pública nacional. Las obras fueron supervisadas por la misma alcaldía y no por una compañía externa. En cinco páginas se encuentra el desglosado de los materiales y costos que fueron facturados. Revisemos los más escandalosos en la página 5, donde se mencionan: "5 reflectores campana industrial 150 watts, 5 piezas a un costo de 8 mil 429.28 pesos cada una, dando un total de 42 mil 146.40, y ya con IVA, 48 mil 890 pesos por cinco lámparas de 100 watts".
Al solicitar a la alcaldía quién o qué persona pidió solicitó estas obras, nunca responden porque no se sabe a ciencia cierta quién la requirió. En el caso de estas lámparas, la escuela funciona de las 8 a las 4 de la tarde y no se requiere de luz en el patio por las noches. Estas mismas lámparas, las cuales no se necesitaban, seguramente también se instalaron en las otras tres escuelas que también remodeló esta compañía. En la otra primaria, sedes legalmente hasta cerca de un millón ochocientos mil pesos. Y mientras en esta alcaldía de la Ciudad de México se saca el presupuesto público de forma burda, en otros municipios del país miles de niños no tienen ni techos, ni bancas, ni agua potable, ni baños, o ni aulas.
Adicionalmente, demuestro que estas lámparas de 269 pesos, vendidas a cerca de 9 mil 800 pesos, violan el contrato de la licitación pública nacional, ya que los supuestos reflectores deberían de ser de 150 watts, pero los voraces dueños de esta compañía Arte y Diseño en Arquitectura S.A. de C.V. instalaron lámparas de 100 watts, las cuales no alumbran nada a esa altura y lo que demuestra que ni se necesitan. En las licitaciones no se puede modificar lo que ahí se indica, pero la miseria de los que dirigen y protegen esta compañía es tan grande que se ahorraron otros 400 pesos adicionales que si las hubieran colocado de 150 watts. Esto es ilegal para que la Contraloría General de la Ciudad de México y la Secretaría de la Función Pública, ya que son recursos federales.
Después de que una empresa privada realiza una obra pública, esta debe de ser revisada por la autoridad que la requirió y si coincide lo solicitado a lo entregado, se hace entrega oficial de la obra. A partir de esto, se emite el pago para la empresa privada. Si no, no. Y llegó el momento de que conozcamos quién recibió, qué servidor público aceptó esta serie de obras irregulares, pésimamente realizadas en esta escuela pública, la cual está repleta de sobreprecios de hasta 35 veces más caros a lo que los ciudadanos pagaríamos. Aquí se consuma la corrupción diseñada, estructurada y practicada por parte de la alcaldía Benito Juárez.
Veamos las respuestas de la alcaldía Benito Juárez a la pregunta expresa de conocer quién o quiénes revisaron estas obras. El 7 de marzo de 2019, recibo de la Directora General de Obras, Desarrollo y Servicios Urbanos, la Contadora Pública Adelaida García González, la primera respuesta en el punto 6 que dice: "La Dirección General de Obras y Desarrollo Urbano, a través de la Unidad Departamental de Supervisión de Obras". En el punto 9 responde: "La Unidad Departamental de Supervisión de Obras, a través de la supervisión interna y la residencia de obras". Nunca responde quién, sino el departamento, omitiendo la persona. No hay responsable específico.
Nuevamente, a la segunda solicitud de información pública el 26 de marzo de 2019, la misma Directora de Obras, a la misma pregunta de quién revisó, en el punto 4 me responde: "Por normas se designe una residencia de obra que tiene a su cargo un supervisor interno para verificar la ejecución de los trabajos". Otra vez, no me dice quién o quiénes revisaron estas obras.
Ya terminadas, nuevamente el 8 de abril y por tercera ocasión, solicito el quién supervisó estas obras y la Directora General de Obras, otra vez me responde: "A través de la supervisión interna y residencia de obra". Cuando un ciudadano pide información pública a través del Instituto de Acceso a la Información Pública de la Ciudad y la autoridad obligada iba de nombrar quién revisó estas obras desde la primera vez, es claro que no tienen la mínima intención de entregar la información. Más adelante verán la razón por la que la Directora General de Obras de la alcaldía Benito Juárez no me quiso dar el nombre de quien revisó las obras de la primaria Jonas Edward Salk.
Poco a poco, los servidores públicos, al ser acorralados, tienen que llegar al nivel más bajo: el mentir. Si la autoridad no revisó las obras terminadas, no tendría que haberse pagado. Pero la alcaldía fue muy presta, muy amigable a pagar las obras de los amigos, prestanombres o socios, al extraer ilegalmente los recursos públicos de la sociedad.
Regresemos a la hoja de costos de lo instalado y cobrado en la escuela primaria en estudio. Revisemos la página 3, donde menciona: "Suministro, colocación de luminarias de sobreponer de punto 30 por 122 modelo 573 de 70 piezas a un precio de mil 701 cada uno, lo que da un total de 119 mil 121 con 138 mil 180 pesos". Esas 70 cajas de luminarias no se instalaron todas en ese agosto o septiembre de 2018, sino que se reemplazaron únicamente algunas lámparas fundidas, pero se cobraron todas como nuevas. Tan es así que en noviembre de 2019, nuevamente la alcaldía, a saber que hay una auditoría en curso, manda a sustituir y, naturalmente, cobrar otra vez cerca de 30 cajas de luminarias, a las cuales pude tomar fotos.
El 25 de noviembre de 2019. Las escuelas son un barril sin fondo, un perfecto negocio. A lo que le tengamos que cortar, pero los niños no. Es eso. Si lo que quiero ser muy claro, no vamos a cortar un solo peso. El tema, la estancia, yo entendí que este porque este proyecto había que rescatarlo porque aquí lo que estaba en juego, más de una, más que una postura política, eran niños. De las cuatro escuelas a remodelar, debió de haber cobrado la compañía Arte y Diseño en Arquitectura S.A. de C.V. más de 600 mil pesos en conjunto. Pero hay un detallito que demuestra que estos 600 mil pesos son inservibles legalmente hablando y otro fraude demostrable.
Al revisar la Norma 025 STPS 1994 de Iluminación, página 15, se observa que la mínima cantidad de lux es para salones de clase es de 400 lux, aunque debería de ser de 1000 lux para no dañar la vista de los niños y producirles miopía. La causa de que ahora la mayoría de los niños necesiten lentes para ver, las autoridades son las primeras en causar estas enfermedades permanentes. Con ayuda de un luxómetro, el cual puedo asegurar no cuenta la alcaldía, pudimos verificar que a nivel de las mesas de los niños hay menos de 100 lux. Por lo que se comprueba que a la alcaldía tampoco le importa mucho si le daña la vista a los niños o si los deja ciegos.
La corrupción siempre causa daños a alguien y en estas cuatro escuelas es directamente a cerca de 1200 niños. Nada más en este contrato se fueron al caño estos 600 mil pesos más en algo mal hecho, mal planeado y pésimamente administrado. Pero el alcalde también podrá en el futuro hacer negocios con los problemas visuales de los. Al ser bueno y regalarles lentes facturados, quizás a cinco mil pesos, como ya lo han hecho anteriormente. Mejor prevengan que los niños no pierdan la vista en lugar de ser magnánimos y regalarles lentes cuando la misma alcaldía daña por su corrupción. Qué difícil es ser inteligentes, eso que tanto presumen.
Todo el resto de los conceptos de la lista de lo que fue pagado es irreal e inexplicable, entre lo que se encuentra la compra y aplicación de 2,500 metros cuadrados de pintura vinílica, facturado en 172,500 pesos con IVA; la compra e instalación de tres inodoros a 4,860 pesos cada uno, cuando solamente hay diez inodoros; la compra e instalación de cinco mingitorios de 6,834 pesos cada uno, cuando solamente hay dos mingitorios; la compra e instalación de estas llaves de agua inservibles que no son temporizadores como dice la licitación, pero que son cobradas a 1,735 pesos cada una, cuando valen no más de 300 pesos; la compra e instalación de 70 metros inexistentes de tubo de cobre, cobrado a 188 pesos por metro en promedio, donde se ve que cambiaron solo lo que les dio la gana para regresar cada año a seguir cobrando; otros 11 mil pesos como aquí, el suministro y colocación de un cancel de aluminio, al parecer también invisible, y 8 mil 350 pesos, y de 35 metros cuadrados. Esto no existe.
Vamos a empezarlo a visualizar, o ya lo empezamos a visualizar en Benito Juárez. En el tema de las escuelas públicas, ¿quién podría dudar de que el alcalde utilizaría a los niños y a las escuelas para justificar y extraer dinero público a través de supuestas obras? En estos bares, nuestros niños están seguros. Los padres de familia no tienen mucho tiempo, la formación ni la concentración para elegir a los recursos públicos y de eso se aprovecharon estas autoridades municipales. Pero también habría que ver qué tipo de responsabilidad tiene una servidora pública fundamental en este enjuague de la corrupción, la directora del plantel, quien avaló y encubrió también a esta compañía al impedirme, a través de la Asociación de Padres de Familia, el que esto saliera a la luz.
Estos actos plagados de corrupción se fomentan y encubren desde quien dirige algunas escuelas públicas. Hay que mencionar que este tipo de irregularidades no son exclusivas de esta alcaldía o ayuntamiento, si no es, al parecer, una práctica generalizada en todo el país, en cada ayuntamiento del país. Sin embargo, aquí el nivel de cinismo es tal que al ejercer la corrupción, las autoridades se jactan y presumen de ser los elegidos para abusar y robar a los demás, como si creyeran tener un derecho divino.
Pública de la alcaldía y por eso iniciar en el tema de las escuelas públicas es poderle dar también a los jóvenes y a los niños otro futuro. "Pusimos arco techos, cambiamos baños, cambiamos bancas, cambiamos pizarrones y entonces inclusive los niños se sienten en otra escuela. Por eso este año, como nunca había pasado, invertir 22 millones de pesos del país de un recurso federal que espero que no nos los quiten y allí el coordinador de alcalde está haciendo un buen trabajo para que no pase. Es tener las escuelas modelo del país, las modelo del país". [Música]
Avancemos a un nivel más interesante de esta investigación. ¿Quién fue el servidor público que firmó el contrato de este paraíso de recursos públicos para la compañía Arte y Diseño en Arquitectura S.A. de C.V., el cual está plagado de irregularidades? Este servidor público era el jefe directo de la ahora Directora General de Obras, de nombre Ninice René Aridjis Vázquez, Director de Obras y Desarrollo Urbano de la Delegación Benito Juárez. Es difícil encontrar a nivel nacional un personaje tan importante con un salario superior a los 90 mil pesos mensuales y que sea más importante que los mismos delegados o alcaldes, ya que a partir de 2006 mantiene cargos de dirección y desde 2012 hasta 2018, el cargo de Director General de Obras, quien es el que controla y organiza el presupuesto público de todas las obras. Los alcaldes pasan y él queda inamovible. A eso se llama poder. Es el brazo ejecutor de la organización que controla la alcaldía Benito Juárez.
En 2012, su jefe directo era Jorge Romero de Herrera, ahora diputado federal por el Partido Acción Nacional. En 2015, su jefe directo era Christian Von Roehrich de la Isla, ahora diputado local en la Ciudad de México por el Partido Acción Nacional. Este personaje es quien firma el contrato con la compañía Arte y Diseño en Arquitectura, la cual realizó las obras de arte revisadas anteriormente en las escuelas públicas. En 2018, tiene algunos detalles cuestionables e insignificantes para los dos ahora diputados, como el haber sido inhabilitado en 2011 por enriquecimiento ilícito o en 2016 por haber firmado la autorización de ocupación de un edificio perfectamente bien construido llamado Residencial San José, el cual colapsó en el sismo de septiembre de 2017 con tan solo un año de antigüedad y donde solamente murieron dos personas, que los ahora diputados no consideraron nunca de importancia mientras el Director de Obras cumpliera con el objetivo que ellos se designaron. La Directora General de Obras actual es su mejor alumna y muy bien capacitada por su paso adicional en tres contralorías diferentes para cumplir con el objetivo del alcalde en turno y salir completamente limpios. El señor Ninice Aridjis fue inhabilitado en 2011 por una riqueza notoriamente superior a los ingresos lícitos que pudiera obtener como servidor público. Entre otras propiedades que no reportó, se encontraba el crédito de una casa y la compra de dos vehículos, menciona el diario El Financiero en septiembre de 2017.
Nuevamente, y por casualidad, encuentro en internet algo llamado "Observatorio Ciudad de México: Licitaciones de Obra Pública y Servicios Relacionados con la Misma de 2018", elaborado por la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción. Y aquí, con mucha sorpresa, descubro que esta compañía de Arte y Diseño en Arquitectura S.A. de C.V. obras no por cinco millones de pesos, sino de 27 millones y medio en 2018, con tres fallos a su favor, dos de ellas firmados bajo la organización del Director de Obras, Ninice René Aridjis Vázquez, y una por su alumna, la Contadora Adelaida García González. El gerente de la compañía, Gabriel Malváez Ocampo, sí tiene muchísima suerte de ganar tantas licitaciones públicas en la misma alcaldía en el mismo año electoral por más de 27 millones de pesos, mientras que el resto de las compañías constructoras mexicanas son muy desafortunadas, son incapaces o no son tan bien hechas como Arte y Diseño en Arquitectura como para no obtener ninguna. Si tenemos niveles de desarrollo muy parecidos a los de países o ciudades de primer mundo, por lo menos la posibilidad de que no existan estos puntos de inflexión entre los que tienen mucho, tienen y no tienen nada.
Al nuevamente averiguar qué otras obras habrá llevado a cabo esta compañía de Arte y Arquitectura, encuentro la información y aparece una obra que llama mi interés: la rehabilitación y mantenimiento del mercado de la Colonia Postal, con la nada despreciable suma de un contrato de casi 19 millones y medio, localizado a no más de 15 calles de la escuela primaria Jonas Edward Salk. En el contrato entre la delegación y Arte y Diseño en la Arquitectura S.A. de C.V. del gerente Gabriel Malváez Ocampo, se menciona que los trabajos durante tres meses, del 28 de septiembre al 30 de diciembre de 2018, y también es una licitación pública nacional. Tres días de finalizar el trienio, otra vez el eficiente organizador y Director General de Obras, el Licenciado Ninice René Aridjis Vázquez, sella con su firma este nuevo contrato. Y la probabilidad del 0.01% de que la misma compañía ganara una segunda licitación en la misma alcaldía de entre todas las compañías constructoras de México, una super suerte probabilística del señor Gabriel Malváez Ocampo.
Veamos un poco este caso de remodelación del mercado de La Postal, el cual en valor económico es cuatro veces más costoso que las obras de arte juntas que realizó la misma compañía en las cuatro escuelas del contrato antes revisado. A mediados de 2018, antes de este contrato, existió uno más de la misma alcaldía con una empresa para pintar la fachada de todo este mercado público por varios cientos de miles de pesos. Y como el Director de Obras observó que el mercado tenía potencial para succionar recursos públicos, decidió llevar a cabo una remodelación más profunda y más costosa de la fachada después de haberla pintado, ya que había dinero público disponible que pedía a gritos ser gastado a discreción. Sugerencia de la alcaldía Benito Juárez: cuando no sepa qué hacer con tanto dinero público y si va a cambiar la fachada de un inmueble, primero pinte la fachada unos dos meses antes. Cuando traten de auditar esta, ya no existe y así podrá desaparecer millones de pesos.
Existía la posibilidad de que me equivocara en la honestidad de los propietarios de la compañía Arte y Diseño en Arquitectura y que hubiera sido solamente un error esporádico el contrato con las escuelas. Y con esta nueva obra, existe la posibilidad de comprobar si su raro proceder era la excepción o la regla y así no caer en especulaciones. Analicemos los trabajos por 19 millones y medio en este mercado público. Primero, si un ciudadano desea instalar sobre la banqueta de su casa un techo o un balcón sobre el primer piso, la autoridad nos permitiría instalar unos postes a mitad de la banqueta para sostener ese techo, aunque estorbemos el paso libre sobre la banqueta. Claro que no. Entonces, ¿por qué una compañía proveedora de la alcaldía sí se le permite violar los reglamentos existentes?
Segundo, si instalar ese techo en la banqueta de su casa y hubiera árboles que sobrepasaran la altura del techo, ¿nos permitiría la autoridad el cortar todos esos árboles? Claro que no. Entonces, ¿por qué una compañía proveedora de la alcaldía sí se le permite violar las leyes, las cuales son de orden general?
Tercero, si usted instalara ese techo sobre la banqueta de su casa y además le adicionaran los focos con energía eléctrica, pero que en el techo se acumula agua porque lo diseñó pésimamente mal y hay seguido cortocircuitos con posibilidad de incendiar toda su casa, ¿nos estaría permitido por parte de la autoridad? Claro que no. Entonces, ¿por qué a esta compañía de Arte y Diseño en la Arquitectura le permiten hacer esto?
Cuarto, si usted le propusiera a la alcaldía instalar sobre la fachada de la sede de la alcaldía estos tádic hitos de más de 450 pesos la pieza y cobrar cada uno ya instalado en 850 pesos y les propusiera instalar unos 20 mil, a usted como ciudadano común, no apellidándose Malváez, ¿se lo autorizarían? Pues claro que no. Existe el riesgo real de que el mercado de La Postal se incendie por la calidad de lo que hizo esta compañía en cuestión de diseño y por las instalaciones eléctricas. Ya ha habido cortocircuitos cuando llueve porque las obras fueron efectuadas por personas que al parecer nunca han realizado obras de construcción. Los sobreprecios de esta remodelación deben de estar no menos de 10 veces más elevados del precio real y de ese dinero que destinaron por lo que hicieron es de una calidad de basura. Quizás el objetivo del alcalde es que se institucionalice el que cada año Arte y Diseño en Arquitectura realice obras de mantenimiento en cada mercado de la alcaldía.
No me queda ninguna duda de que la compañía Arte y Diseño de Arquitectura y sus socios en la alcaldía no son nada honestos ni honorables, y me baso en las pruebas existentes y visibles que aquí presento. Vamos a erradicar la corrupción total. Transparencia. Comprueben por ustedes mismos el cómo la alcaldía Benito Juárez desperdicia los recursos públicos de todos los ciudadanos y que generó millones de pesos en utilidades solamente de esta obra pública.
Al inicio de este video mencioné de haber descubierto potenciales irregularidades maquinado por las autoridades por 360 millones de pesos del presupuesto público y apenas llevamos 27 millones y medio. Vamos por el resto. Al cuestionarme quién es este empresario tan próspero y suertudo beneficiado de tanto presupuesto público de nombre Gabriel Malváez Ocampo, responsable y gerente de Arte y Diseño en Arquitectura S.A. de C.V., observo sus datos en el padrón de proveedores de la delegación Benito Juárez de 2018, donde encuentro que tiene como domicilio fiscal la calle de Heriberto Frías 1439, piso 4, interior 402, en la Colonia Del Valle, no muy lejos de la sede de la alcaldía Benito Juárez. Lo más raro es que facturando más de 27 millones de pesos en un año, solamente en esta alcaldía, no cuenta ni con páginas de internet ni con correo electrónico para ser una empresa que normalmente debería de buscar clientes. Esta no parece buscarlos, ya que no es una empresa que se promocione públicamente como cualquier otra.
De repente observo que existe una segunda compañía que tiene casi la misma dirección fiscal de nombre Malte Construcciones S.A. de C.V., con dirección en Heriberto Frías 1439, piso cuatro, pero en lugar de ser interior 402, como Arte y Diseño en Arquitectura, este tiene el interior 404, es decir, se encuentra en el mismo piso pero diferente departamento. Al revisar el nombre del representante legal de Malte Construcciones S.A. de C.V., aparece el nombre de Pedro Ismael Malváez Ocampo, al parecer el hermano del representante legal de Arte y Diseño en Arquitectura.
Al revisar el Observatorio Ciudadano de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, observo que Malte Construcciones obtuvo cuatro contratos de la alcaldía en 2018 también, pero por 49 millones de pesos. Pero no es todo. Al regresar al padrón de proveedores de la alcaldía de 2018, también observo que el nombre de Pedro Ismael Malváez Ocampo aparece también, pero ahora en una tercera compañía, ZM Construcción y Supervisión de Obras S.A. de C.V., quien en 2018 también obtuvo dos obras por 28.42 millones de pesos. Todas estas obras otorgadas también por el gran Ninice René Aridjis Vázquez, Director General de Obras de la alcaldía. Es muy atractivo para el delincuente venir a delinquir de la delegación Benito Juárez. Como dijo, es muy atractivo para el delincuente en venir a delinquir de la delegación Benito Juárez.
El empresario Pedro Malváez Ocampo obtuvo obras en 2018 otorgadas por el delegado Christian Von Roehrich, el responsable directo, por casi 77 millones y medio con sus dos compañías constructoras. Misma persona. ¿Cuál es el objeto de tener dos o tres empresas diferentes si son del mismo giro? Si con una sola podría haber facturado todo, a menos de que el constructor trate de esconder algo y pasar desapercibido, o que los alcaldes quieran engañar a los ciudadanos al decir que son imparciales, democráticos y que no son corruptos. Por lo menos la posibilidad de que no existan estos puntos de inflexión entre los que tienen mucho, tienen y no tienen nada.
Esto que hacen los empresarios Malváez Ocampo pareciera no ser ilegal, pero es muy extraño. Además, las tres compañías de los hermanos Malváez Ocampo no cuentan ni con correo electrónico ni con una página de internet, a pesar de facturar más de 105 millones de pesos en algunos meses con estas autoridades autonombradas honestas. Las direcciones fiscales, tanto de Arte y Diseño en Arquitectura como la de Malte Construcciones, quienes facturaron en 2018 casi 77 millones de pesos, residen en oficinas virtuales, es decir, que no cuentan con oficinas propias, correo electrónico, página de internet, y si el día de mañana deciden desaparecer, quiero ver al valiente que los encuentra algún día.
El contar con oficinas virtuales también es muy probable que sea legal o permitido, pero ¿quién podría cambiar la ley? Son los diputados, pero los ex delegados y alcaldes de Benito Juárez, los amigos íntimos de la familia Malváez, son ahora diputados de Acción Nacional. Está en contra y son los que ahora hacen las leyes, por lo que no creo que vayan a cerrar los negocios de sus probables socios o compañeros de partido ni por asomo. Acción Nacional ha trabajado para crear las leyes para probar el presupuesto necesario. Lo que al día de hoy es cuestionable es que las obras públicas las hagan pésimamente mal y a sobreprecios estratosféricos, y que sean las mismas autoridades de la alcaldía los que protegen y alientan esta calidad de miserables en sus obras. Si las obras realizadas y pagadas con dinero público las hubieran construido y realizado bien, nunca hubiéramos llegado hasta aquí y no nos habríamos enterado de los superprecios que se pagan con la finalidad de extraer el dinero público de forma legal.
Lo sorprendente y divertido es que estas compañías también sirven como relleno en otras licitaciones o concursos de invitación restringida, y Arte y Diseño en la Arquitectura pierde los contratos que rondan el millón y medio de pesos. Ese tipo de montos no va con su personalidad. Toda una simulación de democracia empresarial, a donde nos arruinan a los ciudadanos con la calidad de basura que nos proporcionan y arruinan a todas las compañías que no sean de la familia Malváez Ocampo, pero en el papel se observan muy transparentes. Y medio, por lo menos la posibilidad de que no existan estos puntos de inflexión entre los que tienen mucho, tienen y no tienen nada. Y yo creo que esas son las condiciones de bienestar que estamos generando hoy. Ya hoy, ya es una realidad. Eso para mí es fundamental empezar a que estas brechas se acorten.
Es comprobable y demostrable que las licitaciones públicas nacionales son una pantalla para difuminar la corrupción, ya que al final parece que siempre gana la licitación el constructor más bondadoso y hacen todo un show, una telenovela para gritar que son transparentes. De antemano se ponen y se acuerdan los precios para saber quién va a ganar y quién va a perder, o si servirán de relleno para jugar a que no son corruptos. Es la corrupción disimulada y disfrazada con muchas voces de hipocresía. Una vez más, una vez durante muchos años, digamos 19 años continuos, encubriendo las atrocidades y corruptelas del mismo partido político, el PAN. Nuevamente, tratemos de no pensar mal sin elementos para hacerlo. Quizás las compañías hermanas de Arte y Diseño en la Arquitectura del otro hermano Malváez Ocampo son honestas en cobrar y saben hacer bien las cosas. Malte Construcciones y ZM Construcción y Supervisión de Obras S.A. de C.V., a dos calles de la escuela primaria Jonas Edward Salk y a siete calles del mercado de La Postal, las obras antes presentadas.
Esta compañía Malte Construcciones S.A. de C.V. realizó un contrato con la alcaldía Benito Juárez para la reconstrucción del centro recreativo y cultural Alice Santillán de Guajardo, conocida como "La Quinta Línea", en la colonia Josefa Ortiz de Domínguez. Inicialmente, la alcaldía derrumbó en 2017 esta casa de la cultura para construir un Cendi y bautizarlo con el nombre de una militante panista, pero por las protestas ciudadanas, la alcaldía tuvo que cambiar su proyecto y redujo la dimensión de la casa de la cultura para insertar su Cendi. Pero aún así, esto fue un buen momento para que el alcalde se estrenara e introdujera a sus grandes amigos Malváez Ocampo al nuevo proyecto. Esta vez, ya no fue a través del show de licitación pública nacional, sino que fue adjudicación directa, es decir, todo un regalo. A un mes de su llegada de este nuevo alcalde, Santiago Taboada, a través de su negociante, la Directora General de Obras, la Contadora Pública Adelaida García González, el 31 de octubre de 2018. Los favores a la familia Malváez Ocampo se perpetúan de forma continua, ya por tres diferentes alcaldes que públicamente dicen ser hermanos y a su vez hermanados con estas mismas compañías virtuales de la familia Malváez Ocampo.
Alto un paréntesis, por favor. ¿Sería posible que esta adjudicación directa a la familia Malváez Ocampo por parte del recién estrenado alcalde Santiago Taboada fuera por haber ayudado en su campaña electoral en 2018? Es cuando el alcalde de Cristian otorgó más obras a la familia Malváez Ocampo, casualmente. Y si fuera así, sería que con esos recursos fue posible llevar a cabo esta campaña ilegal en favor del alcalde, diputados y alcanzó hasta para el candidato a la presidencia del PAN. Estos mensajes me llegaron en mi teléfono durante los últimos días antes de las elecciones de 2018, los cuales en un ciento la FEPADE y como es de esperarse, no se sancionó a nadie. Incluso por las expensas ilegales enviadas por el gobierno de Miguel Ángel Mancera en camiones oficiales del gobierno de la Ciudad de México a los candidatos del PAN en Benito Juárez, donde estaba la Contraloría, no se sancionó a nadie. Y pareciera que como pago, el PAN convirtió a Mancera en senador por Chiapas.
Y aquí podemos ver la velocidad de extracción del dinero público. En solo dos meses, la alcaldía obsequió 20 millones de pesos a una compañía muy, muy amiga en una construcción que no vale ni tres millones de pesos. En documentos y papeles oficiales se justifica el costo de los 20 millones de pesos extraídos, pero en la realidad no existen. En 2017, el anterior alcalde Christian Von Roehrich, a través de su gran amigo el Director de Obras, Ninice Aridjis, ya había regalado otros 20 millones de pesos para derrumbar esta casa de la cultura de planta baja con menos de 200 metros cuadrados a otra familia muy amiga de Enrique Peña Nieto, de Miguel Ángel Mancera y, claro está, de Christian Monroy. El que esta otra familia de mucha suerte se apellida Velasco Jiménez, la cual se allegó solo con el gobierno de Mancera de más de 550 millones de.
Pesos en obras con el mismo modus operandi que los Malvas Ocampo. Oficinas virtuales que desaparecen y aparecen, y decenas de compañías de la misma familia que participan al mismo tiempo para ganar a la segura y no dejar ir ni un solo peso a otras compañías mexicanas inteligentes y basados en la ley. Esa ley que han elaborado desde sus puestos de diputados.
Este es un ejemplo modelo de lo que el panismo llama la democracia empresarial: a dónde todo es para mí y mis amigos, porque los demás son tontos.
En septiembre de 2018, el periodista Raúl Monge de la revista Proceso denunciaba a esta familia Velasco Jiménez de la manera en cómo se llegaba de las obras del gobierno y del gobierno delegacional en Benito Juárez, donde menciona que repartían el 35 por ciento de comisión de la obra a los funcionarios de alcalde. A Benito Juárez lo que querría decir que la tercera parte de esos 20 millones de pesos llegaron libres de impuestos y libres de toda regulación a algún funcionario del diputado.
En noviembre de 2018, también el portal de La Silla Rota, el reportero Alejandro Salazar explicaba el funcionamiento de esta familia Velasco con detalles adicionales. La alcaldía Benito Juárez es parte de estas licitaciones que simulan rivalizar, pero todo queda en familia. Lo más extraño del contrato de la alcaldía con la compañía de la familia Velasco Jiménez es que para demoler los cerca de 200 metros en planta baja tenían dos meses para hacerlo, del 30 de octubre al 31 de diciembre de 2017, y así llevarse los 20 millones de pesos para festejar.
Sin embargo, en julio del 2018, seis meses después, cuando ya había expirado el contrato con la alcaldía, esta compañía seguía trabajando a pesar de que ya se le había pagado en 2017. La inexistencia y omisión del titular de la Contraloría en Benito Juárez tenía que existir para que esto pasara. De otra forma, no se explica que las autoridades que vigilaban no hubieran absolutamente nada.
Regresando a la compañía de la familia Malva Ocampo y al contrato de 2018 por otros 20 millones de pesos, ahora para la reconstrucción de la casa de la cultura que derrumbaron el año anterior. Es imposible saber más, ya que al solicitar el detallado de las obras realizadas, me informa la alcaldía que no me van a entregar nada porque esta se encuentra en auditoría y está reservada de información únicamente por tres años. ¿A quién le podrá interesar saber cómo robaron y si hubo alguna sanción? Dentro de tres años, quizás hasta ya se cayó la construcción que hicieron y ya la vieron construir por otros 100 millones de pesos.
Estos son los diputados que hacen este tipo de leyes que reservan la información pública para que sea imposible la transparencia que siempre presumen. Lo mismo que siempre presumió Vicente Fox Quesada. Y aún faltará lo que se gastó el alcalde en 2019 en esta misma obra innecesaria, quizás otros 20 millones más para embellecer esta nueva construcción de 200 metros cuadrados de la compañía Valve Construcciones S.A. de C.V. de la familia Malva Ocampo. Y lo peor es que en 2020 aún no terminan esta obra, por lo que quizás también adicionarán otros 20 millones de pesos más este año para cerrar una construcción de cerca de 200 metros cuadrados en planta baja en 80 millones de pesos. Eso sí, repartidos en cuatro años fiscales para que los ciudadanos no se espanten y vean así otro lado, como la inseguridad, que es un buen distractor para todos y que mantiene a los ciudadanos ocupados y preocupados.
Lo que sí se puede observar y comprobar es que estas compañías de los Malva Ocampo, como las de los Jiménez Velasco, pueden hacer lo que les venga en gana sobre la vía pública cuando trabajan, dejando el material o cascajo por días o por meses sobre la calle sin que nadie lo sancione o bloquear la banqueta o la circulación, ya que son los todopoderosos amigos del alcalde. Si un ciudadano cualquiera hiciera esto, inmediatamente la policía aplicaría todo el rigor de la ley y lo sancionarían. Los primeros en violar las leyes son las mismas autoridades municipales y sus amigos adictos a los presupuestos públicos, ya que con esta obra de la casa de la cultura ningún ciudadano podrá ahondar más durante los próximos tres años para demostrar detalladamente el sobreprecio de más de ocho veces del costo real de los 60 u 80 millones de pesos por una obra inútil de no más de 6 millones de pesos.
Vayamos a una obra de la otra compañía del amigo Malvaez: ZM Construcción y Supervisión de Obras S.A. de C.V., quienes construyen y dan mantenimiento a los CENDIS. Un concepto convertido en un súper barril sin fondo que le ha servido al alcalde Benito Juárez como bandera política en contra del presidente del país, aduciendo que ellos sí protegen a los niños del gobierno federal de cancelar el programa de estancias infantiles. "Yo, como alcalde Benito Juárez, he tomado la decisión de absorber administrativa y financieramente las nuevas estancias infantiles", siendo que el fondo real es que esta excusa de los niños les ha servido para desviar el presupuesto cargado de sobreprecios hacia las compañías de sus amigos para ganarse su comisión del 35 al 60 por ciento. Imposible que alguien revisara lo que hacen en los CENDIS, ya que todos los usuarios no tienen tiempo, mucho menos tendrán tiempo de quejarse y denunciar la corrupción, y eso lo saben estos personajes.
En la revisión de esta obra se podrá observar con toda claridad el actuar de los negocios de la familia Malvaez Ocampo y, sobre todo, de las autoridades de la alcaldía Benito Juárez, en base a los hechos, no a suposiciones, teorías o imaginaciones, ya que contamos con los documentos. Al solicitar la información vía transparencia al INFO CDMX sobre un contrato de la compañía ZM Construcción y Supervisión de Obras S.A. de C.V. con la alcaldía de Benito Juárez para conocer todo lo relacionado a un contrato, otra vez con el show de la licitación pública nacional por $1, emparejado a los 7 millones de pesos, válido de junio a septiembre de 2018, cuyos trabajos serían para mantenimiento, conservación y rehabilitación de cinco centros de la alcaldía Benito Juárez.
Toda la información solicitada no me es proporcionada, ya que en lugar de enviarme la, la obligada alcaldía que me presente a revisarla en sus instalaciones. El problema es que cuando uno revisa en la alcaldía la información, los servidores públicos le hacen esperar hasta dos horas para que lo atiendan, le dan acceso a los expedientes y actúan como si el ciudadano fuera un ladrón. Además, no le permiten tomar fotos ni apuntes bajo el pretexto de la ley de datos personales y finalmente le indican que tiene tiempo limitado para revisar unos 1500 documentos, lo que es inservible para esta investigación.
Por este hecho, me inconforme interponiendo un recurso de revisión ante el INFO CDMX por la no entrega por correo electrónico de lo que solicité, pero en base a la ley que elaboraron estos dos ex alcaldes y el actual alcalde cuando ellos tres han sido diputados, esa ley dice que tendría que pagar yo como ciudadano, directora general de obras de la alcaldía, la contadora pública Adelaida García González, la graciosa cantidad de mil 283 pesos por poder obtener para revisar los documentos de esta obra pública. Esta es una de las mentiras de los corruptos que gritan que toda la información es pública y gratuita. ¡Mentiras! Y estas son las pruebas de esas mentiras.
Así que si usted quiere averiguar cómo se saca el dinero de sus impuestos, el dinero público, también debe de pagar por ver, cosa que no hice y por lo cual no puedo profundizar los detalles de esta obra para demostrar la corrupción institucional. Aquí los diputados del Congreso de la Ciudad de México están obligados a cambiar estas leyes absurdas que nunca permitirán revisar verdaderamente lo que sucede, ya que los ciudadanos tenemos que pagar por la información o bien la reservan por años para diluir y olvidar el asunto.
Pero analicemos las únicas 60 hojas gratuitas que sí se dignaron a enviarme y que comprueban claramente la megacorrupción de las autoridades de la alcaldía y que encubren a esta otra compañía también de los Malva Ocampo. En el punto 2 de mi solicitud, "y no saber y compañía externa o qué servidor público y el cargo de quién supervisó y avaló las obras programadas y realizadas en los CENDIS", me responde la directora general de obras que no se contrató supervisión externa para el contrato y que el comisionado para la supervisión interna de los trabajos fue un arquitecto Uriel Sánchez Moreno.
En otra solicitud pido la información al área de recursos humanos para ver quién es este arquitecto que revisó y avaló las obras, y la directora de capital humano de la alcaldía me responde que derivado de la búsqueda efectuada en los archivos que obran en esa dirección a mi cargo, no se encontró registro alguno del C. Uriel Sánchez Moreno, motivo por el cual no es posible atender favorablemente su petición. O sea, el arquitecto que me dice la autoridad que revisó las obras del CENDI con las cuales se pagaron las obras, me dice días después la misma alcaldía que este arquitecto fantasma no existe.
Esto es un claro indicio de la podredumbre de la Dirección de Obras de la alcaldía y el encubrimiento coordinado y mal organizado de quien contrató a sus subordinados, el alcalde Santiago Taboada, quien presume haber estudiado en Estados Unidos, por lo que también es muy inteligente. Pero hay otro detalle aún más grave: en mi pregunta 3 solicito copia de la bitácora de supervisión del total de las obras realizadas en cada CENDI y nombre del servidor público que recibió de conformidad las obras para emitir los pagos. Y la directora general de obras me responde que como fue el arquitecto fantasma el que no existe según recursos humanos, quien revisó la supervisión interna, consecuentemente no existe bitácora de supervisión.
Es necesario mencionar para los que no nos dedicamos a lo relacionado a la construcción, que las bitácoras son los registros donde va quedando asentado todo lo que se hace y en las obras públicas son el soporte legal obligatorio para pagar las obras que realizan las compañías constructoras. Así que si no existen las bitácoras, no se puede pagar porque no hay registro de lo que se hizo, y es gravísimo y escandaloso que una directora general de obras de una dependencia pública afirme que no existe en bitácora su supervisión si salieron siete millones de pesos de las arcas públicas entre junio y octubre de 2018. ¿O pagó el alcalde Santiago Taboada solamente porque el amigo constructor dijo de palabra que él hizo las obras y su amigo alcalde le creyó?
Incluso en el contrato que firmó el gran y César X con esta compañía de los Malvaez, en el punto 2.3 menciona que el contratista será el encargado de firmar la bitácora al nombre y en representación del contratista. En la cláusula quinta de este mismo contrato está titulado "Bitácora", mencionando según la ley vigente en el Distrito Federal que la bitácora de los trabajos es el instrumento que vincula a las partes en sus derechos y obligaciones y menciona lo que debe contener dicha bitácora.
Como ciudadano, es increíble que los servidores públicos piensen que somos igual de idiotas que ellos para creernos la información falsa y sus mentiras. Primero un arquitecto fantasma y luego la inexistencia de las bitácoras obligatorias en cualquier obra pública. ¿O no es un cinismo donde nuevamente con la manuela cintura mienten y roban porque saben que la impunidad existe? El sistema fue creado para enriquecer a quien ocupe sus puestos.
En el recurso de revisión que interpuse en noviembre de 2018 por la información que no me quisieron entregar, la directora general de obras, Adelaida García González, me vuelve a confirmar que sí fue el arquitecto fantasma quien supervisó las obras y en el punto 3 me ratifica la información de que no existen las bitácoras. No es un error, es un error y un escándalo que una directora de ese nivel no tenga idea de lo que es una bitácora y el alcalde tendría que haber estudiado en una universidad que enseñe de verdad, porque no se ha dado cuenta de que al personal al que instaló en la Dirección de Obras, quizás no sepa leer, a pesar de haber sido contralora en tres delegaciones diferentes y anteriormente la alumna predilecta de Ignacio Arriola, el hombre poderoso y mano derecha de los alcaldes del PAN.
Me es imposible presentar más detalles de la corrupción en el Mercado de la Postal, en el Mercado Amezcua y en la Casa de la Cultura Quinta Alicia, ya que la información está reservada por tres años, donde nadie sabrá qué sucedió verdaderamente y ese dinero nunca se recuperará. A pesar de que aquí estoy presentando las pruebas del saqueo y existe un riesgo altísimo de que quede impune, a pesar de que aquí están las pruebas de lo que hicieron. Con todas mis limitaciones técnicas, ha salido un cúmulo de irregularidades graves de cómo se saquean los recursos públicos de la alcaldía Benito Juárez, orquestado por autoridades. Pero para que esto sucediera, había y hay cómplices de varias dependencias y de varios niveles para lograr lo que llamamos impunidad: el que no le pasa nada al que comete delitos.
Para finalizar con las obras antes expuestas, las cuales fueron revisadas superficial y parcialmente por los impedimentos legales con que cuento como ciudadano, capítulos los montos totales otorgados a los dos hermanos de la familia Malvaez Ocampo en las administraciones de los delegados alcaldes hermanos Jorge Romero, Cristian Von, Santiago Taboada. En internet pude localizar desde el año 2012 hasta el año 2018 y estos son los resultados: Más Construcciones recibió 153 millones 181 mil 498 pesos; Arte el Diseño de Arquitectura recibió 127 millones 734 mil 74 pesos; y SEB Construcción y Supervisión de Obra recibió 78 millones 56 mil 791 pesos. En total a la familia de Malvaez, que fue destinado en solo 7 años, redondeando 360 millones de pesos.
Las licitaciones públicas nacionales fueron inventadas para evitar que los amigos protegidos o socios de los servidores públicos fueran los únicos en ganar contratos millonarios que enriquecen en muchas ocasiones exponencialmente a los ganadores. De esta forma se elaboran las licitaciones a nivel nacional, donde pueden participar todas las compañías constructoras del país y en cada una de estas, "graciosamente" participa la Contraloría de forma obligatoria. Entonces, ¿cómo es posible que las tres compañías de dos hermanos ganen tan seguido? Si aplicando la ley de probabilidades, donde el universo es de más de 25 mil empresas constructoras en México, es casi imposible que entre las tres compañías se llevaran siquiera dos obras públicas en siete años, pero aquí se llevaron 51 obras.
Analicemos porque es casi imposible. Por ejemplo, si usted lanza un dado que tiene seis caras, tiene una sexta parte de probabilidades de que al lanzarlo le toque el número cuatro, por ejemplo. Pero en la alcaldía Benito Juárez, al parecer, esta ley universal matemáticamente aprobada en todo el mundo no aplica en las licitaciones en México. Es como si en la Lotería Nacional usted participara 60 veces en siete años y le tocara el premio mayor en 51 ocasiones. ¡Todo un suertudo o un inteligente, como se hacen llamar en México!
Contando con más de 25 mil empresas constructoras, es sorprendente que la alcaldía Benito Juárez siempre "cara en los dados" favorecedores en las tres mismas compañías, contando con una probabilidad de 3 sobre 25,000. Así las leyes y la legalidad mexicana desafían a la ley de probabilidades universal. Quien no entiende probabilidades no es capaz de interpretar la realidad.
Todo para los amigos. Todo para los privilegiados. Todo para un solo lado. Todo para los inteligentes. Todo para los que realizan obras de pésima calidad. Todo para los que removerán mercados que se van a incendiar. Todo para los que instalan luminarias en escuelas que diseñarán los ojos a los niños. Todo para los que cobran focos de 9,000 pesos. Todo para los que reciben pagos sin que nadie supervise. Todo para los que se burlan de los ciudadanos.
Es triste y penoso demostrar que no hay alcalde Santiago Taboada, mencione que está generando las condiciones de bienestar para que no haya desigualdad y él se aparte en los hechos de causar esta desigualdad. "La idea de que de que no existan estos puntos de inflexión entre los que tienen mucho, tienen y no tienen nada, y yo creo que esas son las condiciones de bienestar que estamos generando hoy". Ya, ¿a cuántos ciudadanos más les ha otorgado 360 millones de pesos en obras como para que genere la igualdad que menciona? A 100,000 ciudadanos, solo a una familia. La buena familia, esa familia que ha de ser muy generosa en campañas electorales.
Y dado que los hechos muestran que no existe una democracia real en la participación y la adjudicación de las obras públicas, estaremos hablando de una dictadura, una dictadura empresarial donde solo los elegidos son los únicos beneficiados y el resto, el resto que se aguante.
Veamos este siguiente capítulo de los responsables, los corresponsables y los cómplices, donde usted no se imagina cuántos servidores públicos participan activamente en pudrir y crear la violencia que vivimos en nuestro país.