Transcription
人工智能是一项技术，它当然会以多种方式影响游戏，但它也远不止游戏本身。它是一项极其强大的技术，有可能影响地球上几乎所有行业。谈论需要划定的界限以及公司追求人工智能的道德含义非常重要，这取决于他们追求该技术的方法、他们参与的行为以及他们说的话。而 OpenAI 尤其是在这场对话中最大的因素之一，因为，我的意思是，他们进入这场竞赛有多早，以及他们产生了多大的影响，而且很多人认为这种影响相当负面。
您知道，OpenAI 从他们彻底搞乱了计算组件市场的方式来看，由于他们基本上囤积组件以试图避免竞争，试图保持领先地位，并且以不惜一切代价追求他们的野心，再加上这种技术被使用的方式不负责任，从而对环境产生负面影响。它对艺术家产生了负面影响。它对人工智能技术声称要造福的那些人产生了负面影响，因为它本应像增强人类一样。但实际上，它是一种取代人类的技术。它对错误信息如此普遍的方式产生了负面影响。这一切都预示着公众开始意识到人工智能公司不一定把我们的最佳利益放在心上。他们希望看到这些公司遭受挫折，这有望标志着对滥用这项技术的方式、剥削性方式或最终只会加剧阶级分化、进一步赋权公司的方式的拒绝，以及这项技术的使用方式最终对整个社会没有益处。
现在，在过去的几个月里，我谈了很多关于 OpenAI 的事情，我想给你最新的一份关于这家公司现状的更新。他们还在亏损。围绕这家公司的公关只会越来越糟。现在，我们正面临一个局面，即世界开始有点像抵制 OpenAI，因为他们最近采取了一些立场。最近，您可能会看到很多这样的标题。在 OpenAI 与美国战争部达成协议后，“取消 GPT”运动成为主流，而 Anthropic 则拒绝进行监视。
所以，这将是今天视频的主要话题。我将带您了解在那方面发生的一切。但是的，您可以向下滚动查看所有嵌入的帖子，其中突出了人们直接取消订阅的情况。这是一个获得了大量关注的运动。我认为这可能比 OpenAI 预期的要多得多。您已经看到首席执行官 Sam Altman 谈到人们如何不公平地评判人工智能消耗的能量，因为人类为了训练和抚养他们等等需要消耗大量能量，这真是令人难以置信地非人化。但随后我们看到了关于 OpenAI 如何基本上愿意与任何给他们钱来支持他们事业的人达成协议的发展，因为他们烧钱的速度非常快，以至于收入似乎无法跟上。
因此，这个最新的故事涉及美国政府以及人工智能的方式，再次，我们远远超出了游戏。它对游戏有巨大影响，但也对监控等事物，以及，你知道的，武器。五角大楼和军方对人工智能感兴趣也就不足为奇了。不久前，我谈到了这种发展情况，当时 Anthropic essentially 受到威胁，因为他们不会放弃他们划定的某些界限。 namely that Enthropic, one of OpenAI's main rivals, straight up told the US government who were interested in working with Anthropic and utilizing their technology, that they would not allow for the mass surveillance of Americans with the usage of their artificial intelligence and that they would not allow for the development of fully autonomous weaponry.
基本上，Anthropic 的立场是：我们的技术非常强大，我们确实相信有责任确保这项技术不被用于邪恶目的或真正具有破坏性的目的。五角大楼不喜欢这种道德立场，因此他们威胁要将 Anthropic 视为国家安全风险或供应链风险，这意味着任何想与美国政府合作的人都无法与 Anthropic 合作，这将使 Anthropic 在商业上处于非常危险的境地。威胁是：要么你做我们想做的，允许我们以任何方式、任何形式使用你的技术，以我们认为合适的方式使用它，要么我们就搞垮你的公司。
这些谈判持续了一段时间，从 2 月 14 日到 2 月 16 日的报道突显了整个持续的情况和幕后谈判，然后于 2026 年 2 月 26 日达到高潮，当时 Anthropic 发布了以下声明，关于与战争部的讨论。在这份声明中，Anthropic 基本上强调了他们不会允许大规模国内公民监控以及使用他们的人工智能技术开发全自动武器。这是他们不会退缩的一条界限。结果是，美国现任政府命令美国政府所有联邦机构立即停止使用 Anthropic 的技术。基本上说：“我们不再与你做生意了，因为你敢在确保这项技术不被滥用方面划定界限。”
而这一切都与 OpenAI 的最新发展有关，OpenAI 最近在这方面与美国政府达成了合作。现在，就在 Anthropic 表明立场的一天后，OpenAI 的首席执行官 Sam Alultman 出现在新闻中，似乎表达了对 Anthropic 立场的尊重，甚至似乎暗示他会支持类似的理想，他说，尽管我和 Anthropic 有很多不同之处，但我大部分时间都信任他们作为一家公司，我认为他们确实关心安全。这被解读为 OpenAI 正在划定与 Anthropic 相同的界限。
人工智能作为一项技术，已经感觉跨越了多条界限和多个，许多人认为不应该跨越的界限，但最终的界限是像大规模公民监控和使用这项强大技术进行自动化武器这样的事情，而 Anthropic 说不，我们绝对不会屈服于这些要求，而 Sam Alman 似乎是那种“我尊重这一点”的态度，这最初向人们表明 Sam Alman 在这个问题上将基本上追随 Anthropic 的脚步。但到了 2026 年 2 月 27 日，他直接站出来，基本上强调了 Sam Alman 和 OpenAI 如何屈服于美国政府的要求，并最终决定出让他们的技术。
现在，他试图描绘一幅更积极的图景，试图说他也划定了界限，并且美国政府使用这项技术的方式不会允许跨越这些界限。但事实是，Anthropic 尽管与美国政府合作了很长时间，却被美国政府排斥，然后被 OpenAI 取代，我认为这只能说明 OpenAI 确实有一些 Anthropic 所没有的让步。很明显，在划定界限方面做出了一些妥协，使得美国政府乐于与 OpenAI 合作而不是 Anthropic。
以下是 Sam Alman 的说法。今晚，我们与战争部达成协议，在他们的机密网络中部署我们的模型。在我们所有的互动中，战争部都表现出对安全的深刻尊重，并渴望合作以取得最佳成果。而 Sam Alman 特别强调了他如何认真对待确保重要的安全原则，例如禁止国内大规模监控以及人类对使用武力的责任，包括对自主武器系统。战争部同意这些原则，并在法律和政策中反映出来，我们将其纳入我们的协议。
但如果真是这样，那为什么他们不直接同意 Anthropic 划定的界限呢？他们为什么要如此排斥 Anthropic？如果 Sam Alman 坚持认为战争部同意不将人工智能用于大规模国内监控或不将人工智能用于基本上是自主武器系统的原则，那么美国政府之所以选择与 Sam Alman 和 OpenAI 合作而不是 Anthropic，唯一的原因就是 Sam Alman 和 OpenAI 在给予战争部和美国政府比 Anthropic 更多的自由方面做出了一些让步，关于人工智能技术如何使用。
因此，很多人正在谴责 Sam Alman 和 OpenAI，他们本来就不太受欢迎，但现在这已经达到了一个全新的水平。事实上，社区笔记已经说政府官员已经反驳了 Sam 的说法，说 OpenAI 将允许战争部使用他们的模型用于所有合法目的。这可能允许 Anthropic 拒绝参与的使用，即大规模监控工具和没有人类监督的武器系统。基本上，如果美国政府找到了一个理由，说明在国内进行大规模监控或使用人工智能进行自主武器是合法的，那么他们就可以这样做。这基本上就像一个漏洞，一个 OpenAI 愿意授予的漏洞，而 Anthropic 没有。
而这一切最终导致 OpenAI 的受欢迎程度一落千丈。事实上，看看 Sam Alman 关于他与战争部达成协议并重视禁止大规模监控和禁止使用人工智能开发自主武器的帖子的引用推文。这里有人引用了关于此事最受欢迎的帖子之一，说：“Sam Alman 是一个令人难以置信的背叛者、骗子和叛徒。当你的竞争对手采取英勇和有原则的立场时，你却屈服于达成你的交易。想象一下为这个人工作。还有什么比这更可耻的吗？这应该导致 OpenAI 大规模撤离。”
然后，您还有很多人在谈论他们如何预测这将会是人工智能的最终结局。这将是它最过分的用途。例如军事和大规模监控以及武器开发。这项技术在取代工人方面已经感觉非常危险，而不是为工人提供工具来更好地完成他们的工作。它窃取艺术品并取代艺术家的方式，以及其输出质量不一致且，你知道的，不可靠到完全依赖人工智能可能会导致很多麻烦。但现在看到这种程度，它将直接影响到我们的隐私以及世界局势，考虑到武器变得多么强大，以及人工智能如何使其更加危险。这只是突显了公司是如何思考的。游戏公司会告诉你，人工智能将用于增强艺术家，基本上是为了支持艺术家，但我们看到大量证据表明公司正在做恰恰相反的事情，只是为了节省成本而试图廉价化人力，并试图用人工智能取代他们，以实现成本削减措施，以便能够更快地输出，而不顾质量和艺术性，仅仅为了利润。而现在，像 Sam Alman 这样的人，我们看到了像这样的人多么容易地愿意牺牲和放弃所有原则和所有诚信。他谈论人类的方式就像他们消耗能量一样，而不是，你知道的，谈论人类是做任何事情的目的，你知道的，为了我们的生存和我们的集体合作而改善整个人类，以便能够培养一个更美好的未来。这已经告诉我关于他的一切。但他如此迅速地屈服并取代了 Anthropic，而 Anthropic 却在坚持立场，因为他对金钱的追求，他的野心远远超过了任何道德的痕迹。
这一切都只是突显了你不能相信任何告诉你，尤其是在公司高管层面，人工智能将用于赋权人类，并试图让社会变得更好，试图让产品变得更好，试图让从事产品工作的人们变得更有效率，并为他们提供工具来使他们的工作更容易、更好。你再也不能相信这一点了。如果您想了解更多关于 OpenAI 如何屈服于五角大楼关于人工智能监控的信息，The Verge 的这篇文章是一个很好的阅读材料。但它基本上突显了 Sam Alman 禁止大规模监控和禁止通过人工智能开发自主武器的承诺有多么薄弱，当你真正审视这笔交易时，当你审视它被强调的方式时，人工智能 OpenAI 可以用于所有合法目的，这再次，这只是关于允许他们说听起来非常积极、非常道德的词语的漏洞，但实际上，有无数种方法可以确保这项技术最终被滥用。
这里有人很恰当地总结了 Verge 的文章。基本上，OpenAI 同意遵守过去允许大规模监控的法律，同时坚持他们保护他们极其薄弱的红线。基本上，OpenAI 充满了，如果美国政府要求，他们可能会交出你在 ChatGPT 上输入的一切。请记住，对于 ChatGPT，人们对其应用了一种坦诚、诚实和开放的程度，这允许进行极端程度的心理分析，因为人们输入 ChatGPT 的内容，他们提出的查询，都反映了该个人。他们通过 ChatGPT 进行定向广告，这已经够可疑的了。但现在看到它上升到一个全新的水平，你知道政府实体可以利用这项技术进行大规模监控，并以一种让你感到不舒服的方式了解你，如果你真的知道发生了什么。
是的，我并不惊讶像这样强大的工具由于缺乏监管以及在所有可以被滥用的方式上缺乏道德远见而被滥用，而这些方式被宣传为对社会有益。但这只适用于技术真正用于良好目的时。但是，你知道的，现在它很容易被滥用。而这对 OpenAI 在公众眼中的影响是，实际上出现了大规模抵制 OpenAI 及其服务的现象。
这里有一篇 X 新闻标题称，“在 OpenAI 的 DODO 反击之后，Claude 应用在应用商店中名列前茅。”您实际上可以看到截图。曾经，ChatGPT 是第一名。而现在，您可以看到 Claude 正在迅速赶上。最终，Claude 确实赶上了，因为人们决定放弃 ChatGPT 而选择 Anthropic 的 Claude，原因在于 Anthropic 实际上决定划定界限，尽管受到美国政府的威胁，他们实际上坚持了这些标准。他们实际上坚持了道德底线，而要真正强调这有多么重要，在这之前，Claude 在一月份的应用程序商店中排名第 131 位，而现在这个周末它排名第一。他们的诚信之举最终得到了回报，他们还充分利用了整个局面。Anthropic 的回应看到了注意力转移到免费计划上，使得免费层级更具吸引力，就在数百万新用户涌入的时刻。
然后，除了让他们的供应链风险指定让他们崩溃之外，诚信最终让他们获得了回报，K. Perry 发布了她的 Claude Pro 订阅，Reddit 组织了大规模的 ChatGPT 取消，700 多名谷歌和 OpenAI 员工签署了一封公开信，支持 Anthropic 的立场。本应是政府的惩罚，Anthropic 却将其转化为一个机会，转化为人工智能历史上最大的消费者收购事件，并立即发布产品以留住每一个走进来的新用户。
现在，我并不是想把 Anthropic 标签为“好人”。我认为所有人工智能公司现在都在追求并竞相成为这个技术领域的领导者，就像 Anthropic 一样，在许多其他方面同样有罪，关于他们如何追求这项技术而不真正考虑后果，不顾所有这些对大众、公众、经济、环境、艺术家等等的负面影响。但至少，他们愿意在这里和那里划定一些界限，因为他们认识到，如果人工智能落入坏人之手，它可能会具有极具破坏性和灾难性的后果。但当然，有些公司不在乎这些事情，只要他们能赚钱并实现他们的野心，无论付出什么代价，他们就不会划定这些界限，他们的野心会压倒任何关于人类概念和共同努力以便我们能够共同繁荣并共同迈向更美好未来的想法。但这根本不是 Sam Alman 的想法，这很明显。
但是的，基本上，很多人已经决定放弃 OpenAI，所以 Sam Alman 看到这种反击，看到负面公关，决定做出进一步的回应，并试图平息人们的担忧。他试图举办一次 AMA（问我任何事），在那里他试图与人们产生共鸣，并谈论战争部正在树立的可怕先例，以及他们如何黑名单 Anthropic 和任何不与他们合作并允许他们完全自主控制这些可能被滥用的强大技术的公司。他坚持认为他让政府对这些行为负责。当被问及如果政府试图将 OpenAI 或其他人工智能项目国有化会发生什么时，他说：“我显然不知道。我考虑过。当然，很长一段时间以来，我认为如果建造 AGI 是一个政府项目可能会更好，但按照目前的轨迹来看，这似乎不太可能。即便如此，我认为政府与构建这项技术的公司之间密切的伙伴关系非常重要。”
即使他是诚实的，这突显了他并没有真正充分考虑签署这种“与魔鬼交易”的后果，他的技术极其强大，却被随意用于合法目的，而漏洞将允许这项技术被使用。然而，美国政府或战争部等实体认为，包括那些公众绝对不会批准的使用方式，但他们现在拥有这种权力，因为 Sam Alman 将这种权力交给了他们。
Sam Alman 试图平息公众的恐惧或试图将自己塑造成一个更道德高尚的人，这并没有奏效，因为道德高尚的做法应该是拒绝接受一项允许对如此强大的技术进行不受限制的使用，并可能以真正滥用和破坏性的方式使用的交易。基本上是采取了 Anthropic 所采取的立场，但 OpenAI 没有。所以，是的，我的意思是，这家公司在负面公关和公众眼中的负面形象方面，确实笼罩着一层阴影。我推测，最终 OpenAI 与政府达成这笔交易的真正原因不是因为他们相信一项能够为更美好的未来铺平道路的合作，随便吧。OpenAI basically 基本上现在很绝望。他们需要签署任何可能的交易，带来数十亿美元，以便能够承受他们烧钱的速度。他们基本上会从任何来源获取资金，否则他们就会倒闭。这家公司现在基本上是建立在纸牌屋上的。我的意思是，据报道，由于合作伙伴之间的争吵，OpenAI 的 Star AI 数据中心的关系很紧张。有一篇来自 The Information 的报道，由 Tom's Hardware 转录。文章说，消息人士称，OpenAI、Oracle 和 SoftBank 在计划中的数据中心的最终控制权问题上存在分歧。
有人补充说，基本上我们正在看到控制权方面的冲突，由东京的 7-Eleven 推动的马拉松式谈判，融资方面的阻力，以及 OpenAI 目前暂时停止建设自己的数据中心。而与此同时，OpenAI 正在四处奔走，试图获得尽可能多的资金。在他们最新的融资回合中，他们获得了约一千亿美元，您可能会认为这足以让他们在很长一段时间内感到安全。但人工智能作为一项技术，其构建、供电和维护成本非常高，以至于这笔钱会很快烧光。一千亿美元仍然不足以让 OpenAI 对其财务未来感到安全。我的意思是，我们有来自 The Information 的类似报道，日期是 2026 年 2 月 20 日，其中指出 OpenAI 提高了其收入预测，但仍预测到 2030 年将再烧掉 1120 亿美元。
许多分析师正在讨论，根据他们看到的一切，OpenAI 没有一点看起来在长期财务上是可持续的。这里有一项分析，认为 OpenAI 可能在两年内破产。付费用户仍只占总用户的约 5%，OpenAI 面临着真正的风险，因为其运营成本高达数十亿美元，而回报有限，并且持续依赖融资和投资。
这就是为什么他们与美国政府达成协议，无论他们的道德立场如何，因为道德立场必须被抛诸脑后，才能让 OpenAI 生存下去，因为他们创造了一个不可持续的商业模式。因此，他们将依赖美国政府以及寻求利用其技术进行破坏性目的的实体，只要他们能获得资金。
这里还有乔治·诺布尔（George Noble）的一项分析，他已经在这个投资领域工作了一段时间，并在该领域声名鹊起，他谈到 Sam Alman，OpenAI 的首席执行官，如何说服了世界上三位最聪明的投资者为他的亏损提供资金，1100 亿美元，但看不到任何利润。这里的数字被分解了，但基本上，整个帖子和分析都以“这不可能有好结果”而告终，看起来非常黯淡。
此外，除了 OpenAI 继续收到的负面新闻，以及最新的发展导致 OpenAI 被大众抵制，以至于 Anthropic 在 OpenAI 之上被推崇，因为至少他们有一些道德操守来划定界限，并且不屈服于政府等强大实体的压力。
最重要的是，很多人在谈论人工智能正在遭受真正的反击，并且它正在赢得大众的支持，扰乱人工智能数据中心的建设。据称，这是一个团结了各种信仰和理想的人们的问题。截然不同的群体在人工智能的扩散方式以及人们看不到益处的方式上找到了共同点和共同的敌人。事实上，他们看到了相反的一面。他们看到了它破坏性的能力，以及人工智能带来的非人化元素，因为公司不会利用这项技术来赋权人类，而是利用人类来试图取代人类，以追求进一步的利润，并进一步提升阶级分化。
是的，文章就在这里。您可以自己查看。有一些关于大众、公众如何扰乱人工智能事业的有趣讨论。当然，这项技术得到了许多强大力量的支持，并继续以快速的步伐前进，这个步伐对于整个社会在道德上能够承受的速度来说太快了。有报道称，互联网泡沫和人工智能泡沫之间的对比非常明显。人们实际上喜欢互联网泡沫，因为互联网最终感觉是一项非常有益的发明。它并不完美。它有其缺点，但最终它感觉比不感觉更有益。然而，人工智能泡沫则不然。它远没有那么受欢迎。互联网感觉是为我们所有人准备的，而人工智能感觉是一种旨在对抗大众、为少数人谋利的科技。
而这一切最终会损害这项技术被大众接受和大规模采用的能力，达到人工智能公司会感到舒适的程度，达到让他们最终盈利而不是烧钱的程度。
然后，从可用性的角度来看，有报道称数千名首席执行官承认人工智能对就业或生产力没有影响。所以关于人工智能将如何增强工作流程、使一切更有效率、增强人们的能力等等的所有承诺。这一切都没有实现，这意味着它的广泛采用将更加困难，因为这项技术并没有像它承诺的那样发挥作用。
然后还有人工智能违反各种版权法的事实，OpenAI 的首席执行官 Sam Alman 直接承认，在没有某种形式的版权内容的情况下，几乎不可能开发出像 ChatGPT 这样先进的人工智能模型。而且我们已经看到像迪士尼、华纳兄弟等许多公司开始起诉人工智能公司，因为这项技术被用来创作，基本上你知道的，来自那些吸引了很多关注的角色，视频和图像。人们直接用不属于他们的财产制作电影，因为像 ChatGPT 和所有这些人工智能模型都可以做到这一点，而无需征得版权所有者的许可，也无需征得他们窃取作品的人的许可。
然后从经济上来说，人工智能基本上没有为美国的经济增长做出任何贡献，因为人工智能是建立在海外购买的组件上的。你知道的，他们需要的所有芯片，他们囤积的所有东西，都几乎来自海外。那些东西不是在美国制造的。所以，如果说有什么的话，所有这些追求人工智能的美国公司都在促进其他国家的经济，并且，你知道的，通过创造这种泡沫和进行大规模支出，希望获得可能不会实现的利润，因为他们必须花钱才能使这项技术成为可能，从而基本上搞垮了美国的经济。
所以，是的，当你看到 OpenAI 在公众认知、财务状况、可行性以及基础设施方面做得多么糟糕时，突然间就不难理解为什么 OpenAI 会与魔鬼达成协议。这基本上是因为他们太绝望了。他们如此绝望，以至于他们愿意放弃任何道德的痕迹和任何远见，关于这项技术可能被用于破坏性目的或侵犯隐私的目的。Sam Alman 和 Open Air 太想生存下去，以至于他们会达成这样的交易，并试图以任何方式为其辩护，而且这不起作用。任何愿意走到这一步来实现他们的野心的人，任何愿意牺牲一切来让他们的公司生存下去的人，尤其是一家因为自己创造的商业模式而垂死挣扎的公司，这样的人你永远无法信任。
OpenAI 的行为已经对整个游戏领域产生了直接影响。但再次，现在它变得更加宏大，现在它再次变得真正具有生存意义，就我们必须开始问自己的关于这项技术能力的问题而言。它始于对计算组件和电子产品（如游戏设备）的负面影响，但现在它已经扩大到这个画面甚至更大。而游戏玩家尤其已经期待 OpenAI 的垮台，因为他们对游戏电子产品经济的不利影响。总的来说，艺术的现状，质量较低的输出。就像人工智能根本不是游戏社区非常青睐的技术一样。
但你对这些高管的信任程度有多低，他们实际上会关心我们，试图让这一切都为了造福人类，并造福他们所从事的媒介等等。只是完全无法信任这些拥有部署这项技术权力的高管，这并不令人意外，但仍然值得再次确认，以便我们可以继续密切关注高管们将使用的言辞，试图为实施，或者更确切地说，为人工智能技术的糟糕、更具滥用性或剥削性实施辩护，同时他们完全打算欺骗公众、大众、艺术家、工人以及除了那些试图赚钱的高管之外的所有人。
女士们先生们，这就是我对 OpenAI 最新情况的看法。我很想听听您对此的所有想法和意见，请在下面的评论中分享。要进一步了解所有游戏新闻、评论和讨论，请继续关注 Yong。是的。下次见。Yong。