Transcription
Yo creo que ha llegado el momento de declarar en seria crisis, si no ya han abierto colapso, a lo que se considera la línea dura republicana, magista o neoconservadora. Por línea dura me refiero a esa mentalidad de que no importan los costos humanos o reputacionales, usted se sale con la suya. Usted puede doblegar a sus adversarios a través de proyectar fuerza, ejercer presión, poner sanciones.
Yo creo que los resultados que estamos viendo en Venezuela, sobre todo en Irán y un poco también en Cuba, nos están alertando de los límites de esta retórica que si bien sigue siendo atractiva para la base magista, sobre todo, obviamente los resultados que están dando son muy cuestionables. Yo quiero centrarme en la figura de Marco Rubio, un principal de los defensores de esto de la línea dura en JD Once, que va a pagar los platos rotos ahora también en Trump, por supuesto, que es el jefe del circo e incluso en Hexen. Yo soy Gen Rot, esto es 23 y Flagler. Solo recordarle que si les gusta nuestro contenido nos regale like, suscríbase y en este video vamos a estar tratando a profundidad este tema y como siempre una brevísima presentación y cuando regresemos vamos de cara al libro.
Les quiero presentar al marco rubio de 2016. El marco rubio que defendía la lineadura ante la negociación que había hecho el presidente Barack Obama con los iraní y que nos había evitado toda este todo este debacle económico, humanitario, militar que hemos sufrido ahora con el aventurismo de Donald Trump y los trompistas en Irán. Pero este era rubio en el año 2016 criticando el entonces acuerdo de que había logrado el presidente Barack Obama.
A principios de este mes, usted dijo que no podía garantizar al pueblo estadounidense que los fondos que Irán ha recibido como resultado de los pagos realizados y del plan de acción integral conjunto no se hayan utilizado para el terrorismo. Yo yo creo que es de sentido común que de hecho lo harían. Hemos básicamente estaban involucrados en el terrorismo antes, lo están ahora y considero que su apoyo a SAD es parte de eso, que lo único que ha cambiado es que ahora les hemos dificultado la adquisición de capacidad de armamento nuclear. Yo diría que ha cambiado una segunda cosa y es que ahora tienen acceso a millones y millones de dólares a los que antes no tenían acceso. Así que tienen al principal patrocinador clave del terrorismo en el mundo que ahora tiene millones de dólares más de los que solía tener. No hay pruebas de que lo estén usando para construir hospitales, puentes, carreteras, orfanatos o patrocinar programas de alimentos en el mundo. No vemos convoyes de ayuda de Irán que proporcionen alimentos y medicinas a las personas que sufren en Siria. Lo que vemos es un mayor apoyo al régimen de Asad y el patrocinio del terrorismo. Así que una de las cosas que ha cambiado es que ahora tienen acceso a millones de dólares que no tenían hace un año y medio. Senador, nuestra mejor evaluación e miles millones. Pido disculpas, miles de millones. Incluso si asumimos que lo que dijo es cierto y que el dinero se usó para su economía nacional, al final, si fuera así, esa economía generaría más ingresos que podrían usar para financiar sus prioridades, el terrorismo y apoyar a Asad.
Supongo que ese era Marco Rubio en el 2016, preocupadísimo porque ahora el régimen iraní iba a adquirir miles de millones y por lo tanto iba a poder seguir financiando sus actividades nocivas, terroristas y todo lo demás. Por eso no es para sorprenderse cuando vemos que esta es la cara de Marco Rubio cuando se está firmando el acuerdo de entendimiento entre Estados Unidos y Irán, en el cual se incluye 300,000 millones de dólares en un fondo de inversión y desarrollo para el propio régimen iraní. Ahora, Marco Rubio debe estar haciéndose la misma pregunta. Bueno, ¿qué van a hacer estos iraníes? Los mismos tipos que ellos acusan de estar en todas las operaciones terroristas del planeta. ¿Qué van a hacer estos tipos con 300,000 millones? A eso súmale todo lo que va a pasar porque les están quitando las sanciones del petróleo que todavía Obama les mantuvo sanciones a esta gente. Esta gente le van a levantar las sanciones para que vendan todo el petróleo que le dé la gana y hagan todo el dinero que le dé la gana. le van a descongelar más activos por decenas de millones, de miles de millones de dólares también.
Ahora que le están dando 200 veces más plata a los iraníes después de haber fracasado en derribarlo por la fuerza, ahora, ¿qué daría o qué diría el marco Rubio del 2016? estaba preocupado con que esta gente no iban a construir escuelitas con el dinero que recibía, sino que iban a armar a escuadrones de terroristas, ¿no? La diferencia es que ahora lo está haciendo su administración y que él no está diciendo nada. Está ahí calladito, con cara de con cara de yo no fui, pero claramente poniendo su figura delante de este acuerdo que está firmando Estados Unidos con Irán. Esto si no es un colapso total de la línea dura, yo no sé que lo sea, porque esta gente, Marco Rubio y todos esos sociositos de él estuvieron prometiendo que lo único que hacía falta hacer con Irán era proyectar fuerza y meterle presión y meterle de todo. Y ahora van, le tiran unas bombas, destruyen el prestigio de los Estados Unidos y a donde ha terminado toda esta brabuconería, toda esta línea dura es con el rabo entre las patas y adentro de la garganta, teniendo que firmar un acuerdo de entendimiento que va a evolucionar hacia un tratado, obviamente, donde le van a dar 200 veces más dinero para esta misma gente que iba a acabar con el mundo del que le dio Barack Obama y que él criticaba duramente cuando era senador.
Pero hablemos del otro proyecto de Marco Rubio, la Venezuela libre y democrática que había que meterle presión de todo, sanciones de todo tipo. Fueron y sacaron a Maduro y meses después, varios meses después, medio año después, ¿cómo está Venezuela? Esto lo está reportando el Financial Times 14 de junio de 2026. Venezolanos resentidos con Donald Trump. Muchos estaban encantados cuando Washington capturó al líder autocrático Nicolás Maduro. Ahora se quejan de que nada ha mejorado. Bueno, ¿dónde ha llevado los venezolanos la línea dura? Ahora tienen a la fantástica Delsy sin sanciones, barra abierta. Estados Unidos, Donald Trump, la valida completamente y los venezolanos y vamos a mostrarle otro titular más. Esto es del país del 16 de junio. El malestar por la intervención estadounidense crece en Venezuela. Esto no mejora, empeora cada día. Esto es el resultado de la línea dura de Marquito Rubio. ¿A dónde ha llevado los venezolanos? Ah, yo no niego que muchos puedan sentir sentirse vindicado que haya justicia que Nicolás Maduro, que ejerció el puño de hierro en Venezuela, esté en una prisión en Nueva York. Pero el que los chavistas, el mismo broke ideológico, los mismos tipos que estuvieron al lado de Maduro, ahora están en Venezuela y Donald Trump los está vendiendo como si fueran héroes, como si fueran unos socios de toda la vida. Gente fantástica, los chavistas, Delsy que es fantástica. Entonces, hay que preguntarse, ¿no?, ¿a dónde está conduciendo esta lineadura? Sino aparentemente mínimo a una vergüenza tras otra de los mismos artífices que la han estado vendiendo por años.
Por supuesto, el más golpeado dentro de todo esto, porque él es jefe de los caballitos, es Donald Trump. Y quiero mostrarle este titular de The Atlantic que ha publicado hoy mismo. Dice, "Irán ha humillado a Trump de Atlántic es una de las publicaciones más serias, prestigiosas y antiguas de los Estados Unidos." Continúa, "Las autoridades de Teeran consiguieron que Estados Unidos firmara un documento que incluso los estadounidenses describieron como degradante, mortificante y una capitulación total." Quiero leer nada más que el primer párrafo. El acuerdo con Irán ha sido descrito como una humillación para Estados Unidos, ya que el resultado es que Estados Unidos obtiene poco de lo que no tenía antes de la guerra e Irán obtiene garantías de seguridad, el régimen este superrecontraterrorista y una gran pila de dinero. El acuerdo de Donald Trump deja a Irán como un estado teocrático libre para armarse con misiles balísticos y drones y asesinar a sus propios ciudadanos. Sus términos sugieren que este estado tan despreciado después de un periodo de 60 días de libre paso por el estrecho del mous tendrá la capacidad de regular el tráfico marítimo. En otras palabras, la línea dura, la brabuconería, la fuerza, las armas a donde único han conducido a Donald Trump, a su gabinete y a los Estados Unidos, al menos en el tema de Irán, que es el más representativo, es a lo que claramente todo el mundo ve que es una humillación de todos.
No obstante, el que más probablemente pague los platos rotos es JD Vans, porque JD Bans ha pasado de ser el tipo que filtraba, que estaba en contra de la guerra de Irán. a ser el tipo que justificó esta guerra, porque Donald Trump sí era inteligente. Donald Trump sí era inteligente y todos los que estaban antes que él era unos comemierda. Como Donald Trump es tan inteligente y tan valiente y tan brillante, pues esta vez, caballero, confíen que nos va a salir bien. Y de bien no ha salido ni la letra B, nada. Ha sido un una debacle absoluta. Miren lo que estaba diciendo hoy JD Bans en una conferencia de prensa. Así que destruimos una cantidad sustancial de sus misiles balísticos y sus la, perdón, sus propios lanzadores de misiles balísticos. No son solo las balas, sino el arma en sí. Y en eso fuimos sumamente eficaces al destruirlos durante los últimos 3 meses de la campaña. Todo lo que el presidente dijo ayer es que, por supuesto, los países no renuncian al derecho de la legítima defensa. Israel no renuncia al derecho de legítima defensa si Hesbolá lanza cohetes o drones contra Israel. Los iraní está comparando a los iraní con los israelitas porque ayer Donald Trump dijo que oye, sí tienen que tener misiles balístico, tienen derecho a tenerlo. O sea, pasaron de la línea dura de que vamos a someterlo. Rendición incondicional a Bueno, cab que dejarle los misiles. Imagínense ustedes, tienen que defenderse. Mir, si los israelíes se defienden comparando esta gente con los israelíes, con los que hasta hoy eran los aliados de los Estados Unidos y J tiene que pararse a defender esa tiene que pararse y dar su cara y convertirse en el abogado de esta derrota, de este desastre. El que más va a pagar los platos rotos y se lo están se lo están sirviendo y parece que no ve manera de salirse de aquello es JD Mans.
Pero vamos a ver otras cosas que dijo en esta conferencia de prensa. Diciendo eso, eh usted espera que este acuerdo impida que Irán en el futuro obtenga un arma nuclear. Pero según lo que se ha publicado sobre el memorando de entendimiento, eh tengo curiosidad, ¿cómo refleja el memorando que en el futuro Irán no conseguirá? De hecho, un arma nuclear. ¿Qué les impide en el futuro, como usted menciona, reconstruir y reiniciar desde donde estábamos antes de la guerra? Bueno, primero necesitarían mucho dinero para reconstruir su programa nuclear. Hablamos de miles de millones en infraestructura que Estados Unidos destruyó. Para reconstruirlo requerirían fondos que no tienen. Están bajo un estrangulamiento económico hasta que cambien su comportamiento. ¿Cuál fue? Pero si le vas a dar 300,000 millones de dólares, caballo, más todo lo que va a obtener de las sanciones que le estás sacando, que le estás liberando para que abran el estrecho de Mus, que eso va a ser brutal. Le estás dando todo el dinero que ellos necesitan para reconstruir aquellos 10 veces, 20 veces. como tú lo único que estás diciendo es que tú crees que ellos se van a portar bien y no lo van a hacer más simplemente porque ya no tienes la capacidad de continuarlos presionando al punto de que te pueden someter a ti a una catástrofe económica que ustedes, Donald Trump y los Estados Unidos, no podemos simplemente aguantar. Pero JD B dice que lo único que los detiene de seguir armándose nuclearmente es que no van a tener los recursos porque lleva mucho. Oye, 300,000 millones de dólares es cantidad. Todas las ventas de petróleo que ellos van a poder hacer sin sanciones ahora es cantidad. Y todo esto es una promesa futura de ellos de que se van a portar bien, pero además, independientemente de todo esto, ellos han dicho que no iban a ser un arma nuclear, o sea, que puede seguir enriqueciendo el uranio para aquí, para allá, para allá, para acá y no se están contradiciendo ellos mismos porque ya del año 70 ellos dijeron que no iban a hacer armas nucleares, se comprometieron, están firmaron tratados internacionales al respecto.
Vamos a ver algo más que dijo J. B. Van en esta conferencia de prensa. Señor presidente, usted sigue diciendo que Irán solo obtendrá beneficios económicos si cumplen y cambian su comportamiento, pero bajo este acuerdo ahora se les permite vender su petróleo libremente. De nuevo, ¿cómo no es eso un beneficio financiero y se les permite hacerlo sin que hayan asumido nuevos compromisos nucleares concretos? ¿Puede explicar cómo no es eso un acuerdo desigual? Bueno, en primer lugar, ellos han asumido compromisos nucleares muy concretos. Han asumido el compromiso de destruir el arsenal de material altamente enriquecido que tienen en su poder. Pero en segundo lugar, todo lo que hemos hecho es levantar el bloqueo en el estrecho de Ormud. Lo devolvimos a su estado previo al conflicto. Se levantó el bloqueo. Impusimos ese bloqueo después de que comenzó el conflicto. Ahora los estrechos están abiertos. Eso no es un beneficio nuevo para los iraníes. Ellos vendían petróleo durante muchos, muchos años, mucho antes de que impusiéramos el bloqueo. Nos opusimos a ese bloqueo. Ellos dejaron de vender petróleo y ahora hemos levantado el bloqueo para promover el libre flujo de energía en todo el mundo. Pero él no está diciendo que le van a quitar las sanciones, que también está dentro del acuerdo de entendimiento, eh, que las sanciones se van, sí, a esta negociación de no sé qué, pero van a tener que levantar sanciones. Y básicamente lo más que pueden vender es, oye, vamos a regresar a donde estábamos antes de la guerra. Después de los 100,000 millones gastados en la guerra de todas las vidas perdidos estadounidenses, civiles, iraníes, después de toda la debacla económica, después de todo lo que hemos tenido que pagar en exceso, en producto, en gasolina, en transporte, en combustible, en estrés, en todo, a donde más se están acercando, a donde mismo estábamos antes de la guerra, pero ahora ya no tienes la capacidad de amenazarlos porque ya fuiste a la guerra con ellos y perdiste. O sea, que ahora realmente estamos en una posición mucho más débil y mucho peor de lo que estábamos ante la guerra.
Y quiero hablar ahora de Cuba, porque también le preguntaron a Jedy Bans sobre Cuba. Esto fue lo que dijo el vicepresidente en la conferencia de prensa sobre Cuba. Sí. No, no, sí. Sí, amigos, ¿qué les parece? ¿Qué les parece si ambos Bien? Gracias, señor vicepresidente. El presidente Trump dijo, "Terminaremos con uno hablando de Irán." Y dijo, "Luego sigue Cuba." Sigue Cuba. Y también sobre Colombia. Señor, señor vicepresidente, él ha mencionado a Colombia tres veces esta semana. ¿Por qué es tan importante la elección allá en Colombia para el presidente Trump? Gracias. Tienen que preguntarle a Marco sobre Cuba. Eso no es, señorid, la Miren, nuestra visión, nuestra eh adelante en un segundo, pero déjenme déjenme responder la pregunta de este hombre. Fundamentalmente en Cuba es un sistema que no ha funcionado, no pueden generar dinero. Su economía está francamente, probablemente en peor estado que la economía iraní. Está y a 90 millas de nuestra costa. Así que cada vez que hay una crisis terminas teniendo refugiados desesperados o ya saben, gente desesperada que no puede alimentar a sus familias tratando de inundar nuestro país. Queremos que el pueblo de Cuba sea feliz y tenga éxito. De hecho, estamos hablando con el gobierno o perdón con el gobierno cubano ahora mismo sobre cómo podrían cambiar sus formas para cambiar eso. Vamos a ver qué hacen y obviamente si hacen una cosa nosotros haremos algo. Si toman decisiones inteligentes, vamos a tener una relación mucho mejor con esa isla. con Cuba han estado aplicando la línea dura más dura de todo, o sea, meterle el máximo de sanciones, máximo de presión culpando del desastre al gobierno, que obviamente el gobierno no ha hecho las cosas bien, ha sido un desastre en sí mismo, pero el cerco energético, el el tope de las presiones se están asegurando de llevar el desastre lo más rápido posible y a sus máximas consecuencias, sin importar el costo brutal que esto está teniendo para la población civil dentro del país.
Aprenderán con lo que ha pasado en Venezuela, con lo que ha pasado con Irán, modificarán esa línea dura. Yo creo que ahora mismo esa línea dura tiene que estar en serio cuestionamiento y al menos Donald Trump después de todo lo que ha pasado debe estar dudando de sus asesores e incluso de las propias decision que él estuvo tomando, porque los resultados que le han llegado realmente no podrían ser peores. Pero déjeme saber que usted cree, cree que efectivamente la línea dura ha llegado al límite de lo que puede ofrecer y se está exponiendo tal y lo que es una retórica vacía, una retórica violenta para aparentemente no resultar nada en inmigración. La línea dura de inmigración ha mejorado sus condiciones de vida aquí en los Estados Unidos. toda esta crueldad contra la comunidad migrante o realmente la ha hecho peor de lo que anteriormente era.
Esta mañana hicimos un análisis un poquito más a profundidad sobre lo que es la derrota de Donald Trump. Le voy a dejar el enlace acá por si quiere verlo. Á, por supuesto, hacemos más hincapié en las declaraciones recientes de Donald Trump que lo hacen claramente estar admitiendo, si no explícitamente, al menos en esencia, una capitulación. Yo soy Kena Rot, esto es 23 y Flager. Sigo por supuesto sus comentarios, déjenos saber qué usted piensa y si le gusta nuestro contenido, regálenos un like, suscríbase que nos apoya muchísimo en el algoritmo de YouTube y por supuesto nos vemos pronto. Un fuerte abrazo.