Transcription
Pero cuál sería el impacto de los impuestos sobre la producción. Lo primero que tenemos que decir es que los impuestos no son neutros, siempre tienen un impacto. Con lo cual, quien diga que tal o cual impuesto el gestor sigo o genera un efecto negativo el mercado puede que tenga razón.
Fijémonos en este caso. Estamos viendo una situación en la cual en el impuesto de suma fija dos variables. Tenemos la curva, el impacto del impuesto en suma fija nos desplaza hacia arriba tanto la curva de costos medios variables como la curva de costo conocida. Si el precio viene dado antes de impuestos del equilibrio sería producción con seguro, precio que seguro. A la aplicación del impuesto, desplazamiento de la grúa el costo marginal. Si tomamos precio y el proyecto fijo las cantidades ofrecidas serían menores en este caso, consumos. Por lo cual, en efecto, el impuesto no es neutro y reduce las cantidades ofrecidas pasando y con su uno, curso dos.
Si lo queremos mirar al nivel de mercado, dada la curva de pata original, el equilibrio sería peso uno, curso. Las curvas se cruzan. Supongamos que se fija un impuesto de suma fija de la magnitud. Se expresaría la curva falta hacia arriba, la nueva sería esta que estamos llenando. Los culos ofertados es el acuerdo anterior, va a ser impacto del impuesto. El nuevo equilibrio sería presuntos, cursos dos. Las cantidades demandadas serían menores porque el precio ahora sería mayor. Pero fíjese que el precio aumenta en una magnitud menor al impacto del impuesto, es decir, el impuesto es mayor y el aumento del precio.
Si el gráfica vamos a hacer un poquito más en detalle el tema. Ahora esta gráfica da la facu, lo hace falta solamente gráfica original. Pero fíjense que si el impuesto fuera de esta magnitud y comparamos el precio nuevo de mercado respecto al de equilibrio, el aumento de precios que estaría pagando la demanda es menor que el impuesto. Impuesto del juego palabras. Fíjense que si este fuera el precio de marcado ante la nueva situación, lo que podríamos llamar el precio final incluiría el precio del productor más el impuesto. Vemos que la demanda pagaría este precio, pero el productor recibiría neto en su caja este precio menor, que será la diferencia entre el precio de mercado y el presión de todo impuesto para el productor.
El impuesto no es un ingreso. Las facturas lo cobran, pero después tiene que girar al ya internacionales, provinciales o municipales. Demostrar que el productor para determinar cuánto ofrece tomo en cuenta solamente su seguro, no tomó en cuenta mejor. Yo tomo como falta curso uno, estado el precio neto que le va a quedar a él. Si bien es cierto, la demanda va a pagar un precio mucho más alto, el productor no decide producir sobre el precio con impuestos, decide producir respecto al impuesto para un respecto al precio sin impuestos. Con lo cual, eso le da al productor el uso de la oferta que las cantidades óptimas a producir son unos menores que curso cero.
Finalmente, sobre quién impactan los impuestos. Más allá de la formalidad de quién es el responsable de depositarlos o de pagarlo frente a las autoridades nacionales o provinciales o municipales. En este caso, él la curva demanda es muy elástica y por ende es la que termina absorbiendo básicamente el impuesto. El efecto del impuesto o el impacto. Fíjense qué si comparamos el nuevo precio respecto del precio antes del impuesto, la mayoría del impuesto, gran parte del impuesto no termina pagando la demanda.
En el cuadro ve, en el gráfico ves, la situación es inversa. La curva fuerza inelástica y es justamente lo falta la vía termina absorbiendo el impacto del impuesto. Con lo cual, más allá de la formalidad, quien sea el responsable de pagar el impuesto ante las autoridades tributarias, en términos de mercado, que emprenderá elasticidad de las curvas para ver quién de las dos partes, oferentes o demandantes, son quienes terminan absorbiendo realmente el impuesto.
En el caso del cuadro a, es un cuadro típico de lo que usted muchas veces han escuchado hablar de la vida diaria respecto, por ejemplo, cómo impactan los impuestos respecto a productos de primera necesidad, como pueden ser los alimentos. Donde muchos se han escuchado iniciativas los impuestos son los alimentos, justamente porque se sostiene que en realidad el impuesto se pone sobre el alimento. Formalmente se los impone a las empresas o a la oferta, pero en realidad quien termina pagando ese impuesto es la demanda.
Si nosotros hiciéramos análisis de los subsidios, el subsidio funciona como la inversa del impuesto. Fíjense que si no es subsidio, el equilibrio sería cero, cero. Con la aplicación del subsidio, la demanda paga un precio menor. En el equilibrio, la oferta percibe un precio mayor porque la oferta cobra una parte de la demanda que sería presente en este caso y a su escolaridad el subsidio para elevar el ingreso total a psv. Este presupuesto estaría compuesto por pesos más el subsidio. Como el precio bajo por el efecto el subsidio, la demanda y de comprar más unidades, este viernes y nos falta quiero ofrecer más unidades de este bien. Como tal, de que el subsidio lo que logra es que haya más cantidades en el mercado que las que hubiera habido si no se aplica al subsidio.