Warum ich zum Klimaleugner gemacht werde | Grenzen des Wissens

Hallo liebe Leute, ich begrüße euch zu einem weiteren Video aus meiner Folge "Das Gesetz der Herde".

Und die letzten vier Folgen hatte ich was über den Niedergang der westlichen Kultur speziell in Europa und noch spezieller in Deutschland gemacht. Also Niedergang der Bildung, Niedergang der Wirtschaft und Niedergang eigentlich auch des gesellschaftlichen Zusammenhalts. Und vor einer Woche habe ich was über die Bürokratie gemacht. Das waren also vier Folgen und in der fünften Folge, da wollte ich eigentlich was bringen. Was kann man denn dagegen machen? Das machen wir aber erst nächste Woche, weil aus Gründe Aktualität möchte ich hier ein Sonderthema einschieben, nämlich der Titel hier.

Hier sieht man also mich, das dieses Bild hier, das soll mich skizzieren. Allerdings vor ein paar Jahren, als ich noch in Seminaren in der Universität saß als Universitätsprofessor und einer meiner Mitarbeiter, einer meiner Studenten hat diese Zeichnung von mir hier angefigt, als ich gerade in einem Seminar saß und mir überlegte, ja, was redet der denn da vorne gerade? Ja, das trifft es ganz gut und die roten Pfeile hier, die sollen andeuten, wie ich jetzt im Augenblick als Klimaleugner von außen bedroht und verläumdet werde. Ja, also und zwar haben mir Freunde jetzt gestern, nein, vorgestern war es erzählt, dass es doch allerhand so Getobe im Netz gegen meine Person gibt. Hatte ich so gar nicht realisiert. Ja, bin so ganz arglos. Ja, also Physikprofessor denkt man sich, ich verbreite hier Physik und denk mir, na ja, also jetzt gucken wir mal, wie geht das denn mit dem Treibhauseffekt und was ist das mit dem CO2 und so weiter und dann entdeckt man plötzlich, dass es so Antigante fürkampagnen gibt und ich denke mir, hä, was ist das denn? Ja, hier also jetzt ein eine Stellungnahme, weil meine Freunde hatten vor zwei Tagen gemeint, ich sollte eine Stellungnahme mal dazu machen. Ja, das mache ich jetzt mal, ne? Also, warum ich zum Klimaleugner gemacht werde. Also man wird ja nicht selber Klimaleugner. Ich glaube nicht, dass es jemand gibt, der sag ich bin Klimaleugner, sondern das wird von außen auf ein aufgeprägt. Deswegen hier die roten Falle. Ja, also jetzt eine Stellungnahme zu dem ganzen Getobe gegen meine Person. Also von dem mir die anderen erzählt haben, ich weiß ja gar nicht genau, was da im Netz alles so passiert. Ja, dann habe ich mir mal Gedanken darüber gemacht.

Was ist denn eigentlich ein Klimaleugner? Ja, man kann als Klimaleugner kann ich auch die Luft leugnen oder den Ozean leugnen. Ja, oder ich leugne, dass die Erde eine Kugel ist. Ja, ist flach. Also sowas. Man kann so Sachen so die oder ich stehe jetzt gerade vor der Kamera und leugne das. Ja, also so eine Verleugnung der Realität. Also was meint das Wort Klimaleugner eigentlich? Es meint meistens, also man bezeichnet Menschen von Seiten der Klimaaktivisten jetzt als Klimaleugner. ist ja ein Angriff ist eine Assoziation, weil das Begriff Leugner wird ja in Zusammenhang mit der sehr düsteren Vergangenheit in Deutschland doch häufig mit einem anderen Wort, was ich jetzt gerade mal nicht nennen will in in Verbindung gebracht. Deswegen diese Assoziation ist jemand ganz böse, ist ein Leugner. Ja, Klimaleugner. Ja, was ist das denn für einer? Also wird bezeichnet, wenn er sagt, wird gar nicht wärmer. Ja, da kann man sich mal die Gletscher in der Schweiz oder in Österreich angucken. Die werden immer kürzer. Und das liegt jetzt nicht daran, dass es kälter wird oder die Temperatur gleich bleibt, sondern Mitteltemperatur wird überall auf der Erde, fast überall. Ich glaube in der Zentralarktis gibt's irgendwo eine Stelle, da wird's nicht wärmer, aber es wird eigentlich überall wärmer, aber es gibt Leute, die sagen, wird gar nicht wärmer. Ja, keine Ahnung, wie darauf kommen, aber ja, okay, das die eine Sort dann, aber das ist vielleicht ein gravierendere Sache, wo es wirklich um eine Diskussion geht, warum jetzt hinwärmer. Ja, und es geht um den menschengemachten Klimawandel, also durch die CO2 Emission. Da gibt's Leute, die sagen, das ist nicht der Mensch, ne? Ja. Und dann kann man fragen, ja, warum wird's denn wärmer? Da kann man sagen, ja, ist die Sonne. Sonne wird heißer, ne? Ist wie wenn ich zu Hause ein Ofen habe, den drehe ich auf, wird's natürlich wärmer, wenn ich mehr heize. Also, die Sonne, ja, die Sonne ist aber so im Augenblick in einem sehr stabilen Phase des Wasserstoffbrenns. Das habe ich im Diplom gemacht, ne? Damals gab's noch ein Diplom, da haben wir Sonnenphysik gemacht. war sogar meine Diplomarbeit, der Antrieb der Sonne, was die Energiequelle. Ja, und die schwankt aber eigentlich nicht so, ne? Und dann haben wir noch die Wolken und noch ein paar andere Gründe und da gibt's dann die ganzen verschiedenen Theorien, dass es nicht der Mensch war. Der Mensch will sich sozusagen rausreden. Ja, es wird zwar wärmer, aber ich war's nicht, ne? Das wird dann aber von außen gleich eben von den Aktivisten als Klimaleugner bezeichnet, obwohl man ja doch mal über die Wolken z.B. nachdenken könnte. Ja, also das also da ist schon vorbei mit Diskussion, obwoch Klimäugner, braucht man nicht drüber reden. Ja, obwohl h kann man drüber reden. Ja, gut, dann äh ist es mir paar mal bei meinen öffentlichen Auftritten passiert, dass die Leute sagen, es gibt den Treibhauseffekt nicht, ne? Übrigens auch von der anderen Seite auch die Klimaaktivisten sagen mal irgendwas, also ganz komisch. Und dann dann sage ich nur noch, hä? Ja, das ist wieder so, als würde ich jemand sagen, ich weiß jetzt, dass die Erde flach ist. ist gar keine Kugel und dann denkt man auch hallo, wie viel 100 Jahre seid ihr denn zurück? Also den Treibhauseffekt, na ja, gut, dass es den nicht gibt. Und dann gibt's natürlich schon bisschen plausibler jetzt wieder die Idee, dass Klimaschwankungen normal sind. Wir hatten ja Eiszeiten und man weiß auch, dass über viele Millionen Jahre mit den Dinosauriern, dass die Erde da überall tropisch war warm war. Sie war arryogen und dann gibt's eben Leute, ja, jetzt wird's eben wärmer, aber ist ja ganz normal. Ja, wir hatten diese Schwankung. Ja, und mir ist eigentlich vollkommen egal, warum es jetzt wärmer wird, aber es ist jetzt nicht ungewöhnlich, weil vor 35 Millionen Jahren, da war es ja sowieso schon so warm. Ja, das ist dann so eine Verharmlosung, aber na ja, es hat immerhin Punkt, also Klimaschwankung, natürliche Klimaschwankungen sind relativ normal. Ja, das heißt jetzt nicht, dass die aktuelle Erwerbung vollkommen nicht vom Menschen gemacht wird, sondern man sagt sich, okay, wir haben das jetzt aus Versehen wärmer gemacht, aber es hätte ja auch aus anderen Gründen wärmer werden können. Ja, kann man drüber nachdenken, aber die Klimaaktivisten stempeln diese Person gleich wieder als Klimaleugner und damit als den Bösen. Ja, das sind also jetzt vier Gründe, die mir eingefallen sind, warum die Gegenseite, also die Klimaaktivisten, die Klimabewegung, solche Leute, die solche Sachen sagen, gleich mal als Klimaleugner, ja, bezeichnet. Ja, und da habe ich jetzt Mitgefühl für diese Leute, die solche Sachen sagen. Ich sag das nicht. Ja, äh weil ich ja jetzt auch Klimaleugner bin. Ich bin sozusagen zwangsweise in diese Gruppe da einsortiert worden, aber vielleicht gehöre ich ja auch wirklich in diese Gruppe, weil es gibt nämlich eine zweite Gruppe von Gründen, warum andere Leute von der Klimabewegung als Klimaleugner bezeichnet werden. Und zwar gibt es Menschen, die befürchten den Verlust von Freiheit und Wohlstand, insbesondere Freiheit, aber auch Wohlstand. Das kann man nachvollziehen, ne? Fall die Auflagen in Deutschland, es ist ja eigentlich nur hauptsächlich noch Deutschland, vielleicht noch die Schweiz und Österreich, die so heftig den Klimaschutz propagieren. Der ist ja seit Trump und seitdem klar geworden ist, dass da in Asien und in anderen Ländern da sehr viel CO2 Emissionen einfach weiteremitiert werden, haben sich eine ganze Menge Leute von so ganz radikalen Maßnahmen, die selber die eigene Bevölkerung so sehr belasten, so ein bisschen abgewandt, also bleibt eigentlich nur der deutschsprachige Bereich und natürlich noch ein bisschen Europa. Ja, aber viele befürchten also Verlust von Freiheit und Wohlstand und sagen: "Ja, ja, das mit dem Klima ist ja richtig, aber müssen wir wirklich den Ast absägen, auf dem wir sitzen?" Ja, und dann sofort die Gegenseite, die Klimabewegung, Klimaleugner. Ja, obwohl das ja ein ganz anderes Argument ist und übrigens ein Argument, was man durchaus nachvollziehen kann. Ja, und dann gibt's auch noch Leute, die sagen: "Ja, die Maßnahmen sind wirkungslos. Wenn wir in Deutschland alleine das Klima retten, dann können wir das gar nicht retten. Oder in Konstanz oder in Nichtenstein oder in Luxemburg oder wo kann man den noch retten? Ja, so einzelne Klimanotstandsstätte. Ja, man kann das Klima nicht in seinem eigenen Wohnzimmer retten, weil es ein globales Phänomen ist. Aber wenn man sowas sagt, dass jetzt die Maßnahmen vor allen Dingen so radikale Maßnahmen, dass die ja die Leute belassen und für nichts, weil es bringt nichts, die sind auch wieder gleich Klimaleugner, die Bösen. Ja, die ziehen unsere radikalen Maßnahmen in Zweifel. Ja, das sind also hier diese insgesamt, was haben wir denn? 1 2 3 4 was vier sechs Gründe in zwei Gruppen gezahlt, weshalb man von der gegen also ich sag mal gegenseitig in radikalen Klimaschützern sofort als Klimaleugner eingestuft wird. Jetzt können wir mal gucken, ob ich dazu gehöre, ja, wenn man hier das mal analysiert. Ja.

Ähm, also das würde ich sagen sind so Gründe. Wahrscheinlich gibt's noch mehr, aber ich weiß jetzt, ich habe da das erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Ja, vielleicht mal ein Hintergrund. Jetzt mal ein Statement. Wer bin ich denn? Was denke ich, wer ich bin? Ich denke, ich bin Professor für Experimentalphysik mit dem jahrzehntelangen Spezialgebiet der Nanotechnologie. Ja, also Nanopartikel und die das Verhalten der Materie im Nanobereich hat ganz viel mit Quantenphysik zu tun. Schrödingergleichung, die Radckgleichung, all solche schwierigen Sachen. Ja, das ist mein Spezialgebiet, ne? habe ich lange geforscht, aber man muss ja an der Uni auch noch Lehre machen und ich habe über Jahre die große Energie und Klimavorlesung, das sind glaube ich 25 Stunden Vorlesung insgesamt für ein Semester jeweils, im Masterprogramm der Physik an der Unionstanz gehalten vor den Leuten, die sich entschieden haben, den Master in Physik zu machen, die Studierenden. Ja, wer macht denn Physik? Ja, das sind schon Leute, die sehr kritisch denken können und auch überhaupt, sie können denken und die sind ganz schön schlau. Mit denen haben wir auch die großen Berichte des Weltklimarats durchgegangen, die vielen Statements auch Pardoklimatologie, wieso gab's in Eiszeiten und sowas alles und hab das auch mit den Studierenden diskutiert, die haben auch nicht alles geglaubt, was ich gesagt aber ganz stimmt doch gar nicht, ne? Da meldet sich dann einer und nörget völlig rum und da bin ich also genötigt, das dann also vor allen anderen zu verteidigen. Ja, das ist mein normales Umfeld. das normale Umfeld einer Universität, wo man nicht als Klimaleugner bezeichnet wird, einfach so, weil der Bewegung die Ansicht von Gert Gandför nicht passt, sondern man bemüht sich um Erkenntnis in einer Vorlesung im Masterprogramm der Physik. Ja, und dann bin ich eben in diese öffentlichen Vorträge geraten. Ja, und in Pandemie habe ich meine Vorlesungen auch ins Netz gestellt eben auf YouTube und dann ging das Getobe los. Aber es war ich ja gar nicht gewohnt, ne? SAS Neues. Ja.

Ja, und dann muss ich sagen jetzt nach den vielen öffentlichen Auftritten auch habe ich das deutliche Gefühl, dass ich also Physik, Biologie und Chemie des Klimawandels deutlich besser verstehe als ungefähr sehr viele Mitglieder der Klimabewegung. Ja, also ich verstehe es einfach, ja, weil ich natürlich dieses Hintergrundwissen habe, auch mich natürlich sehr stark eingearbeitet da, wenn man so eine Vorlesung im Masterprogramm, also das ja oberhalb des Bachelor hält, da muss man sich schon ganz schön gut auskennen, damit man die Vorlesung lebendig übersteht. Ja, sonst wird man von den Studierenden da ganz schön lächerlich gemacht. Ja, also ich kenne mich ganz schön gut aus und bin immer ziemlich verblüfft, wenn ich dann mit so Beschimpfung konfrontiert werde und dann merke, der andere hat ja überhaupt keine Ahnung. Er schimppft einfach bloß. Ja, der Punkt 3. Ja, ich bin ökonomisch und intellektuell unabhängig, weil ich nämlich im Pension bin. Das heißt ja wirklich jenseits von gut und böse. Ja, ich gebe zu, ich bin in einer Partei, das ist die FDP, also der Freisinn in der Schweiz. Ja, da bin ich aber nur drin, damit man mich nicht boshafterweise in Deutschland der AfD zuordnet, obwohl ich ja Schweizer Bürger bin und mit der AfD wirklich herzlich wenig oder gar nichts zu tun habe. Ja, aber sind AfD Mitglied. Wir wissen das, ne? Da kann man sich noch nicht mal verteidigen. Beweisen Sie mal, dass Sie nicht in einer Partei sind, auch nicht nicht zu einer Partei assoziiert sind. Das geht gar nicht, ne? Ist so ein bisschen so eine Anschuldigung. Du bist eine Hexe, du beweist mal, dass du keine Hexe bist. Ja. Dann fragen sich: "Hast du ein Besen?" Und die Frau sagt: "Ja, ich habe ein Besen." Ja, eindeutig eine Hexe. So funktioniert das mit der Zuordnung. Deswegen bin ich also in einer Partei in der Schweiz im Freiseinn, aber natürlich auch, weil ich für Freiheit und Eigenverantwortung stehe. Ja, ansonsten bin ich aber ökonomisch und intellektuell unabhängig. Ökonomisch auch, weil wir dieses Grautfunding haben. Ja, dieser Kanal wird finanziert durch euch alle, die zuschaut. Ich brauche also keinen Sponsor. Also ich hatte da eine ganze Weile so ein Manager, also ein Coach für YouTube. Man muss ja als älterer Mensch, wenn man so deutlich auf die 70 zugeht, da hab man keinen Plan vom Internet. Da gibt's nämlich erst nach meiner Warnung Wahrnehmung seit kurzer Zeit. Ja, da hat man ein Coach und Coach hat gesagt, ja, wenn du ein YouTube-Kanal machst, dann kannst du doch Werbung für irgendein Produkt machen. Ja, hat er gleich ein paar Produkte genannt und hast dann Sponsor, da brauchst du dich nicht um diese 10 € oder was die da immer so geben. Ja. so zu bemühen, sondern kriegst eigentlich dann einfach ein Gehalt, sagen wir mal 2000, 3000 pro Monat, ja, und dann dann machst du den YouTube Kanal und lässt immer so einfließen, dass sie doch dieses oder jenes Produkt kaufen sollen oder wie diese Skifahrer. Jetzt ist ja wieder Skisaison, die sind ja von oben bis unten beklebt, ja, was man alles kaufen soll, welche Schier, welche Leistungsgetränke, ja, oder keine Ahnung was brauche ich nicht. Ich habe euch, ihr unterstützt uns und deswegen bin ich unabhängig. Ich kann reden, wie mir der Schnabel Gel gewachsen ist. Wobei ich allerdings immer befürchte, dass irgendwann mal um 4 Uhr morgens so ein Trup mit Maschinengewehr und so schwarzen Masken und so kommen und mich in irgend so ein Gefängnis abführt. Ja, weil ich irgendwas Dummes gesagt habe und ich immer genau aufpasse, was ich sage eben, weil Ach so, und das ist auch noch Punkt hier, das habe ich dazu geschrieben hier. Ich bin auch selber denkend. Ja, das ist eine seltene Spezies. Also Menschen, die selber denken, ja, aber da kriegt man natürlich ein Haufen Ärger, wenn man sowas macht, ne? Ja, das ist erstmal meine persönliche Situation. Ich denke mir was und denke, was ich mir gedacht habe, weil ich ja da Ahnung von Physik habe. Das müsste doch eigentlich stimmen. Ja, und dann dann wird man eben wüst beschimpft. Ja, und dann die Thesen.

Jetzt mal, wofür stehe ich denn eigentlich? Wie sehe ich mich selber? Also, es wird wärmer und der Mensch verursacht die Erwärmung. Ja, CO2 Emission, das ist ein ernstes Problem. Aber die Menschheit wird deshalb nicht aussterben. Sie wird vielleicht aussterben, was wir lange dachten da in 70er, 80er Jahren durch ein Atomkrieg. Heute denke ich das wieder so ein bisschen. Ja, könnte ja wieder ein Atomkrieg geben, dann wer wir aussterben, jedenfalls in Europa, aber nicht wegen 2° Erwärmung. Es ist ein Problem, aber wir sterben nicht aus. Das ist ein Weltuntergangsnarrativ. Eine globale Energiewende wird es nicht rechtzeitig geben. Ja, guckt euch draußen um. Die Energiewende in der Intensität. Ja, wo stehen den die ganzen Windräder, die neu gebaut wurden und die ganzen Solarfreiflächenlagen? Ja, guckt mal, wo die stehen. Gibt natürlich in China noch welche. Ja, aber die bauen auch Kohlekraftwerke. Es wird mehr als 2° wärmer werden. Ja, ist kaum aufzuhalten. Ich denke, wir werden die 2° 1,5° haben wir gerissen. Das war die eine Grenze von Pariser Klimaschutz abkommen, aber wir werden auch 2° reißen. Ja, und dann wird's hoffentlich bei 2,5°, 2,7°, bei 2100 dann sich stabilisiert einfach deswegen, wenn das Erdöl alle ist, so viel Erdöl gibt's ja gar nicht. Die Folgen sind mit Vernunft und Wissenschaft in den Griff zu bekommen. Nur ein technologisch hochstehendes Hochleistungsland zusammen mit der internationalen Gemeinschaft kann das Problem in den Griff bekommen, sich selber ins Mittelalter zurückzubomben und keine wirtschaftliche Kraft zu haben, ja, die Wirtschaft aus dem Land zu treiben, dann wird man einfach ein Land, was nur noch Zuschauer ist. Es kann nichts machen. Ja, wir brauchen Vernunft. Also damit hapers ja in Deutschland ganz gewaltig und Wissenschaft ja und natürlich auch ökonomische Leistungsstärke Umkehprozesse. Umkehprozesse genau gibt es nicht in den Hauptberichten des IPCCs. Die habe ich ja in den Vorlesungen mit den Studies da durchgegangen. Da steht nichts von Umkipprozessen. Das Klima ist linear. Es ist nicht in dem Sinne nicht linear, das plötzlich so umkippt. Ja, das ist eine Erfindung eines ganz bestimmten Institutes in einem ganz bestimmten Land. Und dann gibt's noch zwei, drei Institute in ganz bestimmten anderen Ländern, also insgesamt zwei, drei Länder auf der ganzen Welt, die diese Umkippprozesse, dass es also plötzlich warm wird, wenn es einen bestimmten ja Schwellwert der Temperatur überschreitet. Ja, einige der Umkippprozesse, die finden jeden Tag neu, ich komme gar nicht hinterher mit den Analysen, ja, ähm die habe ich analysiert und also z.B., dass der Golfstrom durch die Erwärmung langsamer wird und stehen bleibt und deswegen gibt's eine Eiszeit in Großbritannien und Nordnorwegen ist einfach Humbug steht auch so überhaupt nicht im Weltklimaratsbericht drin, also in den großen Berichten. Das sind extrem extrema auswüchse der Klimawissenschaft jenseits der großen Hauptberichte des Weltklimarats. Ja, gut, dafür stehe ich eben solche Analysen zu machen. Deutschland ist auf einem radikal fundamentalistischen Fahrt eben auch, weil jeder der sagt, ja stimmt das wirklich, sie man braucht ja bloß ein bisschen karier zu gucken, so skeptisch stimmt das jetzt Klimaleugner, ja, das nennt man radikal fundamentalistisch.

Maßnahmen, ja, was schlage ich denn für Maßnahmen vor? Also, da wird man immer nahgelegt, du bist Klimal, also brauchen wir gar nichts machen. Können mit dem dicken Auto weiter rumdüsen und viel flügen fliegen und so. Ja, und da habe ich jetzt zu meinem großen ja Freude gibt's also eine Zusammenkunft von, ich glaube vier Vereinen. Hier steht fünf, aber ich hatte nee, fünf Ziele sind es. Da sind vier Vereine. Es sind so Vereine von Bürgern, die so ein bisschen ja, ich hätte jetzt beiner gesagt, schlauer sind als die anderen, aber jedenfalls jenseits von politischen Parteien, es sind allerhand Wirtschaftler drin, die sich was gedacht haben. Ja, und da komme ich am Schluss dieses Vortrags hier dazu, weil mit diesen fünf Zielen, da bin ich in Übereinstimmung und das ist das erste Mal, dass ich mit Zielen, was können wir denn jetzt machen, in Übereinstimmung bin. Da war ich richtig begeistert. Ja, man könnte fast auf den Gedanken kommen, dass eine bisschen Vernunft in die Sache reinkommt, zumindest von diesen Vereinen, die sich da zusammengetan haben. Das am Schluss dieses Vortrags. Jetzt habe ich mir eben Gedanken gemacht, das fragen mich auch die Leute, wieso wirst du denn immer so angegriffen? Du bist doch gar kein Klimaleugner. Du du bist einer, der sagt, es wird wärmer. Es liegt an den CO2 Emission und so weiter und so fort und warum wirst du so angegriffen? Ja.

Ja, das habe ich schon verstanden. Ich glaube auch, dass die Klimabewegung ganz richtig liegt, mich dermaßen anzugreifen, weil ich bin sowas wie der natürliche Feindklimabewegung. Ja, die die riechen schon, wenn ich in den Raum reinkomme, oh, das ist einer, der ist gegen uns. Nein, ich bin eigentlich nicht gegen Sie, sondern ja, ich entahne Sie eigentlich. Ich bin eine Gefahr für die deutsche deutsche Klimabewegung besonders radikal, weil ich ihre wahren Ziele nenne. Ich nenne sie nur. Also, wieso konzentriert sich der Klimaschutz auf das eigene Land, wo es doch ein globales Problem ist und wo doch das eigene Land so fürchterlich klein ist? Ja, wieso das denn? Ja, und das habe ich dann richtig verstanden, als Ulrike Hermann ihr Buch vor ein paar Jahren publiziert hat, das Ende des Kapitalismus. Deswegen konzentriert sich das Ganze nur auf das eigene Land und die Maßnahmen sind so teuer, dass sie sowieso bloß in Deutschland umgesetzt werden. Aber das macht den Aktivisten überhaupt nichts, weil es geht nämlich nicht um das globale Klima, es geht um die Transformation der Gesellschaft in etwas anderes, weg vom Kapitalismus und das Klima ist das Vehikel, mit dem man das durchzusetzen versucht. Und deswegen, weil die Maßnahmen natürlich für die Bürger sehr schmerzhaft sind, wird es mit der vollen Panik der Androhung des Weltuntergangs durchgesetzt. Und jeder, der sagt, ja, so, es ist schon Problem, aber wir werden jetzt nicht aussterben, ist automatisch der Feind dieser Leute, weil sie brauchen die volle Panik. Ich hatte auch sogar mit Professoren so eine Diskussion. Gante für sie haben zwar recht mit dem, was sie sagen, aber das dürfen sie doch nicht sagen, weil sie nehmen doch die Panik aus dem System und dann werden doch die Leute, die harschen Maßnahmen, die wir fordern, nicht mehr akzeptiert. Ja, genau so ist es. Aber ich stehe für die Wahrheit und keine Lügerei, um politische Ziele durchzusetzen. Ja, und dann geht es eigentlich ganz konkret um die Einschränkung unserer Freiheit. Da wird Macht ausgeübt und es werden Verbote ausgesprochen, auch wenn diese Verbote es überhaupt nicht bringen für das Klima. Ja, und was da Ulrik Hermann sehr richtig beschreibt, das Ende des Kapitalismus, sie hat auch nur den Hebel des Klimas, sie hat bestimmte Randbedingung, Energie nur im eigenen Land erzeugen und nur Sonne und Wind. Und daraus folgt eine landwirtschaftliche Gesellschaft, die keine Industrie mehr hat. Ja, Ökosozialismus. Es geht um sehr viel Geld, deswegen diese Wut auch. Die Energie wä nicht super teuer. Was heißt den teuer? dass Leute sich eine goldene Nase verdienen und sehr viele Forschungsinstitute, die Klimaforschung ist explodiert. Ja, da gibt's ganz viele Jobs und die verteidigen mit Zehen und mit zehnen, ne Zähnen, Zähnen und klauen ihre Jobs und fast totalitärer Macht, wenn ich dieses Wort alternativlos höre, dann weiß ich, derjenige, der das sagt, hat nichts am Hut mit Demokratie. Die Betroffenen werden nicht gefragt. Da wird das Verbrennerverbot, das Heizungsverbot, ich weiß gar nicht, was alles verboten wird, ja, das wird einfach diktatorisch der Menschen aufoktroiert, weil das Klima uns ja existenziell bedroht. Ja, das heißt, das Klima in dieser Übertreibung ist die Waffe dieser politisch politischen Richtung, um die es geht. Ja, das analysiere ich eben. Ich analysiere die Aussagen, mach meine Videos und trenne plausible Wissenschaft. Das die Basis sind immer die großen IPCC Berichte, also IPCC ist der Weltklimarat von den Übertreibungen der Klimabewegung und den Übertreibung der Medien. Die Klimabewegung braucht die Übertreibung, um die Leute in Angst und Strecken zu versetzen, um Macht und eben auch die Power zu haben, das alles durchzusetzen. Und die Medien, die finden das gut, wenn man einer wieder erzählt, demnächst kommt der Weltuntergang, weil sie ihre Einschaltquoten hochschrauben können. Ja.

Ja. Und dann sage ich ja, Moment mal. Also, ist das wirklich wahr mit den Hurricans, mit dem Meeresspiegel Anstieg? ja wirklich so stark, dass wir da bald die Freiheitsstatue unter Wasser haben. Ja, okay. Und dann drittens, die Klimabewegung hat keine wissenschaftlichen Argumente gegen mich. Die Frage war ja, warum werde ich zum Klimaleugner gemacht? Ich bin ja sozusagen der natürliche Feind dieser Klimaextremisten. Ja, ist nur ein Teil der Klimabewegung, die so übertreibt. Ja, aber ähm sie haben keine inhaltlichen Argumente, weil ich ja immer mit dem W Klimarat argumentiere, also mit Ihnen selber sozusagen. Ich rufe Sie zur Ordnung. Hört mal, ihr habt da die wirklichen Wissenschaftler im Weltklimarat und ihr fordert aber trotzdem so extreme Sachen, die aber gar nicht so in den großen Berichten drin stehen. Ja, daher arbeiten sie mit persönlichen Angriffen, Drohung und Drohung gegen meine Freunde. Und da denke ich manchmal, hä, wo ist denn der Unterschied zur Mafia? Da wird auch die Familie und die Freunde bedroht. Da sind wir jetzt inzwischen. Ja, also deswegen bedrohen, aber ich finde es in Ordnung. Ja, sie wissen, ich bin eine Bedrohung, weil ich also für wirkliche Vernunft und wirkliche Aussagen der echten Physik stehe und deswegen greifen sie mich an, weil ich ihre Machtbasis und auch ihr Einkommen ja, ihr Geldquellen ja bedrohe. Ja, ist auch okay. Ich meine, werde ich eben angegriffen, aber man darf das nicht unter dem Banner der Naturwissenschaft machen. Das ist schon längst keine Naturwissenschaft mehr.

Ja, wofür stehe ich denn? Was ist denn jetzt wirklich das, was ich meine, was man machen sollte oder was vernünftig ist? Da habe ich den Punkt null jetzt vorhin noch dazugefügt dazugefügt. Ja, Punkt null. Das Wichtigste ist, ich stehe für Demokratie, dass man die Menschen, die betroffen sind fragt, ob sie wirklich meinen, dass man das so machen muss, ja, für Freiheit und für Eigenverantwortung gegen Verbote, die alternativlos sind. Das ist dann nämlich eine Diktatur. Ich leugne nicht die den Menschen gemacht Klimaerwerbung. Ich bin für Maßnahmen mit den Menschen und nicht gegen die Menschen. Der Mensch ist nicht der Feind des Planeten. Ich werte unsere Freiheit genauso hoch wie den Klimaschutz. Freiheit ist ein ganz wichtige Angelegenheit. Ja, ich glaube das nur eine wohlhabende, freie, optimistische, kreative und hochgebildete Gesellschaft. Bildung, das ist leider ganz im Agen in Deutschland hochgebildete Gesellschaft. Die Bauer hat das Klimaproblem als Vorbild für andere. Ja, inzwischen gucken ja ganz viele Leute nach Deutschland, kratzen sich am Kck und denken sie, die haben sie nicht mehr alle. Ja, als Vorbild für andere in den Griff zu bekommen. Ich missbillige die Lügen. Ich neige nicht dazu solche Worte wie verblödet. Da hat mir jetzt leider, ich war in Interview bei einem anderen Podcaster heißen die glaube ich ja und der hat dann ein Thumbnail für mein Interview geschrieben. Gantef oder sowas, ne? Deutschland verblödet. Ich habe gesagt, wir haben ein Problem mit der Bildung. Und dann gibt es dieses Titelbild, wo mir in den Mund gewegt, wird Deutschland verblödet. Ja, so sage ich es. Ich sage, es gibt ein Bildungsproblem. Ja.

Ähm, okay. Aber ich missbige die Lüge. Jetzt verwende ich wirklich mal so ein hartes Wort, weil ich diese Sache mit Bill Gates, da habe ich auch ein Video vor zwei oder drei Wochen gemacht, ne? Äh Bill Gates hat eigentlich zugegeben, dass das gelogen war, was er die das einer der Hauptakteure gewesen der Klimabewegung und jetzt meint er, ja ist ist eigentlich doch nicht ist nicht so schlimm, ne? Wir haben noch andere Probleme. Hat er einfach von einem Tag auf dem anderen so erklärt und dann habe ich mal genau nachgelesen. Er wollte also, dass wir alle Veganer Vegetarier werden, hat aber vier Jets. Ja, das habe ich ihm so ein bisschen übel genommen. Also von allen Menschen auf der Erde sind ja 8 Milliarden zu fordern, dass sie jetzt also vegetarisch leben in der Zukunft. Ja, aber selber wir Düsenjets, also Verkehrsflugzeuge zu haben, damit er da in seinen Nachbarort in die Kneipe fliegen kann oder was, das ist ähm ja Scheinheiligkeit oder eigentlich ganz schön daneben. Ja. und Übertreibung der Klimabewegung. Also, ich missbillige die Lügen und die Übertreibung der Klimabewegung, die mit Horrorszenarien ihre radikalen und teuren Maßnahmen durchzudrücken versucht. Und da tut's mir wirklich leid, wenn ich immer wieder Leuten begegne, die glauben, wir sterben jetzt wirklich in vier Jahren oder was da die ja z.B. Frau Greta, die erzählt immer, wir haben noch so und so viele Jahre, dann ist die Menschheit im Tode geweih. Ja, die das wirklich glauben und dann z.B. kein Studium antreten, was lohnt ja nicht. Wir verglühen ja sowieso in wenigen Jahren. Also, wenn man das glaubt und nein, eigentlich muss man den Leuten, die das den jungen Menschen einreden, ja, die werden ja depressiv dann und apathisch. Man muss sehen Leuten, die den jungen Menschen das einreden, wirklich einen harten Vorwurf machen. Aber wenn die Eltern das auch denken, da kann man halt nichts machen. Ich missbillige den Missbrauch der neutralen und menschenfreundlichen Naturwissenschaft. Die Naturwissenschaft ist was freundliches. Das wird aber als Werkzeug verwendet, um Menschen einzuschüchtern. Dann ist es keine Naturwissenschaft mehr durch eine radikale und menschenverachtende Ideologie. Und der letzte Punkt ist, ich bin kein Klimaleugner, sondern bekämpfe den radikalen Arm der Klimabewegung. Es gibt ja auch gemäßigte Klimale, ja, den radikalen Arm der Klimabewegung, bevor er sich zu einem diktatorischen Monster weiterentwickelt.

So, das ist meine Position und natürlich da bin ich der natürliche Feind der Klimabewegung. Ist ja richtig. Ihr könnt sie mich auch als Klimaleugner beschimpfen von mir aus. So ist es eben. Ja, jetzt wollte ich noch zum Schluss, das war meine letzte eigene Folie, wollte ich noch kurz auf diese vier Vereine hier, 1 2 3 4 da oben stehen sie eingehen, die so ein Pampflet oder ein Papier publiziert haben mit insgesamt fünf Leitlinien für eine effektivere und effizientere Klimapolitik in Deutschland und Europa. Und da war ich wirklich froh, als ich das vor ein paar Tagen entdeckt habe, dass n endlich mal was auf dem Plan gerufen wird, was so ungefähr mit meinen Vorstellung, wie man das globale Klimaproblem angehen könnte, ohne in so eine Ökodiktatur oder Ökosozialismus abzukippen, ja, wie man das machen kann. Ja, und da steht auch hier ein bisschen klein unten drunter, sie machen erstmal eine Bestandsaufnahme und das nennen sie eine traurige Bestandsaufnahme für Deutschland hier Elemente einer neuen Klimapolitik. Ja, und die Vereine sind die Denkfabrik R21, dann vier Piece Solutions. Da war ich bei der Gründung selber mit beteiligt, bin aber jetzt nicht mehr Mitglied im Verein, weil mit Vereinen, das passt mit meinem unabhängigen Denken passt das jetzt irgendwie nicht so richtig. Global Energy Solutions ist auch so ein Verein. Und dann hier FN Ulm, das ist ein Forschungsinstitut, das glaube ich in der Nähe der Universität Ulm angesiedelt ist. Also die vier Vereine haben dieses Papier hier entworfen und da steht erstmal als Bestandsaufnahme nur ganz kurz natürlich ein längeres Papier. Die bisherige Klima und Energiepolitik in Deutschland und der EU wird als teuer, ineffizient und überreguliert bewertet. Gleichzeitig fragen, tragen China, die USA und Indien zusammen mit mehr als der Hälfte der globalen CO2 Emissionen bei, während die EU bei rund 6 % und Deutschland bei etwa 1,7% liegen. Das heißt, selbst wenn es Deutschland gelingt, seinen Beitrag auf absolut null zu reduzieren, bringt das im globalen Konzert über also ja Konzert der Länder, also im Gesamtkonzept fast nichts. 1,7% schiebt also die Erwärmung gerade mal ein paar Monate raus und das Vorbild Deutschland ist schon längst kein Vorbild mehr, sondern eher ein abschreckendes Beispiel. Es ist also keine gute Sache. Das ist die Bestandsaufnahme und das ist eben eines der Dinge, weshalb man als Klimaleugner von der Klimabewegung bezeichnet wird. Leute, die sagen so, die ganzen Maßnahmen, die bringen ja gar nichts, weil sie rein lokal sind, viel zu teuer und es ja irgendwie sowieso von der Weltgemeinschaft nicht nachgemacht wird. Das ist also die Bezeichnung Klimaleugner also durchaus richtig, wenn man jeden, der was kritisch hinterfragt, gleich mal als Leugner bezeichnet, wenn man das überhaupt eine eine vernünftige Sache finde. Aber ist natürlich vollkommen daneben. Ja, also das meinen diese Vereine und hier sind diese fünf Punkte, die sie meinen. Und ich will nur die Überschriften vorlesen. Ohne umfassende internationale Kooperation kein gelingender Klimaschutz. Ja, vollkommen selbstverständlich, was ein globales Problem ist. ismus und Pragmatismus in im internationalen Schulterschluss. Man muss die Situation der Menschen in anderen Ländern verstehen, sogar in Russland. Wie denken die denn eigentlich? Ja, Nutzung natürlicher und technischer CO2 senken. Das mal Buch Plan B für das Klima, aber hier das ist viel weiter gefasst. Ich glaube, sie meinen auch die CC CCS Carbon Storage CSS Carbon Storage and Sequestation, all solche Sachen. Beseitigung der Überregulierung in der Klima und Energiegesetzgebung, die ist in meinen Augen Menschenverachtend und sie finden das eben auch nicht gut. Gesellschaftliche Akzeptanz und ökonomische träg Tragfähigkeit sichern. Also nicht den Ast absägen, auf dem man sitzt und meinen, wenn man dann in Armut abstürzt, dass man das Klima rettet. Im Gegenteil, die Leute werden sich entsetzt abwenden von dem Schicksal in Deutschland als das Land, was das am radikalsten umsetzt. Ja, das war's. Also, da ist also Lichtblick, da gibt's so ein paar Vereine, sind aber nicht so viele Leute, sondern zwar vier Vereine, aber ich glaube so riesig viele Massen von Menschen sind das nicht. Es sind nur Leute, die sich wirklich mal ernsthafte Gedanken gemacht haben und ungefähr mit meiner Sicht in Übereinstimmung sind. Aber die würden natürlich von den Klimaaktivisten jetzt alle als Klimaleugner bezeichnet werden. Vollkommen unabhängig davon, wie viel Ahnung diese Menschen in dem Verein und auch ich selber von Klima wirklich haben und wie viel Ahnung wir alle also in dem Verein und ich von der Situation in der ganzen Welt in den anderen Ländern haben. Ja, so ist es. Das ist ein bisschen eine traurige Situation, aber ich habe das jetzt mal ein bisschen geklärt, ja, ähm wofür wir eigentlich stehen, also auch hier diese Vereine. Ich bin also damit in Übereinstimmung und wieso wir von den Aktivisten und von den radikalen Klimakämpfern ja als Klimalugner bezeichnet werden. Ja, also vielen Dank.

Aber jetzt noch mal Dank. Ja, ich hatte ja gesagt, meine intellektuelle Unabhängigkeit wird mir ermöglicht durch dieses Crowdfunding hier. Ja, äh wie gesagt, der Coach meinte immer, ich kriege auch fast jeden Tag so ein Angebot, dass ich für irgendjemand Werbung machen soll. Also die Werbeunterbrechung hier, ich glaube dieses Video ist jetzt nicht kommerzialisiert. Das äh ist also ohne sollte ohne Werbeunterbrechung sein. Ähm, aber andere ähm äh mache ich schon durchaus kommerzialisiert. Da gibt's also Werbeunterbrechung. Das macht Google aber selber, also YouTube. Aber ich könnte auch die Inhalte meiner Videos sozusagen äh zu Werbezwecken an eine andere Firma, an Groß Sponsor sozusagen verticken, also verkaufen. Ja, dann habe ich meine Seele verkaufen. Mache ich nicht, eher höre ich auf. Also ohne euch gebe es den Kanal nicht mehr. Genau. Ja, man kann uns in den einen oder einen oder anderen Franken oder Euro an eine dieser beiden E-Mailadressen hier schicken oder eben gebühren ärmer auf die beiden Kunden bei unserer Schweizer Bank. Wir sind in der Schweiz lokalisiert und ich muss sagen, weil ich eben befürchte hier von so einem Trup in der Nacht verschleppt zu werden so schwarzen Masken so irgendwie aller ja ne aller ja wie heiß die GSG9 oder so stürmen das aus und verschleppen mich, weil ich die falschen Sachen sage. Ja. Ähm, aber das wird in der Schweiz vielleicht nicht passieren. Äh, also hier gibt's diese beiden Konten in Schweizer Bank hier Eurokonto, Schweizer Frankenkonto und das ist das der QR-Code unseres äh Eurokontos bei unserer Schweizer Bank. Ich glaube SEPA Überweisung muss man neuerdings immer eine Übereinstimmung zwischen Namen und Dings da genau hinkriegen, aber ich glaube, die Überweisung geht trotzdem, wenn man darauf weiterklickt. Ja, und dann unser Schweizer Frankenkonto für unsere Unterstützer aus der Schweiz. Ja, ich hoffe, ich habe jetzt ein bisschen klar gemacht, warum die Klimabewegung mich als Klimaleugner bezeichnet. Ja, ist vollkommen nachvollziehbar, weil ich ja ihre Warnziele enttarne und auch ihre Übertreibung und Lügen bloßstelle. Ja, ich bin der Feind, ist okay. Ja. Und ich habe auch versucht darzustellen, wofür ich selber stehe, für Vernunft und globale Interaktion mit den anderen Ländern zusammen, das Klimaproblem in den Griff zu bekommen mit den Menschen und nicht gegen die Menschen. Danke schön.