Transcription
Hasta ahora vimos modelos en los cuales había el único precio de mercado. Las empresas no podían discriminar. ¿Qué significa discriminar? Básicamente, poder cobrar distintos precios por un bien similar.
Aparecieron tres y básicamente esto le permite a las empresas vender todo su producto, no venderlo al mismo precio.
Veamos este caso. Supongamos que este equilibrio normal sin poder discriminar vendría dado donde el ingreso marginal se cruza con el costo marginal. Las cantidades óptimas que le permitirían a la empresa maximizar sus beneficios serán Q estrellas. ¿Cuánto estarían la demanda dispuesto a pagar por Q estrellas? Esto en su puesto de lo por discriminar.
Ahora, ¿qué ocurre si la empresa podría segmentar la demanda? Jugar distintos precios por Q estrellas. Por ejemplo, en este caso, por el primer tramo que vendría a ser por aquí, cobraría P seguro. Por el segundo tramo cobraría justamente P estrella. Por el tercer tramo cobraría P dos y por último tramo fíjense que que de esta manera se cobrarían cuatro precios.
Pero ya las cantidades óptimas no serían Q estrellas, sino que las cantidades óptimas serían Q prima. Se generarían en la solución cuasi competitiva. Esto permite a la empresa ofrecer más que sin discriminar. Esto le permite a la empresa capturar más excedente a costa de excedente del consumidor.
Del bienestar total sería similar o igual al de competencia perfecta. Si sumamos los excedentes de ambos, del productor y de la demanda, pero el excedente del consumidor sería menor que en competencia perfecta. Es decir, la suma global será igual, pero el reparto de los excedentes entre productor y consumidor serían distintos. Ganaría excedente el productor y perdería excedentes el consumidor respecto a la competencia perfecta.
Ahora bien, hay una parte que el consumidor la gana y lo mismo el productor en forma neta respecto a la situación imperfecta. Que sería, va a ser el triángulo de pérdida social. Todo este triángulo que no existiría si el productor no pudiera discriminar. Ahora se generaría este otro triángulo que estoy señalando. Tampoco existiría si la solución fuera de la cuasi competitiva y por defecto de poder discriminar.
Volvería a generarse parte de este triángulo que se generaría beneficiaría al consumidor y otra parte del productor al productor. Y todo este triángulo beneficiaría íntegramente al productor.