Transcription
Salutations, frères et sœurs ! Bienvenue à tous dans cette rencontre renouvelée. J'invite les frères et sœurs à s'abonner à la chaîne, à partager l'épisode avec nos amis, à aimer et aussi à nous donner vos impressions.
Tout d'abord, nous allons interagir avec la conférence de presse périodique tenue par le Président de la République algérienne, Monsieur Abdelmadjid Tebboune. Soit dit en passant, cela est considéré comme un développement très important. C'est également une question louable en ce qui concerne la poursuite directe de la communication avec la presse, ainsi que la communication et l'expression sur toutes les questions internes et externes. Au moins, nous comprenons d'une manière ou d'une autre les préoccupations au niveau de la présidence, ses intérêts, ainsi que les dossiers qui sont soumis à l'attention de la présidence de la République algérienne. Une question pour moi, bien sûr, les Marocains d'aujourd'hui, qui sont descendus en masse, guettent, guettent comme si c'était leur président, soit dit en passant. Ils guettent chaque mot, chaque virgule et chaque point de la déclaration faite lors de la conférence de presse avec le Président de la République algérienne. Nous vous invitons d'abord à réfléchir à cette question au Maroc. Soit dit en passant, cela fait 25 ans, mon cher frère, 25 ans que le Roi ne peut tenir une seule rencontre, une seule. C'est le fils des rois et aussi le descendant – que Dieu me pardonne – ce que Dieu donne, ainsi que le Prophète, paix et bénédictions sur lui. Ou encore, il est considéré comme ayant la meilleure formation, le meilleur, et un esprit stratégique, et sa formation est très distinguée, très avancée, et ainsi de suite, et ainsi de suite. Mais il ne nous donne qu'une déclaration. Nous lui avons dit avant qu'il ne meure : « Donne-nous une déclaration, mon frère en Dieu ! Donne-nous juste une déclaration ! Sors, interagis avec la presse ! Dis-le en français, nous comprenons le français ! Dis-le en espagnol, nous comprenons l'espagnol ! Dis-le en anglais, nous te suivrons sans problème ! Dis-le en darija, c'est tout à fait normal ! » Mais faites sortir cet homme ! 25 ans sans aucune conférence de presse, mon cher frère ! Une seule et unique conférence de presse ! Et vous vous moquez de la présidence de la République !
Je vais aborder ce sujet, et je vais également parler d'une question que je ne trouve pas surprenante, ce n'était pas vraiment une surprise. C'est une véritable surprise de la part du parti du Mouvement Populaire, dirigé par Ouzzine le « Chaffar » (voleur). Pourquoi, soit dit en passant ? Nous n'avons pas compris. Mais le « Chaffar », pourquoi ? Pourquoi, tout d'abord, lors de cette rencontre, permettre à un Juif de réciter ses rituels religieux et ses textes religieux ? Et puis, le « Chaffar », pourquoi ? Et pourquoi faut-il ouvrir et accueillir de cette manière, avec cette dimension religieuse ? Accueillir un Juif avec cette dimension religieuse ? Un Juif vient, il est le bienvenu, il parle français, il parle marocain. Il vient aussi dans le cadre de l'Académie de l'UC. Il vient d'une manière ou d'une autre. Nous parlons franchement, nous parlons du fait qu'il donne son avis. Cela indique qu'il y aura une infiltration de tous les partis politiques. Et les partis politiques aujourd'hui prêtent allégeance à Tel Aviv et prêtent allégeance aux Juifs marocains, soit dit en passant. C'est une infiltration claire et nette, et une annonce que les partis politiques aujourd'hui vont également consacrer l'influence politique des Juifs marocains à travers ces rencontres et en leur permettant de s'impliquer. Bien sûr, ils sont naturalisés, il n'y a pas de problème, mais la dimension religieuse, pourquoi ? Et nous, sommes-nous devenus des Juifs, par exemple, pour que je dise « Shalom » ? Sommes-nous des Juifs pour que vous fassiez cette expression et cela ? Et en même temps, il y a des demandes pour officialiser le Nouvel An hébraïque. C'est très étrange ! Un Nouvel An hébraïque au Maroc ! Un Nouvel An hébraïque comme fête nationale au Maroc ! Pourquoi le Nouvel An hébraïque sera-t-il officialisé comme fête nationale pour les Marocains, alors qu'ils sont musulmans à 99% ? C'est un scandale !
Ils doivent en parler. Généralement, je vais écouter une question très importante. J'ai ma conclusion, bien sûr. Il y avait aussi un ensemble de vidéos, mais ce dont je vais parler, c'est l'aspect avant que nous ne parlions de ce qui vous « bourdonne à l'oreille » : l'Algérie, l'Algérie. Je vous dis que sans solution consensuelle, la solution est difficile. Et personne n'a défendu avec acharnement l'unité du peuple malien et l'unité du territoire malien comme nous l'avons fait. Je reformule ma question, Monsieur le Président. Je veux dire que lorsque nous entendons aujourd'hui que l'Algérie, par exemple, a un problème avec un certain pays, sans mentionner le nom, ou qu'il y a un malentendu avec un certain pays, car récemment, plusieurs dossiers sont apparus au niveau international, Monsieur le Président, dans lesquels l'Algérie s'est engagée. Je veux dire par ma question, Monsieur le Président, l'Algérie a-t-elle abandonné la neutralité traditionnelle que nous avions, ou bien l'Algérie est-elle en train de retrouver son rôle, ce qui se passe actuellement, elle retrouve son rôle dans la région ? L'Algérie n'a pas changé. Et celui qui vous dit qu'elle crée des crises pour l'Algérie, qu'il vienne m'expliquer que le Niger a été solidaire avec le Mali quand ils ont retiré leur ambassadeur. Je lui dis : « Restez par la force ! Restez par la force ! » Même si nous, même le Mali, quand nous avons fermé l'espace aérien à cause du drone qui est entré chez nous, le Niger, jusqu'à présent, l'espace aérien est ouvert. Et j'ai reçu le Premier ministre du Niger pendant des heures, et un programme économique, et c'est ce que nous avions planifié ensemble. Si vous revenez aux positions de l'Algérie, vous vous souviendrez du jour où l'opération Phoenix a été décidée par un pays européen pour un débarquement de médaillés, et cela sur la capitale Niamey, et pour libérer l'ancien président, etc. Qui s'est opposé ? Un seul pays, ni européen ni autre. Un seul. Nous avons dit : « Nous n'acceptons pas l'intervention, sinon nous faisons partie du problème. » L'opération a été annulée. Aujourd'hui, vous venez me reprocher l'intervention chez vous ? Vous êtes géré, mon cher, et celui qui vous gère, qu'il aille résoudre vos problèmes.
Récemment, cela aussi est un point très important. Premièrement, il a été beaucoup question du dossier malien. Le dossier malien, au niveau médiatique, n'est pas au niveau politique, soit dit en passant. De l'avis des politiciens ou du Palais de la Mouradia, le dossier malien est traité de manière plus réaliste. Ensuite, il est question de... car nous l'avons entendu à plusieurs reprises, la question de la non-ingérence dans les autres pays a été répétée trois fois. Celui qui pense qu'il y a ingérence ou que l'Algérie tente de s'imposer, selon les allégations de Goïta, dans une tentative d'exporter sa crise, que ce qu'il affronte n'est pas l'Azawad à cause de son échec face aux Azawadiens durant toutes ces décennies précédentes, il essaie d'exporter sa crise vers l'Algérie, dans une tentative de confirmer que Goïta ou le Mali affronte l'Algérie, c'est-à-dire Bamako affronte l'Algérie et non les Azawadiens. Eh bien, voici les Azawadiens ! Nous avons des vidéos de toute cette semaine où il y a eu des affrontements directs, à partir du point zéro, entre les Azawadiens et, d'une part, la Légion africaine, et d'autre part, les forces maliennes. Nous vous voyons laisser vos sandales, soit dit en passant, ces Maliens qui défendent les Maliens, ceux qui défendent, en particulier les porte-voix de Goïta sur les réseaux sociaux, les arabophones. Vos forces maliennes laissent leurs sandales, soit dit en passant, elles les laissent et s'enfuient à plusieurs reprises. Elles ont fui et ont été capturées et humiliées devant tout le monde. Et jusqu'à présent, les opérations menées par Goïta pour tenter de prendre le contrôle du nord du Mali n'ont abouti à rien, mon cher frère ! Elles n'ont abouti à rien ! Elles n'ont abouti qu'à des revers et des revers, et elles ont été affaiblies à chaque opération militaire. Il y a eu un échec cuisant, très cuisant. Et les réseaux sociaux, ainsi que ceux qui les surveillent et téléchargent des vidéos, confirment cette question, y compris les rapports qui parlent et discutent du dossier malien, qui confirment que Bamako a été vaincu. Ce n'est pas une opération, ce ne sont pas deux opérations militaires, ni trois. Toutes les opérations militaires ont échoué. L'échec a même touché les forces de Wagner, nous y reviendrons plus tard. Et aujourd'hui, il touche la Légion africaine, qui a été entraînée par des officiers russes. Nous parlerons de la Russie, bien sûr. Mais une question très importante est que l'attention ou la discussion la plus importante portait sur le dossier de la région de l'Union et du Sahara, le Niger. Aujourd'hui, le Niger. La déclaration est claire et franche. Le Niger a choisi une direction. Il y a aussi des parties qui l'ont poussé, l'ont défendu. Imaginez que l'Algérie, et cela est confirmé par la présidence de la République, que l'Algérie a joué le rôle de refus de toute intervention. Bien sûr, c'était connu, mais il y a eu des détails ou des particularités dont il a été question : le débarquement sécuritaire, l'utilisation de parachutes, etc., l'intervention militaire de haut niveau, etc. Qui l'a refusée ? L'Algérie l'a refusée. Le Maroc, par exemple, au contraire, le Maroc, qui défend aujourd'hui le Niger et tente de supplier le Niger ou tente de défendre le Mali, a ouvert tout son espace aérien, bien sûr, dans quel but ? Dans le but du transfert des forces et de la réalisation d'opérations militaires aériennes par les forces militaires françaises contre le Mali et contre le Niger. Plus encore, le Maroc ne cache pas que, dans le cadre du rétablissement des relations ou du retour des relations françaises de manière très forte face à l'influence algérienne dans la région du Sahel et du Sahara, il ne cache pas qu'il va ramener la France et l'influence française, et que le Maroc est le porte-parole officiel des intérêts français. En revanche, c'est l'Algérie qui a refusé toute forme d'intervention militaire et a protégé le Niger à un moment, dans un contexte où il était très faible, très faible, lors du coup d'État, et où un groupe de pays de la CEDEAO et d'autres pays ont comploté contre lui. Cependant, l'Algérie n'a pas seulement empêché l'intervention militaire directe de la part de la France au Niger, mais plus encore, elle a également infiltré et démantelé la CEDEAO, sur laquelle les Français comptaient pour quoi faire ? Pour lancer une guerre terrestre dévastatrice, c'est-à-dire créer une alliance au sein de la CEDEAO pour intervenir militairement au Niger afin de soumettre le Niger. Qui les a protégés ? Les Algériens les ont protégés. Qui les a protégés ? Les Algériens les ont protégés. La même chose s'est produite avec le Mali à plusieurs reprises. Par conséquent, la question à laquelle nous arrivons ou la discussion aboutit à une question fondamentale pour l'esprit politique algérien actuel, dans le contexte du régime dirigé par Abdelmadjid Tebboune : il ne peut y avoir d'intervention que si les frontières algériennes sont ciblées de quelque manière que ce soit, il y aura une réaction. Quant à ce qui est lié à... car l'Algérie, bien sûr, a une vision, une feuille de route dans la région du Sahel et du Sahara pour le développement de ces zones et l'aide à ces zones, dans une tentative de quoi ? Dans une tentative d'élever l'économie et la croissance économique de ces zones et de les sortir de leur isolement ou de les sortir de cette détérioration générale et de la faiblesse de leurs économies. Donc, si ces pays ou ces élites, qu'il s'agisse de dirigeants militaires ou civils, dirigent ou tentent d'avoir des agendas externes qui les contrôlent, ils disent : « Que Dieu les aide, pas de problème. » Le Mali vaque à ses affaires, et le Niger aussi, et toutes les opportunités de coopération dans cette région seront entravées. Et vous verrez plus tard si le Niger bénéficiera de quelque chose, et même le Mali, s'il bénéficiera de quelque chose concernant ce coup d'État contre quoi ? Contre l'allié algérien. Ceci leur est adressé, soit dit en passant. Il leur est adressé que l'Algérie ne s'intéresse qu'au développement de la région et ne s'intéresse pas à l'intervention ou autre. La même chose concerne la Libye.
Un message de félicitations de la part de Monsieur le Président américain Donald Trump. Comment avez-vous accueilli le message du Président ? Je l'ai accueilli normalement, pas comme un professeur, car certains voient qu'il y a un rapprochement, Monsieur le Président, un rapprochement en cette période algéro-américain. Aujourd'hui, le rapprochement américano-algérien, ou russo-algérien, ou sino-algérien, c'est notre ADN. Nous sommes amis avec l'Amérique, et celui qui pense le contraire se trompe. Certains voient, avant de... pardon, avant de... certains, ou pas certains, non, certains voient un rapprochement avec l'Amérique, Monsieur le Président, et un éloignement de la Russie. C'est blanc ou noir. Les gens ne connaissent pas la zone grise, ils ne connaissent pas les relations diplomatiques. Soit je suis bien avec toi et je te combats, soit je te combats, soit je suis bien avec toi et je te combats. Ce ne sont pas des relations internationales. L'ADN de l'Algérie, le sang qui coule en elle, c'est le non-alignement. Ce non-alignement, nous nous y sommes engagés en 1955 à Bandung, pas d'aujourd'hui. Nos martyrs sont morts pour cela. Nos dirigeants ont géré les affaires avec cela jusqu'à aujourd'hui, et tout le monde le sait. Nous l'avons dit à nos amis américains : nous ne pouvons pas... même si... mon amitié avec la Russie, je ne l'abandonnerai pas. Mon amitié avec la Chine, je ne l'abandonnerai pas. Et mon amitié avec les États-Unis, je ne l'abandonnerai pas. Le principe reste le principe. Les gens se demandent : « Amis avec la Russie et le Mali ? » Nous n'entrons pas dans ces labyrinthes. Je suis avec la Palestine, qu'elle soit juste ou injuste. Je suis pour l'autodétermination du Sahara, du Sahara Occidental, de la République Sahraouie. C'est ça. Je suis pour la simplicité, tu comprends ? Tu comprends ? C'est un message adressé avec différentes dimensions. Premièrement, le Makhzen, nous en parlerons. Merci beaucoup, mon frère Rachid. Nous allons parler d'une mentalité dépassée, et nous l'avons dit depuis le début, depuis le début, nous avons dit qu'une mentalité dépassée a été consacrée au sein de l'opinion publique marocaine, et pas seulement du grand public, soit dit en passant, mais elle a été renforcée et consacrée par les médias marocains d'une manière très étrange : que l'Amérique se vengera de l'Algérie avec l'arrivée de Trump, que tous les désaccords prendront fin, que la question du Sahara Occidental prendra fin, et que des sanctions seront imposées à l'Algérie. La fin de l'Algérie est proche. Aujourd'hui, jusqu'à présent, Manar El Kharti, via son compte Twitter, parle de la fin de l'Algérie et d'autres discours d'échec, bien que nous nous dirigions vers un discours de force. C'est un discours adressé à tous, un discours adressé directement à la Russie, et un discours adressé aux Chinois, ainsi qu'aux États-Unis d'Amérique. Qui sont ces pays considérés comme centraux dans la prise de décision internationale ? Par exemple, ces trois pays sont les trois pays les plus puissants. Laissez l'Union Européenne vivre une véritable humiliation. La France a terminé son rôle, son influence a pris fin, même au sein du Conseil de Sécurité, elle n'est plus qu'une partie marginale avec une petite équation. La preuve en est son incapacité à contrôler la guerre russo-ukrainienne de manière fondamentale, ainsi que son expulsion d'Afrique de manière plus large. Nous parlons donc de trois pays mentionnés. C'est un président de la République, mon cher frère ! Ce n'est pas un YouTuber, ni un journaliste, ni un analyste politique, ni un expert stratégique, ni un expert américain, ni un expert marocain, ni un « Hamrouki » (terme péjoratif pour Marocain) ou autre, qui viendra nous dire actuellement que l'Algérie traverse une crise, un isolement, et qu'elle a deux choix, et qu'elle a été affaiblie par la Russie et que l'Amérique la punira, etc. C'est le président de la République ! C'est le président de la République de l'armée la plus puissante de la région, et la plus puissante armée arabe, et parmi les armées les plus puissantes de la région méditerranéenne, et il dirige également l'armée la plus puissante d'Afrique, parmi les armées les plus puissantes d'Afrique, parmi les économies les plus puissantes d'Afrique. Un pays qui a un poids très lourd dans l'axe du non-alignement. Un pays qui a un poids très lourd au sein de la Ligue Arabe. Un pays qui a un poids très lourd en Afrique. Un pays qui a un poids très lourd dans la région méditerranéenne et qui a aussi des liens avec l'Union Africaine. Ce n'est pas un YouTuber, mon cher frère, ni un journaliste. Quand il dit qu'il donne une feuille de route avec ces pays, soit dit en passant, la Chine, la Russie et l'Amérique, nos relations ne seront pas abandonnées. C'est un message adressé à tous : je n'abandonnerai pas ma relation avec l'Amérique, je n'abandonnerai pas ma relation avec la Chine, et je n'abandonnerai pas non plus ma relation avec la Russie. Par conséquent, le cadre général, s'il y a des perturbations dans le contexte de ces relations en cours, des conflits dévastateurs, que ce soit au niveau économique, que l'Amérique choisit comme option stratégique contre la Chine, ou au niveau militaire, une confrontation militaire fondamentale, une présence politique avec la partie russe, cette affaire ne concerne en aucun cas les Algériens et ne pousse pas dans la direction que l'Algérie, en fin de compte, se positionnera en faveur d'une partie ou d'une autre, et qu'elle pourra être pressurisée par cette partie pour être neutralisée par l'autre partie. C'est ça la politique ! Ceux qui disent que l'Algérie n'a pas... qu'ils sont faibles sur le plan diplomatique, ce sont ces experts « Hamrouki » qui le disent, soit dit en passant, Abdel Latif... généralement, ce qui concerne Abdel Fattah Naoum, ou Al-Snaibi, ou Manar Slimi, dans une tentative de quoi ? De diriger l'opinion publique en disant que notre voisin est une partie perdue et une partie faible, et que nous sommes l'État fort, et que nous sommes l'État qui a de la clairvoyance et de la sagesse, et un État très avancé avec des alliés, etc., etc. Et jusqu'à présent, jusqu'à présent, le Marocain attend toujours de Trump qu'il le défende ou qu'il entreprenne une action contre l'Algérie ou contre les intérêts algériens, et cela n'existe pas, soit dit en passant. Bien. Une question très importante, ces signaux, bien sûr, ce discours est principalement reçu par le Makhzen directement, et nous verrons pourquoi, car la question concerne également le Sahara Occidental. Ensuite, il est reçu par le Mali de manière claire et nette, qu'il est catégoriquement refusé de transférer tout conflit à l'intérieur de l'Algérie, à l'intérieur des frontières algériennes, ou d'exporter vos crises internes. Et la question a également abouti au Niger, en entravant le processus de coopération économique entre les deux parties. Ensuite, il était également adressé à la Libye. Ce discours est un discours adressé au niveau régional aux pays qui bordent ou qui ont des frontières directes avec l'Algérie, un discours de confrontation. Ce discours d'aujourd'hui, qui tente de s'appuyer sur les Américains, et le journaliste estimé Othmani avait également posé cette question en se concentrant sur la question des relations américano-algériennes, d'autant plus que les médias marocains parlaient généralement de l'Amérique et de l'Amérique, et que Trump reviendrait, la fin du régime d'Abdelmadjid Tebboune serait démantelée, et un gouvernement de transition serait établi, et nous refusons que les Algériens soient déplacés lors du renversement du régime d'Abdelmadjid Tebboune. Aujourd'hui, Abdelmadjid Tebboune, devant tout le monde, dit : « Nos relations sont très fortes avec l'Amérique et ont évolué vers une alliance militaire ou une coopération militaire. Nos relations sont très, très fortes avec les Russes. Nos relations sont également fortes avec les Chinois, et ce n'est en aucun cas au détriment des intérêts nationaux ou des intérêts des Algériens. Les intérêts ne seront en aucun cas abandonnés, car il s'agit d'abord des intérêts du peuple algérien, puis des intérêts communs entre les régimes et entre les États seront définis. » Bien. La question est, si la déclaration actuelle d'Abdelmadjid Tebboune, qui identifie trois grandes puissances et définit la feuille de route devant elles, est que l'Algérie n'est pas destinée à être polarisée, n'est pas destinée à être impliquée et entraînée, et cela était très clair depuis le début de la guerre russo-ukrainienne. Dans le contexte de l'isolement de la Russie, Abdelmadjid s'est rendu directement à Moscou. En revanche, aucun dirigeant arabe ou africain n'a pu se rendre à Moscou, et l'Algérie a réussi cela, bien qu'elle ait des relations directes, des relations économiques directes avec l'Union Européenne, des relations considérées comme organiques, c'est-à-dire directes avec l'Union Européenne. Et malgré le fait qu'elle ait été incitée au Congrès américain par Rubio, qui est actuellement considéré comme le ministre des Affaires Étrangères, et qui a actuellement ignoré et marginalisé ses demandes précédentes et parle aujourd'hui de coopération, etc., etc. Nous voyons le jeu politique. Il y a une pragmatisme qui régit la politique étrangère algérienne, et il y a aussi une image claire et des lignes directrices que l'Algérie place devant les puissances qui contrôlent la scène internationale. Trois pays. Il leur dit : « Je ne serai pas avec celui-ci, je suis ami avec vous tous, alliés. L'Algérie ne peut pas être impliquée dans ces conflits. » La flexibilité, la voici ! La flexibilité, la voici ! La politique. Je vous dis toujours que vous devez apprendre de l'école algérienne, surtout dans sa politique étrangère. Elle devrait être enseignée à l'université marocaine. La politique étrangère algérienne devrait être enseignée à l'université marocaine. La diplomatie marocaine devrait être formée dans le cadre de l'école, dans le cadre de l'expérience et de l'accumulation de l'école diplomatique algérienne. Tous les Africains devraient étudier très attentivement la diplomatie algérienne ou la politique étrangère algérienne, car elle est très lourde. Même les pays les plus puissants ne peuvent pas la gérer. Il va de Moscou à Pékin, puis plus tard à Washington, c'est tout à fait normal, mon cher frère. Puis il se rend à Bruxelles, c'est tout à fait normal, dans le cadre de la gestion des conflits, puis aussi de la gestion ou de la proposition de médiation, ou de se proposer lui-même, ou de proposer le rôle de médiation. Et cela a été confirmé par quoi ? Cela a été confirmé par les Américains et a également été confirmé par les Russes. Ils ont également accordé à l'Algérie la confiance pour la médiation à plusieurs reprises, que ce soit publiquement ou non. Alors, où est le Maroc ? C'est ça le problème. Le Maroc, ou le Makhzen, qui prétend et se considère comme sage, clairvoyant, et ayant une politique étrangère très forte, et qu'il maîtrise les rênes, et qu'il a une vision à long terme et sait où placer chaque étape de sa stratégie, il sait où aller, loin des pièges des événements et de l'accélération des événements au niveau international, des guerres et des tensions, ou généralement des cessez-le-feu, ou des impacts, ou des conflits en cours à différents niveaux territoriaux. Le pauvre Marocain ne peut en aucun cas conclure un seul accord avec la Russie. Savez-vous quand le Maroc a décidé d'acheter le système de défense S-300, qui l'en a empêché ? Bien que le Roi Mohammed VI ait effectué une visite en Russie, à Moscou, en 2016, la seule visite qu'il ait eue à Moscou. Puis, plus tard, bien sûr, il a été annoncé par les journaux marocains qu'il y aurait... généralement, il y a une volonté du Maroc d'acheter le système de défense S-300. Qui l'en a empêché ? L'Amérique l'a menacé. L'Amérique a menacé le Maroc au cas où un tel accord serait conclu. Il est formellement interdit d'acheter une seule arme russe par le Maroc. Il est même interdit aujourd'hui au Maroc de faire quoi ? D'attirer ou de localiser des investissements chinois. Soyez-en certain. Pourquoi ? Parce qu'il y a une colère américaine, et elle s'y opposera également. Il attend seulement ce qui concerne l'escalade ou la résolution d'un ensemble de dossiers en cours au Moyen-Orient. Puis, plus tard, Trump se rendra en Chine et empêchera tous ses alliés. Soyez certain que le Maroc sera impliqué dans cette affaire. Il a même été impliqué dans les guerres, la guerre russo-ukrainienne, alors que l'Algérie isolait Moscou de son isolement au niveau international, dans le contexte de l'élévation du niveau. Merci beaucoup, mon frère Rachid. Dans le contexte où Moscou était soumise à des sanctions de la part du partenaire stratégique de l'Algérie, l'Union Européenne, qui a imposé des sanctions et le gel des comptes bancaires, etc., etc. L'Algérie a effectué une visite. En revanche, le Makhzen a accueilli qui ? Il a accueilli le ministre des Affaires Étrangères ukrainien. Il a accueilli le ministre des Affaires Étrangères ukrainien. Et quand il a accueilli le ministre des Affaires Étrangères ukrainien, il nous a dit, il a dit à tout le monde que c'était la première visite, qu'elle partirait de Rabat, puis plus tard, il y aurait un ensemble de visites dans les capitales africaines. Plus tard, qu'avons-nous découvert ? Nous avons découvert que l'Afrique a confirmé qu'elle adopte quoi ? L'Afrique, dans son ensemble, adopte le discours de l'État algérien. Quel est le discours de l'État ? Nous sommes non-alignés. Ne me tirez pas ici, je ne vous tirerai pas là. Soyons clairs. Et les BRICS ont été organisés sur le continent africain dans leur 15ème édition, dans le contexte de la guerre, et Lavrov s'est déplacé à cause du mandat d'arrêt émis contre Poutine. Soyons clairs sur cette question. Nous parlons aujourd'hui d'une inspiration de la part de l'Algérie et d'une orientation générale qui permet au continent africain, et il y a une adoption, soit dit en passant, de cette approche par le continent africain, d'adopter la thèse algérienne concernant la non-implication et la prise d'une position de non-alignement. En revanche, le Maroc a soutenu Israël, a soutenu l'Amérique, a soutenu l'Ukraine, a soutenu la France, a soutenu tout le monde, et il dit : « Non, nous avons une politique étrangère avisée et pionnière, et le Maroc a aussi des principes. » Quels sont les principes ? Aujourd'hui, nous parlons de principes fondamentaux. Abdelmadjid Tebboune, lors de cette rencontre, a parlé de principes fondamentaux concernant la politique étrangère de l'Algérie.
Continuons, frères et sœurs. Celui qui m'accepte tel que je suis, il est le bienvenu. Celui qui pense que je suis en conflit avec lui parce que j'ai pris position, ce sont des positions, ce sont des principes. Je ne peux pas abandonner mes principes pour vous plaire. Quand nous avons réuni les factions palestiniennes, j'ai ensuite reçu des remerciements des États-Unis, ils ne s'y attendaient pas. Ils se sont dit : « Ça y est, maintenant ça va leur tomber dessus », et ils vous voient intègre et propre, ils vous respectent. Et qui perdons-nous ? Qui perdons-nous quand nous soutenons le Sahara Occidental ? Le Sahara Occidental, aujourd'hui, la moitié de l'Union Africaine le reconnaît. Plus de 55 pays reconnaissent la République Sahraouie. Nous avons appris à affronter, à affronter, et à continuer d'affronter. Nos principes sont les principes. Par conséquent, sur cette partie du Sahara Occidental, mon frère Rachid, sur cette question du Sahara Occidental, bien que les journaux marocains aient dit auparavant que Trump, après l'instruction qui parlait de mettre fin au conflit en trois mois, le 31 octobre, trois mois, ça y est, cela prendra fin, que le Polisario sera décrit comme une organisation terroriste et que l'Algérie en est le parrain, que l'Algérie tente de se débarrasser de ce dossier et tente d'exporter ce dossier vers la Tunisie et d'autres, et que l'Algérie est aujourd'hui faible et que l'Algérie cherche une médiation avec le Maroc pour des négociations, et que les conditions marocaines doivent être élevées, etc., etc. C'est votre doctrine ! Voici le Président de la République ! C'est le Ministre de la Défense directement, mon cher frère ! Ce n'est pas n'importe qui ! Mon discours s'adresse au troupeau du Makhzen, qu'il s'agisse des journalistes ou de l'opinion publique qui suit cette question et la soutient et attend la chute de l'Algérie. Voici le Ministre de la Défense directement, et le Président de la République, qui vous dit : « Nous n'abandonnerons ni le peuple sahraoui, représenté par le Front Polisario ou la République Sahraouie, étant donné qu'il est membre de l'Union Africaine. » Il vous le dit directement. Donc, ces problèmes ne vous concernent pas, car l'Algérie ne reculera pas à cause de l'arrivée de Trump ou de la chute de Poutine, ou de l'arrivée ou de la chute de Trump, ou de l'arrivée de tel ou tel, ou de la victoire d'Israël et de la chute de l'Iran. Tout cela, ce sont des conflits. Il y a une vision, il y a aussi un traitement des événements qui appartient aux principes fondamentaux et aux relations de l'Algérie. Quant au dossier du Sahara Occidental et à la cause palestinienne, il n'y aura en aucun cas de recul sur ces dossiers, que Trump s'en mêle ou non. Trump ou l'Amérique, sur lesquels vous vous êtes appuyés et avez dit qu'ils mettraient fin à ce conflit, c'est l'Algérie qui confirme qu'ils sont des amis, des alliés stratégiques, et nous sommes des alliés. Et ce n'est pas nous qui le disons, c'est aussi l'Institut de Washington pour les politiques, pour les politiques dans la région, je crois, du Proche-Orient, qui est, soit dit en passant, l'Afrique du Nord, qui confirme cette question. Et ce sont des experts, ce sont eux qui sont considérés comme les cerveaux de Washington. Ce rapport de 30 pages, dont j'ai parlé auparavant, 30 pages, parlait des opportunités de travail, des potentialités et de l'importance de l'Algérie, et établissait une feuille de route. Et cet article de 30 pages est ce qui sera placé sur la table de Trump et sur la table des politiciens, c'est-à-dire des diplomates américains. Et le Marocain croit toujours que l'Amérique interviendra militairement, ou que la France interviendra militairement, ou que l'Amérique imposera des sanctions, ou que l'Amérique mettra fin à ce conflit. Tout cela se fera avec l'approbation de l'Algérie, en fin de compte. C'est-à-dire que vous pensez que vous avez la main la plus longue à Washington. L'Algérie a la main plus longue que vous à Washington. La différence est que l'Algérie n'est pas passée par Tel Aviv. Remarquez bien, elle n'est pas passée par Tel Aviv. Et vous, ô stupide, ô stupide, vous êtes passés par Tel Aviv. Le Marocain passe par Tel Aviv, et le coût est exorbitant, très exorbitant. L'Algérien n'est pas passé par Tel Aviv. Il traite avec l'Amérique sur la base d'État à État, face à face, et obtient des négociations directes. Il n'a pas besoin d'intermédiaires, ni de lobbies, ni de lobby sioniste qui propose ou généralement fait des concessions devant lui, comme l'a fait le Makhzen, soit dit en passant. Si le Makhzen veut faire passer une discussion à Washington, il doit passer par quoi ? Par les lobbies sionistes. Par conséquent, le coût est lourd politiquement, lourd financièrement, et lourd au niveau de la souveraineté. Bien sûr, les Marocains ne comprennent pas la souveraineté. Ils disent : « La souveraineté ? Qu'est-ce que la souveraineté ? Nous avons la souveraineté ! » Mais cela a été fait, vraiment. Bon, je reviendrai sur ce sujet plus tard, mais je vais juste parler de ces détails, puis je reviendrai sur ce qui s'est passé avec le Mouvement, le Mouvement ou le parti du Mouvement Populaire. Nous en parlerons.
Les Juifs du Maroc demandent l'officialisation du Nouvel An hébraïque comme fête nationale. Eh bien, vous les Marocains, je vais vous dire une chose : prenez vos affaires et partez ! Je jure devant Dieu que ce pays n'est plus un pays, soit dit en passant. Quel est votre nombre ? Nous voulons savoir quel est votre nombre. Quel est votre nombre, par exemple, vous, les Juifs du Maroc, pour officialiser une année hébraïque et une fête nationale, obligeant 99% des Marocains musulmans à observer une fête hébraïque ? Pourquoi ? Et qu'attend le Maroc ensuite ? L'enseignement de l'hébreu, par exemple, dans les programmes scolaires ? J'avais une photo, je ne sais pas si je l'ai encore, j'ai obtenu une photo de compagnies au Maroc qui écrivent en arabe et en hébreu. Le français n'existe plus, c'est l'hébreu ! Je vous parle de la publicité de l'entreprise, le nom de l'entreprise est écrit en hébreu et en arabe seulement ! Vous avez dépassé les limites ! C'est une question très dangereuse. Le Juif se considère aujourd'hui comme le maître de la terre. Attention ! Les choses commencent par l'officialisation d'une année hébraïque et se terminent par quoi ? Par l'infiltration au niveau politique et économique, et cela se termine par quoi ? Par l'occupation ! Vous le voyez comme ça : une occupation ! Plus tard, vous verrez que les généraux, les généraux, vous entendrez encore au Maroc que l'Inspecteur Général des Forces Armées Royales au Maroc sera juif, et que tous les généraux seront juifs, et que ceux qui contrôlent tous les secteurs sécuritaires et économiques seront juifs. Si le président de la Patronat – c'est-à-dire le groupe de pression le plus puissant au Maroc, qui a de l'influence, soit dit en passant – si le président de la Patronat est juif, vous ne nous avez rien laissé ! Et aujourd'hui, le Mouvement Populaire nous annonce clairement et explicitement qu'il va donner une déclaration d'infiltration au niveau politique, c'est-à-dire l'infiltration des rouages des partis politiques par les Juifs. Bien sûr, ils n'auront pas besoin de base populaire, ils n'auront pas besoin de passer par le vote ou de militer à travers les différentes instances au sein des institutions partisanes. Ce dont ils auront besoin, c'est seulement d'un feu vert d'en haut, du Makhzen, puis ils seront représentés, on leur accordera un siège au sein du bureau politique ou du comité exécutif, et dans n'importe lequel de ces partis, comment les appelle-t-on, soit dit en passant. Puis, plus tard, nous continuerons à voir les Juifs contrôler, avoir le pouvoir de décision, ou être les secrétaires généraux. Merci beaucoup. Ils sont les secrétaires généraux. Pourquoi sont-ils les secrétaires généraux des partis politiques ? Bon. Et quand vous donnez cette opportunité au Juif, il contrôle le domaine religieux, le domaine culturel, et il infiltre même le domaine politique, qui est le seul exutoire pour répondre à ces sionistes, à ces Juifs marocains sionistes – la plupart d'entre eux sont sionistes – pour répondre à cette occupation claire et nette aux yeux de tous. Et vous leur ouvrez toutes les voies, et vous leur ouvrez tous les chemins, et vous leur donnez des postes très sensibles, et vous leur ouvrez le domaine de la politique, qui est, soit dit en passant, le seul domaine pour la lutte et la défense et la confrontation de cette occupation systématique du Maroc. Et le Mouvement Populaire, que nous considérions comme un mouvement ou un parti national, nous amène un Juif, et avec un chofar ! Par exemple, le chofar, il est lié à des événements importants. L'annonce de l'occupation du Maroc, par exemple, a été annoncée de l'intérieur du parti du Mouvement Populaire, par exemple, Ouzzine, ou le « Chaffar », la fête, les fêtes et le Nouvel An hébraïque. Mais il faut une discussion avant d'annoncer le chofar. Ce Juif, s'il veut célébrer, qu'il célèbre avec sa famille, qu'il le fasse chez lui, ou qu'il aille en Israël et célèbre avec ses frères là-bas, dans le contexte d'un bombardement, qu'une troisième roquette vienne d'Iran ou des factions palestiniennes. Vous jouez ce rôle de proxénètes ! Nous ne vous avons pas compris. Pourquoi joueriez-vous ce rôle, vous, le parti du Mouvement Populaire ? Pourquoi les conseils sont-ils ouverts, ou l'annonce est-elle faite que le domaine politique sera contrôlé par les Juifs marocains, par une déclaration de l'intérieur du parti du Mouvement Populaire, et avec le chofar ? Et nous savons bien, soit dit en passant, ce qui concerne les moments où il est utilisé, et même les événements où il est utilisé. C'est une implication. Nous voyons maintenant des élites qui se disent nationales et qui sont des élites qui ont mis la main avec l'occupation sioniste du Maroc. Vous êtes des partis politiques, des dirigeants politiques qui vendent le Maroc ! Qui mettent la main avec un nouvel occupant directement au Maroc ! C'est tout à fait normal ! Cela s'est passé à Casablanca, à Rabat. Cela s'est passé à Rabat, et nous en parlerons, et nous apporterons également les vidéos, car nous ferons deux épisodes avec vous, soit dit en passant, pour que les gens comprennent ce comportement ignoble et ce comportement malveillant qui est venu d'Ouzzine et des membres du bureau politique du parti, du parti du Mouvement Populaire, qui a permis quoi ? Qui a permis, de manière exceptionnelle, aux Juifs d'annoncer leur intervention et qu'ils dirigeront le domaine politique au Maroc. Et voilà, c'est tout ce qu'il nous reste maintenant. C'est tout ce qu'il nous reste. Des partis politiques contrôlés par les Juifs. C'est tout ce qu'il nous reste pour que la discussion devienne juive, juive. Après cela, celui qui veut une nomination, qu'il aille la chercher à Tel Aviv. Il n'aura plus besoin de la chercher à Rabat ou au centre, généralement aux sièges centraux. Il devra la chercher jusqu'à Tel Aviv. Si vous n'avez pas de relation avec les Juifs, vous n'obtiendrez pas de nomination, mon cher frère ! Celui qui vous contrôlera la feuille de route, la feuille de route des élections ou la formation de l'institution législative et du gouvernement, même Tel Aviv vous dira : « Celui-ci oui, celui-là non, celui-ci oui, celui-là non, celui-ci on le fait passer, celui-là on ne le fait pas passer. » Ça y est, c'est ça la feuille de route. Ce sont nos agents, nous les mettons devant nous. Et l'allégeance ne sera plus à Rabat, elle sera à Tel Aviv.
Salutations, frères et sœurs ! N'oubliez pas de toujours nous donner vos « J'aime » et vos impressions sur les différents sujets, en plus de partager l'épisode avec vos amis. Et la paix soit sur vous !