Transcription
Sí. Sí. >> Bienvenidos de nuevo. Hoy es 2 de junio de 2026 y tenemos el gran privilegio de contar con la compañía de Stanislav Graivnik, un ex oficial del ejército de EE. UU. que desde entonces ha regresado a su Donbás natal de la OTAN. Así que, gracias por volver al programa. >> Gracias. Uh, y siempre es un placer estar aquí. Bueno, he regresado a Donbás un montón de veces, pero vivo en Moscú. Moscú ahora es >> así que, pero uh, sí, viajamos bastante, sí, sabes, acabo de tener un par de amigos, son militares retirados, así que son un poco más, ya sabes, estables en estas situaciones que los civiles. Hicieron un viaje a Zaporiyia y de camino de vuelta, arriba y abajo por la autopista, la que los ucranianos intentan convertir en una autopista de la muerte, y dicen que están escondidos, esta es la autopista Roto-Tagen Dupal que luego se desvía, va hacia Jersón, que, ya sabes, todavía no ha sido liberada, uh, donde está la óblast de Jersón, y luego se desvía hacia Crimea, y los ucranianos hablan de, ya sabes, están usando drones para atacar camiones cisterna. Bueno, en realidad, lo que están haciendo es, y han atacado algunos camiones cisterna, militares, pero la mayoría de lo que están atacando es transporte civil, matando civiles, pero lo que han empezado a hacer es usar drones para lanzar minas en medio de la noche y marcharse. Y mientras regresaban, un coche civil delante de ellos pisó una de esas minas y explotó. Uh, así que esta es la situación. Básicamente, es solo más bombardeo terrorista. Lanzando minas por todas las carreteras y la gran, gran, gran mayoría del tráfico es tráfico civil. Como para matar más civiles. Nada nuevo. Sí. Quería llegar a eso más tarde también, las líneas del frente, porque, ya sabes, hay diferentes desarrollos en diferentes partes del frente, pero, pero, sí, quería preguntar primero sobre cómo ves a Rusia subiendo esta escalera de escalada ahora, porque cuando me desperté esta mañana vimos de nuevo otro ataque masivo en Kiev y en el pasado sabíamos que, bueno, había ataques limitados al menos en Kiev y sabes que los líderes occidentales podían, esencialmente, tomar su tren de entrada y salida como quisieran. Uh, pero algo parece haber cambiado en Moscú en términos de la toma de decisiones. Ahora vemos que Kiev, supongo, ya no está fuera de los límites. Está siendo golpeada mucho más fuerte y también la retórica contra, bueno, especialmente los países europeos, también se está intensificando. ¿Cuál es tu impresión de lo que ha cambiado y el estado de ánimo en Moscú? Bueno, yo, bueno, el estado de ánimo en Moscú, supongo que es mejor decir el estado de ánimo en el Kremlin, porque el estado de ánimo en Moscú es que Kiev debería ser un cráter. Estonia debería ser un cráter, y quizás algunas ciudades europeas o ciudades europeas no rusas, no ucranianas, deberían ser un cráter. El estado de ánimo en Moscú es extremadamente militante, con la gran mayoría, y la gran mayoría de Rusia. Como decía, ya sabes, los civiles siendo asesinados, esto no es nada nuevo. Los ucranianos están asesinando entre cinco y diez civiles cada día. ¿Hemos hablado de la gamificación de la guerra de drones? No. De acuerdo. No he hablado contigo de eso. De acuerdo. Así que, la gamificación de la guerra de drones, ¿por qué los ucranianos, como último recurso, matan civiles? De acuerdo. De acuerdo. Así que estos tipos, por cierto, esta es también una razón por la que los operadores de drones ucranianos nunca parecen llegar a ser pilotos, si me entiendes. Los ucranianos tienen un programa de incentivos. Así que si destruyen equipo militar caro, obtienen una cierta cantidad de puntos. Si eliminan personal militar, obtienen otra cantidad de puntos. Si eso no es parte del área objetivo o de los objetivos en el área, irán tras equipo de ingeniería civil o equipo de telecomunicaciones. Si eso no está en el área, van tras transporte civil. Si eso no está en el área, van tras coches civiles. Si eso no está en el área, irán tras la abuela paseando un bebé en un cochecito. Tienen que matar algo para obtener una cierta cantidad de puntos. Y los puntos bajan a medida que desciendes en las categorías de objetivos. Así que siempre, si sus baterías empiezan a agotarse mientras esperan o intentan encontrar algo que matar. Oh, mira, hay un niño en un parque infantil. Bueno, objetivos, sigue siendo un niño en el parque infantil. Hay que matar rusos. Así que irán a por eso. La unidad, ya sea una sección, un pelotón, una compañía, recopilan estos puntos al final del mes y los usan para comprar equipo. Obtienen mejor equipo. Obtienen mejor paga, mejores provisiones, merchandising, ya sabes, lo que sea. Así que, esta es la gamificación de la guerra. Otra creación de la OTAN, entregada al perro de laboratorio ucraniano. Así que, sí, eso quita el incentivo. El KPI allí es matar algo. Así que eso toma la poca humanidad que queda en estos bastardos y la elimina permanentemente. Así que tienen que matar algo. De lo contrario, si simplemente pierden los drones, no hacen nada, son penalizados. Y cuando consideras que la gran mayoría de los drones no matan nada. Quiero decir, todas las muertes que estás viendo con los drones son solo alrededor del 15-20% de los drones. El resto de los drones son detenidos, derribados, se enganchan en árboles, y así sucesivamente. Así que, esta es la realidad. Así que, sí, claro. Minarán una carretera, una autopista. Atacarán una gasolinera con civiles repostando. Irán tras coches individuales. Y cuando sea necesario, irán tras una abuela en su jardín porque sigue siendo algo. Esta es la realidad con la que estamos lidiando. Y definitivamente irán tras una escuela, mataron a 21. Y cuando Occidente ahora dice, oh, solo fue un misil que se desvió. ¿Qué misil? Hubo 16 drones. Y estuvieron reconociendo esa escuela en Bisk durante medio día con drones de reconocimiento. Así que no, esto es una orientación muy, muy específica de civiles, como sabes, el plan de respaldo para no encontrar algo militar. >> Sí. No, yo >> bueno, también me preguntaba por qué, qué está cambiando el cálculo en Moscú, porque por un lado se oía mucho sobre, por supuesto, la OTAN permitiendo que su territorio se utilizara para atacar a Rusia. Oímos hablar de, bueno, los europeos obviamente hacen grandes ruidos en términos de no solo expresar su intención de desarrollar más capacidades, que son los misiles de largo alcance, sino también la intención de que esto se utilice para atacar en lo profundo de Rusia. Así que tenemos esto subiendo la escalera de escalada, pero por supuesto, el dormitorio que parece haber sido atacado en Lugansk parece haber hecho muy difícil tener más moderación y yo estoy de acuerdo con cómo se cubrió, porque una vez que esto fue cubierto, un dormitorio en la BBC y otros medios europeos, especialmente los titulares, la única cobertura fue "Putin acusa a Rusia y Ucrania de atacar esto". Y luego tienes algunas historias de que podría haber sido utilizado por operadores de drones, a pesar de que tienes estos, sí, algunos de estos sitios web ucranianos, ya sabes, creando estas listas de muerte, poniendo esencialmente a los profesores y al personal en esta lista, así que no pretendían como si fueran operadores de drones. Pero de todos modos, es un desarrollo bastante, sí, dramático. Pero, ¿ves que el dormitorio tiene más valor emocional o ves que todos estos problemas se juntan para explicar por qué Rusia podría estar perdiendo su moderación ahora? >> Todos esos problemas y, sin embargo, es una pérdida limitada, en mi opinión. Desafortunadamente, es una pérdida muy limitada. No entro en la parte de "usemos las armas nucleares", pero creo que tenemos los medios convencionales para transmitir el mensaje y no a través de golpear a Ucrania. El problema es, en primer lugar, por cierto, esa lista de asesinato y muerte, ¿sabes dónde está registrada? ¿Sabes en qué servidores está? Sí, al lado del Pentágono. >> CIA. >> CIA. Lo siento. Sí. Maryland. >> Langley, Virginia. Así es. Por cierto, solo para los estadounidenses que escuchan, para que entiendan, su gobierno tiene servidores proxy justo al lado de la sede de la CIA. Y en esa lista hay muchos ciudadanos estadounidenses. Así que su gobierno, ya sea Biden o Trump, no tiene problemas con que sus proxies ataquen y asesinen a estadounidenses, a sus ciudadanos, a sus conciudadanos, por ejercer su libertad de expresión. Solo piensen en eso. Ni siquiera voy a hablar de lugares como Inglaterra, que arresta a 15.000 personas al año por crímenes de pensamiento. Así que, ya sabes, eso es un israelí, el, uh, tú sabes, uh, Andre KartPof, que es un ex general. Es miembro del parlamento. Es miembro del comité de fuerzas armadas, es el jefe del comité de fuerzas armadas. Salió y dijo, ya sabes, sí, atacaremos los centros de toma de decisiones, pero no iremos tras el Rod o Zelensky o los políticos. Solo los centros de toma de decisiones. Estamos luchando con los militares. Es como, bueno, sabes qué, no estoy de acuerdo con eso. Porque el ejército es solo una herramienta. Estás luchando con el gobierno y el gobierno. Ucrania es un psicópata. Bueno, ya sabes, lo que pasa con atacar al gobierno en Ucrania, si luchas contra Rusia, luchas contra Irán, luchas contra China, luchas contra estados civilizacionales, matas a un tipo, el siguiente tipo se levanta. Matas al siguiente tipo, él es el siguiente tipo que se levanta. No tienes eso en Ucrania. Es una cleptocracia. La gente alrededor de Zelensky está allí porque están robando todo. Y continuarán esta guerra porque enviar ucranianos, enviar niños y niñas a la guerra les hace ganar dinero. Pero no están ahí para morir por Ucrania. No van a morir, no planean morir de viejos en Ucrania. Están ahí para alimentarse de la carroña como un montón de cerdos. Y de lo que se están alimentando es de la carne y los huesos de su propio pueblo. Así que en el momento en que empiecen a ser asesinados, liquidados, llevados ante la justicia, teniendo su momento de "ven a Jesús", los demás huirán porque no tienen nada en esto. No están aquí ideológicamente. Están aquí para derrotar. Van a tomar, de acuerdo, ahora se ha vuelto lo suficientemente peligroso como para que me maten. ¿Cuánto dinero he robado? Es suficiente. Me voy de aquí. Eso es lo que va a pasar con el gobierno de Zelensky. Colapsará. No tienes que ir tras el propio Zelensky. Solo tienes que eliminar a suficientes de ellos. Budanov podría ser uno de los únicos que se quede porque es un terrorista dedicado. El resto de esta gente, se dispersarán. Se dispersarán en todas direcciones. Al igual que algunos de ellos ya se dispersaron. Ya sabes, Yulia Mendel, un ejemplo perfecto. Estuvo en el gobierno cuánto tiempo. Así que me estás diciendo que no sabía de toda la corrupción o no recibió su parte? Decidió saltar del barco. Ya sabes, alguien que ha estado tan cerca de Zelensky durante tanto tiempo de repente se va, el quinto año en el conflicto, el séptimo año con Zelensky. Por supuesto, sabía lo que estaba pasando. Tendrías que ser absolutamente ciego, sordo y mudo para no ver la corrupción. Es absolutamente descarada. Así que gente como esa, se enfadan, huirán. Si sus vidas están en peligro, huirán. Porque eso es, viven para sí mismos y para su bolsillo. Ahora, del lado ruso, como dije, desafortunadamente, el círculo íntimo de Zelensky no está en la lista de objetivos. Debería estarlo, pero te diré el problema con la OTAN es que la OTAN está muy cómoda. La UE está muy cómoda. No importa lo que hagan, los estúpidos ucranianos recibirán golpes. Son solo material biológico de todos modos. A quién le importa. Y ese es el problema. La OTAN tiene que ser un ejemplo o se tiene que hacer un ejemplo en la OTAN y no en Kiev, no involucrar quizás Tallin, quizás Riga. Ese debería ser el ejemplo aquí. Aquí está lo que les va a pasar al resto de la OTAN. No has olvidado lo que es la guerra. Empieza a sentir un poco de guerra en tu propia piel. O quizás Helsinki. Estas ciudades deberían hacer sufrir. Apagarlas. Quitarles su infraestructura vital. Sus sistemas de saneamiento de agua. Por cierto, lo que los estadounidenses hacen constantemente, los estadounidenses habrían exterminado Europa ahora si los europeos estuvieran haciendo esto. Y ese es el punto que se le hace a Rusia. ¿Por qué demonios no estamos haciendo lo mismo? Mira, los iraníes volaron 13 bases estadounidenses. ¿Hay una guerra nuclear? No. Los israelíes entran y asesinan al liderazgo de un país diferente. ¿Hay una guerra nuclear? Y esos son literalmente los ejemplos que se están utilizando, utilizados en el gobierno ruso. Bueno, en primer lugar, el gobierno ruso, eso tampoco es correcto decirlo. El Kremlin no es una entidad uniforme, al igual que cualquier gobierno importante no es una entidad uniforme. Tiene facciones. Y una de las facciones más grandes que ahora está cobrando fuerza es empezar a golpear a la OTAN. Hacer un ejemplo. Eliminar bases de la OTAN. Quiero decir, eliminarlas. Ese es el mensaje que necesita la OTAN. Es el ala más militante la que ahora está surgiendo. Tienes, por supuesto, un ala liberal que quiere devolver todo a 2012. Irrealistamente, sí, pero ya sabes, eso es en lo que creen. Tienes otras alas diferentes con diferentes, quiero decir, son facciones diferentes como en cualquier gobierno importante. Tienes múltiples facciones que no necesariamente ves las disputas o las maniobras. Eso está bien escondido. Y el gobierno estadounidense, ves que todo está expuesto porque a todos les gusta, ya sabes, inflarse. Y otros gobiernos, está bajo la cubierta. Rusia está bajo la cubierta. Pero ves, por ejemplo, Shoigu, los generales, en menor medida, el Ministerio de Asuntos Exteriores, Lavrov, quieren una respuesta dura. Está Medvédev, ya sabes, él también está en esa categoría. Otros jugadores, gente como Dimitri, quieren hacer un trato. Así que, ya sabes, tendrás y Dimitri no está solo. Así que tienes diferentes facciones dentro del gobierno y la facción, la facción de línea dura, especialmente con estos ultrajes que los ucranianos y la OTAN están produciendo, ya sabes, con drones de fabricación italiana, ella estaba mostrando las piezas de los drones y otros periodistas allí abajo. Se suponía que iba a ir allí, pero tengo una lesión en el pie, una vieja lesión militar, y mi pie estaba hinchado, así que estaba en muletas. No pude ir, no pude ir allí. Pero, sí, así que quiero decir, esto solo ha elevado la ira pública mucho más. Y están respaldando ataques cardíacos. Y lo que Kiev está recibiendo no son los ataques cardíacos que la mayoría quiere. Es suficiente para calmar un poco la ira. Pero la mayoría de la gente quiere un agujero muy grande en el suelo ahora mismo. Podemos reconstruirlo más tarde. Esa es la actitud ahora. Esto es lo que los ucranianos han hecho que solo los alemanes pudieron hacer en el 41. Enseñaron a los rusos a odiar de nuevo y el odio está creciendo exponencialmente con todos los crímenes, con todos los crímenes contra civiles. Así que quiero decir, esa es la realidad ahora y creo que hasta que los países de la OTAN sean golpeados, se tome uno o dos, se haga un ejemplo y se envíe un mensaje muy directo. Hoy es Riga, mañana es Varsovia, al día siguiente es París o Londres. No tenemos que volar a los civiles. Nadie necesita hacerlo con armas nucleares. La tecnología rusa es imparable. Es lo suficientemente grande. Es lo suficientemente dura como para que puedas apagar la ciudad, destruir las comunicaciones internas. Cuando esos ataques golpean, por ejemplo, en Dnipró, esa parte de Dnipró, todas las tuberías, las tuberías de alcantarillado, las tuberías de agua, todas estallan porque es un terremoto de 4,6 en el borde de la ciudad, cerca de la zona cero. Es un terremoto de aproximadamente cinco, cinco y medio en la escala Richter. Y esas tuberías, no están hechas para ser a prueba de terremotos. Esa es la cantidad de energía cinética que se está liberando. Así que sí, puedes hacer mucho daño y hacer que la gente se sienta muy, muy incómoda en sus vidas, como nota final, y luego, después de esto, se pone muy serio. Pero hasta que la OTAN lo sienta por sí misma, no se detendrán. Primero de todo, cuando usan su, permiten que su espacio aéreo sea utilizado, entendamos lo que eso significa. Son ahora participantes directos de esta guerra. No es que permitieran que su parte, su espacio aéreo, fuera utilizado permitiendo que su espacio aéreo, su espacio terrestre, cualquier cosa, fuera utilizado sin intentar derribar estos drones mientras pasan por su territorio. Ya no son neutrales. Ya no son un proxy o trabajan como un proxy. Son combatientes directos. Los países de la OTAN son combatientes directos. Y si escuchas, como mínimo, Lituania, Letonia, Estonia y Finlandia. Y si escuchas lo que los servicios de inteligencia rusos han publicado, Letonia ha ido un paso más allá. Está permitiendo, es un proceso de permitir que cinco de sus bases se utilicen como plataformas de lanzamiento para drones ucranianos. Quiero decir, son participantes directos en la guerra. Son una parte, una parte directa. Ni siquiera pueden decir que solo están apoyando y defendiendo a Ucrania. Son combatientes directos, en cuyo punto deberían ser destruidos como combatientes directos. Eso es todo. Has tomado la decisión. Ahora eres un combatiente directo en esta guerra. Ahora la pregunta es, ¿están los alemanes listos para empezar a recibir presencia? ¿Están los británicos listos para empezar a recibir presencia? ¿Hasta dónde vamos a llegar con esto? Sí, creo que esto es algo que se pierde en Occidente. Eso es lo que está sucediendo en Rusia. Cada vez que ven un misil impactando en lo profundo de Rusia, que los líderes europeos más o menos, ya sabes, no solo celebran, sino que también se atribuyen el mérito en términos de cómo están produciendo estos misiles y todos saben que los están dirigiendo. Creo que se pierde en todo esto lo que está sucediendo en el otro lado, que es, como dijiste, la ira que está creciendo ahora en Rusia y, bueno, usaste la palabra odio también en Moscú, que quiere una represalia poderosa y, ya sabes, incluso si dejas de lado el aspecto emocional, puedes ver el argumento pragmático de por qué Rusia probablemente está cambiando ahora a una posición mucho más dura, porque, sí, como a menudo señalo en los últimos cuatro años, ha habido este incrementalismo lento y creciente donde se envían armas de mayor alcance, armas más potentes. Al principio, fue controvertido, recuerdo que Bitter Buck dijo, oh, esto es, ya sabes, estamos en guerra con Rusia, esto fue algo controvertido, ahora todos lo dicen esencialmente. Así que el lenguaje ha cambiado, la participación directa se ha vuelto más obvia y en cada paso los rusos han tenido este dilema. ¿O retalias pero luego arriesgas una guerra más amplia con la OTAN o miras hacia otro lado pero luego esencialmente envías la señal de que bueno, que no retaliarán, lo que luego envalentonaría al otro lado. Y siempre señalo esto, cualquiera que lea los periódicos occidentales ahora, no puede evitar estar de acuerdo con esto, que los países de la OTAN no están envalentonados porque cada día ves artículos sobre, bueno, podemos hacer lo que queramos, los rusos no harán nada, tendrán miedo de la guerra. Así que, pero, ya sabes, la disuasión funciona si, digamos, Rusia ataca a la OTAN, pero si la disuasión significa que Rusia no puede retaliar contra la OTAN y luego escalamos y escalamos, en algún momento llegarás a un punto de quiebre y este es también mi sentimiento, que hemos cruzado esa línea ahora y la ilusión de control de la escalada será, bueno, nuestra perdición esencialmente, pero quería llegar, como dije antes, a las líneas del frente, porque hay muchas, ya sabes, es una bolsa de nueces allí en la región de Zaporiyia, como dijiste, bueno, los ucranianos han tomado territorios, especialmente a lo largo del Dniéper, al mismo tiempo que, por supuesto, atacan las carreteras que conducen, bueno, hacia Jersón, pero mientras en Konstantinovka, vemos que la ciudad parece estar cayendo de nuevo. No quiero poner un plazo. Podría ser de días a posiblemente semanas. Mientras que los rusos también están abriendo una línea del frente mucho más amplia a través de Járkov y Sumy, donde muchas líneas del frente diferentes parecen estar fusionándose a medida que también se expanden. ¿Cómo ves, cómo interpretas los desarrollos más amplios aquí, porque muchas cosas parecen estar cambiando, que es no solo la escalada de los ataques de misiles y drones, sino también las líneas del frente parecen estar experimentando algunos cambios también? Empezaré desde Zaporiyia y trabajaré en semicírculo. Zaporiyia occidental, los ucranianos han lanzado todo, incluido el fregadero de la cocina, y han hecho retroceder a las fuerzas rusas hasta cierto punto. Lo han hecho, esta es su tercera contraofensiva en la región de Zaporiyia desde febrero. El problema con los ucranianos, con las dos anteriores, una fue un intento de contraofensiva cerca de Guliaipole que fue detenida casi instantáneamente y aplastada y rechazada. Bueno, ni siquiera había mucho que rechazar porque no habían hecho ningún progreso. La otra fue al noreste, o principalmente al este de Dobroye, Zaporiyia, que ahora está básicamente siendo rodeada. Así que pudieron atravesar las líneas del frente. Llegaron a las segundas líneas. Fueron detenidos y ahora están siendo rodeados desde el este y el oeste, y a sus espaldas hay un río con todos los puentes volados. Así que hay un gran grupo de ucranianos rodeados. La razón por la que los ucranianos pueden abrirse paso más rápido que las fuerzas rusas es que no les importan las pérdidas. Ese es el punto clave. No les importa cuántas pérdidas sufran. Lanzarán infantería suicida. Solo para entender cómo funciona esto. Cuando ves a estos tipos siendo sacados de las calles. Así que se dividen en dos categorías: 35 años o menos y sanos, y 35 años o más o no sanos. Así que lo que sucede es que los tipos más jóvenes son recogidos por estas brigadas de infantería de asalto, donde realmente recibirán entrenamiento y equipo decente, porque se utilizan como infantería de asalto. Y luego todos los demás van a un escuadrón suicida. Son buenos para una carga, ya sabes, una carga. O los ponen para mantener algún sector que la infantería de asalto no puede mantener. La infantería de asalto solía hacer un asalto. Pero también sufren muchas bajas en el proceso y luego se retiran porque no pueden mantener. Y luego introducen la infantería de segunda categoría. Pero antes de la infantería de tercera categoría, pero antes de hacer un asalto, Heidi es un ejemplo principal. Bueno, tengo un amigo mío, no estoy seguro de si te lo he dicho antes en el programa. Un amigo mío me dice, ya sabes, cruzaron la frontera de Kajovka en Briansk, tomaron terreno elevado, se atrincheraron. Dijo que frente a nuestras posiciones de combate hay 2 km de campos abiertos. Así que lo que harían los ucranianos es, cuando pueden, lanzan tres o cuatro oleadas de infantería suicida para intentar ablandar las posiciones rusas antes de moverse con la infantería de asalto que está realmente entrenada. Dijo, ya sabes, y estábamos hablando y estábamos hablando de cómo se movían, la infantería se movía. Él dice, era obvio que estos tipos tenían cero entrenamiento. Ya sabes, básicamente les mostraron por qué extremo del rifle era el extremo útil y los enviaron. Y dijo, apenas les disparamos. Dos kilómetros de campos. La artillería los destrozó a mitad de camino. Ninguno de ellos sobrevivió. Traen la siguiente ola y la siguiente ola y la siguiente ola. Y tenían tal posición con dos kilómetros de campos abiertos delante de ellos que sí, no tenía sentido traer la infantería de asalto porque no podían ablandarse porque cada vez que traían estos escuadrones suicidas, pelotones suicidas, simplemente eran aniquilados por la artillería a mitad de camino. Dos kilómetros es una distancia muy, muy larga para correr, especialmente si no estás en forma. Pero incluso si estás en forma, 2 kilómetros de campo abierto contra artillería es una misión suicida. Normalmente, intentas que el trabajo de cualquier soldado de infantería sea iniciar el combate a un rango de 50 metros. Ese es el tiroteo promedio desde la Segunda Guerra Mundial se inició a 50 metros o menos. Es por eso que la infantería se pelea, escala, o simplemente intenta cargar en vehículos para acercarse lo más posible antes de iniciar el compromiso cinético directo. Cualquier otra cosa significa que te matarán entre la artillería de largo alcance, la artillería de medio alcance, los morteros, especialmente la aviación y todo lo demás. Si te veo a 200-300 metros o 500 metros, nunca llegarás a 50 metros. Si estoy en una posición preparada y tengo suficientes recursos detrás de mí, es simplemente imposible. Así que estos tipos simplemente están siendo desechados. Hacen estos movimientos hacia adelante. Agarran algo. Publican un montón de fotos. Es relaciones públicas de nuevo. Pero no pueden mantenerlo porque pierden tantos de sus recursos para agarrar eso y luego son rechazados. Así que no estoy exactamente preocupado por el oeste de Zaporiyia. En el mejor de los casos, lo llamas un ataque de hostigamiento para retrasar la ofensiva rusa allí. Sí, pero eso es el oeste de Zaporiyia en este momento, a lo largo del Dniéper. Luego tienes Aríof. Aríof corre a lo largo de dos autopistas paralelas. Es un asentamiento largo. Es un asentamiento largo y delgado y tiene asentamientos satélite al sur de él. Es la última fortaleza en esta área y es una fortaleza construida apresuradamente porque no fue como el Donbás que construyeron durante ocho años. En este momento, los dos asentamientos del suroeste de los asentamientos vecinos han sido invertidos. Hay combates cuerpo a cuerpo que han estado ocurriendo durante un tiempo. Hay algo de movimiento en AO desde el oeste. Así que las fuerzas rusas están a unos 9 km de distancia. Y en el este, las fuerzas rusas de Guliaypole están abriéndose paso y están a unos 9 km de distancia. Estaban a más de 20 km de distancia al principio del año. Así que se están acercando y están empezando a acercarse relativamente rápido porque las defensas ucranianas en esas áreas han colapsado y son principalmente áreas abiertas. Así que a punto de ser tomadas desde tres direcciones. Y las dos carreteras paralelas del noroeste están bajo control de drones. Así que conseguir recursos es bastante difícil. Una vez que eso se hace, no hay posiciones defensivas en Zaporiyia hasta las áreas del estro que entran en el Dniéper, de donde Rusia acaba de ser rechazada, que volverá a ser rechazada. Ese es el cambio allí. En la República de Donetsk, está bastante tranquilo en la parte sur de la República de Donetsk. Ha habido una ruptura, o una entrada, no diré ruptura, es una entrada en las líneas enemigas, en la dirección de Donetsk. Los nombres de algunas de estas ciudades se repiten, pero todo en esa área se ha concentrado ante todo en Konstantinovka, y Konstantinovka está en manos rusas en un 70%. Hay un gran grupo de ucranianos rodeados en la parte centro-sur de la ciudad. La ciudad en sí está dividida a lo largo del río. Los puentes han sido volados. Los puentes del norte han sido volados. Así que no pueden apoyarse mutuamente. Y las fuerzas rusas simplemente rodearon, empezaron a rodear la ciudad por ambos lados en un largo envolvimiento. Así que se han unido y han cortado las pinzas se han unido y han cortado aproximadamente el 70% de la ciudad directamente en manos rusas o en un bolsillo con ucranianos atrapados en él. Así que lo que queda en Konstantinovka parece que está a punto de caer y las fuerzas rusas se están acercando. Están a unos 6-7 kilómetros de los bordes de Kramatorsk desde el este. Así que Konstantinovka, desearía que tuvieras un mapa. Konstantinovka estaría aquí mismo. Luego Kramatorsk aquí mismo. Forma como una C o una L invertida o una G en ruso, en tipo cirílico cuatro. Y realmente, lo que queda es Konstantinovka, Slavyansk, y hay otro pequeño pueblo al sur de, quiero decir, Konstantinovka, lo siento, Kramatorsk, Slavyansk, hay otro pequeño pueblo al sur de Kramatorsk, no recuerdo su nombre en este momento, que es solo este muro, eso es todo, esas son tus últimas posiciones fortificadas grandes y si las miras en cualquiera de estos mapas tácticos o mapas de teatro y ves las fortificaciones, suelen estar dibujadas con líneas amarillas y ves este cúmulo de fortificaciones arriba y abajo de esas áreas y casi no hay nada más allá de esas áreas. Son campos abiertos y en el norte, hacia la dirección de Slavyansk y al norte, es el asedio continuo de Limán, las fuerzas rusas rodeadas. Han cortado la logística. No están muy ansiosos por entrar en combates casa por casa. Están haciendo constantes ataques de sondeo para agotar a los ucranianos y los ucranianos se están quedando sin comida y sin municiones. Así que es solo cuestión de tiempo hasta que rompas la moral o simplemente se queden sin municiones y simplemente limpies. Pero eso abre el camino hacia Slavyansk y Svyatogorsk desde el norte. Kupyansk está en manos rusas. Es una operación de limpieza en el borde de Kupyansk, reorganización y en ese bolsillo hasta el río Siverski Donets y hay una gran reserva de agua al este de Járkov. Las fuerzas rusas en el norte han estado cortando las líneas logísticas, se han estado moviendo hacia ese bolsillo arriba y abajo de las fronteras y siempre que decidan lanzar la ofensiva desde Kupyansk hacia la ciudad de Brianka, eso cortará completamente ese bolsillo. Eso es aproximadamente una cuarta parte de Járkov que será cortada. Básicamente, ya está cortada logísticamente. La logística es muy difícil en ese bolsillo, sin embargo, y un par de miles más, quizás 5-10.000 soldados ucranianos más en esa área. Y Rusia se mueve constantemente hacia Járkov desde Volchansk. Han terminado con las fuerzas ucranianas. Están usando los bosques para moverse hacia abajo porque los bosques dan mucha protección contra los drones. Así que se mueven a través de las áreas boscosas. Lo mismo en Sumy, ya que estamos en ello. Las fuerzas rusas están a unos 7-8 kilómetros de Sumy en el norte, que es una caminata ligera de un día, una caminata muy ligera de un día. También están usando el bosque para infiltrarse y para evitar los drones y llegar al borde de la ciudad. Y hay movimiento en el este de Sumy. Pero eso todavía está a unos 30 km de la ciudad de Sumy, en comparación con, ya sabes, 8 km en el norte. Así que hay presión arriba y abajo de la línea. Y Zelensky sigue hablando de Kiev. Las fuerzas rusas podrían estar saliendo de Barvinkove, lo que sea. Pero hay como 160 sobrevuelos de Barvinkove por drones ucranianos, que en este punto es un costo prohibitivo para Barvinkove para realmente entrar en esta guerra. Pero hay un punto interesante que comenzó y lo mencioné. Estuve en Salving con Saliv la semana pasada y la gente empezó a hablar de que los ucranianos empezaron a fortificar las ciudades de Kiev, Nikopol, Mykolaiv, desde Nikopol, Odesa, todas estas otras ciudades con alambre de púas, trincheras antitanque, dientes de dragón, campos de minas, como si debieran, ya sabes, deben estar listos porque estamos a punto de abrirnos paso. No, este no es el motivo, caballeros, se están perdiendo el punto. Ucrania es un gran campo de concentración. Empecemos por ahí. Las fronteras están alambradas. Los guardias disparan a matar a cualquiera que intente salir de Ucrania. Pero Ucrania sigue siendo un lugar grande. Ahora, el régimen de Zelensky necesita ha comenzado la movilización masiva o como la llamamos, la organización de la población, de la población masculina en Kiev. Aquí está el problema. Todavía pueden huir en medio de la noche de la ciudad. Entonces, ¿qué haces? Fortificamos la ciudad. ¿Adivina qué? No solo funciona para mantener alejadas a las fuerzas rusas, sino que no funciona muy bien porque a menos que tengas supervisión de esa porción de los dientes de dragón y el área alambrada, esos obstáculos pueden ser removidos relativamente rápido con equipo pesado, particularmente tanques. Pones una cadena alrededor de ese diente de dragón, el tanque empieza a retroceder y simplemente lo arrastra. Están hablando de una retención temporal, un, uh, uh, temporal, de movimiento, pero es muy temporal. La razón por la que pones obstáculos así en un campo de batalla es que tienes que vigilarlos con artillería, con sistemas de armas de fuego directo. Así que cuando el enemigo intenta atravesarlos, estás disparando al enemigo porque no están en guerra de maniobra. Pero aparte de eso, es solo un impedimento temporal. Funciona muy bien para los civiles. Ya no puedes cruzar un campo con coches civiles, incluso si está seco, porque oh, hay alambre de Constantino. Hay dientes de dragón, hay campos de minas. Civiles corriendo por el campo para salir de Járkov o salir de Odesa. Corren hacia las colinas. Sí. O algunos pueblos pequeños por ahí donde pueden esconderse. Sí. Está ese alambre de púas. Están los campos de minas. Hay puestos de control en todas las carreteras de entrada y salida con búnkeres y vigilancia. Así que ahora controlas lo que entra y sale de esa ciudad. En otras palabras, Kiev es un gran gueto como el gueto de Varsovia. Es un gran gueto. Odesa es un gran gueto. Todas estas ciudades se han convertido ahora en grandes guetos. Ahora puedes empezar, es un corral si quieres verlo así. Un corral para la humanidad. Y ahora puedes empezar a cosecharlos mucho más fácilmente. No van a ir a ninguna parte. No pueden ir a ninguna parte o se hace mucho más difícil para ellos ir a alguna parte. Esa es la realidad de Ucrania. Es un campo de concentración con muchos campos de concentración dentro. Y eso es lo que es en el Kíev. Ahora están reclutando a mujeres porque se les acabaron los hombres. Y estas son áreas bastante rusas. Ahora han empezado a reclutar mujeres. Por toda Ucrania. Tienes vallas publicitarias. No están reclutando mujeres en el resto de Ucrania, pero están haciendo todo lo posible psicológicamente para que vayan a luchar. Tienen vallas publicitarias por todas partes. Eres una mujer en Ucrania. Tu deber es luchar en el campo de batalla. Esto es hasta el último ucraniano, solo para que la audiencia occidental lo entienda. Toda la carne debe ir a la picadora. Eso es todo. Cuando el último bebé ucraniano tenga una granada atada a la mano con un pasador y se le diga que corra hacia los soldados rusos, será cuando Zelensky y el resto de los parásitos se bajen del cadáver y se vayan a Israel, a EE. UU., al Reino Unido. Y la mayoría de ellos se irán a Israel porque la mayoría son ciudadanos israelíes, doble ciudadanía. Si vamos a ser honestos al respecto, los abuelos de Zelensky viven en una mansión de 7 millones de dólares en Tel Aviv. Lo siento, Tel Aviv. Solo para ser honestos al respecto, ya sabes, como que andamos dando vueltas, todos quieren evitar eso, que los israelíes están absolutamente negativamente involucrados en todo esto también y en todo este asesinato masivo. Y por cierto, hay colonias israelíes. Ahora están apareciendo en el suroeste de Ucrania desde hace un año y medio. Y tienen su propia seguridad armada. Fuera de los límites para los que realmente viven en esas áreas. Así que esa es la realidad. >> Me alegra que mencionaras Bielorrusia, porque esa es otra área donde parece, bueno, sería una posibilidad de escalada, de hecho. Ucrania ha hecho, bueno, o Zelensky especialmente, ha señalado que Bielorrusia podría entrar en la lucha en cualquier momento, ya sea Rusia a través de Bielorrusia o Bielorrusia uniéndose a la lucha. Y dicen que ya han elegido 500 objetivos en Bielorrusia listos para atacar. Tienes muchos sobrevuelos de drones ucranianos en o incursiones en Bielorrusia. Así que de nuevo, esto es, las afirmaciones de Zelensky son reales o falsas. Si son reales, es decir, que Bielorrusia entrará en la lucha, eso sería de nuevo una gran escalada para el lado ruso, posiblemente para, ya sabes, parte de un golpe de gracia contra Ucrania. No estoy seguro si es falso, entonces podría señalar una escalada ucraniana, es decir, no estoy seguro de por qué es para, supongo que otro frente de batalla ahora sería un desastre, posiblemente sería más fácil para los países europeos entrar en la guerra de manera más directa si estuvieran atacando Bielorrusia, en lugar de Rusia directamente. No estoy del todo seguro de cuál sería el cálculo, pero ¿cómo estás viendo esto o es solo, supongo, algo para mantener la guerra de Ucrania en los medios, porque esto es algo que Zelensky ha estado preocupado en el pasado, es decir, que, ya sabes, cada vez que las cámaras apuntan a Oriente Medio, las armas se agotan, el dinero se agota. Así que, ya sabes, siempre señalo, en defensa de Zelensky, si quieres. La gente a menudo argumenta que, ya sabes, está librando muchas guerras de relaciones públicas, pero tienes que librar algunas guerras de relaciones públicas cuando estás respaldado por gobiernos extranjeros que necesitan que el público tenga cierto interés para seguir bombeando las armas. Así que de nuevo, no estoy seguro. ¿Cómo evalúas estos informes ahora sobre la guerra expandiéndose a Bielorrusia? >> Sabes, la única esperanza de Zelensky para la supervivencia a largo plazo y para seguir alimentándose como el parásito que es, es involucrar plenamente a la Unión Europea en esta guerra. Tengo que decir la OTAN, es la Unión Europea, pero los estadounidenses lucharán por los europeos. Ganarán dinero con los europeos. Ganarán dinero con la carne europea que ayudarán a enviar al frente, pero no lucharán. ¿Por qué lo harían? Europa está más que feliz de exterminar a su propia población para, Europa, la Europa no rusa, está más feliz de exterminar a su propia población campesina para obtener beneficios estadounidenses y sus propios beneficios. Y la mayoría del liderazgo europeo, si no tienen doble ciudadanía, definitivamente tienen pistas de aterrizaje en algún lugar de EE. UU. o similares para salir de allí cuando termine su mandato o cuando los civiles estén listos para lincharlos. Y hemos visto esto obviamente una y otra vez. La gente que grita más fuerte por la guerra, como los Balcanes, los Bálticos, todos tienen doble ciudadanía, la mayoría de ellos con Estados Unidos o Inglaterra. Así que, sí, no se quedarán. Los campesinos pueden morir. Cuando se ponga demasiado caliente, nos iremos de aquí. Muchos de ellos, sus familias ya están fuera. Así que esa es la realidad. Estas personas no van a morir por sus naciones, van a enriquecerse a costa de sus naciones. Así que el punto de Zelensky siempre ha sido arrastrar a los europeos, al resto de los europeos, a esta guerra. Ese es su modus operandi para sobrevivir. Y hasta hace aproximadamente un año, la Unión Europea ha estado esquivando esa bala más o menos. Pero algo en su mentalidad cambió. Y no solo están esquivando la bala, sino que están saliendo de sus trincheras, poniéndose de pie con toda su altura y diciendo: "Sí, dispárennos. Involúcrenos en esta guerra. Queremos morir en masa". Y la población europea, en su mayor parte, también. Y te diré por qué. Porque votan por estas personas. Continúan contribuyendo a estas personas. Continúan comprando sus. No escuchan nuestros programas, la mayoría de ellos. Escuchan lo que los hace sentir bien. Ganaremos. Somos los ganadores. Oh, ¿quieres decir que mi hijo tiene que ir ahora? Oh, tengo que ir. Porque algo que todos esos europeos necesitan entender, se llama la ucranización de Europa. Su liderazgo está prestando mucha atención a cómo ponerlos en la tumba. Están tomando el modelo ucraniano. Lo están experimentando en Ucrania. Eso va a estar en Alemania. Eso va a estar en Francia. Eso va a estar en cada una de estas naciones idiotas que realmente, realmente quieren ir a la guerra. Y si votas por alguien que no sea los partidos que van en contra de eso, quieres morir en una guerra. Eso, puede que no lo entiendas, pero eso es exactamente por lo que estás votando. Quiero decir, mira, Alemania es un ejemplo principal. Tiene un montón de partidos diferentes, en realidad. Solo tiene dos partidos. Tiene la AfD, Alternativa para Alemania, y tiene el partido único porque todo el partido único, todos los demás partidos votan por exactamente lo mismo. Escalada, escalada, escalada. Pueden tener algunas diferencias en asuntos internos, e incluso eso no es una diferencia tan grande, pero todos votan exactamente por lo mismo. Así que, básicamente es un partido único. Toda la élite alemana es un partido único, excepto la AfD. Y lo mismo ocurre en la mayoría de estos países. Inglaterra, tienes reforma, por la que la gente todavía tiene esperanza, tal vez sea una alternativa. Y luego todos los demás son lo mismo. Los Verdes son más rabiosos que los Laboristas y luego los Conservadores, pero básicamente son lo mismo. Son el partido único. Cada país europeo tiene un partido único. Te hacen pensar que tienes una opción. No tienes opción. Tienes una elección controlada. Esa es la epítome de controlar a los campesinos. Dales la ilusión de una elección. En realidad, no tienes opción. Votas por cualquiera de estos partidos, obtendrás el mismo resultado. Quizás la, la, la envoltura será un poco diferente. Quizás el pajarita tendrá un diseño un poco diferente, pero al final obtienes el mismo regalo. Y el regalo es que los hombres irán a morir y tus elásticos se enriquecerán. Y todos esos inmigrantes que trajeron se encargarán de tus mujeres. Te criarán una nueva raza de personas, más dóciles, despiadadas, que puedan ser controladas más fácilmente. Pero tienes que deshacerte de los hombres, de los hombres. Y esa es la, esa es la picadora de carne para deshacerse de los hombres. Y Noam Chomsky una vez, bueno, escribió que, ya sabes, la forma en que a menudo controlas las discusiones en las sociedades democráticas liberales es que simplemente estrechas el alcance del discurso aceptable y luego fomentas un debate vibrante dentro de él. Pero, pero eso es, ya sabes, así que si puedes tener una sociedad donde puedas discutir si Putin se parece más a Hitler o a Stalin y, ya sabes, entonces podemos tener un debate, pero >> o quizás es Gengis Khan, es el concepto periférico de Gengis Khan >> sí, he oído
Sabes, así que, por ejemplo, sabes, tendrías en muchos países aquí, sabes, podemos tener un debate sobre hasta qué punto, sabes, dicen, ¿deberíamos ayudar a Ucrania? Porque por un lado, uh, uno debería evitar la guerra nuclear, quizás. Por otro lado, no deberíamos envalentonar a los rusos para permitirles usar, uh, sabes, amenazas, chantaje nuclear. Pero, pero, pero la premisa que estrecha el debate es el hecho de que esto era ayudar a Ucrania, es decir, sabes, derrocamos su gobierno sin el consentimiento de la mayoría de los ucranianos, contra su voluntad y contra su constitución, y luego, por supuesto, uh, saboteamos el acuerdo de Minsk, saboteamos el de 2019 o esencialmente revertimos el resultado de toda esa elección. Um, y luego, por supuesto, uh, sí, socavamos el acuerdo de Estambul y boicoteamos la diplomacia durante cuatro años y simplemente, uh, sabes, inyectamos armas a las élites que y las sobornamos para asegurarnos de que continúen la guerra y que, y todo esto va bajo la gran bandera de ayudar a Ucrania y, y nadie retrocede nunca para preguntar, bueno, sabes, imagina cómo se vería el país hoy si no hubiéramos hecho esto, si hubiéramos permitido que el país fuera un puente en lugar de un bastión contra los rusos, habrían tenido todo su territorio, incluida Crimea, todos los hombres seguirían allí. El territorio, quiero decir, el futuro estaría intacto, pero nadie cuestiona si esto tiene algo que ver con ayudar o no. Así que lo estrechamos así y esto es lo que podemos discutir. Esta es la premisa de, de um, sabes, el discurso civilizado. Si de alguna manera desafías la virtud y el altruismo de la OTAN, entonces caes fuera. Así que tiene que basarse en la premisa de que nuestros líderes están haciendo lo que creen que es correcto. Uh, sabes, somos buenos, los rusos son malvados, siempre y cuando estés de acuerdo con esto, sabes, entonces, entonces podemos tener un debate. Por eso, cuando antes hay una discusión sobre, sabes, um, sobre Irán o, o, o lo que está sucediendo en Palestina, la primera pregunta, la pregunta de apertura será, sabes, ¿condenas a Hamás? Bien, primero tenemos que establecer esto. También, ¿condenas a Putin? Y una vez que estés seguro de que todos condenan, todos han identificado al bueno y al malo, entonces podemos tener un debate, y vigoroso también, y entonces la gente sentirá que sí, esta es una sociedad abierta y democrática. Uh, pero, sabes, yo miro mi propio país y veo que cada miembro del parlamento está a favor de enviar armas. Ni un solo miembro del parlamento dice, quizás deberíamos hablar con Rusia. La diplomacia no es controvertida y ninguno de los medios sugiere que tengan, sabes, como todos los periódicos del mundo, pero todos escriben exactamente lo mismo. Sabes, esto no sucede por accidente y, de nuevo, creo que Chsky ha hecho mucho buen trabajo en esto. Um, de todos modos, ¿tienes alguna reflexión final? >> Sí, te diré esto, en el mundo corporativo y militar, esto se llama la matriz de toma de decisiones. Así que el comandante dice, de acuerdo, ¿cuáles son mis cursos de acción? Y el personal se dedica a crear una lista de cursos de acción. De acuerdo. Entonces, lo que estás haciendo, especialmente si eres personal con una agenda, entonces quieres un curso de acción particular. Entonces, tomas ese curso de acción, uh, que quieres que el comandante o el, uh, el CEO o el vicepresidente aprueben. Agregas un par de otros cursos de acción que no están tan lejos o son muy, muy malos. Cualquier otro curso de acción puede ser bueno, pero en contra de tu voluntad, simplemente lo eliminas y no lo agregas allí como, sí, como otros, sabes, para ti, obtienes tus cinco o seis cursos de acción. Tienes tus promedios ponderados sobre lo que hará cada acción o lo que hay que hacer y simplemente ponderas a favor de tu opción. Y presentas esto, aquí hay seis opciones diferentes, señor, de lo que podríamos hacer. Solo hay una buena opción. Esa es la que queremos, ¿verdad? Que queremos que él diga, de acuerdo, esa es la buena opción. Ya hemos ponderado todo para asegurarnos de que esa sea la opción que se elija. Y tenemos la solución para el liderazgo. Funciona igual para el campesino. Funciona para el rey. Le das al rey esas opciones. Él siente que tiene opciones. Tiene maniobra, pero en realidad no tiene maniobra. Ya has ponderado ese campo. Te has deshecho de las opciones más radicales o quizás no son radicales. Quizás sean las únicas sensatas, pero las que no quieres. Las has sacado de la mesa o las has hecho parecer tan malas, uh, que es un suicidio. Y le has dado una ilusión de elección. Aquí están tus cinco o seis opciones, tus cursos de acción que podemos tomar. Solo hay un curso de acción correcto. Pero incluso si no toma ese, toma el segundo mejor, está bastante cerca del primero. Así que todavía vamos en esa dirección y lo modificaremos para el próximo y el próximo para que vuelvas al rumbo que queríamos. Así es como también se dirigen los gobiernos, especialmente cuando hay gente ignorante dirigiendo gobiernos que no tienen idea de lo que demonios está pasando. Uh, no tienen educación que valga la pena. Uh, que son solo idiotas. Lo que describe a una gran parte del liderazgo occidental. También los intereses especiales, uh, que están detrás de ellos, les dan una ilusión de elección. Claro, tú eres el que manda. Absolutamente. Tú eres el primer ministro. Por supuesto, tú mandas, señor. Sí, tú eres el tipo grande. ¿Podemos realizarte más felaciones mientras eliges la opción que queremos que elijas? Y él siente que sale. Sí, fue una elección horrible, pero tomamos la decisión correcta porque, ya sabes, yo, yo sabía las decisiones que teníamos que tomar y teníamos que tomar esta decisión. Y ahora está convencido de que esa es la decisión correcta a la que siempre ha sido empujado y a la que sus patrocinadores o los, uh, los grandes cardenales querían llegar. Y esa es la ilusión de elección. Funciona igual de bien para el liderazgo. Y créeme, la mayoría de esos líderes están siendo manipulados, uh, con la misma facilidad. Uh, y la peor parte es, uh, especialmente en cualquier sociedad democrática, es cuando el liderazgo comienza a creer su propia mierda. Comienzan a creer su propia propaganda. Ahí es cuando realmente se vuelve peligroso. Y para la Unión Europea, estamos en ese peligroso, uh, ya sabes, este es el final. La última gran, la última gran barrera para que Europa muera, fue Orban, y Orban ha sido eliminado. Uh, ni Fitzo ni lo que es, uh, Bosage, en Checoslovaquia. Oh, en Checo, lo siento, ya no es Checoslovaquia, uh, en, ¿fue Bosic o, uh, el nuevo, uh, el nuevo primer ministro? Um, estoy destrozando su nombre, pero de todos modos, ninguno de esos dos son pesos lo suficientemente pesados como para realmente, uh, poner un freno a este tren desbocado. Sí, Orban lo estaba haciendo bien. Uh, quiero decir, no porque fuera pro-ruso, porque era pro-húngaro, como debería ser. Todos deberían cuidar de su propio país y de los intereses de su propio país. Así es como puedes negociar con la gente porque averiguas cuáles son los intereses de su país. ¿De acuerdo? Él está cuidando los intereses de este país. Podemos negociar. Podemos encontrar un terreno común. No puedes encontrar un terreno común con ideólogos a menos que te sometas a ellos. Ese es el problema. Y Rusia no está a punto de someterse a un, a un hámster, una jaula llena de hámsteres. Uh, lo siento, pero eso es la Unión Europea en su mayor parte. Hámsteres muy feroces mordiéndose entre sí tan a menudo como intentan morder a alguien más. Así que esta es la realidad. Y estas personas han comprado su propia mierda. Uh, creen su propia propaganda. Han sido manipulados. Algunos de ellos han sido manipulados. Algunos de ellos, uh, sabían muy bien la dirección en la que se suponía que debían ir desde el principio. Así que, pero de cualquier manera, así es como controlas el liderazgo. Tan bien como controlas al campesino, puedes controlar al rey. Uh, todo depende de quién esté parado en el fondo. Eso es lo que realmente necesitas mirar. ¿Quién está detrás de estas personas? Uh, sabes, Black Rock está detrás de Merch. Sabemos que los estadounidenses también lo están, pero Korak ha perdido mucha inversión en Ucrania. Uh, no están muy contentos. Muchas de estas otras empresas no están muy contentas. Uh, sabes, simplemente empiezas a mirar los, los intereses más grandes detrás de cualquiera de estas figuras. >> Esa es la lógica detrás de la industria de las ONG también, supongo. Pero no, estoy de acuerdo. Creo que personas como Fitzo y Bobby's, ellos son capaces de hacer retroceder un poco a sus países, pero no son capaces de detener a la UE en su avance hacia la guerra. Así que, sí. >> De todos modos, uh, muchas gracias por tomarte el tiempo tan temprano un martes por la mañana. Lo aprecio y, uh, sí, que tengas un buen día. >> Tú también. Tú también. Gracias.