Episodio 284: Renovables sí, pero no así - Apagón España

[Música] He. [Música] [Aplausos] [Música] He. [Música] [Música] [Aplausos] [Música] He. Ah.

Bueno, buenas tardes. Saludo Ángel Sucherne por aquí en otro martes informativo como todos los martes a las 6:30 pm ininterrumpidamente hablando de energía renovable, política pública energética, microredes, batería, sistemas solares, sistema para rayos, sistemas eléctricos y apagones.

Señoras y señores, aquí nosotros hemos hablado de apagones en Puerto Rico, hemos hablado de de interrupciones que han habido, el por qué, cóo, cuándo, dónde, etcétera, etcétera. Y hoy, hoy no es la excepción, tenemos un invitado que voy a traer ya mismito, que vamos a hablar del reciente apagón en España, eh sus posibles causas, si tiene que ver con renovable o no, si tiene que ver con cualquier otro incidente, eso es parte de y esto es informativo, martes informativo, así que usted aquí se va a informar y cómo nosotros podemos evitar en el futuro que esto ocurra aquí en Puerto Rico y si puede analogarse o no, ¿verdad? Uno no sabe.

Así que como siempre, saludos por ahí a Luis Rodríguez. Díganme de dónde vienen, eh, qué pueblo, qué país, donde sea, ¿verdad? Así que este viene de Villafontana, Carolina. Vale Aldamuy, saludos desde Florida. William Negrón, saludos. Planta Solar también por ahí, saludos. Gracias por conectarse. Hoy tenemos un programazo renovable. Sí, coma, pero no así. Eso tiene un Eso hay que preguntarlo. Ya mismo lo preguntamos, ¿okay? Así que gracias siempre por conectarse.

Vaya doctor Power en YouTube DR PowerPR. Dele la campanita, suscríbase, estamos aquí siempre a la orden con mucho contenido, mucha información y hoy no es la excepción. Y por favor, vaya allí ahora, denle like, dele share, comparta. Si está en Facebook, si está en Linkin, si está en YouTube, ex o Instagram, dele dele ese share que siempre nos ayuda y podamos estar por ahí. Saludos por ahí también a De pie a Chanel y Félix Suero.

Bueno, sin más preámbulo, vamos a presentar nuestro invitado de esta noche, José Martínez, que voy a traer ahora por aquí para que se presente brevemente y comencemos con el programa. Saludos, José.

Buenas tardes, Ángel, y a todos los oyentes. Encantado de estar aquí en en tu podcast.

Oye, gracias. Realmente hemos creado una buena amistad, ¿verdad?, en todo esto que que estamos de energía. Eh, tú tienes un podcast, háblanos un poquito qué haces, este, qué tienes para que la gente conozca y pueda llegar al podcast de alguna forma u otra.

Bueno, yo soy ingeniero industrial y mi actividad principal es que soy el director de una empresa que se llama ADEX, especializada en en inteligencia artificial para procesos industriales. La mayoría de nuestros clientes son del sector eléctrico y eso me ha llevado a crear un podcast que se llama El trilema energético en colaboración con dos compañeros de viaje, una María Luisa Castaño en en España para el podcast en español y otro que se llama Raby Krisnan para el podcast en inglés. Hacemos dos versiones internacionales.

Bueno, eso está espectacular. Ahí los pusimos trilema energético que aparezca y la gente lo vea tanto en Facebook como en en YouTube. Son los verdad lo que nos permite la plataforma. Búsquelo así, Trilema Energético o en inglés unlocking de Energy Trilema Trilema. Espectacular. Así que gracias, gracias por estar aquí. Eh, obviamente habíamos hablado, tú me entrevistaste en el podcast y fue espectacular este eh lo que tuvimos en ese podcast que hablamos de una forma u otra. Eh, yo te dije, vamos a traerte también acá para hablar del triblema energético. ¿Qué mejor momento de traerte que dialogar del del apagón que hubo en España? Y antes de tú empezar con la presentación y que la gente escuche esto y vea esto porque tienes datos buenos, la única pregunta que tengo que hacerte es, ¿por qué le llamaste o fue parte, verdad? Lo que estuvimos discutiendo renovables, sí, pero no así. Eso me pareció interesante y yo sé que tú tienes la presentación, así que te voy a dejar ahora que puedas hacer la presentación, te la voy a poner por aquí para que entonces puedas comenzar a dialogar y que nos nos traigas ese ese pues esa parte de ese tema.

Renovables, sí, porque creo que las renovables son buenas para el mix eléctrico, pero no así porque no vale integrar las renovables de cualquier manera. O sea, que tiene que haber una planificación, tiene que haber una manera especial de integrar las renovables. Si no, corres que puedan ocurrir cosas como el apagón de España. Las renovables no son el culpable único del apagón de España, pero si están mal integradas, cuando se juntan varios varios eh elementos, pues ocurrirá eso. Y y y de hecho, incluso si me dejas que entremos en materia y me voy a saltar unas creo que como tú quieras.

El sistema, un sistema eléctrico, yo lo equiparo a pasear por la por la montaña. Uno puede por el lado derecho de este camino, cerca de la ladera y y tú vas seguro y si te sopla el viento o te dan un empujón, pues todavía tienes cierto espacio hasta ese precipicio a la izquierda. Sin embargo, si tú estás en una combinación de factores, tienes muchas renovables, tienes poca mala integración, no tienes baterías y y estás más cerca del lado del precipicio y sopla el viento, pues te puedes caer más fácilmente. Si tienes interconexiones con otros sistemas eléctricos, pues es como un amigo que te da la mano antes de de que te caigas. Pero si estás eh estás cayéndote y vas a arrastrar a tu amigo, tu amigo te suelta. Y lo que pasa en un sistema eléctrico y es lo que ha pasado en el apagón de España.

Pues vamos, vamos entonces a a eso. Eh, posibles causas. No sé si hay un reporte ya o no, ¿verdad? Pero en la presentación nos puedes dejar saber y que podamos podamos entender un poco y yo quiero que podamos relacionar los aprendizajes allá con lo que puede estar pasando en Puerto Rico, cómo cómo lo tenemos y invito a la gente si tienen dudas o preguntas, comentarios, este es el espacio para que podamos aprovecharlo y así al final pues podamos preguntarlo. Así que adelante, José.

Pues mira, por hacer un momento de historia, lo que pasó el lunes 28 es lo que lo que está aquí y es que España se quedó totalmente a oscuras. España y Portugal. De hecho, he pintado el el el bordecito de los del país de la península ibérica porque si no ni se distinguía del mar. Y aquí podéis ver cómo luciría en una situación normal, ¿no? Entonces, esto es lo que pasó y a las 9:30, porque el apagón llegó a las 12:30 del mediodía, a las 9:30 estábamos totalmente oscuras. Dependiendo de dónde vivieras, en mi zona de Madrid, pues nos llegó la luz a las 10:30 de la noche, ¿vale? Wow. O sea, que estuvo unos 9, 10, 11 horas sin electricidad. Depende dóe vivieras, podías estar un poco más o un poco menos.

Y esto es el sistema eléctrico español. Es un sistema muy mallado, eh, con 45,000 km de líneas de alta tensión, solo de alta tensión, de 440,000 kV y de 220,000. tiene 700 subestaciones, 6,000 torres de alta tensión, 225 transformadores y en Europa, a diferencia de en Estados Unidos, a 50 Hz. Es un matiz porque lo veremos luego en alguna en alguna de las slides. Entonces, es un sistema muy robusto y que además no solo es robusto per sé, sino que tiene una sobrecapacidad. Hay casi 130 GW de capacidad instalada y normalmente el pico de consumo diario pues puede estar entre dependiendo de la temporada pongamos entre 30 y 50 eh eh GW. Entonces, hay capacidad de sobra y si veis un 20% es de ciclo combinado, un 25% es de eólica y un 25% es de solar fotovoltaica. O sea, 50% es de energía renovable, pura energía renovable, teniendo en cuenta que también hay solar fotovoltaica, hay mucha hidráulica, el 13% y hay un 6% de capacidad de nuclear que luego en producción eléctrica es mucho mayor. Es decir, prácticamente el 75% de la capacidad es de, vamos a decir, bajas emisiones, ¿vale? incluyendo renovables tradicionales y hidráulica y nuclear.

Entonces, este es un un punto importante. Nota aquí al margen de la izquierda y es España hoy solo tiene 50 MW 50 MW de baterías. Energy Storage Utility Scale. Eso en los 129 es 0,05, es decir, nada. Casi nada. para todo lo que tiene está previsto muchos gigas de baterías, pero hoy no hay nada. Y esto marcamos aquí un asterisco porque desde luego es una un factor que influye que influyó en el apagón. ¿Okay?

Y por último, eh la red española forma parte de una red superior a nivel europeo, muy muy interconectada entre países, pero nosotros tenemos el pequeño handicap, digamos, no es técnico, no solo es técnico, tiene un carácter político y es que Francia no ha querido ampliar la interconexión con España. por distintas razones. Y entonces la interconexión que hay con Francia es muy pequeñita, hasta tal punto eh que se dice que Portugal y España forman una isla energética porque prácticamente no intercambiamos con Francia y con Marruecos. Se intercambia, pero comparado con la generación diaria es muy poquito. Ya veis que como marco aquí es menos del 4%. Okay.

Vale. ¿Y qué es lo que pasó el lunes? El lunes pasaron varios aspectos importantes. Recuerdo que el apagón sucede a las 12:33 y en torno a las 12 del mediodía empieza a haber unas grandes oscilaciones de voltaje, grandes oscilaciones que recorren desde España hasta Letonia 4000 km al norte de Europa. En esa red tan interconectada hay unas fluctuaciones muy grandes de voltaje. Ocurre a las 12:25 y hay un momento en el que empieza a bajar la generación en España. Hay una potencial pérdida de de potencia generada, baja la frecuencia, pero se vuelve a estabilizar. Eso no es un problema. Puede suceder todos los días. Sin embargo, a las 12:33:16, fijaros que cada línea vertical es un segundo, ¿sí? Un segundo, hay una caída de potencia de una planta eh fotovoltaica, ¿vale? De aproximadamente unos 200 megas. Bueno, la frecuencia española, que es la línea naranja, la la línea gris es la frecuencia en Portugal, prácticamente la misma, y la la línea azul es la frecuencia en Francia. La frecuencia en en e en España baja, pero se estabiliza, ningún problema. La red asumir perfectamente, pero hay una segunda caída de otra planta fotovoltaica y la frecuencia vuelve a bajar. Pero se estabiliza, baja un poco más y en un momento dado se pierden, se desconectan en el mismo segundo prácticamente 10 GB de solar fotovoltaica. Eso hace que la frecuencia se desplome, la interconexión con Francia se suelta, el amigo que nos estaba agarrando de la mano para no caer dice, "Mejor que muera uno, que no muramos los dos." Nos deja solos en nuestra isla energética. La capacidad, la generación baja tanto que las las centrales nucleares se desconectan por seguridad y eso hace que se pierda el 60% de toda la generación y no tienes un backup suficiente como para recuperarlo y se desploma todo el sistema.

Entonces, estos son los datos conocidos. Okay. Y te voy a dar una primicia y es que hace un rato el el gobierno de España ha dicho públicamente que espera que la resolución de las o la identificación de las causas va a durar entre 3 y 6 meses. Y hay un poco de apagón, no solo energético, sino informativo, porque gran parte de los datos que podríamos tener acceso no se está teniendo acceso y el gobierno no los está publicando. Okay. El gobierno, las eléctricas, llámale X. Entonces, pues bueno, están surgiendo datos de segundas fuentes, pero en un segundo, en esta línea vertical de un segundo, medio segundo antes o medio segundo después, te conviertes en causa o en consecuencia. Entonces es crítico el el la escala de tiempo.

Pero pregunta pregunta que hago antes de movernos. Esa primera pérdida de generación mencionaste 200 MW en una solar fotovoltaica. Se estableció y pudo moverse la frecuencia y se estabilizó. La segunda pérdida fue cuál de otra planta solar fotovoltaica. Aquí, ¿qué tamaño? Otros 200, 250 en función de la producción en ese momento. Okay. O sea, que esa causa que pudo haberse ido, no se no se tiene el por qué todavía de esa no se tiene el por qué. Y de y de hecho aquí empiezan algunas dudas. El eh digamos que el gobierno ha establecido un comité de expertos y ese comité se ha separado en dos subcomités. un un subcomité de expertos de operaciones. ¿Por qué no saltaron las protecciones, por ejemplo? ¿Por qué no se asumió? ¿Por qué no entraron determinadas medidas de para subir la frecuencia y otro subcomité de expertos en ciberseguridad? Porque podría ocurrir que algunos de estos eventos hayan surgido por un ataque informático. De hecho, aquí hay una pregunta que la voy a traer rápido. Dice, "Dame todas las razones técnicas por las cuales no pudo haber sido un cyber attack." Ahora mismo no se sabe, pero digamos que no es descartable. Y yo más que un cyber attack, yo lo llamo un cyber trigger y voy a y voy a explicar por qué. Porque aquí hay un elemento que para mí es el crítico y es, si quiere el slide, es este punto, ¿okay? La la frecuencia normal es a 50 Hz, ¿vale? Fijaros que esto no es comparable el rango de medida con el de Puerto Rico. Luego veremos, porque solo bajó 0,2 Hz la frecuencia, ¿vale? Pero este punto en el que la frecuencia cruza el 49,8 ha podido ocurrir si fuera si el problema fuera operacional eh lo que se llama el alineamiento de disparo. Cayeron 10 GB de plantas solar fotovoltaicas a la vez. ¿Por qué? Porque es muy probable que en la programación individual esa planta por seguridad tenga. Si la frecuencia llega a 49,8, yo me disparo. Pero claro, ¿qué ocurre si todas las plantas solares están configuradas con el mismo Thresholdt? Que todas disparan cuando cruza esta línea de 49,8, que es lo que pasó. Por lo tanto, puede haber habido un problema operacional que haya dejado que el sistema llegara a ese 49,8. Puede haber un problema, vamos a decir, regulatorio de requerimientos que no ha desalineado esas cifras, que una planta dispare a 49,8, otra con 7, otra con 85 o puede haber habido un cyber un cyber trigger que haya hecho que algunas de estas causas generen la bajada a 49,8 y ya supiéramos que a 49,8 iban a disparar todas las plantas solares, o sea, que no se descarta ese punto. Es lo que estamos no se descarta.

Okay. Quiere decir que esas renovables que estamos hablando que en ese que pueden ser hasta un 35 40% de la de la carga al irse tanta renovable de un cantazo es las máquinas generatrices tratan de elevar esa frecuencia, acelerar, no pueden, no keep upop con la carga y por eso se caen todas en un efecto domino para evitar daños a los equipos y todo eso. Es así.

Pero fíjate, esta es los colorines son distintas capacidades. Lo importante aquí es que a las 12:30, justo antes del apagón, no era un 30%. Un 70% de la generación era inverter based renewables, es decir, renovables que inyectan a la red corriente alterna artificialmente y solo un 14% era de hidroeléctricas y ciclo combinado, es decir, e grandes masas que giran que pueden ayudar a a recomponer esa frecuencia, a tener esa inercia que necesita el sistema eléctrico para mantenerse. Exactamente. Exactamente.

Ahora bien, un 70% de inverter base renevables ha sido lo que ha tirado el sistema, ¿no? Otros días hemos tenido el 70%. Entonces, esto solo no es un problema. El problema es que a lo mejor hemos integrado tantas renovables sin baterías y con unas medidas alineadas de disparo, que es como un disparo en el pie. Okay. Okay. Si te fijas el día 29, el siguiente día después de recuperar red eléctrica con el equivalente a Luma en Puerto Rico, ya dijo, "Uh, vamos a ser más conservadores, vamos a recortar, aunque había mucha solar y mucha eólica, eh vamos a hacer un poco de curtainment y vamos a poner 48% 48% inverter based y 46% muy despachable, muy firme. Okay. Okay. Pero enseguida pasan los días y como dicen en mi pueblo, la cabra tira al monte y ya volvemos a desbalancear. No era el 14% pero 3 días después ya estamos en un 60 30. Okay. Okay. Entonces, pues bueno, el 30% lo que te permite es que puedas llegar a ajustar la frecuencia si vuelven a suceder cosas, si se dispara Francia, si se cae una planta, si el sol deja de lucir por un momento. Bueno, pues esto fue estas fueron algunas de las causas que llevaron a esta circunstancia, ¿vale?

Y es importante que los oyentes sepan hacia dónde va el mercado eléctrico cuando tú incrementas mucho las renovables, como en España. La línea verde es la potencia generada por un ciclo combinado en España. La sombra gris es cuando es de noche, es decir, blanco es de día, gris es de noche. ¿Okay? Entonces, si te fijas, este ciclo arranca media carga por la noche o al atardecer le piden que suba hasta 350, que era su máximo, y enseguida le piden que apague. Pasa un día, vuelve a arrancar y aquí está 1 2 3 4 días apagado y le vuelven a pedir que arranque un ratito y te apagas. Ese ese, ¿cuál es? Eh, ¿qué tipo de energía es esa verde? Es un ciclo combinado. No, combinado. O sea, que entonces el el tema es que les cuando tú tienes sobrecapacidad renovable, pues alguien tiene que salir del mix y los ciclos combinados en Europa están teniendo este comportamiento. ¿Qué es lo que ocurre? Que si yo soy el dueño de este ciclo combinado, a mí esto no me es rentable. Por lo tanto, cuando yo tengo que entrar, Zasca, te voy a meter un precio que me amortice todos los costes fijos. ¿Okay? Por lo tanto, se genera una volatilidad en el precio en el que para que yo sea rentable tengo que cobrarte mucho. Y esto es un gráfico el que voy a a mostrarte ahora del Reino Unido, donde también hay muchas renovables y mucha flexibilidad. En el 2010, la línea azul es el porcentaje de electricidad generada con con fossil fuels. Entonces, tú ves que estaba pues entre el 60 y el 85% de toda la generación se hacía con fósil fuels. Bueno, han ido entrando más y más renovables en estos 15 años y esta es la flexibilidad que se le exigen ahora a los ciclos eh ciclos combinados en circunstancias. solo están aportando el 2% de la generación y en otras pues el 70%. Es decir, sube, baja, apaga, enciende y los ciclos combinados en general no se diseñaron para este funcionamiento, están sufriendo en este comportamiento, ¿vale?

y entra otro factor que en ese sentido las máquinas que fueron fabricadas y que está centralizado para la electricidad mucho antes de todas las renovables que hay, eh es para estar operando en un 60, 70, 80% constantemente, básicamente. Eso es lo que estamos diciendo. Claro, es es como es como llevar un coche, es como llevar un Ferrari a 50 por hora. va a consumir mucho más proporcionalmente que si llevaras el Ferrari a 200 porque está diseñado para ir a 200, no para ir a 50. Okay. Entonces sufres más, más mantenimiento, menos eficiencia, más emisiones, un rollo. Okay. Y entra. Esto es por el Oye, sé que estás hablando. Sigo invitando a la gente que si tienen preguntas o dudas vamos a contestarlas al al final o o entre medios. Si yo sobre la marcha, como tú quieras, Ángel. Pero sigue sigue hablando y yo verifico por acá.

En el otro lado tenemos muchas renovables. Tenemos tantas renovables de capacidad y tanta energía solar durante el día. Este es esto es un ejemplo de Alemania el 2 de julio del 23. ya tiempo, esto va a peor. Y es que hay tantísima energía solar durante el día que al final hay tanta competencia en el mercado eléctrico que han aparecido un concepto que son los precios negativos. Es decir, el productor de energía eléctrica paga porque usen su electricidad, paga a nivel mayorista. A nivel mayorista. Entonces, claro, nos hemos nos encontramos que cuando las renovables aumentan, tenemos por un lado que la electricidad mayorista durante algunos momentos del día tiene un precio negativo y en otros momentos del día en los que no hay solar o no hay renovables, el precio es muy elevado y al final a lo mejor la media es parecida, pero estás en un constante sufrimiento de precios y de tensiones de rentabilidad, porque el precio negativo no es rentable para al inversor renovable. Okay. Y esto es la tendencia esperada de los precios negativos. En el 2025, esto es en el Reino Unido, va a haber unas 400 horas al año de precios negativos, pero se espera que en unos pocos años sean 1000 horas. 1000 horas. Eso significa que en Puerto Rico vamos a ver esto eventualmente si seguimos con el mismo crecimiento, lógicamente, porque esto eh eh no es un tema ni de Alemania, ni de España, ni del Reino Unido, es un tema de que tú tienes muchas renovables y te llevan a este modelo de negocio. Okay. Interesante.

Pregunta final, renovables, sí, pero no así. Entonces, ¿cómo cómo integramos las renovables? Pues yo voy a daros alguna serie de ideas y vais a ver una columna de coste con más o menos dólares y de tiempo con más o menos tes. Entonces, por ejemplo, una cosa que es absolutamente necesaria y es que como las renovables son intermitentes, necesitas mucha más generación, mucha más capacidad de la que de la que en algún momento puedes usar. Esto no pasa en Puerto Rico. Puerto Rico no tiene un exceso de capacidad hoy. No, estamos necesitando generación. Entonces, seguramente no se va a poder cerrar AES hasta dentro de bastantes años en los que haya una sobrecapacidad. Okay. Claro, esto es muy caro y hacer una planta lleva mucho tiempo. El nuevo ciclo combinado que se plantea, vamos, 3, cu 5 años seguros. Bueno, dicen que está en 3 años, pero yo como veo las cosas siempre un poquito más. Eh, ahora mismo las turbinas de generación están llevando varios años de decalaje en el pipeline. Tú pides hoy, compras hoy una turbina y tardan en entregártela varios años. Ya no voy a hablar del permiting y demás. Exacto. Primer punto, exceso de capacidad.

Segundo punto, hacen falta eh distintos niveles temporales de respuesta ante la cambios de frecuencia. Hacen falta generadores síncronos, hacen falta parques de baterías con respuesta rápida, hacen falta condensadores para que, como veíamos antes, en segundos no se te caiga el sistema. Esto es caro. Claro, uno dice, "Bueno, voy a montar un parque solar de 200 MW, un tranche y si yo no le pongo baterías o no le pongo condensadores, pues puedo pensar que es más barato." Bueno, en en Puerto Rico las fincas solares eh han requerido sistemas para frecuencia, respuesta a frecuencia y run brake control de verdad. de dependiendo cómo esté en su bajada eh la capacidad y eso. Eh, típicamente se hace con baterías, pero se ha requerido para las fincas solares. La pregunta es para todas la generación distribuida que estamos integrando y que está entrando y hoy día puede ser tanta como un gigwtio. Claro.

Pues si me permites, Ángel, voy a responder esa pregunta un poco más abajo y en las slides cuando hablemos de Puerto Rico. Me la quedo. Me la quedo. Dale, seguro, seguro.

Tercer punto, el sistema tiene que ser mucho más flexible. Tienen que existir mercados de capacidad de tal manera que ese ciclo combinado que veíamos en España que encendía y apagaba esté remunerado por estar disponible, aunque produzca poco. Hacen falta hidroeléctricas y ciclos combinados que tienen un tiempo reacción rápido. En Puerto Rico la hidroeléctrica es muy pequeña, pero bueno, los ciclos combinados son importantes. El tercer punto para mí es crítico en Puerto Rico y es tú puedes tener un ciclo combinado, pero si no está bien mantenido y si no tiene una flexibilidad avanzada es un ladrillo, es muy lento, no te va a ayudar, te ayudarán en otras cosas, pero no en la flexibilidad. Y el último punto es sistemas de control adaptativos que permitan a esas plantas reaccionar más rápidamente y este además es uno de los puntos más económicos y que cuestan menos tiempo. Okay.

Y por último, penúltimo realmente las renovables. Las renovables actuales en muchos países son todavía utilizan todavía inversores que se llaman grid following. Es decir, son como si dijéramos tontos. Ellos no saben crear frecuencia, solo saben seguir la frecuencia de un líder, de un ciclo combinado, de la red. Claro, como cuando en España ese líder pierde la referencia, los los parques, los inversores GRE Greed Following que son tontos, dicen, "Uy, no me es el camino, me paro." Exacto. Y se desconectan. Entonces tiene que ser obligatorio que todas esas fincas solares lleven inversores grid forming que puedan crear frecuencia, que puedan crear una calidad de digamos de la señal eléctrica buena. Segundo punto, como decías tú antes en en Puerto Rico, tiene que ser obligatorio para las fincas y para la generación distribuida que haya una capacidad de baterías en relación 1 2 o 13. Es decir, que si yo tengo 100 megas, pues que haya 20 o 30 megas de baterías. ¿Okay? Tercer punto, y esta es para vosotros, todo el nethering tiene que estar desincentivado económicamente, no como ahora que la medición neta es uno a uno. no es rentable y todos esas esa fuente solar, esa energía solar, como veremos luego, está generando una electricidad, permitirme decirlo de manera didáctica, de baja calidad. Y cuando tú tienes esa electricidad de baja calidad, el sistema está más cerca del precipicio. Okay. En algunos países o estados como en California o en Italia, el netering se ha prohibido ya. Se ha quitado por ley, se ha prohibido, se ha quitado. Esto es muy barato, pero claro, legalmente puede llevar un recorrido, especialmente en Puerto Rico, que se ha extendido hasta el 2000 30 31 2030 de estudio, 2031 eh, que se ejecute, si es que cambia y que las condiciones de disparo de las fincas renovables y de la distribución de la generación distribuida esté desalineada, que no todos disparen a 49,8 en Europa o a 60,2 en Puerto Rico. Okay. Y esto es algo que está en la regulación en Luma pone a cuándo tienen que saltar las plantas y la generación distribuida. Entonces, eso hay que desalinearlo. Interesante.

Y por último, otro tema que Puerto Rico todavía no tiene es necesitas amigos que en un momento dado puedan agarrarte la mano antes de que tú te caigas al precipicio. Entonces, pues bueno, aquí la única interconexión viable de Puerto Rico es con República Dominicana y esto es un tema que lleva tiempo y que cuesta dinero, pero que cuanto más tardes en empezar peor. Okay. Entonces, renovables, sí, pero así, pero así. Está interesante, de verdad. Okay.

Esto unos cuantos preguntas aquí, dudas. Vamos a por ella si quieres. Sí, mira, eh tengo eh por aquí a Darío, el dice el 14% del sistema unos, déjame quitarte ahí unos 3000 a 4000 MW no pudieron absorber una primera caída de 200 MW. ¿Cuánto había en España de reserva rotante? Spring research en el sistema la reserva rotante es remunerada. Buena pregunta ahí. Sí, son dos preguntas. Eh, la primera es, ¿no es normal que la reserva que había, que era aproximadamente de como casi 1 gig, no absorbiera esos dos incidentes sin problema? No es normal. De hecho, lo normal es que se hubiera aislado esa región de España, pero no saltaron las protecciones. Eso no es normal. No es normal porque hubo un fallo técnico, no es normal porque hubo un ciber trigger, ciberataque, lo que fuera, pero no es normal. Okay. O sea, que puede ser que las protecciones que las protecciones ahí no no funcionaron y hay que verificar eso en detalle. Eso es la la reserva rotante es remunerada, pero no tiene una remuneración suficiente. No hay un mercado de capacidad. Lo va a haber. No ayuda. Pero este incidente puede ser que cambie esas cosas. Puede acelerar esos cambios. Debería acelerar esos cambios. Okay, muy bien. Este, vamos a seguir entonces. Vamos a las preguntas. Okay, adelante.

Pues mira, el siguiente punto es eh nosotros en ADEX hicimos una consultoría que nos contrató Ecoeléctrica en Puerto Rico. Ecoeléctrica es un cliente nuestro que tiene eh nuestro sistema de control adaptativo y nos nos encargó un nos encargó un análisis del impacto que tenían las variaciones de frecuencia y voltaje en la red en el equipamiento de coeléctrica. Y he de agradecer aquí a Carlos Reyes, el presidente de Ecoeléctrica, que nos ha dado permiso para enseñaros y compartir con vosotros algo en primicia, que son algunas de estas conclusiones. ¿Vale? Muchísimas gracias.

Entonces, lo que lo que tenemos que entender es que cuando hay un cambio de frecuencia en la red, al final el ciclo combinado es como si tú, Ángel, fueras el ciclo combinado y cada y yo soy el sistema y cada vez que hay un pico de frecuencia te hago un arañazo, chas. Te hago un arañazo, chas. Entonces, bueno, si te hago un arañazo no pasa nada. Si te hago cinco, no pasa nada. Pero si te hago 1000 arañazos en el mismo sitio, te acabó creando una herida. Sí. Si yo te hago 10,000 arañazos y además cada vez más fuertes en el mismo sitio, al final te produzco un problema grave. Y tú tienes un problema, pero tú no has causado el problema. Entonces, tú tienes que invertir por resolver un problema que te causan otros. Y esto es lo que Eco Coeléctrica quiso medir para estar preparado. ¿Vale?

Entonces, os voy a enseñar algunas de las conclusiones. Lo primero es que nosotros analizamos casi 700 millones de datos durante casi 5 años, del 2019 a el final del 2024. Analizamos datos propios de Ecoeléctrica, de eh frecuencia, rampas de potencia. analizamos la distribución, la generación distribuida, analizamos eh frecuencia, potencia, eh potencia reactiva, el movimiento de la reserva en la red y analizamos cómo arañaban estas cosas en nueve equipos de ecoeléctrica en un total de hasta 160 variables. O sea, bastante fue bastante intenso. Okay. Y una de las conclusiones fundamentales es que si cogemos el año 2023 como referencia, hubo 505, vamos a decir, alarmas, eventos que impactaron en esos equipos, ¿vale? De esos 505, pues bueno, 400 fueron simultáneas. Y lo importante es que hubo una correlación del 90% con tres efectos que venían de la red. El primero, cambios abruptos de potencia que marcaba el sistema. Ahora dame 300, ahora dame 400 megas, ahora dame 320, etcétera. Okay. El segundo es la reserva. En este caso ecoeléctrica, como es una planta muy flexible, participa frecuentemente de la reserva. Entonces, en el momento en el que la reserva necesita más o menos, ecoeléctrica mete o o saca eh eh potencia generada. Entonces todos estos cambios impactaban y el tercero eran las perturbaciones de frecuencia que venían mayoritariamente de la generación distribuida. La generación distribuida, esa peor calidad de la electricidad genera frecuencia, unas perturbaciones. Si entra el sol o no entra, genera una intermitencia que el sistema tiene que balancear y pues se se generan estas otras dos eh digamos causas en naranja. Entonces, había una correlación clara entre entre estos tres factores que vienen de la red y los arañazos, las alarmas en ecoeléctrica. Pero más allá, si tú mides las las barras verticales, son ese número de alarmas por año y vais viendo que las barras van creciendo de a de año en año. En el 2023 hemos visto que eran 503 en el eje de la izquierda, si os acordáis. Y lo importante es la correlación que ha habido con la línea verde. Y la línea verde con el eje de la derecha es la capacidad de generación distribuida, cómo ha ido creciendo a lo largo de estos 4 años y cómo han ido creciendo las alarmas en los equipos, los arañazos en los equipos de ecoeléctrica.

Tú estás tirando una bomba aquí que yo no sabía, ¿viste? Esta eh o sea, tú estás haciendo una correlación de cómo ha sido el crecimiento de la generación distribuida versus esos alarmas o arañazos que han sido eh consecuentes. Totalmente. Y he de decirte he de decirte que eh aquí hemos descartado cosas que creíamos que iban a salir. Por ejemplo, pensábamos que iba a haber una correlación con la potencia reactiva y no la ha habido. Hemos tenido que descartar eso, ¿no? Hemos los datos han demostrado que no la había y sin embargo los datos han demostrado que había unas correlaciones altísimas entre algunos elementos y uno es este. Y es normal porque si tú tienes un giga de 3 de electricidad de peor calidad con una frecuencia mucho más oscilante, eso genera problemas. Y el problema es que tú te acercas al precipicio. Si estás metiendo más renovables, si la frecuencia es más oscilante, estás más cerca del precipicio. Okay. Vale. Y es verdad, si la vegetación hace un corto circuito en una en una línea de alta tensión, pues eso es inevitable, pero hay muchas de las causas que tienen que ver con la operación pura del sistema. El año 2020 es un año en el que hubo muchas alarmas de forma típica por el el terremoto y ahora lo explico. Okay. Porque las la el área azul son las alarmas en el 2020 en Ecoeléctrica. La línea naranja es cuando Costa Sur, cuando está arriba es que estaba en funcionamiento y cuando está abajo es que Costa Sur estaba apagado. Cuando tú los arañazos los distribuyes, el esfuerzo de de regular la red lo distribuyes entre distintas plantas, pues te tocan menos arañazos. Ecoeléctrica, que es la más flexible, pues le tocan un poco más. Pero cuando Costa Sur desaparece, el el el Earthquake fue, creo, el 7 de enero, tuvo una cantidad de alarmas durante muchos meses desproporcionadas. Fíjate aquí que el aquí en esta zona Costa Sur está funcionando, las alarmas bajan, pero en estas semanas Costa Sur desaparece, vuelve a caerse y se disparan instantáneamente. Entonces, hay una gran correlación en el esfuerzo de asumir la flexibilidad de la red. ¿Okay?

Y creo que esta es la última de correlaciones. Esto, las líneas es creamos un un índice de impacto. Entonces ese es, digamos, el daño que te hacían esos arañazos, lo íbamos sumando si eran más fuertes o más débiles. Entonces todo ese daño que se producía, ves que ha ido creciendo a lo largo de los años. la gris, luego la azulita, luego la azul oscura y en el 2024 es la negra. Las zonas amarillas es la zona promedio de Sol en Puerto Rico. Es decir, más o menos el Sol empieza a salir como a las 6 y más o menos a las 8 empieza la el momento de más influencia, de más generación eléctrica en los paneles solares. Y lo mismo pues en torno a las 5, a las 6, esa incidencia del sol ya es ya es menor y aproximadamente las 6 y las 7 pues ya empieza más a atardecer en media. Esto es a lo largo del año también. Entonces, ¿qué es lo que ocurre? que se ve, primero que cada vez van creciendo, segundo que crecen mucho más en horas de en horas solares, especialmente hay más daño, hay más arañazos en el atardecer porque desaparece toda esa generación distribuida y tienen que entrar rápidamente todos los ciclos y el resto de potencia firme.

Ahí yo he entrevistado a Daniel Hernández, que trabaja en Genera y que ha traído temas similares en cuanto a la operación y el 70% de la generación que tenemos nosotros es de vapor, donde el cambio, el rate de cambio por megwtio en un minuto es escasamente muy bajito, 3 5 MW, no llega a hacer ese ajuste como unos ciclos combinados. o algo así para que pueda reaccionar más rápido. Entonces, nuestra condición es todavía un poco más eh retante en cómo lograr que esos cambios con batería especialmente, que es lo que se está hablando, y tener mucho más generación que pueda trabajarlo de esa manera, pues pueda aguantar esto de una forma u otra. Pero hay luz, hay luz al final del túnel. Eso es lo que queremos escuchar. Mm.

El 14 de noviembre del 2022, Puerto Rico estuvo a punto de tener un blackout. Sí, pero se evitó. Okay. Y se evitó porque Ecoeléctrica consiguió estabilizar el sistema. Hubo una falla de una línea de 230 kV. Se cayeron tres unidades de potencia, tres generatrices y Ecoeléctrica normalmente hubiera disparado. Lo que había pasado hasta ese día es que había disparado. Hacía un mes que ellos habían instalado el sistema de control adaptativo y el Case Study lo publicó Power Magazine. Si escaneáis este código QR podéis acceder a él y si ponéis en Google Power Magazine Adex Ecoeléctrica, os lleva al mismo sitio y podéis ver el detalle. Y aquí os saco un ejemplo. A la izquierda son 7 días de la línea verde es un aspecto técnico que es el nivel del domo. Es un equipo que es importante. Fijaros el nivel está todo el rato oscilando durante 7 días. Claro, si tú estás en esta circunstancia y la red te pide un esfuerzo, a ti te queda muy poco colchón, muy poco. Entonces vas a disparar, que es lo que pasaba siempre. Claro, si se caen tres plantas y ecoeléctrica cae, adiós, no hay blackout. Esto es con el nuevo sistema adaptativo que puso Ecoeléctrica. el nivel del domo estaba mucho más estable y tenía mucha más capacidad de respuesta. Entonces, en ese momento, Ecoeléctrica estuvo al límite, pero no disparó y se evitó un blackout de toda la isla. Y no es lo mismo recuperar luego tres generatrices que tener un blackout. Por eso es que por eso es que el que se caiga ecoeléctrica es un un mayor eh arañazo heavy, ¿verdad?, en el sistema completo donde recuperar con otras generatrices es casi imposible. Que está es imposible. Es imposible por este blackout que tuvimos recientemente. Claro. Pero, ¿por qué? porque todas las otras plantas están igual que estaba ecoeléctrica o peor porque hay peores mantenimientos o lo que sea. Entonces el foco para mí en en perdón en Puerto Rico tiene dónde me gastaría yo el dinero. Uno, ¿me lo gastaría en poner a punto en mantenimiento rápido algunos de los equipos principales de esas generatrices? rápido, económico, pero hay que hacerlo. Segundo, hay que hay que adaptar los sistemas de control para que tengan mucho más recorrido ante una incidencia. Si las plantas están al límite en una circunstancia normal, sopla el viento y te caes al precipicio. Pues esta es la estas son las conclusiones. Quiero de nuevo agradecer a Carlos Reyes por la amabilidad de de permitirme compartir en primicia todos estos datos y no y que tienen relación tienen relación básicamente con lo que tuvimos nosotros, que es fue el blackout que tuvimos. tuvimos una línea que se afectó por vegetación o pase lo que pase, no fue capaz de eh activarse los relay de protección, el breaker de protección interruptor no abrió, se propagó el el problema en la línea, eh se caen, me imagino, alguna de las generatrices, o sea, de la solar que que no hay forma de cómo balancear esa carga. con la generación, la frecuencia entonces me imagino que se afecta por lo que están mencionando. Cae en efecto Ecoeléctrica y ¿cuál es la otra? Este Costa Azul que están ahí cerquita juntitas, ¿eh? Y de ahí se acabó el asunto. Ya no hay más nada, no hay forma de cómo aguantar.

Mira, en el apagón de España, si te acuerdas, hubo un punto crítico que era 0,2 hercizos de diferencia. Mm. Vale. Cuando hicimos el análisis en Puerto Rico, el primer threshold a partir del que considerábamos la alarma más pequeña de frecuencia eran 0,5 0,5. Y el máximo o el nivel era eran cuatro cuatro grupos 0,5 a 1 de 1 a 125 y de 125 a 1 y5. Es decir, 0,5 Hz de diferencia es el business as usual de Puerto Rico. Es decir, Puerto Rico está dos pasos más cerca del precipicio que muchos otros sistemas de normal.

Okay. O sea, que tenemos que tener más, eh, procurar que eso se mantenga más, eh, controlable en en en todas las. Claro. Interesante. Fundamental. Mira, hay muchas preguntas, comentarios. Eh, hemos estado en 55 minutos, pero me me permiten esos estos últimos minutos para para tratar de entrar a ello.

Antes, conéctese con Dr. PowerPR. Ahí tiene una foto, WhatsApp, eh, información. Y tenemos los jueves una mesa redonda energética en el Discord de Doctor Power. El miércoles que viene, adiestramiento de almacenamiento seguro con según los códigos de construcción y códigos eléctricos. Aproveche en GreenDrinks el 14 de mayo, miércoles, en Veranda, en Ashford. Vamos a tener allí a Ferdinar Ramos, Ilian Mateo del Negociado de Energía para hablarnos los cambios en política pública energética de del el plan integrado de recursos y todo esto. El 21 de mayo en esto es en Ponce, vamos a tener a Francisco Laboy de Jji para la oportunidad de Puerto Rico en la era de Trump. Y yo voy a estar en Orlando el 27 de mayo también en vivo allí, aprovechando para llevar otro martes informativo. Así que preguntas o dudas, aquí a la orden. Eh, 787 7683851.

Bueno, vamos a las preguntas. Yo creo que hay unos cuantos comentarios y preguntas. Voy a tratar de, de verdad, todas las mayor posibles. Elio Angueira trajo unos puntos aquí de principio interesante cuando habla de mala integración y quizás la hemos contestado porque lo hemos hablado. ¿A qué se refiere específicamente? ¿Al diseño técnico, a la política pública o a la coordinación con la red existente?

Sobre todo a los dos últimos. Eh, la política pública, que es la que marca muchos de los requisitos, por ejemplo, si es obligatorio tener un inversor grid forming o si es obligatorio o es suficiente con un grid following, eso es política pública. Y coordinación, pues eh tener las medidas suficientes para poder compensar cambios en la frecuencia. Eso es pura operación, es balanceo, es mantenimientos, es sistemas de control adecuados. Muy bien, pero yo creo que el diseño técnico no tiene que cambiar. Es es son esos dos puntos finales.

Eliot, de nuevo, ¿qué modelos de integración bien ejecutada en otras jurisdicciones si conoce deberíamos estar mirando como referencia tanto para España como para Puerto Rico?

Bueno, eh España 10 días después o 7 días después del apagón igual es menos referencia, pero el el sistema europeo en general es un sistema muy robusto que está bastante bien eh integrado. Y yo diría que hay Puerto Rico tiene en marcha una iniciativa que es la de poner baterías a gran escala. Y yo creo que eso es fundamental. Ahora mismo esa iniciativa es fundamental para poder dar una respuesta rápida de frecuencia, que yo creo que es el principal problema en Puerto Rico.

Mira, tenemos a alguien desde España, Ricardo Montosa, desde Gijón, Asturias, así que él vivió el apagón, este, sabe lo que es. Y fue el que preguntó del Cyber Attack, si fue o no, así que eso no se descarta. No sé, Otilio Tangueira. Otra pregunta también. Este evento podría provocar que clientes opten por irse off-grid. En España, la política pública actual permite la opción off-grid o la desincentiva.

Vale, la primera parte de la pregunta, la primera pregunta es eh es que lo que se tiene que buscar es que tú tengas tus placas solares para autoconsumo, no para inyectar esa electricidad de baja calidad en la red. Tú quieres seguridad energética. Tú si hay un eh un huracán quieres tener electricidad, ten autoconsumo. Entonces, eh todos los clientes que se vayan off-grid, fantástico. ¿Por qué? Porque en casa tener un inversor grid forming, tener un inversor que genere la frecuencia de la señal correctamente es muy caro. No lo vas a poner nunca. Por eso hay que desincentivarlo. La política pública en España permite off-grid y y desde luego está incentivado. O sea, el que tú hagas autoconsumo, todo el mundo está contento.

Muy bien. Samuel Sami, saludos. ¿A qué se refiere con disparo sincronizado de las fuentes renovables? ¿Es en cuestión de frecuencia, potencial, a qué se refiere?

Sí, es lo que hemos dicho de que en el ejemplo de España, cuando la frecuencia alcanzó el punto de 49,8 Hz, todas las plantas tenían la misma orden de disparo individualmente. La planta es tonta, como decíamos, el inversor no sabe y lo único que hace es decir, ¿cuál es la frecuencia en la red? 49,8. Uy, me toca eh disparar. Y yo me disparo. Lo que tú no sabes es que todos los parques, todas las fincas solares se están disparando a 49,8. Esa sincronización es la que llevó a que cayeran 10 GB simultáneamente. O sea, que en Puerto Rico el que las fincas solares o renovables grandes tengan estos modelos de minimum technical requirements ha sido clave para que ellas estén en control.

Sí. Eh, también Luma en la distribución, en la generación distribuida, que siempre lo digo al revés, tiene una una normativa y en el punto 23 de la normativa habla de esa frequency trip settings. Y entonces en esa parte hay unos hay unos rangos y unos valores por defecto. ¿Qué es lo importante? Si toda la generación distribuida está programada en el valor por defecto, se han alineado esas condiciones de disparo. Por eso en Puerto Rico eh lo que es el cumplimiento del voltage right through y frequency right through de que puedan esperar en esa frecuencia, en ese nivel por 5 minutos antes que se caiga, pues ha ayudado. Ahora estamos en un segundo nivel que es el de más inyectar kilovatios, absorberlo o o bars, este, ¿cómo se dice? Reactiva para ayudar en el voltaje y con la frecuencia y trabajar con un L1741 raya SB con los inversores inteligentes. Eso es parte de la solución.

Pero pregunto y por eso lo estoy trayendo, eh la forma en cómo lo traes eh es desincentivar la medición neta. Entonces eh que no haya medición neta o que o que no sea uno a uno. Exactamente. que pueda existir, pero que digamos no que tu negocio no sea generar electricidad en tu casa con los paneles solares, sino que utilices los paneles solares para tu propio consumo, que puedas almacenar energía y que tú la puedas usar. ¿Qué es lo que ocurre? Que la batería es cara y ya no todo el mundo tiene acceso a una batería.

Sí, pero en Puerto Rico ya es al revés. Aquí todo sistema que se instala es con batería. Perfecto. O sea, el 95, 98% es con batería. Lo que es residencial, lo que es comercial, todavía tenemos un mix que es directo al grid sin batería. Esa es la realidad.

Bueno, pues con batería o sin batería hay que desincentivar la medición neta económicamente. Eso, eso es un dicho bien duro aquí en Puerto Rico. Eso es eh no no se puede. Bueno, pero tú me has traído a que diga las verdades. Bueno, vamos a seguir por aquí. Visión de crecimiento para mercado generación distribuida. Breve descripción de cómo el dueño de hogar promedio usa solar. Entiendo, hay Willy en España y casi todos son multifamiliares. Yo creo que está dando un un resumen de lo que estaba mencionando ahorita ahí. Así que eh quizás el problema es el esquema regulatorio de remuneración de los servicios auxiliares.

Está refiriéndose a en España. Bueno, en España y en cualquier en cualquier sistema eléctrico. En Puerto Rico también. Esto es crítico, es lo que hablábamos antes. Si puede llegar un punto, cojamos el ejemplo de Ecoeléctrica. Ecoeléctrica tiene una capacidad, creo que es de 550 MW, pero está mucho rato en reserva, por lo tanto solo está generando 300. Si el esquema de remuneración de servicios auxiliares no le un día no le compensa a Ecoeléctrica, a lo mejor decide que no que no produce tanto, que no le interesa y el día que lo necesitamos pues no está disponible.

Okay, muy bien. Eh, mira este comentario. Entonces, los precios no son fijos, estables establecidos en contratos cuando hay negativo, pues estaba mencionando el precio. ¿Cómo funciona eso?

Esa es la parte que quizá es que esto tiene truco. He dicho la palabra mágica, pero la voy a repetir. Y es esa variación de precios es a nivel mayorista, es en el pool. El distribuidor que te vende a ti la electricidad te la vende a un precio fijo normalmente o a un valor estable. ¿Qué es lo que ocurre? que los distribuidores en sistemas eléctricos como el europeo tienen que decir, "Bueno, yo sé que voy a comprar 5 horas a menos 10, 5 horas a 10 y 5 horas a 20 y entonces hago ese mix y yo te vendo la electricidad a 15." Pero, ¿qué es lo que está ocurriendo? Que hay una volatilidad que está generando un riesgo financiero, porque yo como distribuidor mis costes no son fijos. Y me puede salir muy bien hoy o me puede salir muy caro mañana. Si mañana no sopla el viento y no hay sol, voy a pagar muy caro y mi precio al al cliente final es el mismo. Pues eso no es bueno.

Interesante. Aquí hay una pregunta de Samuel Morales. Habría que hacer un análisis de costo de esos daños al generado causado por la constante ajuste o apoyo de frecuencia. ¿Llegaron a hacer eso?

Sí. Ah, se intentó medir el impacto de todos esos arañazos, cuáles eran los equipos más impactados y bueno, pues eh Ecoeléctrica, creo que se puede decir, y Carlos me permitirá decirlo, ha puesto una serie de la la lo bueno de esa consultoría que se hizo es que Ecoeléctrica ha tomado una serie de medidas para bueno, pues evitar arañazos, reparar arañazos y minimizar arañazos futuros. Entonces, pues bueno, yo creo que será una planta más sólida todavía a raíz de las conclusiones.

Mira, hay una eh un comentario, José Morales, saludo. Pienso que microbancos, baterías en subestaciones de distribución podría ser una ayuda en la estabilidad del sistema cuando se pierde la producción en la medición neta.

100%. Eso, eso es lo que estamos hablando de 430 MW para Puerto Rico. Son en varias áreas de subestaciones. En España hay planificados creo que son 22 GW de almacenamiento. Quiero recordar que estamos en 0,05, pero digamos que ya hay permisos y hay hay plantas que están en proceso de construcción y prácticamente el 50% de esa de esas baterías están en eh, digamos son como fincas junto a fincas en la red de alta tensión y el otro 50% están en la red de distribución, como decía ahora Samuel, como dice.

Okay, tengo ya dos comentarios y con esto cerramos. Eh, Virtual Power Plants, eh, tengo un comentario aquí que no es que los que él no quiere que se auspicie realmente, eh, que está en mal en peor un comentario, ¿verdad? Que le están pagando migajas por participar. Yo creo en Virtual Power Plant. ¿Cómo tú lo ves en Puerto Rico que pueda ayudar en esta situación eh necesaria, por lo menos planificada? O si tú estas baterías pueden entrar en un momento de necesidad de frecuencia y de y de estabilizar cuando se necesite. Te pregunto, ¿puede ser una solución para esto?

Sí, puede ser una solución. Puede ser una solución porque al final todo eso puede ayudar. Eh, y no podríamos no podríamos determinar y decir, "Yo te permito estar en medición neta, eh, pero tienes que permitirme que si en el día a esa fluctuación de frecuencia voy a accesar tu batería para ayudarme a estabilizar." Yo creo que hay hay maneras para hacerlo, ¿vale? El el único tema es que eh en el fondo el Virtual Power Plant lo único que es es una manera virtual de agregar muchos pequeñitos, pero la electricidad que están generando esos muchos pequeñitos sigue teniendo una frecuencia que no es de la misma calidad que el que genera un ciclo. Entonces, bueno, puedes pasado sigue teniendo la referencia de la red y él lo que va a hacer es inyectar hacia la red la necesidad que necesita de batería en ese momento.

Claro, pero ¿cuándo va a necesitar la red esas baterías y las va a necesitar tan rápido? cuando hay un problema de frecuencia y de y de generatrices. Claro. Entonces, si imagínate que se cae AES, la frecuencia va a bajar. Entonces, en ese momento, si es lo que hablábamos antes, eh, pierdes el líder que te está marcando el camino. Entonces, si la Virtual Power Plant tiene que generar la frecuencia y no sabe, pues va puede generar una frecuencia peor. O sea, que tiene que ser unos controles bien este específicos para eso mismo. Claro. Claro. Entonces, la Virtual Power Plant es muy buena solución para algunas cosas, pero no resuelve otros problemas que ya existen de frecuencia.

Muy bien, el último comentario que cerramos de este episodio, ¿dos o tres infartan? Has dicho, has dicho aquí unas cuantas cosas que mucha gente no le quiere escuchar. Este, a mí, obviamente, yo la he escuchado, pero tú lo has dicho bien directo con datos. ¿Cómo tú puedes, cómo podemos decirle no algo sin ver los datos?

A ver, e eh eh voy a hacer un minuto de un segundo de publicidad para cerrar y es que el podcast del trilema energético nació porque es un trilema entre la seguridad de suministro, la sostenibilidad y el precio. ¿Qué es lo que ha ocurrido? Y esto no es un tema de Puerto Rico, es internacional que muchos políticos han lanzado un mensaje de que renovables son buenas y baratas. Y no es cierto. Las renovables, yo puedo comprar unos paneles solares muy baratos, pero si necesito baterías, si esas baterías las tengo que renovar cada 10 años, si necesito un buen inversor, si además la planta, el ciclo combinado tiene que gastarse no sé qué dinero para compensar mi problema y voy sumando, voy sumando, voy sumando, el conjunto total del sistema muchas veces no es más barato. Y entonces ese es un mensaje que nos han metido a todos en la cabeza. Entonces claro, tenemos la sensación de que claro, vamos a infartar, ¿no? Las renovables son buenas, las renovables son necesarias, pero hay que gastarse muchas más cosas para que las renovables puedan funcionar en un sistema balanceado. Y eso alguien lo tiene que pagar. O es el costo o es la, me dijiste los tres, la seguridad de suministro que no haya apagones, que sea confiable, que sea constante o la sostenibilidad, digamos, que haya menos CO2 en el sistema, por resumirlo.

Espectacular. Yo creo que ha sido el episodio que más tiempo hemos estado, oíste. Bueno, espero que sea buen tiempo de calidad. Ha sido muy informativo, ha sido espectacular, de verdad, la data que has traído, la relación con con que pasó en en España, lo que has visto en Puerto Rico y esto es esto es global. Esto va a ocurrir de esta manera si no se toma en consideración todo esto.

100%. La ventaja de Puerto Rico es que hay otros que van liderando y abriendo el camino y puede podéis fijaros en los errores que han cometido otros, ¿no? No, y de verdad que te agradezco tu tiempo y tu y que hayas estado aquí, así que tus últimos 10 segundos y cerramos para que la gente llegue a tu a tu podcast y pueda escuchar más de esto a nivel global.

Bueno, el podcast está disponible en Spotify, en LinkedIn, en YouTube y en las principales plataformas. en inglés, unlocking the energy trilema o conversaciones del trilema energético, la versión española. Y bueno, yo creo que todos tenemos que intentar entender mejor los impactos del sistema energético, el coste que tiene y los esfuerzos que tenemos que requerirle a nuestros políticos y a las empresas que generan electricidad. Gracias.

Gracias, de verdad, muy espectacular. Muchísimas gracias. Aquí podemos sacar videítos aquí allá y y de verdad vamos a llenar las redes sociales. Así que gracias, denle like, denle share, compartan y nos vemos el próximo martes en otro martes informativo. Así que nos vemos por ahí. Yeah.