Transcription
Maske takmalısınız. Maske takmak zorundasınız. Onlar evde olmalılar. Onlar evde olmak zorundalar. Must mı yoksa have to mu? Bugünkü dersimizde bu iki fiil hakkında size bilgi vereceğim. Bu dersi iki bölüme ayıracağım. Birinci bölüm, seçim. İkinci bölüm, olasılık. Ne? Seçim ve olasılık? Nedir o? Endişelenmeyin, her şeyi adım adım açıklayacağım. Bu dersin sonunda sizin için 10 soruluk bir testim var. Testte nasıl performans gösterdiğinizi bana bildirebilir misiniz lütfen? 10 üzerinden 10 mu yaptınız? Yoksa belki de 10 üzerinden 6 mı? Bana bildirin, sizden haber almayı gerçekten çok seviyorum. Adım Arnel, başlayalım. Önce temel şeyler. Dilbilgisel yapılar. Görebileceğiniz gibi şunlar var: Özne, must, have to artı temel fiil. Temel fiil nedir? Fiilin temel hali, fiil numarası birdir: Eat, ate, eaten. Play, played, played. Eat ve play fiilin temel halidir. Görebileceğiniz gibi, must tüm özneler için aynı kalır. I must go, you must go, he must go. He musts go? She must goes? Formlar aynı kalır. Görebileceğiniz gibi, have to, özneye bağlı olarak değişir. I have to go, you have to go. Ama, he/she/it, has to go. Ve her zaman to'dan sonra temel hali tutarız. She has to goes? Asla. Bu bölümde eklemek istediğim bir şey daha var. Bunu duyabilir veya görebilirsiniz. I have got to go, you have got to go. Bu tamamen doğru, sadece biraz daha az resmi. Bugünkü dersimizde have got to'ya girmeyeceğim, çünkü gerçekten sadece must ve have to'ya odaklanmak istiyorum. Bu konuda bir dersim var, video bağlantısını açıklama ve aşağıdaki yorumlarda sizin için bırakacağım. Birinci bölüm, seçimler. Buradaki çizgimi görebilirsiniz. Benim seçeneğim yok ve senin seçeneğin var. Bununla ne demek istiyorum? Seçenek yok demek, seçemezsiniz demektir. Kurallar ve yasalar gibi zorunluluklardan bahsediyoruz. Senin seçeneğin demek, seçebilirsin demektir. Seçeneğiniz olmadığında must ve have to kullanabiliriz. Fiiller tam olarak aynı anlama gelir. Vatandaşlar vergi ödemek zorundadır. Vatandaşlar o ülkeden pasaportu olan insanlardır. Örneğin, onun Hint vatandaşı olduğunu söyleyebilirim. O Meksika vatandaşı. Vatandaşlar vergi ödemek zorundadır. Telaffuza dikkat edin, have to. Have to. 'F' sesi var, have to. Evet, vatandaşların vergi ödemek zorunda olduğunu söyleyebilirsiniz. Ama yine, buna odaklanmayacağım. Öğrenciler okul üniforması giymek zorundadır. Öğrenciler okul üniforması giymek zorundadır. Seçenek yok. Ormanda geyik avlamak istiyorsanız, avlanma ruhsatına sahip olmalısınız. Avlanma ruhsatına sahip olmalısınız. Have to have garip geliyor biliyorum, ama have to artı fiilin temel hali var. Tamamen doğru. Have to have. Şimdiye kadarki tüm örneklerimde gördüğünüz gibi bir seçenek yok. Bu şeyleri yapmazsanız bir ceza olur. Para cezası ödemeniz gerekebilir. Para cezası ödemeniz gereken paradır, bir cezadır, veya belki de hapse girebilirsiniz. Bunlar cezalar. Tamam, bu fiilleri aynı şekilde kullanabiliyorsak, hiçbir farkı yok mu? Tamamen aynı mı? Kurallar ve yasalarla, must resmi yazılı İngilizce'de, resmi bağlamlarda daha yaygındır. Bir işarete bakalım. Çalışanlar ... tuvaletten ayrılmadan önce ellerini yıkamalıdır. Must mı yoksa have to mu? Sizce hangisi? Doğru, must. Have to tamamen doğru. Görebilirsiniz, çalışanlar tuvaletten ayrılmadan önce ellerini yıkamak zorundadır. Ama yine, bu yazılı, bu bir işaret. Must'ın yazılı, resmi bağlamlarda daha yaygın olduğu birkaç örnek daha göstermek istiyorum. ABD'deki Beyaz Saray'ı ziyaret etmek istediğinizi hayal edin. Buraya gidelim. Beyaz Saray web sitesi var, isterseniz Beyaz Saray'ı ziyaret edebilirsiniz. Hızlıca aşağı kaydıracağım. Must, must, must. Must ile ilgili tüm örnekler size bir kural verir. Bu sayfada tek bir have to bile yok. Tam cümleleri okumak isterseniz, bu web sitesi bağlantısını aşağıda açıklama kısmında sizin için bırakacağım, ama sanırım fikri anladınız. İşte yaygın bir soru: Bu Amerikan İngilizcesi mi yoksa İngiliz İngilizcesi mi? Her ikisi de. Must ve have to her yerde yaygındır. Londra'daki Big Ben'i ziyaret etmek istediğinizi varsayalım. Big Ben turu herkes için uygun değildir. Ziyaretçiler 11 yaşında ve üstünde olmalıdır. Ziyaretçiler 11 yaşında ve üstünde olmak zorundadır, tamamen doğru. Ama yine, bu yazılı. Tamam, dilbilgisel yapıları tekrar getireceğim. Bu dersin başlarında söylediğimi hatırlayın: Formlar aynı kalır. Peki formlar her zaman aynıysa, geçmiş, şimdiki zaman veya gelecek hakkında konuştuğumuzu nereden biliyoruz? Sanırım bir tabloya ihtiyacımız var. Tamam, burada kurallar ve yasalar var. Hala seçenek olmamasından bahsediyoruz. Geçmiş, şimdiki zaman ve gelecek. Ve must ve have to. Görebileceğiniz gibi must ile sadece bir form var. Vatandaşlar vergi ödemek zorundadır. Bu şimdi doğru, değil mi? Öğrenciler okul üniforması giymek zorundadır. Bu da şimdi doğru. Okuldayken okul üniforması giymek zorundaydım. Gelecek yıl, öğrenciler okul üniforması giymek zorunda kalacaklar. İşte National geographic.com'dan bir başlık. Tatilinizi iptal etmek zorunda kaldınız. İşte sonra ne yapmalı. Burada şimdiki zamanın hikayesi kullanıldığını görüyoruz. Yani görebileceğiniz gibi, have to zaman açısından çok daha çeşitlidir. Mustard yok. Will must yok. Yani, konuşurken veya yazarken, zamanı değiştirmek isterseniz have to kullanmanız gerekir. Have to, have to kullanmalısınız? Negatiflerde işler değişir, bir bakın. Görebileceğiniz gibi I must not go. You must not go. He/she/it must not go. Formlar değişmez. I do not have to go. You do not have to go. He/she/it, does not have to go. Bunu unutmayın, does. Doğru yapı şudur: Özne, do not have to, artı temel fiil. I haven't to go demeyiz. Bakın, negatifte must not aynı kalır, seçenek yok. Hayvanat bahçesine gidelim. Ziyaretçiler hayvanlara dokunmamalıdır. Sanırım bu açık. Bunu yapmamalısın, tehlikeli. Birçok hayvanat bahçesinde bir dokunma hayvanat bahçesi vardır. Dokunma hayvanat bahçesi nedir? Dokunma hayvanat bahçesi, hayvanlara dokunmak için gidebileceğiniz mini bir hayvanat bahçesidir. Bu resimdeki gibi, burada. Ve pet fiili budur. Yani bir kediye dokunabilirsiniz, bir köpeğe dokunabilirsiniz. Bir dokunma hayvanat bahçemiz var, hayvanlara dokunabilirsiniz. Jurassic World'ü izlediniz mi? O filmde bir Dinozor dokunma hayvanat bahçesi var. Neyse, bir dokunma hayvanat bahçesine giderseniz, biri şunu söyler mi: Hayvanlara dokunmalısınız, hayvanlara dokunmak zorundasınız. Hayır, kimse bunu söylemez. Bu bir kural veya yasa değil, kimse elinizi tutup sizi hayvanlara dokunmaya zorlamayacak. Biri şunu söyler mi: Hayvanlara dokunmamalısınız? Hayır, hayvanlara dokunmamalısınız, neden bir dokunma hayvanat bahçesi var? Bu sizin seçeneğiniz, değil mi? Hayvanlara dokunabilirsiniz veya dokunmayabilirsiniz. Hayvanlara dokunmak zorunda değilsiniz diyebiliriz. İsterseniz dokunabilirsiniz, ya da sadece bakıp fotoğraf çekebilirsiniz, bu sizin seçeneğiniz. Size bir örnek daha vermek istiyorum. İki farklı parkı karşılaştıralım. Ah, güneşli bir gün. Köpeğinizi gezdirmek için mükemmel bir gün. Park A'da bir tabela görebiliriz: Köpekler tasmalı ve her zaman kontrol altında olmalıdır. Bu bir tasma. Hmm, tasmalı olmalı değil mi? İşaretlerde artikeller: a ve the, genellikle kaldırılır. Burada tasmalı köpeğiyle bir köpek gezdiricisi görüyoruz. Kurallara uyuyor, çok iyi. Park B'de, köpeğiniz tasmalı olmak zorunda değil, bu sizin seçeneğiniz. Burada, birkaç köpek birlikte oynuyor. Belki burası bir köpek parkıdır, ama bu çift köpeklerini tasmalı tutmaya karar verdi. Görebileceğiniz gibi, don't veya doesn't have to, sizin seçeneğiniz, ne isterseniz demektir. Soru: Köpeğiniz tasmalı değilse hangi parkta para cezası ödemeniz gerekecek? Doğru, Park A. Kuralları ve yasaları inceledik. Peki ya kişisel zorunluluklardan bahsediyorsak? Örneğin, çok endişelenmeyi bırakmalıyım. Bugün lavaboyu tamir etmeliyim, damlama beni çıldırtıyor. Julie'ye çiçekler için teşekkür etmeyi unutmamalısın. Buradaki bu örneklerle, bu zorunlulukların konuşmacıdan geldiğini görebilirsiniz, bu tamamen doğru. Ancak, bu İngiliz İngilizcesinde daha yaygındır. Amerikalılar genellikle have to kullanırlar. Çok endişelenmeyi bırakmalıyım. Bugün bir lavaboyu tamir etmeliyim. Julie'ye teşekkür etmeyi unutmamalısın. I have to. I have to. I have to ne? Fiil ne? Bu gerçekten yaygın, özellikle konuşma dilinde. Fiil zaten belliyse, tekrar etmenize gerek yoktur. Bu özel bölümde birini öldürmem gerektiğini kastediyor, ama söylemesine gerek yok. O odadaki herkes ne hakkında konuştuğunu biliyor. Dan ve Julie'yi partimize davet etmeliyiz. Davet etmeli miyiz? Ya da daha az yaygın olarak, davet etmeli miyiz? Konuşmacı B'nin onları davet etmemiz gerekip gerekmediğini kastettiği açık. Davet etmeli miyiz? Tamam, ikinci bölüme geçelim. İkinci bölüm, olasılık. Olasılık nedir? Ders boyunca açıklayacağım. Burada Nick var. Nick'in en sevdiği renk ne sizce? Hmm, mavi tişört, mavi duvarlar... her şey mavi. En sevdiği renk mavi olmalı. En sevdiği renk mavi olmak zorunda. En sevdiği renk mavi olmalı. Ama bunu biliyor muyum? %100 emin miyim? Hayır, Nick ile hiç tanışmadım. %95 eminim. Olasılık budur, etrafımızdaki kanıtlara baktığımızda. Bu yüzden bir şey hakkında çok güçlü hissediyoruz. Bu dersin başında verdiğim ilk örnek gibi, onlar evde olmalılar. Bunu bilmiyorum, onları içeride görmedim. Ama ışıkları yanıyor, evde olmalılar, evde olmak zorundalar. Dilbilgisi kitaplarınızda çıkarım terimini görebilirsiniz. Bu aynı şey. Bir duruma baktığınızda, kanıtlara bakarsınız ve bir sonuca varırsınız. Ama yine, yaklaşık %95 eminsiniz, bunun kesin bir gerçek olduğunu bilmiyorsunuz. Leanne'in kaç yaşında olduğunu düşünüyorsunuz? Leanne ile hiç tanışmadım, pasaportunu hiç görmedim. Bilmiyorum, 20'lerinde olmalı. 20'lerinde olmak zorunda. İngilizce'de birinin 20'lerinde, 30'larında, 40'larında vb. olduğunu söylediğimizde... 20-29, 30-39, 40-49 yaşları arasında demek istiyoruz. Ebeveynlerimin 60'larında olduğunu söyleyebilirim. Yani Leanne 20'lerinde olmalı, olmalı. Evde ekmeğim yok, benzin istasyonunda ekmek olur mu sizce? Ekmek olmalı, ekmek olmak zorunda, herkes ekmek alır. Canım, sana ebeveynlerimin Noel partisi için bu kazağı aldım. Şaka yapıyor olmalısın, şaka yapıyor olmalısın. Geçen yıl Christine ve Frank'in yaptığı gibi bir fotoğraf çekebiliriz. Tıpkı birinci bölüm gibi, negatif ve geçmişte işler değişir. Şimdiki zaman, Leanne 20'lerinde olmalı, Leanne 20'lerinde olmak zorunda. Neredeyse eminim. Peki zıttını nasıl ifade edebiliriz? Bir şeyin imkansız olduğunu nasıl söyleyebilirim? Leanne 20'lerinde olamaz, Leanne 20'lerinde olamaz, Leanne 20'lerinde olmamalı? Leanne 20'lerinde olmak zorunda değil? Negatifteki değişimin oldukça dramatik olduğunu görebilirsiniz. Bunu geçmişe götürelim. Leanne tıp fakültesinden mezun olduğunda 20'lerinde olmalıydı. 20'lerinde olmak zorunda kalmış olmalıydı. Yapının oldukça uzun olduğunu biliyorum. Özne, must have artı geçmiş zaman ortacı. Özne, had to have artı geçmiş zaman ortacı. Geçmiş zaman ortacı fiildir, numarası üçtür: Eat, ate eaten. Play, played, played. Eaten ve played benim geçmiş zaman ortaçlarım. Bunu geçmişte nasıl negatif yapabiliriz, geçmişte imkansız hale getirebiliriz? Leanne tıp fakültesine 27 yaşındayken başladı, 20'lerinde mezun olmuş olamaz. 20'lerinde mezun olmuş olamazdı, imkansız. Bazılarınız merak ediyor olabilirsiniz, ama gelecek ne olacak? Pekala, bunun için gerçekten bir gelecek formu yok. Başka yapılar kullanırdık. Örneğin: Muhtemelen 20'lerinde mezun olacak. 20'lerinde mezun olacak. Bunlar için gerçekten belirli bir form yok, gelecek için. Başka bir örnek yapalım. Bir tarih testiniz olduğunu ve şu soruyu gördüğünüzü hayal edin: Titanic hangi yıl battı? Batmak düzensiz bir fiildir. Sink, sank, sunk. Test için çalışmadım, ama bu konuda oldukça güçlü hissediyorum. Cevap 1912 olmalı, cevap 1912 olmak zorunda. Yani, 1880 çok erken. 1950 çok yakın. 1912 olmalı. Bunu imkansız hale getirelim. Cevap 1950 olamaz, cevap 1950 olamaz, bu imkansız. Yani şimdi testten bahsettiğimiz için şimdiki zamanı kullanıyoruz. Ama bunu geçmişe, gerçek olaya götürelim. Titanic 1912'de batmış olmalı, Titanic 1912'de batmak zorunda kalmış olmalı. Geçmiş imkansızlığı, Titanic 1950'de batmış olamaz, 1950'de batmış olamazdı. Eğer o zaman batsaydı, ondan daha iyi resimlerimiz olurdu, ama yok. Titanic filmini izlediniz mi? O filmi seviyorum. İzlemediyseniz belki duymuşsunuzdur. Küçük bir klip izleyeceğiz ve tabii ki tüm filmi açıklamayacağım, bu 3 saat sürerdi. Ama bu filmde bazı insanlar çok özel bir elmas arıyorlar. Nerede olduğunu bilmiyorlar ama bu karakter, elmasın nerede olduğunu bildiğinden oldukça emin. Yani elmas gemiyle birlikte batmış olmalı. Yani elmas gemiyle birlikte batmış olmalı. Kanıtlara dayanarak %95 emin. To ve have'in nasıl kısaltıldığını fark edin. Had to have. Had to have gone down with the ship. Yani elmas gemiyle birlikte batmış olmalı. Yani elmas gemiyle birlikte batmış olmalı. Testten önce bir örnek daha yapalım. Bu senin telefonun mu? Hayır, öğrencilerimden birine ait olmalı. Öğrencilerimden birine ait olmak zorunda. Yani, kim başka? Öğrencilerimden birine ait olamaz. Sınıfta telefon yasağı kuralım çok katı. Öğretmenin telefonu masasına koyduğunu, öğle molası verdiğini, geri döndüğünü ve telefonun gittiğini hayal edin. Bir öğrenci telefonunu almış olmalı. Bir öğrenci telefonunu almış olmalı. Kim başka? Bir öğrenci telefonu almış olamaz. Bir öğrenci telefonu almış olamazdı. Öğle molam sırasında ofisim kilitliydi. Belki başka bir öğretmendi. Nasıl hissediyorsunuz? İkinci bölüme geçelim. İkinci bölüm, olasılık. Olasılık nedir? Ders boyunca açıklayacağım. Burada Nick var. Nick'in en sevdiği renk ne sizce? Hmm, mavi tişört, mavi duvarlar... her şey mavi. En sevdiği renk mavi olmalı. En sevdiği renk mavi olmak zorunda. En sevdiği renk mavi olmalı. Ama bunu biliyor muyum? %100 emin miyim? Hayır, Nick ile hiç tanışmadım. %95 eminim. Bu olasılıktır, etrafımızdaki kanıtlara baktığımızda. Bu yüzden bir şey hakkında çok güçlü hissediyoruz. Bu dersin başında verdiğim ilk örnek gibi, onlar evde olmalılar. Bunu bilmiyorum, onları içeride görmedim. Ama ışıkları yanıyor, evde olmalılar, evde olmak zorundalar. Dilbilgisi kitaplarınızda çıkarım terimini görebilirsiniz. Bu aynı şey. Bir duruma baktığınızda, kanıtlara bakarsınız ve bir sonuca varırsınız. Ama yine, yaklaşık %95 eminsiniz, bunun kesin bir gerçek olduğunu bilmiyorsunuz. Leanne'in kaç yaşında olduğunu düşünüyorsunuz? Leanne ile hiç tanışmadım, pasaportunu hiç görmedim. Bilmiyorum, 20'lerinde olmalı. 20'lerinde olmak zorunda. İngilizce'de birinin 20'lerinde, 30'larında, 40'larında vb. olduğunu söylediğimizde... 20-29, 30-39, 40-49 yaşları arasında demek istiyoruz. Ebeveynlerimin 60'larında olduğunu söyleyebilirim. Yani Leanne 20'lerinde olmalı, olmalı. Evde ekmeğim yok, benzin istasyonunda ekmek olur mu sizce? Ekmek olmalı, ekmek olmak zorunda, herkes ekmek alır. Canım, sana ebeveynlerimin Noel partisi için bu kazağı aldım. Şaka yapıyor olmalısın, şaka yapıyor olmalısın. Geçen yıl Christine ve Frank'in yaptığı gibi bir fotoğraf çekebiliriz. Tıpkı birinci bölüm gibi, negatif ve geçmişte işler değişir. Şimdiki zaman, Leanne 20'lerinde olmalı, Leanne 20'lerinde olmak zorunda. Neredeyse eminim. Peki zıttını nasıl ifade edebiliriz? Bir şeyin imkansız olduğunu nasıl söyleyebilirim? Leanne 20'lerinde olamaz, Leanne 20'lerinde olamaz, Leanne 20'lerinde olmamalı? Leanne 20'lerinde olmak zorunda değil? Negatifteki değişimin oldukça dramatik olduğunu görebilirsiniz. Bunu geçmişe götürelim. Leanne tıp fakültesinden mezun olduğunda 20'lerinde olmalıydı. 20'lerinde olmak zorunda kalmış olmalıydı. Yapının oldukça uzun olduğunu biliyorum. Özne, must have artı geçmiş zaman ortacı. Özne, had to have artı geçmiş zaman ortacı. Geçmiş zaman ortacı fiildir, numarası üçtür: Eat, ate eaten. Play, played, played. Eaten ve played benim geçmiş zaman ortaçlarım. Bunu geçmişte nasıl negatif yapabiliriz, geçmişte imkansız hale getirebiliriz? Leanne tıp fakültesine 27 yaşındayken başladı, 20'lerinde mezun olmuş olamaz. 20'lerinde mezun olmuş olamazdı, imkansız. Bazılarınız merak ediyor olabilirsiniz, ama gelecek ne olacak? Pekala, bunun için gerçekten bir gelecek formu yok. Başka yapılar kullanırdık. Örneğin: Muhtemelen 20'lerinde mezun olacak. 20'lerinde mezun olacak. Bunlar için gerçekten belirli bir form yok, gelecek için. Başka bir örnek yapalım. Bir tarih testiniz olduğunu ve şu soruyu gördüğünüzü hayal edin: Titanic hangi yıl battı? Batmak düzensiz bir fiildir. Sink, sank, sunk. Test için çalışmadım, ama bu konuda oldukça güçlü hissediyorum. Cevap 1912 olmalı, cevap 1912 olmak zorunda. Yani, 1880 çok erken. 1950 çok yakın. 1912 olmalı. Bunu imkansız hale getirelim. Cevap 1950 olamaz, cevap 1950 olamaz, bu imkansız. Yani şimdi testten bahsettiğimiz için şimdiki zamanı kullanıyoruz. Ama bunu geçmişe, gerçek olaya götürelim. Titanic 1912'de batmış olmalı, Titanic 1912'de batmak zorunda kalmış olmalı. Geçmiş imkansızlığı, Titanic 1950'de batmış olamaz, 1950'de batmış olamazdı. Eğer o zaman batsaydı, ondan daha iyi resimlerimiz olurdu, ama yok. Titanic filmini izlediniz mi? O filmi seviyorum. İzlemediyseniz belki duymuşsunuzdur. Küçük bir klip izleyeceğiz ve tabii ki tüm filmi açıklamayacağım, bu 3 saat sürerdi. Ama bu filmde bazı insanlar çok özel bir elmas arıyorlar. Nerede olduğunu bilmiyorlar ama bu karakter, elmasın nerede olduğunu bildiğinden oldukça emin. Yani elmas gemiyle birlikte batmış olmalı. Yani elmas gemiyle birlikte batmış olmalı. Kanıtlara dayanarak %95 emin. To ve have'in nasıl kısaltıldığını fark edin. Had to have. Had to have gone down with the ship. Yani elmas gemiyle birlikte batmış olmalı. Yani elmas gemiyle birlikte batmış olmalı. Testten önce bir örnek daha yapalım. Bu senin telefonun mu? Hayır, öğrencilerimden birine ait olmalı. Öğrencilerimden birine ait olmak zorunda. Yani, kim başka? Öğrencilerimden birine ait olamaz. Sınıfta telefon yasağı kuralım çok katı. Öğretmenin telefonu masasına koyduğunu, öğle molası verdiğini, geri döndüğünü ve telefonun gittiğini hayal edin. Bir öğrenci telefonunu almış olmalı. Bir öğrenci telefonunu almış olmalı. Kim başka? Bir öğrenci telefonu almış olamaz. Bir öğrenci telefonu almış olamazdı. Öğle molam sırasında ofisim kilitliydi. Belki başka bir öğretmendi. Nasıl hissediyorsunuz? Teste geçelim. Test zamanı, toplam 10 soru. Lütfen her soru için en iyi cevabı seçin. Bunu yapmak için videoyu duraklatın. Tamam, işte cevaplar. Nasıl yaptınız? Lütfen puanınızı aşağıdaki yorumlarda bana bildirin, okumayı seviyorum. Yorumlarınızı okumayı seviyorum, çok teşekkür ederim. Merak ediyorsanız cevapları açıklayacağım, neden bir şeyi yanlış yaptığınızı anlamak için. Ama bunu yapmak için notlarıma ihtiyacım var, çünkü tüm cevapları ezberlemedim. Tamam, hazır mısınız? Bir numara: Must not açık. araba kullanırken mesajlaşmak yasa dışı. İki numara: Has to. Çünkü özne she, she has to. Üç numara: Bu senin seçimin, kostüm giyebilirsin veya giymeyebilirsin. Dört numara: Geçen yıl, yani geçmiş açık. Ve bu bizim seçimimiz değildi, hasta olduğumuz için bunu yapmak zorunda kaldık. Beş numara: Yine, bu bir yasa. Altı numara: Pekala, bir restoran her zaman çok meşgulse, iyi yemekleri olduğundan %95 eminsiniz. Yedi numara: Has to'ya ihtiyacımız var, çünkü özne he. Ve biri bir şeyi haftada 5 gün yaparsa, bundan keyif aldıklarından emin olabilirsiniz. Sekiz numara: Can't, çünkü bunun imkansız olduğunu düşünüyoruz. İki farklı uyruğa sahip kardeşler pek yaygın değildir. Dokuz numara: Geçmiş formu gerekiyor çünkü görüyoruz, gördük. C seçeneğini dilbilgisel olarak kullanmak mümkün mü? Evet, ama aynı ürünün aynı mağazadan gelmesi mantıksal bir sonuçtur. On numara: Bir şey mümkün değildi. Geçen hafta New York'taydım. Aynı anda iki yerde olamam. Vay canına, bu dersi izlediğiniz için çok teşekkür ederim, umarım yeni bir şeyler öğrendiniz ve bir sonraki sefere görüşürüz! Hoşça kalın!!!