Transcription
Hier sind einige Eilmeldungen. Die Trump-Administration plant Berichten zufolge nun, ihren Plan für einen Schmiergeldtopf in Höhe von 1,776 Milliarden US-Dollar für die Aufständischen vom 6. Januar gänzlich aufzugeben. Das Justizministerium (DOJ) wandte sich heute an Twitter und schrieb: „Das Justizministerium widerspricht der Entscheidung des Richters des US-Bezirksgerichts im Eastern District of Virginia bezüglich des Fonds gegen Waffengebrauch entschieden, in der das Gericht feststellte, dass das Justizministerium unter keinen Umständen mit dem kürzlich eingerichteten Fonds gegen Waffengebrauch fortfahren darf, um den enormen Missbrauch, Schaden und Hass auszugleichen, der so vielen Menschen zu Unrecht widerfahren ist.“ Dieser Fonds stand jedem offen, der so bewaffnet, ins Visier genommen oder verfolgt wurde, unabhängig davon, ob er Demokrat, Republikaner, Konservativer, Unabhängiger oder anderweitig war. Das Ministerium wird sich an die Entscheidung des Gerichts halten.
Interessanterweise hat ein Richter nicht entschieden, dass die Trump-Administration daran gehindert wurde, mit ihrem Schmiergeldtopf fortzufahren. Der Richter des Bezirksgerichts hat lediglich eine vorübergehende Aussetzung angeordnet, bis sie über einen dringenden Antrag auf Sperrung entscheiden konnte. Aber die Tatsache, dass das Weiße Haus und das DOJ andeuten, dass das Gericht diesen Schmiergeldtopf gänzlich beendet hat, lässt vermuten, dass sie vielleicht nach jeder erdenklichen Ausrede gesucht haben, um ihre Pläne einfach aufzugeben, angesichts der Tatsache, wie aggressiv unbeliebt sie waren.
Die republikanischen Senatoren hatten versucht, einen Prozess namens „Reconciliation“ (Versöhnung) durchzuführen, was bedeutet, dass sie nur eine einfache Mehrheit benötigten, um ein Gesetz zu verabschieden, das das DHS und das ICE finanzieren würde. Diese Behörden waren zusammen mit dem Rest der Regierung nicht finanziert worden, weil die Demokraten nicht dafür stimmen würden, einer abtrünnigen Behörde Mittel zu geben, wenn diese abtrünnige Behörde Amerikaner auf den Straßen erschoss und tötete. Aber die republikanischen Senatoren brauchten keine demokratischen Stimmen, wenn der Prozess über „Reconciliation“ läuft, da für „Reconciliation“ nur eine einfache Mehrheit erforderlich war, im Gegensatz zum normalen Verfahren, das 60 Stimmen erfordert.
Also schien es für die Republikaner, als sei alles in Ordnung. Sie würden die erforderlichen Stimmen erhalten und DHS und ICE finanzieren. Aber dann warf Trump einen Keil in die Pläne, indem er entschied, dass er auch seinen Schmiergeldtopf für den 6. Januar Teil des Prozesses sein lassen wollte. Und offensichtlich kam es bei einigen republikanischen Senatoren nicht gut an, fast 2 Milliarden Dollar an Aufständische vom 6. Januar auszuzahlen, die Polizisten im Kapitol geschlagen hatten.
>> Ich möchte Ihnen nur noch ein paar Zitate vorlesen und Ihre Reaktion dazu hören. Was passiert auf dieser Seite? Erzählen Sie es uns. Stellen Sie sich das vor. Ein Fonds, der eingerichtet wurde, um Personen zu entschädigen, die Capitol-Polizisten angegriffen haben. Personen, die sich schuldig bekennen, physische Handlungen begangen zu haben, könnten tatsächlich entschädigt werden. Wie absurd ist das, dass das aus meinem Mund kommt? Hier ist Mitch McConnell. Also, die obersten Strafverfolgungsbeamten des Landes bitten um einen Schmiergeldtopf, um Leute zu bezahlen, die Polizisten angreifen, völlig dumm, moralisch falsch. Wählen Sie aus. Das ist jenseits des Vorstellbaren. Das ist nicht gut für meine Kollegen. Es gibt nichts Positives, das bis November daraus gemacht werden könnte. Das ist schlechte Politik. Es ist schlechtes Timing und es ist schlechte Politik. Unter welchen Umständen wäre es jemals sinnvoll, eine Entschädigung für Personen zu leisten, die sich entweder schuldig bekannt oder in einem Gerichtsverfahren für schuldig befunden wurden?
>> Ich halte das für dumm auf Stelzen.
>> Warum? Weil es uns unweigerlich in eine Position bringen wird, in der Ihre Steuergelder und meine Steuergelder potenziell jemanden entschädigen könnten, der einen Polizisten angegriffen hat. Seine Schuld zugegeben, verurteilt, begnadigt wurde und jetzt werden wir ihn dafür bezahlen. Das ist absurd. Das amerikanische Volk wird das von sich aus ablehnen. Wenn Sie mir Geld wegnehmen, um es für einen Zweck zu geben, mit dem ich mich vehement widersetze, ist das Tyrannei.
>> Wir haben viele Fragen zu diesem neuen 1,8-Milliarden-Dollar-Waffenfonds. Vor kurzer Zeit hat das Justizministerium einige zusätzliche Bedingungen dieser Einigung dargelegt, insbesondere in Bezug auf die IRS, die besagt, dass die IRS für immer daran gehindert und ausgeschlossen ist, den Präsidenten strafrechtlich zu verfolgen oder zukünftige Prüfungen durchzuführen. Glauben Sie, dass dies ein legitimer Fonds ist und glauben Sie, dass diese Bedingungen fair sind?
>> Ich denke, es gibt und wird weiterhin viele Fragen dazu geben, die die Regierung beantworten muss. Laut NBC News wollte der Mehrheitsführer im Senat, John Thun, das Versöhnungspaket vor dem Memorial Day durch den Senat und ins Repräsentantenhaus bringen, aber die republikanischen Senatoren kamen aus einer geschlossenen Besprechung mit hochrangigen Beamten des Justizministeriums über den Fonds mit mehr Fragen als Antworten heraus, und es wurde klar, dass die Republikaner keinen Konsens über die Fortsetzung hatten. „Beamte der Regierung müssen bei diesem Problem helfen, denn wir haben viele Mitglieder, die sich offensichtlich Sorgen um das Timing, aber auch um den Inhalt machen“, sagte Thun den Reportern, nachdem er die Abstimmungen abgesagt hatte. Auf die Frage von NBC News, wie stark der Waffenfonds zur Verschiebung der Versöhnungsabstimmung beigetragen habe, antwortete Thun: „Nun, das ist ein großes Problem.“ Bill Cassidy fügte hinzu: „Ich denke, die Regierung bringt sich selbst in eine schlechte Lage.“
Die Besprechung am Donnerstag mit dem amtierenden Generalstaatsanwalt Todd Blanch und anderen dauerte über eineinhalb Stunden, und die Republikaner kamen wortkarg und frustriert heraus und sagten, sie arbeiteten daran, wie sie Schutzmaßnahmen für den Fonds einführen könnten. Ja, ich bin sicher, dass die Versprechungen des DOJ bezüglich Schutzmaßnahmen sehr überzeugend sind. Schließlich scheint Todd Blanch, Donald Trumps persönlicher Strafverteidiger, der auch Gaina Maxwell ohne jegliche Erklärung in ein Gefängnis mit niedriger Sicherheit verlegt hat, ein sehr vertrauenswürdiger Typ zu sein. So vertrauenswürdig, dass Pam Bondi ihn vor wenigen Tagen auf spektakuläre Weise unter den Bus geworfen hat.
>> Sie drängt weiterhin die gesamte Untersuchung und die Schuld auf den amtierenden AG Todd Blanch. Sie sagte, und ich zitiere: „Der amtierende AG Blanch leitete die gesamte Untersuchung.“ Zitat Ende. Und was Sie in diesem Interview hören werden, und was sie hier mit ihren Worten und Bemerkungen sagt, ist, dass es Todd Blanch, der derzeitige amtierende AG, war, der die Epstein-Untersuchung leitete. Und ehrlich gesagt, all die Fehler, die wir gesehen haben, die Schwärzungen, der mangelnde Schutz der Überlebenden, sie schiebt das weiterhin auf den amtierenden AG, Todd Blanch, der übrigens Donald Trumps ehemaliger persönlicher Anwalt war. Also ja, ich verstehe es einfach nicht. Warum erkennen diese republikanischen Senatoren nicht, dass sie in guten Händen waren beim Generalstaatsanwalt, der in einen Pädophilenring verwickelt ist, besonders mit dieser Zusicherung des DOJ? Zitat: „Es gibt keine parteiische Einschränkung. Demokraten können ebenfalls Ansprüche einreichen. Sehen Sie, Republikaner und Demokraten können Ansprüche einreichen, um aus dem 2-Milliarden-Dollar-Schmiergeldtopf bezahlt zu werden. Und ich bin sicher, sie werden viele dieser demokratischen Ansprüche genehmigen, denn wenn diese Regierung uns etwas gezeigt hat, dann ist es, dass sie in der Lage ist, auf nicht-parteiische Weise zum Wohle des Landes zu agieren und nicht einfach nur, um die politischen Interessen ihrer eigenen politischen Partei um jeden Preis zu fördern.
Aber ich muss sagen, es ist wirklich erbärmlich, dass das DOJ lügen muss, was Richter gesagt haben, weil sie es für ihre aggressiv unbeliebten Politiken brauchten. Diese Leute haben so viel Verachtung für ihre eigenen Anhänger, dass sie sie von Minute zu Minute anlügen, anstatt einfach die objektive Realität anzuerkennen, dass ihre Pläne verrückt, aggressiv unbeliebt sind, niemandem helfen, uns alle weniger sicher machen und nicht einmal Unterstützung in einer politischen Partei voller Trump-Kolonisten finden könnten. Die GOP würde kollektiv ihre erstgeborenen Kinder opfern, wenn Trump sie darum bitten würde. Die Tatsache, dass er bei diesem Thema auf Widerstand stößt, zeigt also, in welchem Ausmaß er und das DOJ den Verstand verloren haben.
Damit gesagt, Lügen beiseite, wenn das Weiße Haus seine Forderung nach diesem verrückten Schmiergeldtopf aufgibt, dann könnten und sollten wir den Sieg feiern. Trump dachte vielleicht, er könne straffrei handeln, aber er lernt gerade eine schnelle Lektion über politische Schwerkraft, insbesondere die Tatsache, dass sie immer noch existiert. Bevor Sie gehen, freue ich mich sehr, Ihnen mitteilen zu können, dass ich ein neues Buch mit dem Titel „The Day After: How to Wield Power in a PostTrump World“ geschrieben habe. Das Buch befasst sich mit dem, was meiner Meinung nach das wichtigste Thema ist, mit dem wir uns heute und in Zukunft in der Politik beschäftigen. Macht. Insbesondere, wie Republikaner sie missbrauchen und wie Demokraten sich weigern, sie einzusetzen. Dieses Buch erklärt, wie wir hierher gekommen sind und, was noch wichtiger ist, wie wir die Macht endlich einsetzen sollten, wenn wir das Glück haben, sie zurückzubekommen. Es ist der Fahrplan für Progressive, die weit mehr tun wollen, als nur den Status quo wiederherzustellen. Bitte bestellen Sie noch heute vor, indem Sie den Link in der Episodenbeschreibung besuchen oder gehen Sie zu brianttylercoen.com/book. Sie können Ihr Exemplar bei jedem der großen Einzelhändler wie Amazon oder Barnes & Noble erhalten oder ein unabhängiges Buchgeschäft in Ihrer Nähe finden, das ebenfalls auf dieser Website aufgeführt ist. Vielen Dank für die Unterstützung unabhängiger Medien.