Transcription
Kai paklausiu žmonių, ko jie tikisi iš atskleidimo? Uh, ką mes randame, tai, kad daugeliui žmonių tai reiškia oficialų mūsų santykių su žvalgyba iš už šio pasaulio pripažinimą. Kitaip tariant, jie nori matyti pripažinimą ne tik BBC ir CNN, bet ir iš Kremliaus. Jie nori matyti jį iš Baltųjų rūmų. Pirmasis tikrai oficialus pripažinimas buvo 2013 m. ir tai įvyko Nacionaliniame spaudos klube. Tai buvo vadinama Pilietinių UFO atskleidimo posėdžiu. Septynios korporacijos valdo visą pagrindinę žiniasklaidą Vakaruose. Mūsų danguose yra dalykų, kurių mes nežinome, kas jie yra, bet nesijaudinkite, nes mes jus apsaugosime. Taigi kariuomenė, bent jau viešai, laikosi pozicijos, kad tai laiko grėsme. [Muzika] Šiandien noriu su jumis pasikalbėti apie atskleidimą. Konkrečiai, noriu su jumis pasikalbėti apie vykstantį informacijos atskleidimą, susijusį su mūsų santykiais su technologijomis iš už šio pasaulio, su gyvybe iš už šio pasaulio ir su kontaktu su ta gyvybe su mumis praeityje ir dabar. Ir aš turiu būti konkreti, kai kalbu apie atskleidimą. Neseniai buvau renginyje. Iš auditorijos kilo klausimas. Aš buvau scenoje ir kažkas paprašė manęs pakalbėti apie atskleidimą, o kažkas kitas, moteris kitoje biuro dalyje, pasakė: „Na, ko atskleidimas?“ ir nebuvo žinoma apie pastangas, kurios šiuo metu vyksta per masinę žiniasklaidą, siekiant parengti pasaulio gyventojus priimti atskleidimus, kurie dabar daromi vienaip ar kitaip apie mūsų santykius su žvalgyba iš už šio pasaulio. Tai sudėtinga tema. Tai nėra nauja. Tai vyksta jau seniai. Ir tai yra vienas iš įdomių dalykų apie atskleidimą. Kai paklausiu žmonių, ko jie tikisi iš atskleidimo? Uh, ką mes randame, tai, kad daugeliui žmonių tai reiškia oficialų mūsų santykių su žvalgyba iš už šio pasaulio pripažinimą. Kitaip tariant, jie nori matyti pripažinimą ne tik BBC ir CNN, bet ir iš Kremliaus. Jie nori matyti jį iš Baltųjų rūmų. Aš nežinau, ar tai įvyks taip. Atskleidimas pats savaime vyksta jau seniai daugeliu skirtingų lygių ir tai priklauso nuo to, ką jūs tikitės pamatyti, kuo tikite, atsižvelgiant į tai, kas jums yra rodoma, nes akivaizdu, kad yra pasakojimas apie atskleidimą. Ne tik faktas, kad atskleidimas vyksta, bet ir tai, kaip pasakojimas yra varomas. Taigi, apie šiuos dalykus noriu su jumis pasikalbėti šiandien. Kas yra atskleidimas? Ką tai reiškia? Kokie yra padariniai? Kodėl tai svarbu? Jauni žmonės ateina pas mane į kai kuriuos mūsų renginius ir sako: „Kodėl tai svarbu?“ Juk mes visi žinome, kad mes nesame vieni visatoje. Taigi, leiskite man šiek tiek tai paaiškinti. Pirmiausia, tai tikriausiai bus pirmoji dalis bent jau dviejų dalių serijos, nes atskleidimas turi tiek daug aspektų. Ir manau, kad daugelis iš jūsų žino, kad daugiau nei 40 metų mano suaugusio gyvenimo aš buvau palaimintas vadovauti žmonėms į kai kurias labiausiai izoliuotas, atokias, nepaliestas ir nuostabias bei gražias vietas, likusias pasaulyje šiandien, dėl archeologinių radimviečių, kurias ten randame. Taip pat dėl indigenų tautų, kurios išsaugo išmintį, kurią randame tose archeologinėse radimvietėse. Taigi, būsiu aiškus. Aš nebuvau su kiekviena indigenų tradicija visame pasaulyje. Kiekviena indigenų tradicija, su kuria aš kada nors buvau, leidžia palaikyti santykius tarp jų, jų žmonių, jų bendruomenių ir didesnės šeimos kosmose, ką jie vadina savo kosmine šeima, savo kosminiais broliais ir seserimis ar dar kažkuo. Ir tai daugiau nei tik nuoroda į juos. Įvyksta sąveika, ypač kai keliauju į Andus, Pietų Peru. Praleidžiu daug laiko vadovaudamas grupes Tibeto plynaukštėje, 12 vienuolynų ir dvi vienuolynus per 26 dienas ir Tibeto žmones, be kita ko. Ir esmė ta, kad visi jie leidžia palaikyti šiuos santykius tarp mūsų ir didesnės žvalgybos, nuolatinius santykius, kurie prasidėjo seniai. Tik Vakaruose mes praeityje galėjome turėti problemų, ir aš sakau praeityje, nes tikiu, kad esame rengiami, buvome nuo tada, kai buvau vaikas, priimti giliau mūsų santykius su žvalgyba iš už šio pasaulio. Žinote, jei esate pakankamai senas, kad prisimintumėte, aš turiu omenyje, kai kurie pirmieji mokslinės fantastikos serialai, kurie pasirodė vėlyvaisiais 50-aisiais ir ankstyvaisiais 60-aisiais, žinote, per nespalvotą televiziją ir kai kurie pirmieji „Star Trek“, kurie pasirodė, ir „Lost in Space“, žinote, su dirbtinio intelekto robotu, kuris mojuodavo rankomis ir sakydavo: „Pavojus, Will Robinson. Pavojus, Will Robinson“, žinote, ir mes juokiamės iš tų dalykų, bet tai buvo ankstyvos pastangos pradėti ruošti plačiąją visuomenę kitaip mąstyti apie save ir mūsų santykius su pasauliu. Ir tada jūs sakote: „Na, kodėl mums reikėtų mąstyti kitaip?“ Na, aš pradėsiu nuo to. Viskas susiveda į tai, kad buvo atlikti keli tyrimai. Jie buvo atlikti vėlyvaisiais 1960-aisiais, o vėliau paskelbti 60-ųjų pabaigoje apie tai, ką tai reikštų mums. Kaip tai paveiktų visuomenę ir civilizaciją žinant, kad mes nesame vieninteliai? Kad pasaulis nesisuka aplink mus, kad ten yra kažkas kita. Ir kelios iš šių analitinių grupių atliko tikrai įdomius tyrimus. Viena iš jų yra „Rand Corporation“. Žinau, kad kai kurie iš jūsų su jais susipažinę. Kita yra „Brookings Institute“. „Rand Corporation“. Tai privačios organizacijos, ir aš žiūriu čia. Aš neturiu oficialios „PowerPoint“ prezentacijos. Aš remsiuosi užrašais tikslumui ir noriu pateikti keletą tiesioginių citatų. Norėjau tai greitai paskelbti, kad galėtume tai plėtoti dėl kai kurių dalykų, kurie vyksta naujienų ciklų metu per kelias artimiausias dienas, kelias savaites. Norėjau, kad turėtumėte šiek tiek konteksto iš mano perspektyvos, nes jūs to prašėte. Taigi, tai yra privačios analitinės grupės, privačios korporacijos, kurios konsultuojasi su valdžios institucijomis, su JAV kariuomene, su vyriausybėmis visame pasaulyje. Ir „Rand Corporation“ buvo įdomi, nes kai jų buvo klausiama apie jų pozicijas, jie neigė, kad atliko bet kokį darbą ar bet kokią nuorodą ar bet kokį pripažinimą apie žvalgybą iš už mūsų pasaulio. Ir pagaliau, pakankamai klausinėjant, ir manau, kad laisvės informacijai turėjo įtakos, jie pripažino vidinį memorandumą. Jis buvo datuotas 1968 m. lapkričio 27 d., kur jie parengė memorandumą, ir jis buvo suskirstytas į keletą skirtingų dalių. 5 dalis iš tikrųjų vadinasi „UFO: kaip tęsti ir kodėl“. Taigi, tai rodo, kad „Rand Corporation“ tai nagrinėjo ir pateikė visų rūšių scenarijus apie tai, kas gali nutikti, ir jei šie dalykai nutiks, ką tai reikštų. Tai buvo panašu į klaidos medį. Jei taip, tada taip, jei taip, tada taip. Taigi, aš tiesiog dalinuosi tuo, nes tai parodo, kad jų buvo prašoma tai ištirti ir apie tai pagalvoti. Manau, kad tikrai svarbus ir tikriausiai didžiausią poveikį turėjęs buvo iš „Brookings Institute“. Tai yra iš 1962 m., ir aš perskaitysiu tiesiogiai iš to. Noriu tai padaryti teisingai. Ir ką jie darė, „Brookings Institute“ ėmėsi atvejų tyrimų iš antropologinių tyrimų čia, Žemėje. Ką tai reiškė visuomenėms, kurios buvo atskirtos nuo likusio pasaulio? Taigi, tai yra gentys, kurios vėlgi, tai buvo 60-aisiais, ir tai buvo naujos gentys, kurios buvo atrastos daugiausia Pietų Amerikoje ir Afrikoje arba Ramiajame vandenyne salose, kurios buvo atskirtos nuo likusio pasaulio, ir būdamos atskirtos, tai yra svarbus dalykas, kad jos buvo visiškai tikros dėl savo vietos pasaulyje ir savo vietos kosmose. Jos turėjo labai, jos buvo labai įsitvirtinusios idėjoje, kas jos yra ir kur jos yra, atsižvelgiant į likusį kosmosą. Dabar mes nesame atskirti vieni nuo kitų, bet kaip visuomenė, tai taikoma mums. Mes buvome parengti būti labai tikri, labai antropocentriški apie tai, kas mes esame ir mūsų santykius su pasauliu. Dabar visada buvo žmonių, galbūt jūsų šeimoje ir tikrai mano šeimoje, žinote, mes visada pripažindavome, kad visata yra didelė vieta, ir, kaip sakė Carlas Saganas, būtų siaubingas erdvės švaistymas, jei mes būtume vieninteliai, ir mes žinome, kad taip nėra. Kaip mokslininkas, aš tyrinėjau archeologinius, antropologinius įrodymus, fosilijų įrašus. Aš pradėsiu kalbėti apie juos kitose programose. Taigi, aš visada buvau labai atviras idėjai, ir man tai nebuvo problema. Man niekada nebuvo problema. Bet leiskite man pasidalinti su jumis, kodėl tai buvo problema, pasak „Brookings Institute“ žmonių, ir kaip šis mąstymas paskatino slėpti informaciją, kuri pasirodė 20-ajame amžiuje. Taigi, štai tiesioginė citata iš „Brookings Institute“. Jame sakoma: „Antropologiniai failai yra daugybė visuomenių, kurios buvo tikros dėl savo vietos visatoje, pavyzdžių.“ Taigi, tai yra tai, ką aš ką tik minėjau, kurios suiro, kai joms teko bendrauti su anksčiau nepažįstamomis visuomenėmis, propaguojančiomis skirtingas idėjas ir skirtingus gyvenimo būdus. Kitos, kurios išgyveno tokią patirtį. Taigi, kai kurios iš jų suiro. Jos tiesiog, jos nustojo egzistuoti kaip visuomenė. Tos, kurios tęsė savo visuomenes, tos, kurios išgyveno tokią patirtį, paprastai tai darė sumokėdamos labai didelę kainą, keisdamos vertybes, požiūrius ir elgesį. Taigi, tai yra oficialus mąstymas 1960-aisiais, kai kalbama apie viešą informacijos apie tai, kas vyko su avarijų vietomis, su gelbėjimo operacijomis, ne tik Jungtinėse Valstijose, bet ir visame pasaulyje, atskleidimą. Neseniai randame, kad jau 1933 m. transporto priemonė, nežemiška transporto priemonė, sudužo Italijoje Musolinio valdymo metu ir buvo perduota JAV dėl mūsų santykių su jais tuo metu ir techninės ekspertizės, kultūrinių tradicijų visose tose vietose, kurias minėjau anksčiau, nuo Andų kalnų iki Tibeto, jie visada turėjo rašytinius įrašus, žodines tradicijas, o kai kuriais atvejais netgi slėpė transporto priemonių, kurios sudužo ar nusileido Žemėje, keleivius tarp indigenų populiacijų, ir jie mokėsi iš jų ir bendravo su jais daugelį metų ir plėtojo savo kosmologiją, pagrįstą tais santykiais. Taigi, aš apie tai daugiau kalbėsiu kitame vaizdo įraše. Apie ką noriu su jumis pasikalbėti dabar, tai pats atskleidimas. Būdas, kuriuo jis vyksta, kaip jis mums pristatomas ir ką tai gali reikšti, ir kokie yra susirūpinimai dėl to. Taigi, yra procesas, tai yra suderintas procesas, kuris tampa šiek tiek labiau akivaizdus, ypač naujienų ciklų metu. Ir aš sakau neseniai, nes kai kurie iš jūsų prisimena, aš turiu omenyje, man pirmasis tikrai aukšto lygio oficialus atskleidimas, visada buvo gandai, buvo informatoriai ir buvo nutekėjimų, žinote, visą laiką nuo Antrojo pasaulinio karo ir branduolinių ginklų kūrimo, žinote, iki dabar, kad tai visada vyko. Pirmasis tikrai oficialus pripažinimas buvo 2013 m. ir tai įvyko Nacionaliniame spaudos klube. Tai buvo vadinama Pilietinių UFO atskleidimo posėdžiu. Stevenas Greer, daugelis iš jūsų žino, kas yra Stevenas Greer. Aš jį interviu daviau filmui, kurį jis padarė pernai. Įdomu, kad jis ir jo darbuotojai manė, kad mano interviu dalis netinka filmui, todėl ji nebuvo įtraukta. Bet aš daviau jam interviu. Jie atvyko pas mane čia, Santa Fė, Naujojoje Meksikoje. Ir aš sakau tai, nes turėjau galimybę praleisti vakarą su Stevenu Greer ir pasikalbėti su juo. Labai įdomus, labai įdomus vaikinas, labai įdomios perspektyvos. Jis buvo tas, kuris vadovavo šiam Nacionaliniam spaudos klubui, daugiausia vadovavo Nacionaliniam spaudos klubui, kuris įvyko 2013 m. Taigi, kas ten įvyko? Na, tai buvo tiesiog Nacionalinis spaudos klubas, atstovai iš daugelio skirtingų leidinių atvyko išklausyti prisiekusiųjų liudijimų iš pensininkų kariškių, inžinierių, mokslininkų iš viso pasaulio, kurie turėjo patirties ir matė įrodymus. Ir tuo metu, ir vėlgi, tai buvo kitas laikas, Antrasis pasaulinis karas, XX amžiaus vidurys, vyko Šaltasis karas, ir daugelis jų buvo neatskleidimo susitarimai, todėl jie pasirašė dokumentus, sakydami, kad negalite kalbėti apie šiuos dalykus, dirbdamas gynybos pramonėje Šaltojo karo metu, aš tiksliai žinau, kas tai yra, visi mūsų darbai buvo labai suskirstyti į dalis, kitaip tariant, aš dirbau su programine įranga ir neturėjau supratimo, kam mano programinė įranga buvo naudojama, mes gaudavome kodą, mano komanda, mes gaudavome programinės įrangos dalį, kodo dalį. Mes nežinojome, kas įvyko prieš tai, ir nežinojome, kur mūsų kodas pateks. Mūsų darbas buvo priimti įvestį ir priversti tą įvestį veikti tam tikru būdu išvesties link, o tada jis pateko į kitą komandą kitoje izoliuotoje dalyje. Jie buvo vadinami seifais, ir jie tiesiogine prasme buvo seifai. Taigi, labai suskirstyta į dalis, ir taip jūs saugote paslaptis, ir tai veikia labai gerai. Ir todėl daugelis žmonių, kurie liudijo, buvo suskirstytose į dalis projektuose, kur jie tiesiogiai matė arba girdėjo iš kitų žmonių, kurie dirbo su jais, žinote, tuose projektuose karinėse bazėse ir panašiai. Taigi, tai buvo 2013 m., ir, žinote, tai tiesiog atsitiko taip, kaip atsitiko. Pagrindinė žiniasklaida to tikrai nepriėmė. Jūs negirdėjote daug apie tai pagrindinėse tradicinėse kabelinės televizijos naujienose, arba jei girdėjote, tai buvo juokiamasi. Buvo juokelių, vėlyvosios vakaro televizijos, mažų žalių žmogeliukų, žinote, visi juokeliai, kuriais tiesiog bandote atmesti visą tą dalyką ir mesti abejonių dėl to, kas čia vyksta, patikimumą. Dalykai įsibėgėjo 2021 m., 2021 m. rugsėjo mėn. Gynybos departamentas (DoD) išleido tikrus kadrus. Dabar pereiname nuo tiesiog kalbėjimo apie tai. Dabar mes iš tikrųjų matome kažką, nors vis dar nėra fizinių duomenų, išskyrus vaizdinę medžiagą. Taigi, tai daugiau nei žodinis liudijimas. Taigi, DoD išleido vaizdo įrašą apie UAP. Jie pakeitė jį iš UFO. Dabar jis buvo pervadintas į UAP, neatpažintą oro reiškinį. Ir tai buvo 2021 m. rugsėjo mėn. Ir tada buvo tam tikras laikotarpis, kai dulkės nusėdo. Tai buvo asimiliuota. Kas tai buvo. Dabar mes įsibėgėjame. 2023 m. balandžio mėn. Pentagonas dabar išleidžia papildomus dviejų UAP, neatpažintų oro reiškinių, vaizdo įrašus. Tai šių metų balandžio mėn. Dabar kitą mėnesį, gegužės 18 d., Gary Nolan, Stanfordo mokslininkas, pareiškia pagrindinėje žiniasklaidoje, kad nežmonės aplankė Žemę. Dabar mūsų indigenų protėviai visada tai sakė, bet tai yra kažkas, kas laikomas patikimu akademinėje ir mokslinėje pasaulyje, ir tai yra priimama pagrindinėje žiniasklaidoje. Jūs matote tai per tradicinę žiniasklaidą. Gerai, tai gegužės 18 d. Birželio 3 d., „Newsweek“ pasirodo. Gerai, dabar tai tampa oficialu. Jei tai yra ant žurnalo viršelio, tai yra oficialu. Gerai, „Newsweek“ pasirodo ir sako, kad žvalgybos pareigūnas Christopheris Melonas pareiškė, kad šie dalykai vyksta ir kad atvirkštinė inžinerija. Taigi, jis sako, kad atvirkštinė inžinerija įvyko. Ką tai reiškia? Atvirkštinė inžinerija yra tada, kai mes turime technologiją ir ją išardome, kad suprastume, kaip ji veikia, kad galėtume atkurti tą technologiją. Tai yra atvirkštinė inžinerija. Jūs ją išardote ir turite suprasti visus komponentus, o jei tie komponentai yra pagrįsti dar nežinomomis technologijomis, gali prireikti metų, kad suprastumėte, kaip tie komponentai veikia. Taigi, jūs pereinate nuo gatavo produkto atgal, kad suprastumėte mechanizmo prigimtį. Dabar jūs galite tai atkurti. Taigi, ką Melonas sako, kad atvirkštinė inžinerija įvyko. Jis sako, kad tai turėtų būti viešai paskelbta, ir priežastis tam, ir tai yra vienas iš padarinių, nes tikriausiai technologija, kurią mes randame transporto priemonėse, atkeliaujančiose iš kito pasaulio, tas pasaulis, ar tai būtų iš kito pasaulio šioje saulės sistemoje. Taigi, vietinis ar už šios saulės sistemos ribų, tai užtruks ilgai. Ir jie nenaudoja vidaus degimo variklių. Tai ne, žinote, 8 cilindrų V8. Tai ne raketiniai varikliai, skysto kuro, kieto kuro raketiniai varikliai. Jie veikia pagal fiziką, kurios pagrindinė akademinė bendruomenė nemoko. Viena vertus, kita vertus, tai yra fizika, kuri buvo žinoma ir mokoma pasirinktiems žmonėms, kurie pasirinkti dirbti pasirinktuose projektuose. Aš prisimenu, kai aš buvau pramonėje, gynybos pramonėje Šaltojo karo metu, jie, aš žinau, kad jie samdydavo žmones, kurie puikiai sekėsi matematikoje universitetuose, žinote, aukštos klasės universitetuose, ir jei jiems sekėsi labai gerai įprastoje matematikoje, tada jie būdavo samdomi dirbti vyriausybės agentūrose, ir yra kita matematika, kurią jie turėjo privilegiją išmokti, o tada taikyti tą matematiką technologijose, kurios nėra paprastai pripažįstamos. Taigi, tai vyksta su „Newsweek“ birželio 3 d. Ir tada didelis, tikrai didelis, kurį visi, tiesiog įrašykime tai į žemėlapį, visi dabar apie tai kalba. 2023 m. birželio 6 d. Davidas Grushas. Jis buvo, na, jis buvo labai patikimas žvalgybos pareigūnas, turėjo daug saugumo leidimų, dirbo, jis buvo buvęs kariuomenės, JAV oro pajėgų, manau. Daug patikimumo, pateko į pagrindinę žiniasklaidą per prisiekusiųjų liudijimą, Kongreso liudijimą, kad JAV turi du dalykus, na, pirma, turi slaptą avarijų gelbėjimo programą, pirma, antra, turi nežmoniškų orlaivių arba nežmoniškų transporto priemonių ir trečia, nežmoniškų kūnų, biologinių, gelbėjimo. Taigi, štai kur dabar esame. Ir jūs galite matyti, kad tai nėra spontaniška. Tai yra nukreiptas išleidimas. Kai kurie žmonės tai vadina „švelniu“ atskleidimu, o ne „bum“, tiesiog pasirodant vieną dieną ir sakant: „Nutraukiame šią programą“, žinote, kaip jie daro filmuose, specialiai ataskaitai, ir jūs matote, žinote, Kremlių Maskvoje ir prezidentą Baltuosiuose rūmuose, ir lyderius visame pasaulyje vienu metu darantį šį pareiškimą. To neįvyko. Ir aš vėlgi nežinau, ar tai įvyks, nes tai būtų „kietas“ atskleidimas. Tai yra „švelnus“ atskleidimas, kai jis ateina, aš tikiu, dėl kelių priežasčių. „Švelnus“ atskleidimas, pirma, aš manau, kad tai yra viešumo tikrinimas, siekiant pamatyti, kaip visuomenė reaguoja į tai, ir antra, atrodo, kad yra skirtingos stovyklos, kurios turi skirtingas vizijas ir skirtingas darbotvarkes dėl atskleidimo, jei jis apskritai turėtų įvykti. Kai kurie vis dar nenori, kad tai įvyktų. Jaunesni žmonės dabar ateina į tas darbo vietas ir karjeras, kurios išlaikė daug paslapčių, o vyresni, kurie pasirašė tuos neatskleidimo susitarimus, įskaitant kai kuriuos buvusius astronautus, pasirašiusius neatskleidimo susitarimus, sakydami: „Žinote, mes negalime kalbėti apie tai, ką patyrėme Mėnulio paviršiuje. Negalime kalbėti apie tai, kas nutiko, kai buvome kosminėje stotyje. Pilotai sako: „Žinote, mes negalime kalbėti apie tai, kas nutiko mūsų žvalgybinėse misijose.“ Visi jie tikėjo, kad tie neatskleidimo susitarimai buvo laikini, kad tikrai, aš turiu omenyje, astronautai ir aš turėjau galimybę keliauti ir kalbėtis su kai kuriais buvusiais astronautais, ir jie visi jautė, žinote, tai buvo Šaltojo karo metai, tai buvo kitoks laikas, todėl atskleidimai buvo priimtini, tikrai iki jų gyvenimo pabaigos kažkas tokio didelio būtų žinoma, dėl padarinių nebuvo, ir dabar jie miršta. Jie yra ant mirties patalo ir nenori paslapties pasiimti su savimi į kapus. Taigi, kai kurie iš jų paskutinėmis gyvenimo dienomis ar valandomis atskleidžia, žinote, ką ten vyksta. Aš galiu įsivaizduoti, ar galiu įsivaizduoti, kad turiu tiesioginę patirtį, kuri galėtų amžinai pakeisti kiekvieno vyro, moters ir vaiko, gyvenančio Žemės planetoje, gyvenimą. Turėti tai kaip karys ar moteris. Taigi, jūs esate prisiekęs ir jūs, žinote, esate savo misijoje ir jums draudžiama dalintis tokiu dalyku, kai matote pasaulį tokioje būklėje, kokioje pasaulis yra dabar, ir kaip ši informacija galėtų padėti pasauliui ir pakeisti pasaulį tikrai gražiais būdais. Emociškai, ką tai reikštų? Ir yra visokių istorijų. Aš turėjau galimybę vieną kartą dalyvauti konferencijoje. Aš važiavau iš konferencijos atgal į oro uostą ir dalinausi mikroautobusu su daugybe moterų, ir aš nežinojau, kas jos yra, ir tai buvo ilga kelionė atgal iš miesto, kuriame vyko konferencija, atgal į oro uostą, ir taip mes pradėjome kalbėtis, ir jos buvo astronautų žmonos, ir, matyt, buvo kažkas, vadinama astronautų žmonų klubu, kur jos susiburdavo ir guodėsi, ir palaikė viena kitą sunkiais misijomis, ir jos dalijosi tarpusavyje, ką jos matė, kaip jų vyrai išgyveno emociškai ir psichologiškai, nes dauguma jų nebuvo apmokyti. Tai yra apmokymo dalis, kurios kariuomenė daug nedaro emociškai. Ką daryti su tokia informacija, ir, deja, yra istorijų, ir mes visi tai girdėjome. Tai nėra paslaptis. Aš turiu omenyje, tai labai vieša. Daugelis jų kreipėsi į narkotikus ir alkoholį, kad padėtų nuslopinti emocinį skausmą ir psichologinį skausmą, nes negalėjo dalintis šiomis nepaprastomis patirtimis net su jais, jiems nebuvo leidžiama dalintis net su savo sutuoktiniais. Taigi, aš turėjau galimybę išgirsti kai kurias iš tų istorijų. Taigi, atskleidimas, mes jame esame. Tai vyksta ir tai vyko. Tai tiesiog vyksta šiek tiek kitu lygiu dabar. Taigi, noriu pakalbėti apie keletą skirtingų padarinių. Leiskite man pradėti nuo technologinių padarinių. Mes dažnai girdime, nors žinote, yra įrašų apie mūsų sąveiką, archeologinius, antropologinius, kultūrinius įrašus apie mūsų sąveiką su žvalgyba iš už šio pasaulio, kurie siekia tūkstančius metų. Tai nevyko technologinėje visuomenėje, kurią mes turime dabar. Taigi, kai mes turime tas sąveikas technologinėje visuomenėje, tai reiškia kažką kita. Tai reiškia, kad mes galime patobulinti savo technologijas, ir būtent tai pradėjo vykti. Jei prisimenate, 50-aisiais ir 60-aisiais, daugelis iš jūsų žino, aš tiesiog pateikiu pavyzdį. Aš esu muzikantas, o kai aš nedarau to, ką darau dabar. Ir aš prisimenu savo gitaros stiprintuvą vėlyvaisiais 1950-aisiais ir ankstyvaisiais 1960-aisiais, kai aš pastatydavau tą stiprintuvą ant scenos, ir buvo tamsu už to stiprintuvo, apšviesto švelnia violetine šviesa iš vakuuminės lempos, kuri buvo, ir kai kurie iš jūsų muzikantų tai žinos. vadinamos 6L6 galios vakuuminės lempos stiprintuvų gale, pavyzdžiui, didelio „Silvertone“ stiprintuvo ar kažko panašaus, nes mes vis dar gyvenome amžiuje, kai viskas veikė vakuuminėmis lempomis. Jauni žmonės niekada nematė, jauni žmonės šiandien, aš buvau auditorijose, jie neturi supratimo, kas yra vakuuminė lempa, jie niekada jų nematė, nes mes gyvename miniatiūrizuotų komponentų ir spausdintinių plokščių pasaulyje. Ir tai yra atvirkštinės inžinerijos rezultatas 1950-aisiais ir 60-aisiais, kuris vyko iš technologijos, kuri atkeliavo į šį pasaulį. Ji arba sudužo, arba buvo numušta, arba nusileido tyčia, bet buvo laikoma paslaptyje, po antklode. Ir tai tikrai įdomu, kaip greitai mes padarėme šį šuolį nuo vakuuminės lempos ir paslapčių gyvenimo, ir staiga mes turėjome įžvalgų apie DNR. Staiga mes turėjome įžvalgų apie miniatiūrizuotą technologiją, mikrograndines, tranzistorius, rezistorius, kondensatorius be tų vakuuminės lempos pažeidžiamumo, ir tai yra vienas iš padarinių. Taigi, vienas iš susirūpinimų, žmonės sako: „Na, ką tai reikštų, jei turėtume tą atskleidimą?“ Yra technologinis padarinys. Tas momentas, kai mes turime šį atskleidimą, kad mes turime technologiją iš kitos žvalgybos, kitų civilizacijų, ar tai būtų kitos planetos, ar kitos žvaigždžių sistemos, greičiausiai, ir ji nėra pagrįsta kažko deginimu, kad išlaisvintų energiją. Visa mūsų energija yra pagrįsta tuo, kad mes deginame kažką, kas užfiksavo saulės šviesą, ar tai būtų anglis, ar mediena, ar, žinote, iškastinis kuras ar dar kažkas. Mes turime sunaikinti kažką, kad gautume energijos, kad varytume viską, ką mes ketiname varyti, turbinas elektrai, žinote, ar automobilius, ar, žinote, ką nors. Tikriausiai technologija, kuri atnešė protingą gyvybės formą iš kitos žvaigždžių sistemos. Ji nebus pagrįsta tuo. Ji bus pagrįsta pagrindiniais fizikos principais, išgaunant energiją iš pačio egzistencijos lauko pagrindo. Kažkas vadinama Planko lauku, pavadinta fiziko Maxo Planko, XX amžiaus pradžios, garbei. Ir tai nėra paslaptis. Vėlgi, mes tai žinome, ir fizikai dirba su tuo. Maži svyravimai kvantiniame lygyje, kurie gali būti užfiksuoti, ir tie svyravimai, tie judesiai gali būti panaudoti ir sustiprinti į prasmingas energijos formas. Tas momentas, kai mes tai padarome, mes nebe, aš turiu omenyje, pagalvokite, ką tai reiškia. Mums nebereikia iškastinio kuro. Mums nereikia branduolinės energijos. Mums nereikia gamtinių dujų. Mums nereikia benzino automobilių bakuose. Mums nereikia deginti medienos. Mums nebereikia elektros linijų, kad neštume energiją per mūsų visuomenę, per mūsų bendruomenes, mūsų tautas, mūsų planetą, po vandenynais. Komunikacija pasikeis, pramonė pasikeis. Ir kai kuriems žmonėms tas pokytis yra baisus. Ir tai baisu, nes jie žiūri į tai iš praradimo perspektyvos. Ir tai yra viena perspektyva, pagrįsta baime. Yra ir kitų perspektyvų. Taip, tai pakeistų pramonę. Tai atvertų duris naujoms pramonės šakoms, naujoms technologijoms. Taigi, ką tai reikštų, pavyzdžiui, kiekvienas turėtų prietaisą, esantį jūsų namuose kažkur, spintoje kažkur, ir tas prietaisas maitintų viską jūsų namuose be laidų, neprijungtas prie sienos. Jam nereikės atnaujinimo, nes jis naudoja Planko vakuumą, begalinį energijos tiekimą, kurį mes turime šiandien. Tas pats su automobiliu. Automobiliai turėtų mažą prietaisą. Jie yra maždaug tokio dydžio, tie, kuriuos aš mačiau prototipus, kurie būtų kažkur automobilio bagažinėje ar po variklio dangčiu ar dar kur nors. Kuro nebūtų. Jums vis tiek reikėtų, jums vis tiek reikėtų iškastinio kuro likusioms 6000 kasdienio gyvenimo programų, kurios yra pagrįstos iškastiniu kuru, mes tiesiog nebe degintume jo. Taigi, jei mes tikrai susirūpinę dėl klimato kaitos, jei tie, kurie tikrai tiki, kad CO2 sukelia klimato kaitą, nors mokslas, recenzuojamas mokslas to nepalaiko, gali prisidėti, tai nėra priežastis. Ir mes galime tai pasakyti, nes klimato kaita būtų čia, net jei žmonių nebūtų. Mes tai matome geologiniame įraše. Ir jei tikite, kad žmonės yra tos CO2 priežastis, kuri taip pat nepalaikoma mokslo, aš apie tai kalbu kituose vaizdo įrašuose, bet jei jūs tikrai tikite tais dalykais, aš manau, kad norėtumėte šios energijos. Jūs norėtumėte, kad atskleidimas atskleistų tokio tipo energiją. Bet galiausiai pasaulyje, kuriame mes matome pastangas pertvarkyti pasaulį, didįjį atstatymą, sutelkti valdžią, centralizuoti energijos ir elektros energijos valdžią, centralizuoti finansus, centralizuoti vyriausybę, centralizuoti maisto gamybą. Toks energijos šaltinis darytų priešingai. Jis išlaisvintų mus iš baimės ir kontrolės pančių tų, kurie nori valdyti mases, ir jis išlaisvintų žmoniją pirmą kartą, manau, per 5000 metų užfiksuotos žmonijos istorijos, suteikdamas energiją kiekvienam vyrui, moteriai ir vaikui, kuris to nori. Yra indigenų bendruomenių, kurios nenori energijos. Aš aplankiau jas ir gerbiu tai. Bet tie, kurie nori. Ir tai paskatintų inovacijas, vaizduotę ir kūrybiškumą, pradedant kurti pasaulį, kurį mes visi žinome, kad jis yra įmanomas mūsų širdyse. Mes tai matytume savo gyvenime, ir tai yra vienas iš padarinių, vienas iš gražių padarinių. Stevenas Greer neseniai išleido filmą pavadinimu „Pamestas amžius“, sakydamas, kad mes galėjome turėti šias galimybes prieš 70–100 metų, nes tiek laiko mes turime technologiją. Taigi, kai įvyksta šis atskleidimas, tai yra vienas iš padarinių, technologinių padarinių. Kitas padarinys yra socialinis padarinys, ir apie tai kalbėjo „Brookings Institute“. Ką tai reiškia visuomenei, kai mes manome, kad mes esame viskas? Ir žinote, staiga mes sužinome, kad mes galbūt esame tik maža dalis daug didesnio visumos? Ką tai reiškia? Na, įdomu, kad Katalikų Bažnyčia turėjo su tuo susitaikyti. Ir aš turiu, aš turiu pareiškimą iš jų. Labai įdomu. Jėzuitai, manau, daugelis iš jūsų žino, yra Katalikų Bažnyčios mokslinis sparnas. Jėzuitai surengė konferenciją ir išleido dokumentą. Ar protingų, nežemiškų būtybių egzistavimas būtų suderinamas su katalikų tikėjimu? Manau, kad klausimas yra juokingas. Ar bus neprotingas nežemiškas būtybė? Aš turiu omenyje, jei jie yra čia iš kitur, jie akivaizdžiai labai protingi. Žinote, mūsų civilizacija, pagalvokite apie tai, mums sakoma, prasidėjo maždaug prieš 5000 metų. Tai yra šis civilizacijos ciklas. Mokslas yra tik apie 300 metų senumo. Kas ar kas nors, kas mus lanko, tikriausiai egzistuoja daug, daug ilgiau. Pažiūrėkite, ką mes pasiekėme per 300 metų, ir tada pakelkite tai į lygį, ką tai reikštų, jei turėtumėte tūkstantį metų, o tai nieko, ar 5000 ar 10 000 metų civilizacijos dirbtinio intelekto, holografinių projekcijų, ilgaamžiškumo, gydymo, aš turiu omenyje visus tuos dalykus. Taigi, su Katalikų Bažnyčia, jų oficialia pozicija, aš perskaitysiu, aš perskaitysiu tai jums tiesiogiai: „Gyvybės kitose pasauliuose atradimas visai nebūtų nesuderinamas su katalikų tikėjimu, nes tai atspindi Kūrėjo gebėjimą sukurti būtybes, kur ir kada jis nori.“ Taigi, jie sako, kad jei jie nesako, kad tai yra, jie sako, kad jei mes tai atrastume, tai nėra problema katalikų tradicijai, nes Kūrėjas, vienas Kūrėjas gali sukurti gyvybę bet kur. Yra keletas kitų religinių institucijų, kurios dabar tiki, kad būtybės atvyksta į mūsų pasaulį, kad būtų išgelbėtos nuo bet kokios jų pražūties, nes mūsų religija ir religija, į kurią šie žmonės buvo indoktrinuoti, juos veda tikėti, kad tai vienintelė vieta, kur tai gali įvykti. Taigi, tai tikrai įdomu. Jūs matote kai kuriuos socialinius padarinius, kurie čia vyksta. Taigi, socialiai, ką tai reikštų? Ir aš manau, kad tai reikštų, kad supervalstybės, kurios save vadino supervalstybėmis praeityje, galbūt nėra tokios super, kokios jos norėtų save laikyti. Įdomu, nes dauguma atskleidimo ateina per karinius kanalus, ir mano susirūpinimas dėl to yra tas, kad kariuomenė laikė transporto priemones, kurių jie negali paaiškinti. Kai kurie iš tų transporto priemonių vaizdo įraše yra mūsų. Mes juos atvirkštinai inžinierijome. Mes juos skraidiname. Mūsų pilotai moka juos skraidyti. Aš asmeniškai mačiau vieną iš jų šiaurėje, aš mačiau daugiau nei vieną, bet aš mačiau vieną labai arti šiaurinėje Naujojoje Meksikoje ir visiškai tikras, kad ji buvo mūsų. Ji neskleidė garso, nejudėjo greitai, tiesiog, žinote, labai, labai įdomiai. Tai buvo vėlyvaisiais 90-aisiais. Taigi, susirūpinimas yra tas, kad iš karinės perspektyvos, tai, kas vyksta naujienose, yra tai, kad mums sakoma, jog mūsų danguose yra dalykų, kurių mes nežinome, kas jie yra, bet nesijaudinkite, nes mes jus apsaugosime. Taigi, kariuomenė, bent jau viešai, laikosi pozicijos, kad tai laiko grėsme. Tiesą sakant, mano perspektyva yra tokia: jei jūs atėjote iš civilizacijos, ar tai būtų iš kitos žvaigždžių sistemos, ar net iš kitų planetų, ir turite galią būti čia, turite technologiją, jei kada nors būtumėte norėję pakenkti Žemės žmonėms, tai galėjo įvykti bet kuriuo metu, žinote, per pastaruosius 200 000 metų. Tiek laiko mes čia esame. Aš nemanau, kad jie atvyksta mums pakenkti. Tai mano mano perspektyva. Dabar yra požymių, kad ir mūsų protėviai mums sako, kad yra kelios žvalgybos, ir kai kurios iš jų yra labiau palankios nei kitos. Kai kurios iš jų, ne tai, kad jos yra piktos. Jos yra labai tikslingos. Ir jei jų tikslas yra, žinote, rasti planetą, kurioje gyventi, tada gali būti, kad jei yra kažkas, kas stovi tarp jų ir to tikslo, jos turi priemonių tai išspręsti. Taigi, aš manau, kad mes žiūrime į daugiau, ir vėlgi, kaip mokslininkas, aš dalinuosi tuo su jumis iš mokslinės perspektyvos. Mano asmeninis jausmas, mano asmeninis supratimas iš bendravimo su indigenų žmonėmis yra tas, kad mes turime reikalų su keliomis žvalgybomis iš kitų pasaulių, nes Žemė yra labai įdomi vieta dėl daugelio priežasčių. Ir viena iš jų yra dėl mūsų biologijos. Ir tai veda mane prie trečiojo padarinio, biologinio padarinio. Mes turime kūnus. Aš, indigenai, čia, šiaurinėje Naujojoje Meksikoje, radau gyvus išgyvenusius žmones, ir jie gyveno su jais, pasak jų pranešimų. Aš asmeniškai jų nesutikau, bet pasak pranešimų, jie gyveno su jais ir mokėsi iš jų. Ir nors biologiškai jie nėra žmonės, kaip mes vadintume žmones, jie yra DNR pagrindu, ir mūsų DNR per mūsų DNR mes turime turėti bendrą protėvį. Yra bendra protėvystė, kuri pasėjo DNR šiame kosmose, ir todėl yra ryšys, galbūt tolimas, tolimas giminaitis, bet jie turi dvi rankas, dvi kojas, dvi akis, žinote, matyt, iš autopsijų jų vidiniai organai veikia šiek tiek kitaip, bet jie turi plaučius, jie kvėpuoja deguonimi. Taigi, net jei jie nėra tiksliai mes, mes esame pakankamai panašūs, kad turėtume bendrą protėvį kažkada seniai. Ir yra visa istorija, kurią mes galime į tai įtraukti. Taigi, ką tai reiškia? Jei jie egzistuoja šimtus metų, ką tai reiškia gydymo ir ilgaamžiškumo padariniams? Ir tai turi padarinių pramonės šakoms, kurios egzistuoja šiandien, medicinos pramonei, farmacijos pramonei ir visiems šiems dalykams. Taigi, mes matome, kad mes gyvename šiuo metu, kai matome pasipriešinimą iš senosios sargybos. Mes matome jaunus žmones, kurie nori priimti naują informaciją. Tai vyksta politikoje. Aš prisimenu, aš vėlgi gyvenu Naujosios Meksikos valstijoje. Mūsų gubernatorius, Billas Richardsonas, buvo gubernatorius nuo kelerių metų? Nuo 2003 iki 2011 m. Billas Richardsonas. Ir vienas iš dalykų, kuriuos jis padarė, kai tapo gubernatoriumi, pasakojama, kad jo žmona paprašė jo tai ištirti ir pamatyti, ar yra tiesos tame, kas nutiko Rosvele, Naujojoje Meksikoje. Tai yra mūsų valstija čia, dar 1940-ųjų viduryje, ir jis susidūrė su neįveikiama kliūtimi. Jis negalėjo rasti, jam nebuvo suteikta prieiga prie tos informacijos. Kai kurie mūsų buvę prezidentai norėjo su tuo išeiti į viešumą, ir jų administracijose nutiko dalykų, kurie juos nukreipė nuo galimybės tai padaryti. Taigi, esmė ta, kad mes gyvename laiku, kai mūsų turima technologija bus labai paveikta atskleidimo. Taip nebuvo prieš 300 metų. Žinote, ar gal net prieš 100 metų, savaime. Ne taip, kaip dabar. Ir mūsų visuomenę labai paveiks atskleidimas, atsižvelgiant į valdžios konsolidavimą, kontrolės centralizavimą, kurį sukelia baimė. Nes aš manau, kad kai atskleidimas įvyks tokiu lygiu, kokį mes įtariame, mes kitaip galvosime apie save. Mes arba turėsime paneigti, kad esame didesnės bendruomenės dalis, ir tada jums nereikės su tuo susidurti. Taigi, yra senas posakis: „Neigimas yra didelė upė Egipte“, ir kai kurie žmonės tai darys. Kai kurie žmonės bus taip įstrigę savo religinėje ar dvasinėje doktrinoje, kad jie priešinsis padariniams. Aš manau, kad daugelis žmonių bus atviri padariniams ir valdžios struktūroms, kurios gyvuoja ir klesti mūsų pasaulyje šiandien, ir kurios visos konkuruoja dėl valdžios. Jūs galite matyti, kaip tai vyksta. Jie konkuruoja dėl geriausios pozicijos, kai pasaulis pereina į didįjį poslinkį, didįjį atstatymą. Geologiškai, dabar ir artimiausioje ateityje vyksta dalykai. Klimatologiškai, dabar ir artimiausioje ateityje vyksta dalykai, kurie labai skiriasi nuo to, ką mes gyvenome praeityje. Ir vyksta kova dėl valdžios ir kontrolės pozicijų. Ir atskleidimas bus to dalis. Ir aš manau, kad tai priklauso nuo mūsų. Tai priklauso nuo mūsų, kaip mes tai priimsime savo gyvenime. Taigi, aš kviečiu jus atlikti savo tyrimą. Ištirkite tai, bet ištirkite tai ne per pagrindinę žiniasklaidą, nes tai yra nukreipiamas pasakojimas. Gerai? Yra pasakojimas. Septynios korporacijos valdo visą pagrindinę žiniasklaidą Vakaruose, įskaitant „Sky News“, BBC, PBS, NPR, „Fox“, MSNBC, CNN, MSN, aš turiu omenyje viską. Kaip skirtingai jie mums atrodo iš išorės, yra bendra gija. Ir kai varomas pasakojimas, jūs girdėsite žodžius ir kalbą identiškus visuose juose. Ir tai vyksta su atskleidimu. Taigi, aš kviečiu jus eiti toliau. Aš turiu omenyje, kad įdomu stebėti, ir yra keletas gerų nepriklausomų šaltinių, kuriuos galite pamatyti socialinėje žiniasklaidoje, socialinės žiniasklaidos tipo žiniasklaidoje. Leiskite man pakviesti jus į savo širdį, nes 1991 m. buvo atrasta maždaug 40 000 jutiminių neuronų tinklas kiekvienoje žmogaus širdyje. Ir nors mes buvome parengti nenaudoti jo patikimai moderniame pasaulyje, tai buvo mūsų protėvių pagrindas. Tai yra indigenų tradicijų visame pasaulyje pagrindas. Tai yra gilios intuicijos pagrindas. Tai yra širdies ir smegenų dermės pagrindas, kuris suteikia mums prieigą prie mūsų biologijos, kad galėtume savireguliuoti savo imuninę sistemą ir ilgaamžiškumo fermentus, super atmintį, super mokymąsi, super pažinimą ir atsparumą pokyčiams, ir visa tai prasideda širdyje. Ir žinote, aš kalbėjau apie tai visuose kituose vaizdo įrašuose. Nenoriu kartotis čia, bet aš kviečiu jus įeiti į savo širdį, kai girdite, kas vyksta. Ir aš manau, kad tai bus tikrai svarbu, nes jei mums bus suteikta priežastis bijoti mūsų santykių su žvalgyba už mūsų pasaulio ribų, jei mums bus suteikta ta priežastis, klausimas yra, tai mūsų pasirinkimas, kaip mes reaguojame į tą baimę. Ir galiausiai, aš manau, kad tai yra tai, ką atskleidimas padarys su kiekvienu iš mūsų. Tai privers mus susitaikyti su tuo, kas mes esame šiame pasaulyje, kas mes esame kosmose, kas mes esame dvasiškai, ir ką gilesni santykiai su žvalgyba iš už mūsų gyvenimo gali mums reikšti. Ir mes visi turėsime skirtingus atsakymus į tai. Bet tai, kaip mes atsakome į tai individualiai, lems kolektyviai, kaip mes judėsime į priekį su tuo, kas dabar vadinama atskleidimu. Taigi, antroje dalyje noriu daugiau pakalbėti apie mūsų indigenų santykius su žvalgyba iš už šio pasaulio. Mano tiesioginė patirtis su indigenų žmonėmis, kurie aktyviai bendrauja ir reguliariai gauna gydymą iš to, ką jie vadina savo žvaigždžių šeima. Ir ką mes matome archeologiniame įraše, ką mes matome naujus atradimus archeologiniame įraše, ką mes matome antropologiniame įraše, ką mes matome DNR įraše. Taigi, aš tai padarysiu atskirame vaizdo įraše, siekdamas sutaupyti laiko. Kol kas tikiuosi, kad tai šiek tiek padės, galbūt suteiks konteksto tam, kas vyksta. Atskleidimas nevyksta vakuume. Jis vyksta visų dalykų, apie kuriuos mes kalbame, kontekste, didžiojo atstatymo ir klimato pokyčių ir visko kito, kas vyksta. Ir todėl aš manau, kad mes turime į tai žiūrėti iš tos perspektyvos. Tikiuosi, kad jums patiko šis pokalbis tiek pat, kiek man patinka galvoti apie jus, kai žiūriu į kamerą ir kalbuosi su jumis dabar. Praneškite man komentaruose, ką jūs apie tai manote. Ačiū už jūsų meilę ir palaikymą. Sekite naujienas. Lauksiu mūsų kito.