PETER THIEL & HÖCKE: WAS PASSIERT MIT DEUTSCHLAND?

Gestöru Identität, keine Heimat haben, Vaterlosigkeit und dann virtuelle Welten und MK Ultra vergessen. Peter Tiel ist die neueste Inkarnation eines deutschen Nachnamens, der Deutschland destabilisiert, weil er glaubt, dass der Antichrist in Zukunft als diese New World Order, als dieser supranationale Polizeistaat manifestieren wird. Das heißt, der Mensch wird überwunden werden. Was musst du als letztes überwinden? Den Nationalstaat auch.

Es gibt ja dieses sehr berühmte diesen Auftritt, wo er gefragt wird, wie er zu diesem Einsatz von KI in Gaza steht, wo er dann einfach 20 Sekunden lang gestottert. Er selbst ist Teil äh dieser gestörten Selbstwahrnehmung des deutschen Volkes, weil am Ende ist Björn Höcker ein Politiker. Okay, er vertritt eine Partei. Er vertritt nicht sich selbst.

So, sehr geehrte Damen und Herren, willkommen zurück mit zwei Leuten, die sehr bekannt sind auf diesem Kanal, prominenterweise sehr oft stattgefunden haben. Und jetzt ist ein gemeinsames Buch von euch beiden erschienen und zwar geht es um den guten Peter. Und wie die Leute mitbekommen haben, ist der gute Peter nicht nur Anlass, sich hier gerade zusammenzutun, weil ihr habt über den guten Peter und über dieses Buch in vielen anderen Podcasts jetzt gerade gesprochen. Das heißt nicht, dass wir nicht über den guten Peter reden werden, aber es gibt da da ein paar Zusammenhänge und ein paar Geschichten und paar interessante Sachen, die in letzter Zeit passiert sind, die man tatsächlich abstrakterweise irgendwie zusammenführen könnte zu diesem ganzen Komplex. Deswegen bin ich sehr glücklich darüber, meine zwei Bros hier begrüßen zu dürfen. Tah Schautri und Tarik Hübsch.

Danke, danke. Vielen Dank für die Einladung. Was freut mich hier zu sein. Sehr gerne. Sehr gerne. Immer wieder gerne. Ähm ja, Peter Tiel, Spiegelbestseller Autor steht da drauf. Da hier ist dieses Buch jetzt mittlerweile auch erfolgreich. Bist du zufrieden? Leider nicht so. Also, wenn man die Maßstäbe so hat wie bei äh dem SSEN Buch, meinem ersten Buch, dann kommt das da natürlich nicht ran. Es hat vielleicht auch mit der Person zu tun. Man hat nicht sofort ein klares Bild davon, wenn man den Namen hört. Bei Epstein war das alles ein bisschen ja, bisschen klarer. Ähm, es ist schwieriger für uns, damit durchzudringen. Das merken wir. Ähm, es ist hat sich ganz passabel verkauft, aber es ist sehr langsam. Es ist nicht wie beim ersten Mal so ein Wasserfall, sondern es ein steter Fluss, wo sich immer wieder ein paar Bücher verkaufen.

Ja, also oh unterstützt das wie bildlich gesprochen. Das war gut. Ich glaube wirklich, du hast jetzt gerade so einen Stein losrollen lassen quasi mit Tarik zusammen, wo du die biographische Abteilung ein bisschen übernommen hast. Die Leute, die die Talks bisher gesehen haben bei Gabel und so weiter und so fort, die werden das alles wissen. Da wollen wir die jetzt nicht mit den Details langweilen, aber es geht halt darum, ihr habt euch die Arbeit natürlich aufgeteilt. Der etwas biographischere Bereich liegt bei dir, der übergeordnetere, etwas ungreifbarere Aspekt, philosophische Aspekte und so weiter. Bei Tarik, das ist auch genau das, was die Leute erwartet haben, die euch kennen. Jetzt glaube ich allerdings, dass ihr mit diesem Buch erstmal die Tür überhaupt quasi dann aufgetreten habt, um dieses Thema hier in Deutschland überhaupt wirklich so ins Bewusstsein der Öffentlichkeit reinzubringen, weil du gerade gesagt hast, es ist halt eben kein Appstein. Ja, das ist jetzt niemand, der hier in Deutschland vor zwei Jahren überhaupt kommuniziert wurde, wenn du mich fragst. Also vor zwei Jahren, wenn man gefragt hätte, wer ist Peter Tiel, da hat s ja nur Fragezeichen gesehen. Also es ist irgendwo so ein Risikoprojekt, aber auf der anderen Seite ist es auch ein revolutionärer Zug, weil im Endeffekt dieser Herr hier, egal wie man das jetzt auf der Skala deuten will, wie wichtig er dann bitte wirklich sein sollte, ist er wirklich der mächtigste Mann der Welt oder ist er nur eine Frontfigur, darüber reden wir gleich. Er ist sehr wichtig, das kann man definitiv schon mal festhalten. Er ist mit Sicherheit wichtiger als ein Friedrich Merz. Ja, so ohne den jetzt belächeln zu wollen, der hat ja auch seine Position. Ganz so machtlos ist er jetzt auch nicht, aber wie gesagt, ich denke mal, das ist jetzt wirklich so dieser Kick in the Door Moment und dadurch glaube ich wird der Schneeballeffekt jetzt erstmal stattfinden durch euch, durch euer Buch, durch eure Interviews, dass Leute erstmal begreifen, oh okay, weil die Interviews und so weiter, die ihr gebt, die haben ja eine gewisse Reichweite auch. Da sind ja auch teilweise starke Podcaster und so bringt ihr den Mann in in die Mitte der Gesellschaft dann quasi. Es könntet ihr das bestätigen, die Analyse?

Guck mal, ähm als nachdem das Buch fertig war, das war schon im Druck und ich bin so, ich habe so zwei Bahnhöfe, mit denen ich in die Stadt fahre und ich war in einem Bahnhof und ich stehe da so, das war so am Samstag so Eintrachtfans, die sind auch da auf dem Weg irgendwie und ich merke so wie so ein paar Leute so miteinander reden auf einmal, die gönnen nicht zusammen, die reden miteinander und ich gehe so näher und guck so, was labern die, der eine erzählt so, das ist das Beste und zeigt auf etwas auf dem Boden, was diese Woche passiert ist. Den mir so, was geht da ab? und so geh dahin und guckst so, da ist so ein riesiger Schriftzug in rot am Bahnsteig, da steht drauf fptatil. Ach und ich denk mir so, Alter, was geht da ab? Weil es schon sehr überraschend war. Und da sagt der Typ auch noch so, die äh die meisten kennen den gar nicht und es ist auch noch ein Deutscher, wenn die wüssten, was der vor hat. Er wusste das. Ja, und dann habe ich bin ich mit den ins Gespräch gekommen und ich dachte erstmal so: "Hey, will er mich jetzt irgendwie über Pallant hier irgendwie scannen, so der weiß ja ganz genau, wie ich unterwegs bin." Aber natürlich weil das Turnieren gespinnst. Ähm, ich glaube schon, dass er immer relevanter wird. Ich glaub diese Deutschlandfunk ist Podcast war sehr wichtig sechsteilige Serie das Hörspiel da preis gegrünt glaube zum zum besten ist auch sehr gut muss man sagen. Geht nicht so tief wie wir, aber da werden trotzdem viele Aspekte diskutiert, einiges weg. Der lässt einiges weg. Ja, sie gehen nicht so tief wie wir, aber trotzdem werden bestimmte Themen angerissen. Transhumanismus, dunkle Aufklärung Donald Trump, JD Vans. Das ist schon ist schon wichtig, was da was da gemacht wurde. Ist natürlich gibt es hat, ich will nicht sagen, dass das wie so ein unlimited Hangout ist oder limited Hangout ist, dass sie sagen, okay, bis hier und nicht weiter, aber zumindest ist es interessanterweise, dass wir einen gemeinsamen Feind haben. Die Alternativen und die sagen so die öffentlichrechtlichen sind ja in Peter Hill und Silicon Valley Elon M Donald Trump in dieser ganzen Bag schon eine Gefahr gleichermaßen und das ist schon interessant und ich glaube schon, das wird immer relevanter werden. Bei Epsin war es ja auch so sein Buch kam vor ein paar Jahren und letztes oder dieses Jahr war so die riesige Epstinwelle so nach diesen der Falz da hat man auch gesagt der Teil war der Zeit voraus so und das ist ich würde sogar fast schon auf internationale Maß schon so eine hat State of the Artbuch, wenn es um die Inhalte geht. Es gibt schon Bücher über Petatil über über Silicon Valley, über dunkle Aufklärung über Technofalismus. Es gibt's schon, aber ich glaub die Kombination, das ist schon welt global würde ich sagen, fast schon einmalig auf hört sich ein bisschen arrogant an, aber einfach nur die Tiefe der Themen in einem Buch zusammengepackt ist schon speziell, ne?

Ich glaube nicht, dass es was mit Arroganz zu tun hat. Wenn man was Gutes leistet, dann kann man auch darüber reden. Aber äh T, du hast ja auch wirklich tief in die Recherchrickkiste gegriffen. Du bist ja extra gereist und so weiter. Hast dich dort dann wirklich mit den Leuten auseinandergesetzt und hast versucht sogar den Herrn Peter zu treffen, ne? Vielleicht kannst du mal ganz kurz zusammenfassen, wie es dazu kam, weil diese ganze Vorgeschichte, das wissen wir, du hast mit SS dich auseinandergesetzt, hast das Buch darüber geschrieben, erst ein Akteur, der mit Stein in Zusammenhang gebracht wurde und dann dachtest du dir, okay, let's go, lass mal Peter Tiel mal auseinander pfücken. Aber wie waren die die einstellendsten Erlebnisse quasi deiner Reise und deiner Recherche, vor allem vor Ort da drüben? San Francisco warst du, ne?

Ja, also ich glaube, ähm eine Sache, die mich generell stört an der Darstellung von Peter Tilel ist, äh es gibt ein großes Video von Jan Böhermann dazu, da geht's um Peter Tilel und dann gibt es diesen Podcast im DLF und was da immer ganz klein gehalten wird, ist die Rolle des amerikanischen Deepstates bei der Entstehung dieser Figuren. M und das ist eine Sache, die mich äh bei der Biografie ähm mehr beschäftigt hat und wo ich versucht habe in seinem Umfeld zu recherchieren, mit Leuten aus seinem Umfeld auch zu sprechen. Ich habe einen Freund von ihm dann auch getroffen, äh, den er sehr früh rekrutiert hat, ähm nachdem er bei der CIA abgelehnt wurde und äh Michael Gibson. Ähm, das war vielleicht sehr spannendes Erleb, vielleicht das spannendste Erlebnis, so nah an die Iran ranzukommen und zu sehen, äh, dass die sich alle auch nicht einig sind. Also, die sind auch äh ziemlich verwirrt ähm darüber, was Peter Tilel in der letzten Zeit von sich gibt. Diese ganzen Vorträge, die er hält weltweit über den Antichristen. Also, er warnt vor dieser mythologischen Figur äh ja, Satans Manifestation, die äh die ganze Welt kontrollieren will. Und äh zeitgleich ist er eben die Figur, die diese ganzen Instrumente oder diese Infrastruktur aufbaut. Und was ist das eigentlich? Die Verwirrung ist verwirrt, ne? Und das war auch das Gefühl, was ich hatte, als ich vor diesem Gebäude stand in San. Francisco, wo er seinen Vortrag gehalten hat und die Leute äh in einer riesigen Schlange standen. Und dann gehe ich von einem zum anderen und frag: "Ja, was läuft hier? Was sagt ihr zu dem Vortrag?", weil das war der vierte Vortrag in der Vortragsreihe. Mhm. Und die meisten haben nicht wirklich verstanden, was der von sich gibt. Also, er sieht sich ja als libertärer Philosoph und redet sehr ähm äh kryptisch und verklausuliert auch. Ähm, aber man darf nicht so sehr, finde ich, drauf schauen, was er sagt, sondern das, was er tut. Genau. Und ähm da schon eine große Diskrepanz. Ja. Und in dem Zusammenhang äh war ich dann in dem sogenannten Zukunftsturm Frontier Tower in San Francisco, ein 16 stöckiges Gebäude, wo ich reingegangen bin, ganzen Tag verbracht habe, wo man sieht, wie die Jünger von Peter Tiel die Welt von morgen denken. Und jeder jeder Stockwerk jede Stockwerk hatte verschiedene Schwerpunkte. Es ging um Lebensverlängerung, Biohacking, äh Sinnstiftung, also alles mögliche, was es eben braucht, so eine Network State Society heißt es aufzubauen. Und dort habe ich teilgenommen an der sogenannten Enhanced Fashion Show. Da ging es darum, den Welt, den Menschen von morgen zu gestalten, ja, ihn ästhetisch und cool zu machen. Ähm, also diese Verschmelzung mit Technologie so an äh sozusagen ansehnlich wie möglich zu gestalten. Ja, und was dann sehr verrückt war, was so wie so ein Kult oder ein ein Wahnsinn war das für mich diesen Leuten zuzuhören. Junge Leute, die glauben tatsächlich, wir werden irgendwann hochgeladen. Wir warten gerade nur auf das nächste Update. Und ähm da gab's dann eine Frau, die kommt nach vorne und erzählt davon äh dass sie äh an der sogenannten Baby in der Plastiktüte forscht. Äh und das ist eine künstliche Gebärmutter und das würde die ganze Erfahrung von Schwangerschaft komplett verändern und dann hängt sie sich das dran und sagt so, wir haben das schon an Lämern getestet. Äh und äh oder schaffen, ich weiß gar nicht, äh getestet und äh da hat es funktioniert und ähm erzählt das natürlich sehr positiv und die Leute, die da zuhören, es gibt keine kritische Stimme, sondern alle feiern das. Ähm und dann gab es dann immer mehr Tools wurden vorgestellt und dann kam eine Frau nach vorne, die gesagt hat, ich habe mir, also die hat sich auch als Cyborg vorgestellt und hat gesagt, ich habe mir Implantate hier reinmachen lassen in die Fingerspitze und ich kann Magnetismus fühlen. Alle so wow wow warum, keine Ahnung. Es ist einfach toll. Es ist was anderes. Es ist was Neues. Es ist sonst ist sie s mit Urig verwandt. Ähm, das war das war verrückt. Was wollen diese Leute eigentlich? Wie was denken die und mit denen ins Gespräch zu kommen? Ich glaube, das waren die einschneidendsten Erlebnisse.

Ja, okay. Also, das sind halt bekennende Transhumanisten, also im Endeffekt Eugeniker und die versuchen sich jetzt hier zu rebranden und sich als was zu verkaufen, was sie nicht sind, oder? Also, wir haben jetzt gerade mit so einem Pseudoliberären zu tun, der alles macht, außer Libertär zu sein. Also ich glaube, ich weiß nicht, haben wir uns mal über die Definition von Libertär mal unterhalten, dass wir wissen, dass wir es dort mit einem relativ eindeutigen Wolf im Schafspelz zu tun haben. Also eigentlich die Grundfeiler sind, dass man Minimalstaat haben will, dass man komplett Krieg ablehnt und dass man individuelle Rechte eigentlich als Heiliges betrachtet, also alles das, was er mit Füßen tritt. Also deswegen ich würde mal gerne mal zu dem aber kommen, was du gerade gesagt hast und zwar du siehst dir da diese Leute an. Du hast da so eine neue Generation, ja, das sind dann so seine kleinen Sektenjünger, ja, die sind ja auch nicht repräsentativ für die Weltbevölkerung, muss man dazu sagen. Da muss man die Kirche um Dorf lassen und die sehen diese komischen Baby in der Berg Sachen und so weiter wahrscheinlich als was ganz tolles und versuchen es auch als was ganz tolles zu vermarkten. Äh, was hattest du denn für einen Eindruck? Hast du es da mit intelligenten Menschen zu tun oder sind das wirklich einfach Leute, die mitleidenswert sind?

Nein, ich glaube, das waren schon sehr intelligente Menschen und äh wenn man so von außen reinkommt, man gehört nicht dazu, schaut drauf, wirkt das erstmal verrückt und wahnsinnig. Aber wenn wir auf unsere Vergangenheit schauen, wir haben so viel angenommen, nur mit dem richtigen Verkaufspitch einfach für unser Leben akzeptiert wird, einfach hochgradig krank ist. Ja, jeder, der von außen drauf schaut, der nicht zu unserer Zivilisation zählt, äh, der sieht darin einfach, also all das, was wir, wo wir geglaubt haben, was uns befreien könnte oder was uns äh auf das nächste Level heben könnte als Menschheit, hat uns eigentlich geschadet. Also äh er geht auf das Silicon Valley ein in einem Kapitel, wie das entstanden ist, was da die Ideen waren. Ähm und die Idee war einfach, dass der Computer dafür sorgen wird, dass wir alle miteinander vernetzt werden und dann gibt es keine Feindschaft mehr untereinander. Wir lernen uns einander kennen und wollen dann alle Frieden, weil wir uns als Menschen betrachten. Aber was ist daraus geworden? Ja, das Kommunikationsmittel ist hat dazu geführt, dass es keine wirkliche Kommunikation mehr ist, sondern Vereinsamung steigt, psychologische Krankheiten steigen und so weiter und so fort. Es gibt keine tiefen menschlichen Beziehungen mehr. Familie äh wird immer schwächer und so weiter und so fort. Ähm, wir haben viele viele technologische Mittel, die uns verkauft wurden mit dem richtigen Pitch, weil weil sie uns bestochen haben mit Bequemlichkeit, ja, und aber auch ähm einfach äh bestimmte Suchtmechanismen genutzt haben, um uns abhängig zu machen. Und ähm und am Ende haben wir es akzeptiert und wir akzeptieren jetzt auch den nächsten Schritt und irgendwann werden wir sicherlich wird's sehr sehr viele Menschen geben, die so etwas toll finden, weil die sagen, Schwangerschaft ist unfassbar anstrengend und mein ganzer Körper verändert sich. Warum soll ich das tun? Warum nicht einfach extern auslagern?

Ja, klar. Ja, ich hab ich habe letztens ein Podcast gehört, da hat jemand gut auf dem Punkt gebracht. Auf der ganzen Welt sinken hat Höcker auch gesagt, auf der ganzen Welt sinkten die Geburtsraten. Das wissen wir. Das heißt unsere außer in Schwarzafrika heiß unsere Spezies schafft sich ab quasi langfristig gesehen und dann war die die Dator so von jemanden fand ich so intelligenten Gedanken. Wie sehr musst du eine Spezies quälen, dass sie quasi aufhört sich selbst zu reproduzieren? Wie sehr ist eigentlich die Welt oder auch vor allem westliche Gesellschaften, wie sind die Menschen gequält, dass sie so das fundamentalste fundamentalen Instinkt des Menschen Fortpflanzung nicht mehr nachgehen, weil einfach ein System ein künstliches System aufgebaut worden ist, das den Menschen mehr oder weniger daran händert und ich glaube schon, dass Social Media, Internet alles was damit zusammenhängt sozusagen Menschen daran hindert ein natürliches Leben zu leben. Ich fass schon so aus so einer philosophischen Perspektive klar, weil es so eine Welt, die künstlich ist und wir so quasi eigentlich natürliche Wesen sind und wir sind immer mehr beschäftigt in dieser künstlichen Welt und nicht mehr also nicht mehr so wie frher Teil der physischen natürlichen Welt und deswegen gehen machen wir nicht mehr die Dinge, die wir als Spezies Mensch machen. Ja. So Fortpflanzung und gesund er werden zu den schönen Mäusen in diesem Experiment. Ja. Ja.

Dieses Mäusexperiment. Ja. Mal ein anderes Thema. Also Sachen wie Klavikular und Luxmaxing und so. Weiß ob du das diesen Begriff ist. Ne, das ist schon, ich bin kein Experte darin. Ja, aber das ist so im USA ist es schon sehr sehr groß. In Deutschland wird es auch grö schon größer. Das heißt, es sind so vor allem junge Männer, die sagen, du solltest alle deine Energie darin investieren, so gut wie möglich auszusehen, weil du dadurch viele Vorteile im Leben hast. Look maxing. Okay. Look maxing, jetzt habe ich verstanden. Die hauen sich dit so ham Hammern. Genau. Hauen sich die um und das ist sowas von also pervers und es gibt ja dieses eine Experiment und mit Mäusen, ich glaub 70er, 80er Jahre hoch interessant. Also ich habe vergessen jetzt wie das ganz genau hieß. Ja, auf jeden Fall ging es darum, dass man irgendwie sechs Mäuse sagen, so ein Experiment so ein so ein Forschungsding gesteckt hat, so ein Labor und man hat ihr alles gegeben, was sie brauchen, die perfekten Bedingung. sechs gesund, drei gesunde Menschen, drei gesunde Weibchen und hat sie dann, also die hatten alles zu essen, alles zu trinken, die hatten Möglichkeiten auszutoben, viel Platz, perfekte Atmosphäre, waren gesund und die wollten einfach nur gucken, was passiert, wenn eine Zivilisation Muzivilisation alles bekommt und das die ganze Zeit und danach haben die sich sehr gut reproduziert und vermehrt und so und irgendwann kam so ein Kipp Moment und danach ist es komplett entartet, weil ä weil die ja zu viel hatten. Es ging ihn zu gut quasi. Ja, und da sind ganz viele Absonderlichkeiten und einer der interessantesten Absonderlichkeiten ist, die haben aufgehört sich fortzupflanzen. Die haben einfach, die haben sich nicht mehr fortgepflanzt und dann gab es Thea Ones. Das waren junge Menschen, die den die ganzen Tag nichts anderes gemacht haben, als sich um ihr Aussehen zu kümmern und bewundert zu werden und die haben nicht fortgepflanzt und das zu vergleichen mit Luxmaxing heutzutage, das ist natürlich spannend. Also welchem Punkt der Zivilisation sind wir angelangt, wo einfach quasi, also das ist einfach nur so so das Grundthema ist. Ja, also wir entfernen uns zu grundsätzlich von unserer Natur und diese digitale Sphäre ist quasi unsere neue Heimat auf gewisse Weise und das ist so ein Kernthema auch im Buch.

Ja. Ja, das ist auch ganz wichtig. Also, es wird auf jeden Fall so ein kleines Themen Hiphopping geben heute. Ja, aber am Ende wird alles zueinander kommen, das kann ich euch versprechen. Vielleicht würdet ihr jetzt auf einmal denken: "Ey, warum machen die jetzt die und die Kiste auf?" Aber ist auch ein bisschen normal. Also, ich habe mir viereinhalb Stunden Tim Gabel Podcast letztens gegeben. Ja, da wurde auch stark ausgeufert, aber im Endeffekt hat man dann trotzdem hufeisenmäßig wieder zueinander gefunden. Ja, ich weiß, ihr liebt den Begriff. Also ähm es geht jetzt erstmal darum, ich würde gerne ein paar Sachen besprechen, die halt auch mit Identität zu tun haben, weil das ist ja auch eine Identitätsfrage. Jetzt wurde uns vor allem in letzter Zeit immer wieder gesagt, dass die Gebotenrate vor allem in ähm ja in Zentraleuropa sinkt und es wurde ja ganz explizit dann auch immer auf die Flüchtlingsströme z.B. Spel wurde gezeigt und auf die Familien aus dem mittleren nahen Osten, die ja dann mehr Kinder bekommen als die Deutschen, was sich jetzt mittlerweile als ein Mythos entpuppt hat, entschuldigt hat sich keiner dafür, dass er diese Hetze für sich selbst beansprucht hat. In meiner Heimat haben wir eine Gebotenrate von 1,65 mittlerweile. Ja, ist nicht mehr so viel. Als ich geboren wurde, waren es sechs bis acht. Krass. So und äh deswegen jetzt, was du jetzt gerade angesprochen hast mit diesen Mäusen und so weiter, das hat mich hal auf die Idee gebracht, jetzt auf dieses Thema ganz kurz auszuweichen. Es geht ja darum, dass man, wenn man sich die kulturelle Auswanderungsdynamik so ein bisschen anguckt nach der Eiszeit, ja, das ist so, das sind Sachen, die habe ich jetzt nicht so im Detail mit einem Helmut Strauf kommunizieren wollen, der 21 Jahre alt ist und ehrlich gesagt so ein bisschen was nachplappert, was ihm halt seine rechten älteren Ideologen so ein bisschen eingeimpft haben. Aber wenn man so ein bisschen mal schaut, wie das sich alles so entwickelt hat, dann ist es ja so, dass diese, ich habe mal bisschen mich mit der AI unterhalten, habe bisschen recherchiert und habe da mir angeguckt, was sagen denn Anthropologen, was sagen denn Historiker und so weiter. Warum war dieses Sibirien so ein Ballungsgebiet eigentlich für die menschliche Zivilisation eigentlich so kurz vor der Eiszeit, also bevor es wirklich so kalt geworden ist, das angefangen haben, die Kulturen sich gegenseitig dann einfach so ein bisschen zu entfremden und neue Lebensräume zu suchen, weil es einfach nicht mehr so richtig lebenswert war. Und äh ich dachte, vielleicht war es damals mal wirklich sehr entspannt, vielleicht sogar tropisch oder keine Ahnung was, aber das stimmt ja nicht. Genau das, was du gerade erzählt hast und zwar dieser Lebensdruck, der da existiert hat, dadurch, dass du halt einen sehr harten Winter gehabt hast, aber nach dem harten Winter eigentlich so eine so eine Fruchtbarkeitsoase gab das, woran man sich bedienen konnte in jederlei Hinsicht, nicht nur in Bezug auf Mammuts und so weiter. Aber das war ja eigentlich so das Ding. Im harten Winter mussten Menschen zueinander kommen, sie mussten Strategien entwickeln, wie sie ein soziales Leben miteinander entwickeln, wie sie selbst einfach über diesen harten Winter hinwegkommen, damit sie dann quasi dann die Früchte ernten von dem, was sie geseht haben. So und das ist halt eine Sache, die hat halt die Zivilisation extrem beflügelt. Wenn es dir die ganze Zeit immer nur so ganz chillig und coy gut geht, dann kommt da wahrscheinlich dein nicht fortpflanzendes Mäuseding dann wahrscheinlich mit ins Spiel. Seht ihr da so ein paar Parallelen?

Ja, du vorhin. Ich kann viel ich kann viel darüber sagen. Nein, das ist nicht mein Thema, sondern grundsätzlich ich fandpanzung. Ja, ich fand es se das ist doch das das ist doch die Essenz der des Lebens überhaupt. Eine ganz kurze Sache, bevor du anfängst, sorry, bevor ich es vergesse. Letztens ist David Wocock gestorben. Ist einer von diesen angeblich z Wissenschaftlern, die da im Zuge der Nuklearprogramme und Upologie Forschungen und so weiter dann in Amerika auf einmal vermisst wurden oder im Falle von ihm sich ganz seltsam selbst ermordet haben, obwohl sie zwei Tage vorher im Stream gesagt haben, wie wertvoll das Leben ist und dass man jeden Moment auskosten soll. So wie bei Isaac Cappy damals. Ich bin nicht selbstmord gefährdet. Zi Tage später springt von R6. Ja. So, aber in dem Fall, der hatte sich mit Gravitation auseinandergesetzt und so weiter, nicht nur jetzt mit UFOkram, aber hatte mal irgendwie die Studie mal irgendwie geteilt und darüber gesprochen, dass irgendwelche Leute äh Sternenstaub analysiert haben und entdeckt haben, dass die Lichtsignatur dieselbe wäre wie Bakterien, was dann so viel bedeuten würde wie im nicht existenten Lebensraum, nämlich da draußen im All Leben gibt es Leben, so ne, also es könnte sein, dass Sternenstaub einfach etwas ist, was vielleicht irgendwelche Informationen übertrag überträgt sogar interplanetar, was dann quasi dein Leben erzeugt lassen kann. Also ist doch eigentlich die Kerntese, das egal wo, ob hier oder eventuell auf anderen Planeten, ob es sie gibt oder nicht, weiß ich nicht, aber das Fortpflanzung eigentlich das elementare Ding ist, warum wir überhaupt existieren, ohne das würde doch alle stillstehen, oder nicht?

Ja, definitiv. Äh, die Sache ist ähm die wie kann man eigentlich Spezies so missbrauchen, dass sie sich eben nicht fortpflanzt? Und ich glaube die, man missbraucht die eben auch dadurch, dass man die Anreize nicht mehr hat, wie du es gesagt hast, um sich vorzupflanzen oder das heißt der der Wille dazu, dass man diesen Schritt geht. Also was heutzutage in westlichen Gesellschaften vor allem dazu führt, ist, dass ähm man früher der der Mann, also es ja, du redest manch auch von der Heldenreise, aber der Mann muss sich quasi in der Gesellschaft beweisen. Er muss sich als ein Mann erweisen, der die Familie ernleren kann und der muss quasi in der Lage sein, eine Familie zu tragen und deswegen will er sich anstrengen, weil er diesen Sex drive auch hat, also weil er weil er eine Frau haben möchte. Ich meine, es ist und bei der Frau ist ja gleichermaßen natürlich nicht so stark ausgeregt bei Mann, ich will jetzt nicht sexistisch werden, aber grundsätzlich ist es ein ganz natürlicher Impuls von Männern rauszugehen, um etwas zu werden, damit man seine sexuellen Bedürfnisse erfüllen kann. Also die Natur des Menschen ist auch so aufgebaut und dass du von der Frau auch genommen wirst.

Genau. Genau. Ja, weil sie entscheidet ja eigentlich in einer Zivilisation, wo du dich nicht ihr aufzwängst. Ja, also je nachdem, es gibt ja für eine Ausbrikung, es gibt ja auch arrangierte Heiraten, aber es gibt immer beidseitiges Zustimmen, aber du musst eben etwas sein quasi. Mm heutzutage ist aber so, durch das Internet, durch alle möglichen Arten von kurzfristigen Befriedigung, wir reden auch hier von Pornografie, wir reden von der Flücht ins Digitale, wir reden von Drogen, wir reden von von all den Möglichkeiten des sagen der der kurzfristigen Befriedigung deiner Biochemie, dein Dopin, Serotonin bist du einfach hast du nicht mehr diesen Drang danach diese Dinge zu machen. Ich bin kein Experte darin. Es gibt mittlerweile sehr gute Podcasts in den USA, wo die sehr intensiv über diese Themen sprechen und der Tenor ist immer früher hieß es, da gab es so Sprüche, ähm die Männer verstehst du, die haben Männer haben an sich ein Grundtestosteronlevel Grundaggressivität. Ja. Und wenn die das nicht in die Familie überführt wird, wenn die sich nicht fortpflanzen und paaren und domestiziert werden, Anführungszeichen, dann brennen sie das Dorf nieder quasi. Also die werden quasi, es wird in Gewalt ausentarten. Ich habe nicht dieses Männer und Menschenbild grundsätzlich. Ich glaube, es gibt andere Möglichkeiten, das zu kanalisieren, aber die scheinbar auch so einer anthropologischen Perspektive ist es einfach Teil der männlichen Geschichte, dass man quasi gezähmt werden muss, wie auch immer. Ja, also gibt's auch religiöse Möglichkeiten das zu machen. Klar als als Mystiker zu viel zu fasten oder was auch immer, aber einfach nur als so eine historische Konstante ist es einfach Teil der männlichen Identität. Das aber jetzt quasi äh, dass wir jetzt diese Exit Möglichkeiten haben, das da das ist schon nicht normal so. Ja, du kannst einfach dann zu Hause bleiben, ja, die zocken und Pornos gucken und und sagen sagen, okay, das ist jetzt bist extrem miserable, also dir geht's nicht gut und du hast einfach grundsätzlich geht's dir schlecht, aber du hast dieses diesen Trieb befriedigt. Das ist eben die die Gefahr, die wir gerade haben. Und das zeigt sich eben auch in sehr vielen verschiedenen in verschiedenen Gesellschaften an der an der sinkenden Geburtsrate, aber auch daran, dass Testosteronlevel sinkt, das Thema für sich. Ja, das das müssen wir jetzt gar nicht angehen, woran das liegt, aber Männer haben nicht mehr den J wie früher. Und anderer Aspekt ja, also ich bin jetzt kein Verfechter zuusagen ähm einer keine Ahnung einer Gesellschaft, wo wo alles sehr sehr frei ist und alle jeder machen kann, was er will, bin ich nicht. Ja, aber äh westliche Gesellschaften war so aufgebaut, dass Männer sozusagen und Frauen versucht haben, sich zu paaren zu getroffen haben in der Öffentlichkeit. Was heutzutage aber auch passiert ist, dass wenn du in der Öffentlichkeit bist, alles kann dokumentiert werden. Bist in so eine Panoptikum, überall sind Handys, wenn du so einen Fehler machst bei der beim Approachen, also Männer haben ja an sich schon dieses Problem weibliche Geschlecht anzusprechen. Ja, ich rede auch so einer westlichen Perspektive jetzt und äh wenn das aber jetzt immer noch sofort dokumentiert werden kann durch Handys und so weiter und so fort, dann schaffst du eine Atmosphäre, wo das dann eben nicht mehr geschieht. Das heißt, verschiedene Erklärungen, warum Männer zuusagen das nicht mal machen, wo sie früher gemacht haben. Aber das Grundsätzliche, was man eben erkennt, ist, du hast sagen eine eine Gesellschaft geschaffen, die so unnatürlich funktioniert, das quasi eines eines der basalsten Instinkte Fortverlandungstrieb nicht mehr ausgelebt wird, was hochgradig krank ist und pervers. Und was dann noch dazu kommt, ist das Männlichkeitsbild, das Frauenbild, Geschlechterkampf. Der Mann soll nicht mehr Mann sein, ne? Die Frau kann auch Mann sein und das kommt noch hinzu. Das kommt hinzu. Da gibt's ich meine wie gesagt sind und viele wechseln der Sexualpartner Verhütung das ist auch noch mal. Es ist jetzt nicht so als wen die vielleicht auch jetzt nur unterdrückten Trieb haben, sondern es führt halt einfach nicht dazu, dass man auf eine natürliche Art und Weise mit der Frau zusammenkommt und dann Kinder bekommt, sondern dass man so seit frühstem Alter eigentlich jetzt gibt's ja Bodycount und so weiter. Also die Mädels sind ja stolz da drauf, wenn sie im Alter von 21 schon 200 Sexualpartner gehabt haben, aber schwanger wurde sie jetzt dadurch nicht. Ja, also mal abgesehen davon gibt's auch noch mal eine Komponente, das habe ich nämlich öfters gehört, dass über sowas gesprochen wird. Was sehr selten besprochen wird, ist dann auch die äh die chemische Umstrukturierung quasi überhaupt der Gesellschaft. Wir hatten ja Experten auf meinem Kanal sowie Dr. Helmut Sterz und Dr. Wolfgang Wodak und so weiter, die über Studien gesprochen haben, die halt auch die sinkende Gebottenrate dann versuchen zu erklären, wie z.B. Impfungen, Medikamente und so weiter. Das ist dann noch mal so der Elefant im Raum, der ist jetzt vielleicht nicht von jedem Wissenschaftler als Konsens betrachtet, aber das sind auch noch mal so Sachen, die dazu kommen, das Bespritzung von Lebensmitteln, was es mit dir macht, was du isst, was du trinkst, was du atmest, wie du bestrahlt wirst und so weiter. Das hat ja auch alles Auswirkungen dann quasi auf deine Fortungsfähigkeit.

Elas, kannst du mir erklären, warum so Leute wie Björn Höcke nicht über diese Probleme sprechen? Weil sie sprechen davon, wir werden ausgetauscht, es gibt Mord komplett plot gegen die Deutschen, aber warum spricht man nicht darüber, was die eigentlichen Faktoren davon sind, dass Familie immer schwächer wird, dass wir aussterben als Gesellschaft? Ich würde die Frage gerne mal an dich zurück. Was sagst du dazu? Börn Höcke und Co. Ich meine, wir hatten ja dem vor kurzem die die BSW AfD Debatte und da habe ich auch ganz explizit gefragt gehabt äh wie sieht's jetzt aus? Okay, der Mythos ist vom Tisch. Dieses es ist jetzt ein gezielter Angriff auf den Weißeuropäer mit blonden Haaren und blauen

Augen. Der Mythos ist vom Tisch. Wie gesagt, er ist jetzt vom Tisch, aber keiner gibt es zu, dass er das die ganze Zeit verbreitet hat. Das ist noch mal interessant. Das ist so wie bei Corona damals. Ja, im Nachhinein kam dann raus, okay, die Maßnahmen und so weiter waren vielleicht nicht gerechtfertigt. Vielleicht war das nicht so geil, die Leute mit einer Currywurst oder was in die Impfung hinein zu nötigen, aber hat man sich dafür gerade gemacht? Jetzt auf einmal sagt man, ja, ist schon richtig, dass man das hätte kritisch beeugen müssen, aber ihr wolltet Camps aufmachen, um die Leute, die darüber damals geredet haben, da reinzustecken. Es gab's als Theorie, ich weiß so. Aber die Befürchtung hat ja existiert, hat der Tom Lausen gut erklärt, dadurch, dass er halt auch Umfragen gestartet hat und es gab wirklich einen signifikanten Anteil in Deutschland, der die Befürchtung gehabt hat, vielleicht irgendwo mal interniert zu werden, wenn er sich jetzt wirklich noch weiterhin wehrt. Ist vier Jahre her, ich weiß, haben alle vergessen, aber deswegen frage ich dich mal, der Mythos ist vom Tisch. Trotzdem gibt es immer noch so dieses Angstmachen. Was glaubst du, wo worauf ist das zurückzuführen? Wo ist die Ideologie dahinter? Und wird das noch lange zu rechtfertigen sein überhaupt?

Also, wenn man Leuten wie Björn Höcke zuhört, sprechen sie immer von einer Vertrauensgemeinschaft, die zerbrochen ist, von äh einer kulturellen Identität, die nicht mehr vorhanden ist. Ja, wir haben, wir Deutschen, das deutsche Volk hat vergessen, was es ist. Ja, so und seine Lösung oder sein Hauptproblem ist 2015 entstanden und nicht äh 17 80 oder 1850 oder ja, also nicht ab der Industrialisierung, Globalisierung und dann äh Menschen ziehen die Stadt, städt, diese Großstädte entstehen, Dorfgemeinschaften gehen kaputt und so weiter und so fort. Äh mehr Generationenhäuser, ne, was auch erleichtert Familie zu pflegen. Äh und dann gibt es viele, viele weitere Entwicklungen, die es gab. Äh ab den Nullerjahren. Die Digitalisierung, das Smartphone, äh dann Social Media, ja, Amerikanisierung. Er spricht immer wieder von der deutschen Sprache. Warum spricht er nicht darüber, wann hat das angefangen? Wo was was sind die Faktoren, die eigentlich unsere Identität, von der so schwärmt? Ja, er schwärmt do mal von diesem Preußischen und so weiter. Woran ist das eigentlich kaputt gegangen? Ist das erst 2015 kaputt gegangen oder davor schon? Und äh also sicherlich ist für mich auch die Masseneinwanderung ein Faktor? Gar keine Frage. Haben wir schon oft auf auf unserem Kanal angesprochen, dass wir kritisch dem gegenüber stehen, aber die anderen Faktoren äh sind für ihn schwieriger zu greifen und das will er nicht anpacken und spricht davon eine Alternative für Deutschland zu bieten.

Ähm ist aus meiner Sicht so einfach und ich glaube, woher das kommt, ist ähm er selbst ist Teil äh dieser gestörten Selbstwahrnehmung des deutschen Volkes. Das deutsche Volk hat die ihre eigene Identität verloren und hat das lange Zeit auf etwas eine negative Erzählung aufgebaut. Und das ist, ihr könnt alles sein, aber werdet niemals Nazis. Und diese Nazis, die waren schrecklich ähm und ausgehend von Adolf Hitler. Ja, da kam jemand, der war so anders, der war so erstmal Österreicher, der war fremd, der kam hier hin, hat seine Ideologie verbreitet und hat uns alle verführt. Und was wir daraus gelernt haben, ist das war auf jeden Fall ein wahnsinniges Projekt, absolut krank, wie die Leute blind ihm gefolgt sind, gar keine Frage. Nur wenn wir sagen, dass das etwas war, was ähm sozusagen ein bestimmtes Aussehen hat, allein, dass wir Angst davor haben, wenn Björn Höcke richtiges Deutsch spricht, das zeigt, dass wir völlig gestört sind. Also, dass er alte deutsche Begriffe verwendet, ist für uns das Problem, aber es ist nicht das Problem, dass wir Netanahu z.B. ja, dass dass wir ihn unterstützen in seinem Genozid. Ganz großer Teil in dieser Gesellschaft hat dieses nie wieder, wovon wir immer gesprochen haben, die sogenannte Erinnerungskultur wirklich absolut falsch verstanden, die meisten Menschen und haben nach Äußerlichkeiten gesucht, aber haben dabei ein Genozid unterstützt. So und was sie sagen will ist, ich glaube, das kennt man auch aus der Psychologie, wenn man ein gestörtes Verhältnis zu sich selbst hat, ein gewissen Selbsthas entwickelt hat, dadurch, dass wir als Deutsche klein gehalten werden und sozusagen ähm große Schamen haben müssen für das, was wir denen angetan haben. Und man muss sich mal vorstellen, Friedrich Merz hat sich nie emotional in der Öffentlichkeit gezeigt, aber einmal hat er geweint. Wo war das? Ja. Wis absolut verrückt. Also das ist Schuldneurose. Ja. Und er muss das kritisiert Höke ja auch. Genau. Das kritisiert er und er kritisiert auch Israels Angriff auf Gasa. Ja, aber da würde ich sagen nicht so ganz klar. Da sagt er die deutsche Position ist wir müssen uns da raushalten. Hat großes Lob geäußert auch für das israelische System, wie es aufgebaut ist. hat er gesagt, die haben eine klare Identität und die haben ganz äh also gewaltsam ähäh verteidigen sie sich äh gegen die Eindringlinge und so weiter, haben eine Mauer gebaut und so weiter. Da gibt's viele Dinge, die die AfD, aber auch BN Höcke äh daran gut finden. Aber was ich sagen will, ist, wenn man nicht an diesem Selbsthaset, ähm dann wird man ihn irgendwann diesen Selbsthas gegen andere richten, heißt es in der Psychologie oft. Ja, also wenn man äh es nicht schafft, dieses andere ähm was was sozusagen dazu geführt hat, fast schon war, krankhaft an das andere, das Fremdartige zu beseitigen, um dann zu sagen, dann sind wir äh das ideale Volk oder eine reine Rasse, was auch immer was das Ziel war, dann dann wird es dazu führen, dass sich das irgendwann gegen andere Menschen richten wird. Ja. Und er nutzt diese Ängste, diese kollektiven Ängste der Deutschen aus aus meiner Sicht und projiziert sie auf etwas Vereinfachtes, so wie wir es gesagt haben, in Bezug auf die Faktoren, die das die deutsche Identität zerstört haben. Und ähm die Menschen folgen ihm, die feiern das. Und dann kommt noch hinzu, was ihm hilft, ist einfach dieses David gegen Goliat. Wir feiern immer David. Ja, wir feiern immer denjenigen, der unterlegen ist, der Ja. Ja. Und äh was man wissen muss, ist einfach nur, weil jemand etwas sagt, was sich gegen etwas faktisch falsches richtet, wird er nicht automatisch der Richtige oder der Gute. Ja, aber man muss dazu sagen, also Höcke ist ja jetzt auch, das ist einfach jetzt auf ihn einzuprügeln. äh Gwendolin Kirchof, schöne Grüße, hat er gesagt, das ist derjenige, auf den man gerade einprügelt, ist seine Position quasi in diesem politischen Gemenge. Kann ich nachvollziehen, kann man nicht abstreiten. Auf der anderen Seite gibt's bestimmt jetzt viele, die haben jetzt schon angefangen zu tippen, ey, daher jetzt machst du Höckehing und so weiter, das machen doch alle und so in der, also jetzt mal ganz kurz nur um mal zusammenzufassen, was so auf einen zukommt. Auf der anderen Seite haben viele Leute auch vergessen, dass es nicht mit Bashing zu tun hat, wenn man einfach konstruktive Kritik leistet oder versucht irgendwie Position zu analysieren oder sie vielleicht sogar zu widerlegen. Und dann gibt es jetzt noch die Leute, die sagen, wie kommt ihr jetzt auf Höcke? Ihr habt über Peter Tilel angefangen zu reden. Ich kann euch eine Sache schon mal versprechen. Der Bogen wird hundertprozentig innerhalb dieser Sendung geschlossen werden. Er wird geschlossen werden. Ich hab auch schon was. Ja. So, von daher Tar Ja. Ja, weil ich hatte diesen Gedanken auch schon vor ein paar Jahren und jetzt ist er mir wieder ist wieder eingefallen auch durch das, was du gesagt hast.

Die Sache ist, wir haben grundsätzlich in westlichen Gesellschaften, in Deutschland noch mehr als in anderen Gesellschaften haben wir ein massives Identitätsproblem grundsätzlich. So, die Leute wissen und ich habe, also ich gucke mir mittlerweile so Videos von Jen so Anfang 20-jährige, die sagen I don't know who I am anymore und so. Die haben einfach und die haben richtig viele Klicks und wenn ich im so Jen Leute frage ey habt ihr ein Identitätsproblem? Die sagen alle ja wie also das ist echt ja das ist ein weil das Problem ist was woran machst du deine Identität fest? Also was hast du denn so, woran du das festmachen kannst und alles das erodiert seit Jahrhunderten, das ist ja das das ist ja ein Prozess, der hat nicht heute angefangen und nicht 2015, sondern du hast ja es versucht zu erklären und im Buch wird es auch thematisiert. hat definitiv was mit, ich will sagen eine Ureignisse wahrscheinlich Reformation mit Luther, aber danach geht es Richtung Aufklärung und ab wir wenden uns von Gott ab, wir nehmen nur noch uns selbst als Maßstab, danach haben wir Kommunismus, Faschismus, Nationalsozialismus, alles Ersatzreligion letztendlich nim Ding noch ein bisschen hö füllt die Identität auf und arbeitet alle jede einzelne diese Ideologien wurde verworfen. Und weißt du was aber mir eingefallen ist? vor der Migrationskrise und grundsätzlich ja, wenn man so ein bisschen im im alternativen Milieu unterwegs war, da gab's ja immer diese eine Erzählung von die planen und der Peter Atel redet auch darüber, die planen diese New World Order, ja, die planen diese Weltgesellschaft, weltotalitären Weltpolizeistaat und die wollen quasi nationale Identität aushöhlen, die wollen, dass es kein Nationalstaat mehr gibt. Und was brauchst du eigentlich für eine Gesellschaft, damit das existiert? Ich würde sagen, vor 2005, vor der Migrationskrise waren wir schon sehr weit in diesem Prozess der Entfremdung vom Nationalen. Also ich bin nicht völklich, gar nicht, ich bin selbst ein ein nennt man das eine Rassenschändung, so w Hitler sagen. Ja. Ja, ist auch so. Das heißt, ich bin halb halb. Aber was wie definitiv sagen kannen, da vor 2015 war es schon so, dass wir quasi sehr globalistisch multikultiv waren, alle möglichen Völker in der Gesellschaft. Das heißt, das nationale per se ist quasi durchgehend im Niedergang begriffen. Was jetzt aber passiert ist, dass dieser natürliche Backlash, der kommen muss, ich glaube nicht, dass ein eine Gesellschaft einfach akzeptiert, okay, lassen wir Deutschland aufgeben, wir haben jetzt diesen globalistischen Superstaat, wir haben jetzt diese totalitäre Weltschaft würden wir nicht machen wir nicht. Wir würden immer sagen, wir wollen das nicht haben. Der Punkt ist aber, jetzt haben die Leute diese Gefühle in sich und haben Probleme, haben Identitätskonflikte. Und anstatt quasi das, was seit Jahrhunderten zu sehen ist, worin es eigentlich geht und wir reden jetzt tatsächlich von Petertatil und Transhumanismus und die Überwindung des Menschen selbst, wir reden auch von wir werden nicht mehr in Gebärmuttern geboren, sondern künstlich. Wir reden von Eldes Haxle, wir reden von Eugenik, wir reden von Reagenzlesern. Das heißt, der Mensch wird überwunden werden. Was musst du als letztes überwinden? Den Nationalstaat auch. Verstehst du dieses Konzept von eingebunden sein in in einer Tradition? Jetzt ist es aber so, wir haben diese Probleme. Wir spüren, da passiert etwas. Und jetzt kickt die Migrationskrise rein und jetzt kicken die Rechten rein und sagen, die Syrer sind das Problem, die Araber sind das Problem, die Iraner, Iraker, was das ist das Problem. Aber nein, das Problem haben wir schon seit hunderten von Jahren, aber sie haben eben diesen Boogie Man, der dazu führt, dass wir eben darauf schauen und nicht auf das, was eigentlich seit Jahrhunderten uns entfremdet und wohin das führt. Deswegen ist was für mich extrem schockierend ist diese Allianz, die es gibt zwischen so Leuten wie Peter Tiel, JD Vans, Donald Trump, Elon Musk und diesen Rechten, als würden die ganz genau wissen, diese Pilter Teils, lass die Nationalstaaten sozusagen jetzt noch mal ihren letztes Aufbäumen haben. Lass sie die Migranten verantwortlich machen für die Katastrophe, die wir eigentlich ins Leben gerufen haben. Äh, das ist quasi die Lösung für uns. Lass immer nur alles auf die auf die Migranten. Lass sie sich bekriegen. Und weißt du was meine Intuition ist jetzt? Ja, das habe ich noch nicht öffentlich gesagt, aber die Gefahr, die ich sehe, ist Nationalstaaten werden größer. Wir werden rechte Parteien haben. Wahrscheinlich in ganz Europa, in US haben wir das schon. Wenn dann das groß der große Krieg losgeht, so wie es aussieht, kann man sagen, wer ist Schuld? Der Nationalstaat ist es. Die AfD war es. Und danach haben wir quasi die letzte Bastion gegen diese New World oder was auch immer, die ist gefallen. Wir können die Nationalstaaten verantwortlich machen, denn das ist das, was sie eigentlich wollen. Eigentlich wollen sie die Nationalstaat aufgeben. Eigentlich wollen die, das ist diese alte Verschwörungserzählung, wollen sie, dass der Mensch aufgeht in diesem totalitären Superstaat. Und das ist auch das, wovor interessanterweise Peter Til war in seinen Antikristvorträgen. Das heißt, das war jetzt ziemlich viel und es war vielleicht hier und da ein bisschen zu kompliziert, aber äh lange Rede, kurzer Sinn, das auf die Migranten zu schieben, eine Entwicklung, die seit Jahrhunderten läuft und die abgeschlossen ist erst dann, wenn der Mensch selbst überwunden worden ist im Sinne von Eugenik und Transhumanismus. Das haben diese Leute nicht auf dem Sinn und ob Höcke das bewusst oder unbewusst macht, spielt ja gar keine Rolle. Definitiv spielt diesen Leuten in die Karten, wenn er das Problem identifiziert als die Migranten, ja, oder das Deutsch sein. Aber dazu gibt's noch einiges anderes zu sagen.

Ja, nee, das das ist auf jeden Fall sehr viel und es war allfassend so ein bisschen, aber ich würde gerne mal so auf die einzelnen Punkte der Thesen, die du gerade geäußert hast, mal vielleicht so ein bisschen eingehen, um die mal so ein bisschen zu veranschaulichen. Für die Leute, die jetzt gerade so ein bisschen reiz überflutet sind. Ja, das war guter Rant, aber also ich kann ich kann dir folgen definitiv. Aber ich glaube, dass die Leute, die jetzt einem Höcke jetzt quasi dann das dass sie den so sympathisch finden oder dass sie den so interessant finden, ist ja ein Kulturphänomen. Ja, also wenn jetzt einer hier Joe Roganzahlen mit dem Björn Höcke Interview einfach in Deutschland macht bei einer Einwohnerzahl von 85 Millionen, dann auf einmal irgendwie 6 Millionen Klicks hat, dann ist es schon irgendwo bezeichnend dafür, dass da gewisses Interesse da ist. Da muss man sich auch mal fragen, warum. Also ich kann mir sehr gut vorstellen, dass auch nicht jeder, der das sich angeschaut hat, ein Anhänger seiner Thesen ist. Das wäre krank davon auszugehen. Ja, aber es ist halt einfach trotzdem ein Interesse da. Für die einen ist es eine Freakhow, für die anderen ist es halt etwas, wo sie sich denken, okay, alle anderen gucken es, dann gucke ich es auch. Und dann gibt's doch andere Leute, die sind von den Ideologien und so weiter begeistert oder finden Antworten in den Fragen, die sie selbst normalerweise nicht beantwortet bekommen, weil es halt einfach ein sehr schweres Feld ist. Ja, deswegen du hast jetzt gerade quasi den Endplan, den hast du für die Leute bereitgestellt. Das wäre dann eine neue Weltordnung unter einem eher so ein globalen Bewusstsein, anstatt es aufzuteilen, eine nationale nationale Teilbereiche und so weiter. Aber wir müssen uns mal ganz kurz darauf konzentrieren, was macht Höcke, der ja ein Repräsentant einer Idee ist. Das soll gar nicht um diese Person jetzt großartig gehen. Ja, aber der ist ja der Repräsentant und die visible äh so Gallonsfigur fast schon hier in Deutschland für dieses völkische Gedankengut, wo gewisse Punkte total nachvollziehbar sind, muss man dazu sagen. Ja, also so, dass sie dann sagen: "Ey, guck mal Leute, wir haben jetzt hier mittlerweile eine Ausländerquote von fast 30%. Das heißt, irgendwann rein rechnerisch betrachtet könnte es sein, dass der Deutsche dann in der Minderheit dann ist. Dann sind wir dann die wenigeren hier." Dann habe ich da meinen Talk dann gehabt mit den Jugendlichen und spreche mit denen und frage die, okay, was ist jetzt das Konzept? Was ist genau das, was man eigentlich nicht haben will? Dann heißt es von Höckes Seite aus z.B. außereuropäische Migration. Du hast gesagt, das Resultat durch die Beschränkung von außereuropäischer Migration soll es sein, dass man eine Vertrauensgemeinschaft aufbaut. Das sind so die Fragen, die muss man mal ganz kurz mal vielleicht mal besprechen. Was ist damit überhaupt gemeint? Was ist jetzt der Clue an außereuropäischer Migration? Heißt es dann, dass innereuropäische Migration dann aber auch eine total homogene kulturelle Masse bedeutet für Innereuropa? So, wo ich dann auch die Frage gestellt habe, gibt's da wirklich so so ein starkes Beieinander sein zwischen einem bayerischen Landwirten und einem Fischer aus Sizilien oder jemand, der griechisch orthodox aufwächst oder einem Albaner? Ich meine, das sind ja alles Europäer. Was ist denn dieses was ist die was ist der Knackpunkt? Und dann kommst du meistens zur Religion. Dann hat auch der Helmut hat auch geantwortet, das Christentum und der Islam sind nicht miteinander vereinbar. Das bedeutet, das ist jetzt gar nicht so nur auf die Kultur gemünzt, nicht nur auf das Blut oder auf die Genetik gemünzt. Da kommt noch mal das mit der Religion da noch mal dazu. Und dann wird ganz ganz deutlich gesagt von den Höckes und von den Jugendlichen, dass das größte Problem laut der Jugendlichen ist das Kernthema. Migration ist die Mutter aller Probleme. Zitat: "Und Multikulturalismus ist eigentlich die Krankheit, die man eigentlich bekämpfen sollte." So, deswegen das mal jetzt mal in Richtung Tier gesagt. Wie kriegst du wie kriegst du das eingeordnet? Kann man das überhaupt irgendwo nachvollziehen? Ist das irgendwie begründbar? Kannst du das überhaupt verstehen, was da geredet wird? Für mich ist das schwierig zu begreifen, das Konzept. Also, ich habe sehr, sehr vielen rechten Vordenkern zugehört. Gehört Scubichek gehört z.B. dazu, ne? Ist ja sozusagen macht die Vorfeldarbeit für die AfD inzwischen, aber ist auch sehr skeptisch. der sagt, es könnte sein, dass die äh AfD sich langfristig auch oligarchisiert und dann wieder verschimmt. Aber ähm wenn man jetzt nur auf die AfD schaut, ja, dann das hat man auch bei deinem äh bei deiner Debatte gesehen, äh die sind sich auch darüber nicht einig und haben auch ständig geantwortet, ja, die einen sehen das so, die anderen sehen das so. ähm wie auch total gestörte äh gestörtes Profil der AfD, muss ich sagen. Äh es wird nicht ganz klar, was Sie genau meinen. Auch ein Höcke hat in diesem Interview ähm mal davon gesprochen, dass es äh dass es ein Problem ist, dass wir äh außer europäische Migrationen haben, aber dann auch äh gesagt, dass es notwendig ist und dass es einen geordneten Rahmen geben muss. Er hat auch hier und da zugegeben aus meiner Sicht, dass er das nicht alles rückabwickeln kann. Ja, diese Regenmigration ist auch irgendwie nur ganz einges, aber guck mal, es ist ganz schwer auch bei Höcke so wie bei Peter Tiel nur darauf zu gehen, was er sagt. Ja, genau. Deswegen finde ich es wichtig auch darauf zu schauen, äh was hat er in anderen Kontexten gesagt, nicht nur auf dieses Interview von Ben ungeskriptet zu schauen, sondern auch seine alten Reden, ja, oder mit den Leuten, mit denen er abhängt, ja, oder die seine Reden mitschreiben. Ähm aus meiner Sicht lässt lässt sich diese Gesellschaft, in der wir gerade leben, so ein bisschen teilen in in zwei Lager. die einen äh pathologisieren die Vergangenheit der Deutschen und die anderen romantisieren sie. Mm. Und dazwischen spielt sich gerade alles ab. Ich weiß nicht, was sie meinen, was sie wollen, ob das jemals Ich glaube, es geht auch gar nicht das darum, das jemals zu erreichen, sondern einfach nur damit zu spielen, um weil am Ende ist Björn Höcker ein Politiker. Okay, er vertritt eine Partei, er vertritt nicht sich selbst. Und ähm das war ein sehr sehr kluger Move äh jetzt einfach an die breite Öffentlichkeit zu gehen. Ähm weil das größte Problem, was die AfD hat in der Außendarstellung, immer wenn das Thema AfD aufkommt, wird von Höcke gesprochen und ähm jetzt kommt er dahin, setzt sich hin, erzählt seine Geschichte. Ähm ohne Wiederrede ist für mich auch kein Problem. Also, ich halte nichts davon zu sagen. Er dfte sollte keine Plattform bekommen, aber ähm man muss schon die Motivation hinterfragen. Ja, geht es jetzt darum, ihn zahm erscheinen zu lassen? Äh auch für bestimmte Teile in dieser Gesellschaft, die dazwischen sind, die sich die uneindeutig sind darüber, aber auch passiv in Form von Ben ist jetzt kein Plan, glaube ich, dahinter ihnen Zahlen erscheinen zu lassen. Er ist einfach nicht der richtige Tanzpartner. Ja, das kann man so gut ausdrücken, aber ich hatte nur das Gefühl bei der ganzen Reaktion des Mainstreams, dass es nur darum geht, diesen Brandstifter, der unsere alte Ordnung, die wir alle so lieben, die schwach ist, ja, aber der will alles anzünden und wir müssen diesen Typen stoppen. Der Teufel der Nation, der sich selbst n Da kommt dann diese Forderung von Saske Esken äh da Ben zu Blacklisten dafür und so weiter. Das zeigt schon, sie haben Angst, wirklich Angst, dass das jetzt äh die das Blatt sich wendet und diese alte hat ja schon gewendet. Ja, hat sich schon. Also, das hat sich schon gewendet. Die sind noch bei 27 oder so. 28 und die CDU bei 23%. Das hat sich ja schon gewendet. Das war schon vorbei. Die he, aber wer ist sie denn? Also sie ist jetzt bekannt geworden, dadurch, dass sie gefordert, dass geblackt ist und kannte den vorher Frau Eiskin. Ja, war die war SPD vorsitzender. Ja, deswegen also da muss man schon ein bisschen weiter drinne sein. Deswegen muss man sich halt die Frage stellen. Also ich glaube, das Problem ist auch so ein bisschen, dass okay, das ist halt jetzt Personal Branding. Du hast jetzt 6 Millionen Klicks abgeholt halt dadurch, dass du halt Monolog halten durftest. ist okay, kann man mal machen. Aber auf der anderen Seite verdeutlicht es einfach eher so ein gesellschaftliches äh nicht Problem, sondern das ist halt wie so ein gesellschaftliches Sozialexperiment, worauf du in 10, 20 Jahren zurückblicken kannst und kannst diesen Podcast einfach als Maßstab dafür nehmen. Wie war denn die deutsche Bevölkerung drauf? Was hat die denn so interessiert? Was waren deren Motivation? Was waren auch deren Wünsche? Was waren die Sachen, die sie sich erhofft haben, wie es denn für ihre eigene Lebenskultur weitergeht, für ihre Gesellschaft weitergeht? Irgendwo ist er schon eine Rettungsfigur, wie Trump damals für Amerika dargestellt hat. der hat radikal reingeschissen. Er ist noch nicht in der Regierungsverantwortung, deswegen kann man da vielleicht noch so ein bisschen Hoffnung reinlegen, so denke ich.

Ja, aber zu dieser dem Thema Vertrauensgemeinschaft, was heißt das denn e du hast es gerade gesagt. Ähm ich glaube, wenn man die Leute fragen würde, egal wie sehr sie schimpfen auf die da oben und das Altparteiensystem und so weiter und so fort, wenn man die mal fragen würde, wollt ihr so leben wie ein Björn Höcke, also der hat ja ein bisschen erzählt, was so seine Interessen sind, was für ihn Deutsch sein ist. Ich glaube, kein Mensch will das. Ja, also da müsste man eine komplette Umziehung des Volkes erstmal machen. Ja, um das zu erreichen, was er möchte. Also, wer wer liest denn Göte? Wer spricht denn dieses äh Hochdeutsch noch? Ja, und so weiter und so fort. Äh und dann kommt man eigentlich zu den Faktoren, die wir davor schon angesprochen haben, die das zerstört haben, aber über die wird nicht gesprochen. Und da frage ich mich, wie soll denn bitte Islam. Ja, genau. Aber wie sollen denn die Menschen wieder christlich werden? Also, wenn Islam und Christentum klashchen? Ja. Ja. Ja, die Sache ist habe ich auch schon tausend mal gesagt und irgendwann ist auch ermüdend, aber das das was er anstrebt, dieses alte Deutschland, das ist tot. Ihr müsst es einfach akzeptieren. Das tut mir leid. Das ist einfach mehr oder weniger tot. Wir haben eine Tendenz, eine Entwicklung, die geht vonusagen so einem Tradition in der in der in der Guck mal, wenn man sozusagen Sozialwissenschaften studiert, dann ist es so ein Klassiker, verstehst du? Traditionelle Gesellschaften, moderne Gesellschaften und danach individualisierte Gesellschaften, postmoderne Gesellschaften. Wir sind postpostmoderne Gesellschaften. Das ist so hyper individualisiert. Wir haben noch nicht mal gemeinsames Wettend das gucken, verstehst du? Früher haben wir noch Wetten das geguckt. Ja, war Montag in der Schule hast du das gesehen. Michael Jackson war bei Wettendas. Ich weiß gar nicht, ob er jemand sah war, aber wir hatten wirst du besprechen. Alter, wer redet denn über irgendetwas jetzt? Höcke das Interview. Genau. Ja, das ist sehr interessant. Ja, sehr, aber das seh interessant, aber es gibt nicht mehr diesen kulturellen Kleber. Ja, im Silicen Valley ist es Herr der Ringe, weil wenn ich jetzt die Leute frage, e, habt ihr Herr der Ringe gesehen? Nö, hier einer vielleicht. Was habt ihr gesehen für Serien? Frag meine Studenten, die haben nicht mehr dieses eine Ding wie früher. Wir hatten wenigstens Hollywood, das war schon Amerika, nicht Deutschland. Ja, was ist denn unsere gemeinsame Erzählung? Die gibt es nicht. Ja, das ist eine Romantisierung der Vergangenheit, ja, die damals wie die die wie das gesagt hat für die Menschen in der Gegenwart absolute Katastrophe wäre, weil die so umgepolt sind, wenn wir über Deutschland sprechen, wen wir mal alle Migranten raus, ja, alle die dazuekommen sind, nehmen wir auch uns raus zuusagen so die erste, zweite Generation, Gastarbeiter, was auch immer. Ja, nimm mir du die Deutschen, da hast du doch schon, da sind irgendwelche Punks, da hast du die Raver, da hast du die, die Hiphop hören, dann hast du die keine Ahnung, die die Schlager hören, die haben doch ihre Identität nicht ans deutsch sein festgemacht oder an das, was sie essen, sondern das ist doch schon multikult globalistisch individualistische hedonistische Massenkultur. Über Social Media wird manipuliert und gesteuert. Das hat doch nichts mehr mit Deutschland zu tun. Wie willst du das Rat zurückdrehen? Das ist vorbei, das ist vergessen. Ja, wohin? Aber vor allem auch, was war denn dieses Deutschland gen? Genau. Was war das Deutschland? Ich glaube, was hat die Kultur ausgemacht? Ich glaube, was ihm vorschwebt ist ähm man kann es schon festmachen an bestimmte Dinge, so. Also, wenn man jetzt z.B. in die Ich finde der wichtigste Bruch und das ist etwas, was im Buch auch vorkommt, ja, das lohnt sich schon das auch das Kapitel zu lesen. Das zweite Kapitel ist es der größte Bruch war eigentlich in den 60er Jahren. Das war der größte Bruch. Wenn wir zusagen an dieses alte Deutschland den hängen, da denken wir vielleicht schon 50er Jahre und wenn du jetzt Werbeclips siehst von damals, keine Ahnung, was ist das drei wichtigste so wie die Frau ist, ja, was will dann man essen und was ziehst du heute an und so was was kochst du so was so so Kram, verstehst du? Die Leute gucken jetzt diese Clips und denken uns, Alter, ich will noch nicht in der Zeit leben von damals in den 50er Jahren. Aber das war eigentlich so ein traditionelleres Deutschland und dann natürlich die Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg. Das ist sozusagen ein Deutschland, wo die Leute sich als wo deutsch kommuniziert haben, sich als Deutsch verstand Deutsch gegessen haben, deutsch Kultur konsumiert haben, sich als deutsch verstanden haben und quasi einen gemeinsamen kulturellen Horizont hatten, an den sich orientiert haben. Das war einfach Deutschsein. Da kam die 60er Jahre, da kam Amerikanisierung, da kam quasi auch diese Zerstörung von Tradition von Familie, komm die sexuelle Revolution und da dann dann dann sind wir eingegangen als Deutschland in die westliche Massenkapitalistische konsumorientierte globale Kultur und sind Individualisten und das ist passiert, das ist vorbei. Das hat G Büchner hat gesagt in seinem Sterbewert, was ich mir für Deutet wünsche ist eine neue Religion. Der hat's verstanden. Hegel damals schon. Also ich könnte mit Höcke hier sitzen mit Gubi checken sagen, lass uns doch mal über das älteste Systemprogramm des deutschen Idealismus sprechen. Die würden was damit anfangen können. Und wisst ihr was diese Philosophen damals gesagt haben? Hegel, Schelling, Schlegel und und Hölderin gesagt Deutschland, wir brauchen eine neue Religion. Christentum ist Passé. Wir brauchen etwas komplett Neues, weil so geht es sich mal weiter, weil die verstanden haben, das mit Aufklärung und Vernunft haben wir die Büchse der Pandora geöffnet. Das Christentum ist passe ist vorbei. Leute können sich darin orientieren. Was wir jetzt sehen, sind die letzten Reste dieses alten Deutschtums, des alten Christentums. Das ist einfach gegessen. Und wir haben die zwe zwei Möglichkeiten. Entweder diese neue Anführungszeichen Religion, was Hegel und Schelling und Höllerin schon gesagt haben oder aber du gehst komplett auf noch atheistischer, n noch materialistischer und wirst du n Transhumanisten, Eugeniker, Petatil jünger und äh und gehst einfach zu bist zu Maschine. Das sind die Optionen so, die es gibt.

Okay, also ähm was was die Identitätsfrage angeht, das ist ja auch ein großes Thema jetzt. Deswegen es gibt immer wieder Verbindungen, wie ihr merkt. Es ist nicht so, dass wir jetzt gerade isoliert über Höcke oder über deutsche Kultur oder Identität und so weiter sprechen und das hat mit dem Kernha nichts zu tun. Aber wie gesagt, ganz zum Schluss werdet ihr auch verstehen, äh worauf wir hinaus wollen. Das ist relativ klar. Also bitte dran bleiben und einfach geduldig sein. Es geht jetzt aber trotzdem um die um das Verständnis von ich habe dieses ganze Vertrauensding wie gesagt bis jetzt nicht verstanden. Er ist jetzt nicht da. Ich kann nicht fragen, aber das ganz kurz einhaken, weil ich weil ich kenne das die Sache ist ähm es gibt Studien, der Sellner sagt es auch immer wieder, dass einer Gesellschaft, die ethnisch homogen ist, ja, da ist es so, dass die Menschen untereinander mehr Solidar solidarischer sind und mehr Vertrauen haben. Das ist quasi statistisch oder wissenschaftlich auch bewiesen. Das heißt, wenn du quasi, ich weiß nicht, wie du das hast, wenn du mit Persern zu tun hast, ob du den automatisch mehr vertraust oder einfach eine ganz andere Art von Verbindung Verbindung da ist. Ja, aber das ist so ein bisschen die Studienlage, auf die man wieder rekurt wird. Das ist so ein Kernargument der ganzen Geschichte. Das heißt so die Lage, Vertrauensgemeinschaft, weil man ethnisch homogen ist und deswegen als Gemeinschaft eher bereit ist. Okay, verstanden. Was andere Frage, was heißt ethnisch homogen im Bezug auf Deutsch? Ich habe ja damals T hier, wo Ka, da habe ich dich gefragt, da habe ich ihn gefragt und ich habe ganz viele Gäste mal abgesehen von eurem Podcast auch befragt, die bei mir zu Gast waren. Ich habe bisher noch nie eine einheitliche Antwort zu dem bekommen, was ist ein Deutscher? Was heißt denn das dieses ethnisch homogene Deutschland? Das ist doch ein absoluter Mythos. Also ich k ich will jetzt hier keine langen Vorträge halten, deswegen halte ich mich bei diesem Thema heute als Moderator hingehen zurück, auch wenn es mir schwer fällt, aber ich kann euch schon mal versprechen, dass ich dazu dem nächsten Video machen werde. Ich bin kein Akademiker und ich bin auch kein Geschichtslehrer gewesen wie Höcke oder was auch immer und ich möchte auch gar nicht auf diese Person einprügeln. Wie gesagt, er ist für mich ein Repräsentant eines Systems und einer Geisteshaltung, die hier in Deutschland einfach der Analyse bedürftig ist jetzt gerade finde ich. Und je mehr ich mich, ich bin dankbar, dass Höcke bei ungeskriptet war, weil für mich ist das einfach so experimentell betrachtet. Ist das so ein Sozialexeriment, ein Gesellschaftsexperiment, was mich selber dazu gebracht hat, tiefer in diese Themen einzutauchen und einfach zu merken, wie viel Dampfplauderei da draußen betrieben wird. Und je mehr ich mich damit auseinandergesetzt habe, desto mehr sind diese ganzen Konstrukte zerfallen. Deswegen egal wen ich frage, was ist ein Deutscher, der wird mir eine andere Antwort geben. 200 Leute fragst du, 200 Meinungen bekommst du, das passt so ein bisschen zum AfD Kurs. Da ist ja auch so, jeder hat irgendwie seine Meinung irgendwie am laufen und so weiter und so fort. Aber man muss sich doch so auf ein paar Grundsätze wenigstens ein können und da glaube ich, das ist das ist der Punkt, wo mich dieses System um Hö Höcke herum und um die Sellers und um dieses ganze Identitäre und

So weiter, einfach irgendwie anfängt, irgendwann anzupissen, weil ich einfach der Meinung bin, dass da einfach, wie du gerade gesagt hast, da sind Leute, mit denen kannst du dich über Hölderlin und so weiter unterhalten. Der Typ ist Geschichtslehrer. Es kann nicht sein, dass du nicht weißt, dass du Scheiße laberst. Und ab diesem Zeitpunkt wird's dann für mich dann auf einmal dann gefährlich, weil ich mir dann denke, entweder nützlicher Idiot oder Agenda. So, und in beiden Fällen, da tendiere ich dann eher zur Agenda bei ihm, weil ganz so dumm kann er nicht sein. Alleine die Sachen, die er angefangen hat, über Geschichte und so weiter zu erzählen, im Bezug auf den Ersten Weltkrieg, waren für mich wirklich sehr stark selbstentlarvend, weil ich meine, im Endeffekt, wir haben es da mit einer Person zu tun, der sitzt da. Wie gesagt, ich werde die Sache jetzt nicht übertrieben ausbreiten, dafür haben wir die Zeit nicht, will ich auch nicht, aber einfach nur, um die Leute, um den Leuten zu erklären, grundsätzlich, was ich damit meine, ist da ist eine Systemkritik, da ist eine Kritik gegenüber dem Deutschland, wie es jetzt gerade stattfindet, und da ist auch viel auf das Bildungssystem zurückzuführen und auf die Art und Weise, wie z.B. seine Kollegen ausgebildet wurden, was ja eine berechtigte Kritik ist. Z.B., dass man als Lehrer heutzutage kein fundamentales Wissen mehr großartig hat über die Sachen, die er damals richtig beigebracht bekommen hat. Er hat das genossen, in Geschichte und so weiter, durch die guten Professoren richtig ausgebildet, äh, zu sein und dann setzt man sich dann dorthin und redet halt über die Anfänge des Ersten Weltkrieges und will dann einfach den Leuten erklären: "Ey Leute, passt auf, wie ihr das eigentlich beigebracht bekommen habt, oder wie das das Feindbild Links oder das Feindbild institutionelle ähm Bildungsstruktur hier in Deutschland und so weiter vermittelt, das ist nicht der richtige Weg, denn die wichtigen Sachen werden weggelassen und zwar durch den Versailler Vertrag. Z.B. und so weiter und so fort, die Kriegseingeständnisschuld von Deutschland, die alleinige Kriegsschuld und die Konsequenzen daraus und so weiter, das ist nicht korrekt. Und dann werden da sogar Sachen erklärt, wie z.B. die Propaganda der Belgier damals, dass sie erzählt haben, dass die Deutschen gekommen sind und den Kindern die Hände abgehackt haben und so weiter. Das ist eigentlich die "Babies Bayonets". Das ist der Deutsche, der die Babys aufgespießt hat auf die Bajonette. Das ist ein ganz, ganz bekanntes Propagandatool des Ersten Weltkrieges gewesen. Ja, aber wie viel Prozent bist du besser als die Leute, die du kritisierst, wenn du über die tatsächlichen Ursprünge des Ersten Weltkriegs redest? Und da kommt der Name Cecil Rhodes. Ja. Rothschild, englisches Königshaus, Alfred Milner, William T. Stead, Flora Shaw. Nichts, gar nichts. Also im Endeffekt hast du doch genau das gemacht, was du kritisiert hast. Und das ist so die eine Sache, so, wo ich mir denke, okay, einerseits kann ich verstehen, dass du als rechter Politiker mit Begleitschutz bestimmt nicht Familie Rothschild in den Mund nehmen willst. Auf der anderen Seite kann ich auch verstehen, dass du nicht als der Verschwörungstheoretiker gelabelt werden willst, wenn du jetzt anfängst über Sachen zu sprechen, die tatsächlich mainstreamlich bewiesen sind, aber trotzdem in dem öffentlichen historischen Diskurs eigentlich normalerweise so ein bisschen Tabuthemen sind, obwohl sie safe bewiesen sind. Okay, das kann man alles verstehen, aber da musst du auch verstehen, dass ich keinen Respekt davor haben kann, dass du dich dann als jemand dahinstellst, der dann quasi dann die Erleuchtung repräsentiert und zwar zu sagen: "Guck mal, nein, das ist nicht die Wahrheit. Ich gehe jetzt mal einen Schritt weiter." Aber du bist einen Schritt weiter gegangen, wo Leute wie wir schon 100 Schritte weiter waren. Jede einzelne Folge mit Ernst Wolf und Tom Oliver Regenauer vom 100% Real Talk, von dem Typen, der es nie studiert hat und bestimmt keine Millionen in den Arsch gesteckt bekommen hat, über den Ersten Weltkrieg sind sehr viel weitreichender als alles, was du wahrscheinlich jemals in der Öffentlichkeit erzählen wirst. Das ist so der Punkt. So, deswegen don't believe the hype. So, und das will ich halt einfach nur anhand eines Beispiels dann darstellen.

Und wenn wir jetzt anfangen über deutsche Kultur, deutsche Identität und dieses "Woher kommt Deutschland?" darüber zu sprechen, dann kommen wir zu dem Entschluss, dass es genau das Gegenteil ist von dem, was Höcke und Co. eigentlich kommunizieren. Und zwar, Deutschland ist aufgebaut auf Multikulturalismus. Das muss man sich mal überlegen, wenn man sich mal wirklich mal anguckt, wie lange das 1000 Jahre lang gewirkt hat, und da reden wir wirklich vom Heiligen Römischen Reich deutscher Kultur, ne? Wir reden über das Mittelalter und so weiter. Da wird man sehen, dass es keine deutsche Identität gab und die deutsche Identität sich zusammengesetzt hat aus verschiedenen Sprachräumen, aus verschiedenen Kulturen. Franzosen, Italiener, es wurde flämisch gesprochen, slawisch gesprochen und so weiter und so fort. Der Sachse, der Protestant war, wollte bestimmt nichts mit dem katholischen Bayern zu tun haben. Und wenn das wirklich das Deutschland kulturell einen soll, sollte, was so ein Helmut Strauß behauptet, und zwar die Religion und dass es die christlichen Werte sind, innerhalb des 30-jährigen Krieges wurden mehr Deutsche abgeschlachtet aufgrund von inter- nicht interkulturell, sondern innerchristlichen Konflikten als in allen islamisch-christlichen Kriegen über Jahrhunderte. Das muss man sich mal überlegen. Es gab keinen größeren kulturellen Spaltpilz, historisch betrachtet, als das Christentum für Deutschland. Spätestens nach der Reformation wurde das ziemlich klar. Ja, deswegen da muss man mal einfach mal die Kirche im Dorf lassen. Deswegen bin ich mal sehr, sehr gespannt. Ich werde dazu, wie gesagt, mal ein Video machen, aber ich wollte das mal einfach mal ganz kurz anreißen, dass ich das einfach irgendwie so nicht mehr hinnehmen kann, dass diese Sachen halt einfach so irgendwie so in die Luft geschleudert werden und keiner macht sich dafür gerade. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Leute diese Sachen, die ich gerade gesagt habe, nicht wissen. Sie wissen das. Also, was ist deren Position hier bei dieser ganzen Sache? Was ist die Position also von der AfD? Was ist die Position von einem Höcke? Was ist die Position von einer Weidel? Und da kommen wir zurück jetzt zu eurem Thema und zwar Peter Thiel und so weiter, weil ich ja gesagt habe, der Kreis wird sich schließen. Es ist ziemlich eindeutig, dass die Migranten und so weiter, dass die erstmal als das benutzt werden, was später auf die Gesamtbevölkerung ausgebreitet werden soll, und zwar ein globaler Überwachungsstaat. Genau. Ja. Und die Mauer, die damals Trump promotet hat, war klar, dass es eine biometrische wird, war klar, dass es eine digitale wird, das wird eine Smartwall. So. Und äh, das ist das, wofür diese Leute hier stehen. Das muss man mal ganz klar und deutlich festhalten. Und die Leute, über die wir hier gerade geredet haben, Thiel, also AfD z.B., Höcke und so weiter, sind nicht exklusiv da zu benennen, aber sie sind der aktuelle deutsche Hype. Man könnte das genauso auf die CDU ummünzen oder auf die anderen großen Parteien. Welche große Partei, die wirklich mächtig ist, hat denn jetzt gerade vor, dagegen vorzugehen, einen Krieg zu starten, um die Digitalisierung von Thiel und Co. über quasi die Palantirisierung der Welt da in den Krieg gegen die zu ziehen? Ich bevor ein Satz nur, verstehst du ein Satz wirklich, wenn man quasi gemeinsame Sachen macht Elon und Musk und Peter mit diesen Leuten, wenn die AfD einfach sagt: "Cool, Peter, Elon Musk, du machst Werbung für uns." Da muss man sich einiges, da muss man das hinterfragen. Also, diese Leute sind super, super gefährlich und wenn man mit den gemeinsame Sachen macht, da muss man fragen: "So, warum will Elon Musk, dass das hier AfD groß wird? Warum will Thiel die Neurechten groß werden? Was für Interessen haben die?" Das sollte man jetzt der fragen und diesen Leuten folgen. Ich glaub, das ist der wahrscheinlich elementare Frage. Also, ich schick den Ball jetzt mal direkt in deine Richtung.

Ja, Peter Thiel ist die neueste Inkarnation eines deutschen Nachnamens, der Deutschland destabilisiert. Der reiht sich ein in eine ganz lange Reihe von anderen. Die hauptsächlichen Destabilisateure, Destabilisateure Deutschlands haben deutsche Nachnamen gehabt innerhalb der letzten 300 Jahre. So, das muss man sich mal überlegen. Ich sehe schon die Kommentare so wie bei meinem Peter Thiel Video: "Ach komm, jetzt müssen wir sogar AfD-Bashing sein." Oder anstatt darauf einzugehen, dass diese Partei, aber auch die CDU, die eher die konservativen Parteien äh, deren Thema eben Ordnung und Sicherheit ist, die auch gerne mit dieser Angstrethorik spielen, ähm, sie haben Palantir vorangetrieben. Sie haben dafür gesorgt, dass wir immer weniger souverän werden. Ja, er redet von deutschen Interessen. Wir müssen wieder deutsche Interessen in den Vordergrund und alles andere, sogar die EU und so weiter, ist alles ein Problem. Aber wenn du über Souveränität sprichst, musst du über äh diesen neuen Feudalismus sprechen, der dazu, der langfristig dazu führt, dass also, die sagen ja, alles, was wir digital aufbauen, wird irgendwann in der realen Welt sozusagen wird sich irgendwann manifestieren. Ja, also, die gehen ja auch davon aus, diese Interstate Network Society, da gibt's verschiedene Namen für, die Peter Thiel auch finanziell unterstützt, da geht es darum, sich digital zu organisieren, diese Plattformen zu nutzen und sie dann zu überführen in neue Staatskonstrukte oder was auch immer. Ja. Ähm, sein Ideal ist äh tausende Staaten auf der Welt zu haben, also noch mehr Zersplitterung und äh die sollen um uns Menschen konkurrieren und äh, weil sie verstanden haben, dass es nicht darum geht, äh Nationalstaaten zu haben und irgendwelche Premierminister, Präsidenten, Parlamente zu haben, sondern die Steuerung funktioniert aus einer ganz anderen Ecke. Ja. Und äh Peter Thiel äh ist ja angetrieben und da wird sich wieder so ein Kreis schließen, ist ja angetrieben von einem Menschenbild. Äh er sagt, wir sind gefallen, wir sind fallen. Es geht zurück auf ähm das Christentum äh mit Adam und Eva, Vertreibung aus dem Paradies. Äh und dieser Defekt, der übertragen wird durch die Erbsünde, ja, ähm, der muss sozusagen korrigiert werden. Deswegen brauchen wir einen neuen Menschen mit einer neuen Identität und mit diesem äh, also eine neue Lebensform eben, ja, die dann aber immer kontrolliert wird durch diese Eliten. Äh, ich weiß gar nicht, wie ich jetzt dahingekommen bin, aber ähm, ich kann dir den Ball noch mal geben.

Ja, bitte. Es ging ja darum, dass jetzt gerade quasi eine Palantirisierung, wie ich es genannt habe, der Welt eigentlich stattfindet. Es hat in Deutschland schon begonnen. Das ist keine irgendwie Utopie, Zukunftsvision, nichts. Das bedeutet, dass wir eigentlich als zentralen Punkt einen globalen Überwachungsstaat haben mit zentralistischer Power. Also eigentlich so ein Technomonopol unter der Hand dieser zukünftigen Technofeudalherren. Äh und äh er ist halt auch n mal Deutscher, aber insgesamt betrachtet hat es ja eine Historie gegeben. Du redest jetzt gerade über die Philosophie, die Peter Thiel darstellt und was das übergeordnete Ziel ist, dadurch, dass er dann halt die Menschheit analysiert und was es zu überwinden gibt, den Transhumanismus und so weiter. Aber vielleicht, bevor wir dahinkommen, weiß ich nicht, ob das ein Problem für dich ist, würde ich aber gerne mal einfach mal vielleicht lieber einen Schritt zurückgehen und den Leuten mal erklären, wie hat das Ganze denn überhaupt begonnen? Wie woher kommt die Philosophie von diesem Peter Thiel? Jetzt nicht jetzt unbedingt nur auf äh religiöse Aspekte zurückzugehen, sondern woher kommt die Philosophie? Wie kommt diese Person überhaupt an diese Position, wo er da gerade ist, dass er jetzt großen Einfluss auf auch auf Deutschland haben kann, aber international großen Einfluss haben kann? Für die Leute, die die deine Interviews und das Buch und so weiter nicht kennen, vielleicht mal ein paar Schritte zurückzugehen und anzufangen, vielleicht wirklich biographisch mal zu schauen, was hat ihn dazu gebracht, dass er diese Position erfüllen kann gerade? Ja, so, deswegen vielleicht wirklich mal kurz gefasst eine Biografie erstmal so von ihm, einfach um ein Verhaltensprofil für ihn zu erstellen. Für die Leute, die sich nicht auskennen. Für mich persönlich ein Gestörter. Ganz ehrlich. Wie ist er so gestört geworden? Das muss ja irgendwo in der frühen Kindheit angefangen haben. Ja, vielleicht kannst du uns da mal so ein bisschen leiten auf der Art und Weise.

Ein in äh in dem ersten Kapitel ähm, das heißt "Kind ohne Heimat", geht es äh um die Person äh Peter Thiel, wie sie eigentlich, wo womit sie zusammengesetzt ist, wie sie gewachsen ist, in welchen Umständen und was man als erstes sieht, ist ja in Deutschland geboren, aber wenige Monate später äh dann nach Südafrika, Apartheid-Südafrika. Ähm, der Vater Klaus Thiel hat an der TU Dortmund Chemieingenieurwesen studiert und die Familie ist dann dem Bergbau hinterher, äh den Rohstoffen hinterher, die notwendig waren, um damals ähm nach dem Zweiten Weltkrieg ähm, ja, die äh NATO z.B. aufzurüsten, ähm und ja, das Wirtschaftswunder voranzutreiben und so weiter dazu, oder Atomwaffen auf der Welt. Und er war derjenige, der diesen das die das Abschöpfen dieser Rohstoffe organisiert hat und Peter Thiel wächst eben ohne Vater auf. Ja, der ist dann wochenlang weg von zu Hause ähm auf diesen Bergbau oder in diesen Bergbauprojekten und außergewöhnlich intelligent war er auf jeden Fall. Ähm, hat sehr früh Schach gespielt und Atlanten gelesen und kannte alle Länder der Welt, konnte die Karte der Welt nachzeichnen und so weiter. Also super intelligent ist er auf jeden Fall. Äh, ist ist was über seine Mutter bekannt, was interessant ist? Nichts Besonderes. Gut, danke. Ähm, auf jeden Fall ist er dann im Alter von 3 Jahren gibt es ein Erlebnis, was ihn nachhaltig geprägt hat. Da ähm kommt sein Vater auf ihn zu und sie sprechen über den Teppich äh im Wohnzimmer und der ist aus Kuhhaut. Und dann sagt der Vater äh, er fragt, was ist das? Und dann sagt der Vater, das ist Kuhhaut. Und äh jedes Tier stirbt und jeder Mensch stirbt. Der Tod wird auch dich treffen und mich treffen. Und dieser Gedanke hat ihn nicht losgelassen. Das hat ihn fertig gemacht. Und da sagen einige seinen Biografen auch, er selber hat auch darüber gesprochen, dass das schon ein einschneidendes Erlebnis war für ihn, ja, dass er den Tod hasst und ihn überwinden möchte. Also sein Ziel ist es ja erstmal um 120 Jahre zu werden mit seinem Körper und dann langfristig sich einzufrieren in der Hoffnung dann irgendwann aufgetaut und dann unsterblich gemacht zu werden. Wie auch immer, äh alles ganz normal. Dann geht's so weiter, dass er äh er zieht dann nach Amerika bis ins Alter von 12, spricht auch Deutsch, er spricht auch bis heute Deutsch, äh ist hier sehr oft, hat sehr viele Geschäftsbeziehungen hierher. Äh auf jeden Fall ähm, was ihn dann noch mal prägt, ist das Einziehen des Computers in sein Leben. Dungeons and Dragons, das Spiel, was er in seinem Keller zurückgezogen spielt. Er wird gehänselt, äh gemobbt von seinen Mitschülern und er kann in diese Welt sich zurückziehen und eigene Welten aufbauen, Charaktere, ihnen irgendwelche Geschichten zuschreiben und er hat sich es hat ihm gefallen, diese Rolle des Dungeons Master, ja, äh der einfach eigene Welten erschaffen kann. Und ähm da kommt er dann auch auf Herr der Ringe, ist besessen von dieser äh, also von Tolkiens Welt und all seine Firmen baut er dann später äh, also mit den Namen aus oder verschiedenen Elementen aus Herr der Ringe auf. Ähm, aber wo man sozusagen von dem heutigen Peter Thiel, wie wir ihn kennen, das entsteht dann während seines Studiums. Er fängt bei Stanford an.

Ganz kurz, bevor du dahin kommst, jetzt erstmal zu der Kindheit ganz kurz, weil ich finde, das ist eigentlich so ein eines der Kernthemen von der Analyse, wenn man jetzt sich betrachtet, warum es ein Mensch wer ist im erwachsenen Alter, da findest du die meisten Antworten auf die Fragen in den ersten 10 Jahren. So und ich bin mit Peter Thiel aufgewachsen. Das wissen viele Leute gar nicht. Ja, also ja, wirklich, ich bin mit Peter Thiel aufgewachsen. Also deutsche Nerds, die bisschen gehänselt wurden und abseits der Gruppe Herr der Ringe Bücher gelesen haben und sich in virtuelle Realitäten geflüchtet haben und Dungeons und Dragons textbasierte Kacke gespielt haben. Davon habe ich echt eine Menge kennengelernt in meiner eigenen Kindheit. So, ich kenne Peter Thiel in und auswendig. Ich weiß ganz genau, was das für einer ist. Und ich war einer von den Pompunkts. Ja, weil ich war demonetarisiert bei dem Wort. Ja, nee, nee, ich war einer von den wenigen von denen, der mit denen Kontakt aufgebaut hat. Deswegen kenne ich ihnen. Okay. Ich hatte niemals so diese Es gab eine harte Spaltung wie das Rote Meer damals in Kreuzberg in meiner Generation zwischen denen und uns. So. Und ich habe mit denen aber rumgehangen. Ich habe die auch ausgelacht bei denen zu Hause, weil sie Herr der Ringe Bücher gehabt haben. So, das ist aber aus Spaß. So, man hat sich gegenseitig so ein bisschen geneckt, aber ich war nicht bösartig den gegenüber und ich war einer der ersten, der sich mit Computern auseinandergesetzt hat und mit meinen Floppy Disks gegangen ist und habe mich von mir habe mir von denen Copies geben lassen von irgendeinem Scheiß. Ich kenne ganz genau deren Mentalität, aber wirklich bis ins letzte Detail. Und ich weiß das aus so einer Psychose heraus, aus diesem Minderwertigkeitskomplexen, dass da auf jeden Fall geistige Krankheiten entstehen können. Das weiß ich ganz genau. Ich weiß es auch ganz genau, wie es ist, gemobbt zu werden oder Außenseiter zu sein, weil ich bin überall umgezogen, war immer neu erstmal und musste mich erstmal immer zurechtfinden und wurde angegriffen und am ersten Schultag verprügelt und kein, aber ich habe mich dann immer ganz schnell ganz beliebt gemacht, aber ich weiß, dass einige Leute in dieser Lane bleiben und ich weiß ganz genau, was es mit solchen Leuten tut, ja, und wie die sich dann entwickeln können. Deswegen er ist, wie du gerade erzählt hast, ist er für mich ein Paradebeispiel aus meiner absolut nicht qualifizierten Analyse, weil ich eben ihn persönlich nicht kennengelernt habe, aber er ist beispielhaft ist er jemand, wo ich mir vorstellen kann, dass dadurch, dass er in der Kindheit dann auch so ein Leistungsdruck dann irgendwie gehabt hat, weil er war ja in seiner Grundschulzeit und so weiter, musste er sich uniformieren und wurde geprügelt mit Linealen und so weiter. Also es waren ja dann autoritäre Schulsysteme, in denen er auch noch eingebettet war. Das bedeutet das dann dieses so, das erinnert mich an MK Ultra Kinder, ganz ehrlich, so, wo die dann so spezielle Fähigkeiten bekommen, wo dann das mathematische auf einmal voll stark wird oder keine Ahnung was. Ja, wo es ja darum geht, auch dann so quasi in der Elite diese Kinder zu erziehen, die dann Florian Hom mäßig dann auf einmal dann richtig so Leistung bringen halt, ne? So richtig Leistung halt, ne? So und deswegen da das ist so viel Sinn gerade und sich dann auch noch in virtuelle Realitäten flüchten zu wollen, weil man die eigene Lebensrealität nicht verträgt. Das ist doch so beispielhaft, oder? Ja. So, das ist erstmal so der Punkt, den ich mal jetzt mal, bevor du jetzt zu Stanford und so weiter kommst, ich glaube, da liegt eigentlich der Kern von dem, was Peter Thiel als Problem in sein ganzes Leben durchgetragen hat. Gestörte Identität, keine Heimat haben, Vaterlosigkeit und dann virtuelle Welten und MK Ultra vergessen. Kann man nicht belegen. Kann man nicht belegen, kann man nicht belegen. Aber ich finde die Sache mit MK Ultra ist auch, das ist ja immer noch so ein bisschen die reden über MK Ultra. Ich meine, es sind mittlerweile ja keine Verschwörungsserie schon klar, aber dass es das so krass im Mainstream ist, das sogar eine der größten Jugend Netflix Serien Stranger Things. Also einfach fünf Staffeln, sechs, sieben Staffeln lang geht's um MK Ultra die ganze Zeit. Das ist unfassbar. Ja, das so sehr Mainstream, aber die gucken das, die Kids, die wissen es nicht. Mm. Die denken so, oh krass, dann halt irgendwelche Kinder mit außergewöhnlichen Fähigkeiten, aber das quasi aus diesem MK Ultra Projekt diese digitale Welt hervorgeht oder diese Upside Down Welt, das ist eigentlich verrückt, ne? Aus MK Ultra geht Upside Down hervor. Upside Down ist quasi diese die umgedrehte, also die bösartige Version der physischen Realität. Das ist Upside Down in Stranger Things und da herrscht quasi so ein böser Bösewicht und dieses Portal zu dieser Welt wird aufgebaut. wird sozusagen erschaffen von einem Kind mit übernatürlichen Fähigkeiten der Protagonistin, die quasi im MK Ultra Projekt ist und dadurch dieses Portal zu dieser anderen Dimension öffnet und ich schick mir so Alter, wir reden hier von zwei Dimensionen, Upside Down und die physischen normalen Realität und irgendwelche MK Ultra Opfer bauen diese andere Realität auf, dieses Upside Down und versuchen dann aus dieser negativen Seite die Menschen zu kontrollieren, vor allem die Kinder. Denk so, denk mal drüber nach, was es eigentlich ist. Social Media. Ja, Mann. Das ist Social Media und Internet eigentlich. Ja, das ist definitiv das Parallelrealität und du siehst auch noch so Szenen, wo diese Monster aus diesem Upside Down, aus dieser bösen Welt, die gehen so quasi über Portale in die Kinderzimmer rein und greifen sich die Kinder und verschleppen die quasi in dieser düsteren Welt. Ich bin so Alter, genau das passiert gerade vor unseren Augen durch Social Media. Das ist genau das und das ist ja das, was ist gerade auch im Buch behandelt wird. Diese zwei Dimensionen, die wir haben, physische Realität, digitale Realität und wie das zusammenhängt und Think ist eigentlich die Serie, ohne die Kinder es merken und wie gesagt, MK Ultra spielt eine Rolle und im Buch spielt MK Ultra auch eine Rolle. Mhm. Definitiv, weil Silicon Valley kannst du nur verstehen, wenn du das über MK Ultra verstehst und ein paar andere Filmreferenzen kann ich jetzt schon mal spoilern, werden wahrscheinlich später dann kommen mit Minority Report und so weiter. Wir arbeiten uns an die Sache definitiv ran. Ähm, ganz kurz T, bevor wir jetzt noch mal bei Stanford und den Universitäten, da um das Thema jetzt nicht immer wieder zu flipfloppen. Interessanterweise habe ich mir gestern Dragon Ball reingezogen. Ey, du nimmst mir jetzt Dragon Ball. Ja, nimmst ihm nimmst ihn. Ich habe dir gestern Dragon Ball den Film such. Wenn du ihn Beatles nimmst, dann ist okay. Haben die schon gemacht. Beatles nehme ich im Vorbeigehen. Das ist gar kein Problem. Das ist gar kein Problem. 100% aber das ist ein Thema für ein anderen Tag. Aber Dragon Ball Super Broly ist ein Kinofilm gewesen, der kam vor 2 d Jahren oder sowas glaube ich raus und da geht's halt um die Geschichte von Broly, was auch immer. Will ich jetzt nicht zu sehr nerden, du weißt bestimmt, wovon ich rede. Aber in dem da dachte ich mir auch so, da kam mir dann gestern schon wieder so eine MK Ultra Referenz, sogar in Sachen, wo du es nicht erwartest und zwar bei Dragon Ball Super Broly. Da geht's halt darum, dass Broly als kleines Baby, der hat das größte Potenzial von allen. Also er ist wird der legendäre Super Saiyajin, was eine Parallele ist eigentlich für den Erlöser. So ne, das ist der ähm Messias eigentlich so, aber da geht es einfach nur darum, dass er innerhalb dieser Kriegerrasse, dass Saiyajin derjenige ist, der das Baby schon so hohe Werte hat, dass der Imperator des Planeten so eine Angst davor hat, dass wenn er mal groß wird, dass er mal so richtig reinscheißen wird, vielleicht sogar der Gefahr fürs Universum wird, dass er dem Vater sagt: "Du kannst froh sein, dass ich den nur auf so ein abgelegenen Trabanten irgendwo auf so ein Planeten versende und nicht töte. Also sei mal lieber glücklich darüber, aber der muss hier weg." So ne und Broly wird halt ausgesetzt. Das will der Vater natürlich nicht mit sich machen lassen und rebelliert, steigt in eine Kapsel und fliegt Broly hinterher und lebt dann auf diesem ekelhaften Trabanten dann einfach mit Broly zusammen. Und Broly als kleines Kind zerfetzt diese ganzen Riesenmonster auf einmal und frisst die, wo der Vater dann auf einmal so einen Schock bekommt und sieht so: "Mein Gott, das ist eine unaufhaltsame Kraft. Er fängt selbst darüber an nachzudenken, dass man eine Gefahr werden könnte und er findet ein Halsband, womit er ihn ferngesteuert ganz harte Elektroschocks geben kann. Wenn dann Broly in dem Augenblick dann anfängt, seine Kontrolle über sich selbst zu verlieren und diesen Hulk-Modus zu kommen, dann hat sein Vater dieses, womit er ihn dann ganz kurz mal so züchtigen kann. Ja, und durch die Art und Weise der Elektroschocks, durch das Quälen dieses Kindes bereitet er ihn aber trotzdem auf seine kriegerische Zukunft vor, dass er einmal Rache nehmen kann dafür, dass sie verstoßen wurden von diesem Planeten aufgrund der Angst des Königs. So, das ist auch im Endeffekt MK Ultra. Das ist halt dieses und im Endeffekt, was passiert? Wie kriegt Broly seine krasse Superpower? Er hat ja trotzdem noch eine Verbindung zu seinem Vater. Er liebt ja seinen Vater trotzdem. Sein Vater liebt ihn ja auch. Aber der andere, der eine richtige Bösewicht aus dem Dragon Ball Universum, Freezer, tötet seinen Vater während eines Kampfes, wo Broly nicht hinguckt und ruft dann Broly: "Sie haben deinen Vater umgebracht!" und dann kriegt Broly seine Super-Psychose und transformiert sich dann in den neuen Zustand, wo er dann blonde Haare bekommt und dann ist er unaufhaltsam. Ja, das sind auch so, das ist einfach MK Ultra One-on-one, das ist nichts anderes. Deswegen später noch mal paar Filmreferenzen, aber dass wir im Thema weiterkommen. Wir waren jetzt gerade bei der Kindheit, jetzt kommt ganz wichtiger Part: Universität. Thiel kommt jetzt dort rein. Er ist super mathematisch begabt, dies das. Wie geht's weiter?

Äh, studiert Philosophie und ähm, was man erstmal grundsätzlich sagen muss, was oft nicht gesehen wird, weil wir von diesem Garagenmärchen immer so eingenommen sind, diese ganzen äh großen Technologienplattformen sind irgendwo in der Garage entstanden. Ob das Jeff Bezos ist, sein Großvater war hat DARPA aufgebaut, ja, im Bereich Raumfahrt und so weiter. Deswegen übernimmt der Enkel dann auch genau diesen Bereich. Äh, ob das Sergey Brin ist, Sergey Brin und Larry Page auch DARPA unterstützt deren Forschung. Ähm, Elon Musk ohne DARPA-Projekte wäre er nicht Milliardär. Ja. Äh und da kannst du auf sozusagen die größten ähm äh jetzt auf der in der Forbesliste die Top 10 könntest du drauf eingehen. Ja, alle, die Tech-Unternehmen besitzen, alle sind durch DARPA aufgebaut worden. Sehr, sehr früh. Einige schon als Studenten, einige später. Kannst du ganz kurz erklären, DARPA, was DARPA ist? Ja, DARPA ist das sogenannte so ein Zukunftslabor äh Amerikas. Es soll garantieren, dass Amerika durch technologische Durchbrüche Brüche immer die Nummer eins auf der Welt bleibt. Es geht um Dominanz und sozusagen seit der Entstehung des Schießpulvers geht es darum, immer eine Technologie in der Hand zu haben, die andere nicht haben, andere Völker. Aber direkte, direkte Abteilung des Pentagon, also es ist Verteidigungsministerium, Verteidigungsbudget finanziert. Äh und auch wenn wir über MK Ultra sprechen, äh damals gab es natürlich MK Ultra noch nicht, aber es war militärische Forschung. Es ging um Bewusstseinskontrolle und ähm interessant ist dann, dass ich auch versuche nachzuzeichnen, wie dann Facebook entsteht, auch aus diesen Kreisen, was dann auch wieder ähm nicht nur aus DARPA, sondern auch Richtung Bewusstseinskontrolle führt. Aber anderes Thema. Äh, wir wollten jetzt darauf eingehen, was dann Peter Thiel, wie er sich entwickelt. Also in Stanford baut er eine Zeitung auf namens Stanford Review und das sind dann ist so ein loyales Netzwerk, was er aufbaut, was er dann später auch nutzt. Die bauen dann die sogenannte PayPal Mafia auf. Ähm, aber Stanford Review, da geht's darum, einfach aus diesem äh aus dieser äh Verachtung für äh den Liberalismus, aus der Verachtung für dieses Multikulturalismus erschaffen sie eine Zeitung, eine neokonservative Zeitung, die äh der Welt während des Kalten Krieges ähm klar machen soll, warum es wichtig ist, den amerikanischen Lebensstil zu schützen, äh den amerikanischen Traum zu promoten und zu sagen, warum wir God's chosen people sind. Warum sind wir am Amerika die Supermacht, die göttlich legitimiert ist, die ganze Welt anzuführen und Stanford Review sowie weitere Zeitungen werden in der Zeit gepusht durch eine wichtige Figur namens Irving Kristol. Ähm und Irving Kristol baut dann zusammen mit Peter Thiel Stanford Review auf und äh nach seinem Abschluss ähm äh der Rechtswissenschaften, also er macht seinen Doktor in Rechtswissenschaften, Peter Thiel und landet dann über, ich will gar nicht in kleine Details eingehen, aber arbeitet dann als bei Credit Suisse fängt er an. Ja, also er macht so ein Wechsel von ähm Jura zu Trader, ja, äh lernt dann dort an der Börse zu handeln für Credit Suisse. Da gibt's dann auch diese interessante Verbindung eben. Credit Suisse ist bekannt als Bank of Spies, die sehr, sehr viele Familien von Geheimdienstleuten äh ja sagen, Konten für die pflegt und so weiter. Aber schon in Stanford auch, ne? Das ist ja auch geheimdienstnah. Ja, ja, klar. Das habe ich gar nicht, ist ein Rekrutierungsfeld für CIA schon immer gewesen. Haben wir da nicht schon die erste direkte Parallele zu Jeffrey Epstein? Zu Jeffrey Epstein? Also jetzt nicht, dass die sich kannten, das meine ich damit nicht, aber so deren Werdegang. Der eine mathematisch hochbegabt, das gibt irgendwie Klassen und so weiter, der kommt an Eliteuniversitäten ran, wird dann da leicht rekrutiert. Also bei Jeffrey Epstein weiß man, ist ja durch Donald Barr, damals den Vater von William Barr und so weiter. Das ist doch sehr ähnlich. Der eine fängt auch an irgendwie als Musiker und keine Ahnung was und endet im Finanzwesen. Der andere studiert dies und endet im Finanzwesen. Schon ähnlich, bisschen, ne? Ja, schon, schon, ja. Äh und dann ist vielleicht ganz zentral, dass er äh irgendwann äh sagt, das ist mir zu wenig, ich will jetzt ähm sagen, ganz groß mitmischen. Zieht er dann von ähm von New York nach San Francisco und baut dort sein erstes sein ersten Vermögensfonds auf, seine Vermögensverwaltung Capital Thiel Management und verwaltet dort das Vermögen von erstmal nur von Freunden und Familie, 1 Million Dollar, die investiert er in die Dotcom-Blase. Das war während der Nullerjahre, da wurden Internetfirmen hochbewertet und er hat darauf spekuliert, dass diese Dotcom-Blase irgendwann platzen wird. Mm. Und ähm hat sich durch so durch die Krisen manövriert, durch Insiderinformationen, die er hatte, durch dieses Netzwerk, was er schon aufgebaut hatte und dann geht das alles über in seine erste Idee, seine erste große Investition war dann PayPal. Mhm. Trifft dann Max Levchin, den ukrainischen Juden an der Stanford University und baut mit ihm zusammen dieses äh ja äh digitale Geldbörse baut er auf, äh womit man einfach per E-Mail sich Geld schicken kann. Ja, und dann gibt's verschiedene Details, ja, wo es dann darum geht, wie schaffen die es eigentlich dieses äh diese Firma so groß zu machen bis zum Verkauf, woran dann all diese PayPal-Leute, die ihr dazu holt, alte Stanford Review Redakteure und Chefredakteure, die dann gemeinsam so ungefähr 20 Leute, die diese sogenannte PayPal Mafia formieren und das sind dann wiederum die Leute, die heute alle großen digitalen Plattformen äh aufgebaut haben und bis heute kontrollieren. Ja, YouTube und äh LinkedIn, alle meistens ähm äh soziale Netzwerke oder Bewertungsplattformen, äh alles im Bereich von digitaler Kommunikation oder Finanztransaktionen. Schon prominente Namen, ne? Ja. Ja. Kannst du die mal nennen, die prominentesten? David Sacks ist bekannt. Ähm äh, also das sind alles so Multiinvestoren. Ja, also Elon Musk natürlich und sowas. Elon Musk. Klar, klar. Äh, da gab's eine frühe Rivalität, aber es gab immer auch eine gewisse Art von Geschäftspartnerschaft und Freundschaft. Mhm. Ähm, also Peter Thiel hatte auch in der großen Krise, die ähm Elon Musk hatte 2000 äh 8 ähm 2018, sorry, hat er auch dafür geführt oder da dabei geholfen äh Tesla zu retten und SpaceX und so weiter und mit

Den richtigen Investition zur richtigen Zeit einfach diese ganzen Plattformen durch Founders Fund stabilisiert. Ja. Mhm.

Also Musk ist, glaube ich, eine wichtige Figur in diesem ganzen, um zu verstehen, dass es auch innerhalb der Elite immer Machtkämpfe gibt, weil damit halt immer dieses dieses Stroman-Argument so von wegen, ja, es gibt nicht drei Leute in dem Raum, die was Player, hat auch keiner gesagt. Okay, also so bei PayPal, da haben sie ganz eindeutige Meinungsdifferenzen gehabt. Während Elon Musk im Urlaub war, haben sie hinter seinem Rücken integriert äh und äh ähm habe ich gerade integriert gesagt, also intrigiert. Ja, das ist die haben so eine Intrige gestartet, um Musk nicht aus der Sache rauszuhalten. Im Endeffekt wurde dann aber dann verkauft und jeder hat seine Millionen bekommen.

Und später hat Musk auch gesagt, innerhalb der Zeit, wo ich mit Peter Thiel zu tun gehabt habe, war 95% ja immer Friede, Freude, Eierkuchen, aber es gab halt auch mal gereim Ungereimtheiten, die sind jetzt aber vom Tisch. Ja, so, also es gibt immer Reibungen, also wo sich auch Elon Musk abgrenzt von Peter Thiel. Er sagt: "I'm more pro, ne? I'm pro Human." Ja, genau. "I'm more pro Human than Peter Thiel." Ja, ich ich bin mehr für den Menschen, also ich will nicht, dass der Mensch sich komplett auflöst durch die künstliche Intelligenz, sondern dass er dass wir endlich das Gehirn hacken und uns anschließen an dieses Superbrain. Das ist sind diese zwei Stränge. Eigentlich wollen sie dasselbe. Ja. Ja. Ja. Es ist Kontrolle von Ja. durch Eliten. Na ja. Okay.

PayPal, die Algorithmen und so weiter, die werden später dann noch mal wichtig. Genau. Elon Musk holt sich 250 Millionen raus. Peter Thiel holt sich 55 Millionen raus. Das wiederum wird investiert. Äh, also Peter Thiel investiert dann in Facebook, ja, baut Mark Zuckerberg auf mit Hilfe von John Poindexter, der damals Chef von DARPA Total Information Awareness ist, ein Projekt anführt, wo es darum geht, ja, umfassend Informationen über Menschen abzusaugen, also weiterzugehen als die NSA, die Daten speichert, sondern äh das das Wissen verwertbar zu machen. Ja, das ist sozusagen der Vorläufer dann äh mit dem Lifelog-Projekt. Das kennst du alles, hast du wahrscheinlich oft auf diesem Kanal gemacht. Hier nicht, aber bei Ben habe ich das damals, glaube ich. Ja. Ja, aber es wäre mal ganz gut mal trotzdem mal ganz kurz das nicht nur in dem Nebensatz zu erwähnen, weil das ist schon großer Part dieser ganzen Geschichte.

Für mich persönlich ist es eigentlich der zentrale Part dieser ganzen Geschichte, wenn es um Peter Thiels Aufstieg geht, weil ich meine im Endeffekt reden wir gerade über eine Sache, die zurückgeht auf die Iran-Contra-Affäre und das ist eigentlich die Mutter von allem, was wir besprechen heutzutage. Ohne diesen Kreis um die Iran-Contra-Affäre, ohne diese Akteure wäre es Peter Thiel gar nicht möglich gewesen, Peter Thiel zu werden. Davon bin ich absolut überzeugt. Und es geht ja darum, dass Palantir und Co. also seine aktuellen Firmen, die er jetzt gerade hat. Ja, darüber sprechen wir natürlich dann auch gleich. Du hast vorhin angesprochen, da gibt's eine sehr große äh Bewunderung für die ganzen Tolkien-Sachen. Das bedeutet, man nimmt Palantir, man nimmt Anduril und so weiter und benennt dann die Firmen. Aber im Endeffekt erzähl mir mal ganz kurz jetzt für die Leute, die das noch nicht mitbekommen haben, vielleicht in einer kompakten Version, in einer kompakten Version, was ist die Geschichte dahinter, dass man davon ausgehen muss, dass Unternehmen wie Facebook, die ja nichts anderes als Datensammlungsinstrumente quasi sind oder später Palantir, dass die staatliche Origins haben, die einfach aufgrund von Datenschutzrechten und so weiter gescheitert sind und die dann durch eine Hintertür in die Gesellschaft gebracht wurden. Um das zu ermöglichen, wo wir hier eigentlich sind. Wo hat das ganze Ding angefangen?

Eigentlich für mich persönlich würde ich sagen, wäre es der Promis-Skandal damals. Das kennen viele Leute jetzt vielleicht nicht. Da sind wir aber trotzdem dann bei Jeffrey Epstein und bei seinem Mentor, ja, bei Robert Maxwell und so weiter. Aber die Parallelen von heute zu diesen Geschichten, wie kam das, dass es auf staatlicher Ebene zerschlagen wird und auf dem Privatsektor dann auf einmal eines der bekanntesten Unternehmen der Welt wird? Wie geht das?

Ja, also ich glaube, man muss noch ein bisschen früher ansetzen. Äh, das macht Tarik auch in seinem Kapitel. Da geht's um Kybernetik. Mhm. Ja, es geht um ersten und zweiten Weltkrieg und die Lehren daraus, dass äh man in diesem Kampf gegen die großen äh Feinde, ob das jetzt Nationalsozialismus oder die Sowjetunion ist, dass man nie wieder überrascht wird. Ja, es soll keinen Blitzkrieg mehr geben, äh der uns überrascht. Äh, sondern lass uns anfangen, so viel wie möglich zu sammeln erstmal. Ja. Und ähm wir wissen, dass ganz lange Zeit ähm der Computer ein militärisches Werkzeug war und irgendwann wurde er in den 90er Jahren ausgerollt für die für alle Menschen äh eben mit dem Hintergedanken ähm mehr und mehr Informationen zu sammeln über jeden einzelnen Menschen. Mhm.

Ähm, ich würde sagen, zugespitzt hat sich alles nach 9/11. Ja, also die Figuren, die ich angesprochen habe, John Poindexter oder Richard Perle, das sind Leute, mit denen hat sich Peter Thiel zusammen mit Alex Karp zusammengesetzt und haben geplant, wie können wir ein Tool erschaffen, was dann auch weltweit akzeptiert wird, weil das größte Problem, was Peter Thiel am Anfang hatte mit Palantir war, ich brauche die Legitimation, das Vertrauen aller und wie schaffe ich das? Da da kommt dann In-Q-Tel ins Spiel, der Investmentarm der CIA. Als die investiert haben, dann fing fing sozusagen die Verbreitung von Palantir an. Aber äh 9/11 war so ein Punkt äh, wo man aus Angst vor dem Terror ja den Menschen das verkaufen konnte. Ähm, so dieses wir sind nicht genügend digitalisiert, wir sind zurückgeblieben, wir nutzen in Deutschland ja bis heute noch Faxgeräte, das kann ja gar nicht sein. Ähm, wir brauchen eine allsehende Datenbank, eine intelligent miteinander kommunizierende, verknüpfte, also weltumspannend, verknüpfte Datenbank äh, die uns dazu verhilft, so etwas vorhersehen zu können. Ja, ob das Terrorismus ist oder Kriminalität.

Da gibt es einen Satz, den ich zitiere, von Larry Ellison. Larry Ellison ist der Inhaber von Oracle, was eben als ein CIA-Projekt war. Das sind sozusagen die Cloud-Datenbanken, die er weltweit großen Konzernen und Staatsapparaten zur Verfügung stellt und Larry Ellison sagt in einer Konferenz, also es wird eine tolle Zukunft, auf die wir zusteuern. Ja, es wird eine verantwortlichere Welt geben. Warum? Weil wir Bürger in allen Situationen, in jedem Moment überwacht werden und wir werden dadurch moralischer handeln, indem einfach immer die Kamera da ist und diese ganzen äh Verfolgungsjagden, ja, auf der Straße mit irgendwelchen äh Raubüberfällen, das wird's nicht geben. Ja, das kann man schon vorhersehen, ja, oder kann man einfach rein mit Drohnen und dann kann man mit Roboter, humanoiden Robotern rein, Killerrobotern rein und das ganze beenden.

Sind wir da jetzt bei dem, was ich vorhin angesprochen habe, beim Minority Report? Ja. Ja, da sind wir jetzt. Ja. Und der erste so richtige Einsatz dieser Tools äh war Ukraine und dann Gaza. Da hat man das, also da hat das Peter Thiel mit verschiedenen Projekten, die er finanziert hat, Lavender z.B. oder Maven gibt's noch. Es gibt noch weitere äh, die jetzt auch von der deutschen Bundeswehr äh verwendet werden. Ähm, ja, also der Einsatz dieser äh dieser dieser Programme und Tools wird jetzt gerade getestet und äh soll jetzt weltweit ausgerollt werden. Ähm, aber ich würde sagen 9/11 war der Haupttreiber, wo man wirklich, ich weiß nicht, ob du dich an 9/11 noch erinnerst, aber ich weiß noch in in Deutschland als an diesem Tag, da sind ja Leute tagelang nicht rausgegangen in Deutschland. In Deutschland, also das ist perfekt. Sowas ist perfekt für diese Leute ähm das zu verkaufen, ne? Das ist schon das Event, das transformierende Event und unseres letzten des neuen Jahrhunderts. Es hat eigentlich das neue Jahrhundert eingeläutet auf eine sehr dramatische Art und Weise.

Also können wir jetzt davon ausgehen von dem, was du jetzt gerade erzählt hast, Tarik. Also vielleicht noch ein kleinen Satz dazu, weil das oft fehlt, wenn wir darüber reden. Jetzt kann ja jemand zuschauen, sagen, eigentlich äh wird's ganz wenige bei dir geben, sicherlich, aber jetzt können man sagen, ja, es also Terror ist doch ein riesiges Problem und das muss doch man darf eben nicht vergessen, woher der Terror kommt, dass der erst durch den Antiterrorkrieg entstanden ist. Ja. Ähm und äh Probleme selber schaffen, dann die Lösung anbieten, ne? Das ist so wie mit den Deepfake-Geschichten, ja, dass man Deepfakes erstmal rausgibt, le jeder kann Deepfakes erschaffen und dann sind die Leute so verwirrt und alles versinkt in Hass und Chaos und Gewalt, ja, wie bei diesen Gen-Protesten in Afrika und Asien gerade. Und was machen die Leute als Reaktion? Sie fragen die künstliche Intelligenz, was Wahrheit ist und was Lüge ist. Ist es soweit schon? Okay, also siehst du unter jedem Post jetzt bei Twitter oder so, wenn du jetzt mal drauf schaust, wenn irgendwas da ist, wo was vielleicht unglaublich ist, dann siehst du immer unten Leute schreiben "Grok, is this real?". Also da ist schon auf jeden Fall komplette Auslagerung von Urteilsvermögen auf die Maschine. Safe. Unglaublich eigentlich. Ja, okay.

Aber das ist das Ziel. Es geht darum am Ende These, Antithese, Synthese, Synthese ist am Ende, dass wir die KI als absolute Instanz in unser Leben annehmen und sagen, das ist der bessere Mensch. Ja, er ist effizienter, ist klüger und nicht so emotional. Ja. Ja. Ja, genau. Also, es gibt natürlich eine Rechtfertigung dafür, das kann ich schon verstehen. Ja, also das ist ein auf jeden Fall sehr intelligenter Sales Pitch. Das sind ja auch keine Idioten, die da dran beteiligt sind, sie das Problem zu schaffen, danach die Lösung anzubieten und so weiter, das kennt man ja alles, aber ist dann 9/11, also laut dieser Analyse, wir sind ja schon lange im Bilde darüber, dass the War on Terror und so weiter, was danach stattgefunden hat, was jetzt mittlerweile 5 Millionen Unschuldige das Leben gekostet hat im Nahen Osten seit dem 2001er Event hier mit den angeblichen Terroristen und so weiter. Okay, es waren Terroristen, aber welche? Ist halt die Frage, aber es ging ja erstmal darum, dass man immer kommuniziert hat, wenn man über eine Force-Operation geredet hat im Zuge des 11. im September, dass man gesagt hat, dass man das extra so orchestriert hat, damit man die Legitimation bekommt, um diese völkerrechtswidrigen Kriege im Nahen Osten anzuzetteln, Afghanistan, Irak und so weiter und so fort. Dadurch entstehen dann auch Flüchtlingsströmungen und so weiter und dann kannst du dann auch Grenzen öffnen und dann kannst du dann dagegen dann Politik machen und dann kannst du dann neue Gesetze einführen.

So, okay, jetzt ist aber eine neue Komponente gerade mit dazu gekommen, wenn wir jetzt davon ausgehen, dass es ein Plan war quasi den 11. September als ein Angstobjekt in gesellschaftlicher Form zu etablieren, damit man solche Sachen wie Palantir überhaupt erlauben darf, weil es ist ja ganz augenscheinlich vom Kongress und so weiter gescheitert. Da hieß es ja aus Datenschutzrechtlichen Gründen, nee, wir können hier nicht die Bevölkerung aus Glas machen, auch nicht vor Angst, vor Terror. Aber das ist ja eine direkte Konsequenz daraus. Ohne das, was Thiel gerade gesagt hat, wäre Peter Thiel mit Poindexter und Co nicht auf dem Privatsektor gekommen, um genau das zu machen, was verteufelt wurde auf der staatlichen Ebene. Also hat 9/11 verschiedene Ebenen. Es geht nicht nur um Krieg, es geht auch um die Digitalisierung, es geht um die Totalüberwachung. Ist 9/11 quasi die Mutter aller False Flags? Das ist schon krass. Ja, das kann man jetzt schon so sehen.

Interessanterweise kommt im 9/11 im Buch auch vor. Auch bei der Recherche zu meinen Kapiteln für Peter Thiel war auch 9/11 ein Urereignis. Also laut also seiner eigenen Aussage. Da gibt's einen Artikel, nicht Artikel, sondern einen wissenschaftlichen Aufsatz, den er geschrieben hat. Stran Moment. Und das ist quasi nach in dieser Post-9/11-Atmosphäre erschienen. Und da hat er gesagt, okay, der Westen muss aufgrund dieser Attacke ins Herz des Kapitalismus sich neu erfinden, sich auf seine Wurzeln zurückbesinnen. Und wir müssen jetzt verstehen, ja, dass wir mit einem Feind zu tun haben, der quasi den Tod für die Religion mehr liebt als das Leben. Und wir sind weich geworden im Westen. Und deswegen müssen wir quasi ähm äh einen, wir brauchen einen autoritären starken Führer, der uns im Westen tatsächlich die Möglichkeit gibt, jetzt quasi gegen den West gegen den Islam, der unser Feind ist, anzugehen. Also, der hat das auch philosophisch begründet und gesagt, was wir brauchen und was eigentlich die Botschaft war, es ist kurz vor Palantir, bevor Palantir ins Leben gerufen worden ist, hat er diesen Aufsatz geschrieben. Die eigentliche Botschaft war die Zeit für Wishi-Washi ist vorbei. Jetzt geht es eben darum, dass wir harte Geheimdienste, Militär und Hardpower einsetzen, um die Führerschaft des Westens zu sichern und legitimiert eben, weil wir ähm vulnerabel sind. Wir sind verletzlich, wir wurden angegriffen. Das heißt, es gibt auch eine quasi philosophische Argumentation für einen neuen Autoritarismus. Das begründet er letztendlich damit. Brauchen autoritäre starke charismatische Führer, die uns im Westen retten, weil dieses lahme uneffiziente demokratische System führt nur dazu, dass wir immer weicher werden und nicht effizient genug sind. Das heißt, also ich weiß, es ist jetzt bisschen weit hergeholt, aber die ganze ganze Aufsatz sehr eigenartig geschrieben auch letztendlich, um das zu sagen, herunterzubrechen. 9/11 auch als Katalysator dafür, dass quasi die Ideen gebildet worden sind, auch philosophische Ideen der Begründung, warum man jetzt Palantir braucht und Geheimdienst und diese Totalüberwachung und warum auch die Demokratie selbst und die Aufklärung selbst auf den Prüfstand gehört. Wir müssen das quasi überwinden. Wir brauchen einen neuen Autoritarismus. Starke charismatische Führer wie so ein Cäsar oder Alexander der Große, die müssen jetzt kommen und als ob als wäre Donald Trump jetzt so die letzte Manifestation dessen, aber das ist definitiv ein Gedanke gewesen, die er formuliert hat nach 9/11 und aufgrund von 9/11. Das heißt auf verschiedenen Ebenen hast du recht. Ja, 9/11 ist so das Ureignis schlecht hin.

Das klingt nach dem genialsten Masterplan, den man sich überhaupt vorstellen kann und dass es auch noch so funktioniert hat mit so einem billigen Angriff. So unglaublich. Also, wenn man sich jetzt mal mit dem 9/11-Ding selber auseinandersetzt, dann siehst du ja, tut mir leid, also ist ja so stümperhaft. Ja, also ist beleidigend, wie David Icke damals schon immer gesagt hat, die Intelligenz eines 13-jährigen Mädchens, also warum er auch immer das Mädchen genommen hat, es hat vollkommen ausgereicht, aber die Ebene dahinter, die wir jetzt gerade kommuniziert haben, war ja jahrzehntelang nicht bekannt. Also für mich ist das ja auch alles seit erst seit paar Jahren hat sich das erst alles zusammengefügt mit Thiel und Palantir und was auch immer da gekommen ist, aber die wussten es ja anscheinend damals schon, dass es passieren wird. Das heißt, es ist ja wahr, dass sie dann Jahrzehnte vorausschauend dann quasi in Think Tanks und so weiter Strategien entwickeln, die für den normalen Menschen jetzt gar nicht so richtig so durchzublicken sind halt, ne? Was beweist uns das denn im Endeffekt? In der Politik geschieht nichts aus Zufall. Es gibt ja diesen Satz, ich glaube schon. Meine es ist eben schwierig, du kannst eben alles auch so begründen. Theoretisch theoretisch, ne? Da kamen die Terroristen und dann hat der Westen Strategien entwickelt und wir brauchen jetzt mehr Überwachung. Du kannst immer alles auch retrospektiv begründen aufgrund quasi einer Kette von Ereignissen, die stattgefunden hat. Wir haben darauf reagiert. Gleichermaßen kannst du natürlich auch sagen, jetzt retrospektiv, da scheint ein Plan dahinter zu stecken. Und es ist tatsächlich so, es steht und fällt mit der Frage, was ist ein 9/11 passiert, wenn und dafür sind ja alle Argumente liegen ja vor, wenn es die offizielle Erzählung, ich will jetzt mal nur so weit gehen, nicht wirklich vernünftig ist. Ja, du, dann haben wir quasi schon, wie nennt man das? Ja, die kritische Frage ist schon gestellt. Ja, wir müssen das gesamte hinterfragen und hinter und auch den Plan eben bei dem Plan nachdenken. Warum machen die das dann, wenn die das zulassen? Z. Warum warum machen die das? Ja, und dann kann man quasi auch dann 30 Jahre später retrospektiv darüber nachdenken. Okay, nach 9/11 ist das und das und das und das passiert. Alles wurde zurückgeführt auf 9/11. Migrationsströme, Björn Höcke, Nationalismus, meine jetzt wegen Digitalisierung, Massenüberwachung, alles hat was mit deinen Len zu tun. Das ist verrückt, wenn man mal drüber nachdenkt.

Wir sind ja auch horn so gejagt eigentlich. Mein mein Erweckungserlebnis politisches war auch 9/11. 9/11 ist passiert. Irgendwann hast du so ein Buch in der Hand gehabt, ich weiß nicht, warum Vater so ein Buch hat, irgend so ein Schwurbler zugeschickt. Ja, aber es war so ein Professor, der fängt dann an darüber zu schreiben, irgendwie das hat was mit militärisch-industriellen Komplex zu tun und Ölkrieg und den so krass, das waren gar nicht die Terroristen. Ja, und dann fängt es fängt zu jucken an und es hört nicht auf bis heute und es verfolgt uns immer mehr und immer wieder, aber man kann es tatsächlich darauf zurückführen. War ein sehr wichtiges Ereignis 2001, das ja, das halt bis heute nach. Interessanterweise. Absolut.

Ähm, wenn wir uns jetzt darauf konzentrieren, 9/11, das große Ding, daraus ist alles erst aufgebaut, darauf ist erst alles aufgebaut worden und so weiter. Das man kann aber davon ausgehen, dass es natürlich keine Idee war, die zu 9/11 erst entstanden ist, sondern das ist eigentlich eine Philosophie, die dort perfektioniert wurde wahrscheinlich. Und da sind wir dann bei diesen Systemen, die du gerade genannt hast. Also die Sachen, die du genannt hast, jetzt gerade das Lifelog z.B. zu Facebook geworden ist, dass es prinzipiell ähnlich war, ja, aber auf staatlicher Ebene mal wieder eigentlich durch Datenschutzrechte und so weiter abgeblockt wurde. Genau da, wo Lifelock beendet wurde, am selben Tag geht Facebook an den Start und der Nerd hat natürlich irgendwo in seinem Keller erfunden. Ja, natürlich. Was sonst? Genau das gleiche wird Palantir. Total Information Awareness wird geschmettert. Dann setzen sie sich dann zusammen. Du hast vorhin zwei Personen genannt, Poindexter, Perle. Da muss man sich mal jetzt mal fragen, okay, wer ist Perle? Der Typ ist eigentlich derjenige gewesen, unglaublich, aber wahr, der eigentlich Staatsgeheimnisse einfach vercheckt hat an die Israelis, aufgeflogen ist und diese Datenbank zu sammeln, einfach so quasi die Bürger aus Glas zu machen unter der scheinheiligen Begründung, dass man sagt, man müsste Terrorismus und so weiter bekämpfen, geht ja zu der Zeit zurück, wo Perle aktiv war unter der Reagan-Regierung in den 80er Jahren. Da haben sie Maincore gegründet. Maincore ist ja eigentlich das Betriebssystem Palantir, die Software, wenn man es mal genau betrachtet, weil Palantir und Co, die sammeln sich überall den Scheiß zusammen, wie bei Facebook. Wir teilen freiwillig unseren ganzen Scheiß. Die nehmen das, packen das dann in eine Datenbank und diese Datenbank ist eigentlich und jetzt kommt das große äh Buzzword, eigentlich dafür da, die Menschen aus Glas zu machen, falls mal irgendwann Notstand da ist, dass man sagt, man muss präventiv den Verdächtigen jetzt schon festnehmen und zwar ohne Gerichtsbeschluss ihn verurteilen, vielleicht sogar ins Gefängnis oder vielleicht sogar hinrichten dürfen in dem Augenblick, wenn wir den Verdacht haben, dass er gegen die Interessen des Staates geht. Das ist ein Programm, das wurde in den 80er Jahren diese Datenbank schon erschaffen mit Maincore und diese anderen Sachen haben da reingefüttert und Maincore gibt's immer noch. Das muss man sich mal überlegen. Und dieser Typ verkauft einfach amerikanische Staatsgeheimnisse an Israel. Und das ist der Punkt, wo ich jetzt mal dahinkomme, diese Israel-Connection. Ich glaube, das ist sehr, sehr wichtig, weil ich habe ja gesagt, dass wir den Bogen schließen werden zu AfD, Höcke und so weiter und so fort zu dieser Peter Thiel und Palantir-Thematik, da sind wir nämlich genau da.

Ähm, kennt ihr ähm, wie hieß das Ding? Äh, ähm Operation Apollo? Euch das, was 1968 schleichen sich vier israelische Spione einfach in das Nuklearprogramm der Amerikaner rein. 1968. Einer davon ist Rafi Eitan. Einer der einer der berühmtesten Mossad-Spione aller Zeiten. Der Typ hat einfach Adolf Eichmann aus Argentinien rausgeholt. Das muss man mal überlegen. Die tun so, als wären sie vom Nuklearprogramm, weil der Typ, der da Nuklearprogramm der Amerikaner geleitet hat in Apollo damals, das ist einfach so ein zionistischer Israeli selbst so, der heißt, wie hieß er noch mal? Ähm, ja, egal, seinen Namen vergessen, aber der hat so ein über plakatives Namen. So, das blende ich da noch mal ein. Auf jeden Fall ist es ziemlich klar, dass der die da reingelassen hat. Die kommen jetzt dort rein. Kurze Zeit später verschwinden einfach ungefähr zwischen 100 und 270 kg waffenreifes Plutonium und auf einmal fängt Israel an ein Atomprogramm zu starten und Atombomben zu entwickeln, wo sie sich bis heute ja nicht offiziell dafür gerade machen müssen. Also sagt das CIA dann Jahrzehnte später, zugegebenermaßen war das eigentlich eine Infiltrationsoperation quasi von den Geheimdiensten der Israelis, die die amerikanischen Staatsgeheimnisse rund um deren Nuklearprogramm geklaut haben. Das muss man sich mal überlegen. So hat das israelische Nuklearprogramm begonnen mit dem Diebstahl aus Amerika des Alliierten. So. Ja. Und da gibt's Briefe von John F. Kennedy, die er an Ben Gurion schreibt, wo er unfassbar wütend ist. Wie könnt ihr nur, weißt du, wie ich bin gerade dabei zu verkaufen den Leuten, dass wir hier ähm atomwaffenfreie Welt und so weiter, ne? Ja. Und ihr baut jetzt in dieser Wüste Dimona äh den Reaktor auf und er will das Ganze schließen und wenige Monate später war er tot. Siehst du mal? Genau, das ist es.

Und dieser Spion, dieser Rafi Eitan z.B., das ist der Punkt, warum ich das Ganze überhaupt aufmache, damit ich jetzt auch gleich schließe. Der hatte auch eine direkte Verbindung zu Robert Maxwell und Robert Maxwell war derjenige, der genau von diesen Geheimdiensten beauftragt wurde, dass er eigentlich mit dieser Software damals, dass er eine Spionage-Hintertür einbaut, dass wenn die die Software verteilen an die anderen Regierungsinstitute, an die wissenschaftlichen Institute, die dann halt Nuklearprogramme entwickeln und so weiter, dass alle diese Daten abgeschöpft werden und durch eine Hintertür transferiert werden direkt zum israelischen Geheimdienst vor ihren eigenen Alliierten sogar, also von den Amerikanern und so weiter. Hat Robert Maxwell damals promoted, das muss man sich mal vorstellen. Das ist der Typ, der dann quasi der Vorgänger von Jeffrey Epstein war, dessen Tochter später die rechte Hand wurde von Jeffrey Epstein. So, jetzt passieren diese ganzen Dinge. Irgendwann kommt Robert Maxwell, weil er millionenfach irgendwie einfach Gelder von seinen eigenen Mitarbeitern gefressen hat, kommt er auf die Idee, den angeblich erzählt man sich so teilweise von seiner eigenen Tochter bestätigt, genau diese israelischen Geheimdienste genau mit diesen Sachen zu erpressen. Kurze Zeit später schwebt er schwimmt er vor seiner Yacht tot rum. So und warum erzähle ich das Ganze und was ist das für ein Bogen? Genau dieser Rafi Eitan, ja, genau dieser Typ, genau dieser Superspion des Mossad ist genau derjenige, der kurz vor seinem Tod ist, ist immer noch auf YouTube. Ich habe das schon mal gesagt und ich habe es schon mal eingeblendet in einem anderen Video, der AfD, ganz speziell Gauland und Alice Weidel, Glückwünsche geschickt hat per Videobotschaft und sich darauf gefreut hat, dass die bald in der Regierungsverantwortung sind. Also muss man sich jetzt mal das große und ganze so ein bisschen vor Augen führen und dann wird man auch verstehen, warum äh gewisse Teile der AfD diese ganze Philosophie, die wir jetzt hier gerade haben, die auf Spionage, Betrug und auf den Aufbau eines globalen Überwachungsstaates, warum die das so sehr supporten. Das spielt nämlich alles damit, wenn du dir Anduril anguckst, wenn du dir Palantir anguckst und so weiter, die werden erstmal Smart Walls bauen, um die Flüchtlinge zu stoppen, weil wir müssen ja auf unsere kulturelle Identität achten und wir müssen ja aufpassen. Das würde nicht überschwemmt werden. Alles real existierende Probleme, dann kommen die wieder mit der Lösung. Ja, und deswegen habe ich von Anfang an gesagt, Leute, wir werden in dieser Sendung diesen Bogen jetzt erstmal schließen und die Geheimdienste und so weiter, die haben damit immer zu tun gehabt. Von daher, wenn wir das jetzt gerade erstmal erkannt haben, wird dann nicht auch klar, warum quasi diese ganzen Leute immer so einen Bezug haben dazu, zionistische Strömungen und äh Israel und so weiter immer supporten zu wollen. Macht doch dann im Endeffekt Sinn, oder nicht?

Ja, man fragt sich bei jemandem wie Peter Thiel, warum er warum ist er jemand, der ähm immer sagt, es gibt ja dieses sehr berühmte diesen Auftritt, wo er gefragt wird, wie er zu diesem Einsatz von KI in Gaza steht, wo er da einfach 20 Sekunden lang stottert, erstmal gar nichts rauskriegt und dann sagt er, ja, ich stehe an der Seite Israels und wir sollten von hier in Cambridge nicht äh das was in was dort passiert auf dem Schlachtfeld micro-managen. Äh, ich stehe auf der Seite Israels, ich gebe den den Vorrang. Ja. Äh, man fragt sich, warum? Also, er selbst ist kein Jude. Er hat eigentlich ähm auch von den Eltern her sieht man jetzt kein keine Verbindung, aber er ist natürlich von Anfang an äh, wenn man sich die PayPal Mafia anschaut, äh David Sacks, Max Levchin und so weiter und so fort. Da gibt's sehr viele äh, die äh israelisch sind oder jüdisch sind, die ähm sich an die Seite Israels immer gestellt haben und da einfach diesen Bias haben. Ähm und das zweite ist eben, dass das amerikanische System inzwischen komplett gehackt ist. Also, wenn wir von DARPA sprechen und wenn wir von CIA und was auch immer sprechen, alles ist komplett unterwandert. Inzwischen ist die amerikanische Regierung ist durch und durch unterwandert, ob das amerikanisch, es war nie anders. Es war nie anders. Ja. Ähm und wenn man dann von amerikanischer Dominanz spricht und wenn es darum geht, die Supermacht zu bleiben, die Supermacht ist ist äh inzwischen hat sich das ganze gefühlt gedreht. Ja. Also, wer ist Herrchen und wer ist Hund inzwischen? Ja, weißt du was?

Ähm, ich habe ja, also wenn man wenn man so grundsätzlich die Weltlage analysiert, da macht man sich ja seine Theorien, seine großen Theorien, so wohin geht es alles, wer steckt dahinter und ich meine, ich hab das auch gemacht, ich mach's ja immer noch und da gab's immer so zwei große Strömungen. Eine war so diese Digitalisierung und Kontrolle über die Welt, so das alles was immer näher kommt und digitale ID und digitales Geld und diese Transhumanismus über das, worum es im Buch geht und die andere Erzählung, die war immer die war religiös und über die haben wir auch gesprochen und das hat was mit den messianischen Endzeitsekten zu tun, die in Israel jetzt groß Israel herbeibomben wollen und den bestimmte Vorstellung darüber haben, dass dass Davids Thron errichtet wird und der Messias kommt und also das ist eine religiöse Mythologie, die das jüdische Handeln antreibt, also nicht das jüdische, sondern das von diesen äh ultra-zionistischen äh messianischen Sekten, die es definitiv gibt. Das kann man ja nicht leugnen. Und ich bin immer gefragt, so, wie gehört es alles beides zusammen? Und äh die Sache ist, ich habe der Professor Jug, ne, das ist vielleicht viel, die sagen, das ist eine Psop, ich kenne ihn nicht gut genug. Ich finde dies bisschen Fisch ist, der so eine Reichweite hat, aber der hat eine unfassbare Reichweite und der darf doch immer Dinge formulieren. Der sagt einfach ganz ganz offensiv Dinge, die wie in Deutschland da wir Probleme damit. Ja und er hat mal so ein Video gemacht, da hat er auch interessanterweise so wie ich in diesem Kapitel über Silicon Valley angefangen zu sagen, okay, guckt euch mal Bill Gates an, diesen Idioten. Ja, so hat er es nicht formuliert, aber so ähnlich. Guckt euch mal Mark Zuckerberg an, guckt euch mal Sam Altman an. Denkt ihr wirklich, diese Leute haben diese Konzerne groß gemacht? Sagst du, nein, natürlich nicht. Die sind alle Teil des militärisch-industriellen Komplexes der USA und danach nimmt er das Silicon Valley auseinander, sagt, das hat was mit Kapitalismus zu tun und dies Konflikt der Systeme und dann denkt ja, ich gehe da mit, nehme ich alles mit, alles ist über worüber wir heute gesprochen haben, aber dann geht ein Schritt weiter. Da sagt er so, die bauen eine globalistische Überwachungs-Überwachungsarchitektur und das Zentrum soll sein, wo in Jerusalem. Das ist Pax Judaica, sagt er. Die bauen Pax Judaica für Jerusalem, Israel. Und ich mir so, what? Und diesen Gedanken hatte ich vorher schon, diese Zusammenführung dieser zwei Konzepte Digitalisierung gleichzeitig mit diesem religiösen Anspruch der Juden zu dominieren. Ich meine, natürlich kann man materielle Tempel oder digital. Genau.

Also, ich hatte mal ein Gespräch mit diesem, wie heißt der? Odegard, wie heißt der noch mal? Äh Jakob. Nee, Nord Nordengard. Ja, das ist so ein das ist so ein Doktor ist sogar. Ja, der hat viele Bücher geschrieben. Sehr gut recherchierend. Ja, der wird in der Truther-Community wird schon als ja, der wird schon wahrgenommen als jemand, der der Corbett hat den auch schon interviewt und sowas. Ich habe da auch Interview mit ihm auf unserem Kanal gemacht, Englisch nicht so gut geworden wegen wegen der Sprache, aber der hat sein neuestes Buch genannt "Temple of Solomon" und dann sagt er so, es gibt es gibt zwei Tempel, die aufgebaut werden, ein Tempel oben und ein Tempel unten. Ja, dieses so "Above, so Below" und so. Ich weiß diese ganze satanistische Geschichte, die dahinter steckt auch. Und sagt, der Tempel da oben, das ist das, was Elon Musk aufbaut. Also 50.000 Satelliten, weil das ist die Grundlage für die Kontrolle, das was heruntergebeamt wird und was worüber wir angeschlossen werden, dieses Highspeed-Internet, das die Grundlage ist für diese Kontrollarchitektur. Das ist aber nur die quasi physische Entsprechung quasi im Orbit, die eine metaphorische Entsprechung hat, quasi in Jerusalem, wenn der dritte Tempel gebaut wird. Das heißt, so "Above, so Below", also so wie oben der Tempel gebaut wird, ist der Tempel of Solomon wird auch der unten der Tempel gebaut, Tempel of Solomon. Da habe ich gesagt, das ist interessant, wenn wir darüber nachdenken. Es gibt zwei Bauherren dieses Tempels. Der eine ist Elon Musk, der die 500 Satelliten hochjagt und der andere ist Donald Trump, der das ermöglicht, dass in Jerusalem passiert. Das war gerade auch die Zeit, als diese zwei For gemacht haben, nachdem Trump wiedergewählt worden war. M. Das heißt, man kann diese zwei Dinge schon zusammendenken. Also diese ganze messianische Endzeitgeschichte der Juden der der sagen mal der Zionisten, da muss man ja vorsichtig sein. Nicht alle so und der Digitalisierung der Welt. Also zwei Sachen jetzt in dem Bezug. Erstens mal Henrik Mbroder hat jetzt vor kurzem bei Flavio vom Blitzle. Alter, du wegen deinetwegen habe ich diese Bahnfahrt nach Berlin sozusagen negativ erbracht, weil ich mir diesen Schrott anhören musste von dem super anstrengend. Ja, der Typ ist schon Endlevel. So, ich ich nehme den auch genauso wie Höcke jetzt nur als Beispiel einer Gesinnung. Ja, aber das war halt das war irgendwie was soll ich sagen, es war einfach wie so ein Unfall. Ja, dieser Tor, was war das? Aber im Endeffekt hat sich dieser Jenige dann einfach durch sich selbst dann quasi selbst entblößt und jetzt weißt du, mit wem du es da zu tun hast. Das haben auch ganz viele Leute in den Kommentaren geschrieben, dass sie irgendwie eine andere Meinung vorher von dem gehabt haben, was ich irgendwie nicht so nachvollziehen kann. Aber gut. Ähm, aber es geht jetzt erstmal so darum, das was du jetzt gerade angesprochen hast, dieses religiöse und so weiter, dann auch mit dem Konzept Groß-Israel und so weiter, das wurde von Henrik Mbroder, deswegen

Als Repräsentant dieser Gesinnung wurde das so runtergespielt und es wurde gesagt, dass halt zwei Psychopathen irgendwo in der Regierung, die sind halt diejenigen, die diesen feuchten Traum halt irgendwie haben, aber während die IDF schon die Karte irgendwie auf Oberarm hat. Ja, ist schon auf jeden Fall sehr interessant, ja, dass man halt nur über Benv und über Smrich redet, wenn man jetzt über Groß wie Israel spricht. Das ist so erstmal so die erste Frage, wie absurd ist das?

Auf der anderen Seite ähm dann noch mal der religiöse Aspekt. Da würde ich dann zum Schluss dann gerne dazu kommen, dass wir dann über Tiel mal aussprechen, was seine religiöse Position angeht, denn Bro hat ja Vatikansnah letztens Antichristenvorträge gehalten. Also was ist jetzt erstmal so diese ganze Großisrael Sache? Ich bin da nicht so extrem tief drin, aber ich weiß definitiv, dass es absoluter Schwachsinn ist, wenn man das jetzt nur auf zwei Leute, die aber wirklich sehr wirksam sind im Parlament, muss man dazu sagen, s nicht irgendwelche, so dass man das auf die Münzen möchte.

Ich habe ein Video dazu gemacht auf dem Thumbnail ist Cristiano Ronaldo zu sehen, wie er da für die zionistische Sache benutzt wird. Äh und in diesem Video zeige ich einen Ausschnitt aus einem sehr wichtigen Interview, das Netano gegeben hat. äh ich glaube September 2024, wenn ich mich nicht täusche, wo er das erste Mal öffentlich zugegeben hat, dass er an diese Vision von Groß Israel glaubt. Da wird ihm so ein Amulett in die Hand gegeben, vielleicht kannst du dich erinnern, da schaut er sich das Amulett an, er wird gefragt, fühlen Sie sich verbunden mit dieser Vision? Mhm. Dann sagt er, ja, aber er schaut so die ganze Zeit so links, rechts, weil er wusste, was das auslösen könnte. Und am nächsten Tag gab es dann Anrufe äh in Tel Aviv, in den Botschaften, was auch immer aus der islamischen Welt, weil das ja schon mal zu Kriegen geführt hat. 67 ähm wo aus Angst davor, dass dieses große Israel entstehen können. Das ist keine Theorie und das ist inzwischen ähm äh weithin auch von diesen umliegenden Ländern, in den umliegenden Ländern ist es bekannt, dass das irgendwann mal kommen wird.

Ja, ich frage mich äh wie selbstmörderisch muss man sein, jetzt bei diesem Abraham Abkommen mitzumachen als sogenannter islamischer Staat oder muslimisches Land, wie auch immer man es aussprechen will. Ähm, aber Groß Israel äh soll ich das erklären oder oder ist das klar oder was? Warum? Ja, du kannst es kurz anreißen von bis, aber vor allem wie wie kann man das sofort kaputt machen das Argument, das ist nur von zwei Spinnern in der israelischen Regierung. Habe ich ja gemacht mit Netanu, es gibt vielleicht gerade nicht keine wichtige Person dort, aber äh äh es gab dieses Interview Taker Carlson mit dem amerikanischen Botschafter in Israel. Ähm, wie heißt der noch mal? Ich habe seinen Namen gerade vergessen. Äh, okay. Es gibt dieses Interview, es ist, kann ich jeden nur empfehlen, das geht zweieinhalb Stunden, wo Tak Karlsen einfach mal bei dieser Frage bord ähm auch Groß Israel, ob er glaubt, dass Groß Israel entstehen sollte. Ist es der Wunsch von Amerika? Ist es der Wunsch von diesem christlichen Pastor, der eben auch Botschafter ist, dass Ros Israel entsteht und er sagt, also ich bin für all das, was die Bibel sagt. Und die Bibel sagt, vom Eufrad bis zum Nil gehört den das Land. Ja, sie wollen das jetzt gerade nicht, aber wenn sie irgendwann in der Zukunft das wollen, habe ich nichts dagegen. Also allein das hat man von einem amerikanischen Politiker noch nie gehört. Schon hart, ja, dass er sagt, ja, wenn die es wollen, dann habe ich nichts dagegen. Aber was das auslösen würde, die Kriege, die das auslösen wird, ja, sobald sie anfangen, ihr Großreiche aufzubauen, ich sehe da gerade auch Tendenzen in die Richtung, dass man nach und nach den Leuten äh das vorstellt als eine Idee. Wir sind ja so ein kleiner Fleck, hat auch Henrik Bruder gesagt, wir sind umgeben von diesen Großreichen. Äh und wir sind einfach nur, man könnte auf die Karte von Israel nicht mal den Namen schreiben. Ja. Ähm das wurd immer benutzt, obwohl äh Israel ja nicht auf wundersame Art und Weise sich da durchgesetzt hat in diesen Kriegen. Das wird ja auch oft biblisch äh sozusagen ähm untermauert. Ja, da ist dieses Land Israel, was von allen überfallen wird, aber es kann sich immer durchsetzen gegen alle anderen. Ähm, damit kriegt man auch oft die Christen und die christlichen Evangelikalen Amerika auf auf seine Seite. Aber Reparationszahlung nach dem Zweiten Weltkrieg äh illegale Waffenhandel und Erpressung und Geheimdienste haben Israel dahin gebracht, wo es heute ist. Das darf man einfach nicht vergessen. Also zu sagen, dass es so ein ganz kleines schwaches Land ist, äh ist absurd. Hat nichts mit der Realität zu tun. Das ist das kleine schwache Land kann den Amerikanern das Nuklearprogramm wegklauen. Ja, okay. Äh gehört zu den zehn Ländern sind es, glaube ich, inzwischen, die Atomwaffen besitzen. So klein und schwach ist dieses Land umzingelt von Feinden angeblich. Ähm, aber was man was man dort sieht ist auch in diesem Interview mit dem Botschafter in Amerika hätte man nichts dagegen, wenn Groß Israel, also Teile von Saudi-Arabien, Teile von Jordanien, Teile der Türkei, äh Teile von Ägypten äh sozusagen dieses neue Reichform. Und was man jetzt auch noch ganz neu äh hört in der letzten Zeit von Netanyahu ist, wir sind eine Supermacht. hat er selber gesagt in einem Interview, wir sind die neue Supermacht. Und Nummer zwei, wir werden bald kein Geld mehr von Amerika brauchen. In meiner Amtszeit werden wir auf alle äh Entwicklungshilfegelder verzichten und militärischen Hilfen. Ja, die sind da eigentlich schon so soweit. Ja, sie haben sehr sehr gut strategisch gearbeitet würde ich in in der letzten Zeit, dass sie geschafft haben, viele afrikanische Staaten, deren Rohstoffe sich äh zu sichern und ähm viele asiatischstaaten auf ihre Seite zu bekommen, um dann langfristig auch sich selbst unterhalten zu können, dass Amerika sich zurückzieht und sie dann alleine auf sich gestellt sind, wie es schon immer so war, sogar im Alten Testament. Ja, wir waren ganz alleine, niemand hat uns geholfen und wir haben uns gegen alle durchgesetzt. Also man benutzt die jüdische oder die christliche Erzählung bisher, um dieses große Israel nach und nach umzusetzen. Ja, das wäre irgendwo sinnvoll. Also, das ist nachvollziehbar im Zuge dessen, wenn die wirklich diese Teels und Kurs ja, wenn die so diese die wenn sie Globalisten sind, sie verkaufen sich ja auch als Libertäre, sind es aber nicht. Sie verkaufen sich auch diejenigen, die den Nationalstaat stärken wollen. Letzte Satz im Spiegelartikel gegen deine Debatte war was? Der letzte Satz, der letzte Satz in diesem Spiegelartikel nicht so rot umkreuzatte oder was? Nee, nee, da geht do darum, da ist wird von Globalisten und Eliten gesprochen, das Ach so, das sind schr für Antisemitismus Spiegel, was auch immer das eine mit dem anderen zu tun hat, aber gut, struktureller Antisemitismus ist das.

Ja, also wenn man sich jetzt das überlegt, dann wäre wäre das aber sinnvoll, dann auch Amerika zu schwächen, oder nicht? Ich meine, da macht's ja wieder Sinn, weil wenn man sich jetzt mal überlegt, wo man jetzt wirklich, sagen wir mal Tarik, du hast diese Theorien hier und da natürlich auch mal geäußert, ist dann vielleicht Israel der zentrale Punkt dann quasi der Techkontrolle des Tech Feudalismus. Ja, dieser Professor Jung hat's gesagt, der ist Professor. Ich weiß es nicht. Ja, aber interessanterweise hat Corbit ein Video über den gemacht und hat irgendwie rausgefunden, dass er nur ein Highschool Lehrer ist. Ich weiß, ich ken ich weiß auch, ich habe auch Videos gesehen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der nicht installiert ist. Der hat auch aktiv bei Taka Carlson die New World Order promotet. Der hat es sogar genauso genannt. Da habe ich dann auch im Video dann gesagt, tut mir leid, aber dafür ist er jetzt für mich jetzt durch. Ja, für mich ist er auch durch. Ja, aber trotz aber ey, er hat aber trotzdem recht. So ist es nicht. Also die Analyse ist eine Sache, aber was ist deine Position in Bezug auf die Agenda? ist wieder eine ganz andere Frage. Das heißt jetzt nicht, dass man jetzt jemanden verdächtigt, dass er quasi der Wolf im Schafspelz ist, dass das aber seine Inhalte negiert. Das will ich jetzt damit gar nicht sagen. Ja, das ich bin ich finde ihn verdächtig, aber die Sachen, die er äußert, sind anscheinend Sachen, die sollen in die Bevölkerung. So, das war das ist die Aussage, die passt. War Qu bei Quigly war das damals auch so, als er Tragedy und Hope geschrieben hat, hat er selber gesagt, dass er zu der Elite gehört und es ist halt Zeit wird langsam, dass die Welt auch begreift, was hier so am Start ist. Aber er hat es ja nicht verteufelt. Er hat ja nur analysiert. Aber egal, es geht jetzt erstmal so darum, wenn Amerika geschwächt wird, wir haben jetzt Irankrieg Israel und Amerika gegen Iran und so weiter und so fort, da ist eine ganz interessante Parallele. Ich glaube, die haben 41 Trillionen jetzt mittlerweile Schulden, die Amerikaner und so weiter. Fentanyl Epidemie. Jetzt hat Kiriako letztens im Interview erzählt, dass er in Afghanistan damals, da hat er sich durchgesetzt, man wollte es eigentlich verhindern, ist er dorthinegangen, hat eine Report gemacht und hat halt rausgefunden, ey, okay, wir beschützen hier die Mondfelder und das meiste an Heroin, was über 90% des weltweiten Heroins, was hergestellt wird, kommt jetzt aus Afghanistan. Früher war es so gut wie gar nichts aus Afghanistan, wieder mal der 11. September. Hallo. Aber als es damals Vietnam war, deswegen vielleicht auch der Vietnamkrieg. Wer weiß, als es damals Vietnam war, hat man den größten Teil an Heroin nach Russland und in den Iran äh verkauft und verschifft. Das ist eine interne Destabilisierung einer Zivilisation durch Drogenüberfluss. So, jetzt machen die Chinesen gerade mit uns, mit dem Fentanyül, sagt er. So, das heißt, Amerika wird auf verschiedene Art und Weise dismantelt. Das sieht sehen wir jetzt gerade. Deswegen zerbricht es wahrscheinlich in so einer kontrollierten Sprengung. Das ist die Theorie dahinter. Und wenn man sich das dann betrachtet, könnte vielleicht Israel der neue Spot sein. Okay, dann könnte es vielleicht die Illusionen geben dieser multipolaren Welt. Ja, wo man aber weiß, dass da Trump und der chinesische Präsident ja auch relativ coy sind und dass Maus Tung ein Yelsman war und so weiter. Ist jetzt auch nicht alles so, wie es scheint.

Und dann kommen wir zu dieser religiösen Komponente. Die religiöse Komponente ist Peter Tilel ist irgendwo in der Nähe des Vatikan, Rom, hält irgendwelche Vorträge über den Antichristen und so weiter und so fort. Und da wird dann genau das beschrieben, was auch im Spiegelartikel nämlich ähm interessanterweise kritisiert wurde, dass man von einer ähm Verschwörungstheorie redet, die unsinnig ist, die die New World Order genannt wird. Also da sind diese Leute, die benutzen die Begriffe, die warnen davor und werden dann im Vatikan, werden die dann auch noch von Vatikans nahen Blättern kritisiert dafür, dass man sagt, ihr redet über eine Sache, die ihr gar nicht versteht und zwar über den Antichrist und so weiter, aber ihr repräsentiert das auch noch selbst sagt auch noch der Vatikan, wo sind wir da angekommen in der Verwirrungsbase? Wie viel Sand kannst du den Menschen noch ins Auge streuen? So, wie geht es überhaupt? Wie ist es einzuordnen? Der Begriff New World Order wurde ja benutzt nach 9/11. Wir werden eine neue Ordnung errichten, die dann ja auch entstanden ist. Aber warte ganz kurz, aber da muss ich korrigieren. Der erste Präsident, der New World Order offiziell benutzt hat, den Begriff, das ist immer noch auf YouTube bei Reagan 88. Das müsste so Ende der 80er gewesen sein. Und dann kam Bush hat auch. Ja. Ja. Ja. Ja. Okay. Ähm, aber ich wollte noch vielleicht ein einen Punkt dazu sagen. Ja, du du hast gesagt, ja, sehen wir da jetzt so eine Verschiebung äh also Amerika wird immer schwächer hin nach Israel. Also die Kriege, die wir gesehen haben, äh die Antiterrork oder Irak, Afghanistan, es ist inzwischen bekannt. Da gibt's auch das Buch von John Msheimer über die Israel Lobby, das da wurde massiv mit Milliarden lobbiert für diesen Krieg. Man wollte diesen Krieg. Äh, das ist das erste was ja dann dazu geführt hat, dass Amerika extrem geschwächt wurde, nicht nur sozusagen äh ökonomisch, sondern auch das ganze Image von Amerika, der amerikanische Traum und Menschen wollten nach Amerika, in Amerika leben. Ich ich kann mich daran erinnern, mein mein Vater war Textilhändler in Dänemark, der hat Amerika Flaggen verkauft und die Leute haben das gekauft und gefeiert mit der amerikanischen Flagge rumzulaufen, aber das ist zusammengebrochen nach 91. Sehr sehr viel Hass aus der ganzen Welt äh hat sich konzentriert auf Amerika. Aber was ich sagen wollte ist, wenn dann Silicon Valley äh was ja jetzt gerade die amerikanische Wirtschaft trägt und dieses neue Wettrennen um die künstliche Intelligenz, wenn das zerstört wird, gibt es ein Parallelprojekt. Kennt ihr das? Silicon Wadi heißt das. Herzlia. In Israel gibt es die zweite große Bootstätte für KI, die jetzt aufgebaut wird. Alle großen Techkonzerne haben bereits ihre ihre ähm Niederlassung dort und ähm äh man braucht jetzt nur Workforce und da gibt es diesen großen Deal, das ist unser Volk, was jetzt daran beteiligt ist, die Inder, die Inder wie eine Million Inder sollen kommen und sollen Herz Lia Silicon Vadi mit aufbauen, weil die Russen nicht kommen wollten. Eine Million. Krass. Ja, aber ja, es es gibt es gibt ja nicht nur eine Verschiebung in Richtung Israel, es gibt eine ganz deutliche Verschiebung auch in Richtung China. Das also um es komplett mal zu machen, das ganze Ding, es ist ja auch okay, kann ja auch alles sein, dass da auch ein gewisser Konkurrenzkampf existiert. Das will ich auch gar nicht alles abschreiten. Ich bin gar nicht so ein Fan davon, dass man sagt, dass alles oben so irgendwie so zentral weltweit gesteuert wird. Es war schon immer so eine Ellbogengesellschaft, sogar innerhalb der Elite, haben wir vorhin auch ein Beispiel genannt. Ja, aber jetzt äh um wie wie gesagt zu dieser Vatikansgeschichte dann noch mal zu kommen, was ist diese Sache mit diesem Antichristen, was der jetzt gerade da äh kommuniziert hat innerhalb seiner Vortragsreihe, weil interessant für mich ist ja, ihr habt es ja auch bei Tim Gabel habt ihr das ja angesprochen, ihr habt ja auch darüber geredet, aber was eine Sache, eine Komponente, die mir gefehlt hat, ist innerhalb dieses ganzen Globalisierungstransformationszykluses, den wir jetzt gerade so vor uns haben, in eine neue Welt dann quasi zu kommen, Der Vatikan war schon immer einer der Hauptakteure, also ganz ehrlich mal, die waren schon immer absolut geopolitisch in Begriffen, ob das die Nazis waren oder später oder was auch immer. Das ist alles historisch beweisbar. Die Parallelen oder bzw. Connections zu den europäischen Königshäusern sind weniger als 0% eine Theorie. Also, es müsste man ja mittlerweile begriffen haben. Vor allem zum englischen Königshaus. Dann hast du das englische Königshaus, da hast du jetzt den Prinzen äh den König. Sein Bruder ist der Haupttyp in dieser ganzen Jeffrey Abstin Geschichte und die haben dann auch noch Jimmy Sevill, den nekrophilen Massenvergewaltiger von Kindern zum zum Ritter geschlagen. So, das musst du mal überlegen. Das sind so die Leute, die mit denen zu tun haben. Wenn du dir Vortrag über Walter Fight oder ganz viele andere christliche öffentliche Personen anhörst, dann werden die sagen, der Vatikan ist der Antichrist. oder sie es es repräsentiert eigentlich das pästliche repräsentiert das Antichristliche auf diesem Planeten auf ein Maximum bezogen. Wie ist das jetzt so? Ist das ein Spiel oder was? Was machen die da?

Ja, ich glaube die Frage ist natürlich, warum macht er das? Also was ist das Ziel und das ist extrem schwer zu sagen. Also was für mich am meisten Sinn macht, ist die Figur des Antichristen. Wenn man den das herunterbrechen möchte auf eine Eigenschaft, die seine wichtigste ist, dann ist das sehr ertäuscht. sagt ja auch Peter Tilel selbst eben. Der Antichrist ist derjenige, der in der Endzeit die Menschen sagt, warnt vor Gefahren und sagten, ich gebe euch Frieden und Sicherheit, aber das was er eigentlich vorhat ist, die Menschen zu versklaven. Das ist sozusagen das Kernelement. Interessanterweise auch in der islamischen Mythologie sagt man, es heißt Daj vor allem Täuschung. Dajal ist der Täuscher. Das ist quasi und täuschen kannst du natürlich die Menschen in unterschiedlichen Dingen. Ja, also du jemand der Wasser als der Feuer als Wasser verkauft z.B. Beispiel. Ja, das ist so eine Metapher, die der Prophet Mohammed gebraucht. Ja, das dass man das, was er dir anbietet als gutes ist eigentlich schlecht und das was er sagt, das schlecht ist eigentlich gut. Und das heißt, es ist ein Riesenkonzept eigentlich und was Peter Til macht, ist eben und das vielleicht für die Zuschauer, die das nicht wissen, er hält Vorträge über den Antichristen und wartn ihm und weil er glaubt, dass der Antichrist sich in Zukunft manifestieren wird als diese New World Order, als diesen supranationalen Polizeistaat, der den Nationalstaat abschaffen wird. Und er sagt dann auch, das kann nur geschehen geschehen, wenn die Menschen so viel Angst eingejagt worden ist vor Atomkrieg, vor Klimakollaps und vor super intelligenter künstlicher Intelligenz, dass sie sagen, okay, diese Probleme können wir nationalstaatisch nicht lösen, deswegen brauchen wir ein übergeordnetes supranationales Geflecht, eine Institution und das ist dann dieser New World Order und Nationalstaaten werden aufgelöst. Peter Tilel sagt, jeder, der vor diesen Gefahren warnt und dadurch den Antichristen, also diesen Superstaat herauf beschwört, ist eine Art Jünger des Antichristen und so dementsprechend auch so jemand wie Kret Thunberg. Die benennt er ganz offensiv auch in den Vorträgen. Kret Thunberg ist eine eine Art äh Adeptin oder eine Art gehört zu Legionen des Antichristen, sagt er. Natürlich ist es absolut absurd, weil er dieses System aufbaut, was sozusagen eine Art totalitären Kontrollsuperstaat darstellen kann mit Palantieren. Aber das passt dann auch deswegen, weil der Antichrist eben derjenige ist, der täuscht und mit diesen Vorträgen täuscht er die Massen und lenkt sie eigentlich ab. Aber ich habe noch mal einen neuen Twist hineingeholt in dem, das ist im Nachwort sozusagen die letzten Seiten. Da wird es genauso erstmal erklärt. Er war jetzt im Vatikan, hat er Vorträge gehalten, die kritisierten ihn und sagen: "Hey, du baust doch eigentlich diese New Worlder gerade auf. Du hast gar keine Ahnung von dem, was du da sprichst. Alle Kiriker, alle geistlichen, des Christensum, sie das hören, sagen, ist absoluter Unsinn, was erzählt. Er baut eigentlich das System des Antichristen auf. Da haben sie auch recht, aber sie verstehen eigentlich nicht das wirkliche Konzept des Antichristen, also wie ich das sehe. So wie das kann man erst erklären oder wirklich verstehen meines Erachtens, wenn man die islamische Darstellung des Antichristen noch weiter heranzieht, weil die christliche, da hast du so ein paar, das ist vor allem das Johannesevangelium, das sind die Offenbarungen, die Johannes bekommen hat. Der hat eine ganz bestimmte Erklärung von dem 666 und äh [ __ ] Babylon und sowas. Aber es gibt in der islamischen Mythologie eine viel differenziertere Darstellung des Antichristen und es wird im Buch erklärt. Ich werde nicht alle Details auf nicht auf alle Details eingehen, aber der springende Punkt in der islamischen Mythologie ist, dass der Antichrist derjenige ist, der nur ein Auge hat. ist sehr essentiell und das eine Auge mit das ist das linke Auge mit dem kann extrem scharf sehen und das rechte Auge ist blind und das ist wie so eine geschwollene Weintraube und er sagt zu den Muslimen immer wieder, der hat nur ein Auge, der hat nur ein Auge, der hat nur ein Auge und es wir die größte Heimsuchung sein. Alle Propheten haben vor diesem hier vom vor dem Antichristen gewahrt. Da gibt es doch ganz spezifische Merkmale des Antichristen. Und zwar soll er auf einem silberglänzenden Esel reiten, der quasi der Sitzabteile hat und der Feuer schluckt und der hat ein Fuß in einem Kontinent im Osten und ein Fuß im Westen. Und wenn du die ganzen Beschreibungen liest, die seit 1600 oder 1500 Jahren zirkulieren, dann liest du das, denkst du das e geht's um Züge und Flugzeuge und sowas. Das ist absolut wahnsinnig, wenn man das erstmal im Original gelesen hat. Lange Rede, kurzer Sinn. Die eigentliche Gefahr des Antichristen ist das, was sie seit 3 400 Jahren im Westen schon erleben und zwar, dass der Mensch entgekoppelt wird von der spirituellen Welt und Materialismus und Atheismus vorherrschend sind, dass der Mensch reduziert wird auf den Körper, weil das ist das linke Auge, das Auge der Wissenschaft, das Auge der Welt, das rechte Auge, das Auge der Religion, absolut blind, damit kann er nicht sehen. Stattdessen geschwollene Weintraube, was noch Sinn macht, weil weil das Religion ersetzt wird durch Drogen auf gewisse Weise. Konsum rauscht, alle diese Erfahrungen, die ersetzen diese religiöse religiöse Praxis. Welche Seite des Gehirns ist die mathematische? Welche ist die kreative? Ich glaube, das ist äh das hat auch schon mit links und rechts zu tun. Dann es gibt ja diese Gehirnhälften so. Ich bin jetzt kein Experte darin, aber es hat, ich glaube, die rechte Gehirnhälfte ist tatsächlich dieses, was das allumfassende ist, dieses, wie heißt es? Dies weibliche Seite und Linke ist diese rationale Seite. Das macht in dieser Kontext sogar Sinn. Aber was den Antichrist eigentlich im Kern auszeichnet, ist der Mensch frei von Spiritualität ist quasi über den Körper leichter zu kontrollieren. Das heißt, wenn du deine keine geistige spirituelle Freiheit hast, dann bist du einfach eben ein Mensch, der seinen Instinkten und seinen Trieben unterworfen ist. Und das ganze System des Westen ist eigentlich so aufgebaut Kapitalismus, dass man den Kenschen kontrolliert anhand seines Körpers, Sexualität und so weiter und so fort. Und das was Petatil jetzt aufbaut und was Social Media ist und was Digitalisierung ist, was Transhumanismus vor allem ist, ist nun Radikalisierung dessen. Das ist quasi die absolute Reduzierung des Menschen auf quasi Fleisch, Geist, Spiritualität, Gott Anbindung auch an das Göttliche gibt's es nicht mehr. Du bist einfach quasi ein eine Fleischmaschine am besten Falle angebunden an den neuen Gott. Da haben wir diese Parallelen an die künstliche Intelligenz. Einfach nur ein funktionierende Maschine. Und das ist eigentlich im Kern das Antichristliche, was er macht. Das heißt, es geht noch tiefer. Er ist der Antichrist meinesens, ja, aber nicht der er selbst, sondern er ist ein ein Werkzeug, aber der Repräsentant des Systems. Einer von vielen, einer von vielen, aber auf einer ganz anderen Ebene als nur zu sagen, er macht das Überwachungssystem. Nein, er will den Menschen reduzieren auf den auf Fleisch letztendlich und später das Fleisch sogar wegnehmen sozusagen. Ja, sozusagen, ja, ja, so komplett transformieren den Menschen, ja, als keine Ahnung, was er dann sein will, Cyborg und aber das ist das eigentlich antichristliche an der ganzen Nummer. Das kann man aber das kann man eben nicht verstehen, wenn man nur diese christliche Perspektive hat. Die islamische Idee ist relativ klar und die weiß schon, okay, Atheismus, Materialismus, das sind eigentlich die größeren Gefahren. Und die haben interessanterweise mit Thomas Hops hat's eigentlich angefangen, der hat ja die gesagt, der Mensch ist eine Maschine, der Mensch ist nur quasi nur so ein Körper, also es ist wie so eine maschineller Prozess. Der hat gar keinen Spirit, der hat keinen Geist. Und das war quasi 1600 noch etwas. Und es war genau das, was der Prophet auch prophezeit hat, weil er hat gesagt, da gibt's eine Vision. Da ging es darum, dass der Antichrist aus der aus der Kirche hervorgeht. Zwar es ist eine ganz lange Erzählung, da geht es darum, dass der Antichrist in der Kirche gefangen ist auf einer Insel und dann hieß es, der Antichrist wird in der Kirche gefangen sein und danach wird er freigelassen. Wenn du das 600 noch wirst, hat der Prophet gesagt. Wenn du das dann rechnest, dann hast du bis bei 1600 noch etwas. Es war genau die Zeit auf Voraufklärung die neuen Ideen kommen, der Mensch als Maschine, der Mensch als zuusagen als als keine Ahnung ohne Spiritualität, dann kommt die Vernunft mit wichtiger Aufklärung der ganze Prozess, den wir durchlaufen haben. Äh und jetzt ist es eigentlich nur die Vollendung, das ist gar nichts Neues. So. Ja, das ist die Vollendung dieses langwierigen Prozesses. Äh und Transhumanismus ist eigentlich nur, wie nennt man das? Alter Weiden in neuen Fässern so Schläuchen. Genau. Aber extrem wirkmächtig. So. Schleuchen.

Ich werf mal zum Schluss eine These Raum. Mal gucken, was ihr sagt. Ich bin der Meinung, dass Transhumanismus, dass das ein Rückschritt ist. Steht im Buch drauf. Genauso. Genauso. Genauso steht drauf. Was was sie nicht verstehen ist, dass Transhumanismus eigentlich das vom das nicht kein Upgrade, sondern ein Rückschritt, wenn man das dir vom Menschen wegnimmt, was ihn auszeichnet. Würde, Autonomie, selbst quasi Selbstwirksamkeit, das wird dir weggenommen letztendlich, dass du selbst entscheiden kannst. Ja, und das ist natürlich insofern ein Rückschritt und kein Fortschritt. Ja. Ja. Nicht nur im geistlichen Sinne, sondern auch was unser Körper angeht. Also so du kannst ein Roboterarmend glaube ich nicht mit einem echten Arm vergleichen. Den kannst du jetzt so weiterentwickeln, bis er irgendwann anfängt zu fühlen und so weiter und dann bist du dann irgendwann vielleicht in der Lage dann an das Original ranzukommen. Ich glaube, den Leuten ist gar nicht so richtig bewusst, auf was von dem unfassbar fortschrittlichen Level der Mensch schon eigentlich ist. Ja, und ich glaube, dass diese ganzen feuchten Träume, die die da draußen haben mit dieser Unsterblichkeit oder das weiterentwickeln sich, dass man da sich so zu so einem High Mind zusammen tut und das dann dann quasi dann das wäre ja so eine Frage so eine Form von digitaler ähm wie nennt man digitaler Telepathie. Ja, also die Sachen, die man machen könnte, die sie gerne im technologischen Sinne machen wollen, glaube ich, ist humanevolutionär möglich. Und ich glaube, das ist auch mal, es gibt Anzeichen dafür, dass es vielleicht auch sogar mal existiert hat in vergangenen Zivilisationen. Aber gut, da wollen wir jetzt nicht zu viel schwubbeln, aber ich glaube einfach, dass diese Sachen, die die predigen als das, was sie für so toll irgendwie empfinden und so weiter, dass man das auf der menschlichen biologisch evolutionären Seite wahrscheinlich schon vor der Tür hat und zwar in einem Ausmaß, was sehr viel effizienter und sehr viel respektabler ist, als was sie den Leuten predigen. Deswegen bin ich ja nicht so der Meinung, dass diese Leute dadurch, dass ihr das auch in anderen Podcast vortrefflich erkannt habt, den Leuten einfach äh so eine quasi so so eine Lüge andrehen wollen und die Endlichkeit des Lebens und damit den Wert des Lebens dann auch noch mal wegnehmen wollen, damit sie im Endeffekt einfach das haben in einer Masse quasi der Gesellschaft, was sie selber sind und zwar tote Hüllen. So und ich hoffe mal, dass es nicht funktionieren wird, ne? Ich hoffe es auch.

Ja. Gut. Äh, ich weiß jetzt nicht, wie lange wir gesprochen haben, aber er steht 245 drauf. Du hast bisschen vorher angemacht. Genau. Dann haben wir zweieinhalb Stunden auf jeden Fall im Kasten. Ich weiß jetzt nicht, ob euch noch was wichtig ist oder ob wir die meisten Sachen abgedeckt haben. War schon sehr umfassend. Ja, mal hier und der andere Fokus waren schon mal gut. Mal neue Perspektiven auch. Ja, wir sind ein bisschen hin und her gesprungen, aber das war der Plan. So, das war gut. Und deswegen kann ich zum Schluss natürlich nur darauf hinweisen, das müsste ja wohl klar sein, dass ihr das Ding unbedingt zu kaufen habt. Also ähm da steckt eine Menge Arbeit drin, das weiß ich auf jeden Fall. Und die ähm ja, die Entlohnung, die finanzielle Entlohnung, die zurückkommt, die hält sich heutzutage in Grenzen. Deswegen das hier ist ein revolutionäres Werk. Ja, für mich äh wie am Anfang schon gesagt, wird es hier einen Schneeballeffekt auslösen, damit man von Peter Teil auf ganz andere Konzepte und auf andere Figuren kommt und ein großes und ganzes erkennen kann. Das packt ihr euch zusammen mit dem Jeffrey Absenbuch einfach in den Warenkorb rein und dann wisst ihr schon ganz genau, dass ihr euch damit einen großen gefallen getan habt und damit habt ihr dann auch dann direkt finanziert und zwar die Leute, die es verdient haben, finanziert zu werden. So, das gibt's physisch als Ebook und demnächst auch als Hörbuch. Ja, geil. Das habe ich nämlich gehört. Ich bin nämlich ein großer Hörbuchfan als altes Kind der Hörspiele quasi. Ja. So und da freue ich mich auf jeden Fall extrem da drauf. Habt ihr da noch ein paar Minuten Zeit für die Publikumsfragen? Super gut. Dann würde ich mich jetzt gerade verabschieden, mich sehr bedanken dafür, dass ihr den Weg zu uns gefunden habt in das hässliche Berlin und es wird mit Sicherheit nicht unser letzter Talk gewesen sein. Ich bin sehr, sehr gespannt auf die Entwicklungen. Also eine Sache kann man schon sagen, egal wie man das dreht und wendet, wir sind echt privilegiert, dass wir in so einer Zeit gerade leben dürfen, wo sich wirklich eine alte Welt verschmilzt, quasi in eine neue Welt übergeht oder wie auch immer. Also, wenn man die Sache wertfrei betrachtet, glaube ich, sind wir in einer sehr, sehr spannenden Epoche unterwegs gerade und es wird, glaube ich, in die Weltgeschichte eingehen als eine der wichtigsten transformatorischen Epochen aller Zeiten. Im Endeffekt ist die Zukunft eine Entscheidung und wohin sich das ganze Kinder genau das sagen, was du gerade gesagt hast, was auch spannend finden.