Transcription
Plongeons maintenant plus profondément dans les gros titres politiques qui façonnent cette semaine jusqu'à présent avec le duo du Lundi Politique d'aujourd'hui. Il s'agit de Tamara Keith de NPR et Jasmine Wright, correspondante à la Maison Blanche, pour Notice, Amy Walter est absente ce soir. C'est un plaisir de vous voir toutes les deux. Alors Tam, nous avons passé toute la semaine dernière à parler de la façon dont les dernières primaires montrent l'emprise du président Trump sur le GOP. Ce dernier développement où il met maintenant de côté, du moins pour l'instant, ce fonds de compensation de 1,8 milliard de dollars pour ses partisans, montre vraiment les limites de son influence sur les Républicains du Congrès à bien des égards. Eh bien, à certains égards, sa grande victoire en battant les Républicains qui n'étaient pas assez loyaux crée maintenant un plus grand ce que chez NPR nous appelons le caucus YOLO. On ne perd qu'une fois et ensuite on est un peu plus libre de faire ce que l'on veut après cela, mais ce ne sont pas seulement eux. Il y a un grand nombre de Républicains. Ted Cruz, sur ce podcast, a dit que quelque chose comme 20 Républicains, lors d'une réunion à huis clos avec Todd Blanche, s'opposaient très fermement à ce que l'on appelle le fonds anti-weaponisation et le problème plus important est qu'il y a très peu de Républicains, très peu, qui veulent aller dans les districts clés et faire campagne là-dessus ou devoir y répondre et donc il y a un très gros problème politique pour ce fonds, c'est pourquoi vous voyez ce retrait silencieux, bien qu'il ne soit pas clair, jusqu'à ce que le post sur Truth Social soit publié et jusqu'à ce que le président le dise de sa propre bouche, il n'est pas vraiment clair s'ils font autre chose que de suivre ce qu'un juge dit qu'ils doivent faire pendant les deux prochaines semaines. Quelle est votre dernière information à ce sujet ? Oui, se retirer pour combien de temps, je pense que c'est un peu la question que pas seulement nous, mais les gens au Capitole commencent à se poser. Euh, nous savons, selon mes collègues de Notice, que le président a rencontré le président de la Chambre Mike Johnson aujourd'hui à la Maison Blanche, et une question comme celle-ci a été soulevée. Évidemment, vous savez, je pense que depuis longtemps les Républicains, en particulier John Thune, ont dit qu'ils n'avaient pas les votes pour cela. Mike Johnson a exprimé que c'était en difficulté et a essayé de convaincre Trump, selon une source citée par Notice, de s'en éloigner, et cela a influencé cette décision qui a conduit à ce tweet du ministère de la Justice. Nous verrons combien de temps cela durera, mais vous savez, c'est quelque chose que le président voulait. C'est quelque chose dont d'autres responsables de l'administration ont parlé, mais ce n'est pas quelque chose qui résonne nécessairement auprès de la base. Euh, ils ne, vous savez, ils soutiennent les gens du 6 janvier qui croient à l'effort MAGA, mais ont-ils vraiment besoin de voir des gens être payés, m'a dit une source, probablement pas. Et donc, la question sera de savoir où cela va aller, cela reste, mais je pense qu'une question plus importante est de savoir comment cela représente les gens que le président Trump est censé représenter en vue des élections de mi-mandat, et je pense que les gens ont aussi des questions à ce sujet. Eh bien, le président a passé une partie du week-end, samedi, à poster sur Truth Social, plus de 60 fois sur une période de 6 heures, Tam, une série d'images IA le célébrant. Il s'est décrit à un moment donné comme étant plus grand qu'Elvis, et cela avait à voir avec l'effondrement peu cérémonieux de ce concert America 250 où vous avez vu artiste après artiste après artiste se retirer. Le président propose maintenant de remplacer tout cela par un rassemblement politique. Qu'est-ce que vous en pensez ? Eh bien, vous décrivez juste un week-end moyen sur le fil Truth Social du président Trump, qui est beaucoup de choses, euh, vous savez ce qui s'est passé ici, c'est que Freedom 250 est en fait une organisation affiliée à Trump qui a été créée pour planifier, entre autres choses, le grand salon d'État américain sur le National Mall, qui était censé être comme une foire mondiale inspirée de la foire mondiale de Chicago avec une grande roue et, vous savez, et quelques spectacles que l'on verrait dans un salon d'État ou peut-être un salon de comté dans les années 90 et ensuite ils ont annoncé ces spectacles. Ce n'était pas un grand concert, c'était juste des spectacles dispersés sur cette période de deux semaines, et tout d'un coup ces gens qui étaient sur la liste des artistes étaient à la fois moqués et critiqués pour avoir fait quelque chose de trop étroitement affilié au président Trump. Ces artistes sont sortis et ont dit, nous ne savions pas que c'était une affaire Trump, et cela a complètement implosé. Je pense que le problème plus important ici est que dans l'ère actuelle de la politique américaine avec un président qui met son visage sur l'argent ou veut le faire, son nom sur les bâtiments, il n'y a apparemment pas d'espace sûr où l'on peut simplement avoir, vous savez, le président être le président pour tous les Américains, et vous savez, un moment patriotique pour le 250e anniversaire de l'Amérique. Au lieu de cela, tout revient à la politique et à cette division que personne ne semble vraiment aimer, et pourtant tout le monde continue de l'alimenter. Eh bien, sur ce point, je veux dire, le 250e anniversaire. Il est censé être une célébration bipartite de ce pays et de tout ce qu'il a représenté. Sommes-nous arrivés à un point où l'on ne peut pas vraiment séparer une célébration nationale de la politique partisane à l'ère Trump. Je pense que les gens l'espéreraient, mais je veux dire, après l'implosion de ce salon d'État Freedom 250. La question est peut-être évidemment le président a dit qu'il veut que ce soit la plus grande célébration d'anniversaire pour le pays jamais vue, et c'est pourquoi Freedom 250 a été commandé par cet ordre exécutif et donc vous voyez le président faire tant de choses dans tout Washington DC en y consacrant environ 100 millions de dollars d'argent des contribuables pour embellir DC en prévision de cela. Et donc je ne pense pas que vous verrez le président reculer pour s'assurer que ce soit le plus grand anniversaire américain, indépendamment du fait que les gens estiment qu'il devient politisé avec son implication. Jasmine Wright, Tamara Keith, merci à toutes les deux. De rien.