Transcription
♪ ♪ ♪ ♪
ANIL SETH: El cerebro es uno de los objetos más complejos que conocemos en el universo.
BOBBY KASTHURI: Hay más conexiones en tu cerebro que estrellas en la galaxia de la Vía Láctea. Así que, literalmente, caminamos con conexiones neuronales equivalentes a unas 10,000 galaxias en uno de nuestros cerebros.
HEATHER BERLIN: Esa vasta red de conexiones te crea. Pero, ¿cómo?
NANCY KANWISHER: Descubrir cómo el cerebro implementa la mente es un desafío enorme.
♪ ♪
SETH: Parece como si el mundo simplemente se vertiera en la mente a través de las ventanas transparentes de los ojos y los oídos, y, y todos nuestros otros sentidos.
♪ ♪
BERLIN: Pero, ¿es lo que vemos, oímos y sentimos real? Podrías pensar que la realidad exterior es realmente lo que estás percibiendo. Y la respuesta es no, realmente no lo es. Casi en el primer momento, estamos transformando la realidad. Se siente tan real porque no sabemos mejor. Piensa en las ilusiones.
ROSA LAFER-SOUSA: ¿Recuerdas el vestido? Por supuesto, es como una celebridad, el vestido. Un debate polarizador que tomó por asalto internet. Blanco y dorado. Azul y negro.
SETH: Las ilusiones son fascinantes; son como fracturas en la matriz.
BERLIN: ¡Ay! ¿No es interesante? ¡Guau! Nos revelan que la forma en que percibimos las cosas no es necesariamente como son.
BERLIN: ¿Podrías ser la mayor ilusión de todas?
SUSANA MARTINEZ-CONDE: Tu sentido de quién eres es una ilusión como todo lo demás; no eres una excepción.
BERLIN: "Tu cerebro: engaño de percepción." Ahora mismo, en "NOVA."
♪ ♪
HOMBRE: Bien, grabando.
♪ ♪
Toma tres.
BERLIN: ¿Alguna vez has pensado en lo que es real? (eco) De alguna manera, todo el mundo allá afuera entra en mi cabeza. ¿Cómo sé que lo que veo, lo que oigo, lo que siento es correcto? Es una pregunta que me ha fascinado desde que era una niña. Una noche no podía dormir, y tuve este pensamiento por primera vez: Y luego pensé, bueno, incluso si no tengo un cuerpo, ¿puedo al menos mantener mis propios pensamientos internos? Así que le pregunté a mi papá al día siguiente: "Papá, ¿de dónde vienen mis pensamientos?" Y él dijo: "Vienen de tu cerebro." (explosión eco)
♪ ♪
"Tu cerebro." Me enganché. Esta bolsa de gelatina entre mis oídos, ¿cómo funciona?
STANISLAS DEHAENE: Creo que es uno de los misterios definitivos. Cómo la materia se convierte en pensamiento.
ANDRÉ FENTON: Responder a esa pregunta sería quizás el mayor logro humano hasta la fecha.
DANIELA SCHILLER: Quiero decir, olvídate de la búsqueda científica. Es una búsqueda humana.
♪ ♪
BERLIN: Para encontrar respuestas, me convertí en neurocientífica y psicóloga. Soy Heather Berlin, y mi viaje para entender mi cerebro comienza con una pregunta. ¿Cómo entra el mundo allá afuera, con toda su belleza y complejidad, en nuestras cabezas?
♪ ♪
Piénsalo. Imagina por un segundo que eres un cerebro, sellado dentro de tu cráneo. No hay luz, no hay sonido.
KASTHURI: Eres una colección masiva de miles de millones de células que viven en este extraño estanque que está completamente desprovisto de todas las sensaciones, y que de alguna manera, a través de la química y la electricidad, todas estas percepciones y recuerdos del mundo se originan en nuestros cerebros.
BERLIN: Todos los cerebros, desde el pequeño pez hasta el enorme elefante, contienen células microscópicas llamadas neuronas, y uno de sus trabajos es traducir la entrada del mundo externo, ya sea luz, calor, sonido o presión, por ejemplo, en señales electroquímicas que el organismo puede usar para actuar. Lo que podría sorprenderte es que, a medida que las neuronas procesan señales sensoriales, crean una versión editada de la realidad, incluso en el nivel más básico.
KASTHURI: Estamos decidiendo desechar el 99% del mundo. Casi en el primer momento, estamos transformando la realidad en algo que podríamos usar.
BERLIN: Las neuronas transforman la realidad compitiendo entre sí. Cuando una criatura toca, huele, ve o escucha algo, sus neuronas sensoriales se activan; algunas un poco, algunas mucho, dependiendo de dónde esté la señal física más fuerte. Pero si sigues esas señales hacia su cerebro, verás que las más débiles son eliminadas. Para cerebros simples, digamos, el cerebro de un cangrejo, una luz difusa para el ojo se convierte en un haz agudo. Para cerebros más complejos como el nuestro, es en parte lo que te hace pensar que estos dos cuadrados son de colores completamente diferentes, pero en realidad son idénticos.
♪ ♪
MARTINEZ-CONDE: Piensa en las ilusiones. Primero, son muy divertidas, pero como neurocientíficos... ¡Guau!
MARTINEZ-CONDE: ...las ilusiones son muy importantes para nosotros. Debido a esta discrepancia entre la realidad objetiva y la percepción subjetiva, podemos usar estas ilusiones como un recurso para intentar entender lo que el cerebro está haciendo todo el tiempo.
BERLIN: Susana Martinez-Conde, junto con su pareja y colaborador Stephen Macknik, son algunos de los principales expertos del mundo en ilusiones y percepción, y lo que nos dicen sobre cómo funciona el cerebro.
¡Ja, ahora qué! (ambos ríen)
MARTINEZ-CONDE: Para dar un ejemplo diferente, la ilusión del tablero de ajedrez de Adelson, esto es tan impactante porque ves algunos de los cuadros como oscuros y otros como brillantes, pero te das cuenta de que es exactamente el mismo tono de gris.
BERLIN: ¿No lo crees? Mira los cuadros etiquetados A y B. A se ve más oscuro, ¿verdad? Incorrecto, esa es la ilusión. Eso es porque tu cerebro está ajustando la sombra.
MARTINEZ-CONDE: Lo que está sucediendo es que tu cerebro está considerando la fuente de luz y, básicamente, restando esa fuente de luz de tu percepción resultante. Tu cerebro está realizando una interpretación, un atajo, si quieres, para llegar a una percepción.
BERLIN: Si los atajos del cerebro distorsionan la realidad tanto, ¿cuánto del mundo estamos realmente viendo?
STEPHEN MACKNIK: Lo que necesitas entender es que realmente no podemos ver la mayor parte del mundo que nos rodea. Estamos efectivamente ciegos al 99.9% del mundo que nos rodea en cualquier momento dado. Si extiendes tu pulgar a la longitud del brazo... Mm-hmm. Y enderezas tu codo y miras tu uña, tu uña es aproximadamente un grado de ángulo visual aquí, y resulta que ese es el único lugar donde realmente podemos ver con visión 20/20. Guau. Y en todas partes, somos legalmente ciegos.
BERLIN: Puede sonar difícil de creer, pero la visión humana es realmente así. En realidad, solo ves detalles en aproximadamente el uno por ciento de tu campo visual. Eso es porque solo una pequeña porción del mundo puede ser procesada en detalle por la retina. Se siente como si estuviera viendo todo el mundo en visión 20/20. Y casi todo está completamente creado en tu cerebro, basado en suposiciones y modelos de cómo funciona el mundo y solo un pequeño poco de información visual de alta calidad.
Déjame demostrarte esto. Sé que es un poco difícil de creer... Mm-hmm. ...porque has estado teniendo toda tu vida donde sientes que todo es continuo. Sí, muéstrame los datos. (ríe) Muéstrame la evidencia.
Veamos un rastreador ocular y observemos tus ojos y cómo funcionan realmente. Y si pones tu cabeza en este reposacabezas... Mm-hmm. ...apuntaremos la cámara a tus ojos y realmente podremos ver hacia dónde apuntan tus ojos durante esta demostración. Se siente como "La Naranja Mecánica." (ríe) "Buck vivía en una gran casa en el soleado Valle de Santa Clara."
BERLIN: Primero, una demostración de lectura. Aunque la mayor parte de tu pantalla puede estar llena de Xs, para mí, simplemente se siente como una lectura normal. Apenas veo las Xs, y eso es porque la visualización de letras está ligada a mis movimientos oculares.
BERLIN: Bueno, es solo que las palabras se revelan dependiendo de dónde miro. Eso es correcto, así que a medida que mueves tus ojos... Es tan raro. ...las palabras se te revelan. Pero no movemos nuestros ojos de la misma manera que tú. Así que solo vemos un montón de Xs la mayor parte del tiempo.
BERLIN: Lo que resulta ser crítico son mis movimientos oculares.
MACKNIK: Así que nuestros movimientos oculares programan qué parte de esta pieza de bienes visuales de alta calidad vamos a poner dónde y en qué momento.
BERLIN: El ojo humano se mueve aproximadamente tres veces por segundo. Lo damos por sentado, pero sin estos movimientos, estaríamos básicamente ciegos, como Steve está a punto de mostrarme.
MACKNIK: En esta demostración, es lo opuesto. Aquí estamos bloqueando lo que puedes ver, ¿verdad?
BERLIN: Aunque puedes ver toda una escena con un cuadrado moviéndose, ¡yo solo veo el cuadrado! Puedo decir que hay algo alrededor de los bordes, pero está borroso. Cada vez que trato de mirar, el cuadrado se mueve con mis ojos y está bloqueado.
BERLIN: Esto es tan frustrante, este. ¿Quién tiene la mano levantada en esta imagen?
BERLIN: Uh... creo que ese tipo allá abajo.
MACKNIK: Eso es correcto, pero es muy difícil para ti verlo, ¿verdad? Cada vez que lo miro, sí. Desaparece porque este bloque lo bloquea.
MACKNIK: Esto es realmente interesante porque está en visión de alta calidad donde sea que mires, pero está borroso en el entorno.
BERLIN: Ahora la escena se ve normal para mí, pero mayormente borrosa para ti porque tus movimientos oculares no coinciden con los míos.
MACKNIK: Donde sea que mires, tienes un procesamiento de imagen de alta calidad y el entorno está completamente borroso. Esto representa exactamente cómo se ve tu sistema visual todo el tiempo.
Entonces, ¿por qué nuestros cerebros están construidos de esta manera? Bueno, piensa en cuál es la alternativa. ¿Qué pasaría si no tuviéramos movimientos oculares? Bueno, si no tuviéramos movimientos oculares, y solo quisiéramos ver todo el mundo, tendríamos que hacer que nuestras retinas vieran todo en muy alta calidad. Nuestros cerebros serían 600 veces más grandes, y debes recordar que el sistema visual es nuestro mejor sentido. Este es nuestro sentido más rico. Así que nuestros otros sentidos son, son incluso más empobrecidos.
BERLIN: Así es como tu cerebro realmente ve el mundo. Es fácil pensar que es así. Abres los ojos y todo el mundo se vierte. Pero en realidad, es así. Tus ojos muestrean pequeñas piezas del mundo y el cerebro completa el resto, constantemente, todo el tiempo.
KANWISHER: Sentimos que tenemos esta percepción increíblemente rica, amplia, completa y detallada de lo que está sucediendo momento a momento, y eso probablemente es bastante ilusorio. Lo que realmente somos conscientes es de un pequeño subconjunto de la información que entra a través de nuestros ojos.
BERLIN: ¿No lo crees? Considera esto: tu nervio óptico es lo que conecta tu ojo con tu cerebro, y su ubicación cerca del centro de tu retina crea efectivamente un punto ciego cerca del centro de tu campo visual. Y, sin embargo, no experimentas el punto ciego, ¿por qué? El cerebro muestrea el área cerca del punto ciego y llena el vacío con su mejor suposición.
KASTHURI: Probablemente no es justo decir que confabulamos completamente el mundo, solo que probablemente representamos el uno por ciento de él en un momento particular. Así que, es una actualización constante entre lo que veo, lo que recuerdo y lo que espero. Y es ese baile entre esos tres lo que realmente nos da nuestro sentido de la realidad.
BERLIN: Y asombrosamente, esa realidad editada, a pesar de sus limitaciones, nos sirve bastante bien.
KASTHURI: Podrías preguntar: "Si solo estoy haciendo un seguimiento del uno por ciento de la información en el mundo, ¿cómo puedo conducir un automóvil?" Y resulta que ese primer uno por ciento de la información que entra del mundo es en realidad una enorme cantidad de información. (riendo) Si tuviéramos que prestar atención a todo en la carretera en un momento particular, tomaría minutos, tal vez incluso más, antes de que decidiera girar el volante a la derecha o a la izquierda.
♪ ♪
BERLIN: Al entender cómo funcionan realmente mis sentidos, estoy echando un vistazo detrás de la cortina: lo que mi cerebro realmente está haciendo fuera de mi conciencia.
MARTINEZ-CONDE: Basado en esta cantidad muy pequeña de información, construimos esta gran simulación del mundo visual que nos rodea. Se siente tan real porque no sabemos mejor.
BERLIN: Y la mayor parte del tiempo, todos estamos de acuerdo en esa simulación. Es cuando no estamos de acuerdo que podemos aprender algo.
Así que, ¿recuerdas el vestido? Por supuesto. ¿Viste este vestido o este otro? Es una pregunta simple, pero la respuesta ha dividido amigos y familiares. Blanco y dorado. Azul y negro. Recuerdo que causó bastante revuelo, ¿verdad? Un gran revuelo. Un debate polarizador que tomó por asalto internet.
♪ ♪
LAFER-SOUSA: La gente tuvo crisis existenciales por esta imagen. La gente tuiteó cosas como: "Si eso no es blanco y dorado, mi vida ha sido una mentira." Juro sobre la tumba de tu madre. Porque ese vestido es blanco y dorado. Fuera de su (palabra censurada) mente.
LAFER-SOUSA: Argumentos masivos. Vi videos de personas gritando entre sí.
GRAYSON DOLAN: ¡Esto es blanco, amigo!
ETHAN DOLAN: ¿Blanco? ¡Eso es azul oscuro! ¡Es azul púrpura!
LAFER-SOUSA: Apuesto a que hubo un divorcio aquí o allá por esta imagen.
BERLIN: Entonces, cuando viste ese vestido por primera vez, como científica de la visión, ¿qué pensaste? Bueno, cuando vi el vestido por primera vez, pensé que era azul y negro. Y pensé que internet me estaba tomando el pelo. Claro, para sacar de quicio a los neurocientíficos de la visión. Seguro. (ríe) Pero por la mañana, cuando miré mi teléfono, vi blanco y dorado. Y ahora, por supuesto, estaba obsesionada. Así que dije: "Bueno, si esta es una imagen ambigua, todo lo que tengo que hacer es desambiguarla." Así que me puse a trabajar, entré en Photoshop, recorté el vestido, lo puse en una escena con muchas pistas ricas.
BERLIN: Hm.
LAFER-SOUSA: Y de repente, ¡boom!: puedes ver que el vestido es blanco y dorado.
Guau. Ahora, los píxeles, los píxeles que componen el vestido allí, son idénticos a la imagen original.
Está bien.
BERLIN: Ahora, esto no funciona para todos, pero para la mayoría, el contexto visual puede hacer toda la diferencia.
LAFER-SOUSA: Lo que es diferente aquí es que su piel está teñida de azul, el fondo tiene luz azul proyectada sobre él, está de pie en la sombra de ese cubo, y así tu cerebro dice: "Aha, necesito ignorar cierta cantidad de luz azul que está en esta señal que está golpeando mi ojo y renderizar esto como blanco y dorado."
BERLIN: ¿Y si cambiamos las cosas?
LAFER-SOUSA: El mismo vestido, pegado en esta otra escena. Su piel está teñida de amarillo, el fondo tiene un tono amarillo, ya no está en la sombra sino en la luz. ¡Boom! Azul y negro.
Increíble, eso es realmente asombroso. Así que, de nuevo, el vestido, los píxeles son exactamente los mismos.
LAFER-SOUSA: Idénticos.
BERLIN: El vestido es un poderoso ejemplo de cómo realmente funciona el color en el cerebro. ¿Significa eso que estamos creando color en nuestra mente, o el color realmente existe en el mundo? El color ocurre en el cerebro, y he preparado una pequeña ilusión para ti que debería convencerte de esto.
LAFER-SOUSA: Así que tengo una imagen de cuatro autos aquí. Quiero que me digas, ¿de qué color son estos autos? Comencemos por la parte superior izquierda.
BERLIN: Está bien, así que el de la izquierda se ve rojo, luego el que está al lado se ve azul. Diría que el de abajo, abajo a la izquierda se ve verde, y luego el que está al lado se ve naranja.
LAFER-SOUSA: Está bien. Mm-hmm. ¿Qué pasaría si te dijera que todos esos píxeles no solo son grises, son el mismo gris?
BERLIN: ¿Cómo es esto posible? Es porque la luz que entra en tus ojos, contrariamente a lo que podrías haber aprendido en la escuela, no es color. El color es una interpretación de tu cerebro. Así es como funciona. La luz brilla sobre el mundo y rebota en los objetos, esta parte ya la conoces. Y la luz viene en diferentes longitudes de onda, cada una correspondiente a un color diferente. Lo que quizás no hayas oído en la escuela es cómo esas longitudes de onda cambian cuando golpean diferentes superficies: ásperas, suaves, húmedas, etc. Esta señal que entra en tu ojo es en realidad un producto de las propiedades reflectantes del objeto y la longitud de onda de la luz que lo golpea. Luego, esa señal se enfoca en la retina, en la parte posterior del ojo, donde tenemos alrededor de 130 millones de células sensibles a la luz. Tres tipos llamados conos están involucrados en el color, cada uno sensible a diferentes longitudes de onda de luz: largas, medias y cortas. Pero esa luz aún no es color. Para que eso suceda, nuestro cerebro tiene que tomar ese código de tres piezas de la retina y usar la respuesta relativa de los conos para codificar el color. No es hasta que esa señal llega a un área llamada V4 que obtenemos una representación neural del color que corresponde a nuestra experiencia perceptual.
Entonces, ¿por qué nuestros cerebros están construidos de esta manera? Bueno, si nuestros cerebros no estuvieran construidos de esta manera, los objetos parecerían cambiar de color todo el tiempo, y eso haría que el color fuera una señal bastante inútil en el mundo.
♪ ♪
BERLIN: Eso es porque los objetos reflejan diferentes longitudes de onda en tu ojo dependiendo de las condiciones de iluminación. Si tu cerebro no compensara esto, una baya roja aparecería gris en una cueva, azul al amanecer y naranja al atardecer. Pero en cambio, tu cerebro calibra cuidadosamente tu experiencia para mantener el color constante. De manera similar, la visión del color en otros animales está ajustada a sus necesidades.
SETH: Diferentes especies tienen muy diferentes tipos de visión del color que se adaptan a sus entornos particulares y sus desafíos particulares para mantenerse vivos.
BERLIN: Los perros dependen del olfato, así que tienen menos tipos de conos, y por lo tanto ven el mundo así. Los pájaros necesitan reconocer pequeñas diferencias de color desde grandes distancias, así que tienen un tipo extra de cono que les permite ver más colores que nosotros. Y las abejas necesitan encontrar flores ricas en néctar, así que ven luz ultravioleta que es invisible para nosotros.
LAFER-SOUSA: El color proporciona mucha información valiosa sobre el mundo, pero solo si podemos extraer algo fiel sobre el objeto. Así que, ¿no vemos realmente el color como es en el mundo real, solo lo vemos en términos de cómo es útil para nosotros? Absolutamente. Y el vestido es probablemente el mejor ejemplo de eso. Es una demostración realmente poderosa de cómo funciona nuestra maquinaria del color.
BERLIN: Entonces, ¿por qué las personas ven esta imagen del vestido de manera diferente? Se reduce a las suposiciones de tu cerebro sobre las condiciones de iluminación. Parece que cuanto más tiempo pasas trabajando en interiores bajo luz artificial, que es predominantemente amarilla, más probable es que digas que el vestido es negro y azul, porque tu cerebro asume que está iluminado por luz artificial y resta el amarillo. Por el contrario, si pasas más tiempo en luz natural, que es más azul, es más probable que lo veas como blanco y dorado.
Entonces, ¿cuál es el color real del vestido? Bueno, Heather, resulta que lo traje conmigo. (ríe): Guau. Entonces, ¿de qué color es? Uh, es obvio, tenía razón, azul y negro. Equipo azul y negro para la victoria. Sí, sí. No puedo creer que este sea el vestido real.
BERLIN: Siento que estoy sosteniendo, como... Es como una celebridad, el vestido. Sé, debería estar en un museo, no en mi armario. ¡Sí! (ambos ríen)
Antes del vestido, la gente no se había dado cuenta de que diferimos tanto entre individuos. Ahora estamos bastante acostumbrados a la idea de que todos diferimos por fuera. Todos tenemos diferencias en color de piel, en altura, en forma. Pero así como todos diferimos por fuera, todos también diferimos por dentro. Y esta diversidad interna es muy importante. Nos da cierta humildad sobre nuestras propias formas de ver.
BERLIN: Las ilusiones nos dan un asiento en primera fila para observar cómo el cerebro crea nuestro mundo. Y no es solo en el dominio visual. Intenta escuchar esto. (voz computarizada estática) Brainstorm, ¿verdad? Suficientemente simple. Ahora, escucha esto. (voz computarizada estática) Green needle. Está bien, así que estás pensando, "¿Cuál es el gran problema?" Pero, ¿y si te digo que los dos clips de audio que acabo de reproducir eran exactamente idénticos? Para la mayoría de las personas, lo que oyes depende de qué etiqueta leas. ¿Suena increíble? Aquí, inténtalo de nuevo, pero esta vez, solo lee uno. (voz computarizada estática) Está bien, ahora lee el otro y escucha de nuevo. (voz computarizada estática)
Ahora, cuando me encontré con esto por primera vez, también me sorprendió. A pesar de que sé lo que está sucediendo. Cuando tu cerebro encuentra incertidumbre, llena los vacíos con su mejor suposición. En este caso, tenemos un clip de audio degradado, y cuando estás preparado con una cierta palabra para acompañarlo, tu cerebro automáticamente salta a la mejor coincidencia. Para la mayoría de nosotros, literalmente escuchamos lo que queremos escuchar. Y se vuelve aún peor: intentemos una más. Otra sensación de internet que encendió debates en todo el país. (voz computarizada más clara) Una vez y para siempre, ¿es yanny, es laurel? No es yanny, es laurel. ¡Es yanny! ¿Oíste yanny? (aplausos y vítores) ¿Quién oyó laurel? (aplausos más fuertes) Es laurel y no yanny. (remix de voz computarizada) Es como ese vestido estúpido de nuevo, pero en forma de audio. Esto no dice "laurel", esto solo dice "yanny." Exactamente, ¡es laurel! Ahora, alrededor de la mitad de ustedes oyen yanny, y la otra laurel, y a diferencia de la primera ilusión, no puedo hacer que la mayoría de ustedes experimenten esta de otra manera. Estás atrapado en tu versión de la realidad. Los expertos no están exactamente seguros de por qué, pero algunos de nosotros parece que prestamos más atención a las frecuencias bajas, laurel, y otros a las altas, yanny. La división proviene del hecho de que el archivo de audio es una señal ambigua compuesta de frecuencias altas y bajas. Pero al manipular las frecuencias, podría ser capaz de cambiar lo que oyes. (voz computarizada en frecuencia media) Alta... (voz en frecuencia alta) (voz en frecuencia baja) Baja.
Todo esto demuestra cuánto el cerebro es un intérprete activo de la entrada sensorial. Nuestra percepción del mundo externo es en realidad mucho menos objetiva de lo que nos gustaría creer. La mayor parte del mundo que nos rodea es muy real, pero simplemente nunca has vivido allí, ¿de acuerdo? Has vivido en tu mente, que es una percepción de ese mundo que está siendo filtrada a través de un montón de sacos de agua salada de proteínas y señales electroquímicas, que no pueden estar haciendo determinaciones completamente precisas de lo que realmente está en el mundo exterior.
¿No estás convencido? O tal vez solo te estás preguntando, "¿Por qué?" Bueno, intenta observar cuándo parpadea el punto verde. ¿Se alinea con el punto rojo? Si eres como la mayoría de las personas, el rojo siempre parece estar un poco adelante. Ahora intenta de nuevo. El punto rojo y el punto verde están en realidad perfectamente alineados. Eso es porque algunos neurocientíficos dirían que no es trabajo de tu cerebro percibir el mundo con precisión. Más bien, su trabajo es predecir lo que sucederá a continuación. Hasta cierto punto, ves lo que esperas ver: un camino de movimiento predicho. Y esto es lo que nos ayuda a dar un jonrón o flinchar de un golpe en el momento justo. El cerebro es una máquina de predicción. Dada una serie de circunstancias en esta historia en este momento, ¿cuáles son los eventos siguientes probables y plausibles en la historia?
SETH: El cerebro está utilizando información sensorial para calibrar, actualizar, para afinar estas predicciones para que permanezcan atadas a la realidad de maneras que no están restringidas por la precisión, sino que están restringidas por cuán útiles son las predicciones perceptuales del cerebro en el negocio de mantenerse vivo.
BERLIN: Y para mantenernos vivos, el cerebro ha evolucionado para buscar señales de peligro potencial. Una de las más importantes es el dolor, y como la neurocientífica Theanne Griffith está a punto de mostrarme, a veces eso puede ser una especie de ilusión también.
BERLIN: Entonces, ¿qué es esto?
GRIFFITH: Esto es una parrilla térmica.
Está bien.
GRIFFITH: Esta es una máquina que podría darnos una idea de cómo funciona el dolor en tu cerebro.
Está bien, esto ya me está poniendo nerviosa mientras me están atando. (Griffith ríe)
GRIFFITH: No te preocupes, en realidad es toda una ilusión.
Está bien. Y está compuesta de diferentes barras de metal que están configuradas a una temperatura fría o cálida. Así que, ¿por qué no tocas esa primera barra? Está caliente, ¿verdad? Y luego la siguiente barra? Fría.
Mm-hmm.
GRIFFITH: Y luego la siguiente, caliente. ¿Ves? Así que están alternando fría, caliente, fría, caliente.
BERLIN: Mm-hmm. Ahora, ¿quieres ver qué pasa cuando pones tu mano abajo? No necesariamente. (ambos ríen) Ve adelante.
Está bien.
Está bien, aquí vamos.
BERLIN: ¡Ay!
GRIFFITH: ¿Verdad? ¿No es interesante? ¡Guau!
Sí, ¿qué está pasando ahí? Al principio se siente frío, pero luego...
Luego se siente como una especie de sensación de ardor, ¿verdad?
Sí, mucho.
BERLIN: Se siente súper caliente, como si me estuvieran quemando.
Así que no está 100% claro exactamente cómo está sucediendo esto. Pero lo que pensamos que podría estar pasando es que, básicamente, tu cerebro se está confundiendo un poco.
Está bien.
Está sintiendo frío, y también está sintiendo calor. Y de alguna manera, está interpretando estas dos señales como dolor.
BERLIN: Aquí está lo que los neurocientíficos piensan que está sucediendo. En tus manos, tienes sensores separados para calor, frío y dolor. Normalmente, cuando tocas algo ligeramente frío, tanto tus sensores de frío como los de dolor se activan, pero los de frío anulan las señales de los sensores de dolor, diciéndole a tu cerebro que no hay nada de qué preocuparse. A menos que, en este escenario muy antinatural con la parrilla térmica, estés tocando algo caliente al mismo tiempo. Aquí, las señales de calor cancelan las de frío, dejándote solo con las de dolor activadas, diciéndole a tu cerebro: "¡Ay!"
Así que, en ese sentido, ¿el dolor es real?
Mm-hmm.
¿O es solo una ilusión o una construcción del cerebro? Esa es una muy buena pregunta. Así que los estímulos nocivos son, son una cosa real, ¿verdad? Si metes tu mano en agua hirviendo, eso es un estímulo aversivo. La percepción de un estímulo nocivo es real.
Mm-hmm.
El dolor es más una construcción, ¿verdad?
Mm-hmm.
Y puede variar de individuo a individuo.
EMERY BROWN: El dolor es una construcción del cerebro. ¿Cómo sabemos eso? Tocas una aguja, ¿verdad? Y pinchas tu dedo. Podemos dibujar la anatomía de lo que acaba de suceder. Tenemos vías muy bien definidas que dicen: "Esta es la información del dolor." No lo interpretamos como dolor hasta que llega a tu cerebro.
BERLIN: El dolor, al igual que la experiencia del color, es una construcción de la mente.
¡Mamá! ¡Mamá!
BERLIN: Pero solo porque el dolor está en tu cerebro no lo hace menos crítico para la supervivencia.
GRIFFITH: El dolor es un mecanismo de aprendizaje muy importante para los niños. Aprenden qué comportamientos pueden llevar a cabo que son seguros y qué comportamientos, bueno, no deberían llevar a cabo porque podrían causarles daño corporal. Y hay, um, diferentes mutaciones que las personas pueden tener en ciertas proteínas que los hacen completamente insensibles al dolor. Y así, los niños hacen cosas como morderse los labios o los dedos cuando son muy jóvenes, y a medida que crecen, pueden participar en comportamientos de riesgo. Así que el dolor es extremadamente importante para que lo sintamos.
SETH: Las ilusiones son fascinantes. Son como fracturas en la matriz. Nos revelan que la forma en que percibimos las cosas no es necesariamente como son.
MACKNIK: Las ilusiones nos ayudan a encontrar las grietas en el mortero de ese mundo que hemos construido para nosotros mismos, y entender de qué está hecho realmente nuestro mundo y qué está haciendo realmente el cerebro. Así que la mayoría de la gente piensa que el cerebro reconstruye el mundo más o menos palabra por palabra. (perro gruñendo) Pero eso simplemente no es cierto. Lo que realmente está haciendo es obtener muy poca información y usar esa muy poca información para hacer un gran y grandioso modelo del mundo.
MARTINEZ-CONDE: No podemos procesar la enorme cantidad de información que está bombardeando constantemente nuestros sentidos. Las ilusiones, puedes pensar en ellas como atajos. Los atajos nos hacen más rápidos, más eficientes con menos recursos. Basado en estos fragmentos de información, construimos esta simulación más compleja de la realidad. Y esa simulación del mundo es lo que llamamos conciencia.
BERLIN: Conciencia. (alarma sonando) La damos por sentada, pero cada vez que te despiertas, (la alarma se detiene) tu cerebro une todos tus inputs sensoriales: el sonido de un tren distante... (silbido de tren) ...el olor del café, el calor del sol, en una experiencia del mundo. Y esa experiencia, esa conciencia del mundo, es lo que los científicos llaman conciencia. En neurociencia, la conciencia es el Santo Grial. Los humanos han estado fascinados por la conciencia durante miles de años, probablemente mucho más tiempo que eso. (riendo) Toma tres.
Ahora, por supuesto, la palabra "conciencia" significa muchas cosas para diferentes personas. Para algunos, la conciencia significa estar despierto, en contraposición a estar dormido. O ser autoconsciente, o el contenido de mis pensamientos. Pero no es así como pensamos los neurocientíficos. Lo pensamos como algo mucho más básico: es solo experiencia interna. Se siente como algo ver el color rojo. Probar una fresa. (trueno retumbando) Oír el estallido del trueno. (trueno estallando)
SETH: Somos criaturas biológicas complicadas, pero la característica más central de nuestras vidas es que también somos criaturas conscientes. Cuando abro los ojos, no es solo que mi cerebro realiza un procesamiento sofisticado de la información visual. Tengo una experiencia.
BERLIN: Durante el transcurso de mi viaje, he visto cómo nuestra experiencia de la realidad no es lo que parece. Si mi conciencia consciente se construye a partir de mis percepciones, por muy defectuosas que sean, ¿cómo funciona eso y qué significa?
♪ ♪
Así que, por favor, tómate un asiento.
BERLIN: Algunas de las primeras pistas llegaron de personas como esta.
LORELLA BATTELLI: Pon tu barbilla en el reposabrazos.
BROWN: Mucha información muy valiosa proviene de pacientes que han tenido parte del cerebro dañado. Al juntar estas diversas partes, viendo lo que se perdió, hemos llegado a apreciar el papel que estas diversas regiones del cerebro juegan en la creación de la conciencia. Vamos a calibrar tus ojos primero.
SETH: Un ejemplo poderoso de esto es el fenómeno de la visión ciega.
BATTELLI: Esta es una paciente que tuvo un derrame cerebral en sus áreas visuales, en la parte posterior del cerebro. Y este derrame cerebral está afectando su campo visual.
BERLIN: Hace tres años, sintió un golpe en su cabeza.
MUJER: Tuve lo que pensé que era una migraña. De hecho, fui a la sala de emergencias porque estoy caminando con esta área donde no puedo ver.
BERLIN: El derrame cerebral dañó una parte del cerebro dedicada a la visión, dejándola con un aparente punto ciego total.
MUJER: Ese punto ciego, es suficiente que si estás conduciendo, un coche que viene en dirección opuesta desaparece en él. Es un poco angustiante y cosas así.
BERLIN: En tareas cotidianas, sus movimientos oculares compensan la diferencia. Pero, ¿qué sucede cuando no mueve los ojos? La neurocientífica Lorella Battelli quiere averiguarlo, así que desarrolló una serie ingeniosa de experimentos para determinar cuán ciega está realmente en ese punto.
BATTELLI: Estamos usando EyeLink, que es el sistema de seguimiento ocular para asegurarnos de que no mueva los ojos.
BERLIN: Ella mantiene sus ojos enfocados en el punto central. Cada vez que escucha un beep, tiene que decir si esos pequeños puntos dentro del círculo se están moviendo a la izquierda o a la derecha.
Izquierda.
BERLIN: El rastreador ocular verifica que no esté cambiando su mirada.
MUJER: Derecha.
Cuando haces pruebas como esta, ¿cómo se ve esa área ciega para ti? ¿Cómo se siente para ti? Cuando ese objetivo aparece en mi área ciega, no lo veo. (la máquina emite un beep)
Izquierda.
BERLIN: Extrañamente, a pesar de que dice que no ve nada en el punto ciego, acierta más a menudo que no.
MUJER: Derecha.
BERLIN: Así que, algo de información está entrando.
Sí, así que... Pero no están viendo conscientemente, pero pueden responder a ello de diferentes maneras. Exactamente.
BATTELLI: Incluso si dicen: "No vi nada."
Izquierda.
Pero les dices: "Por favor, solo dime si lo viste o no," entonces su respuesta sería superior al azar.
BERLIN: Así que solo mantén los ojos cerrados, ¿de acuerdo? Y...
BERLIN: ¿Qué está pasando? Para profundizar, Lorella me deja darle a la paciente una versión diferente del desafío. Pongo un destornillador en miniatura en su punto ciego.
BERLIN: Está bien, voy a hacer que abras los ojos y te fijes.
Está bien.
No veo nada.
No ves nada.
Nada.
Está bien.
BERLIN: A pesar de que dice que no ve nada, mira qué herramienta elige. Ahora mira hacia allá y dime qué crees que viste.
MUJER: El destornillador.
BERLIN: Sí.
BERLIN: Ahora prueba con otro.
BERLIN: A continuación, muestro una pequeña llave inglesa.
♪ ♪
¿Viste algo?
No.
¿No? Está bien. Mira hacia allá y adivina qué crees que estaba allí.
Creo que la llave inglesa.
Sí.
MUJER: Voy a adivinar las tijeras.
Sí, buen trabajo, genial, tijeras.
BERLIN: Una y otra vez, elige correctamente.
Increíble, así que, sabes, me parece que estás diciendo que no ves nada, sin embargo, cuando te pido que elijas, estás acertando, así que algo está entrando.
BERLIN: ¿Cómo es esto posible? Es como si viera las herramientas, pero no lo supiera.
BATTELLI: En realidad vieron algo.
Mm-hmm, ciertamente.
Pero no son completamente conscientes de ello. La información está entrando, afectando nuestro comportamiento y cómo respondemos al mundo que nos rodea, sin que haya una percepción consciente de esa pieza de información visual.
Correcto.
MUJER: Voy a ir con el martillo de nuevo.
BERLIN: Hasta pacientes como este, nosotros, los científicos, nunca habíamos visto la percepción separada de la experiencia consciente. Y esto nos dice que la percepción y la conciencia son cosas separadas en el cerebro. Pero también me hace preguntarme, si alguien puede seguir usando información visual sin ser consciente de ella, ¿por qué tenemos conciencia en absoluto? ¿Para qué sirve la conciencia? Una pista podría venir de los bebés.
(cuando)
ALISON GOPNIK: Los bebés, todo lo que sabemos sugiere que nacen conscientes. Ciertamente están absorbiendo información desde el momento en que nacen.
REBECCA SAXE: Están tomando decisiones racionales sobre lo que aprenden desde muy temprano. Y están formando recuerdos de sus entornos específicos, de sus padres, de sus relaciones importantes. Podemos ver eso en su comportamiento.
BERLIN: Y todo ese comportamiento quema mucha energía.
GOPNIK: Los cerebros son gadgets computacionales costosos. Así que mientras estás sentado aquí, tu cerebro está utilizando alrededor del 20% de todas las calorías que tienes, así que está utilizando bastante. Pero si piensas en un niño de dos años, su cerebro está utilizando el 60% de sus calorías. Así que casi toda esa comida solo va a mantener su cerebro funcionando.
BERLIN: Para entender por qué los cerebros jóvenes podrían necesitar tanto más combustible, observa las conexiones en el cerebro de un niño pequeño en comparación con el de un adulto. El cerebro de un niño de dos años tiene alrededor de dos cuatrillones de sinapsis. Para cuando alcanzan la adultez, ese número se reduce a la mitad.
Así que si piensas en la diferencia entre el cerebro de un bebé, el cerebro de un niño y el cerebro de un adulto, el cerebro del niño es más como caminos rurales donde tienes pequeños caminos que van de un pueblo a otro. Ninguno de ellos es muy eficiente. No hay mucho tráfico, y el tráfico no va muy rápido, pero conectan muchos, muchos lugares diferentes. Y el cerebro adulto es más como autopistas que te llevan de un lugar a otro muy rápidamente, y soportan mucho tráfico, pero no conectan tantos lugares diferentes.
BERLIN: A medida que envejecemos, en interés de la eficiencia, fortalecemos las conexiones que son útiles para nosotros y eliminamos el resto.
MACKNIK: Básicamente, tomas neuronas que no necesitas, te deshaces de ellas. Y lo que tienes ahora es una máquina muy eficiente que hace ciertas cosas y las hace muy bien.
GOPNIK: Vemos este cerebro temprano que es muy exploratorio, que tiene muchas, muchas posibilidades. No es muy bueno para ponerse la chaqueta y salir a la escuela preescolar por la mañana. Y luego tenemos este cerebro posterior que es muy bueno para hacer cosas. No tan bueno para cambiar, no tan bueno para absorber nueva información, no tan bueno para hacer algo nuevo.
BERLIN: Lo que esto sugiere es que tal vez lo que la conciencia es, es elegir lo que es importante para nosotros ser conscientes en cualquier momento dado. Como un foco.
GOPNIK: Para los adultos, es como si la conciencia fuera este foco brillante en un lugar y todo lo que lo rodea está oscuro.
BERLIN: Mientras que para los niños y bebés, sería más como una luz de inundación, donde casi todo está iluminado.
GOPNIK: Eres consciente de mucho más de lo que está sucediendo.
BERLIN: La conciencia puede ser como un amplificador, potenciando las señales importantes sobre el ruido. ¿Hay alguna evidencia? Aquí es donde entra el fMRI, una herramienta especial en neurociencia que toma imágenes del cerebro mientras está haciendo algo para mapear dónde el flujo sanguíneo está en alta demanda. El resultado es un mapa de la actividad cerebral.
Entonces, ¿dónde está la conciencia en el cerebro y cómo funciona? Para averiguarlo, los neurocientíficos diseñaron una serie ingeniosa de experimentos que funcionan así. Comienzan por mostrar una palabra en una pantalla durante aproximadamente 30 milisegundos. (la computadora emite un beep)
DEHAENE: Muestras esta palabra, y la persona no puede ver la palabra en absoluto. Ella dice: "No había palabra."
BERLIN: Pero en el escáner de fMRI, la corteza visual se activa, a pesar de que las personas dicen que no ven nada. Así que el truco aquí es encontrar el umbral. Encontrar el momento en que a veces las personas ven conscientemente la imagen.
DEHAENE: Así que si haces ahora la palabra un poco más larga, de repente, la persona dice: "Oh, bueno, hay una palabra, obviamente." Y es completamente visible. Realmente hay una especie de fenómeno de todo o nada. O la ves o no la ves. Y una vez que has hecho eso, tienes una ventana realmente poderosa sobre los correlatos neuronales de la percepción consciente.
BERLIN: Cuando eso sucede, de repente, un conjunto de diferentes partes del cerebro muestra un aumento de actividad: la corteza parietal, que integra los sentidos, el cingulado anterior, que modula el impulso y la toma de decisiones, y la corteza prefrontal, que maneja el razonamiento y la cognición de orden superior. Una ignición de áreas cerebrales distribuidas que se activan juntas, se comunican entre sí y transmiten esta información al resto del cerebro. Y esto es lo que pensamos que ocurre durante la percepción consciente.
BERLIN: Según algunos expertos, esta comunicación entre regiones cerebrales es la firma de la conciencia. Este descubrimiento podría tener aplicaciones en cuestiones de vida o muerte. Pero eso requeriría un paso más: averiguar cómo medir la conciencia.
♪ ♪
SETH: En ciencia, cuando luchamos por entender un fenómeno que parece bastante misterioso, a menudo es muy importante poder medirlo. Así que hace unos cientos de años, esto sucedió con el calor: sabes, fue el desarrollo de termómetros lo que catalizó nuestra comprensión. ¿Podría algo funcionar para la conciencia de la misma manera? ¿Podríamos tener un medidor de conciencia que nos lleve a una comprensión más profunda de lo que es la conciencia?
BERLIN: Esa comprensión más profunda podría transformar el tratamiento de personas con lesiones cerebrales.
BRIAN EDLOW: Así que cada año, más de un millón de personas en todo el mundo llegan a una unidad de cuidados intensivos sin respuesta, en coma. El desafío que enfrentamos es que nuestro examen al lado de la cama, preguntando a la persona que abra los ojos, pellizcándola y viendo si responde, viendo si mueve sus brazos y piernas, ese examen al lado de la cama es fundamentalmente limitado.
BERLIN: Limitado porque a menudo pasa por alto a personas que están realmente conscientes. En este caso, tenemos a una voluntaria sana del equipo de "NOVA", pero ¿qué pasaría si ella estuviera sin respuesta? ¿Cómo sabríamos si estaba consciente? El equipo de Brian Edlow en el Hospital General de Mass. está probando una nueva técnica para averiguarlo. Así que dime, ¿qué estás haciendo aquí?
EDLOW: Estamos enviando un pulso magnético al cerebro y buscando un eco eléctrico. El ping es estimulación magnética transcraneal, o TMS. El eco es la clave; si se apaga rápidamente, el paciente está inconsciente: podría estar en coma, en sueño profundo o bajo anestesia. Si en cambio el eco resuena a través del cerebro y se vuelve más complejo, el paciente probablemente está consciente y alerta, incluso si parece no responder.
EDLOW: La analogía que nos gusta usar es lanzar una piedra en un lago. Así que la piedra representa el pulso de TMS para estimular el cerebro, y las ondas cerebrales, las ondas eléctricas que emanan de ese pulso, representan las ondas en el lago. Cuanto más complejas sean esas ondas, y mayor duración tengan, más probable es que esa persona esté consciente.
BERLIN: Para detectar esas ondas cerebrales, el equipo de Edlow utiliza E.E.G., una herramienta que mide la actividad eléctrica en el cerebro, para cuantificar la cantidad de complejidad que el cerebro de un paciente rebota. Así es como funciona.
♪ ♪
Todas las neuronas, cuando son estimuladas por un imán, devolverán una señal eléctrica que se ve así: una onda cerebral. Pero si las neuronas circundantes no son saludables, esas ondas cerebrales no llegarán muy lejos. Resulta que en personas conscientes, incluso aquellas que parecen no responder, no solo esas ondas cerebrales se propagan por todo el cerebro, sino que también se vuelven más complejas: es como si, usando la música como analogía, lo que comienza como una sola nota repetida por unas pocas neuronas eventualmente se convierte en una sinfonía coordinada de millones.
♪ ♪
DEHAENE: Lo que encontramos es que hay esta explosión de complejidad solo cuando la persona está consciente. Esta complejidad, la forma en que diferentes áreas del cerebro se comunican entre sí, es una firma, un marcador de la conciencia.
BERLIN: Estudios de cientos de pacientes en varios estados, desde sueño profundo hasta anestesia y coma, han permitido a los científicos desarrollar una escala de complejidad. Un puntaje por encima de cierto umbral significa que estás consciente o tienes la capacidad de conciencia.
EDLOW: Varios estudios han demostrado ahora que el 15% al 20% de los pacientes que parecen no responder, no se expresan en nuestro examen conductual, en realidad están conscientes. Así que, sabes, ¿esto podrá ayudar a las personas en esos estados? Cuando hablamos con las familias sobre lo que más les importa, es el nivel actual de conciencia de ese paciente y su potencial para la recuperación futura de la conciencia. Si las familias tuvieran esa información, podría afectar fundamentalmente las decisiones que toman sobre si continuar con la terapia de soporte vital.
DEHAENE: El progreso en la clínica es extremadamente real y rápido, y la gente se da cuenta de que el problema de la conciencia está comenzando a resolverse.
♪ ♪
BERLIN: Comenzando a resolverse, porque aunque tenemos varias pistas sobre cómo podría funcionar la conciencia en el cerebro, esto es solo el comienzo. Cómo todas esas piezas de activación cerebral se suman a ti, un individuo distinto con un sentido de sí mismo, sigue siendo un misterio. Sé que mi cerebro crea una experiencia interna al unir fragmentos de información sensorial, llenando los vacíos con su mejor suposición de lo que hay allá afuera en el mundo, pero ¿en qué se basan esas suposiciones? Memoria. Cada uno de nosotros tiene una vida rica en experiencias de las que extraer. Dónde nacimos, a qué escuela fuimos, con quién nos enamoramos. Los recuerdos son la piedra angular de nuestras identidades, pero resulta que tienen una base muy inestable. Podría jurarlo, y pasaría cada prueba de detector de mentiras, que... había conocido a la Madre Teresa. Pero no lo había hecho. Algo que quería que sucediera pero que nunca sucedió.
SCHILLER: Las historias que nos contamos a nosotros mismos, o lo que consideramos nuestra memoria, es una construcción. Creamos estas representaciones. Y son muy dinámicas, cambian constantemente. Estás viviendo una revisión de la historia de tu vida, constantemente.
SETH: Cuanto más a menudo recordamos las cosas, menos objetivamente precisos se vuelven nuestros recuerdos.
BERLIN: Resulta que cada vez que recuerdas un recuerdo, tu primer beso, graduarte de la universidad, la muerte de un ser querido, el mero acto de recordar lo hace vulnerable al cambio.
SCHILLER: Así que cuando experimentas un nuevo evento, tiene que ser almacenado en el cerebro. Y luego, solíamos pensar que cada vez que pensabas en ese evento, recuperabas el mismo recuerdo original. Pero lo que hemos llegado a darnos cuenta en las últimas décadas es que cada vez que recuperas un recuerdo, vuelve a un estado inestable.
BERLIN: En 2000, el científico de la memoria Eric Kandel ganó el Premio Nobel por demostrar que cada recuerdo crea nuevas sinapsis, conexiones que almacenan el recuerdo. Pero, ¿qué sucede cuando lo recuerdas? Cada vez que lo recuerdas, lo traes a tu memoria de trabajo y lo percibes, y destruyes el recuerdo a largo plazo. Y en realidad tienes que volver a convertirlo en memoria a largo plazo cuando lo vuelves a recordar. Así que cada vez que recuerdas algo, en realidad agregas más ruido a ello, de modo que se vuelve más y más falso con el tiempo.
BERLIN: Este mecanismo, llamado reconsolidación, fue descubierto por primera vez en roedores, donde los neurocientíficos presenciaron lo que sucede cuando un recuerdo se recoloca: para que el recuerdo regrese al almacenamiento a largo plazo, las conexiones entre neuronas realmente tienen que reconstruirse. Experimentos recientes han sugerido que este es probablemente un mecanismo en los cerebros humanos también, porque ciertos medicamentos conocidos por interrumpir la reconsolidación han demostrado alterar los recuerdos humanos.
FENTON: Estamos atrapados con el problema de, ¿cómo sabemos qué es verdadero? ¿Cómo sabemos qué es real? Y tal vez parte del reconocimiento es que algunas de esas cosas no importan tanto como pensamos que lo hacen.
SCHILLER: Si pensamos en el hecho de que tal vez nuestros recuerdos no son como originalmente sucedieron, podría ser un pensamiento aterrador, porque entonces, ¿quiénes somos? Creo que necesitas pensarlo como algo más liberador, porque si estás atrapado con representaciones originales, estás atrapado en el pasado.
BERLIN: Así como nuestras percepciones, nuestro sentido de sí mismo es dinámico, construido para servirnos en el presente.
SETH: Nuestra experiencia de, de uno mismo es una construcción en todos los niveles diferentes. Lo que el cerebro está haciendo, está interesado en, es tejer una especie de historia.
FENTON: El cerebro es una máquina de contar historias, ¿verdad? Es una máquina diseñada para hacer predicciones.
KASTHURI: Las narrativas que nos contamos a nosotros mismos son las mayores ilusiones en las que alguna vez participamos. Tu sentido de quién eres es una ilusión, como todo lo demás; no eres una excepción.
BERLIN: Pero si incluso nuestro sentido de uno mismo es una ilusión, ¿dónde nos deja eso?
MARTINEZ-CONDE (ríe): Confía en la ilusión, eso es lo único de lo que podemos estar seguros, que lo que percibimos no es lo que está allí.
BERLIN: Así que, todos estos años después, en mi búsqueda por entender de dónde vienen mis pensamientos y cómo funciona mi cerebro, he aprendido que mi cerebro es una máquina exquisita que percibe la realidad al servicio de la supervivencia, no de la precisión. El mundo que llevo dentro de mi cabeza es una construcción de mi cerebro construida sobre fragmentos de información sensorial entrelazados con memoria para crear una experiencia consciente. Ahora, para algunos esto puede sonar aterrador, pero para mí, es inspirador.
♪ ♪
SETH: El simple acto de abrir nuestros ojos y ver un mundo, no deberíamos darlo por sentado. Y al darnos cuenta de qué milagro de computación neural está ocurriendo bajo el capó, para darnos incluso las experiencias más simples, creo que esto agrega valor, agrega significado, agrega profundidad a nuestras vidas.
♪ ♪
DEHAENE: Creo que es liberador entender que surgimos de esta organización de materia. Significa que podemos ser un poco más humildes. Somos máquinas hermosas diseñadas por la evolución así como por nuestro entorno, educación, amigos, familias. Todo eso está inscrito en nuestros cerebros.
SAXE: A veces, cuando me pregunto qué estoy haciendo con mi vida, pienso en cómo es que un patrón espacial y temporal de señales eléctricas que pasan entre células en nuestros cerebros nos hace quienes somos. Simplemente ser parte del equipo que se hace esa pregunta vale la pena seguir adelante.
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪ ♪
♪