Peterson Academy | Dr. Warren Farrell | The Boy Crisis | Lecture 1 (Official)

我们有一个单身母亲的国度，有孤独且没有目标的单身男人的国度，有缺乏父爱的孩子的国度。我认为我们都想了解男孩们身上发生了什么。为什么他们在几乎所有的学术领域都远远落后于女孩？女性有女性中心，男性也有男性中心。它们被称为监狱，是缺乏父爱的男孩的中心。男性不必承受那么大的压力，为了赚更多的钱去做他们不想做的工作。一年内死于自杀的美国军人比在伊拉克和阿富汗战争中所有年份加起来阵亡的军人还要多。然而，你却很少听到这件事。男孩们正在经历许多未被探索的挑战。缺乏父爱的男孩更容易欺凌他人，也更容易被欺凌。在学校枪击案中，八名男孩中有七名是缺乏父爱的男孩。男孩和男人的未来会怎样？如果我说出你们在过去两天里听到的这些话，我不可能在美国的任何一所主要大学找到工作。这就是以这种方式说话的危险程度。请允许我花一点时间提供一些背景信息，以便您了解我的出发点。这实际上是我和一位名叫格洛丽亚·斯坦纳姆的女士在一起，您可能认识她，我最初涉足性别问题是在纽约市的全国妇女组织董事会。当我开始和她们一起工作时，她们正在就是否应该让男性参与全国妇女组织进行激烈的辩论。主要问题是，她们每个月都有所谓的“意识觉醒小组”，旨在让女性更清楚地认识到男性拥有一个父权制体系，这个体系压迫着她们，以及她们在多大程度上能够接触到困扰她们的事情。所以问题是，当男性参加这些每月一次的会议时，女性会感到非常拘束，无法真正敞开心扉说出她们的真实感受。从我的角度来看，这是完全可以理解的。所以她们在辩论是否要彻底将男性排除在“全国妇女组织”之外。她们的妥协——我总是喜欢妥协——妥协就是我。所以她们说：“听着，让沃伦·费雷尔组织一些男性团体，让男性别再打扰女性了。”看看这是否有效。于是我确实这么做了，从她们的角度来看，这很有效，我经历了那个时代的两个阶段。第一阶段是召集男性，在他们说了一两分钟后，我给他们进行一次女权主义的讲座，解释为什么他们是错的，为什么女权主义的观点更准确，以及为什么他们的意识没有觉醒。有一天，我决定真正倾听，而不是告诉他们一种不同的意识形态。当我开始倾听时，他们一开始并不信任我。但最终他们敞开了心扉，开始讲述一些故事，这些故事在某种程度上与我自己的生活产生了共鸣，以及我父亲关于为什么我不应该成为一名作家（例如，因为作家很少能找到出版商）的信息。如果你找不到出版商，你就永远找不到妻子。因此，去做一些能赚钱的事情。你擅长数学，所以去做数学。但随后我开始接触自己的感受，并对他们真正想说的话和真正想感受的东西更加开放。我在这里告诉他们去感受，但我却在给他们讲课，这并没有——没有——激发他们的感受。所以一旦我开始倾听，我就开始将其中一些内容融入我的讲座。我现在在世界各地就女性问题以及女性问题对女性和男性都重要性进行讲座。但现在我开始融入一些男孩和男性的观点，或者男性和父亲的观点，并分享他们儿子的观点。当我这样做的时候，我的听众并没有扩大，反而缩小了。我的起立鼓掌从起立鼓掌变成了坐着鼓掌。我推荐的（其他）演讲机会，这是我的收入来源，从每次演讲大约四次减少到一次，然后减少到零，再到一次。于是我开始看到不祥的预兆。但我也认为，与其只分享一个性别的观点，不如分享两个性别的观点很重要。然后，压垮骆驼的最后一根稻草是，我在纽约市全国妇女组织的一次董事会会议上。我开始看到证据的开端。这是 70 年代初，离婚的发生率已经比 50 年代和 60 年代高得多。于是我开始看到，第一批离婚的孩子们过得并不好，特别是那些在离婚后没有父亲参与的孩子们。于是我向董事会成员提到了一些信息，一片寂静。最后，一位比较勇敢的女士说：“沃伦，全国妇女组织有很多问题要处理。我们的女权主义成员，她们希望在离婚后能够说，让我们来决定什么对孩子是最好的。如果我们想要父亲参与，我们就应该让父亲参与。如果我们不想要父亲参与，我们就不必让父亲参与。如果你强迫她们接受你所说的‘平等共同抚养’之类的东西，这将会疏远一些成员，我们不仅会在监护权问题上失去她们，也会在其他我们想要支持的问题上失去她们。”我理解这一点，但感觉不太好。然后她们还指出：“沃伦，你的收入几乎全部来自女权主义者的推荐。”让这一点深入人心。我当时已经告诉她们，这只是研究的开始。所以，所谓的“妥协”就是让我出去做更多的研究，然后再发言。事实上，我做到了。但研究越多，我越发现这不仅仅是数据的开端。我向她们指出了男孩们（尤其如此，但女孩们也一样）在没有这种参与时所遭受的五六种方式。我现在开始积累一些数据，这些数据最终使我能够识别出五十多种不同的方式，从自杀到抑郁症，再到我将要谈到的许多事情。事实上，在我谈论其中一些统计学上的真实情况之前，请允许我请您片刻。请您闭上眼片刻，和我一起想想您邻居、学校或家人中那些在男孩和女孩身上都有问题的人。想想看，男孩们是否比女孩们更容易受到负面影响，比如情绪退缩、沉迷于电子游戏、学业成绩下降、好斗、在动机方面有问题。如果您认识或知道的男孩比女孩更容易出现这些问题，请举手。请睁开眼睛，举手。所以我看到几乎所有人都举手了。所以我们百分之百的人都看到了这一点。我说的不是孤立的事件，而是文化中占主导地位的模式。不幸的是，我们中的许多人都看到了这一点，但未必看到了围绕这一点的全部证据。我今天、明天和后天将分享三件事。一是男孩危机的总体证据。二是五个最重要的原因。三是大约十几个解决方案，这些解决方案既有个人层面的，比如家庭晚餐之夜，也有政治层面的，比如国家层面、学校层面和地方层面。男孩危机在美国和全球七十个最大的发达国家都存在。所以，我将从美国危机的证据开始，然后转向全球危机。这是美国危机的一些证据。您可以看到，当男孩和女孩都只有九岁或更小时，他们自杀的频率都非常低，而且自杀率大致相等。但在十到十四岁之间，男孩的自杀率是女孩的两倍。在十五到十九岁之间是女孩的四倍，在二十到二十四岁之间是女孩的五倍半左右。所以，您可以看到，在男孩学习如何成为男孩的这些年里，至少可以说，并没有激励所有男孩。我将看看除了自杀之外，男孩的心理健康问题。一年内死于自杀的美国军人比在伊拉克和阿富汗战争中所有年份加起来阵亡的军人还要多。然而，在美国的心理健康领域，你却很少听到这一点。青少年男孩和青少年女孩之间存在巨大的差距。根据大多数研究，每周玩五到七小时的电子游戏是相当健康的。然而，青少年男孩每周玩电子游戏的时间大约是十三个小时以上，而且最近这个数字还在上升。青少年女孩每周玩游戏的时间大约是五个小时。所以，我们的儿子和女儿在电子游戏使用方面存在很大差异。这其中有什么影响呢？玩电子游戏会激励我们的大脑去赢得游戏，但它不会激励我们去赢得生活。我将解释其中的区别。电子游戏在过量时，其刺激作用与可卡因相似。玩电子游戏会激励我们的大脑去赢得游戏，但它不会激励我们去赢得生活。这是大脑中这两种情况的区别。现实生活中的成就记录在大脑的背外侧前额叶皮层。而电子游戏的成功会产生多巴胺。这是一种让人感觉良好的药物，存在于大脑的伏隔核区域。它奖励你在游戏中获胜，但它不奖励你在生活中获胜。大脑中有两种不同的激励因素。这也是为什么年轻人会从一场又一场的游戏胜利中获得极大的满足感，并认为这真的能全面提升他们的大脑能力。它确实能提升他们大脑在刺激他们赢得更多游戏方面的能力，但这与帮助他们在生活中普遍获胜的能力是不同的。所以，这是一个巨大的巨大差异，也是我们看到如此多孩子沉迷于电子游戏的原因之一，而且男孩比女孩更容易出现这种情况。到 21 岁时，男孩平均玩了 14,000 小时的游戏。你可以在大约三分之一的时间内获得学士学位。对我来说，这太令人惊讶了。让我们从心理健康转向美国的身体健康。在短短 90 年里，美国男性和女性的预期寿命差距增加了 400% 以上。1920 年，男性和女性的预期寿命只有一年的差距。2021 年，根据最新数据，男性和女性的预期寿命差距为 5.3 年。男性的预期寿命正在下降。在 COVID 之前（出于显而易见的原因，这是衡量预期寿命的唯一公平时间），COVID 前的三年里，男性的预期寿命连续三年下降。这是非 COVID、非战争时期的历史首次。但女性的预期寿命没有下降。显然，没有人希望女性的预期寿命下降，但我们也不希望男性的预期寿命下降，尤其是在连续三年下降的情况下。这确实表明了一个有问题存在的模式。今天的男孩的精子数量不到他们祖父同龄时的一半。当然，这会影响女性后代的生育能力、健康和活力。这确实是一个很好的例子，说明任何一个性别出现问题都会产生影响。如果男性的精子数量下降，这也会影响女性后代和男性后代。这确实是我们在同一个家庭船上时会发生什么情况的完美隐喻。当似乎只有一个性别输了，显然两个性别都输了。在美国历史上，我们的儿子将比他们的父亲接受的教育少。看看学士学位。请注意，在左上角，您看到一个男性形象。1969 年，男孩获得了 57% 的学士学位，女孩获得了 43%。2020 年，这一趋势已经逆转。男孩获得 42% 的学士学位，女性获得 58%。预计在几年内，女性与男性学士学位比例将达到 2:1。其中一个原因是，男孩被大学录取的比率虽然有一定水平，但辍学率比女孩高 10%。因此，将较低的录取率与大学期间更高的学业失败率加在一起。尽管平权行动计划现在开始朝着让男性进入大学的方向发展，但男性仍然以更快的速度辍学。今天，拥有高等教育学位的人数比男性多 280 万。280 万的差距。那么，这对家庭意味着什么呢？女性毕业生很少会寻找未来的丈夫是辍学的人。女性毕业生通常不会被男性辍学的人强烈吸引。然而，有 280 万女性要么在争夺这个小得多的男性群体，要么说“我受不了了”。我要成为一个单身母亲。所以我们看到了单身母亲的数据，这也是单身母亲数据的原因之一。所以，让我们来看看整体情况。至于男性高中辍学率，超过 20% 的男性高中辍学率（在年轻人中比女性更常见）在 20 多岁时失业。所以，想象一个大学毕业的女性想要一个未来丈夫，他与她差不多，正在寻找未来的丈夫。她有这些考虑。她还有另一个考虑。今天的男孩有 60% 66% 的人可能要和父母住在一起，通常是在父母的地下室里。所以，想象一下这位女性举着一个牌子，上面写着“寻找未来的丈夫，请”。她搜寻失业线。也许不会。然后她搜寻父母的地下室，她放上，“任何辍学者都在这里。”这不太可能让女性感到鼓舞。这再次是一个双输的局面。男孩和男人似乎是输家。是的，他们是，但也有很多女孩和女人在寻找负责任的、有才华的、聪明的、受过同等教育的男性来做她们孩子的父亲。她们也找不到。所以，这又是另一个双输的局面。简而言之，你拥有更少的学士学位和更多的单身汉。这就是趋势。我们有一个单身母亲的国度，我们有一个孤独且没有目标的单身男人的国度。我们有一个缺乏父爱的孩子的国度。所以这是三类人，但实际上是四种双输的局面。男人、女人、孩子和我们的国家。让我们来看看智商。将近十二岁的男孩今天的表现只相当于 70 年代八到九岁的男孩的智商。我们将在全球范围内看到这一点，而不仅仅是在美国。所以，让我转向全球危机的证据。世界各地都有暗示男孩危机的说法。在中国，是“女人向上，男人向下”。在日本，是“食草男”或“社交孤立”。在欧洲大部分地区，有一个缩写词是 NEAT，即“非教育、非就业、非培训”，在瑞典最近他们将其定义为“男孩危机”，我不知道我的书是否产生了任何影响，但我会相信它产生了影响。在印度，男性自杀率比女性自杀率增长了九倍多，自 2000 年以来，男性为 37%，女性为 4%。在英国，2015 年，死于自杀的男性人数比 1945 年以来所有参战的英国士兵的总和还要多。这些数据中令人惊叹的部分是数据本身。另一部分是几乎没有人听说过这些。如果这些事情发生在女孩和女性身上，那将是铺天盖地的头条新闻，我们都会非常清楚，而且我们都应该非常清楚，因为没有人希望这些事情发生在女孩和女性身上。发表在《柳叶刀》医学杂志上的研究（你们可能都听说过）说，自杀现在夺走的生命比战争、谋杀和自然灾害加起来还要多，每年在全球范围内夺走超过 3600 万年的健康生命。全球层面的身体健康证据。如果男性和女性的死亡率相等，那将挽救比治愈癌症更多的生命。一项对 20 个国家的研究得出结论，如果男女死亡率相等，将挽救比治愈癌症更多的生命。今天的男孩的精子数量不到他们祖父同龄时的一半。请注意，这在全球范围内都与我们已经看到的美国精子数量情况一样。联合国发现，在 70 个最大的发达国家中，男孩在阅读和写作方面都落后于女孩。正如你们可能都知道的，阅读和写作是学业成功或失败的最重要的单一预测因素。它们不是生活成功或失败的最重要预测因素。生活成功或失败的最重要预测因素是延迟满足。但学业成功或失败的最重要预测因素是阅读和写作能力。这也是生活成功或失败的重要预测因素。请注意，在 25 至 34 岁男性学位获得率下降与前一代 55 至 64 岁人群相比，美国在 31 个国家中排名最后。关于智商的重大发现是，通常情况下，智商每代人会提高约 10 点。自 1980 年以来，近两代人，这应该预测平均智商会提高约 20 点。但相反，自 20 世纪 80 年代以来，男孩的智商下降了 15 点。所以，如果你将这 20 点加上这 15 点，由于我们将要讨论的导致男孩危机的动态，你就会发现潜在智商损失了近 35 点。这对男孩以及与男孩互动的所有人来说都是巨大的损失。所以，我想开始讨论一些原因。我想首先说的是，男孩危机有很多原因，我曾想选择我们身边普遍认为的原因。比如男性教师的缺乏，减少了课间休息，减少了职业教育。这些原因已经在媒体上出现，但它们不是真正的原因。它们是症状。我想和大家讨论的是造成这些症状的根本原因。这样我们才能从更深层次来解决它。其中一个原因我们已经简要提及，那就是半个世纪以来一直存在的观念，即女孩和女性是无能的，而男孩和男人拥有权力。男孩和男人是父权制的一部分，父权制制定规则以男性利益为代价来压迫女性。阳刚之气基本上是有毒的。男性已经拥有男性特权，男性已经拥有男性权力。所以，如果我们不理解男性权力的悖论，即我们所定义的权力（处于等级顶端）与内在的无能并存，那么这一切都是有道理的。但更深层次的是在过去 50 年里发生的事情，这同样有道理。那就是当有人说男孩和男人有问题时，有两种假设。一种是，他们现在有问题，但最终男孩会变成男人，他们似乎就没有问题了。他们拥有所有的权力、特权和男性父权制的继承。所以为什么要关注他们呢？如果你坚持要关注他们，也许是因为你不了解女性所遭受的压迫的所有问题。因此，也许你是厌女症者。所以最好闭嘴。如果你试图解释，你就是在“男人说教”。因此，一种有毒的氛围一直在形成，阻止人们说出他们脑海中可能存在的问题。当我作为一名女权主义者在世界各地演讲时，我开始阐述男孩和男人的问题时，我遇到了问题。这相当于我一生中损失了 1000 万到 2200 万美元的收入。所以，这是一个选择，大多数人需要抚养孩子，他们在一个社区里，如果他们已经认为男孩和男人是问题，而女孩和女人是这个问题的结果，他们就会犹豫是否要说出来，因为这不仅仅意味着他们没有勇气说出来。这意味着潜在的失业。这意味着可能失去配偶的尊重。这意味着可能失去孩子的收入。我们都被我们大脑中因获得他人认可而产生的多巴胺所吸引。所以，对于我们来说，要有一个我们从中获得大量认可、爱、晋升、尊重的社交群体，然后开始挑战其根本意识形态，这是非常困难的。无论你是政治左派还是政治右派，或者无论你相信什么，挑战它都是非常困难的。如果我们真的要解决未来的问题，我们都必须比现在更好地倾听对方。这就是为什么我花了过去 30 年的时间来学习夫妻沟通课程，因为我认为这是教导不同意见者如何倾听对方的第一步，让他们成为侦探，看到对方拼图的一块，然后提问，而不是争论那块拼图，而是说“告诉我更多关于拼图的另一块，拼图的另一块，拼图的另一块，直到我们看到他们的整个画面”。我们仍然可以不同意我们看到的画面，我们需要有机会说话，但我们不能因为我们认为听到他们就意味着我们同意他们，因此我们就和他们一样邪恶而停滞不前。所以，我将开始讨论男孩危机的五种根本原因。一是缺乏父爱的男孩。二是这半个世纪以来一直存在的观念，即女孩和女性是无能的，而男性具有男性毒性、男性特权、男性权力，我们是父权制产生的压迫者，父权制制定规则以女性利益为代价来造福男性。三是目标真空。四是害怕与可能失去的人产生心理依恋。五是我们对抱怨的男性的厌恶。这深深地植根于我们所有人的心理。所以，我将首先从缺乏父爱的男孩开始。当我向出版商提交《男孩危机》一书的提案时，我确定了大约十二个潜在的男孩危机原因，并提议我将平等地研究它们。但研究越多，我越发现，例如，男性教师的缺乏，这是一个问题。但它主要是一个问题，只有当一个男孩来自一个只有女性的家庭，然后去一所只有女性教师的学校，并且在家里或学校都没有男性榜样来成为一个建设性的男性榜样时。所以每个人都想归属，而像这样的男孩，他们常常觉得他们被一个说“加入我们，我们会给你声誉，我们会给你家庭”的帮派所吸引，或者他们是如此缺乏动力，以至于产生的收入很少。他们买不起车。他们做不到吸引女孩的事情，所以他们最终被贩毒所吸引，因为贩毒可以让他们赚到大约翻汉堡包收入的十倍。这对一个缺乏动力的男孩来说似乎非常有诱惑力。而且，贩毒意味着你是那个贩毒社区的一员。所以你感觉自己有家庭。所以，当男孩们不——但与父亲一起长大的男孩，以及有爱心的父亲，无论他们有多少男性教师，甚至是否有男性教师，对他们来说并没有多大区别，因为他们在家里有父亲的参与，以及我们稍后将要谈到的父亲对孩子所做的一切。对他们来说，有男性教师是件好事，但并非至关重要。所以，我们将研究这个问题。因此，如果我来总结一下我发现的男孩危机最重要的原因，我会说，男孩危机，比其他任何事情都更甚，男孩危机存在于父亲不存在的地方。所以，对我来说，有趣的是为什么会发生这种情况？你还记得我在上一节关于证据的部分吗？我谈到了联合国关于男孩在 70 个最大的发达国家中都落后于女孩的发现。你可能抓住了“70”这个词。现在，我想让你把你的思维转向“发达”这个词。在发达国家，会发生一些事情。公民中有足够多的人已经掌握了生存技能，政府不再需要禁止离婚。女性在生育孩子之前不必承受社会压力。对单身母亲的羞辱减少了，对离婚的人的羞辱也减少了。这里的挑战是。离婚常常导致母亲和父亲之间的争吵，父亲消失了。父亲消失是最常见的。并非总是如此，但当他消失时，并非父亲必然消失。许多许多男性都在努力与他们的孩子有更多的联系。但无论出于何种原因，不强调过错，孩子们确实失去了父亲，这对孩子们的益处或缺乏益处往往会产生巨大影响。男孩们往往会抑郁，并倾向于陷入我们将在几分钟内探讨的许多问题。第二件事是单身母亲。请注意，1960 年单身母亲的比例是 5%。最新数据显示，在美国为 41%。通过查看右边的两列，您可以非常明显地看到这一点。在我继续之前，我想说清楚，从我的角度来看，我结婚了很多年，然后大约 30 年前我遇到了我后来的妻子。在这两次婚姻之间，我约会过，我开始和女性约会。但我发现，那些是女性而不是女孩的女性，是那些有孩子的女性。于是我开始和有孩子的女性约会。我约会过的几乎所有单身母亲，都使用一个词，与“爱”这个词一样频繁，那就是“不堪重负”。她也常常感到内疚，因为与她知道的自己的能力相比，她在工作上做得不够好，同时又因为她感到持续的压力和——正如我所说的——不堪重负，而没有为她的孩子做到最好。所以，我想对此表示肯定。我还想说，大多数男孩——这一点非常重要——大多数由单身母亲抚养的男孩都过得很好。所以，当你审视男孩危机时，你不是在看男孩没有父亲时会发生什么。大多数由单身母亲抚养的男孩在心理、经济和教育方面都过得很好。有两个例子，无论你是否同意这些政策，这两个例子都与这个问题有关，那就是克林顿总统和奥巴马总统。他们都是缺乏父爱的男孩。奥巴马有一个非常投入的祖父，但尽管如此，他的亲生父亲相当缺席。他写了一本书，描述了他至今仍然感受到的，由于缺乏父亲的参与而留下的心洞。但关于奥巴马和克林顿都必须说的是，他们都很有动力，而且他们的演讲费都比我高。所以，在那些陷入男孩危机的男孩中，我想给你们读一封信，这是乔丹·彼得森和我讨论过很多次的、最悲惨的信，我曾试图帮助写这封信的男孩。我将分享一些关于我们努力的细节，但这封信是一封悲惨的信，是我收到的最悲惨的信，但它在很短的时间内就说明了很多问题，我想和你们分享。费雷尔博士，我母亲年轻时是一名女权主义者，她自愿选择成为一名单身母亲。没有父亲在我生活中留下了一个空虚，在我心中留下了一个洞。男孩危机如此准确地描述了我的生活，如果我不知道，我以为你在监视我。成长过程中，我没有动力去和同龄人交往，我母亲也从未强迫我去追求学业。我沉迷于电子游戏，这导致了日益增长的功能失调和孤立的生活，最终我成了一个隐士。我还沉迷于色情内容，因为我十几岁时没有传统的渠道来释放我的性张力。所有这一切都因被社会排斥以及与我母亲频繁激烈且恶毒的争吵而加剧。我仍然住在母亲的地下室，并深度卷入了 4chan 和 8chan。我实际上是通过我在新法西斯主义社区的联系，与阿兹特克高中枪击案的凶手有过短暂的互动，我自己也写了一份 52 页的宣言，概述了我进行大规模枪击的计划。我慢慢开始意识到有些事情严重不对劲，我的精神健康也急剧恶化。男孩危机帮助我理解了我为什么会变成现在的样子，就像从昏迷中醒来一样。我决定去寻求帮助，最近我被诊断出患有分裂样人格障碍。我一直在慢慢地努力让我的生活重回正轨。如果不是因为您，先生，我认为我最终会按照我的宣言中所表达的信念行事，就像我一起工作的其他人（如埃尔帕索枪击案凶手帕特里克·克鲁修斯或新西兰基督城枪击案凶手布伦顿·塔兰特）一样。所以，我想亲自感谢您，因为我觉得您不仅拯救了我的生命，也可能拯救了其他无辜人的生命。诚挚地，卡洛斯。所以我决定我有责任和他一起努力。于是，我打电话给当时美国心理学会第 51 分会候任主席丹尼尔·埃尔登伯格。我和他一起努力，并将这封信发给了乔丹·彼得森。乔丹有很多非常有帮助的评论，我们三个人一起努力帮助这个男孩。我想说我们创造了奇迹。我们没有。我认为我们取得了进展。但他还没有走出困境。他一次又一次地向我保证他永远不会实施大规模枪击，但他仍然面临着巨大的心理问题，直到今天。但这确实是对许多情况的悲惨总结，而且是以夸张的形式。不幸的是，对于大多数缺乏父爱的男孩来说，情况并没有发展到如此地步。这是父亲缺席影响的一个例子。但接着看看原因，让我们看看父亲们经历的一些歧视。所以，当父亲们想和孩子在一起时，存在什么样的心理氛围，允许这样的事情发生？这是一个男孩。显然，当我长大后，我会殴打我的妻子。这真的很难相信。我将先读一下字幕，因为它有点难读。字幕写着：在家庭暴力环境中长大的女孩更有可能最终与虐待伴侣在一起，打破家庭暴力的循环。现在，关于这张图片，有趣的地方在于。这是在达拉斯地区交通系统上。要在达拉斯地区交通系统上发布广告，它必须经过大约十几个官僚层级的审批，然后才能像这样发布，任何与政府打过交道的人都知道。这意味着在官僚机构的每个层级，都有人批准了这则广告，说“当我长大后，我会殴打我的妻子”。你能想象一个男孩看着这个吗？或者你能想象广告反过来吗？任何读过我关于家庭暴力作品的人都知道，不幸的是，家庭暴力是一个机会均等的施暴者。女孩和男孩在各个暴力层面上，包括杀人层面，都差不多会互相殴打，但这更复杂一些。所以，我现在不深入讨论这方面的数据，但我们可以想象一个女孩说：“当我长大后，我会殴打我的丈夫”被刊登出来。想象一下有人建议将这个作为达拉斯地区交通系统的广告，那个人会多么快地被视为厌女症者，因此它根本不会通过。这则广告的存在并不像它所反映的官僚机构的多个层级那样重要，这种文化允许这则广告在所有这些层级上未经审查地通过，然后作为政府赞助的现象出现。另一个例子，同一群体，有一天我丈夫会杀了我的。现在，随着家庭暴力大致相等，男性和女性以不同的方式杀戮，这导致了公开的统计数据表明，男性杀害女性的人数多于女性杀害男性的人数。但男性和女性杀戮方式的差异导致的数据表明，男性和女性的杀戮人数大致相等。所以，在不深入探讨这些数据的复杂性之前，你能想象一个男孩在这里说“有一天我的妻子会杀了我”吗？所以，这是导致父亲歧视并导致男孩危机的一部分氛围。让我们来看看更令人惊讶的事情，即 1965 年的莫伊汉报告。举手，如果你听说过丹尼尔·帕特里克·莫伊汉，参议员。好的。有一个叫丹尼尔·帕特里克·莫伊汉的人，他既是美国参议员。他拥有社会学博士学位。他曾在尼克松总统和林登·约翰逊总统手下担任劳工部长。因为他在两党都备受尊敬，他被要求做一件在流行文化中被称为“莫伊汉报告”的事情，该报告于 1965 年发布。他被要求研究市中心暴力及其原因。当时，如果不是一个如此受尊敬的人，人们会说：“等等，我们知道市中心暴力通常是由黑人引起的。这真的会是种族主义吗？这真的会是——你知道的——反黑人吗？”等等。但他获得了研究的自由。他发现的东西与种族主义截然不同。他发现，市中心暴力更多是由那 25% 的缺乏父爱的黑人男性引起的，而不是那 75% 的没有缺乏父爱的男性。当时，1965 年，只有 3.2% 的白人男性缺乏父爱。那是 1965 年。今天，在白人男性中，缺乏父爱的比例是 36%。这比 1965 年黑人男性缺乏父爱的统计数据高出约 40%。因此，白人已经超过了莫伊汉认为这是导致市中心暴力比任何其他原因更重要的数字。显然，当你研究百分比时，它并不意味着它适用于所有情况，因为百分比朝某个方向发展并不意味着它适用于所有情况。其次，在今天的黑人男性中，这个数字不再是 25% 的黑人男性缺乏父爱，而是 72%。所以，你可以感觉到，我们常常关注的是，在我们脑海深处，也许是一种种族主义的想法，或者我们关注的是其他解决方案。我们需要提供更多的福利金。我们需要提供更好的学校，更好的教育。但几乎所有地方，当你看到数据时，包括一些关于男孩问题的新书，它们都在说我们不知道原因。然而，自 1965 年以来，原因一直很明显。我们只是不愿意听到原因。我稍后也会讲到我们为什么不愿意听到原因。当男性缺乏父爱时，通常会发生一些事情，这不仅影响男孩，也影响女孩。除了少数例外，男孩身上发生的一切也发生在缺乏父爱的女孩身上。区别在于，这些情况在男孩身上发生的频率更高，程度更强烈。导致父母对孩子正在经历的事情感到噩梦的 50 多种不同指标，对女孩和男孩都适用。只是在男孩身上发生的频率更高，程度更强烈。我之前提到过延迟满足。缺乏父爱的男孩通常更不可能延迟满足。他们更不可能富有同情心。他们更不可能具备社交技能。他们更不可能有动力。他们更容易抑郁、自杀，并有身份认同问题。这只是他们更容易患有注意力缺陷多动障碍、更容易肥胖以及其他许多情况中的几种。他们也更有可能沉迷于酒精、毒品、电子游戏和色情。自 1960 年以来。他们也更有可能被监禁。自 1980 年以来，加州建造了 23 所监狱和四所大学。女性有女性中心，男性也有男性中心。它们被称为监狱。监狱基本上是缺乏父爱的男孩的中心。几年前，我反对施瓦辛格竞选加州州长，当时我做了——我去了许多不同的监狱。幸运的是，我问了第一所监狱，我说：“你们有多少人缺乏父爱？”你知道，我解释了缺乏父爱的含义，然后——他们大约 85% 到 95% 是监狱里的平均水平，而监狱看守从未问过这个问题。监狱里的人，行政人员，筹款人等等，从未注意到这一点。于是我开始谈论父亲对孩子在生活中做得更好的贡献。我的演讲结束后，有排队的囚犯等着和我说话。我记得有一个人，他是一个完美的例子。他肌肉发达，身上有纹身，他试图抑制眼泪，最后他只是——他问我是否可以让他们其他人退后，这样他们就不会看到他和我说的话。他说：“费雷尔博士，我一直以为我是一个失败者，我在这里是因为我活该。我从未意识到我可以为我的孩子不犯我在这里犯的错误做出多大的贡献。我现在非常有动力缩短我在监狱里的刑期，在他们失去被我帮助的能力之前出去帮助我的孩子。”我一遍又一遍地从那些自称失败者、认为自己毫无价值的人那里听到这样的故事。他们没有目标。他们不需要。他们只是在给别人添麻烦。当他们看到自己可以做出贡献，可以被需要，他们有独特的东西可以贡献时——我很快就会谈到这一点。那时他们才在心理上有所转变。这对我的影响很大。在监狱里，很多丑陋的事情都会发生。我们都知道监狱里的男性强奸案，其数量远远超过了监狱外的异性恋男性强奸案。以及囚犯经常遭受的羞辱。自 1972 年至 2013 年，监狱人口增加了 700%，幸运的是，自 2013 年以来已趋于平稳。缺乏父爱的男孩会错过很多东西。我将在这里分享其中一些。父亲式育儿和母亲式育儿的一个区别是粗暴玩耍。所以，假设父亲有三个孩子，其中两个是男孩，一个是女孩。假设父亲通常会做一些事情，比如：“好了，孩子们，我们来玩点粗暴的游戏吧。”孩子们会说：“好吧。”然后，“我将带你们三个，把你们三个放在沙发上。游戏是这样的：你们三个从沙发上跳下来，跳到我背上，游戏是看谁能比我更快地制服你们三个。我必须制服你们三个。这有点不公平，但你知道——但你知道，看看你们谁能先制服我。好吧，爸爸。好吧，爸爸。与此同时，妈妈在一旁看着，心想：“哦，天哪，我感觉我还有一个孩子要照顾。”另一方面，妈妈不想干涉。她不想控制。她看到孩子们玩得很开心，但她内心的一部分感觉，“我就是觉得，直觉上，我觉得迟早会有人受伤。”嗯，妈妈只有大约 99% 的可能性是正确的。迟早会有人受伤。所以，当——当这种情况发生时，妈妈就开始感到内疚，就像我应该——我应该知道的。我直觉上就知道。我为什么不注意我的直觉，在其中一个孩子受伤之前阻止它呢？这是不对的。爸爸们太——我丈夫太迟钝了。但至少我没有控制。现在至少他会从现实生活经验中看到有人受伤了，所以他以后不会再这样做了。不——爸爸反而继续说：“好吧，你知道，吉米，你把你的肘部伸了出来，你把你的肘部放在你妹妹的脸上。你不能这样做来赢得粗暴玩耍。好吧，爸爸。好吧，爸爸。我明白了。我明白了。妈妈说：“不，你不能让他们回到刚才的粗暴玩耍，你刚刚学到有人受伤了。”嗯，果然，爸爸又开始粗暴玩耍了。孩子们并没有听爸爸的话，而是沉浸在再次获胜的情感兴奋中，完全忘记了爸爸说的话，然后——没有真的把肘部插进他妹妹的眼睛里，但这次做了一些更具攻击性而不是坚定果断的事情。爸爸停止了粗暴玩耍，说：“你刚才没有把肘部插进你妹妹的眼睛里，但你刚才的行为是攻击性的。这与坚定果断不同。你是什么意思，攻击性与坚定果断？我认为你完全体验到了攻击性是什么。你知道什么是坚定果断吗？不像那么强。哦，好的。爸爸。所以现在，因为我警告过你，而你这次没有这样做，今晚就没有粗暴玩耍了。哦，爸爸。爸爸，现在我们明白了。我们现在会做的。不行。那是

结束了。今晚没有胡闹。几天后，当你们做家庭作业之类的事情，把一切都安排妥当的时候，我们就会有我们想要的东西。嗯，如果你们三个都步入正轨，没有一个人偏离轨道，我们也许会在星期三晚上而不是今晚，星期日，进行胡闹。好的，爸爸。哦，他们真的非常期待从那时到星期三。他们开始更加仔细地注意做他们必须做的事情，以免失去特权，因为爸爸很可能会说：“如果你们中任何一个人不这样做，你们三个都会受到惩罚。”通过不进行胡闹。然后，与此同时，妈妈在一旁看着，等等，你们已经两次看到有人受伤了，你们仍然没有注意到信号。我必须做什么才能让你们意识到，当你们那样胡闹时，会有人受伤？嗯，下一次也许是星期三来了，他们继续胡闹。这次，爸爸说：“你们知道规则。”好的，爸爸，我们明白了。但这次，当他们被诱惑推开另一个人，变得好斗而不是坚定，把肘部戳进别人的眼睛时，他们意识到如果他们这样做，他们就会失去胡闹的机会。因此，他们现在开始学习延迟满足和同理心。好的，我们先来谈谈同理心。他们现在正在学习，他们的姐妹和兄弟有需求，如果他们想得到他们想要的东西，也就是胡闹，他们就必须关注这些需求。因此，同理心的萌芽开始发展，研究表明，那些喜欢胡闹的爸爸们，尤其是以这种方式，并非所有爸爸都做得很好，但那些喜欢和孩子胡闹的爸爸们更有可能富有同理心。同样，不是因为爸爸说要富有同理心，而是因为如果孩子们不考虑除了自己以外的别人的需求，他们就会失去他们想要的东西。孩子们也在学习，如果我和你兄弟，我真的想把你推开以获胜，但我必须学会延迟满足。不是因为爸爸教我延迟满足，并说我必须学会它。这些词太大了，学不会。嗯，但因为我得不到我想要的东西。除非我考虑一些比我立即想要的东西更重要的事情，否则我就无法胡闹。我想要长远地得到我想要的东西。胡闹比推开我的兄弟姐妹然后失去胡闹更重要。我怎么知道我会失去胡闹？因为上次我没这样做，我失去了胡闹。妈妈们也很可能说同样类型的规则。但是当孩子们打破规则时，妈妈们更可能重复规则。那是设定界限。爸爸们更可能被一些人认为是残酷的。那就是在孩子被警告一次或最多两次后执行界限。父母，显然任何妈妈都可以做同样的事情，进行界限执行。那些进行界限执行的父母更有可能拥有那些一开始会哭，但后来学会了除非他们做被要求的事情，否则他们得不到他们真正想要的东西的孩子，并且他们开始做被要求的事情。因此，这些动态导致同理心的增加，也导致父子关系的增强，从“爸爸很有趣，我们可以和他一起玩得很开心。我想再做一次。我想和他玩得更开心。”爸爸们可以利用这种关系，开始从孩子们那里提取他们想要的东西，从而让孩子们成为更好的孩子，否则这些东西会被视为批评，而不是爸爸帮助我们成为赢家。所以，当我过去在抚养孩子，以及当我是一名夏令营辅导员时，如果我踢进一个球，并且在和男孩们踢足球时我赢了，因为他不够努力，我想通过赢来给他一个教训，当他努力时，我会克制自己。那个男孩会认为我是在训练他成为一个赢家。但是当我抚养女儿时，女儿们需要学会那是帮助她们成为赢家，因为她们天生就看不到我是在帮助她们成为赢家。她们认为我是在打败她们，她们感到被击败，所以她们必须重新调整她们的心理，以适应这种关系可以带来的帮助她们获胜的方面。嗯，所以这种关系，延迟满足，同理心。另外，我之前说过，爸爸要求孩子区分坚定和好斗。嗯，学会区分的孩子更有可能在学校交到朋友。当孩子们在学校有朋友时，这会增加他们多巴胺的释放，来自同龄人的认可。所以学校里的朋友激励他们获得群体的认可，而这个群体现在更有可能是赢家的群体，因为他们也学会了延迟满足。因此，他们进入了更有动力的朋友群体，然后激励他们产生更多，因为产生更多会得到奖励，而不是被贬低和嘲笑。所以所有这些都来自于这种关系，同理心，延迟满足，对坚定与好斗之间区别的理解。这些都是爸爸们创造的这种关系的一部分。重要的是，没有人向任何人解释这一点。我并不责怪妈妈们不理解这一点，因为妈妈们听不到爸爸们没说的话。我也不责怪爸爸们没说这一点，因为我写这些区别在《男孩危机》这本书中的原因之一是我在哪里都找不到它们。我在杂志和书籍中都找不到它们。所以我开始看到这些区别，当我分享它们时，它们对许多父母来说都很有道理，所以我开始把它们写下来，然后这使得父母能够说“哦，等等，爸爸不仅仅是在胡闹，以一种可能导致孩子受伤的粗心的方式。”这实际上平均产生了所有对孩子有益的结果。我不责怪爸爸们没有向妈妈们解释这一点，因为爸爸们也没有地方阅读这些信息。而且没有这种背景，你知道，大多数爸爸不会说，“我想和孩子们胡闹，这样他们就会发展出更强的同理心。”什么比从胡闹中发展出同理心更违反直觉？所以，由于这不属于文化意识的一部分，导致许多孩子受到伤害，没有这种关系，没有延迟满足，没有这种坚定与好斗的区别，这正在伤害大多数孩子，也伤害了父亲参与的可能性，因为当爸爸去法院为孩子争取时，没有法官理解这一点。所以，这是这种文化上缺乏同理心和对父亲重要性认识的代价。谢谢。