Transcription
Todo el mundo está hablando del estrecho de Ormú. Por todas partes se habla del estrecho de Ormú y lo malo que es Irán por controlar y bloquear el estrecho de Ormus. En todos los continentes, en todos los países se habla de eso y el presidente Donald Trump y todo su séquito hablan del estrecho de Ormus.
Lo primero que hay que decir es que el estrecho de Ormus estaba abierto [resoplido] para la circulación hasta el 28 de febrero o 29 de febrero, día en que los angloscianistas decidieron atacar a traición en plenas negociaciones de paz a Irán. Irán se enojó porque lo atacaron y además le cometieron crímenes horribles, como muchas veces lo han hecho. Pero en este caso no solamente matando a su líder supremo, lo cual es realmente muy grave, sino además a una escuela de niñas de 170 niñas entre 7 y 9 años. ¿Y qué esperaban? Que Irán se quedara tranquilo diciendo, "Bueno, está bien, estas cosas suceden. ¿Ustedes son los jefes del mundo?"
No, Irán, lo primero que hay que decir es que el estrecho de Ormús, las aguas del estrecho de Ormus no son internacionales, pertenecen a Irán y a Omán, son aguas nacionales que hasta ahora esos dos países no cobraran nada ni interfirieran para nada o intervinieran para nada en la circulación por sus propias aguas, no quiere decir que no tengan derecho a su jurisdicción a a realizar controles y cobros naturalmente, como siempre se hace, por el uso de sus aguas naturales, de su territorio nacional. Y en segundo lugar, Irán y en este caso Estados Unidos no tiene mucho para protestar porque eh dice Estados Unidos que está preocupado porque se haga se respete la ley del mar que está fijada por las Naciones Unidas, pero lo cierto es que la ley del mar no ha sido ratificada por el Congreso de los Estados Unidos. Es decir, los Estados Unidos no reconocen la ley internacional del Mar, tampoco lo hace Irán, pero si no hay reconocimiento de la reglamentación internacional por parte de la superpotencia, ¿qué dice esa ley del mar? Que los mares y los océanos y los estrechos naturalmente son de libre circulación, pero si no hay reconocimiento de la gran potencia, ¿por qué la potencia dice que el estrecho debe estar abierto? Es una una arbitrariedad.
Ocurre es que Estados Unidos está acostumbrado a ser el jefe máximo y a imponer sus condiciones siempre. Es el único que impone condiciones y por consiguiente quiere que el resto se someta a su voluntad. Y eso encontró en Irán un definitivamente un una país que hace valer su soberanía y eso está muy bien.
Que haya preocupación en el mundo con las lo que está pasando con el estrecho de Ormus es natural. Todo el mundo, el mundo está preocupado porque se han cortado las cadenas de suministros de productos tan esenciales como el petróleo, el gas, los fertilizantes, los insumos industriales. El petróleo incide en toda la cadena productiva del mundo. Todos estamos todos rodeados de productos o derivados de el petróleo y de el gas. Por consiguiente, hay preocupación, pero lo que pasa es que las grandes los genios de las grandes agencias de inteligencia internacionales, que son el MOSAT, la CIA, la NCA, el MI6, de esos genios, no previeron que quizás Irán acudía a echar mano a esa arma tan estratégica y tan poderosa que es bloquear el estrecho de Orm. Mus o por lo menos poner condiciones para el estrecho para la circulación por el estrecho de Ormus. eh atacaron como lo habían hecho tantas veces y resultó ser que Irán respondió drásticamente como corresponde desde el punto de vista militar, pero también poniendo condiciones en el paso de su propio territorio. Los genios de Washington, de Londres, de Telvivieron, embriagados como están en su poder y en su supremacismo y en su superioridad, no previeron que una potencia de grado intermedio como es Irán pudiera darles una respuesta tan contundente. Y esto ha provocado que la economía mundial esté entrando en crisis y algunos dicen ya no solamente en crisis, sino en depresión. Y como economista debo decir que el riesgo es muy alto, pero esta gente debería haber tomado todas las precauciones, si iba a atacar a alguien, prever que el otro pueda responder. Y siendo que Irán ya había hablado de este tema muchas veces del estrecho de Ormusa, había dicho, "Ojo, porque este es territorio nuestro, no se excedan en nuestra paciencia." Pero los anglosionistas, como siempre les gusta atacar, atacar, atacar y siempre, preferentemente a traición.
Sí, ahora el presidente de los Estados Unidos amenaza a Omán. Es increíble porque uno cuando mira las televisiones y pone algo referido a Israel o a los Estados Unidos, de lo único que se escucha hablar es de bombazos, de matar, de atacar, de sanciones, de penalizar, de culpa, de amedrentar. Es el único vocabulario que tiene esta gente. Anglosciionistas. De lo único que hablan es de matar y masacrar, invadir, sojuzgar, poner condiciones, poner sanciones, penalizar. Estamos hartos en el mundo de esta cultura necrófila, asesina, siempre opresora, imperialista de esta gente. Estamos hartos, hartos. Y ahora es se la agarran con Omán, quien naturalmente dice, "Estas son mis aguas." Es evidente que pueda tener interés dado que esto es lo que le ha planteado Irán en cobrar un una tasa.
El problema con el estrecho de Ormus no es que el estrecho de Ormus esté cerrado porque todos los días pasan barcos por allí. El tema es que hay que pagar, hay que pagar y hay que pagarle a Irán en moneda iraní en bancos iraníes y eso está prohibido por los Estados Unidos. Este es el problema de fondo. No es que los barcos japoneses, eh, holandeses o argentinos quieran pasar por allí y e Irán no los deje pasar. Sí los deja pasar. Les pone condiciones pagar una tasa, un impuesto, no es un peaje, es una tasa, un impuesto para por temas de seguridad. Absolutamente natural. El problema de fondo es que Irán pone como condición que se pague en moneda iraní en un banco iraní y eso está prohibido por las sanciones de los Estados Unidos. Nadie puede pagar y ni ni hacer transacciones bancarias con un banco iraní. Entonces, ¿cómo hace un barco japonés para pagar en un banco iraní si está prohibido por papá Estados Unidos? Ese es el fondo de la cosa, que Irán dice, "Sí, me tien que pagar a mí, pero en mi banco." Y Estados Unidos dice, "No, con los bancos iraníes no se puede hacer operaciones bancarias. Entonces, hay que levantar las sanciones contra Irán."
Perfecto. Pero el problema que tiene Trump es que las sanciones no dependen de él, dependen de el Congreso de los Estados Unidos que a lo largo de los últimos 40 años le ha ido poniendo sanciones a Irán con fuerza de ley. Han sido aprobadas por el Congreso de los Estados Unidos. No es una decisión que han tomado los presidentes de los Estados Unidos. en la mayoría de los casos tienen fuerza de ley y para ser levantadas esas sanciones tiene que haber una votación en el Congreso que diga, "Levantamos las sanciones." ¿Y qué ocurre en el Congreso de los Estados Unidos? Que la mayoría de los congresistas, representantes y senadores, están comprados por el lobby sionista judío sionista de Estados Unidos. El lobby judío sionista les paga la campaña política a todos los senadores y diputados, representantes de los Estados Unidos. Y cuando eso vaya a votación el Congreso de los Estados Unidos, ninguno va a levantar la mano para levantar las sanciones. Al contrario, porque los visionistas le dicen, "No se te ocurra votar a favor de levantar las sanciones." Entonces, un problema endemoniado, [risas] realmente muy complicado el que tiene los Estados Unidos. se han metido en un callejón sin salida para ellos.
Irán, mientras tanto, dice, "Los barcos de que van con productos para Israel o con bandera israelí o de los Estados Unidos o de aquellos que nos han atacado, no pueden pasar por acá, sencillamente, lo cual es absolutamente natural. Si mi vecino me tira piedras todos los días, me rompe el auto, insulta a mi mujer, yo no voy a ser un buen un buen vecino con él. Es natural que me voy a enojar. Y bien hecho, Irán. Y bien hecho, el mundo te mira con admiración.
Claro que la militarización de Occidente de todo el mundo es una forma de imperialismo. Es el imperialismo moderno. Los Estados Unidos tienen como territorio natural de su imperio los mares. Por eso tienen el mundo repartido en siete flotas que cada una tiene su cuerpo de de portaaviones, de submarinos, de aviones de guerra, de marines, de bases de escucha y de y de control satelital y de espionaje y demás. 800 bases, 800 bases tienen los Estados Unidos repartidas por el mundo. ¿Y para qué están esas 800 bases? para llevar democracia, garantizar la convivencia, los derechos humanos y el buen vecindaje, ¿no? Lo que buscan los Estados Unidos es afianzar y mantener su imperio, su control imperial del mundo. Y para eso militarizan. Porque si uno mira las televisiones de todos los días, ¿qué ve? que Estados Unidos de lo único que habla es de vender armas, llevar armamentos, eh cooperación militar, eh desarrollar nuevos sistemas de defensa y eso es de lo único que hablan. Mientras China, eh Rusia, Cuba, Cuba que envió toda su vida maestros, médicos, profesionales, ingenieros a África, América Latina y a tantos lados, los eh y en el caso de China, por lo menos construye puentes, rutas e eh ferrocarriles, trenes, acueductos. Estados Unidos de lo único que habla y los sionistas también es de armas, de armamento. Armamento, porque la estrategia de los anglosionistas es desde hace 250 años provocar guerras y enfrentamientos, sobre todo entre hermanos, sobre todo peleas internas por aquello de divide y vencerás. Eso es lo que siempre buscan ellos y esa es su forma de reinar, dividiendo para reinar. Y para eso hay que darle armas a uno, armas al otro, después se hacen amigos de unos, amigos de otros y siempre incitando las broncas y las guerras y los enfrentamientos internos.
En América Latina conocemos muy bien esto que han hecho los ingleses de hace 200 años, que es enfrentarnos a los países hermanos, a los países amigos, a los pueblos, a los mismos pueblos internamente dentro de sus fronteras. Bueno, construyeron en lo que América Latina eran cuatro grandes virreinatos. Tendríamos que haber sido cuatro países. Nos hicieron, creo que somos 26 países, algunos micro países, porque divididos, separados, fragmentados, somos más fáciles de gobernar y de oprimir. Esto es lo que quieren hacer con Irán. La obsesión que tienen los anglosionistas con Irán es dividirla, fraccionarla, reducirla, ponerla de rodillas para mejor gobernarla. Lo mismo quieren hacer con Rusia, ¿no? Ahora con Cuba, con Venezuela, siempre oprimir, siempre dividir para reinar. Eh, de lo único que hablan ellos es de militarizar el mundo para de esa manera poder oprimirnos, hacernos pelear entre hermanos y de eso también estamos hartos. M.