Transcription
Jueves 16 de julio de 2026, un laboratorio de Pekín llamado Moonshot lanza química 3, el modelo de inteligencia artificial open source más grande que se haya publicado jamás. En varias pruebas, Química 3 está a la altura de las mejores IA americanas, sí, las que usamos tú y yo todos los días. La diferencia clave entre este nuevo modelo chino y los americanos es que cualquiera puede descargarse química 3 gratis.
Viernes 17 de julio, a 100 km en Shanghai, Sijin Pin sube al escenario de la conferencia mundial de IA y anuncia que China va a llevar la inteligencia artificial a los países en desarrollo. China les aportará formación, tecnología y centros de cooperación en África, América Latina y los países bricks.
[música]
Además, se crea una nueva organización mundial de la IA con sede atención en Shanghai. 29 países ya han firmado. Son dos anuncios en 24 horas, uno tecnológico, otro político. Y no es casualidad, son las dos mitades del mismo proyecto. China ya no solo fabrica inteligencia artificial de primer nivel, lo importante es que Siin Ping ve la IA como el campo de juego en el que se definirá quién manda en el mundo en el siglo XXI. La IA es la amunición de la Guerra Fría de este siglo. Él ya tiene su plan para vencer a Estados Unidos, el único contrapeso a su influencia. Mientras Estados Unidos cobra muy caros sus modelos para rentabilizar las inversiones que ha hecho, el plan de Shjin Bin consiste en lanzar modelos potentes, no necesariamente los mejores, pero abaratando su gusto hasta lograr que la IA sea una comodity como el petróleo o el gas. El modelo te resulta familiar, ¿verdad? El momento es perfecto. En este vídeo vas a ver un dato que Silicon Valic preferiría que no viésemos, un ranking donde el número uno ya no es americano y al final entenderás por qué lo más peligroso de la oferta china es precisamente que pide muy poco o nada a cambio de su tecnología. La última vez que una potencia exportó al mundo entero la infraestructura de su época, las máquinas llegaban en barco desde Inglaterra y se llamaban locomotoras. El mundo [música] las implantó sin pestañear y tardó medio siglo en entender por qué esa decisión había convertido a Inglaterra en una potencia imbatible.
Hola, ¿qué tal? Soy Gustavo Entrala. De día ayudo a grandes empresas y startups a diseñar su futuro y de noche practico un hobby que me encanta. enseñar lo que sé sobre ese futuro a quienes quieren ir siempre un paso por delante. Si te interesa el futuro, suscríbete y dale a la campanita para que YouTube te avise cuando salga un nuevo vídeo.
[música]
Empecemos por el escenario porque todo en él estaba muy calculado. El primer símbolo es que es la primera vez quein Ping acude en persona a esta conferencia china sobre desde que se lanzó en 2018. [música] Antes enviaba cartas de felicitación o mandaba a su primer ministro. Cuando el líder aparece en persona por primera vez, el mensaje es que esto ya no es una feria tecnológica, es política de estado [música] al máximo nivel. Segundo, el inicio de su discurso. Shi arrancó recordando que hace [música] 70 años un grupo de jóvenes académicos propuso por primera vez el concepto de inteligencia artificial en un congreso académico en la Universidad de Dartwood. Fíjate en la jugada. El líder de China reivindica la IA para la humanidad citando [música] el acta fundacional de una reunión a la que solo asistieron americanos. Es su manera de decir, "Alla no es solo vuestra, nació de la ciencia y la ciencia no tiene bandera." El discurso se tituló Uniendo las manos para construir un [música] sistema justo y equitativo de gobernanza global de la IA. El tono, por tanto, fue humanista. Habló de una IA centrada en las personas y que quiere evitar, cito, nuevas injusticias históricas. Y detrás de la retórica Shi prometió tres cosas. Dos parecen inofensivas y la tercera es la que debería quitar el sueño a Washington. La primera, 5000 becas de formación en IA para países en desarrollo. La segunda, acceso para 30 países a al sistema chino de alertas meteorológicas con IA. Todo esto suena a soft diplomacy, a diplomacia amable. ¿Y cuál era la tercera? Centros de cooperación en IA con los bloques que agrupan al sudeste asiático, al mundo árabe, a África, a América Latina y el Caribe, y a Rusia y algunas exrepúblicas soviéticas. Piénsalo por un momento, son las áreas geográficas en las que vive la mayoría de la población mundial. China no está lanzando, por tanto, un programa de becas. [música] Lo que está haciendo es plantar su bandera en un nuevo polo de la influencia mundial. Incluso más importante que estos regalos fue una firma. Un día antes, 29 países, entre ellos Brasil, Indonesia, Sudáfrica, Rusia y Pakistán, crearon con China la Organización Mundial de Cooperación en Inteligencia Artificial W IO Wiko, una especie de ONU de la IA con sede en Shanghai. Sí, dijo que esta firma supone unito y la historia del desarrollo mundial de la IA. Esto supone que mientras Washington prohíbe vender chips a China y limita el acceso a sus modelos más potentes cuando a la Casa Blanca le parece conveniente, Teekin funda instituciones. Guarda en memoria esta asimetría porque es la clave de todo el vídeo. [música]
Para explicar el significado histórico de lo que está ocurriendo, viajemos un siglo y medio en el tiempo, [música] porque lo que pasó entonces está a punto de repetirse paso por paso con tu país y con el mío como objetivos. Gran Bretaña, que era entonces la primera potencia industrial, extendió su poder por el planeta construyendo ferrocarriles en la segunda mitad del siglo XIX, en la India, en Argentina, en Sudáfrica y en Media Europa. Las locomotoras salían de las fábricas de Manchester y Glasgow y transportaban personas y mercancías. Lo importante no eran las máquinas, sino los estándares británicos. Una vez un país compraba sus vías, se sumía en la deuda británica, en la tecnología británica y en la influencia británica. Fíjate en el mecanismo por qué es una obra maestra. Primero, el estándar. La anchura de las vías inglesas se convirtió en la horma de medio mundo. Y una vez tendidas las vías con esa medida, cada locomotora nueva, cada vagón y cada pieza de recambio tenía que encajar en ellas. ¿Y quién las fabricaba? Exacto. Segundo, la deuda. Muchos de esos ferrocalires se pagaron con préstamos de Londres, con lo cual eh los países pasaron décadas pagando esa infraestructura que los ataba por completo. Y tercero, el trazado. Las líneas doí no iban donde el país las necesitaba, iban del puerto a la mina, de la plantación al barco. El tren era de todos, el mapa era de Londres. Nadie obligó a nadie de Punta de Cañón a comprar locomotoras. Eran la mejor tecnología disponible y a menudo la más barata. Cada país que las adoptaba tomaba una decisión racional y todas esas decisiones racionales sumadas produjeron medio siglo de dependencia. China intenta hoy algo muy parecido con la inteligencia artificial. Sus modelos abiertos, ahora te explico lo que son, vienen a ser como locomotoras gratuitas. La nube, los chips, los centros de datos y los estándares son las vías. Y quien construye las vías decide durante décadas hacia dónde circula la economía.
Ahora bien, que hay algo que casi todo el mundo entiende mal, incluso gente del sector. La palabra abierto no significa lo que crees, tiene truco. Y en ese malentendido cabe toda la estrategia china. Hacemos una pequeña parada en el vídeo. Como os conté hace unas semanas, llevo un tiempo usando Lumo, que es el asistente de IA de Protón, la empresa sersegura que comercializa el protón Mail. L'humo ha pasado de ser una de las muchas sillas que pruebo a convertirse en la herramienta que uso para la parte más delicada de mi trabajo. Como sabéis, me dedico a asesorar empresas y ahí manejo información muy sensible, [música] estrategias que no han sido publicadas, datos de clientes e ideas que todavía no están en el mercado. [música] Y antes volcar toda esa información en otra que lo guarda y a veces entrena al modelo con esos datos, me frenaba evidentemente, pero con humo no me pasa. [música] Y para quien no viera el primer vídeo en el que comenté esta herramienta, Lumo tiene la potencia de un CH GPT o de un Gemini para currar de verdad. tiene chats por proyectos, eh, puedes [resoplido] subirle tus documentos, tus imágenes, pero con una diferencia que lo cambia todo, [música] porque las conversaciones que tenemos con Lumo son nuestras. La herramienta tiene cifrado de acceso cero, o sea, que ni siquiera Protón puede leerlas. La herramienta no tiene registros, no tiene anuncios y jamás la usan para entrenar una inteligencia artificial. Es de código abierto, con lo cual puedes comprobar todo lo que hace la herramienta y está ubicada en Europa fuera del alcance de las Bigtech. Yo he llevado el research de mis clientes a otro nivel sin traicionar en ningún momento su confianza y con humo tengo toda la potencia de la IA sin que tú eh o sin que yo ni mis clientes sean el producto. Pruébala gratis en el enlace que coloco en la descripción que es www.protom [música] proton.mi/lumo/gustavoentrala.
Y volvemos al vídeo. Una inteligencia artificial como chat GPT, Cloud o Kimi es simplificando mucho un cerebro artificial congelado. Se fabrica en dos fases. La primera, el entrenamiento. Durante meses superordenadores eh le hacen leer cantidades astronómicas de texto, libros, páginas web. código y el sistema va afinando miles de millones de conexiones internas hasta que aprende a escribir, a razonar o a programar. Esta fase cuesta cientos de millones de euros. Segunda fase, el uso. Una vez entrenado, ese cerebro cabe en un archivo. Es un archivo gigante, pero no es más que un archivo, como un vídeo o un juego. Algo que se puede copiar y enviar. Para poder responder nuestras preguntas y nuestros encargos, lo que se conoce como inferencia, ese archivo tiene que estar alojado en un centro de datos muy grande y muy costoso. Y ahí está una de las claves de [música] por qué China lo regala. Y luego lo vamos a ver. Las grandes empresas americanas, Open AI, Anthropic o Google, normally no te entregan el modelo, te alquilan el acceso. Escribes tu pregunta, la pregunta viaja a sus centros de datos y te devuelve la respuesta. Cuando usas chatt, el cerebro nunca sale de sus servidores. Para entenderlo, imagina un restaurante. Tú eliges el plato, ellos lo cocinan en su cocina y te lo sirven al precio que ellos deciden. Nunca entras en la cocina ni te llevas la receta. Una de código abierto funciona de otra manera. Es como si el chef te entregara la olla con los ingredientes ya calculados. Puedes cocinar el plato en tu propia cocina, adaptarlo a tus gustos. cambiar algún ingrediente, servirlo a quien quieras e incluso montar tu propio restaurante. La cocina, los fogones y la factura de la luz los pones tú. Pero atento al matiz porque aquí está casi todo el debate. Te dan el guiso, no la receta. No sabes exactamente con qué texto se entrenó ese cerebro, ni cómo, ni con qué criterios le enseñaron a comportarse. Y aunque tuvieras la receta completa, no tienes la cocina. Repetir el entrenamiento exigiría superordenadores y presupuestos que solo están al alcance de un puñado de actores en el planeta. Puedes tener la copia, no puedes fabricar el original.
¿Y por qué China regala sus mejores cerebros mientras Estados Unidos guarda los suyos bajo llave? No es por una cuestión de altruismo, es por una estrategia a largo plazo y es bastante brillante. Primero, si llegas tarde a un mercado, regalar el producto es la forma más rápida de ganar clientes. No puedes cobrar más que Open AI, pero puedes optar por regalar tu creación. Dos, Estados Unidos le prohíbe a China comprar los mejores chips de [música] Nvidia, pero esa prohibición ha llevado China a hacer lo que mejor sabe hacer. imitar a los americanos optimizando la IA para que pueda construirse sin los chips de envidia. Tres, cada empresa, cada universidad y cada gobierno que construye sobre una china se acostumbrará a su tecnología, la mejorará y formará a sus ingenieros en ella. Y cuatro, cada cliente que se pasa a una IA gratuita china es un cliente que deja de pagar a San Francisco. Y hay un quinto motivo, el más importante de todos, que enlaza con el discurso de Sigin Ping. Una abierta se difunde sola, sin tratados, sin embajadas, sin condiciones. Esto es crucial y quiero que te quede clarísimo. Cualquier país y cualquier empresa del mundo puede descargarse Kimi o Dipsic. una alternativa china hoy mismo. No hace falta ser aliado de China, no hace falta firmar nada ni pertenecer a Guiko ni votar con Pekín en la uno. Una startup de Texas, un banco alemán, un ministerio chileno, todos pueden descargarse Kimi y precisamente por eso es tan eficaz como herramienta de influencia, aunque todo este plan tiene una condición previa, que eso que regalas sea de primer nivel. ¿Lo es? Veámoslo. Hasta hace poco la respuesta que daba Occidente era que la IA China iba dos pasos por detrás. Pero esa respuesta acababa de caducar. ¿Cuándo? El jueves 16 de julio de 2026. Ese día, Moonshot, uno de los laboratorios más importantes de China, lanzó, como decíamos al principio, Kimy K3. lo presenta como el mayor cerebro artificial jamás publicado en abierto y se puede descargar desde el 27 de julio con permiso legal para usarlo casi sin restricciones. ¿Está química 3 a la altura de los mejores? Pues mirad, existe un ranking independiente que examina a todas las IAS del mundo con las mismas pruebas. Se llama Artificial Analysis. En ese ranking, Química 3 saca 57 puntos. ¿Sabes cuántas sías del planeta lo superan? Solo dos, la mejor de Anthropic y la mejor de Open AI. Fable de Anthropic alcanza un 60 y Chat GPT 5.6 alcanza un 59. Eso es todo. La tercera más potente del mundo es China. Es gratis y se puede descargar. Y en algunas tareas no es que se acerque, gana. Hay una competición a ciegas. Si este es el ranking del que no quería nadie en Silicon Valley que conociéramos, hay una competición donde miles de programadores votan que ella diseña mejor las páginas web sin saber cuál es cuál. El número uno, [música] Kimy K3, por delante de Fable, por delante de Chat GPT 5.6. También ganó a los modelos americanos buscando información en internet, trabajando en hojas de cálculo y en proyectos largos de programación. ¿Y cuál es el precio? Porque efectivamente tú te la instalas, pero luego tienes que ubicarla en centros de datos y la empresa Kimi te cobra por usar los suyos. Pues usarla por internet cuesta lo mismo que los modelos americanos de gama media. Pero seamos rigurosos porque este canal no vende humo. La propia Moon Shot admite que K3 sigue por detrás de las dos mejores IAS americanas en en rendimiento general. [carraspeo] Los análisis independientes señalan que se inventa cosas con más frecuencia que sus rivales, lo que en el sector llaman alucinaciones. Y hice un vídeo sobre eso que coloco aquí para que puedas verlo, que es un problema que sigue sin resolverse y las sillas americanas siguen ganando en las tareas más difíciles donde un error sale muy caro. Además, Kimi tiene un motor que consume más gasolina que los demás. Esto es muy importante. Estudios independientes que han empezado a usarlo dicen que para hacer la misma tarea, Kimi consume el triple de tokens que los modelos americanos más avanzados. Pero el marco general lo ha puesto un prestigioso centro de análisis de Washington, el CSIS. y dice que la distancia entre la IA china y la americana se ha reducido a semanas en torno a 12 semanas, 4 meses. Antes hablábamos de una distancia de 6 a 9 meses. ¿Y cómo ha llegado China hasta aquí sin contar con los mejores chips? Lo conté en este vídeo sobre Dipsic. Primero con ingenio para hacer más con menos. Segundo, con una comunidad mundial que mejora sus modelos abiertos con sus contribuciones y tercero con una técnica polémica llamada destilación, que consiste en hacerle millones de preguntas a la rival y entrenar a la tuya con sus respuestas, una especie de ingeniería inversa. Es como el alumno que aprende copiando los apuntes del primero de la clase. Open AI y Anthropic han acusado a los laboratorios chinos, Moon Shot incluida, de hacerlo a escala industrial. Y la Casa Blanca ha acusado hace unos días a Moon Shot de usar Fable, un modelo de inteligencia artificial de Anthropic, haciéndole millones de preguntas. Sea no exacta esta descripción, lo que parece claro es que Pekin aprende, entre otras cosas, de las propias idas americanas. Y esto esconde una ironía final. Washington prohibió los chips para frenar el avance chino, pero no lo frenó, lo redirigió. Ahora las locomotoras chinas son buenas y son gratuitas y lo que nadie te cuenta es qué pasa después de instalarlas. Eso viene ahora.
Y aquí llegamos a la cuestión de fondo. Si puedo descargarme el cerebro adaptado a mi gusto e instalarlo en mis ordenadores sin pedirle permiso a nadie, ¿dónde está la trampa? ¿Qué gana China exactamente? Porque nadie regala cientos de millones en tecnología por amor al arte. La respuesta tiene cinco capas y te las voy a contar de la más obvia a la más [música] inquietante. La quinta, por cierto, lleva nombre propio en Silicon Valley desde hace 20 años y cuando lleguemos a ella entenderás por qué Google la conoce mejor [música] que nadie. Capa uno, la cinta de correr. La que te descargas hoy es una foto fija de un campo que se mueve cada 6 meses. K3 quedará vieja cuando salga K4 y K4 quedará vieja cuando salga K5. Tú tienes la copia de hoy. Moonshot tiene la fábrica de inteligencia. Si tu banco, tu administración o tu empresa construyen sobre esta familia de modelos, cada actualización las devuelve a la puerta del mismo proveedor. Es la lógica que tenemos tan experimentada en los móviles. El teléfono es tuyo, pero no te da derecho a usar el siguiente modelo sin pasar por caja otra vez. Capa 2. El ecosistema. Una no vive aislada, vive rodeada de herramientas, de manuales, de foros, ingenieros que saben ajustarla, etcétera. Cuando medio mundo construye sobre una IA China, los mejores tutoriales son para la IA China. Las mejores herramientas se diseñan para IA China y los ingenieros que forma tu universidad aprenden con esa IA China. Es lo que hizo imbatibles a Windows o a Android en su día. Nadie te obligaba a usarlo, simplemente lograron convertirse en la plataforma de referencia. Por eso las 5000 becas que anunció Shijin Ping no son calidad educativa, son la siembra de ese ecosistema humano. Capa tres, los valores de fábrica. Toda llega educada de casa, entrenada para responder de una cierta manera, con ciertos límites, con cierta visión del mundo. Y esa visión está incorporada en millones de decisiones invisibles que se tomaron durante esa creación. Puedes reeducarlo después, para eso es abierta, pero ese reajuste toca la superficie, no reescribe la educación profunda. Es lo que se llama, puedes hacer postentrenamiento, puedes hacer modificaciones a cómo se comporta el modelo, pero digamos que el core esencial del modelo sigue siendo el mismo. Y seamos realistas, la inmensa mayoría de la gente jamás tocará esos ajustes. Usará la china tal y como salió de fábrica. Y cuando la herramienta con la que millones de personas escriben, resumen documentos, estudian y deciden, viene configurada de fábrica en Pekín o en San Francisco. Ojo, porque esto vale para ambos modelos. Quien configura la fábrica configura un poquito la conversación mundial. Capa cuatro, los estándares. ¿Recuerdas la anchura de las vías? Una vez que medio mundo tendió sus raíes con la medición inglesa, cada tren nuevo tenía que fabricarse compatible con Inglaterra. Con la IA pasa igual. Quien domina la adopción acaba escribiendo las reglas técnicas, [música] cómo se evalúan las IA, cómo se identifican, qué formatos se convierten en el idioma común de la industria. Ese es el ancho de vía del siglo XXI. Y ahora conecta esto con Wiko, una organización de gobiernos con seda en Shanghai, dedicada precisamente a coordinar estándares entre sus miembros. La jugada completa, los modelos abiertos tienden las vías y la organización decide el ancho. Primero la adopción y después la regla de uso. Y la capa 5 es la más útil. Cada empresa del mundo que resuelva su problema con una china gratuita es un cliente que las empresas americanas no facturan. Menos ingresos significa menos dinero para pagar la siguiente generación de modelos que cuesta una fortuna. No hace falta alcanzar al líder si puedes desangrar su negocio. Y esta estrategia tiene [carraspeo] nombre en Silicon Valley desde hace décadas. Convertir en gratis lo que tu rival vende. Google la usó con Android. Regaló el sistema operativo para que el negocio del móvil no fuera en exclusiva de Apple. China la está usando ahora mismo contra toda la industria americana de la inteligencia artificial. Resumamos las cinco capas de la estrategia de China y de Shinpin. El ritmo de las versiones, el ecosistema, los valores de fábrica, los estándares y el desangrado financiero del rival americano.
¿Y cuál es el punto débil de la estrategia de China? Porque lo tiene. Mira esta noticia. El éxito de Kim K3 ha sido tal que Moonshot ha tenido que cerrar el grifo a nuevos usuarios. ¿Por qué? porque no dispone de los centros de datos necesarios para darle servicio. Estados Unidos les impide comprar chips de AMD o de Nvidia y los chips de Huawei de inteligencia artificial no están todavía al mismo nivel, pero no por mucho tiempo. Las IAS americanas han invertido y siguen invirtiendo billones en sus centros de datos para poder dar servicio. Por eso, la ventaja competitiva de los laboratorios americanos será durante mucho tiempo las esas inversiones brutales que están haciendo sus centros de datos. No hay suministro suficiente de chips para todos y los americanos tienen prioridad en la nube americana. O sea, que es difícil para cualquier empresa comprar chips de Nvidia y AMD y los americanos tienen prioridad. Y es difícil también montar esos grandes centros de datos que pueden dar servicio a todas nuestras preguntas y a nuestros agentes. Y en eso, evidentemente, los americanos tienen una red muchísimo más extensa. Se aportan los chips a quienes pueden pagarlos, lógicamente. Y aquí está el truco del que te hablaba al principio de este vídeo. Una cosa es que China regale sus modelos, pero cosa bien distinta es que el mundo pueda usarlos de forma masiva. tardarán todavía unos años. Pero ese es justamente el plan a largo plazo de Simpinpin, formar alianzas con terceros países para que sean ellos los que inviertan en instalar esos centros de datos con tecnología china. Maquiabelo se quedaba corto [música] y el resto del mundo que ofrece un ejercicio conmigo. Imagina que eres el ministro de tecnología de un país mediano. Esta semana tienes tres ofertas sobre la mesa, además de la China. Veamos qué eh vende cada una de esas ofertas y qué letra pequeña trae. Oferta uno, El Club de las Democracias, una alianza vinculada a la OCDE que agrupa a los países comprometidos con una ella respetuosa con los derechos humanos y transparente. ¿Cuál es su fuerza? La legitimidad y el sello de calidad. Su letra pequeña es un club selecto. Se entra compartiendo valores y eso ha dejado fuera a buena parte de los países en desarrollo. A ti que eres ministro de ese país mediano, nunca te llamaron. Oferta dos, la vía europea. Europea no compite regalando ya porque no la tiene, compite escribiendo reglas, su gran ley de la IA y un convenio internacional de derechos humanos respaldado por más de 50 países, con la esperanza de que su enorme mercado obligue al mundo a adoptar estas reglas, como consiguió con la privacidad de los datos. Su fuerza, por así decirlo, es la seguridad jurídica y su propio mercado. Y su letra pequeña es que te ofrece reglas para una tecnología que ella misma no produce y eso limita, obviamente, la capacidad de influencia de Europa en el mundo. Oferta tres, la oferta americana. Estados Unidos ha decidido no jugar a la gobernanza mundial. ofrece acuerdos país a país con el paquete completo. Te vende los chips, te da acceso a la nube y te vende los modelos americanos más avanzados bajo la promesa de que tendrás tu propia IA dentro de su ecosistema. En la cumbre de la India de este año llegaron a presentar una especie de cuerpo de voluntarios tecnológicos, un P Corps de la IA. Fíjate en la simetría. Los dos gigantes te ofrecen lo mismo, capacidad a cambio de ecosistema con una diferencia. La oferta americana te pide ser socio. La China solo te pide una descarga. Además, no tienes la garantía de poder acceder por siempre a sus mejores modelos, a los americanos. Lo hemos visto hace poco con Fable, de la que hemos estado dos semanas sin poder usarlo, porque Donald Trump decidió que no era segura y que prefería, que no era segura para la seguridad nacional americana de Estados Unidos. y por eso la prohibió. Y esto, claro, pone muy nervioso a cualquier socio potencial, ya sean países o ya sean empresas. Yo no puedo hacer grandes inversiones en una tecnología si en un momento dado tú me vas a quitar el acceso a ella. ¿Y quién está ganando clientes? Este es un dato que en Occidente no queremos mirar. Wiko nace con 29 fundadores que incluyen a pesos pesados el mundo en el desarrollo. Incluye a Brasil, incluye a Indonesia, incluye a Sudáfrica. justo los países que el club de las democracias nunca invitó a la mesa y los analistas señalan que ese respaldo pesará en la ONU, donde los votos se cuentan por países. La partida de las reglas de la IA no la ganará, por tanto, quien tenga el mejor modelo, sino quien tenga más sillas ocupadas en estos conciertos internacionales. Y hoy la sala que más crece está en Shanghai. [música]
Y nosotros, los países Latinoaméricas americanos y España, pues sí mencioné explícitamente a América Latina y el Caribe, porque América Latina no espectadora en esta partida, está en el tablero. Tres finales posibles para nuestros países. Uno, varios polos de la IA compitiendo y cada país eligiendo la carta, Estados Unidos o China. Dos. dos bloques tecnológicos enfrentados como en la Guerra Fría, pero con la IA en vez de misiles. Y tres, da igual quién tenga el mejor modelo porque las reglas del juego se escriben en una sede en Shanghai y quien escribe las reglas gana sin disparar. No te voy a decir cuál de estas tres opciones es la que va a ocurrir, pero sí te dejo la pregunta que tu gobierno y tu empresa van a tener que responder antes de lo que pensamos. Cuando te ofrecen inteligencia artificial gratis, ¿qué estás aceptando exactamente? Es una muy buena pregunta. ¿Y cuando te la cobran también? Al principio del vídeo te dije que lo más peligroso de la oferta china es que no te piden nada a cambio. Ahora ya sabes por qué. Los ferrecarriles británicos funcionaron, movieron el mundo, crearon riqueza, conectaron continentes [música] y durante medio siglo decidieron desde Londres hacia dónde circulaba la economía de decenas de países. Nadie lo [música] llamó dependencia, lo llamaron progreso. La pregunta hoy no es si las locomotoras chinas son [música] buenas, que lo son y son gratis. La pregunta es, ¿quién está atendiendo las vías? [música] Las locomotoras se regalan, las vías se heredan. Los planes de China son muy atractivos para países que tienen menos recursos y [música] y que no quieren depender de las decisiones de la Casa Blanca, de los caprichos de la Casa Blanca para hacer que [música] su día funcione. ¿Cómo lo ves tú? Si fueras un gobernante, ¿qué decisión tomarías? [música] ¿Irías por el camino chino? ¿Irías por el camino americano? ¿Eh tratarías de generar tu propia inteligencia [música] artificial? No es una decisión nada fácil, porque el nivel de inversión que requiere la inteligencia artificial [música] hace que las opciones necesariamente sean pocas y que tengan un montón de compromisos [música] detrás que no que no son evidentes. Bueno, nos vemos en el próximo vídeo que intentaremos que sea aún mejor que este. No olvides, por favor, suscribirte. Todavía hay mucha gente que ve mis vídeos y no está suscrita. Coao.