Transcription
我我我经历了很多事情，你知道坐在那里，知道你呼吁冷静，知道你两次举行了完全和平的集会，知道你没有煽动暴力或攻击清真寺，但却看着全世界的媒体都说你做了，这是一种什么样的感觉？根本没有证据。他们复活了一个已经存在了十年的死去的英国防卫联盟组织，然后他们告诉整个英国穆斯林社区，他们是在散布虚假信息。英国政府及其政客和警察部队告诉英国整个穆斯林社区，英国防卫联盟要来攻击他们的清真寺。[音乐][音乐]不，所以，嗯，我今天又和我的妻子以及汤米·罗宾逊谈话了。嗯，你们很多人都知道汤米·罗宾逊，我不知道，也许他是目前西方世界最具争议的人物。我是说，总是有特朗普，而特朗普在纯粹的争议性方面很难被超越，但罗宾逊绝对处于前沿。嗯，他多年来一直是左翼分子和所谓的英国体制的敌人，并且为他作为政治活动家和记者的工作付出了巨大的代价。嗯，我和塔米大约在一个月前和他谈过，就在他组织了一次在特拉法加广场举行的工人阶级英国人集会之前，大约有十万人，非常非常和平。而这又发生在英国发生了一场可怕的大规模谋杀之前，这场谋杀引发了一系列抗议和骚乱，然后英国政府进行了严厉的镇压。我确实认为这次镇压在很大程度上威胁到了言论自由。我和塔米与汤米一起制作的播客受到了YouTube和Google的严重干扰。它在搜索引擎中的排名被降低了，评论被关闭了，它被取消了货币化，人们无法分享它，它上面有一个社区警告。我认为所有这些都是因为我们讨论的内容实际上是切中要害的，而这就是一个迹象。我想，既然已经开始了，就继续下去吧。我非常想和罗宾逊谈谈。我试图弄清事情的真相，我试图理清故事的来龙去脉，我的妻子也是如此。嗯，上次我们谈话时，我们还没有完成。所以今天我抓住了这个机会。我希望在某种程度上，我能够用慢火来“烤”罗宾逊，只要我能力所及。面对他，面对那些针对他的指控，关于他是一个右翼活动家，以及他过去的行为导致他在英国司法系统和监狱系统中被定罪和监禁。我们尽可能地详细地探讨了这一切，这就是你们今天将要看到的内容。所以，非常感谢你们在这方面的宝贵时间和关注。嗯，这是一个非常有争议的播客。是的，你好，罗宾逊先生。你好，塔米。很高兴再次见到你们。我想，如果“高兴”是合适的词的话。嗨，乔丹。嗨，塔米。很高兴见到你们两位。发生了很多事，是吧？嗯，是的，发生了很多事。嗯，已经一个月了。所以，让我们重新开始吧。我或许可以从回顾一下我们视频的后果开始。首先，它可能获得了大约四百万的观看次数，尽管目前很难说。部分原因是YouTube正在玩弄当今媒体已经成为常态的那种把戏。所以，这是YouTube所做的。由于用户报告，此视频的某些功能已被禁用。我们已禁用评论、分享和推荐视频等功能，因为此视频包含可能对某些观众不当或冒犯的内容。那么，这意味着什么呢？嗯，很难确切地说这意味着什么。这意味着我们无法看到人们对视频的反应。这相对来说是最近才发生的，我可以告诉你，因为我一直在追踪评论，绝大多数评论都极其积极。所以，这显然行不通，人们也无法说出他们对这个视频的看法。因为，嗯，一些用户报告，或者一些提交用户报告的人认为这是不当内容。那么，还有什么发生了呢？嗯，如果你在Google上搜索我们的视频，真的很难找到。如果你在YouTube上搜索，也真的很难找到。如果你输入“乔丹·彼得森 汤米·罗宾逊”，我们的视频大约排在第十位。第一个出现的视频只有大约三千次观看，而不是我们视频的数百万次观看。在Google上也是如此。所以，我们让YouTube的幕后人员进行了调查。你知道，小道消息，谁知道这是不是真的，就是YouTube正在屈服于外部压力，其中一些压力来自英国的当权者。所以，我之所以强调这一点，是因为从个人角度来看，这真的非常令人恼火。评论被关闭真的很令人恼火，它被取消了货币化，而且无法分享，这更令人恼火的是搜索引擎被操纵了，以至于我们的视频没有像它应该的那样排在前面，所以不容易找到。这是对公共传播的真正扭曲，这与你的立场是否有效完全无关。我不知道如何回应，因为，你知道，我的感觉是，如果你击中了要害，人们就会生气。好吧，还有什么发生了？嗯，我收到了很多关于我们谈话的反馈。我知道这会引起争议，而大多数反馈都是积极的。嗯，我想，理性的人认为我应该在科尔斯身上更严厉地对待你，塔米也应该在科尔斯身上更严厉地对待你，关于你过去的一些问题。所以，我们今天就这么做。嗯，然后我想我们可以谈谈，汤米，让我们谈谈你过去一个月发生的事情。所以，让大家了解最新情况，然后我们将继续我们的谈话。所以，你现在正在经历的就是我自从我的活动以来一直经历的事情，那就是他们剥夺我的声音，或者任何人听到我的声音的能力，以便他们能够不断地告诉人们我的想法和我的想法。这就是这一切。这是他们控制公众舆论，基于我。所以，他们不希望人们听我冗长的讨论。他们宁愿让他们控制的武器化媒体能够提供头条新闻，就像我们接下来要谈到的那样，过去两周的头条新闻简直是极其虚假的，他们对我撒了整个世界的谎。基本上，关于英国发生了骚乱，媒体说是我煽动的，是我指挥的。这毫无事实根据，没有任何证据。他们所做的就是，一旦媒体说了，然后我继续观看，记者们一个接一个地，一旦《每日邮报》发布了，记者们一个接一个地继续重复它。现在，它被当作事实来谈论，那就是我控制并煽动了英国的骚乱，而证据是我制作了一个又一个视频，呼吁人们保持冷静，不要诉诸暴力。我只是不明白他们为什么生气。所以，真相，当我们谈到媒体时，那么《每日邮报》和《每日邮报》的头条新闻，彼得和塔米，你们可能已经看到了，他们追踪了我和我的家人在哪里。我正在度假。如果我可以按时间顺序回顾一下事件，从20号开始。所以，7月27日，我们举行了一次和平集会，我们在上次讨论中已经谈过了，这是集会的前奏。我们不知道会发生什么。我们知道我们想做什么，我们想做什么，我们在两者上都完全成功了。我们在特拉法加广场举行了一次有十万人的集会，这是英国爱国者有史以来规模最大的集会，是为了庆祝所有被剥夺的东西。当我这样说的时候，我们的身份，我们的文化，庆祝我们作为一个社区，作为一个国家，作为一个民族，以及所有他们想削弱我们的东西。我们代表了每个社区，我们人群的多样性，来自各个背景的人，来庆祝作为英国人。我们在7月27日向体制发出了一个信息，如果我们有十万人走上街头，近百万人在线观看，而且完全和平。我将解释为什么它很和平。它之所以和平，是因为我们自己组织了，我们没有允许任何渗透。我们看到了1月6日发生的指控和怀疑，许多煽动暴力的人与政府合作。在我们的示威活动中，他们怎么能做到这一点呢？当我们确保我们所有的男人，我们有来自英国各地有影响力的男人，强壮的男人，他们带着同样的和平示威的心态来了，我们制定了规则，如果有人遮住脸，如果有人穿着全黑的衣服出现，我们将继续讨论为什么这很重要，因为我们已经看到了英国的骚乱，如果你看看骚乱的每一个视频，在酒店里，走在前面的人都穿着完全相同的全副武装，没有人能看到他们的身份，他们是煽动暴力的人。所以，我们让他们不可能这样做，因为他们会知道，如果有人戴着面具出现，一百个英国男人就会对付他们，摘下面具，你在做什么？你是谁？所以，我们举行了一次和平集会，不可能在不被对抗的情况下渗透我们的运动，我们确保每个人都知道这一点，我们确保所有来自英国各地的不同男性团体，我们事先举行了会议，说如果那里有五个人，十个人，二十个人，我们必须对抗他们。如果有人在我们名下煽动暴力，我们将对抗他们。而这些安全部门，我很抱歉，但正是安全部门在许多示威活动中煽动了暴力。事实上，如果你们在观看这个视频时想在Google上搜索“特殊示威小组”，你们会看到英国政府的一些秘密组织，它们渗透到示威运动中，以煽动他们想要的叙事。他们希望我们暴力，他们希望我们戴面具，他们希望能够使我们所代表的东西失去合法性。自7月27日以来发生的事情是，我们有十万人走上街头，我们举行了一次庆祝活动。这不会像当局或安全部门或任何他们想要的那样进行。那就是我们已经从工人阶级变成了现在正在吸引中产阶级，我们现在正在接触大众。我们的运动的覆盖范围比以往任何时候都大。而他们十年来试图玷污和败坏我们的方式在过去六个月里并不成功。原因是我在这里有一个X账户，我可以自己接触公众。所以，他们对付我们的方式，就像你们现在在你们的YouTube频道上经历的那样，他们压制了我们的声音，然后他们用他们的媒体告诉人们该怎么想。7月27日，我们有一个成功的活动。第二天，我前往英国边境，我被根据反恐法被捕。这意味着什么？这意味着当我上车并穿越边境时，我被拘留了。我被告知是根据《恐怖主义立法法》第七条，我相信，他们宣读了，上面写着“我们认为你正在煽动和准备恐怖主义行为”，所以我们现在可以拘留你。两位警官都说，“嗯，我们不相信这一点，但这项立法赋予我们这样做的权力。”所以，把你的手机给我们。他们没收了我的手机，他们可以没收所有电子设备。然后他们让我坐了六个小时的审问，在那里你没有沉默的权利。这应该让每个人都感到恐惧，因为这种类型的“爱国者法案”在美国，他们引入这项立法来禁止恐怖主义，所以有合法的理由，然后他们剥夺了我们的自由，然后他们将其扭转并用于公民。所以，我坐在那里，作为一个记者，我举行了一次和平集会，而我却在这里被审问了六个小时，关于某些事情。我被问到的一个问题是，“你认为你将如何阻止‘大替换’？”这是一个来自反恐部门的问题，在一次六小时的采访中，我没有沉默的权利。当我问这意味着什么时，“如果你不回答我们的问题，我们将根据恐怖主义立法起诉你。”所以，如果你不给我们手机密码，我们将根据恐怖主义立法起诉你。所以，我坐在那里接受采访六个小时，回答最荒谬的问题，比如为什么巴勒斯坦不能有两个国家解决方案，我的看法是什么？他们想知道，想质问我们刚刚举行的运动幕后组织者是谁？我们接下来有什么计划？这些都是合法的事情，与英国国家完全无关，但他们却侵犯了我的权利和我们的权利，尤其是作为记者的我的权利。因为当他们进入并没收我的手机，并向我索要手机密码时，我说了，“嗯，我很抱歉，你们得不到我手机的密码，因为我是一名记者。那是我的手机。”而且我在接受采访之前，我读了他们的立法，他们不允许在采访中问我任何可能泄露我记者工作信息来源的问题。所以我说，“嗯，通过打开我的手机，你们将泄露我和我的律师之间的特权信息，因为他们知道我正在与他们进行一场全面的法律战，关于我制作的电影。”乔丹，我不想在这里跑题，但我可能会。我们之前谈过。我在7月27日做出了一个决定。有十万人观看，近百万人在线观看。我决定播放一部被禁的电影。它已经被禁了三年。我再次被禁止向英国公众展示证据，因为他们希望控制人们的想法。他们利用媒体告诉公众我撒了谎，我制作了一部纪录片，三年前我失败了，我作为一个记者失败了，我作为一个父亲，作为一个英国人失败了。我的工作是保护和揭露腐败，尤其是来自英国政府的腐败。当英国政府正在武器化法院，而你们在过去两周所看到的一切，是我一直知道的。他们武器化了司法系统。在七天之内，一些人被逮捕，一些人犯了罪，在两三天之内，就被电视播报给英国公众，因为他们因在Facebook上说的话而被判入狱多年。这所做的一切是为了恐吓英国公众，恐吓他们保持沉默。原因是我们正处于英国文化革命的边缘。现在，十万人走上街头，举行和平庆祝活动，并向体制发出信息，这肯定不是他们想要的。所以，自那天以来，我们目睹了一场全面的攻击，尤其是我。如果，乔丹，我不知道，我可以继续谈论这个，但如果可以的话，我会，以便人们了解这里发生的一切的全部背景。我被反恐部门带走。当我被释放时，我被问及我播放的电影。我在那部电影中提出了一个指控。这部电影叫《沉默》。它被钉在我的推特上，是@T Robinson New Era。他们的问题是，他们无法阻止人们观看或限制X上的评论，因为他们无法控制埃隆·马斯克。这就是为什么他们对埃隆·马斯克感到不满。这就是为什么埃隆·马斯克现在被称作我们国家的危险人物。这就是为什么他现在被贴上极右翼的标签，和我们一样。因为他们无法控制。所以，目前，我认为我们上次谈话时，我希望有1000万人观看这部电影。我之所以希望如此，是因为它完全揭露了司法系统的腐败，司法系统的武器化，以及媒体和所有人都合谋控制叙事的方式，以及他们如何摧毁任何阻碍叙事的人，这就是我目前所面临的。这部电影目前有4400万次观看。我目前面临着，正如媒体所说，我目前在逃亡。是的，他们是这么说的，我正在逃亡，我逃避了一场法庭诉讼。所以，我第二天离开这个国家，我被反恐部门拘留，我被拘留。然后他们做出，当我拒绝交出我的PIN码时，我说不。原因，我将给出原因，以便人们理解。作为一个记者，我制作了一个五集纪录片系列，名为“布里姆的强奸”。其中揭露了腐败的警察。在第六集中，我们将揭露一个有虐待儿童指控的腐败政客。我们有他的秘密录音。为什么他们想访问我的手机？这就是我问他们的。我为什么要给你们访问我的手机？因为我的手机上有我的信息来源。所以，人们理解我的担忧，因为这些是合法的担忧。在拉姆，强奸丑闻中的一个城镇，穆斯林强奸英国年轻女孩。警察实际上删除了证据。当年轻女孩进去，把她们的内裤交给他们，上面有强奸她们的男人的DNA时。当她们回去进行案件起诉时，内裤却不见了。是的，在沃，在特尔福德，在所有这些案件中，警察都在与公众的利益作对。他们试图隐藏这些案件的证据，销毁证据，保护强奸犯，而不仅仅是保护强奸犯，而是保护那些允许这种强奸持续一代人的高级警官和高级政府官员的肮脏双手。所以，他们很多人都肮脏不堪。所以我告诉警察，我为什么要给你们？这些女孩来找我讲述她们的故事，她们信任我，而不是你们。她们之所以这样做，是因为无论你们在你们的电脑系统里放什么，事实上，在我们调查的第五集中，是警察把我们幸存者的地址泄露给了穆斯林团伙。是警察把信息泄露给了学校的家庭。是警察。所以，不，我不会把幸存者或任何信任我并向我提供信息以揭露真相的人置于危险或不安全之中。这包括无论是关于法院案件的腐败，还是司法系统，还是强奸团伙。所以我明确地告诉警察，你们不会从我这里得到PIN码。如果你们想根据恐怖主义立法起诉我，那就去吧。然后，我被从港口转移到一个警察局接受起诉。然后我有一个律师，因为直到这个时候，根据恐怖主义立法，你没有沉默的权利。然后我请了一位律师。我们都被告知，包括我的律师，我们将面临起诉。我接受了采访，在那里我解释了我已经告诉警察的一切。不，你们得不到。这是滥用警察权力。嗯，第一个问题是，“你对恐怖主义立法有什么看法？你对现在的英国有什么看法？”我说，“一个极权主义国家。”他们说，“愿意解释一下吗？”我说，“是的，我目前坐在这里，没有调查，你们不相信我犯了任何罪，但我却在这里，没有沉默的权利，被审问我的合法和合法的活动和新闻业，以及在恐怖主义立法下。这是一个极权主义国家。这暴露了一个极权主义国家。”所以，我经历了这一切，然后当我接受了采访，我坐在牢房里五六个小时，我没有被起诉。所以，我还没有被起诉。在这之间发生了一些事情，让他们做出决定，保释我，他们就是这么做的。但他们拿走了我的手机，他们拿走了我的手机来下载所有数据。这是政府和国家收到了我手机上的所有数据，与我的工作、我的活动有关，即使在我告诉他们我是一名记者之后，这是我的工作手机。但他们还是进去了。所以，这就是7月28日发生的事情。然后我被释放了。我于7月28日晚上11点被释放。我没有手机，但我继续前往我要去的地方。我开车穿过法国。当我终于在西班牙拿到一部手机时，当我开车了16到18个小时后，我上网时得知，在英格兰北部南港发生了一起年轻女孩被谋杀的事件。一个男人进去，残杀了许多孩子。当时我们只知道这些。现在，对我来说，警钟敲响了，或者说，这是否是阴谋，因为它证明了这一点，是那天晚上，或者第二天晚上，为所有被杀害的孩子们举行了守夜活动。南港是一个紧密的工人阶级社区，所有的家庭都出来了，他们都在那里。所以，人们可以理解，这个社区在经历什么。几天后，我与其中一个孩子的叔叔谈话，他的七岁的侄女。那个男人走进大楼，抓住她的头发， stabbing her in the face, stabbed her and took her bicep off, and he stabbed her in the body. Then he dropped her. Then he walked in and he continued butchering. Now, this one family, and the uncle I spoke to, that was his niece. The goddaughter on the other side of the family was 9 years old, and she was dead after being stabbed seven times. So, just so you can imagine the anguish, the anger from this community that was going on. They've all come out to hold a vigil, and around the corner from the vigil, a man of Arab appearance has been detained with another big knife and a balaclava. So, word has quickly spread amongst the vigil that there's there's another planned attack on the that has boiled over into anger into frustration and into clashes with the police. Now, I didn't organize this. I hadn't even had a comment on it at this point. Yeah, but that night, when when riot started ensuing by the British public, not by any organized group, the police come out and made a statement saying it was members of the English Defense League. Now, as soon as I heard that, so your viewers and listeners understand, I formed the English Defense League in 2009. It ended in 2015. That's a decade. There's not been an English Defense League for a decade. There's no organization, there's no membership, there's no meetings, there's nothing. It's unheard of. Okay, it's unheard of. But by blaming, rather than the, I was trying to work out why they were doing this. And then I've, I've received it's probably to land it on my feet. Yeah, so they can tarnish me with with the, if they have to accept why are people rioting on the streets of Southport? It's the British public. It's not an organized far-right group. But by straight way labeling these British people as far-right, they don't have to discuss why they're angry. I'm taking four of my esteemed colleagues and you across the world. Oh, wow. This is amazing. To rediscover the ways our ancient ancestors developed the ideas that shaped modern society. It was a monument to civic greatness. To visit the places where history was made. That is ash from the actual fires when the Babylonians burned Jerusalem from 20, 500 years ago. To walk the same roads. We are following the path of the crucifixion and experience the same [Music] wonder. We are on the site of a miracle. What kind of resources can human beings bring to a mysterious but knowable universe? Science, art, politics, all that makes life wonderful. And something new about the world is revealed. Let me ask you a couple of things about that, Tommy, if you don't mind. So, you should probably walk people through what the English Defense League was, because that's one of the accusations that's leveled against you with regards to being far right. We should also probably take apart this massacre of these young girls, because my understanding is, when that first occurred, that rumors were spread that that was, um, like a first-generation immigrant was involved in the stabbing. Now, it turned out that it was the, it was a second-generation, it was the child of first-generation immigrants. And I'm, I'm not trying to make a case for that, I'm just trying to lay out the facts. And so it isn't obvious to me how do you understand the uproar about the stabbings, the murders, in relationship to the furor that's developed on the immigration front. So, let's walk through the English Defense League. I also, you, you, I'd like to talk about the British National Party too, which you were involved in. Wikipedia defines as fascist. And so those are the, those are two things we can deal with. And then I also want to know how you understand conceptually the connection between your activism and that big rally that you had that was peaceful, and because that had an effect, and there's no reason to assume that that didn't, um, increase the probability that, um, protests of the sort that we saw in the aftermath of the stabbing were likely to occur. And how do you construe your own, your own responsibility for the heightened probability that such, that such riots, for example, were likely to occur? So, it's a lot of things to, to walk through. English Defense League, British National Party, and then your understanding of the relationship between your rally and the protests that did degenerate into violence in the UK. Let's see if we can sort that out. We start on the British National Party. So, you're right, the British National Party was a fascist, uh, political party. And when I was 21 years old, I held my first ever rally. And it was called "Beat the Luton Taliban." It was against the increased Islamization and jihadist organizations. We spoke about them in our, in our last meeting. Now, when you're drowning, you clutch at straws. And Luton, and my town, was drowning. And I looked for anyone talking about this issue. The only people I found talking about it with the British National Party. Now, the reason why people know I was a member of the British National Party is because there was a leaked list in, in this year that I'm talking about now. The leaked list showed five years. So, I joined one year. Yeah. I don't join the next year. I don't renew my membership. Okay. And I'll explain why. So, I joined the British National Party. I looked for someone talking about it. They held a meeting. I turned up to their meeting. I spoke about it in our last, in our last sitdown. I said that I, I was part of a football culture, and there was a large group of us who went to football together. So, the British National Party would have been excited that they had boots on the ground in Luton. Yeah, young men who were boots on the ground for their activism. Now, when I joined the British National Party, I had no idea that Nick Griffin, who was the leader of it, was the former member of the National Front. As I said, I wasn't political. I was just a young lad. And their their first 10 points, you'd have to be brain dead not to agree with them. When you go on the website, "Homes for British Pensioners," and get all the, all the 10 points, you'd agree with. Yeah. So, they hold a meeting. We turn up to the meeting as young lads. And this is actually documented by a far-left magazine called Searchlight. And it's called "When the Minks," which is Luton's football, uh, community, Luton's football hooligan element. The men in gear fell out with the BNP. So, we went to a meeting, and when we got to the door, they said, "He can't come in. He can't come in." And it was the black lads. And we said, "What do you mean he can't come in?" And they said, "Well, you can't be a member of the BNP unless you're, unless you're white." So, we told them, "You're not having a meeting in our town, then you're having no meetings in our town." And the BNP was nonexistent from this point. Yeah. So, nonexistent. So, four years later is when I formed the English Defense League. And from the outset, we were welcome to every color, every race, everybody. So, I formed the English Defense League in 2009. I want to get on to the far right, because this is provable as well. The media called it far right from the start. We had a Sikh leader, Git Singh, okay, great lad. We've done more to educate the British public and the white, predominantly white working-class community, of what Sikhs have given and what other minorities have given into the UK. And the reason being, I'm from Luton Town. The majority of my friends aren't white. So, the ethos of the English Defense League started with my mindset. We had a Sikh division, a Hindu division, we had a lesbian and gay division, we had a Jewish division, we had divisions from every community. Doesn't sound very far right now. Let's not allow the media to decide whether an organization's far right. There's a National Extremism Unit within the Metropolitan Police Force, and it's their job to define groups like the English Defense League and the BNP. The BNP, what categorized as extreme far right. The English Defense League, the entire time I led it, centerist organization. So, because the media say it once, and then say it 100 times, and then it gets regurgitated by the media and politicians and all the like, it was far right, it was far right. It was never far right. And it was always judged by the National Extremism Unit of the Metropolitan Police Force, who are professionals, and whose job it is to do this, and look at groups as to what constitutes actually far right. Is that Muslims should enter dialogue? This was their advice, which the officer got absolutely hammered for. But their advice was, the English Defense League is a centrist organization, and Muslims should enter dialogue with them. People should listen to them. That was the entirety of the time I led the English Defense League. So, I left the English Defense League in 2014-15. So, your viewers understand what it was. We were an organization that brought to the forefront issues which government, media, politicians didn't want to have discussed. They were issues that bring about the failures of open borders and mass immigration, the effect it has on society, and the reality of living in a town that's been, that they've flooded with people of all different cultures. So, a group that come about to highlight and bring to the forefront, and remember grooming, which we spoke about. No one even knew there was no word "grooming." It's a pretty word they give it. There was no word "grooming." No one knew of these rape gangs. In fact, everyone was attacked, or we were demonized for trying to talk about them. Now, years on, everyone accepts they were a reality, as were many of the problems we spoke about are now accepted as legitimate and accepted as truthful. Which is why videos I made years ago have aged well for me, and not well for my opposition. It's why people are listening to me now and realizing that they lie. It's why it puts them in a bad position, and not me. I can sit here and say, "Well, I told you the truth." And the public, who have been crying out for the truth, who are angered and who are scared at a time like this, when our culture is disappearing, when our country is being flooded, they're looking back over 105 years and they're saying, "Well, he was telling us the truth. He wasn't lying." And against all the flak and all the attacks and all the imprisonment, they still maintain telling the truth. And that truth isn't far right. It's not even extreme. It's the truth. Hey there, truth seekers and freethinkers. Are you tired of the same old merch that doesn't quite capture your intellectual spirit? Well, buckle up, because we've got some exciting news that will make your synapses fire. Introducing the official DailyWire merch store on Sticker Mule. Sticker Mule isn't just any old merch company. They are the internet's favorite place for custom stickers, magnets, and more. In response to the Trump assassination attempt, Sticker Mule's co-founder and CEO vocalized his support for the former president and called for an end to political hate. Now they're bringing you exclusive DailyWire gear that will make your liberal arts professor do a double take. By shopping at stickermule.com/dailywire, you're not just getting awesome merch, you're supporting free speech and standing up against leftist groupthink. Plus, a portion of every sale goes directly to support the DailyWire. So, what are you waiting for? Head over to stickermule.com/dailywire today. That's stickermule.com/dailywire. Okay, well, so a couple of things there. So, you said, for example, you're objecting to the labeling of far-right. You make the claim that many of your friends aren't Caucasian or aren't white. A very difficult thing to define. You talk about the English Defense League bringing in Sikhs and Jews and people from all sorts of different ethnic groups. But there's also an anti-mass immigration through story in your, in your discussions. And so, how do you distinguish between the kind of immigration that has brought you the people that you have had friends, friendships with in Luton, and the, and the, what, what is it? Is it the grooming gangs that's drawing the distinction? Like, what is it that you're trying to tell people about immigration, given that you also have friends from all sorts of different ethnic groups and races, and you're also denying any allegations of racism or even ethnic prejudice, for that matter? And partly you point to the fact that your English Defense League had different groups of people in it, but also your own friendships. So, what makes you convinced that you're not a far-right figure? And what is it specifically about immigration that you're trying to object to? I'm not denying it. I'm actually hated by the far right. I'm despised as a race traitor, as I've made comments. So, Angela Merkel, David Cameron, these were all the leaders at the time. In the English Defense League, they all come out and said, "Multiculturalism has failed." I went on record of saying, "Actually, you're all cowards." Yeah, because what's failed? If we want to admit what's failed, Sikhs haven't failed. Integrate or assimilate into British society. The Jews haven't failed. Solutions haven't failed. Everyone else, they haven't failed. You are taking a problem that, what's failed? And I just speak about my experience from growing up in Luton. And again, I set the record straight. Not every Muslim, okay? I'm not saying every Muslim. Some of the best people I've met growing up are Muslim. Some of the people I love and still have relationships are Muslim. And I challenge any journalist, any journalist, come to Luton and find me Muslims with non-Muslims. Just, and every time, like every time when I was leading the English Defense League, and a journalist would come and interview me, I said, "You walk through the town and you try and find me Muslims with non-Muslims. You won't find them. You'll have the Muslims and the non-Muslims." Now, we didn't create that. We can't be on our school. I speak about when I grew up, it was the Muslim playground and the non-Muslim playground. So, I grew up experiencing this. I experienced the separation, the segregation, the zero assimilation. And and I knew something was very, very different. And until, I think in 2011, I was spending 22 weeks in solitary confinement. And I challenge again, anyone listening to do this. Take the Quran. I was sent the Quran by a Muslim outreach organization trying to convert me. So, I took the Quran and like, "Right, let's look at this." And opened it. And I challenge any of you to do this. And every time it says, "Do not be friends with Christians or Jews." Just write the verse number. You will have pages and pages of verse numbers. So, then what you have is children being brought up. And if I brought my children up, and all of us as white people brought our children up to do not be friends with black children, we would see hostility and violence. But sooner and all of a sudden, when I started dissecting this book, everything I'd seen my entire life growing up made sense. Everything. And I don't. And these Muslims are being brought up to believe this, to believe that this is the word of God, that this is what they want. That's why we don't have assimilation or integration. So, when I talk about the problems, I've only ever spoke. I haven't spoke against immigration, which is why I'm under attack by people who are against total immigration. Quite currently right now, I believe we need to end immigration. But the whole time I led the English Defense League, I said, "No, I'm against Islamic immigration." And that's because you're mixing oil and water, and it doesn't work. And I can only speak from experience of what I've seen. The more is problem. Let's assume that for, let's assume that at least in part that your argument is valid, and that you did experience the Muslim tendency in Luton to be more segregated compared to the other ethnic groups that you're describing. So, I could say, "Well, that's okay if people want to associate with their own kind as a consequence of their belief. That's part parcel of a multicultural vision." And so, why is it that you object to it? And why do you have the, what the tarity to object to it? People can associate with who they want. And so, then it's not reasonable for you to call out a specific religion, regardless of what it believes. And so, what do you think of an objection like that? Because we have within that Islamic, within that confined Islamic community, and we've had documentaries go down and speak to Muslims in Luton who said, "I've never met a non-Muslim. I've never met one." Yeah, they've grown up in Luton, they've never met a non-Muslim. So, they're going to go through inward-looking. And within that community, it's a problem anyway for integration, assimilation. But within that community, and again, I bring on our last episode, I spoke about Al-Muhajiroun. Al-Muhajiroun are now a prescribed terrorist organization. They never were. And I tried to explain it to members of the Muslim community like this: you've got a close-knit Islamic community, and within that close-knit Islamic community, there's a bunch of activists who are active every day, 25 hours a day, seven days a week. This group are active, and they're teaching all non-Muslims that they're teaching supremacy and violence against non-Muslims. Because within that community, that's what's happening. Al-Muhajiroun, 60% of terrorist UK Muslims on terrorism charges or in jail for terrorism are ex-members of this group. Now, within that community, if you, if you change it to the white community of Luton, and you have the non-Muslim community, and within there, you have a thousand Nazis who have peace tables set up and are continually promoting Nazism, sooner or later, the violence is going to come out of that community. Well, that's what we experienced. We've experienced something we never even understood. I, we had to learn about Jihad before anyone knew what Jihad was, because it was being taught. Jihad was being taught as part and parcel with the Islamic community within my town. So, all of these problems, and that's not just that, there's so many problems that come from the community. The hostile view, the mainstream stream hostile view against women, especially non-Muslim women. Well, those non-Muslim women are my daughter, they're my mom, and they're walking through the streets of Luton. And you've got a community that's being, that's promoting a negative view of women. But especially our women. And we look at the Quran, and we look at scripture, we might understand why. But unfortunately, as soon as you try and have that discussion, you're far right, you're racist, or you're extremist. And the people that are calling you that have no knowledge of Islam. They don't know anything about they're talking about. They don't know Muhammad's teachings. And and you're not even allowed to talk about Muhammad's teachings. Well, sorry, sorry, Tommy. Let me bring Tammy into this for a moment. And so, and I'm going to introduce her with a couple of different questions. I mean, there are many forces within the Muslim world that are trying to establish something approximating a d't and a peace with the Western world. That's exemplified most particularly with the Abraham Accords. And the Abraham Accords have stayed intact despite what's happened after October 7th. And all the activism on the side of Iran, for example, doing everything it possibly can to destabilize the Western universities and to bring out the demise of the, um, of the peace process that was established under the Trump administration. And so, there are positive forces operating within the Muslim community that are trying to bring something approximating peace. And so, it's dangerous to segregate Islam as such. You could make this case. It's dangerous to segregate Islam as such, because if we can't continue to communicate with the moderates, then the more fundamentalist types that are likely misusing what might be a core religious doctrine to push their fundamentalism and their, and their essentially their race hatred and their sadism. And so, it's very difficult to walk through that and separate the wheat from the chaff. Tammy, what I wanted to ask you is, like, you insisted before we did that first interview that you trusted Tommy Robinson. And I asked you why, and I want you to reiterate that. I also want you to tell me if that's still true. And I want to see if you have some questions that you'd also like to levy. Adam, you've watched what's happened in the last month since we did our interview. And so, maybe you could reiterate for people why you thought we should do this interview, and what your, what drew you to want to talk to Robinson to begin with, and while what your conclusions have been, given what we've gone through in the last month? Well, first of all, I'd say that I'm, I'm free speech. And I see Tommy as, uh, putting a light to issues that nobody else will talk about. And that's important. And he's also outlined his experience personally, that has been his guiding light to, looks like what has been his guiding light in what he has done. I guess my question would be, why is it that Muslim culture has become so strong? And I know that there's lots of people there, but what happened to the Christian, what happened to the Christian word, and the, and the Christian values that uphold our, um, societies? I think there's been, from my point of view, I think that there's been a, you know, a disillusion of our Christian values. And so, this other more aggressive force has come in and taken our place, and taken the place of what used to be a place.
关于基督教，所以我觉得这很复杂，所以我觉得这很复杂，是的，我认为移民不像以前那样有序了，所以现在你知道，人们不仅进入英国，还进入加拿大，进入美国，进入瑞典，进入许多不同的地方，人们没有运用常识来规范这一点，所以，他们的信仰，常识和信仰，嗯，常识和信仰在某种程度上是联系在一起的，因为这意味着你正在运用你的直觉，而直觉是运用比你更聪明的东西来找到你的道路，你不是在引导，而是在寻找，你知道，从你内心深处去做最好的事情，而且，嗯，这里的每个人现在都如此自我引导，以至于我认为我们经常互相阻碍，我不能代表我，我确实看过《古兰经》一些，嗯，我正在努力阅读它，我同意你的观点，汤米，我们应该阅读那本书，因为每个人都应该知道，如果我们不读圣经，那就读《古兰经》，我的意思是，我们必须，我们必须知道我们面对的是什么，我们已经抛弃了圣经，我们已经抛弃了圣经，我们不再遵循那些价值观了，所以我们将迷失，我们将迷失，那些警察和那些政府官员，那些人是谁，那些人是谁，他们不愿意为英国的价值观站出来，他们不愿意说出真相，就像他们身上发生了什么一样，为什么，为什么他们没有勇气去，我的意思是，如果他们不站出来，他们的家人和社区就会遭受痛苦，所以到底发生了什么，汤米必须从屋顶上大喊，穆斯林身上到底发生了什么？好的，让我稍微分析一下，根据我的理解，嗯，你提到了一个可能更广泛的社会问题，那就是，嗯，存在着一种原教旨主义的入侵，让我们这么说吧，而且这主要是来自原教旨主义穆斯林方面，而且它正在像卢顿这样的地方造成重大影响，而像汤米这样的人正处于这场斗争的最前沿，所以你正在强调这样一个事实，即西方存在着巨大的弱点，也许主要是信仰方面的弱点，这导致了这种情况，而我们应该关注这一点并试图解决它，而且你觉得汤米发现自己，并且也采取了煤矿里的金丝雀的立场，关于那个警告，所以，好的，我还有一个问题给你，塔米，你对汤米的个人回应也很有趣，我的意思是，你知道，我们，你和我，我们冒着巨大的风险接受了那次采访，我对此一点也不后悔，我认为这是正确的事情，但这部分是基于你的直觉，我们能够信任这个人，所以我仍然很好奇，所以让我们把这个问题分成两部分，我很好奇你为什么信任他，以及他是否仍然是这样，尽管对他提出了所有指控，比如说，其中一些我们还没有深入探讨，然后，嗯，汤米，我也对你关于塔米认为西方让自己变得软弱，从而导致了我们正在描述的情况，以及我们，你知道，作为西方人，我们对此负有巨大的责任的看法发表评论，所以，塔米，你先开始，首先，我认为英国的工人阶级正在努力站出来，保护英国的其他人，那些更上层阶级的人则犹豫不决，不愿意加入甚至支持那种运动，这绝对是一个问题，你知道，我来自一个工人阶级的地方，你也是，乔丹，我是在一个工人阶级城镇长大的，所以我认为汤米正在做的事情对我来说并不陌生，他的回应对我来说并不陌生，这似乎是如果我们有，你知道，高中时的朋友，我们的一位高中朋友就会这样做，或者甚至我们自己也会这样做，如果我们处于那种情况，所以我能在某种程度上看到自己成为汤米，这让我对他在做什么感到不那么怀疑，因为我看到了说出真相并告诉人们正在发生的事情的必要性，这样他们就有机会了，汤米，我认为是的，汤米，你对此有什么问题吗？是的，我的观点是看看你所面临的，或者看看那些攻击，是否有人真正针对我们说过的话，并提出了事实，说这是，这是事实不准确的，没有人挑战讨论，他们只是，嗯，我也想指出，汤米，你知道，你谈到了司法腐败，你知道，我在加拿大因为说了些话，人们，你知道，我和塔米因为采访你而遇到的麻烦，与我们非常熟悉的麻烦类似，我的管理委员会，加拿大心理学家学院，正在尽一切努力重新教育我并暂停我的执照，而加拿大的司法部门基本上拒绝听取我的任何上诉，所以，你知道，我坐在那里想，我是极右翼分子，而我却不知道，或者我是否处于和你一样的境地，面对一个在某种程度上已经腐败的司法和政治体系，以至于它有点像奇迹，腐败，腐败，而且，嗯，如果有人对我们说过的话有问题，告诉我我说了什么错了，然后这就是问题所在，他们没有，而且原因是因为他们想攻击，他们攻击，为什么人们不说话，我认为你说的，塔米，为什么没有更多的人说话，看看他们对任何这样做的人做了什么，你真的吹哨子，有多少吹哨子的人试图在娈童丑闻期间说出来，一旦我们都了解情况，我们就发现他们被毁了，他们的声誉被毁了，慈善机构里的人，那些城镇和城市里的人，以及警察部队里试图说话的人，他们的生活和声誉都被毁了，所以发生在我身上的事情，你听到了我的故事，有多少人发生这种情况，你听不到，这就是为什么司法武器化，你听到了我的故事，你听到了唐纳德·特朗普的故事，人们可以自己决定，有多少人被那个司法部门在整个西方沉默了，有多少人被禁止，或者破产，而目标，我实际上认为，乔丹，自从我们上次和塔米交谈以来，发生的一切都完全证明了我所说的一切，事实上，他们说了什么，根据头条新闻，我煽动了骚乱，这就是他们所说的，英国媒体说，他们所做的就是，他们来找出我和我的家人在哪里，然后他们把我放在头版新闻上，他们实际上找到了我的孩子在度假胜地的位置，他们说我逃离了这个国家，我躲藏起来，那个假期预订了18个月，那个假期预订了18个月，然后他们说，他们把我列为骚乱的煽动者，而且那被广泛报道，像皮尔斯·摩根这样的人，你之前说有指控说他是叙利亚人，我从未分享过那些指控，所以没有人能指出我分享的任何关于南安普敦杀手的事实不准确之处，但他们却说我是骚乱的煽动者，所以奈杰尔·法拉奇分享了，他是一个叙利亚难民，我没有，我没有分享任何信息，直到我知道是谁，所以没有人能以此指责我，皮尔斯·摩根说我错了，再次，但我不是媒体，他们才是主流媒体，所以主流媒体已经出去了，我所做的就是我所说的和我所建议的，你知道他们在我被指控为暴力的煽动者和携带者的《每日邮报》文章中使用了什么例子，就是大规模的驱逐是必要的，所以再一次，我们所看到的，我是替罪羊，我面临完全的监禁，被要求引渡，恐怖主义指控，没有一丝证据，没有人能指出我所说的或我所做的，无论是推文还是评论，煽动了暴力，事实上，所有的证据都恰恰相反，所以幸运的是，看到我视频的人，数百万数百万的X用户，他们知道自己被骗了，但我不认为当局或政府或所有当权者关心这一点，因为他们拥有媒体的力量，所以他们每天都在不断地，如果你现在去谷歌搜索汤米·罗宾逊，看看今天有多少关于我的负面报道，自从我动员了10万人上街，自从我举行了一次大规模的和平集会以来，每天都是如此，我一直处于完全和彻底的媒体攻击之下，没有一丝证据，女士们先生们，让我们谈谈重要的事情，在传统价值观受到攻击的世界里，保持身心健康至关重要，进入Responsible Man，一家DailyWire旗下的公司，Responsible Man理解在这些充满挑战的时代成为力量支柱的意义，因此他们创造了Emerson Multivitamin，不是给胆小的人，而是给那些以自豪感承担责任的男人，Emerson Multivitamin含有33种成分，协同作用，增强你的免疫系统，提高你的精神敏锐度，并保持肌肉和心脏力量，它不仅仅是一种维生素，它是我们每天面临的文化战争的燃料，这里有一些让你站得更直的东西，Emerson Multivitamin在美国制造，绝不妥协，绝不走捷径，只有纯粹的美国工艺，利用Responsible Man的劳动节促销活动，现已开始，直到9月8日，访问responsibleman.com并使用代码Jordan，即可获得首单50%的折扣，但请抓紧，因为这个优惠不会持续太久，请记住，一个有韧性的社会需要有韧性的男人，开始你的健康之旅，从Responsible Man维生素开始，即responsibleman.com，代码Jordan可享50%折扣，Responsible Man，因为真正的力量来自内心，让我再次深入探讨其中一些，因为我想回顾一下我们收集到的所有关于人们针对你的事情，所以我将阅读我们收集到的指控清单，殴打、扰乱公共秩序和抵押欺诈，据称违反法院命令导致2018年被监禁，我们在之前的讨论中稍微谈到了这一点，诽谤一名15岁的叙利亚难民，2021年，据称与2017年芬斯伯里公园清真寺袭击事件有关，离开英国时使用爱尔兰护照，被禁止使用包括Twitter、Facebook和Instagram在内的多个社交媒体平台，因为违反了关于仇恨言论和煽动暴力的政策，嗯，我被Twitter禁言了，所以加入俱乐部吧，误导和不准确报道的指控，罗宾逊因传播虚假信息和在报告和纪录片中做出不准确的声明而受到批评，尤其是在娈童团丑闻方面，所以我们可以从殴打、扰乱公共秩序和抵押欺诈的定罪开始，也许我们可以这样做，汤米，我的意思是，让我们这样做，如果你回顾一下，看看你的过去，我的意思是，你认为你做错了什么，增加了你成为这些指控目标的可能性，我公开承认，抵押欺诈，扰乱公共秩序的指控，让我们一步一步来，让我们一步一步来，考虑到你在过去七天里所见证的，英国养老金领取者因为在示威中挥舞手臂而被判入狱，这是示威中每个人都会做的事情，但他们却被判20个月，一个说“真主至大”的人因为说了这句话就被判18个月，是的，所以你所见证的不是实际的犯罪，而是你所见证的是人们被送进监狱以树立榜样，是的，我再举一个例子，穆斯林从曼彻斯特开车前往伦敦的犹太区戈尔德斯格林，他们通过扩音器喊着我们要强奸你们的女儿，没有起诉，希兹博的领导人站在我们的首都，在一面呼吁穆斯林军队的旗帜下，并以伊斯兰的名义要求圣战，没有定罪，所以这个国家所看到的一切，我将回顾我的经历，让我们从抵押欺诈开始，乔丹，当我2009年开始我的活动时，我和我的妻子有七处房产，两家企业和七处房产，我所有的抵押贷款都是100%合法的，现在他们做了什么，他们进行了为期五年的调查，在他们的搜查令中，他们查看了我妈妈的账户，我爸爸的账户，每个家庭成员的银行账户，现在他们对我姐夫做了什么，我的姐夫当时21或22岁，是的，他买了第一处房产，现在当他买了第一处房产时，银行过去有，他们过去鼓励自助抵押贷款，所以银行鼓励这样做，所以基本上，如果你想获得抵押贷款，只要你付20%的首付，你就可以自助，你赚多少钱，你不需要出示你的工资，你不需要出示你的公司合同，你自助，现在正如我所说，我有七处房产，我买房产并翻新它们，然后重新抵押，钱，我的抵押贷款没有任何问题，是的，所以我的姐夫，我借给他2万英镑，一个年轻人买了他的第一处房产，他买了一处房产，他说花了8万英镑，他买了它，付了2万英镑，6万英镑，他花了9个月时间翻新它，9个月后他卖掉了它，是的，所以他买了房产，他说他年收入2万英镑，但实际上他赚了12万，所以他买了它，他获得了抵押贷款，他卖掉了它，抵押贷款公司在三年后支付，之后他们进来，他们查看了所有文件，他们说，嗯，他在抵押贷款表格上撒了谎，是的，整个国家都在自助抵押贷款表格上撒谎，这是被鼓励的，他们没有我的证据，他撒谎了，他在表格上撒谎，他撒谎的表格与我无关，所以他们抓住了他，然后他们说，当他卖掉房产时，所以他以8万英镑的价格买入，以12万英镑的价格卖出，翻新房产9个月后，他赚了利润，抵押贷款公司得到了偿还，没有人受到伤害，然后他们说，利润就变成了犯罪所得，因为他在抵押贷款表格上撒了谎，他们做了什么，他们抓住了他，然后他们抓住了我，然后他们指控我逃税，他们查看了我的公司，他们指控我逃税，他们说我欠银行，我欠他们137,000英镑的税，他们以这些条件扣押了我四年，乔丹，他们冻结了我的资产，我关闭了，我有两家成功的公司，它们都被关闭了，是的，所以，所以人们理解抵押欺诈的真相，我没有抵押欺诈，他们抓住了我逃税，我在两小时内就被判无罪，关于逃税的调查，然后他们在法庭上列出了我的妻子，让她接受审判，现在没有人知道我妻子的样子，我的所有孩子，即使《每日邮报》上周试图曝光，也没有人知道，我不能在英国的街上走，没有准备好战斗，我的妻子可以，所以他们让她接受审判，然后他们把我从庭审中带走，他们坐下来对我说，承认这些指控，我们会撤销你妻子的指控，我们会撤销你其他家庭成员的指控，所以我接受了认罪协议，我接受了一个认罪协议，让我为与我无关的抵押欺诈判刑18个月，银行没有损失一分钱，所以当人们想列出什么，但请记住，如果你现在看，当你看着，这让我很沮丧，因为我从未被陪审团审判过，乔丹，所有其他指控你将要阅读的，看看他们怎么说，我撒谎了一个叙利亚难民，看看我的纪录片《沉默》，我没有撒谎，我说了实话，他们撒谎，他们不断撒谎，现在我不是说我完美，殴打的指控，再次，这都是有记录的，殴打的指控，当时我领导着英国国防联盟，每次我们说我们反对种族主义，我们不是极右翼，媒体就这么说，所以我们与某些极右翼民族主义团体试图加入我们的组织有问题，实际上有一部电影是由第四频道制作的，当我坐在沙发上，他们问我今天从示威中期待什么，我说我要把事情闹大，他们说你是什么意思，我说我们需要清理一下，所以我在一次示威中走上舞台，我告诉你这个，因为我别无选择，我领导着一个街头抗议运动，那就是我所领导的，我们需要清理一下，因为极右翼分子不断试图加入我们的运动，所以我在舞台上，这在纪录片里有，我握着一个锡克教徒的手，吉特·辛格，我说，如果你在人群中，你不喜欢你看到的东西，你就来错地方了，这是我们的英格兰，不是你的英格兰，不是你想要的，所以站出来，我点名了一个叫做东北异教徒的极右翼团体，我说你们在哪里，你们违背我们所代表的一切，但你们却在我们成千上万的支持者之中，你们是一小群人，但你们却不断地混入我们的人群，我们不想要你们在这里，所以我点名了他们，我离开舞台，然后我打倒了一个人，那是因为要将这些团体分开，而且完全奏效，所以当他们谈论我的殴打时，他们不想解释，这是为了一个穿着战斗18 T恤的极右翼纳粹，他们没有给你背景，那是我作为组织领导者必须做的，当纳粹试图和我们一起上街时，所以我让他们知道你们不能来，然后我 afterwards 拍了一个视频，乔丹，说如果有人有，如果你们下次在街上找我，那就算了，而且这是来自不想要你们在那里的英国人的，他们再也没有在街上出现过，乔丹，他们伪装成我们运动的一部分，所以这就是殴打的指控，所以当他们列出这些指控时，其中一项是抵押欺诈，藐视法庭程序，你很快就会在我的维基百科页面上看到，我因为撒谎一个叙利亚难民而被判两年监禁，那部电影是什么，我没有撒谎，我说了实话，所以是的，他们试图以我为例，我们的法庭被武器化了吗，你在过去七天里看到了什么，我们看到了失控的持刀犯罪，失控的移民团伙，失控的圣战分子，4万穆斯林在恐怖分子观察名单上，他们设法，他们清空了我们的监狱，为可能在Facebook上说了些什么而被判刑的养老金领取者腾出空间，这就是你，然后他们直播了那些庭审，他们让，这，你在过去七天里所见证的是为了恐吓英国公众让他们保持沉默，在我们开放边境的同时，你最好闭嘴，在我们把敌对的人带入社区的同时，你最好闭嘴，如果你开口，我认为康斯坦丁·基辛在三角学中指出，英国有超过3000起因，基本上是Facebook犯罪而被定罪的案件，这已经酝酿了很长时间，只有600起在米亚，只有600起在里亚，是的，是的，这已经酝酿了很长时间，而且，你知道，我也认为我们在YouTube上接受采访时发生的事情，正是这种将某些言论定义为极右翼并完全压制它的倾向的象征，塔米，你和我之前谈过，在这次采访之前，我们谈到了收集我正在折磨汤米的信息，对吧？嗯，我们应该谈谈与2017年芬斯伯里公园清真寺袭击事件相关的指控，但塔姆，还有其他我们没有解决的问题，你列表上还有吗？嗯，我有点好奇那个护照，爱尔兰护照，是的，是的，我可以快速做吗，你知道我刚才说了什么吗，关于我的抵押欺诈案，我被判了抵押欺诈，我离开了英国国防联盟，这是事实，没有人能否认这一点，我被带进监狱牢房，我在温彻斯特监狱，我在伍德希尔被打得很惨，我掉了牙齿，所以我坐在温彻斯特，然后我得到了一个法律会议，我去了我的法律会议，我坐下，这是我所有的事情，我坐下，然后两个年轻人进来了，他们比我年轻，然后，你不会认为他们是警察，他们说，没有人知道我们在这里拜访你，只有典狱长，所以当你回到囚犯区时，你可以说任何你想说的话，关于谁来见你，我说好的，他们说，我们是苏格兰场特勤局的，什么是特勤局，它是苏格兰场内部的一个秘密单位，好的，如果你离开英国国防联盟的原因，如果你是真的，你想帮助你的国家，正如你所说，并且你反对这些极右翼意识形态，我们正在问你，当你离开监狱时，你会为我们工作吗，我说你是什么意思，为我工作，我说，左手不知道右手在做什么，你一直试图摧毁我的生活这么久，所以我拒绝了，他们说，你在哪里，我，我给了录音，你在五年后看到自己在哪里，在这个时候，我受够了谈论伊斯兰教，我被殴打，我失去了所有，我进过监狱，但我还保留着我和我妻子拥有的七处房产，所以我说，当我出狱时，他们说你的计划是什么，我说，我将卖掉我的房产，然后回到建筑业，他们说五年后你会在哪里，我说，我将是一个百万富翁，一个成功的年轻人，一个百万富翁，他们说，好的，那么我们再次问你，你是否同意与我们合作，你是否会考虑，我说，绝不，我不是任何人的奴隶，我不是为任何人工作，我不是告密者，我不是为任何人工作，我出狱了，是的，我出来了，我开车，再次，我把录音放进去，任何人都可以找到这个演讲，因为他们试图隐藏所有这些，它叫做汤米·罗宾逊，约克自由言论，我把录音放在这里，所以我开车在我的车里，我在高速公路上，砰，警察从四面八方涌来，我被拦下了，我因入室盗窃被捕，我被带进去，我被审问了入室盗窃，我的脑子里在想，这到底是怎么回事，这到底是怎么回事，我第二天被释放了，请记住，我还有九个月的假释期要完成，我被释放了，我回家了，我进门了，我妻子说温彻斯特监狱打来电话了，我说，温彻斯特，我刚从那里被释放，他们是在那里接近我的，所以她给了我一个电话号码，是0207，嗯，027是伦敦，不是温彻斯特，我说他们为什么打电话，她说你把东西留在那儿了，我说好的，所以我打电话，他说，汤米，我是奥利，来自特勤局，我进监狱见过你，我说好的，我说，你现在陷入困境了，不是吗，我说我怎么陷入困境了，他们说，如果媒体因为入室盗窃的指控抓到你，那会是什么样子，我说我根本没有入室盗窃，我没有陷入困境，我没有离开高速公路，他们说，好的，那么如果你在四周后保释时被起诉，你将被召回九个月，对我来说，监狱就是死亡，可能是因为圣战分子控制着监狱，所以我坐在那里，我发誓，我哭了，我挂了电话，他们说，你所要做的就是同意和我们开会，我说，我永远不会，我永远不会和你们开会，我挂了电话，我哭得泪流满面，我说，我该怎么办，我该怎么办，如果你看看所有犯下圣战行为的恐怖分子，他们都曾与我们的安全部门有过接触，特勤局就是安全部门，现在他们试图接近我，然后会发生什么，我出狱了，然后我收到一封信，在我拒绝之后，我收到一封律师的信，说他们已经对我发起了没收令，他们想要我12.5万英镑，这12.5万英镑来自我姐夫卖掉的房子，他以8万英镑的价格买入，以12万或12.5万英镑的价格卖出，他们要我支付全部款项，即使8万英镑或6万英镑是抵押贷款，他们要我偿还，即使这与我无关，所以我收到一封信，然后我收到一个法庭日期，然后我再次接到联系，汤米，你永远不必支付这笔钱，来和我们开个会，这是安全部门的敲诈，此时此刻，我敦促你们任何人去看这个，我坐下来和反恐部门的首席官员谈话，我的假释官是反恐部门的，为什么，显然我因为抵押欺诈被判入狱，这与反恐有什么关系，当我出狱时，我所有的条件都是不与英国国防联盟联系，不谈论伊斯兰教，这与我所谓的抵押欺诈有什么关系，所以我坐下来和反恐部门的首席官员谈话，我说，你知道吗，我有一个在牛津大学演讲的日期，我要揭露这件事，这是安全部门的敲诈，让我成为他们的棋子，我要揭露这件事，在我去牛津大学演讲的两天前，砰，我被召回了，我被判回监狱28天，他们利用有人威胁要强奸我妈妈的事实，我上网发帖说，嗯，你不需要找我，因为威胁是这么说的，而且是在Twitter上，我明天会在那里，我会告诉你我在哪里，如果你想来找我，他们用这个来召回我，我被关押了28天，我出狱了，我再次和我的假释官坐下来，我相当固执，如果有人没注意到的话，我拒绝退缩，所以我说，我安排了在牛津大学演讲，你们不会阻止我在这里做的事情，看看我在牛津大学的演讲，你知道它怎么开始吗，如果你从2015年开始看，演讲，她坐下来，他们回来找我，他们给我一份我不能谈论的事情清单，否则我就会被判刑，伊斯兰教，警察，安全部门，所以，我，我不能自由言论了，如果你看我2015年在牛津大学的演讲，我所说的就是我想给你的演讲，我不允许我给你，我被威胁要判刑，如果我来告诉你我的整个演讲，它将是关于英国警察国家及其运作方式的，而我现在不允许这样做，所以安全部门自2015年以来一直在寻找，他们说，我们该如何处理这个人，因为他，我卖掉了我的房子，你知道，我付了12.5万英镑，我付了，我不得不卖掉所有东西，付给他们12.5万英镑，否则就会永远被他们控制，我拒绝被他们控制，所以当我们谈论不同的案件时，那就是我的抵押欺诈，护照案，实际上不是爱尔兰护照，我去了美国，给你们美国观众，我为藐视你们的法律道歉，但在2011年或12年，我来到美国，我于2011年抵达，我在JFK机场被拘留，他们明确告诉我，我将被驱逐出境，我被送回，因为英国要求不允许我入境，第二年我决定来，我用了我朋友的护照，我就是这样用了我朋友的护照，我进入了美国，然后我发表演讲，在一位纽约州参议员之后，我最近挖出了那次演讲，在那次演讲中我说，我希望有人30年前来到我的家乡，警告我们将会发生什么，现在我来警告你们，因为我不是在谈论我读到的东西，我是在谈论我所看到和经历过的，开放的边境，大规模移民，以及美国将会发生什么，我发表演讲，我回到英国，我被提醒，我因为那项罪行被单独监禁了22周，22周的单独监禁，所以这就是护照案，我非法进入美国是否错了，是的，错了，我带来了美国一个非常重要的信息，一个巨大的信息，如果他们在2011年听取了它，他们可能会更好地保护美国，正如我所说，我可以一一列举这些例子，没有人能反驳，没有证据可以反驳我所说的话，事实上，我在约克演讲中播放了警察审问我的录音，关于入室盗窃，许多人，我可以让你拥有所有指控，每个人都知道我不是入室盗窃犯，但他们利用这一点来对付我，我毫不怀疑他们每天都在敲诈穆斯林，让安全部门以某种方式行事和工作，我对此毫不怀疑，英国国家内部的黑暗势力，这就是我公开反对的，所以当我问为什么他们不知道如何对付我时，很简单，他们不知道该怎么办，这就是为什么我认为我现在又要面临两年监禁了，所以告诉我，所以你不在国内，我不想问你在哪里，尽管你可能想让人们了解你的下落，你目前在英国的法律状况如何，你的计划是什么，然后，塔姆，如果你还有其他问题，也许你可以在之后跟进，所以你在哪里，你的法律状况如何，你目前的计划是什么，我在俄罗斯，不，我只是开玩笑，我只是开玩笑，把那个当头条新闻，我不在俄罗斯，我的计划是，每个人都告诉我逃跑，每个人都告诉我不要回家，我要回家，我不是在逃跑，我不认为我在受审，我认为英国司法部门在受审，他们的问题是，4400万人观看了那部电影，这意味着有400万人，包括世界各地有影响力的人，知道我说了实话，如果他们想因此把我关起来，那就把我关起来，我们已经看到了他们正在做什么，在当前的情况下，我会处于危险之中吗，是的，我会，我担心吗，是的，完全，完全担心，担心我，担心我的家人，我，我，我，我在10月28日和29日出庭，所以我目前不必在英国，我又一次，我过去七天没有谈论过的事情，他们敲了我的门，警察去了我家人的地址，包括我父母的地址，告诉他们他们的生命处于危险之中，所以我，我，我处理了很多事情，你知道坐在那里知道你呼吁冷静，知道你举行了两次完全和平的集会，知道你没有煽动暴力或袭击清真寺，但看着整个世界媒体说你做了，没有证据，完全没有证据，他们把我置于危险之中，他们给我贴上了目标，自那时以来，一些索马里人说他们想杀了我，有一些穆斯林制作了带有机关枪的视频，他们都被骗了，他们复活了一个已经存在了十年的已故组织，英国国防联盟，他们告诉整个英国穆斯林社区，他们谈论虚假信息，他们谈论起诉虚假信息的人，英国政府及其政客和警察部队告诉整个英国穆斯林社区，英国国防联盟将要袭击他们的清真寺，根本没有英国国防联盟，已经十年了，英国公众走上街头，但他们成功地通过将每个人标记为极右翼，通过给人们愤怒的原因加上意识形态的色彩，他们一次都没有谈论过开放边境大规模移民，他们甚至一次都没有解决过人们为什么生气，只是他们生气，因为他们是极右翼，他们是种族主义者，不，是的，他们成功了，这是政府一次成功的宣传，如果你看看他们做了什么，街头发生了起义，而不是解决其中一个问题，工党，没有一个，他们不得不解决，他们所做的就是转向英国公众，然后举行公开审判，以恐吓和压制英国公众，让他们说，你不要生气，这是我们的1月6日时刻，而且，而且就在我们拥有国家最成功的文化革命组织之后，看到了他们刚刚，他们刚刚完全阻止了它，利用大众媒体，利用政客，利用他们的武器来完全欺骗和撒谎，而且，而且我再次问，如果我做了所有这些事情，我一直问皮尔斯·摩根，我知道他上周和他一起上节目，为什么你不坐下来，我可怜的皮尔斯，向我展示我煽动了暴力或袭击清真寺的地方，向我展示我说了什么鼓励了暴力，你知道吗，有一个，你知道我听到一个新闻记者怎么说，嗯，他说索马里人袭击了一个在伊维的女人，是的，那是《泰晤士报》，我引用了《泰晤士报》，我怎么敢，所以没有人能向我展示我所说的 misinformation，因为我没有，我没有参与推动运动，这是一个叙利亚难民，我对此保持沉默，事实上，我出来纠正了一些虚假信息，而且，而且，但再一次，你所，人们需要理解的是，在骚乱发生前的七天，骚乱发生前的七天，八，我不知道你是否知道，今天发生了一起恐怖袭击，我会因为 misinformation 被判刑吗，好的，一个移民在爱尔兰共和国的一个军营门口刺伤了一位主教，同时嘟囔着爱尔兰军队在中东的参与，是的，这就是今天在戈尔韦，我相信在爱尔兰发生的事情，在七天内，这非常重要，人们理解英国公众的沮丧情绪是如何积累的，自10月7日以来，哈马斯占领了首都，清真寺和伊玛目呼吁圣战，亵渎战争纪念碑，没有逮捕，我们不断被警察告知，我们不能因为焚烧国旗而逮捕人，这是言论自由，他们没有犯罪，所以我们看着这一切，然后我们坐着，我们看着一个移民骑着摩托车下来，他来这个国家六个月了，他等着一个穿着制服的军官，他没有攻击任何不是穿着制服的人，即使有不是穿着制服的人在那里，他把那个军官砍死了，这甚至没有成为头条新闻，我记得第二天拍了一个视频，问为什么，我没有在新闻上看到这个，一名军官在穿着制服的情况下被袭击并被刺死，这甚至没有成为新闻，到底是怎么回事，然后我们被告知，当然，这是心理健康问题，所以那个事件被视为心理健康问题，英国公众正在观看，因为我们能够告诉他们，实际上，一名军官被残忍地刺伤了，他的妻子从房子里出来，跳到攻击他的人身上，攻击他的人没有刺伤他的妻子，他继续刺伤军官，他唯一攻击的人是穿着军装的，这与李·里格被迈克尔·阿达戈斩首的情况非常相似，他们没有攻击街上的乐队成员，因为他们说他们不是目标，军队是英国参与穆斯林土地的目标，所以这看起来很相似，为什么我不相信警察和政府，为什么他们告诉我们这是心理健康问题，再次，任何人，任何听到这个的人，现在去谷歌搜索，输入“罗素广场袭击”，你会看到一次在罗素广场的袭击，一个穆斯林早上走进他的清真寺，说他想杀死非穆斯林，是的，他们没有报警，他们为他祈祷，然后他做了什么，他离开了，他离开了穆斯林社区，所以他没有出来，他没有精神攻击，开始刺伤任何人，他离开了穆斯林社区，他去了B广场，他刺伤了七个非穆斯林，他谋杀了一名美国游客，在每次袭击之间，他都喊着“真主至大”，现在试着在恐怖袭击名单上找找，你找不到，因为它没有被视为恐怖袭击，它是心理健康事件，就像许多其他事件一样，当他们有这些精神攻击时，他们不会去杀任何人，不是，不是穆斯林，而是非穆斯林被杀，所以我们不相信他们，所以这一切发生了，然后我们有了袭击，然后我们有了在利兹的骚乱，基本上，一个罗马尼亚孩子因为颅骨骨折住进了医院，我们有儿童保护措施，如果对父母有疑问，我也不认为父母在这个孩子颅骨骨折时在家，所以他们会视为疏忽，他们进去带走了孩子作为保护，是的，所以他们带走了孩子，就像在这个紧密的穆斯林和罗马尼亚吉普赛社区一样，穆斯林和罗马尼亚人都，因为有证据表明是他们两人，出来烧毁警车、巴士，袭击警察，现在英国公众看到的画面是，警察逃跑了，他们没有拿出警犬，没有拿出马，他们没有用警棍进来，他们真的逃跑了，让他们烧毁了房产，当他们烧毁房产时，一个英国母亲从她的房子里出来，第二天晚上，当人群再次聚集时，开始说，请你们回家，停止制造麻烦，我必须住在这里，警察逮捕了那个英国母亲，把她带走了，所以我们所看到的，然后罗马尼亚吉普赛人发表声明说，除非今晚把孩子还回来，否则你们将在这场骚乱中讨论一百年，一旦我这么说，我就在X上发帖说，保证他们会把孩子还回来，我知道他们会，因为这就是在英国行得通的方式，是的，那天晚上晚些时候，孩子们被还给了父母，没有骚乱，所有的吉普赛人和所有的穆斯林都离开了街道，所以，这就是公众所看到的，然后所有这些都在短短七天内发生，然后我们看到一个穆斯林在曼彻斯特机场被踢头，你可能看到了，他躺在地上被一名警察踢头，这看起来不太好，是的，看起来很凶猛，由警察踢，但我们没有关于之前发生的事情的背景，现在我们看到成千上万的穆斯林袭击了罗奇代尔警察局，被捕的穆斯林，然后我们得知三名警察受伤，包括一名鼻骨骨折的女警，所以穆斯林来到警察局，袭击警察局，你看不见一个警察，没有狗，没有马，没有防暴盾牌，字面上穆斯林被自由放任，然后我们听到英国的穆斯林评论员一个接一个地威胁建制派，说他们最好起诉那个警察，然后警察出来发表声明说，他们已经释放了穆斯林，他们没有被还押，即使你看到所有这些人因为Facebook帖子而被还押，他们被释放了，然后他们说，已经对那名警察展开了刑事调查，所以他们给了穆斯林社区他们所要求的，第二天，我们看到了视频，关于他被踢头之前发生的事情，猜猜发生了什么，穆斯林暴力袭击警察，未经挑衅的袭击，我的意思是，殴打警察，如果你这样做，你就会被还押，他们怎么还在街上，然后警察已经发表声明说，由于证据不足而被释放，现在我们正在观看视频，你有证据，你有证据，你差点牺牲了那个警察，他做了一项出色的工作，他被从后面袭击，他把那个被电击的人拉倒，并立即踢了他，他甚至没有时间思考，是的，他是一名武装反应警察，所以这些穆斯林暴力袭击了他，差点拿到他们的枪，所以公众看到了这一切，他们问为什么你释放他们，为什么你起诉那个没有做错事的警察，这是整个，这是整个，又是从美国来的情况，这是乔治·弗洛伊德的整个情况，他们屈服了，他们把那个警察交了出去，为了合法逮捕，无论它看起来好不好，它都在法律之内，这就是他们对这个警察所做的，所以这一切都发生了，英国政府告诉国家什么信息，如果你反抗，我们会听，这就是他们告诉他们的，然后紧接着就发生了袭击，所以你必须理解这一切的前奏，你必须理解一次又一次的袭击和一次又一次的侵略没有得到处理，警察没有逮捕伊斯兰社区的成员。
他们字面意义上地逃离了他们，并且在同一时间，他们攻击了英国抗议者，无论是在圣乔治节，现在昨天是巴基斯坦的独立日，我们在全国各地看到的景象，警察与巴基斯坦人一起跳舞，庆祝巴基斯坦日，嗯，那不是我们看到的圣乔治节的景象，我们看到警察带着警棍和防暴盾牌攻击英国人，从他们手中扯下圣乔治旗，并殴打他们，所以你看到的是一个英国公众，他们感到被他们的政府和警察部队完全压迫，如果他们现在不这么觉得，那么当我们看到人们因为在Facebook上的评论而被监禁，其中许多是反建制评论，你却因为反建制评论而将人们送进监狱，而你却没有因为呼吁圣战，呼吁“从河流到海洋”而将人们送进监狱或逮捕他们，哦，那，那是有道理的，但你敢说“真主安拉胡阿克巴”，你就会被判18个月，所以他们实际上在世界舞台上根深蒂固地建立了双重标准的警察和双重标准的司法体系，公众有机会看到我15年的活动家生涯中所知道的一切，我知道我们有一个双重标准的警察体系和双重标准的司法体系，在过去的七天里，这个司法体系已经被完全武器化了，目标是那些站出来的英国公众，是的，有男人在犯罪，是的，有暴乱，如果你想处理他们，但为什么，为什么那四个被捕的穆斯林，或者那三个穆斯林，他们甚至还没有面临起诉，而女人却因为Facebook帖子被关进监狱，在七天之内，这是怎么回事，整个国家都看到了，这非常非常迅速，非常迅速的公众，这真是令人难以置信，好吧，所以，汤米，我，我想让塔米在这里进来一会儿，但在我这样做之前，我想问你，你看，你正处于一场重大争议的中心，而且这种情况不会消失，你会怎么说，这是一个有点像纠缠不清的问题，但我不知道如何更聪明地表述它，嗯，什么让你害怕你自己？你对你自己有什么看法？你的性格弱点是什么？就像你处于一个艰难的境地，在你这样的位置上，有必要非常清楚地认识到你各种各样的罪恶和愚蠢，所以，你知道，你说你对你所经历的事情非常情绪化，你在监狱里受到了创伤，你的财务被摧毁了，你长期以来一直是司法调查的目标，这压力很大，它会让人变得，你会怎么说，敏感和易怒？你知道，我实际上可以理解这一点，所以，就像，你在自己身上看到了什么危险的东西？以及你如何试图控制我猜想的，你可能故意或无意中造成的那些可怕的事情？好吧，是的，所以，是的，当，当国家再次达到最高点，当李·阿格被斩首，当李·阿格被斩首时，我组织了一场有10000人的示威，没有人想捡起我说的话，我站起来说，我们武装部队中有660名穆斯林，是的，他们为国家做的比我多，如果你攻击一个穆斯林女人，你就是懦夫，我一直都在教育和坚持我的非暴力观点，但是的，对我来说的危险是什么？对我个人来说的危险是我不会退缩，很简单，这并不意味着我不害怕，我现在很害怕，我非常害怕，我有时感到受到攻击，我从未感受过过去两周我感受到的那种感觉，我从未，我从未感受过这种感觉，我来自四面八方，来自任何地方，这对我有何影响？它让我退缩了吗？不，它让我奋起反击，它让我奋起反击，意思是，我愿意成为你们的牺牲品，是的，我愿意，你最好相信，对于建制派来说，如果你认为把我关进监狱并杀了我就能解决你们的问题，你们就会引发一场你们无法想象的革命，我愿意处于那个位置，所以我不断地把自己置于危险之中，说来吧，你们打算怎么做？因为我不会退缩，原因是我全心全意地，乔丹，塔米，对任何观看的人说，我全心全意地相信我们的国家处于危险之中，我们孩子的未来安全处于危险之中，我们 supposed to 保持沉默，当我们被取代时，嗯，当我们被敌对社区带入我们的国家时，当我们的权利和自由被剥夺时，如果你知道在过去的七天里，你看不出我们的权利和自由正在被剥夺，那么当我们被剥夺时，我们不会保持沉默，我将从山顶上大声疾呼，那么我有什么缺点？那是我的错，我的错是我早就应该退缩了，我应该保持沉默，也许任何审查这个的人都会说我看起来很具攻击性，我不能，我充满激情，我充满激情，因为在过去的两个星期里，我脑子里想过每一个想法和每一个担忧，我看着整个建制派媒体、政府、政客们都在撒谎，但我同时也知道有一大群人在看着这一切，他们看到了自己的生活，所以有些人认为你可以让我沉默，这是行不通的，你们会把我逼疯，我不会退缩，你知道吗，你们会创造一千个汤米·罗宾逊，你们在过去七天的行动中已经做到了，已经做到了，所以他们目前的情况是没有任何胜利可言的，人们已经觉醒了，人们没有退缩，我们为自由而战，没有你们的等待，没有我们对自由的斗争和热爱，将超过你们对暴政的渴望，现在我们正面临着希望奴役我们并剥夺我们言论自由的暴政力量，这是我们上帝赋予的权利，你们不会在不反抗的情况下夺走它，所以人们正在，这场斗争意味着什么？我没有呼吁人们犯下暴力行为，我从来没有，我所说的是，我们将利用我们的平台，我们将唤醒人们，无论他们下一步做什么，无论是把我关进监狱，你看到因为在Facebook上发帖而被判处30个月监禁，你实际上是在为我们的事业服务，唤醒人们，你正在帮助它，所以每一次他们试图压制它，你实际上是在创造更多的人，他们认为他们可以恐吓人们保持沉默，正如我所说，我站在特拉法加广场，对建制派说，你们现在所见证的是英国精神，你们看到自那天以来他们试图打破这种英国精神了吗？我不认为他们会成功，他们需要审查你现在正在观看的这个视频的原因是，它有能力唤醒更多的人，它有能力激励更多的人，他们知道这一点，他们知道这一点，这就是为什么他们必须拥有完全的控制权，你将回到英国，你说如果你没记错的话，在10月底，去面对现实，这就是计划，与此同时，我猜想你到目前为止的策略是，当然不参与过去几周在英国发生的示威活动，但你也说过，你正在纠正一些关于你被说的话的误解，以及传播的信息，所以你将，你的计划是置身事外，让事件自行发展，但你将回到英国面对现实，这就是计划，我的，我的纪录片目前有4400万次观看，到他们把我关进监狱时，将达到1亿次，所以，请尽管把我送进监狱，你们会在这部电影中获得比我梦想的更多的关注，我们需要认识到法庭系统对人民的武器化，这是不对的，这是不对的，人们需要知道他们在做什么，以及他们如何压制西方各地的异议声音，他们需要理解这一点，如果我们想阻止它，人们需要理解这一点，如果唐纳德·特朗普当选，他需要打破这一点，好吧，法庭的武器化，不公平的司法，你知道吗，我会在法庭上注意我说的话，在法官面前，你看过这部电影吗，法官大人？如果你看过这部电影，而我仍然坐在你面前接受起诉，那么你也是腐败的，因为那部电影明确地证明了我所做的只是报道真相，在一个理智的、热爱自由的世界里，我们站在这里，有人因为报道真相而被判两年？我们相信新闻业吗？我们相信新闻自由吗？问题是，许多记者不相信它，他们相信激进主义，他们是激进主义者，不是记者，他们是彻头彻尾的激进主义者，所以我的，我的意图是在10月28日和29日，在世界眼中审判英国司法体系，现在，只要他们在此之前不杀死埃隆·马斯克，这就是我的意图，因为X上的每个人，通过我的账户，都将能够见证和观看真相的讲述，这就是我的计划，乔丹，这不是我期待的事情，我，我，我刚刚，我预订了两周的时间陪伴我的孩子们，因为我知道会发生什么，是的，三天后，他们找到了我，我的孩子们，他们泄露了他们的信息，把他们置于危险之中，他们故意那样做，所以我，我有了那段时间，那是和我的亲人在一起的时间，因为我知道对我来说会发生什么，他们打破了它，是的，他们打破了它，所以我不是因为我想这样做才这样做，我不想这样做，我宁愿和我的孩子们一起享受时光，但我不能容忍我的孩子们被奴役，我不能容忍他们的言论自由被剥夺，我不能容忍他们被一个被操纵的媒体完全控制，他们想要完全控制叙事，你的YouTube频道的中心化是为了控制叙事，仅此而已，他们挑不出我说的任何错误，否则他们就会强调，他们说你，你违反了准则，好吧，展示我们违反了什么准则，为什么你们不能向我们展示？这是完全失控的，我们要么成为奴隶，要么允许通过大型科技公司、所有公司进行审查，要么我们反抗，我将尽我所能反抗，塔米，你想结束这一切，发表一些评论，问汤米一些问题？嗯，你激励了我，你激励了我们，感谢塔米，我们的，我们的，我们的国家和我们的价值观值得为之奋斗，嗯，我认为是时候了，我认为是时候让人们看到下一步该做什么，然后去做，不要转身离开，不要转身离开，也不要认为这是别人的战斗，因为我的意思是，如果这是你的战斗，那就是我的战斗，如果，如果这是你的战斗，那就是我儿子的战斗，是我女儿的战斗，因为他们有孩子，我们正在为我们的孩子而战，我们正在为我们的，我们的孙子孙女能够拥有一个他们可以称之为家的地方而战，就像我们曾经拥有一个可以称之为家的地方一样，你知道，我真的没有什么问题，我想，我想，我想汤米以一个非常好的方式结束了，我认为是他的勇气和他的信念，嗯，这就是我们所需要的，我们需要审视自己，看看是什么在召唤我们去做，然后朝着那个方向迈出一步，看看它会把我们带到哪里，如果那是一个可怕的地方，那将是一个可怕的地方，因为我们，我们正处于一个转折点，你是要留在矩阵里，还是说出真相，让我们摆脱这种暴政？好吧，我可以，乔丹，谢谢，塔米，你知道吗，谢谢你们俩，因为你们不必给我，你们不必和我坐下来，和我谈话，因为他们把我弄得如此有毒，我理解这可能会带来的恐惧，你们是言论自由的支持者，我非常感激，我相信英国公众也很感激，因为许多感到沉默和被审查的英国公众看到我代表他们说话，这就是为什么他们感到，与我有一种联系，一种非常热情的联系，乔丹，你有什么看法？你知道那个被审查的，现在不能分享，也不能评论的，你会把它发到X上吗？你会尝试吗？是的，是的，我们现在正计划这样做，我认为我们今天就在做，汤米，我认为我们正在做，你呢？所以你打算把整个事情都发到X上吗？因为，因为他们审查并删除评论，X现在是自由的家园，它是唯一一个他们无法控制讨论的地方，这意味着他们不控制叙事，我一遍又一遍地说，埃隆·马斯克也说过，主流媒体和受控的主流媒体是癌症，而公民新闻，即任何愿意进行辩论和讨论的节目，是治愈方法，更多的讨论，更多的言论自由，我愿意和任何人就我的问题进行辩论，这并不意味着我完美或在所有事情上都正确，但他们不应该审查或控制你们公众所听到的，他们想让我沉默以控制你们，他们不想让评论或分享这次讨论，因为他们想控制你们的想法，你们是目标，我们在挡他们的路，你们是目标，嗯，我，我确实认为，我的意思是，我确实认为，就像，我在YouTube上遇到过很多麻烦，他们让我一个人待着，但他们已经删除了我过去的三次讨论，最特别地关注了被那些变态的、贪婪的、意识形态被俘虏的医疗精英残害儿童的问题，这是一个绝对令人发指的丑闻，在任何方面都是如此，所以他们把那些东西删除了，我觉得这绝对是应受谴责的，然后他们一直在操纵我们的讨论，玩弄它，我认为，如果所谓的谷歌的权力机构可以操纵我的讨论，而我正尽我所能以最大的善意去尝试，那么普通人有什么机会让他们的观点被注意到和表达呢？我正在关注英国发生的事情，这些所谓的审判，考虑到法院普遍拥挤的状况，以惊人的速度进行，而且是以一种极其公开的方式进行，我不得不得出结论，这是为了恐吓，我所有关于基尔·斯塔默最糟糕的恐惧都成真了，他是一个，他是一个极权主义的、乌托邦式的、自恋的左翼分子，在过去的一个月里，这一点得到了充分的展示，所以，看到这一切真是太糟糕了，这对任何人来说都不是什么好事，而且，你知道，我至少能在某种程度上同情你所经历的一切，而且，嗯，我想我们会看看事情如何发展，也许汤米在10月之后，在你回到英国之后，会再次谈话，这可能是最合乎逻辑的事情了，我会在监狱里，兄弟，我会在监狱里，是的，嗯，我想我们会看看的，不是吗？是的，嗯，也许，也许，也许这就是我需要的，你知道，如果埃隆·马斯克有机会看到这部电影，埃隆，请分享这部电影，沉默，我知道这是一部很长的电影，我知道你是个忙人，但如果他能看到这部电影并分享它，在我进监狱之前，这可能就是拯救我的东西，因为一旦世界看到了它，世界的政治家，世界的领导人，埃隆·马斯克可以做到这一点，那么，就更难了，这部电影的观看次数越多，我就越难被锁起来，这就是我的想法，所以，我感谢你们的时间，每个人，如果我看起来，你知道，我现在正在强调，我认为我看起来很具攻击性，或者看起来，我对我的信仰充满热情，我的生活充满激情，我在这里感到危险，对我家人的影响，我过去两周一直在看，我妈妈、我爸爸、我孩子的问题，所有这些都来自，因为我们说出了真相，因为我们说了真相，而他们说的没有真相，所以，再说一遍，他们没有支持，但我感谢你们给我的时间，我再次感谢你们给我机会讲述我的故事，是的，绝对，绝对，感谢你们与我们交谈，嗯，并冒着随之而来的风险，嗯，我们很感激，尽管这很可怕，而且，我想我们将在Daily Wire那边再谈20分钟，我将在这次相对紧张的谈话后花3分钟，就你今天的表现而言，看，汤米，我认为善良是一种被高估的美德，我认为它根本不是一种美德，当它不加区分时，而你有足够的勇气站出来，特别是对抗那些该死的、令人作呕的、最糟糕的丑闻，我认为在我一生中，没有比这更糟糕的了，你愿意站在第一线，面对那些该死的、令人作呕的、最糟糕的丑闻，这在我看来给你增添了不少信誉，因为那是如此的丑闻，如此的残忍，如此的黑暗，如此的邪恶，如此的普遍，以至于人们不愿意去看它，而更容易把你看作是一个右翼挑衅者，因为另一种选择是如此该死的恐怖和可怕，以至于我能理解为什么人们不想面对它，谁想面对它？嗯，那就是，那就是塔米所说的该死的懦弱，那就是在西方普遍存在的，它是我们基本价值观的崩溃以及我们在面对任何对我们核心身份和文化的攻击时表现出的软弱无能的结果，所以，嗯，我们会看看接下来的一个月会如何发展，所以所有在YouTube上观看和收听的人，假设你们能做到，非常感谢你们的时间和注意力，而且，嗯，我们会尽可能地关注这件事，并为你们带来最接近真实情况的报道，最接近我们能做到的真相，再次感谢汤米和塔米花时间和精力来做这件事，如果你们这些观看和收听的人想加入我们在Daily Wire那边，我们将继续这场对话20到25分钟，所以再次感谢汤米，很高兴见到你们俩，谢谢，非常感谢[音乐]