Transcription
исто, здравствуйте. Это Укрла Судмила Немири, и мы продолжаем наши эфир. Хочу напомнить, что спонсор канала – торговая марка Гетьман. Мы очень рады, что с нами сегодня на связи украинский прогнозист Владимир Стос. Владимир, здравствуйте.
Спасибо огромное, что вы сегодня с нами.
Здравствуйте, Людмила. Владимир, я вот, знаете, о чём подумала, когда готовилась к интервью с вами, что вот сейчас без прогнозиста вообще, по-моему, не обойтись всему миру. Потому что то, что происходит в экономике, в геополитике, в политике – такое ощущение, что всё пришло в какое-то такое движение, и причём это движение набирает обороты как снежный ком – всё больше и больше. И вот когда перед тем как говорить с вами, я всё время читаю какие-то новости, и такое чувство, что всё начинает развиваться всё стремительнее и стремительнее. Поэтому давайте просто поговорим, что происходит, вот как – как вы это видите? Да. От меня будет два тезиса, первый тезис… ну даже три. Первый тезис – это нормально, то что сейчас происходит. Это нормально, но это нормально на цивилизационном масштабе, а это для уровня людей – это мощнейшие потрясения, которые только начинаются. А поэтому любые такие цивилизационные сдвиги сначала они идут ламинарно, а потом наступает резкий переход в турбулентные процессы. Ну это то, вот о чём мы говорили, когда рассматривали распад Советского Союза. И тогда мы говорили, что и тогда и до этого я говорил, что распад Советского Союза был смягчён Западом. А сейчас смягчать некому. Как было смягчено Западом? Открылся… а кто захотел, тот уехал. Исчез товарный дефицит для нас в начале девяностых годов, пошёл новый продукт, и, м, действительно, то что… а было востребовано… а было востребовано первичный передел украинской металлургии – она пошла. То есть если бы не Запад, то Украина бы распалась сама по себе, потому что некому было… ну, останавливать этот распад, который шёл в первой половине девяностых годов. Его остановил, по сути дела, западный спрос на и китайский спрос на украинский металл. Э-э, то сейчас это будет в более жёсткой форме относительно того, что было у нас в девяностые годы, в отношении того, что прогнозисты востребованы. Да, они супервостребованы, но, м, тут же люди смотрят на то, что раньше прогнозировали. А что раньше прогнозировали? Прогнозисты: устойчивое развитие накрылось, экономика услуг накрылась, оказывалось, что… оказывается, что это очень плохо, а новый технологический уклад не состоялся, новая промышленная революция не состоялась, а-а, борьба за климат оказалась не актуальной, а инклюзивный капитализм оказался тоже иллюзорным. То есть это часть заката науки. Это часть… у меня прогноз 12-13 годов называется «После науки». Это то, что мы сейчас наблюдаем – неспособность науки прогнозировать – это часть заката науки.
Я хотел бы обратить внимание на несколько иллюзий, которые с этим связаны. Первая иллюзия – о том, что во всём виноват Трамп. Это он так задумал, и… ну, я имею в виду день освобождения Америки – это его глупая идея. И если ещё не поздно, всё отменить обратно. Трамп, конечно, ничего нового не придумал, конечно, всё это усиление протекционизма не спасёт, а обострит ситуацию в Америке, но это объективный процесс, и он бы прорвало бы не в одном месте, прорвало бы в другом, не прорвало бы в… сейчас прорвало бы немножко позже или немножко раньше. Смотрите, так сказать, тут, наверное, ведь темпы замедлились семидесятого года, и как они не пытались, ничего не получилось. Уже сейчас всем понятно, что этот информационный скачок, и особенно его эта часть с искусственным интеллектом, не станет с новой… новой экономикой, а под него ж надут огромные пузыри. Если посмотреть рост рынка за последние 2-3 года, то растёт же искусственный интеллект, всё остальное в лучшем случае стагнирует, причём стагнирует и традиционные IT-продукты. Из всего в… возможного… э-э, на Западе развивалось, прежде всего в США развивалось IT. А если посмотреть IT, то в IT традиционные продукты, там операционные системы, то что было до бума искусственного интеллекта, а там же ж операционная прибыль практически перестала расти, она вышла на плато. А то, что все эти… все расходы, все зарплаты, всё же рассчитано было, и весь персонал, всё было рассчитано на быстрый рост, а теперь это всё избыточно. Соответственно, так сказать, макроуровень, экономический уровень. Трамп э-э, пришёл и в семнадцатом году попробовал снизить налоги. Он сейчас говорит о снижении нало… налогов, но мы говорили, что это невозможно. Он же с этого начинал, и это у него не получилось. Тут же нужно смотреть, это не просто Трамп пришёл и решил сломать мировую систему. Мы с вами во время цикла «История модерна и постмодерна» говорили, что вся… всё предыдущее десятилетие, с десятого по девятнадцатый год включительно, это был застой, это было потерянное десятилетие, это было и потерянное, в том числе и благодаря… да, благодаря Трампу. Ну, снизил он налоги, он думал, что это оживит американскую… и промышленность, в том числе, вот как он сейчас платит за американскую промышленность – потеря млн рабочих мест, кажется, так. Это же он попробовал тогда снизить налоги, и не получилось. Он тогда объяснял, что если он не снизил, то снизил бы, то всё ушло, всё бы ушло из… из Штатов, корпорации бы ушли. Так они и так хотели. Теперь где эти корпорации зарегистрированы? В Ирландии, них в штатах. И пусть теперь Трамп попробует их вернуть. И мало того, что они зарегистрированы там и платят там низкие корпоративные налоги, так они ещё переводят туда интеллектуальной собственности. Америка теперь не является лидером в интеллектуальной собственности. А они… нет, они старую… не переводят, они ту старую… она… стоится в США, они новую регистрируют в Ирландии. То есть эта идея Трампа по снижению налогов оказалась без… бесполезна, она не сработала, и это тоже… вот это тоже составляющая причина этого обвала. Трамп пришёл, ушёл Байден. Трамп ушёл, пришёл Байден. С чем пришёл Байден? Борьба за климат – абсолютно безстолковая, бесполезное расходование средств, и… и это же не сейчас я говорю, я это говорил тогда, детально объяснял и видео записывал, что и как и прогнозировал. А инклюзивный капитализм, благословенный папой римским, м, под руководством мудрых Ротшильдов и Рокфеллеров… ну, что… всё ж… всё ж накрылась медным тазом. Ну и где вы были? А это Трамп, Байденовская… сначала Ром Павел – это председатель ФРС, а потом Байден сказал, что искусственный интеллект будет основой экономики, новой экономикой США. Всё это уже рухнуло. То есть допущены кардинальные ошибки, кардинальные ошибки не только одним президентом, а всеми президентами США, начиная с Рейгана. Последним президентом, который честный был, который боролся в лоб с начавшимся замедлением, был Джимми Картер, светлая ему память. Он пытался бороться, а Рейган начал накачивать… эргономика – это накачивание пузырей, накачивание деньгами и создание стимулов… и стимулов… и в дизайне, и в рекламе, и рост пузырей на фондовых рынках – это всё. И вот сейчас это начинает рушиться. То есть то, что мы сейчас наблюдаем – это не только и не столько это глупая идея… это Рампа по усилению протекционизма… ну это… это да, глупо. Это… это нужно понимать, что это утопающих хватается за соломинку. Байден пришёл, м, дополнение к этому, к тем его ошибкам, он… а Трамп… это инфраструктурный план Байдена был. Мы с вами отдельное видео записывали, можно сейчас открыть и посмотреть, где мы говорили, что он не сработает, что это за… ведомо… что это за ведомо… нереализуемый… ну и не сработало: ни электромобилизация, ни… а-а… и американская инфраструктура сейчас находится в гораздо более худшем состоянии, чем была в начале каденции Байдена, несмотря на этот закон об инфляции, который там предполагало аккумулирование средств на инфраструктуру. Это не сработало. То есть сейчас это не только и не столько все эти процессы, протекционизм, торговый… а ведь смотрите, тут же ж логический ряд: сначала усиление протекционизма, затем уже сейчас идёт… э-э, возрастает резкая вероятность снижения ставки – это значит снимещение денежно-кредитной политики, а это приведёт к девальвации, это приведёт к валютным войнам, это неизбежно приведёт… то есть… и… и это же прогнозировалось, сейчас это можно только подтвердить. То есть то, что мы сейчас… и в обществе есть иллюзия о том, что давайте вернём всё до 2 апреля. А ведь не получится, гарантированно не получится. Они видят, как мы… как наши люди видели про спаде Советского Союза… повод… но они видели причины. Кому интересны причины? Мы записывали, не поленились, спасибо вам огромное, пять видео по истории модерна и постмодерна, там описано детально причины: сначала суперэффективности Советского Союза, а потом его неэффективности. То же самое у них – один к одному причины. Ну, кто сейчас… кто сейчас из экономистов, и тем более финансистов, понимает, что причиной этой начавшейся смуты… а не они… и смуту не понимают… является резкое замедление темпов научно-технологического и культурного развития? Да никто не понимает. Они… они виноват Трампа. А Трамп говорит: «А… а что мне делать? У меня бешеный дефицит бюджета, он растёт. У меня бешеный рост доходов, он растёт. У меня сокращение производства, массовой производства, оно продолжается. Мы перестали быть великой промышленной… мы ничего не можем производить». То есть в плане констатации проблем Америки… пла Трамп прав, и он далеко не полностью… не осознаёт её остроту. Когда я говорил, что Штаты могут быть распадутся, там прогноз у меня был о долгосрочных… о вероятности распада и долгосрочных перспективах США – это прогноз 2012 или одиннадцатого года, если не изменяет память, там был прогноз о том, что Штаты… а страна средней благоприятности, но там надуваются огромные пузыри, и вполне возможен, но не точно, её распад. Так на меня же смотрели: «Какой распад Штатов? Владимир, вы что? Только пальцем уска не крутили». Ну и… и кто сейчас это всё комментирует? А те… а сейчас это комментируют те, кто это не прогнозировал. Вы хотите от них нормальной реакции? Вы хотите нормальная реакции от этой научной спильноты западной, которая полностью разложилась и деградировала, как в плане концептов после провала и устойчивого развития, инклюзивного капитализма и этой безумной парижского договора спасения климата, как который фактически был… они спасали же не климат, они же спасали глобализацию. И… и эти люди… вы от них сейчас хотите… адекватно? Да они будут… да они будут говорить всё правильно, но… а кто из них… они сейчас комментируют… комментаторы так, как будто они это прогнозировали. Как будто что бы сейчас не произошло, от них будут такие же… такие же адекватные комментарии, вполне себе профессиональные, на том профессиональном уровне, на их уровне, но с той же погрешностью прогнозов. То есть никакая погрешность прогнозов… до них же до сих пор не дошло, что дело не в Трампе, что это Вторая мировая война, которую я сказал, что она началась в феврале двадцатого года. Ничего… как мы прошли через эту смуту, так и они… просто у них это будет более жёстко, и до них это дойдёт, и у них будет обратный процесс. Как мы резкое снижение эффективности восприня… Советского Союза восприняли как его изначальную системную неэффективность, так подождите, у них это будет то же самое. А-э, США объявят изначально неэффективную, изначально аморальной [музыка]. Это смута… только завершение смуты… далеко… смута закончится в пятидесятом году, тут ещё будет столько… до… то есть США будут объявлены примерно таким же злом, как у нас после распада Советского Союза. Злом обявили Совок. То есть всё… начинается… и эти цивилизационные выводы можно проследить по этому ряду: смягчение кредитно-денежной политики, валютные войны, а инфляция, падение… резкое обесценива… обесценивание сбережений пенсионеров… пенсионеров… так оно уже происходит, оно уже происходит, потому что эти пенсионные фонды вкладывали средства в… вкладывали средства в резко растущие акции IT-рынка, которые сейчас падают. Ой, а мы… а мы средством пенсионеров вложили… Nvido… ой, какая досада. А на что это… а на что это похоже? А это же похоже на то, как обесценились средства советских пенсионеров. И кто из… из современных финансистов увидит это очевидное тожество, что средства этих современных западных пенсионеров загорают по той же причине, что и средства советских пенсионеров? Да никто это не увидит. Они увязаны в деталях, они увязаны в текущих событиях, перспективу видят какие… какие они видели раньше. С другой стороны, это ж не их вина, это событие цивилизационного, фенологическом уровне, они же на нём не работают. Так что обратно не вернёшься… не вернуться ни к 2019 году, ни к первого или там не к 1 апреля до двадцать пятого года – не вернуться. Это… это только начинается.
Владимир, в этом у Трампа не получится… не то что делать Америку великой, он ещё…бит положение усиления протекционизма. Ну хорошо, да, Трамп не прав. Предложите, что нужно было делать? Вот обращаюсь к финансистам, обращаюсь к политикам: в условиях, когда пузыри надуты, а такие, что они вот… localт… а и прежде всего пузыри искусственного интеллекта… а наполнить, так сказать, куда деть эти пузыри, как их сдуть безболезненно? И процессы уже пошли. Да, и смотрите… ладно, можно сказать, что Трамп… идея Трампа по закрытию… увеличению тарифов, она не сработает, но с другой стороны, моему прогнозу, о который называется «Глобализация завершается» – это же прогноз 2009 года, естественно, я не мог прогнозировать, как она завершится. Я не в 2009 году не прогнозировал, я прогнозировал на своём фенологическом уровне, а как это будет на уровне финансовом, как это будет на уровне политическом, я понятия не имел. Но то, что Трамп сейчас закрывает глобализацию – это же… это же естественный процесс. Да, он будет экономически и финансово неэффективным, но глобализацию не вернуть, как бы… это… это объективный процесс. То есть мы не можем сказать, что эта глобализация уходит, но появится какая… то есть мы не можем сказать, что эта глобализация уходит, а появится какая-то другая, новая глобализация, которая будет формироваться просто поэтапно и уже начала формироваться. Новая глобализация невозможна. Вот как хорошо, что вы один раз потратили огромные усилия и время на… на запись этого цикла видео по истории модерна и постмодерна. Мы же там это описывали. У нас э… глобализация, потом этот застой, смута, мм, после смуты начнётся консолидация. Она отличается от глобалист… с тем, что она будет идти не по одному… не вокруг одного… не от одного пары центров глобализации, а вокруг многих центров, и она будет идти с гораздо меньшей скоростью, но это будет после смуты, а смута закончится в пятидесятом году примерно. То есть сейчас все разговоры о новом мировом порядке, о новом… о новом договоре, как они говорят, мандерлага… мардерлага – это невозможно, договориться уже невозможно. Смута уже пошла на микроуровень – на уровень стран, на уровень корпораций, на уровень внутри… на уровень культуры, даже на уровень внутри семей. Это ж… это ж приведёт ещё к массовому увеличению числа разводов. Это… это уже не вернуть. Поэтому с одной стороны Трамп – самодур, а с другой стороны… ну ведь никто не в состоянии придумать альтернативу. Никто не предложил альтернати… альтернативы не существует. То есть распад неизбежен, как распад был неизбежен… а Советского Союза, точно также неизбежен распад современных неблагоприятных стран. И… ну это плохо, люди тоже смертны, это… это плохо, но это неизбежно. Точно также вся история стран… возникает, развивается, вступает в эпоху разведа… рассвета, потом вступает в эпоху надлома, потом смута, и они распадаются. Но с чего мы взяли, что это было раньше, а этого нет сейчас? Что этого не будет в будущем? Это не вписывается в ваши финансовые планы, это не… не входит в ваши финансовые показатели. Ну так это ваши проблемы. Традиционному развитию глубоко всё равно на ваши планы, которые вы строили и которые вы утвердили, которые вы оформили в виде стратегии и планах розвитка и всё остальное. Если они не соответствуют цивилизационным процессам, то эти планы можете смело сдавать в макулатуру. То, что было… то, что было… планы до 3 апреля не представляют себе сейчас ни политики, ни экономисты, ни обыватели того масштаба… мм… смуты и масштаба падения во время смуты. Они его себе не представляют, поэтому и их попытки что-то… как-то изменить ситуацию, улучшить, они сравнимо с… с той же по эффективности, они окажутся сравнимо с попыткой Трампа сделать Америку великой. Это с одной стороны, а с другой стороны начинает проявляться… у меня есть рейтинг долгосрочной благоприятности стран, опубликованный в двенадцатом году – первая версия, а потом я её периодически обновляю, там разд… 2-3 года добавляю несколько стран, корректирую стран. Но вот сейчас оно и покажется, кто благоприятно, а кто будет… а кто не… кто распадётся, а кто станет великим. В Канаде огромное количество проблем, огромное количество… неэффективное управление, до безобразие, оторванное от реальности, но в Канаде благоприятные внешние условия, и уже сейчас понятно, что штат… Канада не станет пятьдесят первым штатом. Ну подождите, не пройдёт и пару лет, станет понятно, насколько Канада лучше… а насколько Канада лучше в США? Это глупейшая фраза Трампа: «Мы большие, поэтому мы лучшие». Ага, сейчас. Во время глобализации это было: «Мы большие, потом мы лучшие», а сейчас с точки зрения… наоборот, лучше быть маленьким и благоприятным, чем большим и неэффективным, как Штаты. Будет этот самый обвал по… на рынке сырья будет, и большой будет, он уже идёт. Ну и ничего страшного, Канада это спокойно переживёт, в отличие от Штатов. На каждого… на каждую тысячу уволенных айтишников приходится сотня уволенных из средних переделов в производственной сфере, приходится 10 человек уволенных из производящих полуфабриката, и приходится один человек, у который занимался добычей руды. Соответственно, в Канаде уволят человека, который… да… за… занимался добычей руды, а в Штатах на… при этом уволит 1000 человек из сектора IT, искусственного интеллекта, не против… э-э… IT-гигантов, как они сейчас говорят… как они изменили технологические корпорации? Раньше технологические корпорации что-то производили, а сейчас они просто взяли и поменяли… они их… анти… антимонстры назвали технологическими корпорациями… артне технологические корпорации. То есть… а Канада, при всех огромных проблемах, она гораздо благоприятнее Штатов. Вот я готов ответить на ваши вопросы.
Владимир, тут очень важно ещё несколько моментов – это об Украине и России, потому что мы находились ведь в каком… до того как всё это случилось, до того как Трамп начал свой день освобождения… да, война была главной темой для нас, для Европы, и для Америки она тоже была важна, да, а теперь экономика выходит… и более того, Европа рассказывала, что они готовятся к войне, и об этом постоянно говорилось, и говорили уже о ситуации сложной в Тихоокеанском регионе. То есть было такое ощущение, что война она как-то так вот где-то витала в воздухе и отталкивалась вот от Украины, да, и распространялась как-то… было такое ощущение. А сейчас совершенно другое ощущение, ощущение, что экономика вдруг она пришла, и теперь вопрос: что будет с войной? Как… как дальше? Что будет с Украиной, с Россией, с… с вот со всем этим миром? То есть не знаю, как… как вот вы это оцениваете. С одной стороны, будет то, что я прогнозировал, а с другой стороны, будет обратное относительно того, что сейчас… тех представлений, которые сейчас есть. То для этого нужно посмотреть, а что сейчас происходит в России. В России происходят удивительные вещи. Мы как-то смотрим наш Трамп, а смотрим на фронт и не смотрим на Россию. Во-первых, у них бюджетные импульсы, у них э… после предыдущие 2 года шли э… в декабре э… каждый декабрь идёт бюджетный импульс, и они резко наращивают э-э… а государственные закупки и финансируют войну. В этом году в декабре бюджетный импульс был существенно меньше, а после этого бюджетного импульса… ну понятно, мы говорили с вами о том, что на мой взгляд, источником этого бюджетного импульса был Китай. Сейчас у них, видать, и золото совсем закончилось, в принципе, оно частично подтверждается, потому что в разы закончилось и у них золо… золото в Гохране, я думаю, от того золота, которое оно у них по бумагам есть, и его на самом деле нету. А и отношения с Китаем резко ухудшились, несмотря на вот все эти мировые процессы. А то есть бюджетный импульс стал меньше. Они вместе с бюджетным импульсом они запустили резкое ужесточение кредитно-денежной политики. Да, вот на это вообще у нас не обращают внимания. А резкое ужесточение кредитно-денежной политики Моск… причём они это сейчас там идёт резкий обвал на фондовом рынке. Этот обвал идёт… одна его причина – это в том, что в отношении Трампа иллюзии пропали, а вторая причина – в том, что это проявление этого ужесточения кредитной денежной политики, и они его продолжают. Так вот, при таком продолжении уже… стечения кредитно-денечной политики, они же ведь не смогут финансировать войну. У меня основной вопрос был последние 3 года: Владимир, когда закончится война? Вот сейчас появились первые признаки, и они появились не сейчас, а в декабре, потому что Россия не собирается продолжать, она физически не может продолжать войну. Они решили спасать свою финансовую систему от чего? От финан… от… от разноса, от голландской болезни, от сокращения внешних финансиров. Они решили спасать свою финансовую систему за счёт чего? За счёт сокращения войны, за счёт прекращения активных военных действий. Другого нету. Промышленное производство России м… относительно того, что было год назад, оно выросло там буквально на 15-2% – это не рост, как они… какие сейчас там идут активные деструктивные процессы в России по всех отраслях. И при этом Центробанк не снижает ключевую ставку. При этом они держатся и за эту жёсткую политику, у них отваливается целый отрасли, у них отваливается угольдобыча, и они не могут её поддержать из этих самых… из бюджета, из федерального бюджета, потому что средств нету, а печатать не хотят. При этом они печатают… ну, то есть проводить эмиссию не хотят. Они делают же… оставляют эту жёсткую кредитно-денежную политику. Ну вот он очевидный… очевидная предпосылка к прекращению боевых активных боевых действий. Пока они будут проводить жёсткую… придерживаться этой жёсткой кредитно-денежной политики, мм… это говорит о том, что будет в ближайшее время резкое сокращение активности боевых действий. Это не данные украинского ра… это не Буданов, это не закрытые данные, это я говорю на основе открытых источников. В то же время мы сейчас не знаем… а вот этот распад сейчас идёт, у него уже две причины: одна причина – это… и санкции начинают работать, и системные те проблемы, и качество управления никакое, и в верхах у них начинается днебражение, а уже можно сказать состояние предзаговора. Помните был заговор Пригожина? В принципе, в ближайшие, так сказать, полгода ж возможно что-то подобное, либо мягкий откат Путина Васильевича от власти. Мы сейчас не знаем, в каком соотношении в России… то падение в России, которое наблюдается – это естественное падение, а которое… а какая часть этого падения вызвана уростопечением кредитной денежной политики? Вот 12 дней подряд шёл обвал на российском фондовом рынке, такого не было за всю российскую историю с девяносто первого года – никогда. Какая часть из этого падения связана с внешним фактором? Какая часть этого падения… ну, с внешним фактором это… а нет иллюзии в отношении Трампа, а какая часть этого падения является мм… следствием уже… течения кредитной денежной политики? А какая часть это по… аэ… естественный развал э… российской экономики? Мы этого не знаем на данном масштабе, но то, что они не могут продолжать военные действия в масштабе прошлого года м… не может продолжать сейчас дальше – это… это и понятно. Кроме того, можно прогнозировать, что вот эти бурные процессы внутри Московии они будут нарастать.
Владимир, ну и вы там называли… вот буквально у нас осталось несколько минут… вы там называли страны благоприятные для жизни. Украина она относится к этим странам? Я просто помню из предыдущих интервью… она относит… конечно. В этом же ж и весь прикол, что Украина входит… является одной из самых благоприятных стран, и та смута, которая у них началась… у нас же она закончилась… у нас эта смута закончилась в августе 2021 года. Если бы эту смуту не закончилось, Украина бы не выстояла. А так как смута закончилась, и Украина – благоприятная страна… ведь никто же не думал, что Украина выстоит? Что я же не повторяю пропагандистские тезисы… ведь Украина выстояла не благодаря, а вопреки этой неэффективной и тотально коррумпированной сословно-олигархической власти в Украине. У нас получается украинская власть олигархов и слуга олигархов войну проиграла, украинское формирующееся гражданское общество войну выиграло, а средняя результирующая, средняя суперпозиция между ними – это… мы же выходим на… мы выходим на перемирие. А дальше… а дальше… а дальше то, что я говорил: эти четыре страны ключевые… Трамп и остальные поймут, что достаточно быстро поймут, что усиление протекционизма не решает их проблему. А что тогда решает? А то, что мы и говорили на протяжении последних 15 лет. Я это говорю: комплексное освоение на достигнутом технологическом уровне четырёх стран: Украина, Московия, Беларусь, Казахстан. Поэтому Трамп, кстати, не торопится отменять санкции в отношении Московии. Да, там есть тактические причины: Трампу не выгодно падение цен на нефть, тогда большая часть американской… американской добычей нефти станет нерентабельна. Но за этим… за это… за этой тактической причиной кроется ж причина цивилизационного масштаба. Единственный способ смягчения начавшейся для них смуты – это комплексное освоение… то, что можно освоить, и что мешает освоить местные режимы. Не надо им лететь на Марс, не надо им лететь на Луну. Вот оно… осваивает… причём не на уровне колонизации, не на уровне… не колонизации, как учит Трамп в этом предлагаемом Украине кабальном соглашении о добыче полезных ископаемых, а на достигнутом технологическом уровне. То есть в Украине выгодно производить не только сырьё, не только добывать сырьё, производить полуфабрикаты, а средние… даже зачастую высокотехнологичные вещи. Посмотрите, как украинские ВПК… его ещё до войны никто не воспринимал серьёзно, а сейчас… и наоборот… посмотрите… посмотрите на всю мощь… на… на мощь американского ВПК, крупне… которая оказалась дутой. Они готовились к другой войне, они не были готовы к… примефтизации. Американский ВПК производил очень сложную продукцию, очень дорогую продукцию и очень мало – а это невостребовано оказалось в условиях смуты, в отличие от украинской. Вот такие кардинальные изменения происходят, но они не доходят в том плане, что военные обозреватели не рассматривают макроэкономические процессы, те экономисты не рассматривают… плохо ориентируются в тех процессах, которые происходят внутри России. Ну это стандартная… стандартная несогласованность специалистов, отраслево… из разных отраслевых уровней… не потому что я такой умный, просто я работаю на другом уровне, на более общем, на уровне цивилизационных процессов, поэтому я могу об этом судить.
Владимир, спасибо вам огромное! Спасибо за то, что были сегодня с нами. Очень рады были вас видеть, как всегда.
Спасибо большое. Владимир Стухс был сегодня нашим гостем, за что мы ему ужасно признательны… конечно, благодарны вам, наши спонсоры на платформе Патриона, YouTube, и обратите внимание, прямо под этим интервью есть ссылка на YouTube канал Владимир Растуше. Спасибо огромное.