Transcription
Salut ! J'espère que vous allez bien. Je crois qu'il y a un truc sur ma caméra. Espérons que ça se voit pas. Désolé, je suis fatigué. On va essayer d'avoir l'air un peu plus envie.
Je venais vous parler de mes lectures de janvier. Voilà, tout simplement vous faire un petit bilan de lecture.
Alors, premièrement, il y a un livre dont je vais pas parler. Il s'agit du premier tome de l'amie prodigieuse d'Élè Feranté qui est au programme du club de lecture que j'ai donc fini mais dont on va parler. Alors, je ne sais pas quand sera publié cette vidéo, mais au moment où je filme, le live aura lieu ce soir. Je vais pas m'étaler dessus étant donné que c'est du contenu réservé aux membres.
Mais d'Elena Feranté, j'ai aussi lu, alors vous voyez, je l'ai pas lu en entier, mais je l'inclus quand même parce que c'est un livre que j'ai quand même pas mal lu en janvier et que j'ai beaucoup apprécié parce que j'aime et en fait, il aurait eu toute sa place d'ailleurs dans l'automne intime. J'aime beaucoup les textes où les auteurs et les autrices reviennent sur leur écriture, sur leurs ouvrages et livrent leur vision finalement du processus d'écriture, de la réception des œuvres, des analyses, des interprétations de il reviennent aussi sur les personnages. Et dans Franou Magliaa, je pense que je le prononce très très mal, l'écriture et ma vie, Elena Feranté revient sur sa conception de la littérature d'une manière que je trouve très intéressante et qui éclaire réellement son œuvre. Euh elle revient sur euh précisément l'amie prodigieuse mais pas que sur d'autres textes que je n'ai pas lu. Ce sont des lettres qu'elle envoie à son éditrice. Ce sont également des entretiens de presse qu'elle fait uniquement par écrit étant donné qu'elle veut préserver son anonymat. Et il y a vraiment beaucoup de citations que j'ai enfin suré que j'aime beaucoup. la question de la fiction euh de la réalité, le matériau d'écriture et et je pense que bah c'est d'autant plus alors c'est toujours intéressant mais on va dire que dans le cas d'Éléena Ferranté, c'est d'autant plus intéressant qu'il y a un mystère qui plane. Elle en parle très bien d'ailleurs sur le fait que elle souhaite que la figure de l'autrice ou de l'auteur n'éclipse pas ou ne fasse pas trop d'ombre à l'œuvre et que l'œuvre existe par elle-même. d'une certaine manière, je suis d'accord avec elle. Mais de l'autre côté, il est vrai aussi que moi, j'ai tendance à penser que la biographie éclaire parfois euh les œuvres d'un auteur ou d'une autrice, voire souvent. Euh après, je respecte totalement le choix de l'anonyma et je pense qu'il est très très important de le respecter. Euh mais voilà, il y a beaucoup beaucoup d'éléments et forcément la part de mystère comme je vous disais qui plane sur l'œuvre d'Éléena Ferranté fait que avoir accès à des fragments de texte ou à des interviews qui sont de l'ordre de bah pas de la fiction mais du vrai ou en tout cas on le suppose et d'autant plus intéressant. Donc voilà, c'était une très bonne lecture. Vraiment, j'ai trouvé que c'était passionnant en terme de réflexion sur la littérature. C'est enfin c'est un niveau que je trouve quand même assez réfléchi, vraiment inspirant, qui pose beaucoup de questions et et je regrette pas du tout de l'avoir lu.
En parlant de livres que je regrette pas d'avoir lu. Euh, j'ai lu Nulart et alors qui m'a été prêté par une amie qui est un recueil de texte qui a été coordonné par Chlo et de l'homme où il y a notamment Monacholé, Rokaya Dialo, Mat Forga, Amanding Oéan, bref d'autres personnes. Euh ce sont des courts textes qui traitent tous d'une manière très très différente du fait de ne pas avoir d'enfant comme le titre l'indique, nulle y part et alors avec une forme de d'adresse un petit peu provoquante au lectorat étant donné que oui, quand on n'a pas d'enfant, on est jugé en permanence. Malheureusement, j'ai trouvé que c'était un recueil très très décevant. Je pense que j'en ferai une revue un peu plus détaillée, voire très détaillé sur ma chaîne féministe que je ne n'utilise plus depuis très longtemps, mais en fait, je me dis que j'ai envie de parler de féminisme de manière totalement libérée et en réalité sur cette chaîne, ça a pas forcément sa place. Sur ma chaîne principale, j'ai pas envie, voyez. Euh donc voilà, je pense que je reviendrai sur ce recueil parce que euh l'introduction de Chloé de l'homme, OK. Euh mais alors après dans les autres textes, Monacholé, OK, pas c'est pas c'est OK aussi euh mais j'ai trouvé que ça manquait de profondeur, ça manquait d'ambition politique, ça s'excuse en permanence et puis alors parfois ça va dans absolument tous les sens. Ce texte de Rokaya Dialo, il est pour moi lunaire et je trouve qu'il est l'exemple parfait d'une personne qui je ne sais pas si ce je ne connais pas Roka Dialo donc je ne vais pas m'avancer mais moi j'ai l'impression que Roka Dialo elle a des idées des convictions qu'elle sait ne pas être en adéquation avec la doxa actuelle et que donc elle essaie de faire un grand écart permanent pour tout lier sauf que ça devient finalement un un non sens quoi. Donc voilà, si vous l'avez lu, je serai très curieuse, mais enfin voilà, je ferai une vidéo sur ce sur ce recueil. Je ferai j'essaierai de revenir avec des sujets plus enf en gros pour des dites-moi ce que vous en pensez. Pour des critiques d'essais féministes ou d'articles féministes, j'ai un petit peu envie de revenir à ma chaîne féministe où je peux mettre des formats très longs où si jamais on trouve que ce que je dis c'est pas assez consensuel, si on me strike, bah c'est pas grave. C'est pas ma chaîne littéraire. Vous voyez ce que je veux dire ? Je veux aussi la préserver. Euh donc voilà, faut juste que je trouve le temps. Mais franchement, j'ai pris plein de notes, j'ai mis des postites et tout. Donc on verra.
Ensuite, j'ai pas beaucoup lu en janvier parce que malheureusement euh, comment est-ce que je peux dire ça ? Malheureusement, j'ai été en arrêt maladie pendant 2 semaines et je ne me sens toujours pas très très bien. Pour être franche. Là, c'est euh bah c'est compliqué, c'est une période compliquée. Voilà. Euh psychologiquement et le psychologique a des effets sur le physique comme chez beaucoup de gens. Et en plus, je suis une personne qui somatise beaucoup. Donc voilà, c'est Ouais, c'est pas une bonne période. Donc j'ai pas beaucoup lu parce que bah j'étais très fatiguée, très occupé mentalement que j'ai été vraiment pas dans un état où mon cerveau fonctionnait super bien, mais j'ai quand même réussi à lire en plus de l'amie prodigieuse, deux livres de fiction.
Alors, je commence par lequel ? Je commence par celui-ci de Penelopiad, je ne sais pas comment il a été traduit en français. Penelope peut-être de Margarette. Margarette, je l'ai déjà lu avec la servante écarlate que malheureusement je dois dire je n'ai pas aimé. J'ai trouvé que le style était plat, vide. C'est très très rare que je dise ça. Mais j'ai trouvé que la série, en tout cas, moi je me suis arrêtée, je sais plus, à la saison 2, à la saison 3. Euh en tout cas, j'ai trouvé que la série était mieux que le livre. Mais enfin, en même temps, je dis ça et c'est le livre qui a donné l'idée de la série. Donc tout le crédit revient à Margarette Atout dans tous les cas, mais en mais voilà. Euh j'ai pas aimé en fait en fait c'est bizarre mais servante écarlate me fait un peu le même effet que 1984 de Georgewell dans le sens où on en parle beaucoup quand on quand on connaît l'histoire juste de noms comme ça. On a l'impression que c'est incroyable et en fait ça allait hein. Mais alors au niveau du je sais pas de l'écriture c'est d'un plat ça devient une histoire quand même assez incroyable devient un petit peu ennuyeuse à la lecture. Donc après c'est une appréciation personnelle bien sûr mais voilà. Donc Margaretta Tout, c'est une autrice à laquelle je ne suis jamais revenue malgré le fait que plusieurs de ces résumés en tout cas enfin des résumés des livres qu'elle a écrit me paraissent intéressant et m'intriguent mais je suis restée sur l'idée que son style ça marche pas. Donc de Pénélopiade, c'est l'histoire de Pénélope racontée par Pénélope dans enfin morte qui nous parle du monde des morts. Je ne sais pas, j'ai apprécié quand même. Je me suis non vraiment j'ai apprécié mais il y a quand même un truc dans l'écriture qui qui fonctionne pas à 100 % pour moi. C'est-à-dire que déjà je trouve que l'idée est géniale. Moi vraiment les réécritures, c'est quelque chose que j'ai fait en fait j'aime beaucoup et que j'ai envie de plus en plus d'explorer dans aussi bien en terme de lecture que finalement en terme de création. Moi, j'aurais j'aimerais tellement mais j'ai pas le voilà je pense que je n'ai pas de niveau. J'adorerai euh écrire l'éducation sentimentale du point de vue de Madame Arnaud par exemple. Bref, donc voilà, ça c'est génial. Euh et le ton est parfois acerbe, ironique d'une façon qui est vraiment vive d'esprit que j'ai apprécié. Il y a aussi parfois des moments stylistiquement qui sont très jolis avec notamment l'utilisation de répétition et des structures de phrases qui sont propres à l'anglais, des manières dont on peut utiliser les mots qu'en français on peut difficilement faire. Euh il y a tout le temps ce renversement justement de focalisation même sur des éléments qui paraissent anecdotiques mais qui euh alors même qu'on qu'on le sait et qu'on est je pense consciente de certaines choses nous font nous rappellent à quel point la plupart des histoires ce sont des histoires du euh pour reprendre les mots de Darwish, ce sont voilà toujours les les vainqueurs qui écrivent l'histoire et moi j'ai envie d'être du côté enfin j'ai envie de lire les histoires de ceux qui n'ont pas gagné les guerres, de ceux qui n'ont pas maltraité et cetera. Donc euh voilà, il y avait énormément de points positifs mais ah ça tombe un peu short quoi. Enfin aussi bien par la taille finalement que des fois par le je sais pas comment dire mais le niveau littéraire ça fleur toujours, je trouve en fait Margarette Atou avec des idées vraiment intéressantes. parfois une qui sur des moments a de véritables éclats et puis un côté où je vais pas dire que c'est de la littérature jeunèse parce qu'il faudrait pas aller jusque là quand même mais il y a ça manque d'une pour moi d'une dimension vraiment par exemple voilà il faut pas comparer mais je me dis mais si Arunda Tiroy voyez avait écrit l'histoire de Pénélope ça aurait eu une autre envergure quoi. Ouais, moi c'est un peu mon problème avec Margarette Tou. Je me rends compte que je suis pas très claire et pas très éloquente. Si jamais vous l'avez lu, dites-moi si vous êtes d'accord ou si vous comprenez déjà juste ce que je dis.
Et puis ensuite, j'ai enfin fini ce recueil de nouvell que j'ai recommencé un nombre incalculable de fois. Les jours de la femme Louise et autre nouvelle de Madeleine Bourdoux. Madeleine Bourdoux, vous savez, c'est une autrice que j'aime énormément euh qu'il y a 3 ans, 4 ans, j'avais mis au programme du club de lecture avec la femme de Gill. Euh je pense qu'à l'époque personne ne parlait de Madeleine Bourdoux et puis après bah on a commencé à en parler un peu plus. Donc je suis très contente. Enfin, je suis pas en train de me jeter des fleurs mais je pense quand même que voilà. Et c'est une autrice qui a pour moi un talent incroyable en terme de poésie dans la prose et de poésie narrative. Une femme qui décrit extrêmement bien euh le mal-être qui frolle la folie des femmes dans des mariages ou des unions malheureuse avec la violence masculine la plus quotidienne et la plus banalisée. Euh elle arrive à faire coexister dans une histoire de juste 4 c pages deux univers, celui de la réalité banale, prosaïque, désespérante pour les femmes de l'époque et un monde à la fois fantasmé et parfois totalement mortifère mais qui reste un échappatoire. Euh je pense quand même que son écriture dans ces nouvelles en tout cas qui n'est pas du tout la même je trouve que dans la femme de Gill pourrait dérouter ou ne pas plaire à certains étant donné qu'il y a un côté un peu poésie un peu poésique un peu poétique un peu abstrait euh voilà qui je trouve est très représentatif de son époque aussi du 20e mais j'ai adoré ça m'a beaucoup inspiré certaines des histoires ont fait enfin faisaient écho font écho à des germes et des graine d'histoire que j'ai en moi depuis très longtemps également. Donc voilà, il y a toujours quelque chose d'incroyablement inspirant, rassurant, qui qui donne confiance en soi quand on se rend compte que d'autres femmes qu'on trouve incroyablement brillantes ont eu des idées parallèles ou semblables ou qui peuvent en tout cas au moins se rejoindre sur certains points et que bah ça a trouvé aussi un lectorat, une oreille et voilà. Donc j'aime beaucoup Madeleine Bourdoux. Je j'espère faire une vidéo sur elle euh cette année. Euh je dirais quand même que ça reste des textes en apparence très simple de par la banalité de ce qu'ils abordent, de par leur format très très court mais qui sont quand même assez complexes finalement et pas forcément simple. Donc si vous n'avez jamais lu Maden Bourdoux et que là en m'entendant parler vous êtes très enthousiaste, je vous conseille de commencer par la femme de Gill et non pas par les jours de la femme Louise. Voilà.
Bien, écoutez, c'est tout ce que j'ai lu en janvier. Là, je suis euh j'ai presque fini mon premier livre de février. Donc, c'est quand même cool vu qu'on est que le 2 février. J'espère que février sera un mois de lecture plus plus. En fait, je me rends compte voilà, des fois des choses sont dépassent notre volonté, mais quand je vais mal, lire ça m'aide beaucoup et il faut que je me force. Il faut que j'arrive à bien sûr, on peut pas toujours se forcer mais dans la mesure du possible, il faut que j'essaie un petit peu de me forcer et voilà. J'ai envie de lire ce mois-ci. J'ai envie de m'évader. J'ai aussi envie de lire des textes courts parce que c'est vrai que parfois quand ça va mal, maintenir son attention et sa concentration sur un texte très long, c'est compliqué. Donc j'ai aussi sélectionné dans ma tête là, je peux vous le dire maintenant, mais des deux trois autrices pour le mois où j'ai envie de parce que je sais qu'elles ont écrit des formats courts, donc j'ai envie de découvrir un peu plus Catherine Mansfield. J'ai envie de retourner vers Colette parce que il y a des textes courts de Colette que j'ai pas lu et qui m'intéressent. Les Colettes parfois dans les textes courts, elle est compliquée. Enfin, Colette, elle a une écriture en fait très précise et très complexe par certains aspects. Donc, il faut quand même être concentré. Voilà. Euh, j'ai peut-être envie, mais j'en suis vraiment pas sûre, de lire les autres textes de Kate Chopin qui est une autrice des États-Unis que j'aime beaucoup, que j'avais découverte avec l'éveil il y a des années, vraiment il y a des années, des années. C'est un texte magnifique, je trouve. Et puis euh j'ai envie de lire Fatouium, voilà, parce qu'elle a des textes courts. Et notamment, il y a juste un recueil que j'ai ici qui s'appelle la préférence nationale. Je pense que j'en ai déjà parlé et euh j'ai commencé à lire les deux premières nouvelles. C'est très bien écrit. Moi, j'aime beaucoup l'écriture de Fatouium. Et voilà, je pense que je vais essayer de lire ça. Alors, c'est peut-être c'est juste des pistes. C'est au cas où si j'arrive pas à me concentrer sur un livre long, même s'il y a le tome 2 de l'amie prodigieuse à lire pour le club de lecture, rejoignez-nous si vous voulez. J'ai des idées de textes courts euh pour me sortir de ce marasme qui est ma vie en ce moment, en tout cas ma vie professionnelle. Voilà.
Ben écoutez, j'espère que ce bilan lecture vous aura plu. Euh je suis désolée pour l'absence de vidéo ce mois-ci. Je m'en excuse d'autant plus auprès des membres. Je vais vraiment essayer de me rattraper en février et je vous dis à très bientôt.