Transcription
Trump hat einen stillen Schachzug gemacht, der offensichtliche Auswirkungen auf die Epstein-Akten hat. Nur wenige Tage zuvor entschied er sich, sich in den republikanischen Vorwahlen in South Carolina für das Amt des Gouverneurs einzuschalten, wo Nancy Mace gegen die stellvertretende Gouverneurin Pam Avet antritt. Trump nutzte zwei soziale Medien, die hoch angesehene und sehr beliebte stellvertretende Gouverneurin von South Carolina. Pam Avet ist eine America First Patriotin, die von Anfang an an meiner Seite war. Sie hat nie gezögert, mich nie enttäuscht und war die einzige Kandidatin für das Amt des Gouverneurs von South Carolina, die mich unterstützte, sobald ich meine Präsidentschaftskampagne 2024 startete. Sie kreuzte für mich durch South Carolina und andere Staaten. Und ich sagte damals: "Das ist wirklich etwas, das ich nicht vergessen kann." Jetzt kandidiert Pam, um die nächste Gouverneurin von South Carolina zu werden, ein Ort, den ich liebe und wo ich 2016, 2020 und 2024 groß gewonnen habe und mit Abstand die höchste Stimmenzahl in der Geschichte des Staates erzielte. Blablabla. Pam Avet ist eine gute Freundin, Kämpferin und Gewinnerin und wird eine großartige Gouverneurin von South Carolina sein. Pam hat meine vollständige und totale Unterstützung. Sie wird Sie niemals enttäuschen. Mit anderen Worten, Trump unterstützte eine Veteranin in einer großen Abfuhr für Nancy Mace, die sicherlich keine Unbekannte darin war, sich im Namen des Gottkönigs zu erniedrigen. Ein Beispiel dafür. Hallo zusammen, Kongressabgeordnete Nancy Mace hier. Ich stehe heute vor dem Trump Tower und ähm, ich erinnere mich an 2015, als Präsident Trump seine Kandidatur ankündigte. Ich war eine seiner frühesten Unterstützerinnen. Ich habe tatsächlich 2016 für die Kampagne gearbeitet. Ich habe in sieben verschiedenen Staaten im ganzen Land gearbeitet, um ihm zur Wahl zu verhelfen. Ich habe ihn 2020 erneut unterstützt, wegen der Politik, an die ich glaubte. Er hat amerikanische Arbeitsplätze zurückgebracht. Er hat unsere Steuern gesenkt, Löhne und Beschäftigung waren besser für jeden hart arbeitenden Amerikaner in unserem Land. Er hat Amerika sicherer gemacht und er hat China direkt angegriffen. Und Amerika war weltweit stärker. Und ehrlich gesagt, Freiheit und Demokratie waren weltweit stärker. Und das sind Dinge, an die ich heute noch glaube, Politik, an die ich glaube und weiterhin glaube. Das wirft die Frage auf, warum würde Trump einen weniger bekannten Republikaner unterstützen, wenn Nancy Mace so offen war? Nun, Sie erinnern sich vielleicht, dass Mace auch zufällig eine der Unterzeichnerinnen der Entlassungsresolution war, um die Freigabe der Epstein-Akten zu erzwingen. Und so lohnt es sich zu fragen, wer noch die Entlassungsresolution unterzeichnet hat und was mit ihnen passiert ist. Gibt es hier ein Muster oder ein Thema, das sich abzeichnet? Nun, schauen wir uns Margie Taylor Greene an, die ebenfalls eine der Unterzeichnerinnen der Entlassungsresolution war. Jemand, dessen gesamte Identität auf ihrer Unterstützung für Trump beruhte. Erinnern Sie sich daran >> direkt hinter ihm? Und ich glaube, das ist ein Hut, auf dem steht "Make America Great Again". >> Ein MAGA-Hut. Und dann gibt es noch Knöpfe, von denen wir wissen, dass einige Republikaner sie tragen werden, äh, wissen Sie, über die Grenze, die Biden-Grenzkrise. >> Hören Sie, >> wenn ein Trump-Merchandise-Shop eine Person wäre, dann wäre es Marju Green. Aber sie hat die Todsünde begangen. Sie unterstützte und unterzeichnete diese Entlassungsresolution, um den Epstein Files Transparency Act voranzutreiben. Und was folgte, war das. >> Ich habe dumme Leute wie Marjorie Taylor Greene beobachtet, oder manche Leute nennen sie Taylor Green. Manche Leute nennen sie Taylor Brown, weil Green manchmal zu Brown wird, was nicht nett ist. >> Ihr Leben könnte wegen der Rhetorik in Gefahr sein. >> Ihr Leben ist in Gefahr. Wer ist das? >> Marjorie Taylor Greene. Sie sagt >> Marjorie Taylor Greene. Äh, ich glaube nicht, dass ihr Leben in Gefahr ist. Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass sich irgendjemand um sie kümmert. >> Erzählen Sie uns von Ihrer Reise nach Rome, Georgia am Donnerstag. Ihre Reise in das alte Wahlbezirk von Marjorie Taylor Greene. >> Nun, wir haben viele Leute, die Marjorie Taylor Greens Platz einnehmen wollen, und viele, viele Kandidaten, und ich muss einen auswählen, und sie sagen, wer auch immer ich unterstütze, wird gewinnen. Aber wir haben viele gute Kandidaten, die ihren Platz einnehmen wollen. Sie wurde von seiner größten, loyalsten, offensten Bewunderin zu einer Persona non grata in der GOP. Sie verließ buchstäblich den Kongress ganz. Alles, weil sie es wagte, Pädophilie zu verurteilen, was anscheinend eine Brücke zu weit war. All das ist ein Punkt, den Green selbst zugab. >> Der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war, dass der Präsident mich als Verräterin bezeichnete, weil ich zu Frauen stand, die als Teenager vergewaltigt wurden. Eines der großen Wahlkampfversprechen von MAGA war die Veröffentlichung der Epstein-Akten, und dann musste ich sagen: "Werde ich der nächste Charlie Kirk sein müssen? Wird mein Sohn ermordet, weil ich versuche, diese Arbeit fortzusetzen?" Ich denke, das ist eine Grenze, die für jeden zu hoch ist. Und es ist real. Politische Gewalt ist real und es ist so traurig und die Politik ist so extrem und spaltend, und ich möchte einfach nicht mehr Teil davon sein. >> Das bedeutet, dass Green draußen und Mace dem Tode überlassen ist, Trump ist jetzt zwei von zwei. Während die neuesten Jeffrey Epstein-Dokumente Korruption auf höchster Ebene der amerikanischen Gesellschaft aufgedeckt haben, bildet sich ein unheimliches Muster. Aggressive Durchsetzung im Ausland, aber Stille im Inland. Wo sind die Verhaftungen? Wo sind die Anklagen in den Vereinigten Staaten? Wenn man sich ansieht, wie die Legacy-Medien darüber berichten, ist es nicht schwer zu verstehen, warum. Wir können uns nicht einmal darauf einigen, was passiert ist. Und deshalb wird nichts getan. Und genau deshalb habe ich mit Ground News zusammengearbeitet. Denn sie sind das beste Werkzeug für uns, um den parteiischen Berichten, die Amerika spalten, auf den Grund zu gehen. Zum Beispiel, als die Demokraten im Repräsentantenhaus kürzlich E-Mail-Austausche zwischen Epstein und Trump veröffentlichten, lässt Ground News mich sehen, dass linksgerichtete Medien wie News and Record enthüllen, dass Trump von dem Menschenhandel und Missbrauch wusste. Aber wenn man nach rechts schaut, stellt Fox News nur fest, dass dies eine böswillige Veröffentlichung von Epstein-Dokumenten war, ohne auf den Inhalt der Akten einzugehen. Dieselben Dokumente, völlig unterschiedliche Realitäten. Aber das hätte ich ohne Ground News nicht bemerkt. Ground News wählt keine Seiten. Stattdessen sammelt es Tausende von Artikeln aus der ganzen Welt und organisiert sie nach Geschichten, damit Sie sehen können, wie jedes Medium dasselbe Ereignis darstellt. Das farbkodierte Layout zeigt die politische Voreingenommenheit jeder Quelle, ermöglicht es Ihnen, nach Berichten mit hoher Faktentreue zu filtern, und sagt Ihnen, ob eine Quelle unabhängig ist oder von einem großen Medienkonglomerat unterstützt wird. In 30 Sekunden erhalte ich das vollständige Bild, anstatt nur einen Ausschnitt. In einer Welt, in der Algorithmen Ihnen füttern, was andere wollen, dass Sie sehen, hilft Ground News Ihnen, die narrative Voreingenommenheit zu durchbrechen, verschiedene Perspektiven zu erhalten und Informationen selbst zu überprüfen. Und da es abonnentenfinanziert ist, ist seine Loyalität Ihnen gegenüber, nicht gegenüber Unternehmensinteressen. Weil ich so sehr an Ground News glaube, bieten wir Ihnen 40 % Rabatt auf den Vantage-Plan, den ich für meine Recherche verwende. Klicken Sie einfach auf den Link in der Beschreibung oder gehen Sie zu ground.news/BTC oder scannen Sie den QR-Code hier oben. Es ist einer der größten Rabatte, die sie je angeboten haben. Wenn Sie den Kanal unterstützen und ein klareres Verständnis der Welt bekommen möchten, probieren Sie Ground News aus. Wer hat noch die Entlassungsresolution unterzeichnet? Lauren Boowbert. Trump hat sie buchstäblich in den Situation Room gerufen, um sie dazu zu bringen, ihren Namen von der Entlassungsresolution zu streichen. Der Situation Room, in dem Präsidenten Razzien durchführen, um Leute wie Osama bin Laden zu töten. Das war anscheinend die Bedeutung, wenn es darum ging, Lauren Boowbert dazu zu bringen, ihren Namen von dieser Sache zu streichen. Und als sie sich weigerte, ihren Namen von der Petition zu streichen, nun, Sie können sich sicher vorstellen, was als Nächstes geschah. Trump begann, sie anzugreifen, nannte sie sogar öffentlich dumm. >> Nun, hier sind wir 7 Jahre später und Donald Trump droht, einen primären Herausforderer gegen Sie zu unterstützen. Das Leben kommt schnell, was? >> Das tut es. Ja. Ähm, viel hat sich im Laufe der Jahre geändert. Ähm, meine Unterstützung für den Präsidenten hat sich nicht geändert. >> Präsident Trump ist nie einfach anderer Meinung mit Leuten, richtig? Er muss anderer Meinung sein und Leute beleidigen. >> Ähm, Präsident Trump nannte Sie dumm. >> Wenn einer meiner Freunde mich dumm nennen würde, würde mich das stören. Hat es Sie gestört? >> Äh, nun, ich denke, es war ein niedriger IQ. Ähm, und >> er benutzte das Wort dumm. >> Hat er Oh, hat er dumm benutzt? Nun, ich meine, das normalerweise >> Er sagte schwachköpfig und dumm. >> Schwachköpfig. Das stimmt. Ich meine, er hätte hinzufügen können, dass ich nur einen GED habe, und das wäre in Ordnung und völlig sachlich gewesen. Äh, aber äh, ich werde ihn weiterhin unterstützen und die Versprechen, die er und ich beide auf Wahlkampftourneen gemacht haben, um sicherzustellen, dass wir diese Versprechen einhalten. >> Warum sind Sie und andere Republikaner bereit, so viel Missbrauch von ihm zu ertragen? >> Interessant. Ich sehe es nicht als Missbrauch. Ich denke, es ist Teil der DC-Natur. Nichts passiert in DC ohne Gewalt. >> Ich weiß nicht, was erbärmlicher ist. Eine Partei, die jede Menge Loyalität gegenüber einem Pädophilen-Ermöglicher zeigt, der ihre Loyalität niemals erwidern würde, oder die Tatsache, dass sie sich weigern zu sehen, dass sie alle unter Stockholm-Syndrom leiden. In jedem Fall, während Boowbert im Kongress bleiben mag, ist auch sie zu einer Persona non grata in der GOP geworden, musste sogar ihren Wahlbezirk vom dritten in den vierten Kongressbezirk verlegen, wissend, dass sie nicht auf Trumps Unterstützung zählen konnte. Und dann gab es schließlich Thomas Massie. Offensichtlich spielte er die größte Rolle von allen als Hauptmitinitiator des Epstein Files Transparency Act zusammen mit Roana und siehe da, Thomas Massie, jemand, der mehr als 90 % der Zeit mit den Republikanern stimmte, ein Kongressmitglied, das so konservativ war, dass seine Weihnachtskarte so aussah. Massie verlor seine Vorwahl. Und die gesamte GOP stimmte schweigend zu, dass sie alle so tun würden, als hätte es nichts mit Jeffrey Epstein zu tun. Ein Beispiel dafür: Ich finde es interessant, dass in keiner der Vorbereitungen auf das, was Sie jetzt mit Thomas Massie besprechen, jemand die Nummer eins Sache genannt hat, die Donald Trump dazu brachte, Massie überhaupt erst zu verdrängen? Und das war seine Unterstützung, Massies Unterstützung für die Epstein-Akten. Deshalb passiert das alles. Deshalb hat Donald Trump sich gegen ihn gewandt, was besonders ironisch ist, wenn man bedenkt, dass Trump und all seine Verwaltungsbeamten sich überschlugen, um die Veröffentlichung der Epstein-Akten zu fordern, als sie gerade auf Wahlkampftour waren. Aber sobald klar wurde, dass Trump in diesen Akten verwickelt war, dass sein Name in diesen Akten stand, Gott weiß wie oft, äh, dann wollten sie plötzlich Massie raus haben. >> Äh, Brian, wir alle wissen, dass Präsident Trump ein Gesetz unterzeichnet hat, um Millionen von Epstein-Dokumenten zu veröffentlichen, und er ist strafrechtlich nicht in etwas davon verwickelt. >> Drei und eine halbe Million Dateien in all dem. Dass Sie also andeuten, dass Verbrechen begangen wurden, ist völlig unehrlich. Ashley, Ihre Antwort darauf. Nun, warum veröffentlichen sie dann nicht noch eine Million? >> Das ist nicht der Grund, warum Präsident Trump Thomas Massie angegriffen hat, wie Ashley eloquent dargelegt hat. Aber Ashley, bitte machen Sie weiter. >> Ja. Nein, ich wollte nur sagen, dass Massie schon lange ein Problem ist. Ich meine, offensichtlich ist das seine achte Amtszeit. Ich meine, er stimmt nie mit uns ab. Also verstehe ich Ihren Standpunkt in Bezug auf die Epstein-Akten auf der demokratischen Seite, aber das hat nichts damit zu tun, wie schlecht er als republikanisches Mitglied war. Ich nur >> keiner von Ihnen beiden denkt, dass die Epstein-Akten etwas damit zu tun hatten, dass Trump sich gegen Thomas Massie gewandt hat. >> Brian Matthew hat für keine der republikanischen Prioritäten gestimmt. Nicht für die große, wissen Sie, große schöne Rechnung. >> Es ist mir lustig, ich verstehe, ich verstehe, wie jeder so tun muss, dass die Epstein-Akten auf der rechten Seite so tun müssen, dass die Epstein-Akten nicht mehr existieren. Aber jeder, der zuschaut und jeder, der das im Internet sehen wird, wird wissen, wie clownhaft das alles ist, dass Sie beide so tun, als hätten die Epstein-Akten nichts damit zu tun, wenn die Leute, gegen die sich Trump gewandt hat, das als direktes Ergebnis ihrer Unterstützung getan hat. >> Der Präsident hat seit Monaten immer wieder sehr deutlich gemacht, warum er glaubt, dass Thomas Massie nicht der richtige Mann für den Job war. Die Person, die ihn ersetzt hat, ist ein ehemaliger Navy SEAL, der in die Partei, für das Land, für die Agenda des Präsidenten stimmen wird, wenn dies ein Bezirk ist, den Präsident Trump mit 85 % gewonnen hat. Also, ich weiß, dass die Demokraten erst angefangen haben, sich für die Epstein-Akten zu interessieren, als es für sie politisch günstig war. Sie hatten nichts dazu zu sagen für vier Jahre unter Joe Biden, als er die DOJ leitete. Sie veröffentlichten nichts. Präsident Trump ist derjenige, der beschlossen hat, die Gesetzgebung zur Veröffentlichung dieser Dokumente zu unterzeichnen. Und ich finde es ziemlich interessant, dass, wenn ich Sie frage, wer der Führer der Demokratischen Partei ist, wenn Barack Obama und Kamala Harris heute Abend in Georgia und an anderen Orten im ganzen Land eine Niederlage erlitten haben, den Obersten Gerichtshof in Georgia verloren haben, den Umverteilungskampf in Virginia verloren haben, den Kampf in Louisiana verloren haben, den Kampf auf der ganzen Karte verloren haben. Sie wollen das Thema wechseln und wieder über die Epstein-Akten sprechen? >> Beantworten Sie mir eine einzige Frage. Haben sie alle Akten veröffentlicht? Sie sind dabei, alles zu redigieren, um alle Akten zu veröffentlichen, weil wir sicherstellen wollen und ich hoffe, Sie stimmen dem zu. >> Sehen Sie, ich werde nicht zulassen, dass ein Gespräch, das über Wahlen gehen soll, von Ihnen entgleist wird, um über die Epstein-Akten zu sprechen, wenn Sie nicht darüber sprechen wollen, wie die Demokraten heute Abend verloren haben. Sie reden weiter über Thomas Massie. Thomas Massie ist aus einem Grund nicht im Kongress. Demokraten verlieren, ist aus einem Grund nicht im Kongress, weil er die Epstein-Anklage der Demokratischen Partei mitinitiiert hat, weil Barack Obama eindeutig, da er verliert, Barack Obama nicht die Demokratische Partei leitet. Ich werde Ihr Mikrofon abschalten. Hören Sie auf, über alle zu reden. Niemand kann Sie hören. Nein, niemand kann verstehen, was Sie sagen. Wir möchten eine Konversation führen, kein Übereinanderreden. >> Wieder wäre es lustig, wenn es nicht so widerlich wäre. Das bedeutet, Massie ist nur das jüngste Opfer von Trumps Kreuzzug, jede einzelne Person zu bestrafen, die die Entlassungsresolution unterzeichnet hat. Alle von ihnen, Massie, Boowbert, Mace und Green, werden entweder ganz aus der Regierung ausscheiden oder aus der Partei exkommuniziert werden, als direktes Ergebnis ihrer Beteiligung an dieser Bemühung, etwas Rechenschaftspflicht, etwas Transparenz in Bezug auf Epstein zu zeigen. Tatsächlich erklärte Massie selbst die Situation perfekt. Drei Frauen, Nancy Mace, Marjorie Taylor Green und Lauren Boowart, die ihre Namen auf diese Entlassungsresolution setzten und alle litten. Marjorie gab praktisch ihre politische Karriere dafür auf. >> Ja, das tat sie. >> Ähm, sie und ihre Kinder erhielten Morddrohungen deswegen. >> Nicht von links, von rechts. >> Ähm, und dann >> und sie ging zu Präsident Trump und sagte: "Eines meiner Kinder erhält Morddrohungen." Und er sagte: "Das ist deine Schuld." >> Ja. Verabscheuungswürdig. Er sagte ihr auch, dass sie, wenn sie darauf bestehe, dies fortzusetzen, seinen Freunden schaden würde. Das erzählte sie mir an dem Tag, als er ihr das sagte. >> Wem schaden? >> Ähm, den Freunden von Präsident Trump? Seinen Freunden. Ähm, und ich nehme an, einige von ihnen wurden geschädigt. Howard Lutnik erwies sich als dreister Lügner, richtig? Ähm, und es stellt sich heraus, dass äh John Pollson, einer der drei Milliardäre, die Geld in MAGA investiert haben, Kentucky, in Epsteins Telefonbuch stand, aber auch in diesen Akten verwickelt war, eine Spendenaktion veranstaltet und Jeffrey Epstein kontaktiert, um Geld von ihm zu bekommen, um Howard Lutnik zu ehren. Ähm, also, es ist, übrigens, es ist nur eine wirklich kleine Welt, wenn man sich mit den Milliardären beschäftigt. Ähm, und sie sind keine Parteigänger. Sie stehen über den Parteien. Richtig? Die Epstein-Klasse, sie identifizieren sich nicht so sehr als Republikaner oder Demokraten, wie sie es unter einer Klasse von Milliardären tun, die über all dem stehen, über den Richtern. Sie haben Visa-Befreiungen. Sie fliegen Privatflugzeuge. Sie mischen sich nicht mit der Öffentlichkeit, sei es im Flugzeug oder vor Gericht. Und ähm, also, Hut ab vor Marjorie, dass sie sich diesen Drohungen gestellt hat. Lauren Boowbert. Ähm, sie haben sie in den Situation Room gebracht, richtig? Wie hier, wo sie versuchen, Osama bin Laden zu töten oder zu fangen, hier sind sie im Weißen Haus. Sie haben sie in den Situation Room gebracht und versucht, sie dazu zu bringen, ihren Namen von der Entlassungsresolution zu streichen. >> Wegen Epstein. >> Wegen Epstein. Yep. Und dann hat der Präsident ein Gesetz blockiert, das einem großen Teil von Colorado Wasser gebracht hätte, wegen Epstein. >> Wegen Epstein. Und es geht an diesem Punkt nicht mehr nur um Lauren Bober. Warum werden die Menschen in Colorado des Wassers beraubt, weil ihre Vertreterin einen Sexhandelsring aufdecken will? Und das Schlimmste ist, dass sie ihre Positionen nicht geändert haben. Sie sind alle weg, weil sie alle es wagten, an Trumps und seiner Verbündeten eigenen Wahlversprechen festhalten, die Akten zu veröffentlichen. Erinnern Sie sich schließlich daran. Jeder hat, jeder in der Politik hat ein Laster, das viel schlimmer ist als Alkoholismus, so drücke ich es aus. >> Ähm, aber wir, wir, äh >> Veröffentlichen Sie die Liste. >> Ernsthaft, wir müssen die Epstein-Liste veröffentlichen. Das ist eine wichtige Sache. >> Sie sagen, das FBI hat Epsteins Liste. Sie sitzen darauf. Das scheint nichts zu sein, was Sie tun sollten. Sie schützen den weltweit führenden Räuber. Das scheint etwas Böses zu sein. Unabhängig davon, wer durch die Veröffentlichung dieser Liste in Verlegenheit gebracht werden mag, warum schützt das FBI den größten Pädophilen, den größten Pädophilen der Menschheitsgeschichte? >> Einfach. Weil die Leute auf dieser Liste stehen? >> Sie fragen sich, warum wir nicht mehr von diesem Epstein-Fall hören. Ich meine, der Kerl war mit fast jedem wichtigen Akteur im Sumpf international verbunden. Und doch hört man nicht viel darüber. Und was zum Teufel verstecken sie mit Jeffrey Epstein? >> Netter Kerl. Äh, er hat meiner Meinung nach viele Probleme mit der berühmten Insel von Jeffrey Epstein. >> Sie haben die Frage von Jeffrey Epstein in Ihren Ausführungen zur Fragerunde angesprochen. >> Ich glaube, er hat ein Problem. Ich meine, was denken Sie, wird das Problem sein? >> Ich, ich weiß es nicht. Aber diese Insel war wirklich ein Sumpf. Daran besteht kein Zweifel. Fragen Sie einfach Prinz Andrew. Er wird Ihnen davon erzählen. Äh, die Insel war ein absoluter Sumpf. >> Aber wie üblich, diese Versprechen bedeuteten nichts. Sie waren nur Fassade für die Narren, die leichtgläubig genug waren, jemals zu glauben, dass Trump und seine Verbündeten die Wahrheit sagten, als sie vorgaben, sich darum zu kümmern, Pädophile zur Rechenschaft zu ziehen. In Wirklichkeit wollten sie den Pädophilen helfen und brauchten die Kontrolle über die Hebel der Regierung, um dies zu tun. Also war das Ganze ein Betrug. Überraschung, Überraschung. Sie schworen, die Epstein-Klasse zu stürzen. Siehe da, sie sind die Epstein-Klasse. Und jetzt tut Trump seinen Epstein-Kritikern das an, was er Unternehmen angetan hat, die ihm trotzen. Nachrichtenagenturen, die ihm trotzen, Universitäten, die ihm trotzen, Anwaltskanzleien, die ihm trotzen, Komiker, die ihm trotzen. Er bringt sie zum Schweigen. Etwas, das er nicht tun müsste, es sei denn, er hätte Angst vor dem, was sie sagten. Die Realität ist, dass Donald Trump eindeutig in diese Akten verwickelt ist. Er hat eindeutig etwas zu verbergen und nutzt jedes ihm zur Verfügung stehende Mittel, um die Leute zum Schweigen zu bringen, die zu Recht darauf hinweisen. Wo Rauch ist, ist Feuer. Und dieser Rauch quillt eindeutig, wenn es um Trump und Jeffrey Epstein geht. Bevor Sie gehen, freue ich mich sehr, Ihnen mitteilen zu können, dass ich ein neues Buch mit dem Titel "The Day After: How to Wield Power in a Post-Trump World" geschrieben habe. Das Buch untersucht, was meiner Meinung nach das wichtigste Thema ist, mit dem wir uns heute und in Zukunft in der Politik beschäftigen. Macht. Insbesondere, wie Republikaner sie missbrauchen und wie Demokraten sich weigern, sie einzusetzen. Dieses Buch erklärt, wie wir hierher gekommen sind und, was noch wichtiger ist, wie wir die Macht endlich einsetzen sollten, wenn wir das Glück haben, sie zurückzubekommen. Es ist der Fahrplan für Progressive, die weit mehr tun wollen, als nur den Status quo wiederherzustellen. Bitte bestellen Sie jetzt vor, indem Sie den Link in der Episodenbeschreibung besuchen oder zu brianetylcohen.com/book gehen. Sie können es bei jedem der großen Einzelhändler wie Amazon oder Barnes & Noble erwerben oder ein unabhängiges Buchgeschäft in Ihrer Nähe finden, das ebenfalls auf dieser Website aufgeführt ist. Vielen Dank für die Unterstützung unabhängiger Medien.