BREAKING: Trump STORMS OFF in LIVE TV MELTDOWN

Und du bist krumm und Meet the Press ist krumm und so sind ABC und CBS und CNN. Nun, Herr Präsident, >> Ihr einseitiges krummes Netzwerk. Also, lass uns Schluss machen, denn ich habe genug. Danke, Liebling. Viel Spaß. >> Herr Präsident, bitte. Ich bin bis nach Wisconsin gereist. >> Ich saß eine Stunde lang im Regen an und ab. Und ich habe Ihnen genug Zeit gegeben. Sie sollten Ihre Presse in Ordnung bringen, denn wissen Sie was, Herr? Ein Land kann niemals groß sein mit einem unehrlichen. Er reiste für dieses Interview bis nach Wisconsin. >> Donald Trump verlor die Beherrschung, beendete abrupt ein Interview mit NBCs Meet the Press und seiner Moderatorin Kristen Welker. Er drehte durch, trat auf das Mikrofon und ging weg, nur weil sie ihn wegen seiner Lügen über die Wahl 2020 und andere Dinge überprüfte. Und darüber müssen wir sprechen. Aber bevor wir das tun, wenn Ihnen dieses Video gefällt und Sie den Kanal unterstützen möchten, stellen Sie sicher, dass Sie auf "Gefällt mir", "Abonnieren" und die Glocke klicken, bevor Sie gehen. Alles klar, Leute. Wie Mediite berichtet, könnte ich genug haben. Trump stürmt in wilder Manier aus dem Meet the Press Interview, explodiert gegenüber NBCs Kristen Welker, nachdem sie ihn mit Fakten konfrontiert. Donald Trump stürmte am Sonntag aus einem Meet the Press Interview, nachdem Moderatorin Kristen Welker seine Behauptungen zu einer Vielzahl von Themen, darunter die Erstürmung des Kapitols am 6. Januar, seinen sogenannten Anti-Waffenisierungsfonds und Wahlbetrug, wiederholt mit Fakten überprüft hatte. Der hitzige 6-minütige letzte Teil des Interviews begann damit, dass Welker Trump auf den 1,8-Milliarden-Dollar-Schmiergeldtopf ansprach. Und in diesem Sinne werden wir in nachfolgenden Videos über mehrere Dinge in diesem Interview sprechen. Ich möchte mich wirklich auf das Sechs-Minuten-Intervall konzentrieren, das Trump wirklich dazu brachte, den Verstand zu verlieren. Er war so getriggert, dass er durchdrehte, das Mikrofon fallen ließ, auf das Mikrofon trat und das Interview abrupt beendete. Und dann werden wir in nachfolgenden Videos über andere Dinge sprechen, die sie behandelt haben. Aber dank Aaron Rupar sind hier die 6 Minuten und 40 Sekunden, die Trump so getriggert und zum Gehen gebracht haben. >> 8 Milliarden sogenannter Anti-Waffenisierungsfonds. Er sollte Leute entschädigen, die sagen, die Bundesregierung habe das Rechtssystem gegen sie bewaffnet. Er wurde von den Gerichten blockiert, stieß auf Widerstand von Republikanern und Demokraten im Kongress und von Demokraten. >> Entschuldigen Sie. Hauptsächlich Demokraten. >> Hauptsächlich Demokraten und einige Republikaner. >> Sehr wenige Republikaner. >> Nur um ganz klar zu sein, ziehen Sie sich vollständig von dem Fonds zurück, wie Ihr amtierender Generalstaatsanwalt Todd Blanch gesagt hat, oder suchen Sie nach einem anderen Weg, ihn wiederzubeleben? >> Also, lassen Sie mich erklären, was der Fonds ist. Leute wurden von radikalen linken Lunatikern, die für die Biden-Administration und Sleepy Joe arbeiteten, so sehr verletzt. Sie sind bösartig. Sie sind gewalttätig. Was sie den Leuten angetan haben, und natürlich haben sie es auf mich abgesehen, mehr als auf jeden anderen. Sie haben Mar-a-Lago und all die anderen Dinge durchsucht. Aber die Leute wurden schwer verletzt. Sie haben Selbstmord begangen. Sie haben ihre Arbeitsplätze verloren. Sie haben ihre Familien verloren. Sie haben ihre Frauen verloren. Sie haben alles verloren. Sie haben alles verloren wegen einer gefälschten Bewaffnung der Regierung. >> Also, stoppen wir genau hier. Denken Sie noch einmal daran, Trump verklagte die IRS, seine eigene Bundesregierung, in seiner privaten Eigenschaft als Bürger, und zwang dann seine Bundesregierung, sich zu einigen. Ursprünglich war der Plan, dass die Bundesregierung Trump 10 Milliarden Dollar an Steuergeldern, Ihre Steuergelder, an ihn und seine Familie zahlen würde. Und sobald die politischen und potenziellen rechtlichen Konsequenzen zu offensichtlich wurden, weil ein Bundesrichter sagte, das scheint irgendwie verdächtig, entschieden sie stattdessen: "Okay, ich werde die Klage fallen lassen und im Gegenzug schaffen wir einen 1,8-Milliarden-Dollar-Steuerzahler-finanzierten Schmiergeldtopf, den ich an meine MAGA-Verbündeten verteilen kann, einschließlich gewalttätiger Aufwiegler vom 6. Januar." Die andere Sache, die man bedenken muss, ist, dass die IRS im Rahmen dieser Vereinbarung eine pauschale Steuerhaftungsabsicherung für Trump, seine Familie und seine Unternehmen schafft. Sie können also nicht geprüft, untersucht oder strafrechtlich verfolgt werden. Es ist ekelhaft und abscheulich. Aber machen wir weiter. >> Suchen Sie nach einem Weg, ihn wiederzubeleben? >> Nun, es ist, schauen Sie, wenn es nach mir ginge, würde ich ihnen das Geld zahlen, das sie verdienen. Die Leute wurden zerstört. >> Es ist. Ich meine, Sie sind ein Milliardär. Sie haben laut einigen Schätzungen allein im letzten Jahr zwischen 1,5 und 6 Milliarden Dollar mit dem Präsidentenamt verdient. Sie haben also das Geld zur freien Verfügung, um diese Fanatiker zu entschädigen, wenn Sie das wirklich so empfinden. Aber verstehen Sie, Trump kümmert sich nicht wirklich um die Aufwiegler vom 6. Januar. Er war derjenige, der sie zuerst belogen und sie auf das Kapitol losgelassen hat und sie nicht begnadigt hat, als er ging. Richtig? Er ließ sie im Gefängnis schmachten und die Konsequenzen ihrer Handlungen und seiner Lügen tragen. Er kümmert sich nicht um sie. Er signalisiert Tugend und versucht, ein Anreizsystem zu schaffen, das schlechtes Verhalten in Zukunft belohnt. Er hat keine persönliche Achtung vor den Aufwiegler vom 6. Januar. Ganz ehrlich, das sollte er nicht, denn sie sind gewalttätige Schläger. Aber verstehen Sie, wenn Leute sagen: "Nun, schau, wow, er kümmert sich nur um den kleinen Mann. Er kümmert sich um seine eigenen Anhänger." Nein, wenn das wahr wäre, würde er sie aus eigener Tasche bezahlen. Er könnte es sich leisten. >> Leben wurden zerstört. Viele Selbstmorde. Denken Sie darüber nach. Leute haben Selbstmord begangen, weil eine Gruppe von Schlägern sie angegriffen hat. Also, ich persönlich denke, der Waffenisierungsfonds ist eine großartige Idee, und das tun viele andere Republikaner auch. >> Sie müssen ihn genehmigen lassen. Wenn sie ihn genehmigen, ist das großartig. Wenn sie ihn nicht genehmigen, wäre ich enttäuscht. >> Alles klar, wir machen weiter. >> Also, das Geräusch, das Sie im Hintergrund hören, ist übrigens Regen. Und wir werden in einem späteren Interview darüber sprechen, Trump ist leicht vom Regen abgelenkt. und er ist wie ein Kind, dem jemand Autoschlüssel vor die Nase hält. Er tappt danach, richtig? Weil er keine Aufmerksamkeitsspanne hat. Es scheint Trump daran interessiert zu sein, diesen 1,8-Milliarden-Dollar-Steuerzahler-finanzierten Schmiergeldtopf wiederzubeleben, weshalb es für die Senatsrepublikaner so wichtig war, sich mit den Demokraten zusammenzutun und dieses Ding gesetzgeberisch zu beenden. Und in letzter Minute haben sie sich geweigert, das zu tun. Und jeder Republikaner wie Susan Collins, die zur Wiederwahl antritt, sollte gezwungen werden, sich dieser Tatsache zu stellen. Ihr demokratischer Gegner sollte sie politisch zur Rechenschaft ziehen, weil sie sich nicht bemüht haben, diesen Fonds zu beenden, als sie die Chance hatten. >> Dieses um >> Aber Sie müssen verstehen, dass die Leute von krummen Politikern zerstört wurden und sie dafür entschädigt werden sollten. >> Glauben Sie, dass jemand, der am 6. Januar Polizisten angegriffen hat, Steuergelder erhalten sollte? >> Ich wäre nicht geneigt, das zu sagen, aber ich muss es sehen. Ich kann Ihnen das sagen. 97 % dieser Leute, schauen Sie sie sich an. >> Also, er schließt es wieder nicht aus. Er weiß, wie schlecht es aussieht. Er weiß, wie schlecht es aussieht zu sagen, dass Leute, die am 6. Januar Polizisten gewaltsam angegriffen haben, Anspruch auf Steuergelder als Entschädigung haben. Aber selbst da schließt er es nicht aus. Beachten Sie, dass er hätte sagen können: "Natürlich nicht, Kristen. Auf keinen Fall. Absolut nicht. Lassen Sie mich das sofort beenden." Und das tut er nicht. Ich wäre nicht geneigt, das zu sagen, aber ich muss es mir ansehen. Das FBI oder wer auch immer es war, denn Sie hatten viele krumme Polizisten. Sie hatten schmutzige Polizisten. Comey war ein schmutziger Polizist. Ein Mann wie Bolton war ein schmutziger Polizist. >> Es gibt keine Beweise. >> Moment mal. Moment mal. Oh, Sie denken, Comey war ein gerader Mensch, der sich schuldig bekannte, Polizisten angegriffen zu haben. >> Comey war ein schmutziger Polizist. Sie hatten FBI-Agenten, die sie in das Gebäude brachten. Sie hatten FBI-Agenten, die in das Gebäude gingen. Diese Leute, die herumspazieren, sie schauen, oh, ist das nicht das? Sie waren nicht drin. Sie wurden in das Gebäude gebracht. >> Es gibt keine Beweise dafür. >> Sie hatten eine Menge schmutziger Polizisten und ehrlich gesagt, was sie getan haben, war die Bewaffnung unserer Regierung. >> Sir, dafür gibt es keine Beweise. Mehr als tausend Menschen. Nein, gibt es nicht. Wissen Sie, was Sie tun? Versuchen Sie, sich die Bänder einmal anzusehen. >> Würden Sie es mit nach Hause nehmen? >> Sehen Sie sich die Bänder einmal an. >> Aber 172 Leute haben sich schuldig bekannt, Polizisten angegriffen zu haben. >> Wissen Sie, warum sie sich schuldig bekennen? Weil ihnen gesagt wurde, dass sie 15 Jahre ins Gefängnis kommen, wenn sie es nicht tun. >> Sie bekennen sich schuldig, weil sie Angst hatten. Sie gingen hinunter. Sie wurden in ein Gebäude gebracht. Viele von ihnen wurden verhaftet, ohne überhaupt in das Gebäude gegangen zu sein. >> Sind Sie damit einverstanden, dass sie Steuergelder erhalten? >> Die Leute wurden von schmutzigen Polizisten und durch Bewaffnung zerstört. Viele dieser Leute sollten entschädigt werden. Nun, damit gesagt, verstehe ich, dass der Waffenisierungsfonds eine Gruppe von Leuten einrichten sollte, äh, Leute, >> Leute, noch einmal, Leute, er kann es nicht ausschließen. Er wird es nicht ausschließen. Man könnte die absurdesten, leicht zu widerlegenden Lügen über den 6. Januar sagen, wie er es oft tut, und trotzdem sagen: Ja, diejenigen, die tatsächlich Polizisten angegriffen haben, diejenigen, die Gewalt angewendet haben, natürlich werden sie niemals einen Cent von der Bundesregierung erhalten. Aber er sagt es nicht, weshalb Sie ihm, Todd Blanch oder der Republikanischen Partei nicht vertrauen sollten. Keiner von ihnen schließt es aus. >> Es könnte von jedem ausgewählt werden, faire Leute, kluge Leute, und sie werden es von Fall zu Fall prüfen. >> Okay. >> Nun, ich weiß nicht, was mit dem Waffenisierungsfonds passieren wird. Ich liebe die Idee, weil Leute wie Sie, die Fake-Dirty-Presse, die krumme Presse, Leute wie der dumme Biden, er ist nicht schlau genug, um zu wissen, was vor sich geht, aber die Leute, die ihn umgeben haben, >> umgaben seinen schönen resoluten Schreibtisch im Oval Office, was sie mit dem Leben der Menschen gemacht haben, sie haben Menschen zerstört. Sie haben Leute ins Gefängnis geschickt, die nichts falsch gemacht haben. Alles klar. Nur um ganz klar zu sein, es gibt keine Beweise für das, was Sie sagen, aber hören Sie mir zu. Hören Sie mir zu. >> Es gibt immense Beweise. Es gibt nichts als Beweise. Die Wahl war manipuliert. Es war eine schmutzige Wahl und es passiert gerade wieder in Kalifornien. >> Präsentierte Beweise, die gerade in Kalifornien passieren. Richtig. >> Schön. Wieder einmal, ein Lob an Kristen Welker für diese Leistung, denn leider haben in der zweiten Trump-Administration zu viele Leute Trump einfach davonkommen lassen und ihn nicht mit Fakten konfrontiert. Sie sagen: "Ach, lass es einfach." Nein, es ist wichtig. >> Jetzt. Es ist, schauen Sie, schauen Sie, was mit dem passiert. >> Es läuft gut in Kalifornien. >> In Kalifornien, sie sind nicht, sie fallen schnell, weil es eine manipulierte Wahl ist. Lassen Sie mich Ihnen sagen, es sind vier Tage und sie sind noch nicht einmal annähernd dran. Wissen Sie, warum sie das tun? Weil sie bei der Wahl betrügen. >> Es gibt, was? Haben Sie Beweise dafür? >> Alles, was ich tun muss, ist hinzusehen. Alles, was ich tun muss, ist hinzusehen und ich höre zu und ich höre Leuten zu und mal sehen, was passiert. >> Aber Sir, das sind keine Beweise. >> Glauben Sie, es ist ein Pro? >> Es sind keine Beweise. Das ist der Punkt. Laut Trump und MAGA ist Betrug immer dann, wenn Demokraten Wahlen gewinnen. Es spielt einfach keine Rolle. Wenn sie verlieren, sagen sie, Demokraten betrügen. In ihren Köpfen können und werden Demokraten niemals eine faire und freie Wahl gewinnen. Per Definition für MAGA ist jede Wahl, bei der ein Demokrat gewinnt, die Folge von Betrug. Und wir können kein solches System haben, Leute. Wir können kein System haben, in dem die andere Seite sagt: "Oh, ich verliere. Das muss am Betrug liegen." Das bedeutet nur, dass Sie niemals ein Ergebnis akzeptieren werden oder nicht gewinnen. Wir können kein System haben, in dem eine der beiden großen politischen Parteien auf diese Weise funktioniert. >> So zählen sie die Stimmen. >> Glauben Sie, es ist angemessen, dass sie eine Wahl haben und fünf Tage später noch lange nicht fertig sind? Lokale Beamte räumen ein, dass sie langsam sind. Sie drängen Nein, sie sind krumm. Sie drängen darauf, dass die Stimmen schnell gezählt werden. So wählen sie. >> Krumm, genau wie Sie krumm sind. Ihre Presse ist krumm. Und Meet the Press ist krumm. >> Um fair zu sein, ich bin nicht krumm. Aber lassen Sie uns >> Nun, Sie spielen ihnen direkt in die Hände. >> Sie sind entweder krumm oder dumm. Sie spielen ihnen mit dem hier direkt in die Hände. Wissen Sie >> dass diese Wahlen manipuliert sind. Ihr Netzwerk weiß, dass sie manipuliert sind. Sie wissen, dass ich eine Wahl mit überwältigender Mehrheit gewonnen habe und 94 % schlechte Presse bekommen habe. >> Aber Herr Präsident, wissen Sie, warum ich präsentiert wurde? Weil Sie keine Glaubwürdigkeit haben. >> Aber Sie haben nie Beweise dafür vorgelegt, dass sie manipuliert war. Lassen Sie uns weiter über Todd sprechen. >> Sie haben mehr Beweise. Es gibt mehr Beweise als je zuvor. >> Ihre Wahlen in diesem Land waren wie ein Drittweltland. Ihre Wahlen sind krumm und Sie sind krumm und Meet the Press ist krumm und so sind ABC und CBS und CNN. Aber Herr Präsident, Ihr einseitiges krummes Netzwerk. Also, lass uns Schluss machen, denn ich habe genug. Danke, Liebling. Viel Spaß. >> Herr Präsident, bitte. Ich bin bis nach Wisconsin gereist. >> Ich saß im Regen mit Ihnen. Ich kenne den Regen seit einer Stunde an und ab im Regen. Und ich habe Ihnen genug Zeit gegeben. Sie sollten Ihre Presse in Ordnung bringen, denn wissen Sie was? Ein Land kann niemals groß sein mit einem unehrlichen. >> Hören Sie, wir sind für dieses Interview bis nach Wisconsin gereist. >> Erbärmlich. Es ist wirklich erbärmlich. Er kann es einfach nicht ertragen, in Echtzeit mit Fakten konfrontiert zu werden. Und hören Sie, Kristen Welker ist ein zweischneidiges Schwert, denn manchmal lässt sie Dinge einfach durchgehen. Dieses Mal hat sie ihn zur Rede gestellt und gegrillt. Also, Hut ab. Das war eine ausgezeichnete Leistung von ihr. Sie war übermenschlich geduldig. Donald Trump ist einfach zerbrechlich und unehrlich und er kann keinen Gegenwind ertragen. Es ist auch ein Zeichen seines sich schnell verschlechternden kognitiven Zustands und seines Verständnisses, dass politisch gesehen Sand unter ihm ist. Aber eine meisterhafte Leistung. Trump ist abgestürzt. Er ist effektiv aus dem Interview geflohen, weil er es nicht ertragen kann. Lassen Sie mich in der Zwischenzeit wissen, was Sie in den Kommentaren denken.