NEW Gemini 3 Pro Deep Think TESTED!

Сегодня я покажу вам, как использовать Deep Think 3, как он работает, хорош ли он и так далее. Если вы с этим не знакомы, то, по сути, Google Deepthink только что выпустил, э-э, свою самую умную модель ИИ за всю историю. И я имею в виду за всю историю. Так вот, эта штука набрала больше баллов на тестах, чем любой ИИ на планете. Э-э, и большая часть этого материала поставила бы в тупик аспирантов. Я имею в виду, мы говорим о примерно 5% на так называемом последнем экзамене человечества. Он тестирует так тяжело. Он был создан, чтобы бросить вызов самым умным умам в мире. Но вот почему это важно для вас, хорошо? Он думает глубже. Он рассуждает лучше. Он выясняет, что вам нужно. И даже когда ваши инструкции нечеткие, он все равно может с этим справиться. Итак, я покажу вам, что такое Deep Think, почему это меняет все, старый способ против нового способа использования ИИ, простую 30-дневную структуру для использования этого парня. Хорошо. Итак, если вы никогда раньше этим не пользовались, позвольте мне показать вам, как именно это использовать. Вот пример. Итак, это то, что мы фактически построили с помощью Deep Think всего несколько мгновений назад. По сути, то, что вы видите здесь, это авиасимулятор, верно? Итак, если мы обновим страницу здесь, мы можем полетать на этом дерзком самолете. Как вы можете видеть сейчас, это просто небольшой пример, небольшая забавная, э-э, игра, которую мы построили с помощью Google Deep Think, и она выглядит совсем неплохо. Я имею в виду, в фоне не так много деталей и тому подобного. Я думаю, мы могли бы значительно улучшить это, но это довольно безумно, и это сработало сразу. Теперь, если вы хотите знать, как мы это построили, по сути, мы зашли на Google Deep Think и сказали: "Создай авиасимулятор". Затем он подумал об этом буквально около, я бы сказал, 5-10 минут, чтобы создать что-то вроде этого. И мы сказали, что, как вы можете видеть здесь, они фактически придумали код Python, а затем в тот момент я сказал: "Хорошо, просто сделай это в холсте здесь, в HTML, как вы можете видеть, затем оттуда он начал создавать HTML, который, кажется, не может работать напрямую в холсте из Google Deep Think. Поэтому, когда вы делаете это, вы хотите просто взять HTML, а затем вы можете вернуться в новый чат внутри Gemini, как вы можете видеть здесь, и вставить HTML и начать использовать его непосредственно в холсте, а затем вы можете запустить его так. Вариант, который у вас есть, это то, что вы можете перейти на liveweave.com. на liveweave.com. Вы можете вставить HTML-код в верхнем левом углу, как вы можете видеть, и тогда он, э-э, он начнет использовать свою магию здесь. Правильно. Это фактически другая игра, которую мы построили ранее. Так что это авиасимулятор, но он больше в 2D, верно? Так что он не так впечатляет, я бы сказал, как 3D-игра. Но вы можете видеть здесь, как мы построили своего рода 2D-авиасимулятор, вроде Flappy Bird, но для самолета. Э-э, и вы можете легко это построить. Хорошо. Теперь, когда вы используете это, вы, по сути, хотите перейти к мышлению внутри Gemini, как вы можете видеть, а затем вы переключитесь на Deep Think здесь, верно? Так что убедитесь, что вы выбрали Deep Think, затем вы будете использовать режим мышления. Вам также нужно знать, что на это есть ограничения, так что вы не можете использовать его так много. Кроме того, вам, кажется, не нужно получать API для этого. Так, например, если вы зайдете на модели на OpenRouter, вы не найдете Deep Think, как вы можете видеть. И затем также на AI Studio, как вы не найдете, э-э, я не думаю, что вы получите API для Deep Think, насколько мне известно. Вы можете выбрать Gemini 3 Pro, а затем использовать уровень мышления здесь, но, насколько мне известно, э-э, и вы можете изменить свой уровень мышления на высокий режим, но вы, кажется, не можете использовать модель Deep Think, верно? Если вы введете "deep" и будете искать по всем моделям, вы не найдете Deep Think в AI Studio, верно? Так что, кажется, единственное место, где вы можете его использовать, это непосредственно в Gemini, он супер мощный. Он действительно занимает много времени для ответа, потому что, очевидно, он использует режим глубокого рассуждения для получения ответов. И затем также одна из самых больших проблем здесь заключается в том, что вы ограничены, верно? Так что вы не сможете публиковать или создавать кучу вещей, используя это, верно? Это действительно занимает много времени. Так что, по сути, вот как это работает. Вернемся к Gemini. Давайте протестируем что-нибудь еще. Так что это было просто для забавного, вроде, вы знаете, небольшого примера. Если вы не знакомы с Deep Think, позвольте мне рассказать вам, как он работает и так далее. Шаг за шагом. Так что вы, по сути, используете это для решения сложных проблем с самым высоким уровнем продвинутого рассуждения Gemini. Прямо сейчас, чтобы иметь возможность использовать эту функцию, есть пара вещей. Итак, номер один, вам нужно быть подписчиком AI Ultra или иметь бизнес-лицензию Google AI Ultra. Э-э, и вы можете просто обновиться в своей учетной записи, чтобы использовать это. А затем, чтобы использовать это, вы хотите войти в приложения Gemini. Вот как вы это используете. Хорошо. Теперь это экспериментальная возможность, так что вы можете попробовать ее, и это самая продвинутая модель рассуждения от Gemini, и они фактически говорят, что они могут приостановить Deep Think в любое время без уведомления, а затем вы можете использовать ее на компьютере, Android и iPhone, как вы можете видеть, и есть ограничения, верно, так что есть ограничения на то, сколько раз вы можете использовать Deep Think, так что когда вы достигаете лимита, вам нужно подождать, пока ваш лимит не обновится, а это может занять довольно много времени. Теперь, если вы хотите начать использовать это для своего бизнеса и так далее, как я обычно придумываю идеи, это как я захожу на ChatGPT, например, и говорю: "Хорошо, какая сложная проблема рассуждения или инструмент или веб-сайт для создания через Google Deep Think, чтобы проверить, насколько он мощный, верно?" Э-э, а затем, вы знаете, вы можете получить кучу идей от ChatGPT о том, что вы можете создать и как вы можете это создать, и тому подобное. Что такое IMO? Давайте посмотрим здесь. Никогда не слышал об этом. Проблема 2025 года 6. Что это вообще такое? Хорошо, мы вернемся к этому через секунду. Теперь, если мы вернемся к ChatGPT здесь, он дал нам несколько идей. Итак, песочница, где пользователи вводят нишу, а инструмент имитирует 12 месяцев роста SEO. Что еще у нас есть? Машина бизнес-решений. Инструмент, который решает сложные стратегические вопросы на основе ограничений. Игра с логическими лабиринтами со скрытыми правилами. Инструмент вероятности роста SEO. Хорошо, давайте попробуем это. А затем я вернусь в ChatGPT и скажу: "Дай мне подсказку для SEO, чтобы построить это". Давайте вернемся к проблеме IMO 6. Итак, рассмотрим сетку единичных квадратов размером 2025x2025. Матильда хочет разместить несколько прямоугольных плиток на сетке. Плитки бла-бла-бла. Хорошо, давайте попробуем это. Я даже не знаю, что это такое, но попробуем. Выберите популярный запрос здесь и посмотрите, сможет ли он решить эту проблему. Итак, мы вставим это. Перейдем к Deep Think. Да, введите. Посмотрим, что получится. Хорошо. Итак, мы протестируем это. Это займет несколько минут. Так что в это время мы вернемся к ChatGPT и получим подсказку для Google Deep Think, чтобы создать движок вероятности роста SEO. А затем мы возьмем это и скопируем эту подсказку. Это довольно сложная подсказка, как вы можете видеть. Мне на самом деле ненавистен способ написания ChatGPT 5.1. Я не знаю, согласен ли кто-нибудь со мной, но я думаю, что это довольно плохо. Посмотрите, как это написано и тому подобное. Но в любом случае, мы вернемся к Gemini Deep Think сейчас. Это Gemini. Переключитесь на инструменты, режим глубокого мышления. Хорошо. Вставьте это и посмотрите, сможет ли он это построить. Я не знаю, можете ли вы запустить Deep Think дважды одновременно. Это интересно. Вы можете запустить его в двух разных вкладках одновременно. Итак, у нас есть проблема IMO 2025 года здесь. А затем у нас есть машина вероятности роста SEO здесь. Они оба сейчас кодируются. Пока это генерирует ответ, вы видите здесь, что это занимает много времени, и хорошо, что вы видите, сколько времени это занимает. Но знаете ли вы, что я бы сказал здесь, как старые способы, вы знаете, вы бы написали подсказку, ИИ отвечает, это вроде как правильно, но не совсем правильно, вы переписываете подсказку пять раз, она все еще не идеальна, вы сдаетесь и делаете это сами, и вы тратите около двух часов, верно, это старый способ использования ИИ. Я бы сказал, что с новым способом Deep Think вы пишете то, что хотите, простым английским языком, глубоко думаете о проблеме, рассматриваете несколько подходов, получаете реальный ответ, делаете это за один раз, и вы продолжаете свой день, и это не маленькое улучшение. Это совершенно другой способ мышления, верно? Так что, когда вы строите такие вещи, вы знаете, то же самое и с этой вкладкой. Вы видите, как она генерирует ответ. Это действительно занимает много времени, чтобы придумать это, верно? Это довольно интересно. Deep Think работает примерно так же. Вам не нужно быть техническим. Вам просто нужно знать, что вы хотите, а ИИ делает техническую часть. И она построила компанию стоимостью миллиард долларов, кстати. И единственный навык, который вам действительно нужен, это разговор. Вам нужно уметь разговаривать с ИИ, говорить ему, что вы хотите, и так далее. И вы уже знаете, как это делать. Давайте посмотрим, где использовать ChatGPT, чтобы сказать Gemini, что делать, на 100%, особенно когда я придумываю подсказки на ходу, верно? Так что, если я провожу прямой эфир, я обычно использую ChatGPT, потому что это сэкономит мне время, иначе мне придется написать подсказку, придумать ее, подумать о ней и так далее, пока я нахожусь в прямом эфире, что занимает очень много времени. Говорит: "Что вы думаете о Claude Opus 4.5 по сравнению с Gemini 3 Pro? Мы можем фактически сравнить их бок о бок". Хорошо, так что, если мы фактически сделаем то же самое, я просто смотрю на некоторые из этих комментариев, забавно. Хорошо. Итак, что вы думаете о Claude Opus 4.5 по сравнению с Gemini 3 Pro? Хорошо. Итак, что мы фактически можем сделать, это взять этот пример. Итак, если мы вернемся к Gemini сейчас, мы вернемся к 3D-авиасимулятору. Хорошо, этот. И я перейду на Claude Opus. Так что этот, прямо здесь. Я сравню это с Claude Opus, например. Попробуем построить то же самое с Claude Opus. Так что, если мы зайдем в Claude Opus, э-э, подсказка, которую я изначально использовал, это просто "создай авиасимулятор", верно? Так что подсказка настолько проста. Вот насколько просто вы можете сделать это. Так что, если мы вернемся к Claude Opus 4.5 здесь, который является своего рода альтернативой Google Deep Think Free от Claude, мы вставим тот же пример прямо здесь. Мы введем, как так, а затем мы будем ждать, пока это не закодируется, и посмотрим, как они сравниваются, верно? Как Gemini Deep Think сравнивается с Claude Opus. Давайте посмотрим, что еще у нас есть здесь. Джокер. Хорошо. Серия игр-головоломок от первого лица. Хорошо, дайте мне пример забавной игры, которую я могу построить. Хорошо, плавающий остров-головоломка. Так что мы возьмем это. Мы возьмем эту идею. Мы вернемся к Gemini сейчас. Мы будем использовать Deep Think. Если у меня не закончились кредиты, я уверен, что это скоро произойдет. Переключитесь в режим мышления и посмотрите, сможем ли мы начать это строить. Знаете, некоторые люди, э-э, пока мы это запускали, некоторые люди говорят, что инструменты ИИ слишком сложны для настройки. Но если вы когда-нибудь слышали о Говарде Шульце, верно, до Starbucks, он был продавцом кухонной утвари. И он зашел в небольшую кофейню в Сиэтле, увидел что-то особенное, купил компанию, и вы должны иметь в виду здесь, что он не знал, как жарить кофе, он не знал, как управлять сетью, но он знал, как выглядит отличный опыт обслуживания клиентов. И он однажды сказал, что в периоды невзгод и перемен мы действительно открываем, кто мы такие и из чего мы сделаны. И это то же самое с Deep Think прямо сейчас, верно? Вы просто открываете его, вводите, работаете. Так что вам не нужно понимать, как он работает или как быть техническим, как это настроить. Вы просто даете ему один запрос. И я бы сказал, что составление подсказок никогда не было проще с такими инструментами, потому что с Deep Think, чем проще подсказка, тем лучше. Вы просто позволяете Deep Think делать все мышление за вас, верно? Так, например, "создай авиасимулятор". Вы сможете довольно быстро разобраться в этом. Теперь давайте посмотрим на Opus. Посмотрим, что у нас есть. Вау, вау, вау, вау, вау, вау. Что у нас здесь? Вау, это безумие. Мы просто Что, черт возьми, здесь происходит? Хорошо, это Claude. Я просто обновлю это, и я покажу вам, что я имею в виду. По какой-то причине он не обновляется. Хорошо, я обновлю страницу. Я сказал, вот оно. Хорошо, так что вы можете видеть мою вкладку здесь. Вы можете видеть Skyorn. Это авиасимулятор. Мы построили больше на подсказке, но это с использованием Claude Opus, верно? Так что у нас есть Claude Opus, а затем, если мы сравним это, э-э, мы сравним это с авиасимулятором из Gemini. Правильно. Итак, чтобы подытожить, это авиасимулятор из Gemini. Это авиасимулятор из Opus. Теперь, если мы начнем полет с Opus прямо здесь, верно, им довольно сложно управлять. Совсем не легко. Э-э, кажется довольно неряшливо. И по какой-то причине мы летим все выше и выше в стратосферу. Хорошо. Э-э, и это нелегкая игра, честно говоря. Давайте попробуем. Да. Вы видите, как это просто превращается в полный беспорядок. Теперь давайте сравним это с Gemini, который использует точно такую же подсказку для создания авиасимулятора. Он не такой сложный, честно говоря, но он работает. Итак, мы используем авиасимулятор. Мы летаем здесь. Он все еще в 3D, но играть намного плавнее, намного легче управлять, э-э, намного веселее играть, честно говоря, и он не кажется таким уж неряшливым. И так, я бы сказал, что авиасимулятор Claude Opus выглядит снаружи намного сложнее, но на самом деле работает не так хорошо, верно? В то время как, если мы переключимся на Gemini Deep Think, вы получите лучшие ответы, безусловно. Что еще у нас есть? Oka 59, возможность создавать одноразовые видеоигры, которые вы видите в компьютерных играх. Я выведу свои способности на новый уровень. Да, поздравляю и удачи. О, подписка Ultra. Ух. Да, просто имейте в виду, что если вы хотите использовать Google Deep Think, это около 250 долларов в месяц. Так что, знаете, это не самое дешевое в мире, давайте будем честными. Но если это делает свое дело, если это работает, то почему бы и нет, верно? Почему бы и нет? И это цена, которую я плачу за вас, чтобы помочь вам. Я не хочу платить это. Но, знаете, я просто пытаюсь создавать вещи, которые вам понравятся. Теперь другие люди скажут, что я пробовал Deep Think раньше, я пробовал ИИ раньше, и это не работало. Но вот что большинство людей не знают. Джеймс Дайсон, парень с пылесосом, он создал 5126 неудачных прототипов своего продукта, прежде чем получил один, который работал. 5126. И он сказал: "Я сделал 5127 прототипов своего пылесоса, прежде чем я получил его правильно". И было 5126 неудач, но я учился на каждой из них. Так что ИИ, который вы пробовали раньше, будь то старая версия Deep Think или старая версия инструментов ИИ, вероятно, была ограничена. Знаете, Gemini 2 был умным, но Deep Think - это что-то другое. И так, вы знаете, Google потратил годы на создание этого, и он использует что-то под названием параллельное рассуждение, что означает, что он думает о вашей проблеме с разных точек зрения одновременно, прежде чем дать вам ответ. И то, что не удалось раньше, может сработать сейчас. Инструменты только улучшаются. Так что, знаете, стоит проверить эти вещи. Так что вы можете увидеть все это, вы знаете, вы можете увидеть, как это использовать, как получить доступ, какие вещи он может создавать. Э-э, давайте вернемся к этой игре с миссией. Итак, у нас есть стратосфера. Хорошо. Итак, он придумал идеи. Теперь я скажу: "Хорошо, создай HTML для этого". Создай одностраничный HTML для этой игры. Посмотрим, сможет ли он это сделать. Но да, я бы определенно сказал, что он превосходит что-то вроде Claude Opus. Единственная проблема, которая у меня есть с этим, это как если я скажу "создай игру-головоломку с плавающим островом", я не ожидаю, что он просто выложит это в виде списка с пошаговым описанием. Я ожидал бы, что он просто пойдет и создаст ее. Так что это как бы раздражает. Он создает документ дизайна. Так что я думаю, вам просто нужно быть осторожным здесь, потому что вы используете ограниченные кредиты, и ответ занимает много времени. Так что убедитесь, что если вы запрашиваете свою игру или что-то еще, вы действительно говорите: "Хорошо, дайте мне HTML или дайте мне ответ HTML из этого". Мы подождем, пока он вернется к нам здесь. Теперь давайте посмотрим, что Google официально сказал об этом инструменте. Итак, 4 декабря, эта статья от него гласит: "Сегодня мы запускаем режим Gemini 3 Deep Think для подписчиков Google AI Ultra в приложении Gemini. Этот новый режим обеспечивает значительное улучшение возможностей рассуждения, предназначенное для решения математических, научных и логических задач, которые бросают вызов даже самым продвинутым современным моделям. Так что, как я говорил раньше, Gemini 3 Deep Think является лидером отрасли по строгим бенчмаркам, таким как последний экзамен человечества, набрав 41% без использования инструментов и AGI 2, беспрецедентные 45% выполнения кода. Это потому, что он использует продвинутое параллельное рассуждение, верно? Так что это одно из самых больших отличий здесь - исследовать несколько гипотез одновременно. Так что вы можете тестировать несколько вещей одновременно. Основываясь на вариантах Gemini 2.5 Deep Think, которые недавно получили золотую медаль на Международной математической олимпиаде и на Всемирных финалах Международного конкурса программистов. Давайте посмотрим, что у нас есть здесь. Кстати, мы все еще ждем, пока Google Deep Think придумает HTML для игры, которую мы строим для игры с миссией. Так что это занимает некоторое время. А пока мы подождем, чтобы узнать, что произойдет, если все, что мы когда-либо знали, будет наоборот и наизнанку. Так что еще они сказали? Gemini Deep Think. Хорошо, мы уже это рассмотрели. Подписчики Ultra могут попробовать режим Deep Think, выбрав Deep Think. Хорошо, вы уже знаете, как это сделать. Давайте посмотрим на сайте Deep Mind. Посмотрим, что у нас есть. Итак, они сказали, что Gemini 3 Deep Think раздвинул границы интеллекта, обеспечив пошаговое изменение в рассуждениях и мультимодальных возможностях понимания Gemini 3. И затем у нас есть несколько примеров. Итак, последний экзамен человечества. Вы можете увидеть, как это сравнивается с Gemini 3 Pro. Так что, честно говоря, это на 10% лучше, верно? Это не в 100 раз лучше или что-то в этом роде. Как 37,5% по сравнению с Gemini 3 Deep Think, но посмотрите на шаг вперед от Gemini 2.5 Pro. Это главное здесь - это буквально с точки зрения производительности на последнем экзамене человечества, он работает почти в два раза лучше. Так что 21,6% для Gemini 2.5 Pro по сравнению с Gemini 3 Deep Think на 41. Теперь здесь есть только Claude Sonic 4.5. Так что у него нет Asus, но вы видите, что Claude Sonic 4.5 выполняет около 30% мощности Gemini 3 Deep Think GP5 Pro далеко не GPT 5.1 далеко не. Не большой поклонник GT5.1. В любом случае, что еще у нас есть? И, да, он будет там для вас, ждать вас. Итак, у нас есть ответ на вопрос "Что, если все, что мы знали, наоборот и наизнанку?". И вы можете видеть здесь мышление. Так что вы можете видеть, как это буквально занимает около 5 минут для ответа здесь. Вы видите, как это ставит под сомнение ткань реальности, анализирует обращение, углубляется в последствия, синтезирует идеи, исследует альтернативные модели, проверяет инверсионную логику, верно? Так что это проходит, э-э, и, знаете, придумывает кучу идей и смотрит на разные способы решения проблемы. И это вопрос, который находится на пересечении теоретической физики, нейронауки и философии. Если мы серьезно отнесемся к вашей предпосылке, что реальность является точной инверсией нашего восприятия. Вселенная смещается из твердого места, которое мы населяем, в жидкую проекцию, которую мы создаем, что, как бы, интуитивно я бы сказал, что это, вероятно, правда, знаете, у каждого из нас есть своя версия реальности, и она говорит о биологической реальности. Так что мы уже видим наоборот, поскольку у нас уже есть инверсия сетчатки. Затем у нас есть физическая реальность - голографический принцип. Я не знаю этого. Существует концепция голографического принципа. Она предполагает, что 3D-вселенная, которую мы испытываем с глубиной, объемом и гравитацией, на самом деле может быть проекцией 2D-данных, хранящихся на удаленной поверхности на краю вселенной, космологическом горизонте. Так что, я имею в виду, мы сегодня углубляемся. Мы сегодня углубляемся. Это не то, что я пытаюсь упростить свои прямые трансляции до языка третьего класса. Я бы сказал, что мы полностью нарушили это правило сегодня, но это довольно весело и интересно. Это звучит очень шикарно здесь. Кажется немного, как я говорю. Да, я бы сказал, что мы, это почти показывает свой умный Deep Think в этот момент. Так что наизнанку. Если это правда, то настоящее "я" - это пятно данных на внешней тени вселенной, а "я", сидящее в кресле, - это голографическая проекция в центре. Реальность находится снаружи. Иллюзия находится внутри. Глубоко. Мы углубляемся. Это для воскресного утра, верно, для воскресного утра. Мы очень, очень глубоко погружаемся. Иэн согласен, что это то, о чем мы говорим. Хорошо, давайте поговорим о временной реальности. Помните, в будущем мы рассматриваем время как толчок от прошлой причины к следствию, что, да, я бы сказал, от причины к следствию, вы проводите прямой эфир, получаете больше участников, они прибыльны, вы получаете больше просмотров на YouTube и так далее, верно? Вы здесь из-за Большого взрыва, ваших родителей и вашего завтрака, но фундаментальные законы физики обычно работают так же хорошо и наоборот, так что обратный поток, если бы время текло назад, мы могли бы перейти от телеологии, притягиваемой будущим, а не причинности. В этом взгляде дуб - это не результат желудя. Желудь - это результат того, что дубам нужно существовать. Вы идете навстречу своей судьбе. Ваша судьба вас затягивает. Интересно. Интересно. True North репостнул стрим. Большое спасибо, сэр. Ценю вас. Обратная энтропия в обратной вселенной. Порядок возникнет из хаоса. Дым вернется в огонь. Разбитые яйца сами себя запечатают. Вы проснетесь с пожизненной мудростью и будете медленно молодеть и становиться невиннее, пока не исчезнете в искре союза ваших родителей. Хорошо, этого я не совсем понимаю. Я не знаю, о чем мы говорим здесь, но это было бы, если бы Да. Хорошо. Так что, если бы мир был наоборот, вот что мы бы видели. А затем психологическая реальность, обратный закон. Философ Алан Уоттс говорил об обратном законе или законе обратного усилия, который предполагает, что в психологической сфере все работает наоборот по сравнению с физической сферой. Это глубоко. Это глубоко. Оцените от 1 до 10. Gemini 3 Pro Deep Think. Что вы думаете? Мне нравится. Мы это скажем. Я это закреплю. Да, давайте оценим это по 10-балльной шкале. Если вы смотрите это, оцените Gemini Deep Think по 10-балльной шкале. Опустите это на философский вопрос. Я думаю, вы могли бы написать книгу по философии на данный момент, судя по тому, что я читаю здесь. Посмотрите на инверсию. В физическом мире больше усилий равно больше результатов. В психологическом мире это очень интересно на самом деле. Чем больше вы пытаетесь быть счастливым, тем более несчастным вы становитесь, потому что попытка усиливает нехватку. Чем больше вы гонитесь за безопасностью, тем более тревожным вы чувствуете себя. Это то, о чем, я думаю, мы все знаем, но никогда раньше не видели. Мне очень нравится, как это написано. Мне очень нравится, как оно ссылается на разных философов по всему миру. Это один из самых интересных ответов, которые я когда-либо видел от ИИ, честно говоря. Итак, кто задал этот вопрос? Это был Иэн. Иэн, ты легенда, чувак. Это был отличный вопрос. Это немного взорвало мне мозг. Я бы согласился с вами. У меня нет доступа, Алекс. Да, но что вы думаете о том, что вы видите на экране сегодня? Результат. Чтобы получить то, что вы хотите, вы должны перестать хвататься за это. Сдаться создает силу. Неуверенность создает движущую силу. Это правда. Неуверенность создает движущую силу. Большинство успешных людей обычно самые неуверенные. Будем честны. Хорошо. Философская реальность. Вселенная находится внутри вас. Стандартный материалистический взгляд заключается в том, что вселенная создала мозг. Мозг создал сознание. Сознание. Взгляд наизнанку. Идеализм заключается в том, что сознание является фундаментальным. Сознание мечтало о вселенной. Я думаю, я потерялся на данный момент. Я полностью потерялся. Я не совсем понимаю этот момент. Я попрошу вас углубиться в это. В заключение, если все наоборот и наизнанку, то наше фундаментальное предположение о жизни неверно. Конечно, мы обычно верим, что мы незнакомцы, пытающиеся найти свое место в мире. Но если инверсия верна, вы - мир, пытающийся испытать себя как незнакомца. Вы не капля в океане. Вы - весь океан в капле. Теперь, в качестве последующего шага, попросите его сделать шесть шагов назад, затем шесть прыжков, затем шесть сальто. Давайте попробуем. Посмотрите на это. Отмена ответа занимает целую вечность. Сделайте шесть шагов назад. Шесть прыжков, а затем шесть сальто. Чувствую, мы все отправляемся в духовное путешествие этим утром по кроличьей норе Google Deep Think. Так что мы подождем, пока это загрузится. А пока у нас должна быть здесь программа миссии. Хорошо, давайте посмотрим, работает ли это на самом деле. Мы зайдем в новый чат в Gemini. Посмотрим, как у нас дела. Новый чат здесь. Попросим его запустить это в холсте. Метафизика - это то, как мы проверяем глубину. Хорошо, так что мы запускаем этот код, который мы получили от Deep Think для игры миссии. Посмотрим, что получится. Кстати, спасибо всем за предложения сегодня. У нас были отличные вопросы сегодня. Мне нравится. Итак, у нас здесь игра миссии. Давайте посмотрим. Поверните ручку. Ручка ржавая. Ей нужна смазка. Кто-нибудь понимает, как играть в эту игру? Я чувствую, что Давайте посмотрим здесь. Да, я не понимаю этого. Возможно, это очень хорошая игра для того, кто ее понимает, но для меня я не понимаю, что мы здесь создали вообще. Я чувствую, что ответы от Deep Think немного слишком интеллектуальны для обычного Джека Джонсона, но да, я не нахожу в этом никакой ценности вообще. Хорошо, вернемся к реальности наоборот. Говорит: "Это полный исследовательский отчет по метафизическому идеализму. Внутренняя реальность. Это полный исследовательский отчет по метафизическому идеализму. Вселенная находится внутри вас. Шесть шагов назад. Вы предполагаете, что сидите на стуле. Физика говорит нам, что стул на 99% состоит из пустого пространства. Вы никогда на самом деле не касались материи. Вы только чувствовали электромагнитное отталкивание между электронными облаками вашей кожи и электронными облаками стула. Ощущение твердости - это сигнал, созданный в вашем мозгу, а не свойство самого объекта. Хорошо. Так что, по сути, мы никогда не сидели на стуле. Это то, что вы мне говорите? Шаг назад от прямого опыта. Вы предполагаете, что смотрите на мир. На самом деле вы заперты в темном, тихом черепе. Темно. Это становится мрачно. Вы никогда не видели вселенную. Вы видели только ее внутреннее отображение. Вау. Небо не наверху. Изображение неба находится внутри вас. Хорошо. Шаг назад от сложной проблемы. Нет физического закона, который объяснял бы, как атомы внезапно осознают себя. Это предполагает, что материя может быть не причиной сознания, а его результатом. Мне это нравится. Это довольно круто. Шаг назад от времени. Мы предполагаем, что время - это река, текущая из прошлого в будущее. Но в квантовой физике различие между прошлым, настоящим и будущим - это иллюзия. Более того, прошлое существует только как воспоминание, мысль, происходящая сейчас. А будущее существует только как предвкушение, мысль, происходящая сейчас. Вы покинули вечное сейчас. Шаг назад от разделения. Мы предполагаем, что мы отдельные сущности, потому что у нас есть отдельные тела. Но посмотрите на водоворот в реке. Является ли водоворот отдельным от реки? Это форма и местоположение, но он состоит только из реки. Если вселенная - это единое энергетическое поле, вы просто локализованная рябь внутри него, а не отдельный объект. Хорошо. Так что, я имею в виду, я бы сказал, что эти вопросы раньше ломали модели. Как интересно? Честно говоря, это одна из самых интересных вещей, которые когда-либо говорил мне ИИ. Я бы сказал, что это довольно интересно. Я никогда по-настоящему не задумывался об использовании ИИ для философии и тому подобного, но я думаю, что вы могли бы отправиться в сумасшедшее философское путешествие с этим. И это не кажется просто пустыми болтовней. Это действительно кажется глубоким в том, как он говорит. Шаг назад. Вы по определению не можете проверить, существует ли мир за пределами вашего сознания. Все, что вы когда-либо знали, каждая звезда, каждый человек, каждый атом появлялся в поле вашего сознания. Сказать, что существует вселенная за пределами сознания, - это теоретическое предположение, которое вы не можете доказать. Опять же, довольно просветительски. Довольно интересно. И это продолжается. Это просто продолжается и продолжается так. Если вы хотите, чтобы я прочитал что-нибудь из этого, если это полезно, если это полезно для вас, просто дайте мне знать. В противном случае я, вероятно, пропущу это. Но вы можете увидеть, что здесь говорится. Вы можете прокрутить и сами взглянуть. Но это, по сути, все. Мы протестировали Google Deep Think. Я думаю, что это очень впечатляющая модель. Мне не понравилась игра миссии, которую она создала. Я думал, что она довольно бесполезна. Мне очень понравились философские вещи, которые она сделала, и, знаете ли, вещи о сознании и реализме и все такое. Это было супер интересно. Это очень глубоко. Давайте посмотрим здесь. Финальное сальто, космическая игра в прятки. Почему бесконечно всемогущее сознание ограничивало бы себя, будучи растерянным человеком? Чтобы чувствовать. Быть бесконечным скучно. Чтобы познать радость, нужно познать печаль. Чтобы познать открытие, нужно познать невежество. Вы играете в игру в прятки с самим собой. Вы так хорошо спрятались, что забыли, что прятались. Вы не незнакомец во вселенной. Вы - вселенная, притворяющаяся незнакомцем. Вау. Хорошо. Так что, [смех] это так глубоко. Так глубоко, но действительно интересно. Да, мне нравятся вопросы по этому поводу. Я думаю, что авиасимулятор, который он создал, был намного лучше, чем результат от Claude Obus. Так что, если мы вернемся к этому, давайте найдем здесь. Да, этот, прямо здесь. Им немного сложно управлять, но это намного лучше, чем то, что создал Opus. Правильно. Если мы вернемся к Opus, верно? Так что это авиасимулятор. Это довольно круто. Я думаю, что одно, что вы захотите сделать, это просто просмотреть его, пока у вас не появится хорошее количество деталей на заднем плане. И также, я думаю, что углы камеры немного глючные, если это имеет смысл. Но это круто. Так что, если мы вернемся к Claude Opus, откроем чаты, посмотрим на игру авиасимулятор. Какой бы крутой она ни выглядела здесь, ею просто нелегко управлять. Вы видите, как она здесь супер лагает, и как она просто полностью ломается. Хотя она немного более 3D, честно говоря. Я имею в виду, да, она супер глючная, не так ли? Да. Так что я думаю, что Google Gemini выиграл в этом отношении. Игра миссии была ужасной, а философия была потрясающей. Вы видели слух о новой версии GPT, которая выйдет 9 декабря? Это будет интересно. Я думаю, если вы помните прошлый год, Chat GPT и OpenAI провели что-то вроде "12 дней Рождества". Я бы не удивился, если бы они сделали что-то подобное снова, что означает, что будут огромные обновления от Chat GPT. Если вы помните, как они себя продвигали в прошлом году, это было мирового класса. Я не думаю, что они сейчас в такой сильной позиции, когда Google создает так много хорошего контента, а Claude создает так много хорошего контента. Но посмотрим, как это будет. Модель чеснока = саморефлексия. Я думаю, OpenAI будет готовить с чесноком. Почему мы говорим о чесноке? Я что-то упустил? Так что да, спасибо большое за просмотр. Если вы хотите получить доступ ко всем заметкам к видео за сегодня, а также ко всем моим лучшим шаблонам, советам, рабочим процессам и т. д., не стесняйтесь получить это внутри AI Profit Boardroom. Внутри вы получите доступ к отличному сообществу. Оно очень активное, как вы можете видеть, множество новых комментариев и новых сообщений и т. д. ежедневно. Также внутри класса вы получите доступ ко всем моим лучшим рабочим процессам, таким как как освоить автоматизацию за шесть недель, мои лучшие обновления S&P, все это обновляется каждый день. Так что, если вы хотите изучить это, вы можете. Внутри класса здесь также есть плейбук со всеми моими лучшими автоматизациями для моего бизнеса. Кроме того, у нас есть шаблоны для генерации лидов и социальных сетей. По сути, каждая автоматизация, которая работает для меня, находится внутри AI Profit Board. Вдобавок к этому, внутри календаря вы увидите четыре живых коучинговых сессии в неделю. Так что вы можете присоединиться к коучинговым сессиям, попросить любую помощь и поддержку, которую вы хотите. А затем, наконец, у нас действует скидка 40%. Так что, если вы подпишетесь сейчас, вы можете сэкономить 40% и получить доступ к AI Profit Board. Ссылка в описании комментариев, и я надеюсь увидеть вас там. Это единственное место, где я лично общаюсь с людьми. Так что не стесняйтесь получить его. Ссылка в описании комментариев, и я увижу вас внутри AI Profit Board. Спасибо за просмотр. Пока-пока.