Transcription
Okay, entonces este es un video sobre George B. McClellan. Mary está justo ahí. Okay, ahora George McClellan es un testigo de la fiscalía. Eso podría parecer extraño si sabes algo sobre él y si sabes algo sobre la Guerra Civil, porque él estuvo dentro durante la Guerra Civil. Ambos formaron parte de la Unión; él no formó parte de la Confederación, y eso es cierto. Um, pero vamos a ver qué pasó con él. Okay, entonces, um, voy a leer algunas citas de diferentes libros y cosas así, y voy a insertar mis comentarios allí y hablar sobre por qué en realidad no le gusta Abraham Lincoln y no piensa que Abraham Lincoln fuera realmente un buen ejecutivo o un buen presidente, para el caso, lo mismo. Okay, McClellan, sin embargo, era un demócrata, así que Lincoln era un republicano y McClellan era un demócrata. Y, por cierto, los partidos políticos de entonces definitivamente no eran los mismos partidos que los de hoy y las cosas que valoran y tal. Yo diría que se podría argumentar que, en términos de punto de vista monetario, los republicanos son más conservadores fiscalmente hoy en día, en cierta medida, estoy diciendo en cierta medida, y los demócratas son menos conservadores fiscalmente. En aquel entonces, era más bien lo contrario. Bien, um, así que él era un demócrata y era un firme defensor del código de West Point. Uh, demostró una fuerte reticencia a cualquier plan que se pareciera a la guerra total, especialmente si implicaba sufrimiento de no combatientes. Así que, um, fue a West Point, que es la famosa escuela militar, y, uh, realmente creía en ello y no creía en lo que se llama guerra total, básicamente, ya sabes, hacer la guerra contra civiles. Pensó que eso estaba mal, que eso era impío y que eso no debería suceder. Bien, así que voy a leer una cita y también leí esta misma cita en otro video que hice, que enlacé aquí abajo, en la parte inferior. Okay, sobre el código de Lieber. Bien, esto es de George McClellan, quien, de nuevo, este testigo es sobre él, este video es sobre el testigo George McClellan. Dijo: "Debería ser considerado y debería ser llevado a cabo sobre los más altos principios conocidos por la civilización cristiana. No debería ser una guerra que busque la subyugación del pueblo de ningún estado, en ningún caso. No debería ser en absoluto una guerra contra la población, sino contra las fuerzas armadas y la organización política. Ni la confiscación de propiedad, ni ejecuciones políticas de personas, ni organización territorial de estados, ni abolición forzosa de la esclavitud deberían ser contempladas por un momento en la prosecución de la guerra. Toda propiedad privada y personas desarmadas deberían ser estrictamente protegidas, sujetas solo a la necesidad de operaciones militares." Así que él dijo de nuevo que, ya sabes, somos cristianos, este es un país cristiano, no tal vez no todos creen en ello, pero la mayoría de la gente lo es y Cristo dijo que deberías ser justo, poner la otra mejilla, haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti. Estas son enseñanzas de Jesús. No deberías matar gente inocente que no tiene nada que ver con la guerra. La propiedad no debería ser robada. Um, no deberías ejecutar gente por razones políticas. Um, ya sabes, básicamente no deberíamos, la esclavitud se consideraba propiedad en aquel entonces, no deberías quitarle la propiedad a la gente en términos de esclavos y todo ese otro tipo de propiedad y cosas así. Así que eso es lo que básicamente dijo allí. Bien, um, así que, um, esta es una cita de un historiador que escribió sobre, um, Lincoln y McClellan. Ahora tienes que recordar que Lincoln es el comandante en jefe, lo que significa que Lincoln es el oficial militar de mayor rango en el país, incluso si tiene poca o ninguna experiencia militar. Cuando eres presidente, uno de tus poderes es que eres el comandante en jefe. Así que, uh, el historiador escribió: "Cuando se le informó de la timidez de McClellan, Lincoln supuestamente comentó: 'Es un ingeniero admirable, pero parece tener un talento especial para un motor estacionario', lo que significa que, incluso si es un buen ingeniero, es como si se quedara en el mismo lugar, no se mueve. Um, tímido significa como asustado, cauteloso, eso es lo que tímido básicamente significa, y McClellan era muy así. Um, y por qué era, podrías preguntarte por qué McClellan era tímido. La razón por la que era tímido era que no quería perder. No quería ir y cargar en una batalla a menos que estuviera muy seguro de que sus hombres podían ganar y no sufrir enormes pérdidas de bajas. Así que por eso era muy tímido. Bien, um, pero a Lincoln no le gustó eso. Bien, así que, uh, veamos, voy a leer otra cita. McClellan era un hombre bajo y pulcro de solo 35 años con un aire militar natural. Su proclamación conciliadora a la población local contrastaba marcadamente con la política de Fremont en Missouri. "A los hombres de la Unión de West Virginia, he ordenado a las tropas que crucen el río", anunció McClellan, pero "vienen como sus amigos y sus hermanos, como enemigos solo de los rebeldes armados que los están depredando. Sus hogares, sus familias y sus propiedades están a salvo bajo nuestra protección. Todos sus derechos serán respetados religiosamente". Esto incluía la propiedad de esclavos, a pesar de todo lo que han dicho los traidores para inducirlos a creer que nuestra llegada entre ustedes se señalará con interferencias con sus esclavos. De hecho, no solo nos abstendremos de toda interferencia de este tipo, sino que, por el contrario, con mano de hierro aplastaremos cualquier intento de insurrección de esclavos". "Las futuras campañas convertirían el éxito de McClellan en West Virginia en una escaramuza menor en comparación". Bien, así que no voy a leer la última parte. Um, pero básicamente, um, McClellan, él está diciendo básicamente allí que, um, cuando estaba hablando de la gente en West Virginia, que está ordenando, ya sabes, a sus soldados que sean justos y equitativos con ellos, ¿verdad? Esta era su naturaleza, ¿verdad? Ahora, varios de los testigos en este juicio son varios generales de Lincoln: William Tecumseh Sherman, Phillip Sheridan, John Fremont, George McClellan y Ulysses S. Grant. Okay, y si me falta alguno, um, creo que me falta una o dos personas allí. Um, tienes que entender que, um, a la mayoría de estos tipos, ya sabes, les gustaban y apoyaban las políticas de Lincoln y a Lincoln le gustaba apoyarlos. Pero McClellan, a pesar de ser uno de los generales de Lincoln, él y Lincoln estaban constantemente en desacuerdo. Lincoln quería que cargara hacia adelante y se moviera más rápido y fuera agresivo cuando estaba librando la guerra. McClellan no era así, ¿verdad? Y McClellan no se involucró en la guerra total. Bien, um, de todos modos, hay esta batalla llamada la Batalla de Antietam. Bien, y fue una batalla muy sangrienta. Fue el día más sangriento de toda la guerra. Ahora, Gettysburg fue probablemente la batalla más sangrienta, pero Gettysburg duró tres días. Antietam tuvo 23.000 muertos y heridos en solo un día. Um, y todos estos son estadounidenses, obviamente. Um, y luego hubo un miembro del parlamento británico, que es como su congreso, y se llamaba Lord Hartington, y visitó el campo de batalla 10 días después y se horrorizó al ver, ya sabes, cuando vio lo que vio en el campo de batalla. Dijo que en unas siete u ocho acres de bosque observó: "No hay un árbol que no esté lleno de balas y trozos de proyectiles. Es imposible entender cómo alguien pudo vivir en un fuego como el que pudo haber habido allí". De todos modos, um, así que después de esta batalla, McClellan básicamente es despedido. Bien, veamos, um, y se debió a su falta de agresividad, pero también fue despedido por razones políticas, no porque fuera un demócrata franco, estaba en el extremo opuesto del espectro político de Lincoln, por así decirlo, y él, ya sabes, en lugar de que algunas personas simplemente mantuvieran sus políticas en silencio, ya sabes, simplemente votan y tal vez donan, pero en realidad no hablan de ello. No, él estaba hablando de ello. Bien, pero luego este historiador escribió sobre McClellan y dijo: "Cuando se vio obligado a elegir entre una guerra de principios y la victoria, Lincoln eligió la victoria". Destituyó a McClellan del mando, nombrando a Henry Halleck general en jefe del ejército con cuartel general en Washington. Okay, así que McClellan es despedido. Bien, ya no es, ya sabes, uno de los generales de Lincoln luchando en la guerra. Bueno, ¿McClellan simplemente desaparece? No, no lo hace. En realidad, se postula para ser presidente en 1864, que resulta ser el mismo año en que Lincoln se postula para la reelección. Lincoln se postula para su segundo mandato. Okay, así que voy a leer parte de eso. Bien, um, solo, bueno, después de que los demócratas no hubieran nominado a George McClellan, Fremont se retiró de la carrera de 1864. McClellan fue la elección presidencial de aquellos demócratas de guerra que no se habían pasado a los republicanos, pero a cambio, los demócratas de paz, incluido Landingham, pudieron escribir la plataforma del partido. Pedía un armisticio negociado para traer al Sur de vuelta. "Después de cuatro años de fracaso para restaurar la Unión mediante el experimento de la guerra", declaró la plataforma, "bajo el pretexto de necesidad militar, la propia Constitución ha sido ignorada en todas sus partes y la libertad pública y el derecho privado han sido pisoteados por igual. Por lo tanto, la justicia, la humanidad, la libertad y el bienestar público exigían que se hicieran esfuerzos inmediatos para una cesación de hostilidades". La esperanza de la democracia era que un acuerdo pacífico pudiera restaurar la Constitución tal como está y la Unión como estaba. Una pequeña facción demócrata bajo el liderazgo del congresista Alexander Long de Ohio llegó a pedir el reconocimiento inmediato e incondicional de la independencia del Sur. Así que tienes que entender que cuando McClellan se postula para presidente en 1864, está diciendo: "Escuchen, luché en esta guerra, sé algo sobre la guerra, no me gusta el hecho de que el Sur se haya separado, no creo que debieran haberse separado, ¿verdad? Yo era un hombre de la Unión, era leal a la Unión, era leal a Lincoln, ¿verdad? Pero esta guerra es mala, hay demasiada sangre, hay demasiada muerte ocurriendo. La Constitución ha sido totalmente ignorada, ¿verdad? Ley marcial, un montón de, ya sabes, el hábeas corpus ha sido suspendido, se ha promulgado la ley marcial, la gente no está recibiendo tribunales civiles regulares, quiero decir, tribunales civiles, con juicios con sus pares sentados como jurado, ¿verdad? En cambio, están siendo juzgados en un tribunal militar con oficiales militares. Los civiles están siendo asesinados, ¿verdad? La gente está siendo reclutada, eso es conscripción, que es, discutiblemente, una violación de, um, ya sabes, los derechos de las personas. Y él está diciendo que, ya sabes, esto es terrible para el país, esta guerra está costando tanto dinero, tanta vida, tenemos que terminar la guerra. Y la gente dentro de su partido ha argumentado que deberíamos darle la independencia al Sur, y McClellan no se opuso totalmente a eso. Así que McClellan, a pesar de estar del lado de Lincoln, no está de acuerdo con la forma en que Lincoln manejó la guerra. Número uno, Lincoln fue demasiado imprudente con la forma en que quería librar la guerra y cuántos soldados de la Unión estaba dispuesto a que murieran solo para ganar la guerra, ¿verdad? Y luego la forma en que Lincoln, realmente, ya sabes, lo cubro con más detalle en el video del código de Lieber y también lo cubro en algunos de los videos de Phillip Sheridan y William Tecumseh Sherman. Si miras algunas de las cosas que esos tipos hicieron, quiero decir, literalmente cometieron atrocidades, ellos y sus hombres a quienes comandaban cometieron atrocidades contra civiles, mataron gente, quiero decir, y muchas veces intencionalmente mataron civiles, quemaron ciudades, bombardearon ciudades, evacuaron gente de sus hogares. Esa no es la forma en que McClellan libró la guerra. Bien, así que McClellan, a pesar de estar del lado de Lincoln y nunca haber sido un confederado, es un testigo de la fiscalía porque así es como Lincoln quería librar la guerra. Lincoln quería librar la guerra de una manera despiadada, sangrienta, injusta. Existe toda esta teoría de la guerra justa. La forma en que Lincoln libró la guerra de esta manera de guerra total fue totalmente injusta y no encaja con los diversos principios cristianos. Podría intentar, uh, poner un punto de viñeta justo encima de donde puse los puntos de, de lo que básicamente es la teoría de la guerra justa. McClellan quería luchar basándose en la teoría de la guerra justa. Una guerra es justa si haces x, y, z, pero si empiezas a hacer cosas fuera de eso, entonces ya no es justa, es una guerra civilizada, y así es como Lincoln quería librarla. Por eso es un testigo de la fiscalía. Así que, um, recuerda, hay tres cargos en este juicio contra Lincoln. Uno es, y no los digo en el orden en que los tengo enumerados en las reglas, pero uno es que Lincoln perjudicó la economía. Bien, bueno, McClellan probablemente no hablará mucho de eso. Dos, que Lincoln violó la Constitución. Podrías argumentar, McClellan definitivamente está aquí para algo de eso porque, ya sabes, Lincoln es el comandante en jefe y básicamente está ordenando a la gente que ataque a civiles y cosas así. Quiero decir, ¿es eso una violación de la teoría de la guerra justa? ¿Está abusando de sus poderes como comandante en jefe? Creo que McClellan haría ese argumento constitucional contra Lincoln. Y luego, todo el inicio de la guerra de manera antidemocrática. Sí, puedes argumentar que, ya sabes, algunas de las cosas que hizo Lincoln y fue responsable, y toda esa parte sobre el inicio antidemocrático de la guerra fue responsable de la muerte de al menos tantas personas. McClellan definitivamente está ahí para ese argumento porque murieron tantas personas. McClellan argumentaría que sería innecesario. Así que voy a insertar esa parte sobre la teoría de la guerra justa. Lo haré, um, encima de la cosa del código de Lieber, justo aquí, y me detendré ahí. Así que ese es George McClellan, testigo de la fiscalía, no le gusta Lincoln debido a la forma en que Lincoln quería librar la guerra, y Lincoln lo despidió porque quería librar la guerra de una manera diferente a la que quería Lincoln. Gracias por ver.