O DILÚVIO BÍBLICO É IMPOSSÍVEL? Reagindo ao Pirula, Karnal e Sayão

[Música] [Música] [Música] C [Música]

Olá pessoal, bem-vindos a mais um podcast aqui no meu canal do YouTube. Eu sou Marcos Eberlin, acho que talvez você já me conheça. Sou professor, escritor, pesquisador, ferrenho defensor do Design Inteligente, e estou aqui para discutir com vocês ciência, ciência de primeiríssima qualidade, ciência que você não encontra em outros podcasts por aí. Estou aqui na minha sala, algumas fotos aqui históricas, e nessa terça-feira, como não estou na ippTV, na quinta-feira, toda quinta às 7 da noite, eu tenho um pouco mais de liberdade de tempo. Então, para que você possa me seguir com tranquilidade, e a gente vai ter bastante tempo aí para falar sobre o dilúvio. Será que ele é impossível? Reagirei a alguns vídeos do Pirula, do Carnal e do Saião, pastor Saião, meu amigo, meu querido irmão em Cristo, mas que fez um vídeo aí catastrófico sobre o dilúvio, e todo bom amigo e amigos, teologias e ciências à parte, vou ter que reagir também a esse, mais uma vez a esse, esse vídeo, não só do Carnal, do Pirula, mas também do Saião, porque olha, é incrível. A gente, a lei de Brandolini, para combater uma bobagem, a gente gasta muito, muito mais energia. Eu já fiz alguns vídeos, mas o pessoal continua me perguntando: “Mas professor, olha, o dilúvio não poderia ser local? Professor, não é impossível”. Não é impossível. O Pirula falou que é impossível. O Carnal, ele até ia ironizando, ele queria rir no meio da, da fala dele, disse que aquilo é impossível. Professor, será que de fato é impossível o dilúvio como a Bíblia descreve? É isso que eu quero discutir com vocês hoje. Ó, pessoal, a gente vai ter bastante tempo aqui no chat para responder as perguntas. Vou tentar ser o mais, hã, participativo possível. Não tenho limite de tempo hoje, então vai colocando suas perguntas aqui à medida que a live acontece. Coloca também da onde você está nos ouvindo. Tá bom? Olha aqui, o Léo falou: “Boa noite”. Boa noite, Léo. Quem mais tá falando aqui, ó? “Boa noite, professor, sempre um grande prazer ouvi-lo”. Obrigado, Terence. “Acertei o Wendle, essa introdução é top”. Eu também gosto, foi o, acho que foi o Gabriel que fez, meu, meu responsável aqui pelas minhas mídias. “Um prazer de escutar, professor. Sua coerência agregadora é tudo que as mentes livres precisam. Te desejo muita paciência, tolerância e resiliência para perseverar”. Obrigado, Rô. Eh, às vezes me, me falta um pouco de paciência, viu? Eu quero me, baixa aquele espírito de Jesus no templo com os mercadores, quero cortar o pescoço, né, cortar as orelhas e destruir toda a barraquinha deles, né? E, mas Deus tem me dado aí um pouco de tolerância, um pouco de resiliência, paciência também para a gente continuar no bom combate, viu, gente? Coloca aí da onde você é. Você está também me vendo, me ouvindo? “O Eric, Curitiba, Paraná”. Que legal. Quem mais tá aqui? Deixa eu pôr meu óculos para ver todos os comentários no, no chat. Olha, nós vamos fazer também uma, aqui o, um sorteio do “Fomos Planejados”, a maior descoberta científica de todos os tempos. Gente, foram 2000 cópias que a gente fez na última impressão, já está praticamente esgotado em pouquíssimos meses. Eh, já estou imprimindo novamente, vai continuar a sétima edição, a gente só vai mudar aqui, vai ficar azulzinho. É um livro incrível, mesmo em, em vendas, o pessoal gosta muito, recomenda. Então vou sortear um “Fomos Planejados”, e o “Ant Evidência” tá acabando também. Pro “Ant Evidência”, a gente tá pensando aí de uma capa nova, conteúdo é o mesmo, um pouquinho diferente só para quarta edição. Então corre lá, compra o seu que tá acabando, viu, gente? “Ant Evidência”, “Fomos Planejados”, a gente tem na Plenitude, tem na Coval Press, muito legal. E, eh, livros best-sellers, a gente às vezes entro aí, outro dia no “Ant Evidência”, ele tava número um em biologia no Brasil. Olha que legal. Então, ó, o Bruno aqui, olha, o Bruno falou: “Boa noite”, né, Bruno? Muito bem, gente, da onde vocês estão? “Curitiba, Paraná”, o Carlos Ferola aqui de São Paulo, Brasília, Juliana Silva de Brasília. Nós temos aqui também Joinville, Santa Catarina, o Gessé. “Você é bem humorado”. Legal, eu tento ser, viu? A gente, a vida é curta demais, né, Kala? E a gente tem que se divertir, é preciso. Muito bom, meu livro também bem é, bem humorado, viu, gente? O pessoal às vezes fala assim: “Você é muito, eh, assim… Ah, os livros não são assim tão sérios, né?” Para que, gente? Para que seriedade demais, né? Ah, aqui Mayday, Atílio, Bebedouro, eu tenho, eu não entendi muito bem o que que é o, eu tenho aqui, mas tudo bem. Deixa eu ver, ó: Sorocaba, EMC Control BR, Sorocaba, São Paulo, a Marisa está em Bauru. Muito bem. Petrópolis, Rio de Janeiro, né? Deixa eu ver alguns, eu não consigo saber exatamente o nome, né? O Michael: “Boa noite, parei tudo aqui para ouvi-lo”. Cáceres, Mato Grosso. É maravilhosa. Quem mais? “Não sabia que você tinha canal YouTube, recomendou Espírito Heróico”. João Vitor: “Temos sim”. Olha, a gente tá chegando a, ó, pessoal, estamos chegando a 100.000 inscritos no meu canal no YouTube. Eu não tomava conta do meu canal no YouTube, não ligava para postagens nem nada, mas há um ano aproximadamente o Gabriel passou a cuidar da minha, meu YouTube, do Instagram, do TikTok, e rapidamente a gente tá quase chegando a 100.000 inscritos no canal do YouTube, que não foi legal? Muito legal. Então tá 98.500, então bora compartilhar, eh, se inscreva, ative o sininho lá, aquelas coisas que todo mundo fala. Rafael Fernandes: “Boa noite, professor, parabéns pela grande sabedoria libertadora”. Eu sou pó, viu, Rafael? Deus tem me, me dado o privilégio, o privilégio de, eh, conhecer um pouco mais, um pouco mais sobre a ciência, a ciência, a boa ciência que nos aproxima da verdade. Olha, quem mais está aqui? Aqui de Santo André, o Eduardo Tadeu Custódio. Muito bem, gente, quem mais que está por aqui? Nivaldo Sales: “Que a paz de Deus te encontre, a sabedoria dele também”. Ah, eu peço a Deus, como Salomão, que me dê sabedoria, isso sim, para que eu possa, eh, passar o conhecimento adequado para todos vocês. A Cala tá de Juiz de Fora, Minas Gerais. Eu fico impressionado como pessoas pegam, eh, abrem um canal, são entrevistados em podcasts e tudo mais e falam com liberdade, com uma pseudoautoridade sobre fatos que elas nem sequer estudaram direito. Então, você vai falar sobre o dilúvio, se ele foi global ou se ele foi local, você tem que estudar. Você tem que ver quais são os argumentos, você tem que colocar o ponto e o contraponto. Não pode dizer assim: “Ó, é o dilúvio local, faz sentido porque eu acho que é isso”. Isso, cara, cara, não pode. Tem tantos e tantos pesquisadores ao redor do mundo, tem opiniões contrárias. Pelo menos você tem que citar as opiniões contrárias, você tem que citar as evidências contrárias. Você tá falando para milhares e milhares… A gente vai, vou mostrar um vídeo aqui do, do Pirula, ele fala assim: “Eu garanto que o dilúvio é impossível”. Um biólogo que e nem sequer assistiu os meus vídeos, não assistiu os vídeos do Adalto, não assistiu os vídeos de grandes e grandes geólogos ao redor do mundo que defendem o dilúvio bíblico como um, um, um fato extremamente bem documentado, aí o, o Pirula chega e fala assim: “Eu garanto que o dilúvio é impossível”. Pode, Pirula, você garantir alguma coisa? Você estudou? Você viu os vídeos? Eu vou mostrar para vocês, gente, ó, mas, eh, olha aqui, pessoal, Nivaldo está de, é para, para Parauapebas, Pará. Acho que falei certinho, né, Nivaldo? Eh, “Léo Pirules é Pirules”, gente, é demais, né? “Professor, o Henrique aqui tinha uma dúvida”. Deixa eu ver, tem uma dúvida sobre as pirâmides. “Senhor, acredito que elas foram construídas por humanos ou foram criadas prontas também? Forte abraço, meu amigo”. H, eu acho que foram, foram criadas por humanos, sim, humanos extremamente inteligentes, mais inteligentes do que nós. A gente tá emburrecendo, né, Henrique? Estamos involuindo, nada de evolução. E, e a tecnologia que eles usaram foi tão maravilhosa que até agora a gente não descobriu direito. “Gessé, os vídeos do professor Célio João Pires”. Sim, falarei sobre eles, o livro dele, os vídeos dele aqui nessa live de hoje. Tá bom, gente? Ó, bora, olha aqui, ó, canal, eh, Limeirinha mandou um super chat aqui, a gente agradece o, e, o pessoal fala assim: “Nossa, o professor Marcos monetiza no canal dele no YouTube”. Gente, eu tenho o Gabriel que tá numa conta, e, obviamente, ele trabalha e trabalha muito, editando, colocando os vídeos e tudo mais. Eu acertei um, um valor porque digno é o obreiro do seu, seu salário, e às vezes sobe um pouco, aumenta o número de visualizações, de inscritos, super legal, mas também eu fiz um plano com o Gabriel para que o trabalho dele fosse recompensado. E então o que a gente arrecada aqui, de super chat, só ajuda um pouco a, a cobrir os custos, ajuda a cobrir os custos. Então não ganho nada, gente, mas se você puder contribuir, vai ser bem legal porque a gente pode expandir ainda mais o nosso alcance. Tá bom? Ó, Nivaldo Sales: “Parabéns, irmão, você está fazendo um ótimo serviço para Deus, defendendo, tentando defender a verdade, viu, Naldo?” Tentando defender a verdade sobre as nossas origens, é isso que a gente tá fazendo. Tá bom? Muito bem. Ó, tem um pessoal aqui de Campinas, deixa eu ver, ver aqui. “Professor, tô confuso, Saião, não cria no dilúvio”. Eh, o Paulo, ele, ele fez um vídeo recente dizendo que a Bíblia e os fatos indicam um dilúvio local. Eu sempre falo nas minhas palestras: defenda que houve um dilúvio global ou defenda que não houve um dilúvio, nunca defenda que o dilúvio foi local, porque, primeiro, que você destrói o relato bíblico, ele fica totalmente inconsistente, e o relato é claro demais para você dizer que ele tá, que dá uma abertura para um dilúvio local. E, e os dados todos são de dilúvio global. Então, assim, o pastor Saião é meu amigo, eu tenho na mais profunda consideração, já fiz lives juntos, meu irmão em Cristo, com certeza. Outro dia, acho que até ele falou que eu, eu sou um pouco agressivo. Não, eu acho que muito pelo contrário, eu amo a todos os meus irmãos e até os meus inimigos, oro pelos meus inimigos também, pelo Antônio, pelo Sacani, inimigos de ideias, adversários, eu oro por todos eles, pelo pastor Saião também, mas eu não posso deixar de, de, de comentar e criticar um vídeo tão desastroso como foi aquele do dilúvio. Eu pedi para ele deletar, ele não deletou ainda, o vídeo tá lá. É um desserviço à fé, um desserviço à palavra de Deus, um desserviço à Ciência. Então eu, como bom amigo que eu sou dele, eu tô tentando alertá-lo, eh, publicamente, eu tenho que ser, porque o vídeo foi público, milhares de visualizações. Então eu, eu, eu acho que poderia fazer um vídeo, falar: “Gente, me desculpa, eu não pensei bem, eu não estudei bem, eu não avaliei bem”. O pior que eu sei que ele sabe, ele sabe, ele não sabe os argumentos do Adalto, do Weber. Ele sabe, ele já fez uns vídeos anteriores, mas ele passou assim uma impressão de que não, dilúvio local é a melhor posição bíblica e científica. Terrível isso, porque você joga a autoridade da palavra de Deus no lixo. É, eu vou ver o Adalto vai falar sobre o dilúvio local, você vai ver o dilúvio local… Um Deus que manda você construir uma arca para um dilúvio local não é um Deus racional, vira uma coisa totalmente estranha, viu? Paulo, foi um desastre aquele vídeo do Saião. Eu, eh, pedi para ele deletar, ele não deletou, e ele agora ele tá dizendo que eu fui um pouco agressivo, não sei o quê e tal. Saião, deleta, pede desculpas e deleta. Errar é humano, agora persistir com o erro e deixando aquele vídeo… Faz um vídeo dizendo: “Ó, gente, errei, tem argumentos muito melhores, o texto bíblico é claro demais, não dá para ver dilúvio local aqui”. Tá bom? Beleza. Ó, Braga, Portugal. Edmilson: “Em maio estarei aí”. Olha, 1, 2, 3, 4 de maio, acho que é isso, em Braga, em Portugal, viu, gente? Agora estou indo amanhã à noite, estarei também em Portugal, lá em Porto, junto com Rodrigo Silva, extras lá na sexta e no sábado. Você pode entrar no meu Instagram, você vai ter lá até o link das inscrições, se quiser participar. Estarei junto com o Rodrigão, Rodrigo Silva, em Porto, Portugal. Estamos exportando o Design Inteligente, exportando o Rodrigo Silva e o Eberlin para Portugal, e estaremos lá defendendo com arqueologia e com ciência que um grande Deus fez todas as coisas. E estarei do lado do Rodrigo Silva, sensacional. Eh, admiro o Rodrigo Silva, a gente tem diferenças teológicas, inclusive científicas, obviamente, mas somos os dois servos do mesmo Deus, os dois servos do mesmo Deus. E quando falamos de ciência, falamos de ciência, não tá discutindo teologia, certo? Tem gente fala: “Poxa, Rodrigo Silva tem essa, gente, teologia por teologia… Todas as teologias têm problema”. Tá se você acha que a sua teologia é perfeita. Me desculpa informar que o problema tá em você, né, achar que homens possam ser perfeitos na interpretação teológica da, da palavra. Muito pelo contrário, eu acho que a melhor teologia é a minha, eh, que não bate 100% com nenhuma, mas eu sei que a minha tá errada, obviamente. Tá bom? Sensacional, gente, ó, esse final de semana, sexta-feira agora, acho que é dia 15, 15, eh, 14, 15, 14:15, gente, hoje é dia 11, 12, 14, 15, em Porto, é um pouquinho do ladinho de Porto, lá, mas pertinho, eh, na, esqueci a igreja agora, mas eu vou lembrar. Eh, nós estaremos lá, entra no meu canal no YouTube, tem todas as… Meu Instagram, estarei lá com Rodrigão Silva para uma, uma série de palestras sensacionais. Tá bom? Ah, pessoal, olha quem mais tá por aqui com a gente, eh, Paula Oliver: “Obrigado por responder”. Beleza, Paula. Eh, deixa eu ver aqui, o Alexandre Costa: “Vi um vídeo de uma pessoa que prefiro não falar o nome por respeito, enfim, ele falou que o diabo não existe, que a Bíblia quer dizer é sobre nossa mente”. Alexandre, a Bíblia mesmo disse que no final dos tempos a gente teria uma confusão ampla, geral e restrita, falsos profetas falando de todas as coisas. Alexandre, a única referência de verdade absoluta que nós temos é a palavra de Deus, não é? Então dá uma lida lá, veja os versículos que falam sobre se o diabo existe ou não. Não dê ouvido para homens, viu, Alexandre? Confira sempre na palavra de Deus, a nossa única referência de fé e prática. “Não está funcionando o link para o evento de Portugal”. É Manuel? Puxa vida, eu vou ver aqui direitinho. Qual é a igreja que nós estaremos aí? Você entra na, na página, no Instagram da igreja, eh, eh, viu? Ô, deixa eu ver, deixa eu perguntar pra minha linda aqui, Elizabete, linda, dá uma olhadinha aí, manda no meu WhatsApp, qual é a igreja que eu estarei lá em Portugal. Ah, já, já sei, quer ver? É só procurar no, no WhatsApp do Júlio aqui, o meu anfitrião lá que tá acertando todas as coisas. E olha, estar aí com o Rodrigo Silva… Devia ter colocado aqui a, a, a referência disso, u que coisa! Isso, olha, 14 de março, sexta-feira, 15 de março, sábado, estarei com o Rodrigo Silva na, em Póvoa de Varzim, do ladinho ali da, da, de Porto, e a igreja é a igreja é Comunidade Cristã Ágape. Comunidade Cristã Ágape. Disseram que é a maior igreja de Portugal, uma das maiores. Sensacional, Rodrigo Silva, 14 e 15 agora de março, estaremos lá. Tá bom, Manuel? Então é Comunidade Cristã Ágape, você entra direto na página, no, no Instagram da Comunidade Cristã Ágape em Portugal, e o link acho que vai funcionar por lá. Tá bom? Ó, espalha a live do professor e dá like, por favor, pessoal. O canal dele, aumentar o alcance, a gente chegar a 100.000, é, estamos quase, quase, quase a 100.000, gente. Então o que que você deve fazer, percebeu aí, né, gente? Se inscreva, eh, clica no sininho e tudo mais. Tá bom? Eh, deixa eu tirar aqui o… Muito bem. Olha, a, a ideia hoje é falar sobre o dilúvio bíblico. É impossível? Reagindo ao Pirula, Carnal e Saião, e há outros por aí, gente. Eh, alguém vai, vai me dizer: “Mas professor, o senhor já fala tanto sobre o dilúvio, sobre a arca, o Noé, os dinossauros, já fez tanta live e tudo mais, porque mais uma?” Porque é aquela lei de Brandolini, é uma, uma besteira, uma bobagem dita, eh, a energia gasta para refutar é ordens e ordens de grandeza maior. Como é a história do urânio que não decai para Hélio? É óbvio que decai para Hélio. Agora, aquele meu canal parceiro acaba de fazer mais um link dizendo que o Hércules me refutou. Ô, Hércules, desculpa aí, cara, mas tem que comer muito feijão com arroz para me refutar, né? Desculpa, mas tem que… Sem falsa modéstia, vai, é óbvio que o urânio decai para Hélio. Mas pela lei de Brandolini, é muito difícil você refutar uma ira, né, assim? E do dilúvio também, eu vivo recebendo mensagens, como eu já disse no início dessa live, de pessoal falando: “Mas professor, olha só, tem isso, tem aquilo, eh, não é, não é realmente difícil e tudo mais”. O Carnal falou, o Pirula falou, Saião falou, o Antônio falou, o BB Talk falou, e será que não é realmente um absurdo tudo que aconteceu? Então vamos lá, gente. Eh, quero, eh, que vocês me acompanhem nessa live, vou discutir esse tema: O dilúvio bíblico é impossível? Não esqueça, hein? Daqui a pouquinho, daqui a pouquinho nós vamos sortear aqui um “Ant Evidência”, e um pouquinho mais para frente, um “Fomos Planejados”, a maior descoberta científica de todos os tempos. Então eu vou fazer um break aqui para a gente poder discutir esses assuntos. Então vamos lá. Olha, o dilúvio é impossível, gente, eh, algo realmente irracional. Já tinha feito uma outra live, live falando sobre quantos animais na arcas, na arca, milhões ou milhares, e os dinos entraram ou não entraram na arca de Noé? Porque lá no podcast “Três Irmãos”, Rodrigão, um grande abraço, seu irmão também. O Antônio veio com uma conta lá, né, de milhões de animais que teriam que entrar na arca. Parece que o Carnal e o Saião concordam que teriam problemas mesmo de milhões e milhões de animais na arca. Já vi algumas entrevistas também do Saião, eu fui checar se o Saião teve uma, uma alucinação naquele dia que ele gravou um vídeo ou se ele repete essa história. Parece que ele repete, eh, de que teria os grandes problemas com o dilúvio para explicar inclusive quantos animais teriam entrado na, na arca. A arca teria ficado abarrotada com milhões e milhões de, de animais. Então já fiz esse, essa, essa live, já chamei outros para falar sobre o dilúvio, vou mostrar para vocês, mas é o assunto parece que é quase que inesgotável. Vamos continuar defendendo a verdade aqui com vocês. Tá bom? Eh, olha o que aconteceu: não só o, o Antônio, ele, eh, questionou a quantidade de animais dentro da arca, mas do Antônio a gente tem que esperar isso mesmo, né? Antônio, Antônio, oro por você, mandei uma mensagem no seu WhatsApp esses dias, né? Continuo orando por você, por sua família, para que Deus te dê sabedoria. Mas do Antônio a gente deve esperar isso mesmo, é um ateu, ele é um voltado contra Deus, porque ateu não existe, né, Antônio? Você sabe que Deus existe, obviamente sabe, todos sabemos. Mas você é um, tá nesse período de revolta, e obviamente a gente deve esperar é de um ateu que ele não acredita no dilúvio, que ele fica achando que não cabe os animais da arca e tudo mais. Mas eu realmente me surpreendi quando pastor Saião gravou um vídeo: “O dilúvio realmente aconteceu”, e aí o que que ele fala? O pastor Saião, ele concorda com os argumentos que os ateus levantam contra o dilúvio. Os ateus, tudo bem, mas poxa, o pastor Saião, meu amigo, meu irmão em Cristo, Saião, o que que, que aconteceu aí? Ele diz: “Poxa, como é que a água chegou até o Everest?” O eu fico imaginando como que alguém não sabe, eh, até hoje que o Everest é um monte, é um monte pós-diluviano. Quem defende o dilúvio, essa é a tese, é um monte pós-diluviano. B, qualquer um sabe que o Everest é um monte pós-diluviano. Até os ateus, na movimentação das placas tectônicas, eh, na deriva continental, sabe que esses montes nem sempre existiram na Terra. Eh, o presente é a chave do passado, inclusive da topografia da Terra. Claro que não, se os, se os continentes estão se separando, é óbvio que é uma dinâmica de montes, montanhas, mas, eh, se formam, são consumidos por erosão. Então não é, não é um assunto, não é uma, uma crítica, eh, que não, não, não possa ser contestada. Mas ele disse que não… Olha, você teria que imaginar que você tá voando, a água teria que chegar até seu avião para cobrir o Everest. Peixes de água doce e peixes de água salgada. O Carnal também fez um vde, vídeo. O Carnal, ele praticamente, ele, ele, ele zomba da tese, porque o sorriso dele é de zombaria, você vai perceber. Eu vou passar os vídeos aqui, e é a mesma tese do Saião, a mesma tese do Antônio, mesma tese do Carnal e a mesma tese do Pirula. Vou mostrar daqui a pouco um vídeo também que me mandaram esses dias, falou: “Professor, você viu o que que o Pirula falou? Garantido, eu garanto, o selo de garantia do Pirula, que o dilúvio é impossível por todas as leis da física. Como é que o senhor faz palestras, professor, dizendo que o dilúvio é um dos eventos mais bem documentados, eh, nas, nas evidências que nós temos na Terra?” Então estou repetindo essa, essa live mais uma vez para contestar tudo isso daí. Tá bom? Milhões de animais da arca, para onde veio e para onde foi toda a água? Aí o Carnal fala: “O Ornitorrinco, será que ele nadou até, até lá, Oriente Médio para chegar até a arca?” E mais uma vez aquele sorriso sarcástico que tenta escapar do, do canal. Eu acho que ele faz até de propósito, viu? Eh, o Wellington disse que eu nem lembrava que o Carnal existia. Existe, viu, gente? Ai, ai. Então vamos lá, eu quero reagir a esses, a esses vídeos. Então vou colar os vídeos aqui para vocês verem, eh, e a gente poder comentar diretamente sobre esses vídeos. Tá bom? Então vamos lá, vou colocar um primeiro vídeo para que vocês acompanhem. Ver se eu consigo… Primeiro quero colocar o vídeo do Carnal. Olha só o que o Carnal disse. Deixa eu colocar um fundo aqui neutro. Deixa eu ver se eu consigo, viu, gente? Sou meio perdido aqui. É isso. Vou colocar, me colocar aqui embaixo, baixinho. Beleza? E vamos colocar agora o, o vídeo do Carnal, gente. Dá uma olhada o que o Carnal falou, escuta aí: “Não é possível, do ponto de vista técnico, ter existido uma arca de Noé. Na descrição das medidas da arca que estão muito precisas no Gênesis, não cabem os milhões de espécies de insetos. É inconcebível supor que um Ornitorrinco que só existe na Oceania teria nadado, flutuado ou navegado milhares e milhares de quilômetros até chegar à região da arca no Oriente Médio. Não é concebível que um urso polar pudesse ter se arrastado do Polo Norte. Não é concebível a arca de Noé. Ela é um problema também. Não há água suficiente no mundo para que ele tape o Monte Everest, para que o mundo inteiro fique coberto de água. É um problema moral porque Deus diz antes de fazer o dilúvio que ele se arrependeu de ter criado o homem. Como é que Deus onisciente pode se arrepender? É um problema também como alimentar todos os animais da terra dentro de um barco durante 40 dias e 40 noites. É um problema também porque Noé solta primeiro uma ave e ela não volta, ele solta um corvo e depois um pombo e a não volta. Então para onde foi esse… Como se não havia ainda nada seco. E como os corvos existem até hoje? E por fim, quando os animais desceram da arca, os carnívoros ficaram em dieta durante um ou dois anos esperando que os herbívoros se multiplicassem. E se não havia nenhuma planta no mundo, como viveram esses herbívoros? E se a água subiu e ela ficou salgada, matou todos os peixes de água doce. E se ela subiu e permaneceu doce, matou todos os peixes de água salgada. Do ponto de vista técnico, Arca de Noé é um absurdo”. Mas é claro… Ah, vocês viram aí, olha: “Do ponto de vista técnico é impossível, um absurdo”, Carnal. Agora é se acha na, na posição de declarar que, do ponto de vista técnico, técnico, gente. Carnal é um filósofo, eu duvido, Carnal, que você tenha assistido os vídeos dos de quem defende o dilúvio, do professor Adalto Lourenço, dos meus, do Gênesis Apologetics, do Answers in Genesis, dos ministérios criacionistas nos Estados Unidos, que você tem ali dos artigos que são publicados no Journal of Creation, as conferências que são feitas nos Estados Unidos, que você tenha lido o livro do Célio João Pires, mais de 1000 páginas, 1200 no início, ele tá fazendo uma segunda edição, você tenha lido os livros do professor Adalto Lourenço, “O Dilúvio”, o, o Naor Chaves sobre o dilúvio. Você não leu, aí você se acha agora no direito, Carnal, de não tendo lido, não tendo assistido, e com a sua formação em filosofia, obviamente você não entende nada de física, nada de geologia. Eh, se você entende, você me diga aí tá que eu…

Tô errado, mas provavelmente não. E aí você chega que, do ponto de vista técnico de luva, é impossível.

E aí você sai listando uma, uma série de impossibilidades que não são impossibilidades, obviamente. Quebrou a cara é o que acontece com os ateus, os ateus, ateus não estudam, os ateus não leem os seus artigos, inclusive citam artigos sem ler. O Eduardo Lutz se está se especializando, né, em, em ler os artigos que os ateus citam contra o design inteligente, para ver que eles não leem os artigos; porque se lessem, não, não citaram. Então, a carnal, se você estudasse sobre o dilúvio, se você tivesse lido, você tivesse assistido os nossos vídeos, você não falaria esses absurdos. Você poderia até dizer assim: “Há problemas, há dificuldades”, mas não do ponto de vista técnico, carnal, do ponto de vista técnico. O que você entende de técnica, de ponto de vista técnico, para falar uma besteira dessa? Agora, o pior que o carnal é, é visto e ouvido por muitos milhares, milhões. Esse é o problema. Mas como uma pessoa séria, uma pessoa equilibrada, alguém decentemente, eh, equilibrado, um ser racional encara uma audiência dessa? Porque ele tá falando para milhares sem saber de nada do que ele tá falando e diz que do ponto de vista técnico é um absurdo a Arca de Noé. E o que que ele cita? Aí, o número de animais na arca; hoje, o ornitorrinco nadando milhões, milhares de quilômetros até chegar na arca. Eh, carnal, ele estava do ladinho da arca, ele foi andando, tá, poucos quilômetros. Provavelmente vou explicar para você como ele não precisou ir nadando, ele foi andando e poucos quilômetros. Eh, ele não tomou Red Bull, criou asas e foi voando, tá? Ele foi andando. Aí ele disse assim: “Olha, Deus se arrependeu”. Você não, você sabe? Você conhece hebraico, ô carnal? Você conhece hebraico? Eh, a palavra em hebraico, o verbo em hebraico, na realidade a melhor, eh, interpretação para o verbo é: Deus se entristeceu profundamente. Ele não se arrependeu. Deus não é homem para que se arrependa, a própria Bíblia diz. A melhor interpretação, a melhor tradução, infelizmente foi uma tradução não muito bem equilibrada aí, não. Deus se arrependeu, ele se entristeceu profundamente porque ele, o que ele teria que fazer, ele sabia, ele já sabia de antemão que isso aconteceria, ele conhece todas as coisas, mas ele ficou triste, ele teria que agir, ele não teria como não agir frente à maldade do homem. Até outro dia alguém estava falando que se ele não agisse, o homem, a própria humanidade se destruiria. Então ele destruiu, ele apenas curou um câncer. Então ele não, ele não se arrepende da forma como nós nos arrependemos de um erro cometido, ele se entristeceu profundamente de ter feito o homem e ter dado no que deu. Só isso.

Eh, o que mais que o carnal fala? Do ponto de vista técnico, do ponto de vista técnico, ou de louco, é impossível porque os peixes de água doce, eh, se a água tivesse, eh, se tornado salgada, morreriam; e os peixes de água salgada, se a água ficasse, permanecesse doce, morreriam também. É, carnal, você não entende o que aconteceu no dilúvio, obviamente. O que aconteceu no dilúvio? O Alexandre, Alexandre, eh, um biólogo marinho, vou mostrar aqui o, o podcast do Alexandre, não vou arriscar falar o, o sobrenome dele sem ler. Ele explica claramente o que aconteceu durante o dilúvio com os peixes de água doce e água salgada. Os mares eram muito mais doces, com essa grande quantidade de água, uma quantidade muito grande de sal foi lançada pros mares e a salinidade aumentou e os peixes se adaptaram, alguns para água doce e outros para água salgada. Tem camarão de água doce, camarão de água salgada, tem, eh, golfinho de água salgada e golfinho de água doce. Explicou muito bem o Alexandre, deu um show aqui explicando esse problema da água salgada e água doce. O livro do Célio Pires fala sobre o problema da água salgada e da água doce, dando uma explicação muito racional. Você pode até não concordar com a, com a explicação, viu, carnal, mas você não pode falar que tecnicamente é impossível por causa do problema da água doce, não é? Você pode não aceitar a explicação. Olha, eu acho que não é uma boa explicação, mas você não pode dizer que é tecnicamente, eh, impossível. Tecnicamente impossível, gente. Agora, o pior, o pior é que muitos acreditam que essas impossibilidades são impossibilidades mesmo. Muito pelo contrário, eu vou, eh, falar de cada um desses pontos aí do canal novamente para vocês aqui durante a minha live. Eu discuti cada uma dessas.

Ah, o corvo, o corvo aonde ele pousou? Olha, a Bíblia já dizia que o topo dos montes já estava aparecendo. Mas o professor Célio Pires estava conversando com ele hoje, ele disse: Marcos tinha um monte, um monte de tronco de árvore flutuando. Ah, a morte não ocorreu no início do dilúvio, somente as águas foram, foram subindo por muito tempo. Então, muito provavelmente tinha ainda carcaças ainda disponível para esses corvos, para onde eles foram? É obviamente que, que eles encontraram comida, eles ficaram por lá. Por que que eles não voltaram? Porque tinha onde eles pousar, pousarem. Eles podiam pousar nos troncos, ainda tinha topo, cume de monte que já tava aparecendo. A primeira pombinha voltou, viu, carnal? Você errou. A segunda que não voltou. Aí, eh, o, no, é, percebeu, cara, ele, ela achou um lugar para pousar. 40 dias para alimentar os animais. O carnal, você não sabe nem sequer quanto tempo durou o dilúvio. Como é que você se mete a falar sobre o dilúvio? Carnal, você não sabe nem sequer quanto tempo durou o dilúvio. Por que que você se mete a falar sobre o dilúvio? 40 dias e 40 noites, carnal, foi o tempo que choveu, mas você teria que alimentar os animais por 371 a 376, 377 dias, porque a leitura do texto bíblico dá uma margem para uma pequena dúvida ali entre 371 e 377 dias. Então, a, a sua própria fala mostra a sua ignorância sobre o assunto que você acha que você entende tecnicamente, para dizer que é impossível, é um absurdo, um negócio desse, cara. Eh, como é que alguém encara, né, um, uma, uma câmera e, e fala com essa certeza e com sarcasmo, aquela risadinha, né, que realmente me deixa meu sangue russo, ucraniano, alemão, índio, brasileiro, italiano e português fervendo. Não pode. Eh, 40 dias e 40 noites que teriam que alimentar os animais, não 375. Vai, vamos na média, carnal, é muito mais. Agora daria, claro que sim. Você foi visitar o Ark Encounter lá nos Estados Unidos, não foi? Tem toda a estrutura lá que se imagina que Noé poderia ter usado para alimentar os animais, armazenado, tinha espaços mais que suficiente. Então é tecnicamente impossível. Tecnicamente impossível que você saiba avaliar tecnicamente o evento. É só isso, carnal, que a gente pode concluir do seu vídeo. Bom, eu quero falar sobre o, agora vamos para o Pirula, gente. O Pirula é biólogo, eh, eu conheço o Pirula, obviamente, a gente é amigo também. Oro por você, viu, Pirula. Eh, peço a Deus que te dê sabedoria e tudo mais. Eu considero você meu amigo e tudo mais, mas amigos, amigos, negócios à parte. O que você falou nesse vídeo junto com o Sacani, que o Sacani tá com você, mas eu vou deixar o Sacani de fora hoje, vou falar só de, só de você, é foi algo surreal, né? Como é que pode um biólogo que não conhece o dilúvio, não conhece a argumentação do dilúvio a fundo como deveria para fazer a declaração que você fez? Garantir, eu garanto que o dilúvio é impossível. Vamos ver o, o, o Pirula garantindo aqui como o carnal fez de que o dilúvio é impossível. Vamos lá, gente. Então vamos tirar aqui o pano de fundo. Vamos colocar um pano de fundo neutro. Acho que já está, vamos ver como é que está isso. Vou botar o Pirula aqui para vocês agora escutarem o que que o Pirula falou. Gente, bora. E é impossível mesmo do ponto de vista factual, né? O, o Gênesis bíblico do jeito que tá escrito é impossível. Um dilúvio mundial que cobriu a Terra toda é impossível, impossível com relação a todas as leis da física que a gente tem, a tudo que se, se sabe, é impossível. É porque também o mundo para eles era uma regiãozinha ali, né? É porque a Bíblia tem aquele negócio de ser tudo figurado, né? Exato, tem isso. Era tudo figurado, e mesmo que não fosse, era aquela região ali. Pode ter rolado um dilúvio ali, e para aquilo ali para eles era o mundo, né? Você, você colocar isso daí dentro de uma coisa, né? O pessoal falar: “Ah, não é possível que tenha vindo dilúvio”. Não, só é possível como houve, houve milhões de dilúvios ao longo da história do, do, do planeta. Eu garanto que nenhum deles cobriu o mundo todo. Exato, eu garanto nenhum deles cobriu o mundo todo, porque é impossível. Nós não teríamos planeta se o mundo todo tivesse sido coberto de água, porque a gente tá falando de uma pressão hídrica gigantesca em cima dos continentes. E para onde vai esta água? Na Bíblia fala de 40 dias. P todas as leis da física, como se o Pirula soubesse todas as leis da física. É impossível. E eu garanto, eu garanto, gente, eu garanto, eu garanto. Olha, gente, eh, deixa eu passar aqui para frente, depois eu volto, né? É o selo de garantia do Pirula, satisfação garantida, gente. É selo de garantia do Pirula. Eu garanto que todas as leis da física tornam o dilúvio bíblico impossível. Pode uma coisa dessa, gente? Eh, um biólogo que também não assistiu os nossos vídeos, porque senão ele não falaria essa besteira, eh, falando que a pressão hídrica sobre os continentes, gente, dois terços do, da, da, da Terra estão debaixo d'água, o fundo dos oceanos está debaixo d'água. Dois terços, que pressão hídrica essa que destruiria o planeta? Então ele garante com todas as leis da física que o dilúvio bíblico é impossível. 40 dias, acho que ele também acha que, como o carnal, o evento foi por 40 dias e é impossível, porque para onde foi toda a água? Pirula, você já assistiu os vídeos, os vídeos do Answers in Genesis, do Genesis Apologetics, do professor Adalto Lourenço? Porque para você falar uma besteira dessa e dizer que você garante 100% que é impossível, você falar um besteirol desse, você devia ter estudado, né? Você devia ter visto o outro lado, como a gente faz, tá? A gente estuda evolução, a gente estuda a argumentação do Big Bang, o modelo cosmológico padrão para ir lá refutar o Big Bang, para estudar para lá refutar Darwin. Eu tento ler o máximo possível de biologia, de cosmologia, de astronomia, toda a literatura que sai sobre a evolução para eu poder encarar. Eu trimo às vezes quando eu encaro a câmera e falo: “Será que eu vou falar correto?”, mas, mas eu estudei bastante, eu acho que sim. Mas você não estudou nada, né, Pirula? Você não estudou nada, você não lê os vídeos, você não viu os vídeos, você não leu os artigos. E como é que você não sabe para onde foi toda a água? Há uma argumentação muito bem coerente, consistente dos criacionistas que defende o dilúvio, explicando para onde essa água foi. Então, no mínimo, se você tivesse estudado, no mínimo você, você teria que dizer assim: “Olha, eles explicam de uma forma assim, assim, que eu acho que tá incorreto”. Por todas as leis da física, as leis da física impedem aquele, aquele modelo lá que eles estão, estão sugerindo. Tudo bem, mas agora com essas bravatas, eh, à la Pirula, como você fez lá no debate científico do século, não existe nenhuma evidência do bravata do Pirula, você só, só foi bravata pura. E o pior que eu garanto, ô Pirula, a tua garantia é garantia de alguma coisa? Me diga aí, lá garantia soid, né? Foi isso que você fez. Ô, era garantia soid com todas as leis da física, porque eu sei física, apesar de ser biólogo, gente, biólogo normalmente é gente que fugiu de física, né? E físico é gente, físico é gente que fugiu da biologia. É com todas as leis da física é impossível. A pressão hídrica sobre os continentes destruiria a Terra. Que, que da onde que ele surgiu? Da onde ele tirou essa ideia? Dois terços? Você olha, eu vou mostrar para vocês, você olha o planeta Terra, dependendo assim do Oceano Pacífico, tem uma região da que você vira o planeta Terra assim, eu tenho o globo terrestre aqui, ó, eu vou pegar o globo terrestre para vocês. Olha, pessoal, tem o globo aqui, né? Se você pegar aqui uma região do globo terrestre, essa região aqui, ó, tá vendo, ó, praticamente não tem terra, toda a terra nessa metade da bola, porque é uma bola, tá? Eu não sou terraplanista, metade dessa bola tá sob, sob água, e o planeta não tá sendo destruído. Na outra metade, a maioria também está sobre água. Gostaram do meu globo, né? Trouxe hoje para minha sala, gente. Eh, da onde surgiu esse negócio? Da onde surgiu esse negócio? Mas, eh, a coisa não é assim tão simples, não é, não é só, não é só o Pirula e o carnal, nossos irmãos em Cristo também. Olha esse aqui é um outro vídeo, é, é um, eh, podcast do IB Talk, é o podcast 39, o BTcast da ABC2, 39. O Dilúvio nas religiões e na ciência. Eh, o fogo não é só do inimigo, mas a gente tem fogo amigo também. Esse é um dos podcasts mais desastrados da história da, dos podcasts BTcast da história da, eh, dos cristãos no Brasil. Pibo, você presta um grande desserviço promovendo essas porcarias. Desculpa aí, Bibo, sou seu amigo também, seu irmão em Cristo, nós estaremos na glória em Jerusalém celestial, vamos andar junto em ruas de ouro, eu sei, mas você presta um grande desserviço, Bibo, promovendo essas porcarias junto com Cabeça do. O Dilúvio nas religiões e na ciência. Eu tive o, o desprazer de assistir essa porcaria. Eles ficaram rindo do dilúvio bíblico dizendo que era impossível. Olha só, cobriu os Alpes, o Himalaia. Foi na mesma linha do Pirula, na mesma linha do carnal. Pode, gente, dentro da igreja. Agora, por que que eles fizeram isso? Porque eles também não estudam, e se estudam ignoram, eles não veem os vídeos, eles não leem os, os artigos, não vão lá no Answers in Genesis, no Genesis Apologetics. Ô, Bibo, você foi lá, você assistiu? Você sabe a argumentação do outro lado para chamar o pessoal da ABC2 para fazer um, um vídeo desses? É um absurdo isso, viu, Bibo? Foi um absurdo dos absurdos, gente. Não assistam Bible Talk, eh, cancelem. É uma argumentação do seu amigo Marcos Eberlin. Por quê? É uma, um desserviço que eles prestam, que o Bibo infelizmente presta à, à, à fé cristã, tá? Ah, tem uma coisa boa do Bibo, eu acho que tem, mas na dúvida, pro real, não assista, tá? É o Saião, já falei, foi esse Saião, deleta, tá? Pede, pede, faz um vídeo pedindo desculpas, tá? Errei, obrigado, viu, Marcos, se quiser agradecer pode agradecer também, tá? Obrigado, meu amigo Marcos, meu irmão em Cristo, por ter me alertado. Fiz uma besteira lá, gravei aquele negócio, mas eu quero corrigir. Eu acho que até, eu acho que o dilúvio foi local, mas há muitas evidências do dilúvio global também. Há toda uma galera que defende o texto bíblico, você não tem como falar outra coisa, né? Essa aí, ó, o texto bíblico é irritantemente claro, irritantemente claro. Saião, é irritantemente claro em relação ao dilúvio global. Vou mostrar algumas evidências que a gente vai ficar bastante tempo hoje aqui discutindo isso. Como é que você pode dizer que o, o relato bíblico pode acomodar um, um dilúvio local? Isso que o que me mais me chocou no seu vídeo, Saião, meu amigo, meu irmão. Outro dia você falou que eu sou, estou, sou agressivo. Não sou, eu sou incisivo, tá, Saião, só isso. Agressivo não, não tô te agredindo, tô agredindo esse vídeo e os, os argumentos que você usou lá foi terrível. O, o texto bíblico é assim, Saião, você sabe disso? Ou o dilúvio foi global, ou a Bíblia não é digna de confiança, precisamos jogar ela no lixo. Eh, ou o dilúvio foi global, ou o Deus da Bíblica, da Bíblia é um maluco, e a Bíblia descreve, eh, umas quatro capítulos de Gênesis com um monte de mentira. É de duas uma: ou ele foi global, ou a Bíblia tem um monte de mentiras em Gênesis 6 a 8, principalmente nos capítulos 6 a 8. E o Deus da bíblica, Bíblia é um louco, né, que faz uma arca, manda entrar os pássaros lá, um pombo voa 1000 km por dia, era só falar: “Voa longe!”. E como é que pode, né? Isso a gente vive um período de muito difícil, né, de fogo dos de fora e de dentro, eh, dentro da própria igreja. Acho que o problema é isso, e a gente tem que, alguém tem que falar alguma coisa, Saião. Me desculpa aí, mas infelizmente o Adalto foi transferido, Saião. O Adalto foi transferido, ele não morreu, ele foi transferido, ele vive como o nosso salvador vive, né, Saião. E cabe a mim, olha, quando você fala do que o dilúvio, eh, foi, eh, local, que as evidências seriam todas contra o global, e que a Bíblia, quem é que você acha que poderia se levantar no Brasil para rebater essa inverdade? Sobrou para mim. Desculpa, eu não tenho nenhuma intenção de confrontar você, ô Saião, não tenho, não tenho muito pelo contrário, gostaria que você estivesse do meu lado e eu estivesse do seu, os nós dois defendendo a palavra de Deus e defendendo a literalidade de Gênesis, e que todas as evidências mostram que o dilúvio é global, como o texto bíblico irritantemente, consistentemente, repetidamente deixa muito claro. Eu gostaria que a gente estivesse do lado, lado a lado nessa defesa. Então esse aqui é o selo de garantia do Pirula, gente. Eu prefiro o selo de garantia do professor Adalto Lourenço, 100% de garantia de satisfação constante, não aquela de 7 dias do, do Pirula, viu? Porque o selo de garantia do Pirula tem uma, uma, uma validade de 7 dias. Por quê? Eh, você fala, ele fala assim: “Lá garantia, eu garanto para você que o dilúvio é impossível, é impossível por todas as leis da física”. Eu, como bom biólogo, posso afirmar para vocês que, por todas as leis da física, a pressão hídrica destruiria os continentes se eles ficassem debaixo d'água, quando dois terços dos continentes estão debaixo d'água até hoje. E, eh, por que 7 dias? Porque qualquer um que começar a estudar um pouco e um pouquinho, cada dia, em sete dias já vai perceber que esse selo é, é, é selo de garantia, é selo de porcaria, né? Eu prefiro o selo de garantia do professor Adalto Lourenço, muito, muito melhor, eh, por quê? Vamos escutar o que o professor Adalto Lourenço falou sobre o dilúvio. Existem centenas de horas de pronunciamento do professor Adalto Lourenço na internet sobre o dilúvio, viu, gente? Olha, nós estamos mais de, quase 400, eh, nos acompanhando ao vivo aqui, que legal, gente! Ó, compartilhe, eh, eh, fala um oi aqui nos chats, porque quanto mais vocês comentarem no chat também, coloca da onde você tá vindo, porque depois eu vou ler, faça as suas perguntas, seus comentários para gente bater aí. Ó, 300, 400, 500, vamos chegar a 1000 ao vivo aqui, seria sensacional. Eh, chama todo mundo aí, a galera, assista lá. O professor Marcos tá descendo a linha no carnal, descendo a linha no, no Pirula, descendo a linha no Saião, descendo a linha no Antônio e defendendo a palavra de Deus, defendendo com ousadia, com intrepidez a palavra de Deus. Isso que eu quero fazer, viu, gente? Não quero brigar com ninguém, né? Para quê? Mas a gente precisa, Jesus com os mercadores do templo brigou, e brigou feio com os que desviavam o povo da, da verdade. Jesus não tinha muita paciência não, tá? Eu também não. Acho que feita a imagem em semelhança de Jesus, acho, não tenho certeza. Então eu prefiro o selo de garantia do professor Adalto Lourenço. Por quê? Vamos ver o que o professor Adalto Lourenço falou. Quer dar uma olhadinha? Vamos ver o vídeo dele aí, sim, gente. Professor Adalto Lourenço, vamos lá. Professor, o que que o senhor tem a dizer sobre o dilúvio? Professor Adalto Lourenço: Olha, tem milhares e milhares, eh, centenas e centenas de horas. Então eu quero convidar você, ó, desliga Netflix, como eu tenho falado por aí, e aquela TV, né? Poxa, aquele canal tudo, séries do, do Netflix, dorama e tudo mais, começa a assistir as palestras do professor Adalto Lourenço. Ele foi transferido, mas o seu legado continua, as palestras dele estão bombando, e muitas e muitas e muitas palestras sobre o dilúvio em que ele dá racionalidade às leis da física, viu, Pirula? Pirula, o professor Adalto Lourenço é, foi um grande físico, trabalhou em laboratórios de extrema qualidade no Max Planck Institute, inclusive. Professor Adalto Lourenço estudou de luva por mais de 20 anos. Ele sim conhecia todas as leis da física, viu, Pirula? E o que que ele falava? Obviamente um dilúvio aconteceu, as evidências são avassaladoras, e você vai dar isso, de garantia de que todas as leis da física são contrárias ao, ao dilúvio? Poxa, pode um negócio desse, seu Pirula? Seu Pirula, pode? Você vai refutar o professor Adalto Lourenço com leis da física e dizer que você garante? Você, a garantia é você, gente, que como é que pode? Eu nunca vou falar: “Eu garanto”. Eu nunca vou falar: “Eu garanto”. Eu espero que eu nunca fale: “Eu garanto”. Eu não posso dizer que eu garanto alguma coisa. São os dados, são as evidências, é a ciência, é o conhecimento, a biologia, química que pode nos dar uma boa indicação, mas garantir é como a Academia Brasileira de Ciência que publica um livro: “A Evolução é fato”. A gente tem alguma evidência para dizer que alguma coisa é fato, inclusive um evento no passado, a criação, a evolução, como eles acham que, que é isso? É um absurdo, um negócio desse. Professor Adalto Lourenço, o que o senhor tem a dizer sobre esse tema? Vamos lá, gente. Agora sim, quem tem autoridade para falar de física falará sobre o dilúvio. Quem conhece os argumentos sobre o dilúvio contrários e a favor vai falar agora, falará quem estuda há 20 anos com profundidade. Vai falar, não é alguém que resolveu fazer um, um vídeo sobre o dilúvio e vai dizer agora que ele é local e que é impossível porque tem que cobrir os Alpes. Eh, não é alguém que é filósofo, nunca leu nada sobre o dilúvio, vai falar que é tecnicamente impossível. Eu dou a garantia, é, não é o Bible Talk que vai chamar aquela turma herege da ABC2 que é paga pela Templon para defender o, o naturalismo e o nosso casamento com Darwin. Quem tem autoridade para falar sobre o dilúvio, tá? Desculpa aí, pessoal da ABC2, vocês não têm autoridade. Quem é autoridade? Vocês não têm autoridade do professor Adalto Lourenço, físico de extrema qualidade, e ele vai falar agora um pouquinho, um pouquinho só, vai só dar um spoilerzinho, tá? Assistam centenas e centenas de palestras do professor Adalto Lourenço. Mas professor Adalto, fala aí. Olha, eu tive um grande, grande privilégio de perguntar ao professor Adalto, parece que isso é, ant, evidência foresight, vai lá, professor, vamos lá, fala um pouco. Você é como eu, outro herege que crê no dilúvio. Olha, não somente creio, como tenho estudado isso já há uns 20 anos. Deixa eu colocar uma coisa bem simples. Eu tenho muitas pessoas que chegam para mim e falam assim: “Você acredita que o dilúvio foi global? Não teria esse dilúvio sido só local?” Falei: “Rapaz, se o dilúvio for, for local, eu vou abandonar a Bíblia e vou fazer outra coisa, porque um Deus que pede para um cidadão construir um barco daquele tamanho para colocar pássaro lá dentro para um dilúvio local, misericórdia, esse Deus não é digno da minha confiança, esse Deus não conhece nada, não sabe nada. Pode parar com isso”. E tem umas coisas são muito interessantes, quer ver? Quando a gente pensa em termos de dilúvio, olha que coisa bonita. Noé soltou uma pomba, pombinha saiu voando. Quanto que uma pomba voa durante o dia? Ela voa em média 1000 km, é bem normal uma pomba fazer isso. Então vamos imaginar que a pomba que Noé soltou tivesse viajado 300 km e voltado, isso daí daria 600 km, tá? Vamos pegar ali a arca na região do Ararate. Vamos colocar a arca na região do Ararate, faz um círculo de mais ou menos 300 km em volta. A pergunta que nós temos o seguinte: quantas montanhas estão dentro desse círculo de 300 km? Você vai achar mais ou menos umas seis, seis ou sete. Qual é a altitude dessas montanhas em relação ao nível do mar? 3600, 3700 m acima do nível do mar. Você fala: “Rapaz, a pombinha não achou nenhum lugar para pousar”. Daí você pega uma outra área da ciência que, se a gente usa as chamadas curvas hipograsa, existe nessa acima do nível do mar, por exemplo, 100 m acima do nível do mar, quanto que, quanto de superfície tem, 1000 m? Rapaz, quando você chega a 3600 m, só tem topinho de montanha, ou seja, a pombinha não achou lugar para pousar. Percebe por que Deus fez questão de colocar na sua palavra que a pombinha foi e voltou, para que ninguém tivesse dúvida que o dilúvio foi global. Eh, é, me emociono, não sei se você tá emocionado, mas eu estou, é, de ouvir um homem com a sabedoria do professor Adalto Lourenço refutar essa turma aí, né? Não é você? Você concorda comigo? É sensacional. Professor Adalto, a Bíblia diz: “A quem honra, honra”. A você, toda minha honra que eu possa prestar a você, professor.

Adalto Lourenço, eh, se você foi sensacional na sua explicação. É um Deus que manda um homem construir uma uma arca por 100 anos, imensa; trabalho de 100 anos, um dilúvio local? Pode um negócio desse, gente? Pode, pode, pode. E eu tô delirando. Será que eu, minha, perdi minha racionalidade? Eu, meus neurônios pifaram, ou ou ou tem algum problema nesse negócio de dilúvio local aí? Deus manda entrar os pássaros lá dentro, todos os pássaros. Eu vou ler aqui para vocês o o Gênesis 7. E E alguns Versículos do de Gênesis; você vai perceber que não há menor possibilidade, carnal, pirula, Saião e todos, porque vocês falaram que pode ser uma inundação, Zinha, né, carnal, pirula, e e Saião ali local. Não há menor possibilidade do dilúvio ter sido local, ou eles ocorreu ou não ocorreu. Você joga a Bíblia fora, só isso aí. O professor Adalto Lourenço fala da pomba, pô, sensacional.

Por que que Deus se preocupou em falar da pomba? Por que que ele soltou uma pomba primeiro? Porque os pombos correios são magníficos, né? Eles podem e voar por 1000 k por dia, quase 100 Km por. Então Deus escolheu o melhor pássaro possível, n uma pomba, pombo correio, provavelmente ele foi e voltou porque não conseguiu pousar. Olha só o corvo, o corvo encontrou troncos, provavelmente, e comida, carniça, ficou lá, né? A pomba não resolveu voltar, né? Ela não quis ficar lá no tronco, não tinha comida para ela, não tinha comida para ela. A segunda volta com o galinho, a terceira não volta mais, né? T tentando lembrar aqui o evento certinho das Pombas. Por que que Deus coloca esses detalhes para refutar os herejes do nosso tempo? Senhor, muito obrigado, P ter tido esse cuidado de detalhar tão bem o relato de Gênesis, técnica consistente, coerentemente para que todos esses herges eh sejam à luz da palavra de Deus. Não é o mar que tá refutando ninguém aqui, sabe? Eu não refuto ninguém, tá, gente? Eu não conheço nada, nada, zero. Eu conheço o que a ciência me fornece de dados, que a palavra de Deus, autoridade máxima, me dá de evidências. Não é assim, sensacional, Professor Adalto Lourenço? A desculpa aí, eu vou colocar ele mais uma vez, professor, fala mais uma vez, foi sensacional a a sua.

Então vamos lá, mais uma vez, fala um pouco, você é como eu, outro hereio que crê no dilúvio. Olha, não somente creio como tem estudado isso já há uns 20 anos. Deixa eu colocar uma coisa bem simples: eu tenho muitas pessoas que chegam para mim e falam assim: você acredita que o dilúvio foi Global? Não teria esse dilúvio sido só local? Falei: rapaz, se o dilúvio for local, eu vou abandonar a Bíblia e vou fazer outra coisa, porque um Deus que pede para um cidadão construir um barco daquele tamanho para colocar pássaro lá dentro para um dilúvio local, misericórdia, esse Deus não é digno da minha confiança, esse Deus não conhece nada, não sabe nada, pode parar com isso. E tem umas coisas são muito interessante, quer ver? Quando a gente pensa em termos de dilúvio, olha que coisa bonita: Noé soltou uma pomba, pombinha saiu voando. Quanto que uma pomba voa durante o dia? Ela voa em média 1000 km, é bem normal uma pomba fazer isso. Então vamos imaginar que a pomba que Noé soltou ela tivesse viajado 300 km e voltado; isso daí daria 600 km, tá? Vamos pegar ali a arca na região do Ararate. Vamos colocar a arca a região do Ararate, faz um círculo de mais ou menos 300 km em volta. A pergunta que nós temos o seguinte: quantas montanhas estão dentro desse círculo de 300 km? Você vai achar mais ou menos umas se se ou se. Qual é a altitude dessas montanhas em relação ao nível do mar? 3600, 3700 m acima do nível do mar. Você fala: rapaz, a pombinha não achou nenhum lugar para pousar. Daí você pega uma outra área da ciência que se a gente usa as chamadas curvas hipograsa, existe nessa acima do nível do mar, por exemplo, 100 m acima do nível do mar, quanto que quanto de superfície tem a 1000 m? Rapaz, quando você chega a 3600 m, só tem topinho de montanha, ou seja, a pombinha não achou lugar para pousar. Percebe por que Deus fez questão de colocar na sua palavra que a pombinha foi e voltou, para que ninguém tivesse dúvida que o dilúvio foi Global, selo de garantia, Adalto Lourenço. Esse sim é 100% garantido, por qu? Porque Adalto Lourenço bebia da palavra de Deus e ele sabia física como ninguém, viu, pirula? Esse cara sabia física, todas as leis da física, e a garantia do professor Adalto Lourenço, o selo dele é muito muito melhor que o seu, desculpa aí, tá bom, gente.

Quer saber mais sobre esse debate? Ah, eu tenho uma palestra, a Arca, dilúvios, dinossauros, na Ipp TV, Igreja Presbiteriana de Pinheiros. Agradecer mais uma vez o pastor Adalto Lourenço, não, Arival Casimiro, pelo privilégio que ele às vezes me concede, e às vezes já é demais, porque é é um púlpito extremamente concorrido, grandes pregadores falam ali, né, Arival, Hernandes Dias Lopes, e quando ele me concede esse privilégio eu fico extremamente honrado. Acho que não tem palco mais importante hoje do que aquele púlpito da Igreja Presbiteriana de Pinheiros, né? Milhares de visualizações, corre o mundo, muito legal. Então assista, olha, no meu canal no YouTube, no canal da I PTV, a Arca, dilúvios, dinossauros, mais e mais evidências, tá bom, gente? A ciência por trás do dilúvio também está no meu canal do YouTube, 1:46, né? Esse videozinho curtinho que você faz essa bravata aí, viu, o pirulá, todas as leis da física, eu garanto. Esses videozinhos curtinhos do can do carnal, né? Eh, aquela conversa do Saião que 1:46, olha aqui, 13 1:46, você tem 2:46 minutos de informação sobre o dilúvio, assim que o Saião lançou aquele vídeo, eu chamei o professor Célio Pires, Célio João Pires, um expert em dilúvio, quem explica melhor o Dilúvio? A pergunta: será que é o carnal, o Saião ou Célio Pires? Assista também, não sei quanto tempo a gente ficou, acho que uma hora, né? Célio, mito ou verdade? Olha, Célio João Pires, obviamente, se você for verificar o o o Célio não tem um um doutorado formal, né, Célio? Mas você é doutor honoris causa em dilúvio e vários outros assuntos também, mas em dilúvio, dr. honoris causa é conferido por quem? Por mim, não? Eu estou conferindo agora ao professor Célio João Pires o título de Doutor honoris causa. Ah, Professor, Senhor, tem esse poder? Tem, na minha faculdade, na minha universidade, na minha na minha que eu tenho, tá? É minha minha, eu comigo mesmo. O professor Célio João Pires acaba de receber o título de honoris causa de Doutor em dilúvio, e ele faz o podcast sensacional comigo, a gente fez várias perguntas, a gente reagiu aí a essas inverdades. Alexandro, Alexandre, desculpa, Alexandre Kmar, agora lendo eu consigo falar razoavelmente também. Chamei o Alexandre, ele é biólogo marinho, e nós fomos discutir essa questão da salinidade dos mares. Gente, o Alexandre dá um show, Dilúvio, fato ou boato? E ele fala sobre a salinidade dos mares. Olha, era muito menos salgado, o dilúvio jogou uma quantidade de de sal nos mares, eles, os mares hoje são muito mais salgados do que eram antes. Os peixes então se adaptaram, porque eles têm um um uma faixa de salinidade que eles conseguem suportar. Alguns peixes se adaptaram mais à água salgada e outros mais água doce, inclusive uma mesma espécie, quase né, uma mesma família, gênero, espécie, o mesmo gênero deve ser de camarão, habita os mares e os rios, golfinhos, né, o boto cor-de-rosa e tudo mais. É sensacional essa essa podcast que o Alexandro Alexandre Kmar participou, biólogo marinho, ou pirula, pirula, biólogo marinho, tá, carnal, biólogo marinho, tá, Saião, biólogo marinho, não tem nenhum problema com a salinidade dos mares, nenhum problema, absolutamente não. Você pode não acreditar na na explicação, tudo bem, mas você não pode dizer que ela não é racional, tá? Você pode dizer: ah, não aceitei, tá tudo bem, isso é um direito que todo mundo tem, mas é extremamente racional a explicação, viu, gente? Assistam, sensacional. Professor Adalto Lourenço tem, já falei centenas e centenas de horas na internet que você pode, Professor Adalto Lourenço foi transferido, mas o legado dele não, as palestras dele não. Ele ele continua falando, continua falando através dos seus vídeos na internet. Então eu pus aqui quatro, olha, um na consciência cristã e em EBDs na casa dele que ele fazia as lives sobre o dilúvio, muito e muito material de quem entende sobre o dilúvio, quem estuda o dilúvio há mais de 20 anos, estudou por mais de 20 anos, quem entende física que pode avaliar bem os argumentos, não, quem dá o seu selo de garantia, garantia, sou idiota. Aha, e o professor Célio Pires, cara, o Célio tem um livro sensacional, eh, de referências, já nem lembro mais, Célio, mas são milhares de referências, eh, 10000 páginas, ele tirou as referências, caiu para 800, 900. Ele tá fazendo a versão, a segunda edição de, não é não é a a opinião do dos doutor Célio João Pires, são as referências, são é a literatura que ele cita, sensacional.

Então gente, o Dilúvio, impactos de asteroides, extinção, extinções em massa, as glaciações, a formação do Atlântico e a Arca de Noé, a racionalidade do relato bíblico frente aos fatos, frente às evidências, né? A gente não tem fatos muitos sobre os eventos do passado, mas as evidências frente ao que a gente tá observando no aqui agora. Na or Chaves, Naor Neves, acho que é isso, ô, desculpa, Naor Neves. Eh, meu amigo grande, Neora, Naour, é geólogo, né? Acho que é geólogo, tem um livro sensacional, eh, Naor Neves Souza Júnior, se eu lemb é tá ali em cima, ó, Naor Neves Souza Júnior, eh, formado pela USP, Universidade de São Paulo, eh, professor por muitos e muitos anos no UNASP, na universidade, eh, dentista. O que que o o Naor eh fez? Escreveu um livro sensacional sobre o dilúvio também, a grande extinção em massa. Leiam, viu, pessoal, todo mundo, e o professor Adalto Lourenço escreveu um pouquinho antes da sua transferência esse livro sensacional que eu não tive o privilégio ainda de ler, eh, com a sua transferência houve uma interrupção no fornecimento, viu, gente, por causa dos inventários e tudo mais, mas parece que ele deve voltar, a família está renegociando a edição, a impressão, a distribuição, O Dilúvio em Gênesis. Eu estou extremamente curioso para para ler esse livro, não tive o privilégio ainda de fazê-lo, mas a gente deve rapidamente ter esse livro já disponível sobre o dilúvio em Gênesis. Gente, também tem, se você entra no YouTube, tem uma quantidade imensa imensa de material extremamente bem qualificado, o ar Counter, naquele parque sensacional do Answers in Genesis, tem lançado muitos e muitos vídeos falando sobre o dilúvio, as evidências do dilúvio, se foi ou não foi local, eh, undeniable, tem o Genesis Apologetics, tem os Institute for Creation Research, tem o Ministério Criacionista Internacional nos Estados Unidos, tem vários e vários e vários vídeos, gente, assista aí, você vai eh se convencer de que esse dilúvio foi realmente um evento real e ocorreu segundo a Bíblia. Bom, mas aí você vai falar assim: mas Professor, havia espaço. Agora vou passar rapidamente por alguns slides que eu uso nas minhas palestras e tudo mais, mas antes de passar para esses slides, gente, eu queria ler com vocês um pouco o relato de Gênesis, Gênesis 7, eh, vou começar a pelo Capítulo, Versículo 17, eu tenho aqui na minha tela aí perfeitamente, né? Eu quero quero que você acompanhe comigo e me diga se há alguma abertura aqui para um dilúvio local ou se a Bíblia de fato é irritantemente consistentemente clara em relação a um dilúvio Global. Ó, Gênesis 7:17 começa assim: e durou o dilúvio 40 dias sobre a terra, e cresceram as águas e levantaram a arca e ela se elevou sobre a terra. Gente, se fosse uma região Zinha, sobre uma parte da terra, sobre uma região, mas é sobre a terra, o planeta terra. 18: e prevaleceram as águas e cresceram grandemente sobre a terra e a arca andava sobre a face das águas e as águas prevaleceram excessivamente sobre a terra e todos os altos montes que havia debaixo de todo o céu foram cobertos. A Bíblia poderia ter sido mais clara, poderia ter sido mais incisiva, não poderia? E as águas faleceram excessivamente sobre a terra e todos os altos montes que havia debaixo de todo o céu, gente, como que pode alguém dizer que isso aqui foi uma região Zinha, limitadinha? Foram cobertos todos os altos montes que havia debaixo de todo o céu, todos, todos, todos, todos, todos os montes de todo o céu. Percebe como a Bíblia é extremamente explícita, clara, incisiva, po não deixar dúvida? Ele disse: todos os altos montes que havia debaixo de todo o céu foram cobertos. Você ficou com alguma dúvida? Eu não fiquei com nenhuma. 15 côvados acima prevaleceram as águas e os montes foram cobertos. Inclusive a Bíblia dá detalhes técnicos que nem precisaria para que 15, vai lá dar até a medida, e expirou toda a carne que se movia sobre a terra, tanto de ave como de gado e de feras, gente, como é que uma ave pode morrer numa numa inundação local? Me diga, me diga como toda a ave pode, toda a ave expirou, toda a carne, toda a ave, como é que todas as aves morreram numa numa inundação local? Que pombo voa a mais de 1000 km por dia. As águas subiram lentamente por 40 dias, elas foram subindo e continuaram até um pouco depois dos 40 dias, o c tava me dizendo, então ele teve o pombo, teve 40 dias o pombo corre, pombo correio teve 40 dias para para fugir dessa inundação e achar um lugar para pousar, mas todos eles morreram numa inundação local? Ah, vamos jogar a Bíblia fora, né? Porque se foi local, tudo que tinha fôlego de Espírito de Vida em suas narinas, tudo que havia em terra seca morreu. A gente percebeu todos os altos montes sobre toda a terra, eh, que ó, todos os altos montes, todo o céu, todo réptil, ave, feras, tudo que tinha fôlego, tudo, tudo, tudo, tudo, tudo que havia em terra seca morreu, tudo que havia naquela região. Ô, por que que a Bíblia não, a Bíblia é clara, é é um relato do de Deus aos homens, um Deus onisciente, onipresente, onipotente, tudo que havia em terra seca. Por que que ele não falou: tudo que havia na região habitada na terra? Tudo que havia em terra seca, gente, todos os tudo que havia sob continente morreu, assim foi destruído todo o ser vivente que havia sobre a face da terra e as aves juntas, né? Porque não tinha onde pousar, desde o homem até o animal, até o réptil e até a ave dos céus, e foram extintos da terra, foram extintos, gente, é extinção, foram extintos da terra, e ficou somente Noé, gente, não dá para uma inundação local extinguir animais da terra, e prevaleceram as águas sobre a terra 150 dias. Aí depois você vai fazer na conta a duração total, 370 e poucos dias, não é sensacional, gente? Vá me diga aí. Bom, vamos falar se alguns alguns detalhes, havia espaço, gente? Ah, não cabia, gente, o barco em primeiro lugar, tá vendo ali em cima, 137, a arca de Noé era imensa. Aqui eu vou passar bem rapidinho, porque você pode assistir essas informações nas minhas palestras. Tá, mas é só para deixar muito claro a irracionalidade dos argumentos apresentados nesses vídeos que eu passei para vocês, que perturbam a minha alma. Vocês percebem, né, gente? Ó lá, 137 m, Arca de Noé, duas vezes o Titanic, incapacidade de acomodar carga, ela é imensa. A especiação ocorre pós-dilúvio, então todo mundo que defende o dilúvio diz que Deus chamou pr áa, provavelmente o casal original que ele criou na terra de felinos, de caninos, de aves, então ele não pegou todas as espécies que existem hoje, aquela conta infame que o Antônio fez do zoológico de São Paulo hoje. Maldito homem que acha que o presente é a chave do passado, muito pelo contrário, o presente nos engana muitas vezes, é o passado que é a chave do presente, você tem que conhecer o passado como você conhece o passado, a única referência absoluta de verdade é a palavra de Deus, ele diz que Deus fez segundo a sua espécie, que hoje nós sabemos que são as famílias, então ele chamou para a arca as um representante de cada uma das famílias originais que Deus criou, e todas as contas que são feitas, tem vários e vários livros e vídeos, a o Michael Bird no seu livro A Evolução de Darwin mostra que a especiação está limitada, o limite é a família, não passa da família, gênero e espécie, tudo bem, mas família é família, não dá para transformar uma família na outra. Então todas as contas que são feitas, olha aí, ó, você tem aí um total de 7837 animais nessa conta que foi feita aqui em 1996, um estudo, eh, nós temos ali, eh, 938, eh, famílias, gêneros, 7877, 238 famílias entraram, e nós temos comparado a que nós temos hoje em termos de espécie, obviamente, 1363 espécies presentes hoje na terra, mas em termos de família, 938 famílias dariam origem a todo esse os animais que tem aí, 938 famílias, 7877 gêneros, 1000 1 363.000 espécies, mas famílias 938. Então olha, Deus chamou o casal original de caninos, o casal original de felinos para entrar da arca. Ah, eles já tinham diversificado um pouco, tá? Ele pegou o mais próximo possível ao genoma original, com toda a capacidade de diversificação genética, com todo o pool genético preparado para diversificar ainda intacto ou muito próximo. Olha, tem esse vídeo muito sensacional do Terry Mortenson, é um doutor que trabalha no eh, eu acho que é do Creation Ministries International, ele tem um vídeo sensacional sobre a globalidade do dilúvio bíblico, está em inglês, mas se você coloca lá a legenda, ele legenda automaticamente para português, agora tá dublando para outras línguas, e o título é esse, eh, evite essas mentiras, coms como do dilúvio local, e ele vai defender que o dilúvio foi Global, ele dá 11 linhas de argumentação para um dilúvio Global, primeiro que a palavra em hebraico para dilúvio, a Bíblia só usa pro dilúvio e no Salmo 29:10 que também se refere ao dilúvio. Olha só, todas as outras palavras sobre grandes volumes de água não são a Mabu que é a palavra original em hebraico. Então a globalidade do dilúvio bíblico na Bíblia se eh defende pelo propósito do dilúvio, destruir toda a vida da terra e preservar apenas um casal, o o o a repetição dos termos universais, todo animal, todo que havia debaixo do céu, todos os hom, todas as aves, tudo, todos, tudo, todos, todos, a universalidade dos termos, a altura que a água chegou, a duração do dilúvio, o propósito da arca, para que que uma arca existiria como o Adalto Lourenço disse, para que que Deus mandaria construir uma arca com dilúvio local? O volume da arca, o tamanho dela, o carnal falou assim: as dimensões muito bem descritas na Bíblia, sim, um relato técnico, carnal, consistente, coerente, inclusive muitos cargueiros copiam hoje as dimensões da Bíblia, a a landing da arca, aonde a arca atracou, gente, se fosse um dilúvio local, muito provavelmente quando as águas eh estivessem se dissipando, a arca ia junto, né? E pousaria numa planície, não em cima de um monte, eh, a promessa do que não que foi feita com o com o íris, que Deus não não destruiria mais a Terra é com dilúvio local. Então Deus não cumpriu a sua promessa, os comandos que foram feitos para os animais e para o homem depois do dilúvio, a origem de todas as nações do das pessoas que estavam na arca, e o termo único que é usado em hebraico para o dilúvio, essa palavra em hebraico, Mabu, tá bom? Assista lá, sensacional. Ah, ele também fala das contas que são feitas, se você considerar agora 1398 famílias na na na conta dele, Professor Adalto Lourenço diminui para 900 e poucas famílias, ele aumentou um pouco, 1398 famílias, quantos animais entraram na arca? 6744, cabia facinho, apenas 1 terço da arca, provavelmente estava culpada. Ele faz também uma comparação muito interessante entre a Arca de Noé, tá vendo a arca aí, e um um cargueiro eh moderno, esse cargueiro moderno, se você pensar que uma ovelha é o tamanho médio de todos os animais, ela eh caberiam nesse cargueiro 57.000 ovelhas. Arca de Noé é um pouco menor que esse cargueiro, um pouco menor só, e ela teria que acomodar 7.000 animais, cabia com grande folga na arca. Esse parque é sensacional, o Ark Encounter, a gente tava planejando de visitar o parque esse ano em julho, fazer lá um tributo também ao professor Adalto Lourenço, mas o dólar subiu, a gente teve alguns imprevistos, ficou muito em cima, a gente tá transferindo pro próximo ano, viu, gente? Nós iremos em 2026 lá pro Ark Encounter, fica aí de olho no minhas nas minhas redes sociais que eu vou começar a anunciar, e olha o tamanho da arca, gente, absurdamente sensacional, com as dimensões bíblicas, caberia facinho todos os animais, os alimentos, você vai lá visitar o parque, tem toda a infraestrutura que provavelmente Noé poderia ter usado, um homem extremamente inteligente, orientado por Deus, Deus provavelmente também passou as instruções de como que ele poderia eh armazenar esses alimentos, Deus estava dirigindo o projeto junto com Noé, maravilhoso. Olha aí a arca lá no Ark Encounter, a o o a família de Noé com certeza não passou fome, todo mundo sabe, né? Toda boa dona de casa sabe, pelo menos as as mais antigas, hoje nem tanto, que a gente tá se acostumando a se alimentar fora de casa, com todo mas que você pode fazer as conservas, tem queijos, tem eh vegetais, inclusive alho, batata que você pode é muita coisa que você pode preservar por um ano, então tranquilamente os animais aí todos bem acomodados dentro da arca, os dinossauros, claro que estavam na arca. Ah ah, o T-rex caberia, gente? 58 tipos básicos de dinossauros, 58 tipos básicos, famílias, pense assim, a imensa maioria, muito pequenos, pequenos, eles cresciam a vida inteira, mas nasciam de ovos, nasciam de ovos. Então essa aqui é uma simulação que eu faço nas minhas palestras, um quarto lá da arca, uma região pequena, acomodar esses 58 tipos básicos de dinossauros, imensa maioria, a maioria vai, não vou dizer imensa, não sei exatamente a porcentagem dos pequenos, mas era a maioria, é caberia numa jovem, inclusive eles eram jovens, o T-rex jovem não era muito alto, nascia de ovo, caberia lá num quarto, né, da arca, sem problema algum. Olha aqui esse aqui é um daqueles picudos, né, um Braquiossauro, provavelmente até grande demais, tá? Podia ser mais jovem, menor. Encontramos tecido mole em dinossauro, células sanguíneas, hoje estava numa live com professor do Design Inteligente e pesquisador do Design Inteligente, acaba de obter ainda mais, viu, pirula e Sacani Raime, eh, fizeram análises do colágeno por LC-MS/MS, massas espectrometria de massas, que é a minha área, e confirmaram a presença de peptídeos do colágeno no colágeno de T-rex, de dinossauros, realmente é material orgânico, não é fossilizado, não. Então eles foram extintos há pouco tempo, entraram na arca. Ah, o carnal disse assim: como que os carnívoros esperaram dois anos para os herbívoros se reproduzirem? Carnal, carnal, os animais eram todos herbívoros. Eu não tô com a minha camiseta do T-rex vegano hoje que eu deixei em casa e esqueci, eh, mas os dinossauros também, ó, praticamente todos os carnívoros dinossauros já foram encontrados com resto de vegetais nos seus estômagos, então eles foram herbívoros, é a minha tese, tem até defensores do dilúvio que discordam, mas para que essa pacificação pudesse ter ocorrido, ter ocorrido dentro da arca e ele sobrevivido depois do dilúvio, a melhor tese é que eles eram herbívoros, entraram herbívoros dentro da arca e se tornaram carnívoros depois pela falta de vegetação. Ah, não tinha vegetação quando saiu da arca, o ô carnal? Claro que sim, a pombinha trouxe uma folha de uma oliveira. Ô, você não leu o relato bíblico, carnal? Para com isso, é no no debate científico do século, né? Uma das argumentações que eu e o professor Adalto Lourenço, principalmente o João Paulo que tinha lá os vídeos, né, mostrando colágeno elástico e plástico, eles ficaram absurdamente acertados nessa hora, são vários e vários diferentes tipos de biomoléculas que foram encontrados em ossos de dinossauros, mostrando que eles de fato entraram na arca. Olha isso que é colágeno no osso de dinossauro, gente, pode tem grandes e grandes e grandes cemitérios de dinossauros do mundo, tudo lá empacotados, milhares e milhares de dinossauros, que aconteceu uma grande inundação, eles estavam fugindo do grande perigo, tem cemitérios que se propagam aí por vários estados no no no nos Estados nos Estados Unidos, aqui no Brasil, aqui na América do Sul, tem baleia em cima de montanha, que que as baleias estão fazendo em cima da montanha, gente? Para, é o que acontece, eles estão fugindo do a inundação não foi do dia para a noite, né? Foi subindo o nível da água, subindo. Eles foram escapando, escapando, escapando, tsunamis foram eh sendo formadas também pela movimentação das placas tectônicas, para aqueles que acham que as placas se movimentaram, o Célio acha que afundou, né, o fundo dos mares, você encontra nesses cemitérios os ossos todos misturados como uma sopa de galinha, né, canja de galinha, uma uma um evento Global ocorreu, os ossos mais pesados estão em cima, os mais leves estão embaixo, e tudo misturado. Isso foi em lama, eles foram misturados em lama, decomposição começou a ocorrer na lama e depois sedimentou as rochas sedimentares, você acha osso de T-rex ainda, seim, escava com a mão, tá lá, tem material orgânico. Esse dilúvio foi muito recente, gente, os animais estão tudo misturado, aquela estratificação na na nas camadas fósseis só encontra nos livros de biologia, viu, gente? No mundo real tá uma mistura geral. Ah, sim, tem uma certa flutuabilidade.

A capacidade dos animais escaparem do dilúvio tem maior concentração numa camada menor do que a outra, mas eh tem um vídeo muito legal que eu acho que já mostrei nas minhas palestras, de um cara que foi eh ao redor do mundo nos museus, aí verificando toda parte de fósseis. E você encontra animal moderno com animal pré-histórico, encontra animais em camadas sedimentares erradas; uma prova de que foi realmente um caos que causou a sedimentação. Ah, como é que o o Red Bull chegou até Red Bull, não né? Ornitorrinco chegou até a a arca de Noé nadando milhares, milhares de quilômetros ou voando, tomando Red Bull? Muito pelo contrário, a gente sabe hoje que existiu uma um único continente.

Muito provavelmente esse único continente é que sofreu a ação do dilúvio que a gente chama de, popularmente, de Pangéia. Há várias e várias evidências, né? Os continentes se encaixam perfeitamente; há registro fóssil, camadas de fósseis que se propagam com os mesmos fósseis em vários e vários continentes. Significa que a sedimentação ocorreu em cima desse grande continente enquanto ele não estava muito bem separado ainda, tá começando a separar durante o dilúvio. Tudo bate com o dilúvio, gente. É tecnicamente impossível, tecnicamente impossível um dilúvio acontecer; todas as leis da física são contra o dilúvio, e eu garanto para vocês, como o Pirula falou, Pirula, as evidências: olhe essas camadas de de fósseis se propagam entre de todos os continentes, essa verdinha aqui, ó, praticamente todos os continentes. O que significa que a sedimentação junto com os fósseis ocorreu rapidamente sobre o grande continente, sobre o grande continente que ainda tava sofrendo dilúvio, tá começando a se separar. Para quem acredita na deriva continental, o Célio acha que afundou, né? Vocês sabem disso muito bem. A Pangéia, gente, olha os continentes ainda se encaixam perfeitamente; essa separação faz pouco tempo que tá acontecendo, iniciou-se no dilúvio.

Da onde veio tanta água? O mar de água subterrâneo sobre sobre alta pressão e temperatura existiu, existe ainda em boa parte na terra; várias e várias evidências. Um diamante que foi encontrado aqui em Goiás, incrível, não é? E essa água, quando os continentes trincam, sobe sobre alta pressão e temperatura e condensa na nossa atmosfera e chove; faz todo sentido. Dilúvio é é totalmente racional. Olha aqui esse modelinho: o o o grande continente, como não tinha essas essas arrastes de placas tão intensos como nós temos hoje, tinha montes, mas os montes eram muito mais baixos. Muito provavelmente ninguém tem foto, ninguém tem verdades absolutas comprovadas com fotos, vídeos, e mas muito provavelmente, como não havia deriva continental, arraste das placas, os montes eram muito mais baixos. Trinca esse grande continente, essa água lá das profundezas, que é portas do do Grande Abismo que foram abertas, segundo o relato bíblico, essa água sobre alta pressão e temperatura lá no 400, 700 km, sobe na forma de um vapor, uma pressão muito alta, sobe lá na lá em cima, e lá onde os aviões voam. Mas o que subiu foi o vapor, e com o frio que tem lá, né, menos 50, 55 graus, condensa e chove e cobre os montes pré-diluvianos, né, gente? Não o Himalaia, os Alpes, que são formados depois. Olha como que é bonitinho, faz todo sentido.

Para onde foi toda essa água, gente? Poxa, Professor Adalto Lourenço fala nas palestras, tem várias e várias palestras por aí que o pessoal explica: olha, com a separação das placas foi sendo criado entre as placas toda uma plataforma eh oceânica, uma plataforma oceânica, foram sendo separados os continentes. Aí, pensa num V entre os dois continentes; quanto mais separa, mais profundo esse V fica. Então hoje nós temos mares na terra com a separação das placas dos continentes, com a deriva continental, os mares que foram sendo formados foram sendo formados muito mais profundos, e a água, depois que o dilúvio parou, a chuva e tudo mais, e como as águas começam a retroceder, é que a separação já tinha ocorrido numa extensão tal que esses esses Vs, cada vez mais profundos, começam agora a fazer com que a água jorre em direção ao fundo dos mares, que que são muito mais profundos hoje. Então onde está toda a água do dilúvio? Nos mares que são hoje muito mais profundos do que o grande mar que cercava a Pangéia, que devia ser mais raso.

Ai, professor, o senhor tem evidências disso? Claro que não, ninguém tem evidência de nada tá sobre o a terra há milhões de anos, milhões de anos atrás que eles acham, alguns anos atrás, eh 2000, 3000, 4000, 5000, dilúvio 4600 anos atrás, mas faz todo sentido. Ninguém pode dizer que é tecnicamente impossível ou que eu garanto que as leis da física eh desmentem esse modelo. Então foi a separação dos continentes, a criação de mares mais profundos que foi que que fez com que aquela água que estava sobre os continentes agora começa a jorrar, inclusive levando matéria orgânica, né? O golfo do O golfo Pérsico ali, o você tem muita matéria orgânica na no no no no fundo dos mares. Muito bem, 75%; isso aqui é um slide do eh Genesis Apologetic, sensacional. 75% dos continentes hoje estão cobertos por rochas sedimentares, como rocha sedimentar em cima de continente, e 95% dos fósseis nessas rochas sedimentares de animais marinhos, que que tá fazendo animal marinho em cima de continente em rocha sedimentar? Grande Dilúvio Global. 75% dos continentes estão cobertos por essas rochas sedimentares, né? Aonde não cobriu é a partes partes mais altas, né, que os sedimentos foram deslocados por as partes mais baixas. 75% dos Isso é uma grande evidência de um dilúvio global. Como alguém pode dizer que isso é tecnicamente impossível? As tsunamis foram foram eh depositando essas camadas de rochas sedimentárias. Eu falo bastante sobre isso: as as camadas são plano paralelas, significa que elas foram formadas umas sobre as outras rapidamente, por deposição lenta. As tsunamis foram colocando lento, gradual e sucessivo ao longo de milhões e milhões de anos? Não deveria formar esse processo, não deveria formar eh camadas sedimentares plano paralelas. Ah, foi no fundinho de um lago, como o Pirula falou do nosso debate, isso essas camadas plano paralelas se propagam por grandes extensões continentais. Ah, bonitinho. Isso aqui é do Grand Canyon, né? Uma da is Genesis History, é um vídeo sensacional sobre o dilúvio. Como é que alguém pode ignorar esse vídeo e não comentar os argumentos quando vai falar sobre o dilúvio? Olha aí, tudo bonitinho, plano paralelo. As dobras, ninguém dobra a rocha, gente, nem com microfissura. Então a foi rápido, e a movimentação das placas causou uma pressão lateral que dobrou essas rochas ainda não solidificadas. Os decompositores deveriam decompor tudo se o processo fosse lento, né? Isso aqui é uma figura dos decompositores. Mas como foi tudo uma em cima da outra, os decompositores não tiveram tempo e não tiveram acesso às camadas inferiores. No monte no no topo do Himalaia, dos Alpes, tem restos de animais marinhos; significa que aquele era um fundo de um mar que rapidamente se ergueu durante o dilúvio para formar os grandes Montes pós-diluvianos. Restos de animais marinhos em cima de Montes, no Everest, nos Alpes, nas cordilheiras, não faz o menor sentido senão a luz do dilúvio bíblico, rápido, catastrófico. A erosão, a erosão come de 4 mm por ano o topo desses Montes, e ainda tem debaixo desses Montes os registros fósseis, as camadas sedimentares. Não faz o menor sentido ter material orgânico marinho em cima e ter fósseis embaixo dessas montanhas; processo muito rápido, catastrófico. Esse artigo é bem legal, ó: How did the Waters of Noah's Flood drain off the continents? Como que como eh como eh as águas do dilúvio do do dilúvio bíblico puderam eh escapar dos continentes? Creation Ministries International, CMI. Mais um, ó, gente, tem tem instituições nos Estados Unidos, na Europa, de grandes cientistas, geólogos, eh [Música] eh normalmente geólogos, físicos que estudam dilúvio bíblico e publicam artigos defendendo o dilúvio bíblico. Como pode agora um filósofo e um biólogo e um pastor? Eh, desculpa aí, né, não quero desqualificá-los, mas poxa, você vai falar sobre o o o dilúvio contra uma instituição cheia de geólogos, cheia de gente que estuda isso? Eh, você tem que ter uma qualificação pelo menos, né? Opa, falar tem que falar. Eu estudei isso bastante por 20 anos, tá, mas ninguém falou nada, né? Chegou lá um um um filósofo, um teólogo e um biólogo, filósofo, teólogo e biólogo, falaram: é impossível, eh não faz sentido o dilúvio bíblico, enquanto nós temos instituições como Creation Ministries International, Genesis Apologetic, temos Institute of Creation Research, Answer in Genesis, Arc Encounter, eh de grandes geólogos que estudam isso. Professor Adalto Lourenço, um físico, 20 anos estudando dilúvio, que dizem que é um dos eventos mais bem mais bem eh documentados na terra hoje. Olha só, aqui é muito sensacional isso, porque ele explica como que os grandes montes se formaram durante o dilúvio ou no no transcorrer desse ano todo. Aí ele fala também sobre a essa distribuição de água. O Pirula disse que a pressão eh da água sobre os continentes destruiria a terra. Ô Pirula, dá uma olhadinha aí, né? Eu mostrei no meu Globo aqui, essa aqui é um uma visão do Globo da Terra quando você olha assim, mais ou menos centralizando o Oceano Pacífico. Ah, esse é a visão do Globo mostra como as águas do dilúvio retrocederam nos oceanos; tinha um grande continente, a Pangéia, que se separou nos continentes que nós vemos hoje, e a água, à medida que esses continentes foram separando, esses mares foram ficando mais profundos, e hoje a água nessa metade do globo está sobre continentes, Pirula, e o mundo não tá destruindo, não parece que tá bem estável. Na outra metade, vocês estão vendo aí, ó, na outra metade, maioria de água também sobre continentes; tem os continentes que estão fora da água e os continentes que estão dentro da água, né? Pense assim, vai. Ah, meu Deus! Bom, eh é saiu meio zoado aqui os textos, mas eu queria terminar essa Live. Tô terminando agora, viu, gente? Depois vou responder as perguntas que devem estar aqui nos comentários. Ah, primeiro quero fazer, eu falei que ia fazer um sorteio, né? Fiquei animado aqui, vamos fazer o sorteio do Ante Evidência. Agora vou usar aquele método que a gente sempre usa, ó: 47 comentários, gente. Maravilha, continua comentando aí, coloca suas perguntas, mas eu vou fazer aquele eh comentário aqui, o deixa te colocar aqui, e Daniel Félix: urânio ainda decai para Hélio. Ô Daniel, sempre decaiu e sempre decairá, vai estudar Química, por favor, tá? Quer fazer um cursinho comigo aqui? Vem cá, é uma idiotice, a a idiotice mais idiota é essa, tá, que você fica repetindo eh idiotices. Idiotas são repetidos por pessoas que têm pouco conhecimento. Tá bom, Daniel, um abraço. Olha lá, gente, vamos vamos eh sortear o Ante Evidência. Que que eu vou fazer? Vou escrever aqui no papelzinho o número, o número vai ser de 400 a 500, em comemoração que a Live aqui uma hora bateu 400 e poucos. Caiu um pouquinho agora, mas já chegou a pessoas ao vivo. Então vamos lá, o número é de 400 a 500, eu vou escrever aqui. Tá bonitinho escrito. Primeiro que eu consegui perceber que acertou o número leva um Ante Evidência. Vamos lá, gente, de 400 a 500, bora bora tentando achar vocês aqui, comentem aqui no chat o número de 400 a 500, estamos sorteando um Ante Evidência. Meu Deus, não consigo chegar nos números que vocês estão escrevendo. A aqui eh 497, 421, 429, 435, 478. Eh, vamos lá, vamos lá, 456, bateu muito muito próximo. 456, gente, vamos lá, 402, 479, 400 e 456 foi bem perto, gente, bem perto. 455, u, bateu na trave, Rafael. 457, um pouquinho menos. C 457, de um pouco menos, pouco pouco menos, pouco menos, pouco menos. 450, 478, Ju subiu. É 453, um pouquinho mais, Nildo. 454, ó, acertou aqui, Corts Canal Roco, eu não sei o seu nome obviamente, mas você ganhou, viu? Eh, você quiser escrever o seu nome aqui eh e entra lá no canal na na Coval Press.com, gente, ó: www.cov.com. Você que acabou de ganhar o Ante Evidência, tem lá um um WhatsApp, manda uma mensagem, fala: fui eu. A gente confia 100% em vocês que vocês serão eh seguirão direitinho aí as orientações, e você vai receber um um Ante Evidência na sua casa. Se você quiser que eu autografe, lá na Coval Press pode pedir o autógrafo; é a única distribuidora dos meus livros onde você pode pedir o meu autógrafo. Se isso foi importante para você, Pastor Arivaldo disse que eu pego porque vai que ele morre, né? E você se arrepende de não ter pego, né? Ó, Ante Evidência, viu, gente, legal, né? Fizemos esse sorteio. Aqui daqui a pouquinho eu vou sortear o o Fomos Planejados, tá? Então fica esperto aí. Eh, mais um pouquinho a gente sorteia também o Fomos Planejados, e eu vou começar a tentar responder as perguntas aqui no chat. Olha, é tributo ao doutor dos doutores, o maior do Brasil, combateu o bom combate, Professor Adalto Lourenço, nunca dobrou os seus joelhos, nunca sentou na roda de escarnecedores e nunca concordaria com o carnal e com o Pirula eh que o dilúvio não foi global. Ele confiava na palavra de Deus plenamente e na sua boa física, né? Professor Adalto, o Senhor deu um show. Professor Adalto, a quem honra a honra, que Deus tenha colocado na sua coroa várias e várias e várias pedras preciosas, tá vendo aí a sua coroa eh para que honre a sua defesa da palavra de Deus eh de um dilúvio, de um Deus consistente, coerente, global e que faz todo sentido à luz da ciência, boa teologia, boa ciência, né? Professor Adalto, sempre andaram juntos. Eh, aqui aquele tributo que a gente faria lá pro professor Adalto no Arc Encounter esse ano, só foi transferido pro próximo, viu, gente? Põe aí na sua agenda, não sei exatamente quanto quando, em Julho de 2026, nós estaremos reagendando a visita ao Arc Encounter, uma excursão, mas já estamos acertando, tá? Põe na sua agenda, gente, se você quiser adquirir os meus livros, Fomos Planejados, Ante Evidência, O Duelo Científico do Século e o livro sensacional do João Paulo Reis. Não sei se você tá por aqui, João, se você tiver manda um oi aqui no no no chat, João tá sempre acompanhando a gente, eu acompanho as lives dele também. Eh, o o Fé dos Ateus tá praticamente esgotada, a primeira edição, gente, tudo esgotando, tudo esgotando, por quê? Porque a gente anuncia a verdade. Ah, o brasileiro não lê, os Outro dia eu vi uma reportagem aí que as editoras estão em em eh passando dificuldades. A Coval Press não tá crescendo e distribuindo seus livros pelo Brasil porque é verdade, e o João Paulo Reis aqui publicou com a gente, né, Coval, um livro sensacional, A Fé dos Ateus. Bom, vamos sortear o o Fomos Planejados agora, vai, já que ele apareceu aí, ó, deixa eu É acho que vou continuar com o mesmo o mesmo método, só que agora o número vai ser de 300 a 400. 300 a 400, gente, quer levar um um Fomos Planejados? Vamos lá, o primeiro que acertar. 300 a 400. 387, um pouco menos, Rafael. 345, um pouco mais, Primes Official Harlen. 362, não bateu. 343, não teve ainda certo. 357, chegou perto, hein, Herbert? Bora. 367, um pouco menos, Wellington. 357, Webert, não. 377, menos, menos, Reinaldo, menos. 354, acertou, acertou, Joyce. Joyce, cadê tu, Joyce? Ó, Joyce, sad. Ah, você já tinha acertado antes, Joyce, e eu tinha visto você aqui. Joice, Joyce, Joyce, ou eu ou estava ou eu estou enganado, hein? Ah, desculpa, eu não mostrei o número, né, gente, nem da outra vez, mas é uma 354. Deixa eu ver se foi a Joyce mesmo que tinha acertado. Joyce, se foi você que acertou, você tinha acertado mesmo? Sim, acertei. Isso, Joice. Eh, você acaba de ganhar um best-seller. Olha, gente, estamos lançando mais uma tiragem agora, essa sétima edição só vai mudar, vai ficar azulzinho aqui, só pra gente. Esse livro eh tá em perto, a gente não consegue contar mais, mas 100.000 cópias vendidas. 100.000, 100.000, sensacional. Muito bem, gente, agora vou passar para as perguntas aqui no chat, vou tentar, vou colocar aleatoriamente, aleatoriamente as questões, as perguntas, tá bom? Eh, espero que ninguém tenha eh escrito nada deselegante, porque eu não vou olhar, tá? É meio arriscado, eu sei, mas tudo bem. E vou tentar, ó: Leonan Costa: Berlin, como a boa ciência tem que bater com a palavra de Deus, se não bater está errado, e existem várias coisas que não batem. Ô Leonan Costa, é assim, eh a Bíblia não é um livro de ciências, obviamente, e ela não eh tem a intenção de ensinar a ciência, biologia, bioquímica e tudo mais, mas a Bíblia diz que toda a escritura é inspirada por Deus. Leonan, Leonan, toda a escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino, e útil para o ensino. Toda escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino. Não sou eu que tô falando, é a própria palavra de Deus que ela é útil para o ensino, ensino. Você vai ensinar, ensinar a obviamente como a Bíblia trata de assuntos sobre a criação do universo, a criação da vida, sobre a Como que você deve fazer ciência. Pergunte porém aos animais, aos peixes do do mar, as aves dos céus, a terra. Ela fala também sobre eh sanitarismo, ela fala sobre saúde, sobre educação, e como é o Deus todo poderoso que nos fez onisciente, onipresente, onipotente que inspirou a palavra de Deus. Toda a escritura é inspirada por Deus. O que que a gente sabe? Que a verdade está na palavra de Deus, e toda boa ciência deve bater com essa com essa palavra. Então olha, eu, por exemplo, como cientista, se um dado científico confrontar uma verdade bíblica, eu sei que o dado está errado. Olha só, é uma uma uma estratégia muito interessante que os cientistas cristãos podem utilizar que entendem que a palavra de Deus é a verdade absoluta para inclusive Guar a sua ciência, refinar a sua ciência. Hoje eu estava numa reunião do Design Inteligente e falei: olha, o Design Inteligente é ótimo porque evita que a gente perca dinheiro e tempo eh tentando achar elo perdido, tentando montar árvore filogenética, tentando explicar com modelo lógico padrão é como que o universo foi estruturado por forças naturais. Ah, perda de tempo, bobagens. Então eu vou direcionar minha minha pesquisa inclusive para coisas que valem a pena ser serem pesquisadas; não vou perder tempo e dinheiro com bobagens. Olha só, e quando um dado científico, eu eu particularmente, a muitos cientistas cristãos têm feito assim, bate com a palavra de Deus, eu vou ficar com a palavra de Deus por um motivo: um, toda a escritura foi inspirada por Deus e é útil para o ensino. Motivo número dois, motivo número dois, a nossa experiência, viu, Leonan, repetida e continuada ao longo dos séculos do exercício científico tem mostrado que toda vez que a ciência confrontou uma verdade científica da Bíblia, quem é que ganhou o debate, quem ganhou o embate? A Bíblia. Então se a Bíblia nunca perdeu um embate com a ciência, por que que eu vou apostar na ciência contra a Bíblia? Faz sentido? A Bíblia pode errar? Ah, tá, probabilisticamente falando, sim, mas ela nunca errou, ela ganhou todos os embates. Então é mais lógico, mais racional eu ficar com a palavra de Deus, tá bom, Leonan? Olha só que legal os cientistas cristãos têm feito assim também. Então eu não vou achar que eu sou uma meba evoluída, não vou achar que o universo foi criado lenta, gradual e sucessivamente, vou saber que ele foi criado pronto. Quando vier a foto do James Webb mostrando que ele foi criado pronto, falar: olha, já sabia. O Professor Adalto Lourenço fez essa previsão: universo se mostrará completo, complexo e plenamente funcional. Foi exatamente que a foto mostrou. Olha, até antecipo verdades científicas, e os cientistas cristãos parece que é bom fazer ciência com esses pressupostos, viu, Leonan, porque 90% dos ganhadores de Prêmios Nobel creem em Deus, 67% de cristãos, 22% de judeus que creem na palavra de Deus, né? Pelo menos os judeus no Velho Testamento. É muitas verdades científicas estão no Velho Testamento, por exemplo, Leonan, a Bíblia dizia que as estrelas do Céu são incontáveis. Ah, quando fizemos lá com o primeiro o o primeiro telescópio, olhamos para os céus, olha. Eh, quanto que deu? 5370 estrelas contamos. Maldito homem que confiou naquela contagem feita pela ciência, né? A Bíblia dizia que era incontável, hoje a gente sabe que são mais de 600 sextilhões de estrelas, eh incontáveis. A Bíblia dizia para o homem, né, mas para Deus ele chama as todas pelo seu nome, eh beleza, né, Leonan? Boa. Vamos mais lá, vamos ver aqui umas perguntas, tem um monte de número aqui do nosso sorteio, tudo bem. Deixa eu procurar as perguntas, tem muita pergunta aqui, gente. Essa aqui, vamos lá: Wellington: não foi Barquinho Royal, foi um projeto de engenharia com uma complexidade infinitamente inferior a um de um corpo humano. Eu acho que você tá falando sobre a o projeto da arca, projeto da arca. Wellington, todos que nos ouvem, foi absurdamente sensacional, e o que a gente sabe hoje, as dimensões do carnal, disse assim, estão muito bem descritas na Bíblia, não só carnal, estão muito bem descritas, mas são as dimensões perfeitas para um barco, para acomodar carga, inclusive muitas simulações já foram feitas mostrando que é o maior barco possível de ser construído em madeira, e as dimensões, 300 por 50 por 30 côvados, é um barco imenso e apresenta o melhor compromisso entre flutuabilidade eh resistência e flutuabilidade, resistência e estabilidade. Acho que é isso, né? Resistência, flutuabilidade e esqueci um, três características que você deveria esperar para um navio cargueiro, inclusive os cargueiros de hoje copiam essas dimensões, plágio da Bíblia. Agora a Bíblia dá mais detalhes, três andares, coloca lá uma portinha para entrar e tudo mais, e Eh toda a calefação, né, que foi feita, né, a impermeabilização lá com um betume e todos os detalhes que a gente não conhece, mas para construir um barco desse foi realmente uma obra de engenharia sensacional, infinitamente inferior a a de um corpo humano, sim, o corpo humano é extremamente mais complexo que a arca, mas que não deixou de ser uma obra incrível eh de homens feitos à imagem e semelhança e orientados por Deus, né? Leonan Costa, eh Opa, essa já foi, Leonan, voltei para você. Vamos ver uma outra pergunta aqui, gente, pode fazer as suas perguntas. Ó, Carlos Guitar: como é possível demonstrar nossas posições se infelizmente os evolucionistas, além de minoria, ainda têm credibilidade apesar de contarem teorias ultrapassadas? Eh, Carlos, eles têm a mídia, eles controlam a mídia, eles controlam a Academia Brasileira de Ciências, eles controlam os órgãos reguladores do que se pode e o que não se pode ensinar eh a a TVs, as as revistas principais, né? Tudo eles estão no controle. Agora as teorias ultrapassadas são teorias ultrapassadas, mas eles falam que é mais lei do que a lei da gravidade, que é um fato científico. Agora como poucos têm acesso à informação, poucos conseguem avaliar se aquela informação que tá sendo passada é verdadeira ou não. Então quando o carnal chega e fala assim: é tecnicamente é impossível que uma arca de Noé possa ter existido, o Antônio parece que gravou agora um vídeo: é o maior fiasco científico de todos os tempos, a Arca de Noé, quando fala aquele monte de abobrinha, como poucos têm conhecimento suficiente e como eles falam com ar de autoridade, parece que aquilo lá é verdade, é, mas não contavam, viu, Carlos, com a nossa astúcia. Eh, o Professor Adalto Lourenço, eu e vários e vários cientistas cristãos têm gravado vídeos, têm publicado artigos eh realmente confrontando essas mentiras, que de teorias extremamente ultrapassadas, que só têm credibilidade para aqueles que não estudam, e até cristãos vão na onda, né, Carlos? Isso que me deixa realmente assim inquieto, para dizer o mínimo, pastores cristãos, YouTubers cristãos, o Bibo, né? Bibo, que coisa, aquele aquele 37 foi terrível, em Bibo, eh e e cai nessa lorota ou ou não sei se cai, será? Ou eles conhecem isso, que que me choca ainda mais. Muito bem. Deixa eu ver, o Fábio ST: Oi, Marcos, você tem você tem oportunidades de estudo para cientistas comprometidos com Design Inteligente? Com certeza, Fábio, aqui na no meu grupo na Universidade Presbiteriana Mackenzie, eu tenho hoje um, dois, dois alunos que que fazem projetos especificamente em Design Inteligente. A Yasmin esteve aqui comigo, agora está nos Estados Unidos fazendo um pós-doc sensacional. A gente fez o proteoma dos chimpanzés e humanos, a comparação, já publicamos parte do estudo, agora estamos publicando uma segunda, vai ser um grande artigo. Ah, nós temos, eu tenho o Wellingson que tá fazendo o estudo dos da polimerização de aminoácidos que não polimerizam, obviamente. Estamos fazendo com o Ângelo Grasso, eu preciso mandar a carta para você ver, Ângelo, ele agora nosso colaborador, nós estamos estudando por que a natureza escolheu os 20 aminoácidos específicos da vida. Temos um um estudo sobre a evolução dos ribossomos, mostrando que eles nunca poderiam ter evoluído, e é isso daí, gente. Bem legal. Chaulinha: verdade ou mentira, Wade, eu faço meu caminho. Leon e Wade, eu faço o meu caminho. Não entendi, Chaulinha, o que você quis dizer. Chaulinha é você? Ah, acho que eu conheço Chaulinha, acho que conheço. Eh, Dr. Eberlin, fale um pouco sobre a teoria da simulação, o que você pensa, o que pensa? Teoria da simulação? Ô, não sei que teoria da simulação é essa que você tá mencionando, desculpa aí, desculpa aí a minha ignorância, eh, mas se se são aquelas simulações computacionais do do Sacani que provou como a lua foi formada com uma simulação computacional. Pior que ele ele insiste nisso, gente. Errar é humano, mas insistir no erro. Hein, gente? Olha, uma uma simulação computacional provou como a lua foi formada, gente, essa é a a informação científica mais anticientífica da história da ciência. Eh, simulações computacionais, primeiro, primeiro que nada se prova em ciência, segundo que simulações computacionais

São meras simulações computacionais. Depois que você fez a simulação computacional, você deve calcular a probabilidade daquele evento que foi simulado ter acontecido. Óbvio, o mínimo que você deve fazer. Então, aquela simulação que mostra que a Lua poderia ter se formado como impacto da Teia e sucumbe às probabilidades, aquilo lá esgota o recurso, os recursos probabilísticos do universo. O ajuste tão fino, tão fino, tão fino, tão fino, tão fino que, até num multiverso, aquela probabilidade não ocorreria. Tá juntando todos os universos num só. Tá, eh, cciolo, aquelas arcas do filme Gladir Novo são inspirados na Arca de Noé. É, não sabia, não. Eh, Luffy, a Bíblia já falava no Livro de Jó que a Terra é um círculo. Isso foi cientificamente descoberto há pouco tempo. Concordo, viu, Luffy.

Se for assim o seu nome, desculpa se estiver errando, eu acho que Isaías fala muito claro que a palavra chown, né, que é em hebraico. Eu tenho até um podcast que eu gravei no, a, a Bíblia e a ciência na, tá no Spotify, Rede 316, falando sobre a palavra do hebraico, que a melhor tradução é Globo, bola. Inclusive, tem palavras derivadas do hebraico em outras línguas escandinavas, principalmente. Acho que é isso, que a, a, a palavra derivada que é usada para bola, bola, literalmente bola. Então, a, a Terra é uma bola que rebola lá no céu. A Terra é uma bola que rebola lá no céu, e a Bíblia já dizia que era uma bola mesmo, né? Eu acho, eh, Motoca Eberlin, o animal Leviatã, escrito em Jó, era uma espécie de dinossauro. Sim, sim, concordo. Eu tenho uma palestra, viu, Motoca, Vlog. Eu sei que você não chama Motoca, mas eh o que acontece, eh, tem uma palestra: Os dinossauros na Bíblia, na ciência e na história. Está no meu canal no YouTube, aqui vocês podem assistir. E o que acontece? Eu falo sobre o Leviatã, sobre o bimot, sobre a existência de dinossauros até poucos anos atrás, alguns anos depois de Cristo. Ai, professor, que coisa horrorosa, né? Puxando carruagem lá na, na, na China. Sim, sim. Pior que sim. É o que que é duro acreditar é que Dino virou canário, tá, seu bobão. Isso que é duro de acreditar, que Dino virou canário, galinha, eh, e que tecido mole, células sanguíneas são preservadas por 60 milhões de anos. Estupidez, é isso aí, tá. É isso aí. Agora os dados todos mostram que homens e dinossauros conviveram. Tem várias e várias evidências. Posso tá errado, tá, porque eu não consigo provar nada, mas as evidências são fortíssimas. Agora que Dino virou galinha, virou canário, que o urso nadando de boca aberta virou baleia, que 60 milhões de anos o, o colágeno tá preservado, elástico e plástico. Agora nós temos, ó, saiu no Analytical Chemistry, acabou de sair um artigo comprovando as proteínas do colágeno, viu, Pirula, viu, Sacan, viu, Raime. Analytical Chemistry, vou pegar, vou fazer uma live sobre esse artigo usando espectrometria de massas, que é minha área. Espectrometria de massas, eu entendo, tá, entendo de outras coisas também, de massa. Não há dúvida nenhuma, e peptídeos do colágeno foram identificadas em colágeno fresco de dinossauro. Pode, em milhões de anos? Não, mas que eles estavam… A Bíblia descreve várias vezes dinossauros em Jó 40:15, em Jó 41. Então, Leviatã, viu, Motoca, Vlog. Brincadeira, provavelmente era um, era um dinossauro que cuspía fogo, que em muitos povos eram chamados de dragões. Tá bom. Ai, professor, dragão cuspindo fogo. Ex, esti, tem mais de 170 relatos de dragões ao redor do mundo, povos que não tinham nenhuma correlação entre eles, e eles são descritos exatamente iguais, características reptilianas, o desenho deles que a gente vê em muitos e muitas formas era praticamente o mesmo, e com fogo, cuspindo fogo. Tem, eh, vagalume que com lâmpada de LED, tem o besouro bombardeiro que gosta de fogo químico, muito pior que fogo, né? Tem peixes que dão cargas elétricas de 800 V. Agora, cuspir fogo, facinho para Deus, é facinho.

Eh, vamos lá, Rodrigo Oliveira. O falecido Tim LaHaye escreveu um livro de ficção, O Segredo de Ararate, sobre as dimensões da Arca, explicando cientificamente a veracidade da Arca. Você já leu as informações? Você já leu se as informações confirmam, Rodrigo? Sinceramente, eu nunca li O Segredo de Ararate. Vou procurar esse livro, seria muito interessante. As dimensões da Arca são precisas para uma Arca. Por que que Deus se deu ao trabalho de, por que que se deu, Deus se deu ao trabalho de orientar o escritor bíblico, muito provavelmente Moisés, a relatar as dimensões para que a gente fizesse as contas, para a gente tirasse a prova dos nove? E as, as dimensões são, não são só muito bem descritas, não é carnal, mas são precisas para uma Arca. Inclusive, cargueiros modernos usam as mesmas dimensões ou muito pare né.

Muito bem, gente. Aqui, ó, o Observador. Por que insistem tanto em dizer que a Bíblia copiou os sumérios, todo o conhecimento registrado pelos sumérios? Não surgiu de um conhecimento oral acumulado dos povos anteriores. Exatamente, Observador. Eh, se um dilúvio ocorreu, esse evento foi transmitido de geração em geração oralmente. E quem conta um ponto, um conto, aumenta um ponto. Então, o que que acontece? Há vários e vários e vários relatos desse dilúvio global ao redor da Terra em vários povos, Nações que não tinham conhecimento mútuo do relato do outro, né? E interessantíssimo, viu, Observador, que esses relatos todos têm pelo menos oito elementos em comum: uma Arca, um juízo de Deus, tudo, até a pombinha que o Carnal ficou… Pombinha não voltou, se não tinha onde pousar. Quando ela não voltou, já tinha onde pousar, né, pro Carnal? Pô, para com isso. Eu fico pensando que tem gente que acha que isso, os, que, que o Carnal é um filósofo digno de confiança no que ele fala, quando ele fala uma besteira dessa. Gente, eu perdi totalmente… Quando alguém fala uma besteira dessa, eu perco totalmente a confiança naquela pessoa. Falar besteira, todo mundo pode falar, mas repetidas vezes e sem o menor escrúpulo. Então eu falo… Umas besteiras de vez em quando, e quando eu falo err… quando me erro, eu me corrijo, né? Mas falar que a pombinha não voltou porque, como que não voltou, se não tinha onde pousar? Foi a evidência, Carnal, que não é… usou que já havia terra seca. Desculpa aí, ela, a primeira tinha voltado com uma folha de Oliveira. Então tinha vegetação, já tinha plantas crescendo. Ah, para com isso. Então olha, o Observador, os, os relatos de outros povos, como foram transmitidos oralmente, foram aumentando os, os… E quando você pega uma história técnica consistente e coerente da Bíblia e vai contá-la oralmente, normalmente a tendência dos humanos, viu, Observador, é florear, é colocar, eh, aspectos alegóricos, aumentando e adaptando inclusive para sua cultura, para seu conhecimento. E foi isso que aconteceu com os outros relatos. Agora, o relato técnico da Bíblia é um relato técnico consistente, coerente, não tem alegorias, eh, Deuses que disputam, que não… um manda fazer o dilúvio, depois se arrepende, como no Épico de Gilgamesh. Um absurdo. A Arca do Épico de Gilgamesh é cúbica. O dilúvio dura seis dias. Então, o que que acontece? A Bíblia copiou? Como que pode copiar um relato alegórico e transformar no relato técnico consistente e coerente, com dimensões corretas, com tempos corretos? Não é? Deveria acontecer o contrário, ou seja, o dilúvio ocorreu, os outros relatos não bíblicos são transmissões orais que foram sendo acrescidas de aspectos alegóricos, que é normal, e o relato técnico consistente e coerente da palavra de Deus foi transmitido não oralmente, mas em forma escrita, através da, da, da Bíblia, da palavra de Deus. E Deus cuida da sua palavra para que ninguém fique lá pondo alegoria no texto. Percebeu? A Bíblia é o relato técnico consistente e coerente, significa que esse relato técnico consistente e coerente deve muito provavelmente estar, eh, relatando os fatos que de fato ocorreram. Os outros, transmissões orais de um evento que ocorreu sim, mas que foi recheado de alegorias e de interpretações, eh, culturais dos povos que estavam transmitindo oralmente esses relatos. Tá bom? E quando foram escrever, né? Como é? Já está escrito depois de um certo tempo, já tava corrompido, né? Aquele, porque o, o épico, eh, Gilgamesh, né, foi uma novela que foi escrita, eu entendo assim, usando o dilúvio bíblico do que aconteceu com um pano de fundo.

Eh, muito bem, Marcelo. Você é PhD em química, professor. Boa noite, ô Marcelo. Sim, olha, eu sou formado em química, eh, tenho mestrado e doutorado em química. Na realidade, eu sou doutor em filosofia, né? Quem faz química… Eh, minha especialização em espectrometria de massas, mas há quase 20 anos, viu, Marcelo, eu tenho me dedicado a estudar e cientificamente a criação, o Big Bang e eventos bíblicos também. Eu nunca me, metia com dilúvio e tudo mais, mas, eh, principalmente agora que o professor Adalto Lourenço foi transferido, eu acho que eu tenho que cada vez mais me dedicar a esses aspectos, né, de a, a, a relação entre ciência e fé e a Bíblia. Então, como eu me dediquei a esse, a defender a racionalidade da minha fé, eu não pude só ficar na química, né, Marcelo? Eu, eh, já como químico, como eu trabalho com espectrometria de massas e tenho parceiros das mais diferentes áreas da ciência, eu já conhecia bastante, né, bastante bioquímica, biologia, farmácia. Você vai ver as minhas publicações são de áreas diversas, que eu colaborando com pesquisadores de outras áreas. Mas quando eu comecei a defender as, eh, ciência das nossas origens, Marcelo, eu tive que estudar tudo, tudo. Então hoje eu estudo biologia, cosmologia, astronomia, com as fotos do James Webb, fui estudar astronomia, cosmologia, modelo cosmológico padrão, energia escura, matéria escura, aquelas aci pereres científicos, fui ler os livros sobre o Big Bang, os que defendem o Big Bang, inclusive criacionistas e tudo mais, né? Hugh Ross. Ah, ele viu o Big Bang, Gênesis, não sei como. Então, a, a, o, a, a minha base é química, é sensacional, porque química é tudo, e tudo é química. Praticamente todas as áreas da ciência usam conceitos químicos. Você vai fazer biologia sem saber química… O Pirula outro dia não sabia mais o que que era proteína, não sei como é que ele pode estudar biologia sem saber o que que é proteína. Eh, então, e felizmente eu sou químico, acho que químico é a melhor base possível que você pode ter como químico para estudar as demais áreas e defender, eh, aspectos da criação do universo e da vida, por quê? Porque é uma, a defesa é multidisciplinar. Então o cara fala assim: Ah, só o biólogo pode falar sobre a evolução, bioquímica. Muito pelo contrário, eh, é muito mais química envolvida do que a própria biologia. A biologia tem os conceitos, tem os termos, tudo mais, tal, que às vezes eu não sei, mas poxa, no fundo, no fundo, no fundo, os processos evolutivos são químicos, mutações, eh, e a gente vê toda a genômica, genômica é, é química, DNA, interações entre bases nitrogenadas. Tá bom? Então eu, hoje me considero um… não vou dizer que eu sou polímata, como o João Paulo, esse termo já é dele, mas legal, né? Isso aí. Vamos lá, gente. Ó, o Eduardo aqui. Ah, o Eduardo mandou uma super chat: Professor, o DNA e RNA sofre hidrólise na água. Estava discutindo isso com o ateu, ele negou, pois isso inviabiliza muita coisa da evolução. Eduardo, sim, até os nega fatos, eles estão nem aí, ô Eduardo. Eles vão negar o fato. Inclusive, Eduardo, o RNA hidroliza muito mais rápido porque o RNA tem ribose, é uma… uma live que eu fiz recentemente, fala para ele assistir a minha live. O RNA tem ribose, a ribose tem um OH, esse OH da ribose na posição três linhas, acho que é, sofre um ataque de uma base, forma um ânion alcóxido, e esse ânion no estado de transição de cinco membros, uma reação SN2 intramolecular lá, rompe o fio de, o, a ligação fosfato-açúcar, o fio de fosfato, e o RNA hidroliza rapidamente. O tempo de vida dentro da célula de um RNA é em torno de 5 a 6 minutos, se eu lembro bem os números, mas é, é muito curto. O DNA, o Eduardo, ele é muito mais resistente à hidrólise. O fosfato da dupla hélice forma uma casca negativa e repele a água. A, a ribose do DNA, Eduardo, arrancaram a hidroxila de lá. Ancar, tá entre aspas. E aí é desoxirribose, então ele não sofre aquele ataque, então ele é muito menos suscetível à hidrólise, mas sofre também hidrólise, não é eterno, tá bom? O DNA, ele, ele, ele é tudo protegido contra as idas, mas não há proteção que dá, dá jeito por milhões de anos ele ficar esperando. Agora o grande problema, Eduardo, pros evolucionistas, eh, é que o mundo, segundo eles, começou com RNA, que teria que ficar lá por milhões e milhões de anos esperando a evolução acontecer até que ele inventasse o DNA. Então aí não dá, né? Não dá, não dá 5, 6 minutos, aquela porcaria lá se forma, eh, aquela porcaria do RNA primordial deles, tá? Porque o RNA é sensacional na célula e não sofre hidrólise, que é isso, cara? Sim, ó, DNA e RNA sofrem hidrólise, o DNA é muito, muito mais resistente à hidrólise, portanto sobrevive bastante tempo dentro da célula, mas o RNA, que é o que deu início a todas as coisas, segundo o mundo do RNA, RNA World, é, tem a hidroxila lá da ribose. Fala pro seu amigo até estudar um pouco de química, assistir minhas palestras, viu, ô Eduardo, meus vídeos aqui, gravei um recentemente.

Wellington, sinto que o Chaulin é uma boa pessoa, só está um pouco deslocável do caminho certo. E Chaulin, acho que eu sei quem você é, eh, você até me convidou para uma alguma coisa recentemente. Eu não sigo muito esses, esses, essas lives de ateus. Ô Chaulin, vou colocar você na minha lista de oração, tá bom, garoto? Maravilha. Eh, minha lista de oração hoje é assim, ó: Sacan, Pirula, Raime, Thiago Maia, Antônio, e agora vou acrescentar o Chaulin, tá bom, Chaulin? Que Deus te dê sabedoria, que Deus te dê entendimento, e que você se livre das trevas do Darwinismo e do naturalismo, trevas, eh, que tá em jogo, Chaulin, é o futuro da sua alma, é o futuro da sua alma, eh, não, não arrisque em teorias equivocadas, tá bom? Eh, você sabe que Deus existe, todos nós sabemos, né, Chaulin? E sabe que ele fez todas as coisas pelo poder único e exclusivo da sua palavra. E se eu tô pondo você na minha lista de oração é porque Deus se importa com você. Tenho um tempo muito para… não, a minha lista é bem curtinha, tá? Tô pondo aqui você, Chaulin, sem te conhecer. Acho que nunca te vi, nem sei como é que você é, mas alguém aqui, Wellington, você foi o intermediário aí. Muito bem. Ricardo Vitó, você terá indicação de livros sobre os números da Bíblia? Não entendi que números seriam esses, mas tudo bem. Gessé, sim, ele é uma pessoa, mas vai se perder assim, é uma pena. Admiro a garra e a força de vontade que ele tem, Shaulin. Essa, essa… acho que vocês devem estar falando do Shaulin de novo, que essa força de vontade, essa garra seja gasto na defesa de uma teoria que tenha lastro nas evidências. Tá, um grande… Deus fez todas as coisas pelo poder único e exclusivo de sua palavra. Sem ele, Chaulin, nada do que foi feito se fez. No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. Todas as coisas foram feitas por ele, e sem ele nada do que foi feito se fez. O universo, ele falou e tudo se fez. Ele ordenou e de pronto tudo foi criado. Os céus declaram a glória de Deus, o universo proclama, declara, anuncia a obra de suas mãos dia após dia sem vídeo, sem palavras, mas a gente ouve a sua voz. Tá bom, gente? Eu vou terminando aqui. Eh, isso que não entendi, Lucas Gabriel. Tem gente que não quer ir para o céu, e você tem que aceitar isso, claro. Eh, ô, ô Lucas, essa é uma decisão que cada um de nós precisa fazer. E se Deus vai ou não, não vai induzir a nossa fé, vamos deixar essa discussão para os teólogos, mas se, se você crê nele, tiver fé dada por Deus ou pelo seu livre-arbítrio, dependendo da interpretação teológica que você tenha, eh, Deus honrará a tua fé e restituirá a você o seu, a sua condição de filho. Fala, Dr. Marcos, recebeu a encomenda pelo Sedex? Oh, Daniel Trindade. Ô, sensacional, Daniel. Recebi sim, desculpa não ter falado para você ainda. Daniel esteve lá recentemente com o Carlos em Manchester, esteve na Inglaterra lá numa série de palestras sensacionais, e ele encontrou lá um trilobita, um fóssil de um trilobita, e eu, eu não trouxe para cá, eu ia… vou apresentar lá no… vai fazer parte, viu, da, do nosso arsenal lá no Discutindo Ciência com Ze Berlins, viu, Daniel, no próximo programa que a gente gravar. Os trilobitas, fóssil de trilobita, gente, quem tem evidência somos nós, tá? Tem fóssil de trilobita para tudo quanto é lado, animal marinho em cima de continente, gente. E trilobita é um animal absurdamente complexo. Não, não tem coisa rudimentar na vida, e a vida já começa extremamente complexa. Os trilobitas tinham olhos complexos, eh, cheios de lentes de cristais. Trilobitas tinham ATP sintase, tinha ribossomo, tinha DNA, RNA, células com paredes de fosfolipídeos. Tudo que os animais modernos tinham, os pré-históricos também tinham. Vida é coisa de profissional, gente.

Evandro Paulos. Tem que orar para esse Deus aparecer e dar um oi, acabaria com a bagunça de milhares de versões religiosas. Evandro, Deus age do jeito que Deus age, é que ele acha que deve agir, tá. Eh, esse é o grande problema do homem, ele fica achando que Deus tem que ser do jeito que ele, que a gente acha que Deus deveria ser, e como Deus não é do jeito que a gente acha que ele deve ser, a gente fica achando que ele não existe. Então, para com isso, né, Evandro? Deus faz do jeito que ele quer. Ele, ele quer provar a nossa fé, ele dá, ele dá evidências, mas ele não aparece só isso, tá? Ele já apareceu para muitos, eh, ele se fez homem em Jesus Cristo, né, Evandro? Então, Deus apareceu. Ele dividiu a história, ele ressuscitou ao terceiro dia, seus discípulos morrendo mortes terríveis não negaram a tese, confirmaram. Então, Evandro, eh, desculpa aí, né? Até ele apareceu sim, tá? E deu um oi, um oi bem grande, ele, seus ensinamentos inclusive estão registrados nos Evangelhos, né? Que que você acha? Ele subiu aos céus, está à direita do Pai, Deus encarnado. Ele disse: Eu sou… No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus, Cristo. Então tem que orar para que esse Deus apareça, dar um oi? Ele já, já apareceu, Evandro, já deu um oi bem grande. Ele não só apareceu como deu provas com os milagres que fez, principalmente com o milagre dos milagres, que foi a ressurreição. Maior milagre não poderia ocorrer de que ele era Deus, e, e sem ele a gente tá perdido, né, gente? Foi um imenso privilégio estar com vocês, imenso, imenso privilégio. Eu sempre esqueço de… Pronto. Olha, adquira os meus livros lá. Olha, se você corre… tá esgotando, viu, gente? Fomos planejados, evidência não tem aqui. O Fé dos Ateus para mostrar para vocês, mas o Duelo Científico do Século, na Cal Press.com. E muito obrigado de você ter me acompanhado. Espero que você esteja convencido, né, de que essa história de que o dilúvio é impossível só, só habita na mente dos, eh, biólogos que entendem de todas as leis da física, eh, teólogos que parece que não leram a Bíblia, e de filósofos que nem sabe a duração do dilúvio, fica tentando discutir sobre eles, sobre ele. Então, dilúvio bíblico é impossível. Gente, o que que você acha? A conclusão é sua, né? Não é minha. Eu tenho a minha, obviamente, mas a sobre o dilúvio é uma conclusão que também remete à autoridade da palavra de Deus. Se o dilúvio for local, jogue sua Bíblia no lixo. Se ele não ocorreu, jogue também. Agora a gente tem ou não tem evidências de um dilúvio global como a Bíblia descreve? Impossível, que que você acha? Bom, gente, extremamente honrado e grato pela sua atenção. Muito obrigado por você ter me acompanhado. Espero que você esteja convencido, né? De que essa história de que o dilúvio é impossível só habita na mente dos, eh, biólogos que entendem de todas as leis da física, eh, teólogos que parece que não leram a Bíblia, e de filósofos que nem sabem a duração do dilúvio, ficam tentando discutir sobre ele. Então, dilúvio bíblico é impossível. Gente, o que que você acha? A conclusão é sua, né? Não é minha. Eu tenho a minha, obviamente, mas a sobre o dilúvio é uma conclusão que também remete à autoridade da palavra de Deus. Se o dilúvio for local, jogue sua Bíblia no lixo. Se ele não ocorreu, jogue também.

Vou tentar sempre estar aqui nas terças-feiras para a gente bater um papo longo e descontraído, como foi hoje. Quinta-feira na IPP TV, não perca, que também transmito aqui no meu canal no YouTube. E super mega obrigado. Que Deus te abençoe e guarde, que a todos dê sabedoria e que livre todos do engano do Darwinismo, do ateísmo e do naturalismo. Tá bom, gente? Então, para ter só… não esqueça, não esqueça de dar o seu like. Deixa eu colocar aqui o negocinho, ó, estamos em quase 100.000 no YouTube. Faz um ano praticamente que a gente tá dando atenção pro YouTube, já quase 100.000. A minha meta é bater o MrBeast. Hoje tem 300 milhões de seguidores, tá bom, gente? Essa é a minha meta. Cristão tem que ter sonhos gigantes, como é o nosso Deus. Então, a minha meta é bater o MrBeast, e você pode me ajudar, tá? Fazendo como? É isso aí, olha, curta o canal e compartilhe com seus amigos. Copia esse link aqui assim que a live acabar, passa nos seus, seus grupos do YouTube, tá bom? E seu… mais calmo possível. Meu sangue ucraniano, russo e alemão às vezes ferve, eu passo um pouco do ponto, eu sei, mas, eh, Pirula, Saião e Carnal saibam que, sobretudo como pessoa, eu os amo em Cristo, oro por vocês. Espero que Deus dê sabedoria, mas como Deus me colocou nessa posição, não posso deixar de combater as inverdades que vocês têm anunciado, tá bom? Os três, né? É sobre o dilúvio principalmente, e outras inverdades, né, Pirula, que somos peixes, pode… e que não tinha tecido mole e colágeno elástico e plástico nos, que era tudo fossilizado. Tem um artigo agora no Analytical Chemistry. Tá bom? Então, gente, grande abraço até o próximo Discutindo Ciência com Marcos Eberlin, com os Eberlins na IPP TV. Que Deus te abençoe e guarde. [Música]