Transcription
Давно мы не делали подборок лучших комплектующих. Знаю, вы такое любите. И давайте начнём с процессоров. Ситуация на рынке с ними устаканилась. Ждать действительно новых решений, ну, ещё минимум год. А значит, самое время посмотреть, какие чипы заслуживают вашего внимания, а какие изделия только зря расходуют ресурс литографов на производстве. Мы собрали весь наш опыт и тесты в один выпуск, чтобы найти для каждого из вас нужный процессор. На связи МК. В описании ссылочка на наш Telegram-канал с новостями из мира IT и мой личный ТГ-канал с закадровыми съёмками. Меня зовут Михаил Крошин. Разбираемся с рынком процессоров.
Итак, последний вопрос. Сколько стоит переезд IT-инфраструктуры вашего бизнеса в Selecttel? Варианты ответа: 500.000, 300.000, 100.000 или бесплатно? Вариант Д: бесплатно. Поздравляю, вы стали геомером. Перенесите ваши проекты в Select бесплатно и получите до миллиона бонусов.
Сразу хочу уточнить, что на самом деле плохих процессоров не бывает. Бывают плохие цены на них. Официальных продаж типов Intel и AMD у нас в России уже давно нет. И крупные магазины типа ДНСА, Ситилинка частенько ставят какие-то прямо заоблачные ценники. Поэтому имеет смысл покупать процессоры на маркетплейсах в мелких магазинов и у перекупов. Кремний есть кремний. Шанс купить нерабочий чип крайне низок. Ну, за парой исключений, о чём мы дальше поговорим. Единодушие в стоимости между вот этими мелкими продаванами нет, так что я буду брать приблизительные цены на все чипы. Если вы сможете найти нужный процессор дешевле, вам повезло. В противном случае, имеет смысл немножко подождать, помониторить недельку другую. Интересные предложения появляются достаточно часто. Мы начнём наш рейтинг снизу. Сначала поговорим про игрушки, ну а потом про топрешение для серьёзной работы.
Начнём с ультрабюджетного сегмента до 5.000 руб. За такие деньги многие предложат вам взять комплект на Зионе. И в целом они будут правы. Если не требовать от них сотни FPS на ультранастройках графики, то относительно комфортно получится поиграть в большинство современных игр. Не говоря уже про 4К с ЮтуЮба или сёрфинг в интернете. Вместе с каким-нибудь мутантом типа RTX 3060M вся сборка может встать в 20-25.000 руб., что, без сомнения круто. Но, как обычно, есть нюанс. Я сейчас не про стабильность работы такого Франкенштейн-системника. На Зионах нет апгрейда, а десятилетние чипы моложе не становятся. Поэтому, если вы задумываетесь о будущем, есть вариант интересней. i312100F. Этот четырёхъядерник на LJ 1700 здорово просел в цене. Сейчас его без труда можно найти за 4.000 руб. Да, в многопоточной нагрузке он проигрывает большинству десятиядерных старых серверников. Но вот с одним потоком, что куда важнее для игр, дела у него обстоят весьма неплохо. Как мы и показали в историческом тесте Скайлейков, даже четырёхъядерный i76700K из 2015 года способен тянуть абсолютно все современные проекты. У i3 на куда более свежей архитектуре дела с этим обстоят ещё лучше. И самое главное, есть куда расти. Конечно, ставить в изначально недорогую плату 14900K - это затея плохая. Мы такое уже проверяли. плата разогревается до 150°, но, к примеру, стоваттные братьяблизнецы i5 13600KF или 14600Kf игровой нагрузкой легко поедут даже на простых досках с шестью фазами под радиатором. Мощности таких чипов для RTX 5090, конечно, не хватит, но, к примеру, с 50-70 Ti проблем точно не будет. Даже если мы экономим и рассматриваем вариант с оперативной памятью DDR4. Поэтому, если сейчас денег нет от слова совсем, а база для игрового ПК нужна, i3 12100F - это отличный выбор. Но помните, опускаться до четырёх ядер стоит только в самом крайнем случае. Пару лет назад мы уже показывали, что при подключении фоновых процессов 12100F начинает ощутимо проигрывать шестиядерному Ryzen 55500, у которого старше архитектура. Если вам такие проблемы не нужны, ниже шести кокосов падать не стоит.
И заодно пора забыть про АМ4. Да, увы, его эпоха ушла, и основная причина - тупик по апгрейду. Лучшие игровые X3D камни почти исчезли из продажи. Старший 5800 X3D днём с огнём не сыщишь, а остатки 5700 X3D продаются по каким-то заоблачным ценам в 20.000 руб., в которых этот восьмиядерник на старой архитектуре Zen3 точно не стоит. Поэтому через пару лет, когда вы решите прокачать свой ПК, искать X3D камни придётся по частникам где-нибудь на Авито. и не факт, что задёшево. Вот и получается, что с одной стороны сейчас можно за 6-7.000 взять Ryzen 5 5500 или на 1.000 дороже 5600, которые, в принципе, справляются с картами уровня 5060 Ti или 9060 XT, но с другой дальше прогресса у вас нет. Шестнадцатиядерный Ryzen 95950X в играх не поможет, да и недорогая плата его не вытянет. А новинки типа Ryzen 5800 XT или 5600 GT являются простым разгоном старья прямо из коробки. Они нужны лишь как последний шанс апграда для тех, кто застрял на Ryzen первых поколений. Поэтому, если вы собираете себе бюджетный ПК и не хотите застрять на тупиковой ветве развития, забываем про АМ4 и смотрим в сторону актуального AM5.
Боже, сколько сейчас камней в мою сторону полетит. Тут уже за 8-9.000 руб. можно найти Ryzen 58400F. Да, многие его считают огрызком, но, как мы показали в тестах, он от силы на 10% отстаёт от всеми любимого 75.500F. И то, если создать искусственный упор в процессор. Да, тут только восемь дорог PCI Express 4.0, но если не брать жертв 8 ГБ, проблем не будет. с картами вплоть до RTX5070 или RX9070 Gre, разница между шестиядерниками на Zen 4 будет минимальной, но при этом покупая самые младшие, вы экономите 3-4.000 руб. В будущем возможностей по апгрейду у вас предостаточно. Можно взять и 7800 X3D, и 9800 X3D. Они потребляют немного и поедут на простых досках с радиатором. С ними обновляйтесь хоть до RTX 6090.
Если вам больше по душе синяя команда, всё ещё актуален народный i5 12400F. Этот шестиядерник на 1700 сокете тоже просел ниже 10.000 руб. Он отлично справляется с абсолютно всеми играми и очень близок к Ryzen 8400F. Раз мы уже выбрались из ультрабюджеток, сильно экономить и брать материнку на DDR4 не стоит. Да, с базовым и какой-нибудь простенькой RTX 5060 на память плевать. Но вот при апгрейде до 13600 или 14600 KF более быстрая DDR5 может накинуть лишние 10-15% FPS и убрать фрезы. С картами уровня RTX 5070 или RX9070 это точно будет заметно. Поэтому в данном случае, если экономить, то на букве чипсета гнать. Старший i5 смысла мало, поэтому можно обойтись добротной B или H платой. с адекватной зоной питания.
Поднимаем планку ещё выше. Что брать, если нужен добротный процессор на несколько лет вперёд с сохранением собственной почки? В стане AMD есть два интересных варианта. Это Ryzen 7 8700F и 7700. Оба имеют по восемь ядер Zen4, но вот разница в цене между ними ощутимая. Если F-Чп можно найти дешевле 15.000, то за Ryzen 7700 придётся отдать ближе к двадцатке. Всё это плата за настройку. 8700F, как и 8400F, огрызок от G серии без мощной графики. Если восемь линий PCI Express 4 с адекватными видеокартами не проблема, то вот терможвачка под крышкой вместе с восьмью высокочастотными ядрами гарантированно аукнется в рабочих задачах и даже играх. Арвольтинг тут обязателен. А хардкорщики вообще могут скальпировать чип и заменить термопасту на жидкий металл. Мы такое проделали с 8600G. Сам процесс несложный и не требует дорогих инструментов. И после такого колхозинга и настройки через ПБО на +200 МГц ваш 8700F ускорится на 5-15% и будет минимально отставать от Ryzen 7700. И то в основном из-за 16 Мб кэша вместо 32. Ну а если такие танцы с бубном не ваша тема, берём 7700, он холодный, с припоем, поедет на любых платах, где хорошо себя чувствует тот же 7500F и вполне вытянет карты вплоть до 5070 Ti и 9070 XT. А заодно благодаря шестнадцати линиям PCI Express 5 нет проблем с обрубками типа 4060 или RTX 5060. Хотя брать такую карту к восьмиядернику- сомнительное решение. Но за такое удобство из коробки придётся переплатить, так что тут уже каждый решает сам.
С Intel проще. Четырнадцатиядерные 13600 и 14600Kf на 1700 просели в цене до 15.000. и тем самым убили все младшие i5. По производительности в рабочих задачах синие решения ощутимо быстрее восьмиядерных Ryzen на Zen4, но ценой потребления вплоть до 200 Вт. Так что, если планируете на этих чипах заниматься вычислениями, стоит раскошелиться на Z-плату с хорошим ВРМ, ну и заняться андервольтингом. Тут уже не будет лишним водяное охлаждение. Если нужны только игры, хватит и более простых решений на B и H чипсетах. Почти всегда укладываются в родной теплопакет 125 Вт, поэтому они не требуют каких-то монструозных зон питания и систем охлаждения. Главное, забудьте про DDR4. В случае со старшими процессорами такая оперативка - это фрезщая гиря на ноге.
Что лучше, старший i5 или Ryzen 7700? Intel будут пободрее и в рабочих задачах, и в играх. Но опять же ценой апгрейда. Переход на i7 и i9 почти не прибавит FPS, зато создаст головную боль с охлаждением. А вот сменить Ryzen 7700 на 9800 X3D можно без всяких нюансов, тем самым подняв игровую производительность сразу на четверть. Так что совет тут такой. Если компьютер собирается здесь и сейчас и на ближайшие лет пять, старшие Core i5 выглядят логичнее. Если вы не прочь время от времени попрыгать на более интересные процессоры, имеет смысл взять AM.
Здесь становится жарко. Свежих Core i5 и Ryzen 7.000 хватит большинству людей. Но если вы присматриваетесь к топовым RTX или планируете обсчитывать усиление черпированных импульсов нарогерцевом титан сапфировом лазере, вам есть куда расти. В случае с А5 придётся решать или игрушки, или работа. За 30.000 можно найти два чипа. Или игровой восьмиядерный Ryzen 7800XD, или же рабочий двенадцатиядерный Ryzen 9 7900X. Первый заслуженный игровой предтоп. Лучше только 9800X3D. Хотя в реальном геймплее заметить разницу между ними даже с 50-90 будет достаточно сложно. Огромный плюс такого восьмиядерника, он холодный, в среднем потребляет около 50 Вт и поэтому поедет буквально на любой доске под АМ5, даже без радиаторов на ВРМ. Из минусов - это не самый лучший выбор под вычисления. В них он выступает на уровне того же Ryzen 7700, который в полтора раза дешевле. Ещё один нюанс. Остерегайтесь подделок. Из-за популярности китайцы стали создавать фейковые X3D камни, где под крышкой или нет кристалла, или же какой-нибудь дешёвый чип.
Если упор всё-таки на рабочие задачи, то за те же деньги берите Ryzen 97900X. 12 ядер на Zen4 - это по-настоящему мощь. Чип входит в топ-10 нашего рейтинга процессоров, но для игрушек он подходит так себе. Два чиплета по шесть ядер, буквально худшая компоновка под игровые проекты. Возможно, для увеличения FPS вам придётся один из них отключить, и в лучшем случае вы получите производительность на уровне Ryzen 7700. Разумеется, этого хватит для комфортной игры в любые проекты на ближайшие несколько лет. Но, очевидно, в игрушках 7900X с 7800X3D тягаться не сможет, и старшие NVIDIA с таким чипом не всегда будут нагружаться в полную силу.
А вот на синей стороне появилась новая тёмная лошадка Core Ultra 7 265KF. На фоне провала чипов под 1851 и слухов о том, что второе поколение на этом сокете будет голимым рефрешем, двадцатиядерный Ультра 7 совершил крутое пике. Сейчас его продают за 30.000 руб. плюс-минус на одном уровне скорой 714700 KF. И тут ситуация двоякая. С одной стороны, свежий ультра будет как минимум на одном уровне в рабочих задачах, не потребляя при этом нереальные сотнит. С другой, старый i7 будет немного быстрее в игрушках, но после часа тонкой настройки 265KF с разгоном внутренних шин и оптимизацией таймингов, он ускоряется в среднем на 10-15%. С учётом того, что старши и i9 на 1700 тоже нужно настраивать, чтобы избежать возможной деградации, а Z платы под 1.700 и 1854 стоят практически одинаково. И в обоих случаях нет апгрейда. Я не вижу особых причин брать 14700 по цене 265. Да, вот так неожиданно дембинг напомнил нам про Core Ultra. Как уже сказал, нет плохих процессоров, есть плохие цены на них.
И под конец топовое решение для тех, кто хочет самый максимум кремневого прогресса на сегодняшний день. И опять в случае с AMD, если всё-таки хочется немного сэкономить, придётся решать или игры, или рабочие задачи. Если нужно раскрыть 600 грцовый монитор в Контер-Страйке, ваш выбор, естественно, Ryzen 79800X3D. Это лучший игровой чип на данный момент. Его мощи хватит не только для RTX 6090 и даже 7090. При этом в рабочих задачах он, как и 7800X3D, не предлагает ничего выдающегося. За свои 45.000 это уровень обычных восьмиядерников, поэтому брать такое решение стоит сугубо под игры.
Если же приоритет вычисления с упором в процессор, присмотритесь к шестнадцатиядерному Ryzen 99950X. По совокупности всех тестов это буквально самый быстрый настольный процессор на данный момент. А с учётом возможности поставить к топовым платам на M5H256 ГБ памяти, на таком чипе можно делать всё, что угодно, от моделирования физических процессов до запуска серверов. А вот в играх он не так хорош. X3D кэша нет. И как мы уже проверили, не все современные проекты адекватно работают с двумя чиплетами. Разумеется, это не значит, что на нём поиграть нельзя. Он спокойно вытянет карты уровня 5080. Однако 9800X3D в них будет заметно быстрее и холоднее. Так что при сравнимой стоимости около 45.000 руб. Рассматривать 9950X стоит только с упором в рабочие задачи.
Если же деньги не главное и хочется ультимативную производительность и в игрушках, и в работе, есть 9950X3D, которая отличается от обычного 9950X наличием 64 Мб дополнительного кэша над первым чиплетом. Да, тут остаются нюансы с распараллеливанием нагрузки, и временами для полного раскрытия придётся физически отключать второй чиплет. Но если вы готовы шаманить, за 60.000 получите идеальный комбайн под абсолютно любые задачи.
На синей стороне ситуация печальней. В отличие от Ultra 7, старшие Ультра 9285 KF и не думают. Дешеветь за свои 60.000 руб. Они совершенно неинтересны, когда сразу на 20.000 дешевле можно забрать 13900 или 14900 KF. Да, ультра будет холоднее, но даже после всех настроек он едва ли приблизится к старым i9 в игрушках, хотя и будет немного быстрее в рабочих задачах. С учётом тупиковости обоих L сокетов, если уж хочется так сильно примкнуть к Intel, смотрите в сторону именно старых i9. Разумеется, для избежания деградации, не забывая про under ан underрвольтинг, топовые водянки и дорогие платы с мощным ВРМ. В любом случае, в играх 9800X3D будет на 10-15% бодрее. Но по рабочим задачам 14900 KF идёт достаточно близко к Ryzen 9950X за меньшие деньги. Так что если вам нужны вычисления и совершенно неважен апгрейд, то флагманы на 1700 можно рассматривать к покупке.
Последний важный вопрос: брать или подождать? В ближайшие пару месяцев вообще ничего интересного не выйдет. Ну, пожалуй, только AMD выпустит народный Ryzen 9500F на замену 7500F. Но по факту разница между Zen5 и Zen4 лишь около 15%. И едва ли на старте новинка будет стоить на уровне предшественника, так что если этот чип и станет народным, то не скоро. И в любом случае владельцам 8400F кусать локти точно не придётся.
А вот 2026 обещает быть интересным. AMD готовят чипы на архитектуре ZН6, которую получают новые CCD чиплет на 12 ядер вместо восьми. Вполне возможно, Ryzen 5 станут восьмиядерными, а Ryzen 7 получат 12 орехов. И только это бустанёт многопоточную производительность вплоть до полутора раз. С учётом слухов о росте частоты до 7 ГГц, мы можем увидеть самое прорывное поколение Ryzen за последние 5 лет. Но есть нюанс. Новые чипы получат два контроллера памяти, что потребует новой разводки дорожек в сокете. И могут появиться проблемы с совместимостью текущих плат на АМ5, особенно в случае с компактными решениями на два димслота. В худшем случае мы увидим AM5+ сокеIT с частичной обратной совместимостью. Но если слухи о прогрессе в ZN6 окажутся правдой, это можно будет как-то простить.
Intel тоже не собирается сдаваться. В 2026 году нас ждут новые Core Ultra 300 с кодовым названием Nova Lake Truckist. Новый socket LJ1954 с бустом числа ядер аж до 52 штук. Да, мы ничего не путаем. Речь не о зионах. Обычный настольный Ультра 9 получат 16 больших, 32 малых и четыре ультраэнергоэффективных ядра в плитке чипсета. Из-за этого Intel может одним рывком стать лидером многопоточной производительности с двухкратным приростом за поколение. И хотя однопоток, по слухам, подрастёт всего на 10%, компания готовит свой аналог красного X3D кэша под названием BLLC. Он может помочь чиплетным Ультра получить звание игровых процессоров. По слухам, такие Ультра 300К получат 28 разношёрстных ядер и аж 144 Мб кэша третьего уровня. Отличная заявка на победу.
В общем, AMD вместе с Intel готовят для нас много интересного, но вот ждать или нет, решать каждому из вас. Про обстановку в мире не мне вам рассказывать, да и обстоятельства тут у всех разные. В любом случае мне 2016 год с тиктаками от Интела и 5% за поколением. И ладно, прогресс в софте не успевает за играми и рабочими задачами. Поэтому даже если вы решили собрать добротный ПК вот прямо сейчас, едва ли вы столкнётесь с проблемами в ближайшие годы.
В описании ссылка на наш Telegram-канал. Там мы ежедневно с вами обсуждаем самые интересные IT-новости и ссылка на мой личный ТГ канал. Меня зовут Михаил Крошин. Сеанс связи окончил. Жду вас в комментах. Пока.