Experimente mit Claude Opus 4.5 zeigen: KI entwickelt sich schneller, als wir realisieren können

In den letzten Wochen gab es einen ziemlichen Hype um die neue KI Clot Opus 4.5 von Antropic. Ich selbst habe die KI auch ausführlich getestet und möchte euch ein bisschen darüber erzählen, was ich dabei gelernt habe. Einerseits bin ich begeistert, andererseits hat die mich aber auch nachdenklich gemacht. Insbesondere eine Aussage von Clot hat mir doch ein bisschen zu denken gegeben.

Im letzten Jahr gab es immer mehr lautstarke Stimmen, die behaupteten, KI wäre in eine Sackgasse geraten und die Entwicklung hätte sich merklich verlangsamt. Das lässt sich allerdings anhand der Fakten absolut nicht bestätigen. Im Gegenteil, was die KI Firmen im November und Dezember 3 Jahre nach dem Launch von Chat GPT an Neuheiten präsentiert haben, war aus meiner Sicht ein weiterer Meilenstein in der KI Entwicklung. Besonders hervor steht dabei Clo Opus 4.5, das aktuelle Spitzenmodell von Entropic. Im Mieter Benchmark besetzt Code aktuell den Spitzenplatz und liegt klar oberhalb der exponentiellen Trendlinie für die Entwicklung der KI. Dieser Benchmark mißt die Fähigkeit von KIS anhand der Komplexität der Aufgaben, die sie mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit lösen können. Die Komplexität ist definiert als die Zeit, die Menschen für das Lösen der Aufgabe brauchen.

In der Praxis überzeugt Clod aber nicht nur mit seiner erstaunlichen Fähigkeit Probleme zu lösen. Richtig mächtig wird die KI erst in Kombination mit Code Code, eine Art agentischem Werkzeugkasten, der es CLE ermöglicht, direkt auf Dateien auf einem Computer zuzugreifen, den Browser zu benutzen und im Prinzip alles zu tun, was ein Mensch am Computer tun kann. Viele Softwareentwickler haben Clode Opus 4.5 mit Clode Code inzwischen ausführlich getestet und die Begeisterung im Web ist riesig.

Ich will es gleich loswerden. Clot Opus 4.5 ist das beste KI Modell, das ich jeut habe. Es ist absolut revolutionär fürs Programmieren und gleichzeitig schneller und günstiger. Ich muss mal ehrlich mit euch reden, Leute. Ich denke eine Menge über die besten KI Modelle nach und ich weiß, ich trage gerade ein Deepman T-Shirt, weil Flash 3 Day war. Hurra, Google hat ein neues Modell veröffentlicht, das wirklich gut ist, aber es fällt mir schwer, mich dafür so zu interessieren wie zuvor, weil ich jetzt ein Modell habe, das einfach die Aufgaben löst, an denen ich jeden Tag arbeite, so gut, dass ich mehr entwickle. Es passiert etwas in der Welt des Programmierens genau jetzt vor unseren Augen und es hat mit Claude Code zu tun. Jeder scheint darüber zu reden in der letzten Woche und auch schon in den letzten Monaten, aber besonders in der letzten Woche.

Andre Carpy, einer der bekanntesten KI Entwickler und Mitgründer von Open AI, schrieb über die aktuelle Entwicklung auf X: "Ich habe mich als Programmierer noch nie so abgehängt gefühlt. Der Beruf wird gerade dramatisch umstrukturiert, während die Beiträge des Programmierers immer spärlicher werden. Ich habe das Gefühl, dass ich zehn mal leistungsfähiger sein könnte, wenn ich nur richtig zusammenführen würde, was im letzten Jahr verfügbar geworden ist. Und diesen Schub nicht zu nutzen, fühlt sich eindeutig wie ein persönliches Versagen an. Es gilt eine neue programmierbare Abstraktionsebene zu meistern, zusätzlich zu den üblichen darunter. Die Agenten, Subagenten, deren Prompts, Kontexte, Speicher, Modi, Berechtigungen, Tools, Plugin, Skills, Hooks, MCP, LSP, Slashbefehle, Workflows, IDI Integrationen umfasst. und die Notwendigkeit ein umfassendes mentales Modell für die Stärken und Schwächen von grundlegend stocharstischen, fehlbaren, undurchschaubaren und sich ständig verändernden Entitäten aufzubauen, die plötzlich mit dem verwen sind, was früher gute alte klassische Ingenieursarbeit war. Offensichtlich wurde ein mächtiges, fremdartiges Werkzeug verteilt. Nur kommt es ohne Bedienungsanleitung und jeder muss selbst herausfinden, wie man es hält und bedient, während das daraus resultierende Erdbeben der Stärke neu den Berufsstand erschüttert. Krempelt die Ärmel hoch, wenn ihr nicht abgehängt werden wollt."

Wenn selbst Andre Carpassy damit überfordert ist, mit der Entwicklung Schritt zu halten, dann haben Leute wie ihr und ich erst recht keine Chance. Trotzdem oder gerade deshalb habe ich Clode Opus 4.5 seit Anfang Dezember selbst getestet und verschiedene Experimente mit ihm gemacht. Ich bin kein Softwareentwickler, deshalb habe ich bisher nicht das CL Code Tool benutzt, sondern mich auf den Chat mit ihm konzentriert. Aber auch in dieser eingeschränkten Form kann er erstaunliches leisten, bis hin dazu direkt ausführbare Programme zu schreiben.

Zunächst habe ich ihn in dem Bereich getestet, indem ich mich am besten auskenne, dem Schreiben. Seine kreativen Ideen und Anregungen waren durchaus gut. Hab mich aber nicht umgehauen. Doch je weiter ich mich von meiner Kernkompetenz entfernte, umso nützlicher war Claude. Er gab mir z.B. hilfreiche Tipps, wie ich mein altes Hobby, das Schlagzeugspielen, wiederbeleben und neue Techniken lernen kann. empfahl mir interessante Bücher über das Schreiben, die ich ohne ihn sicher nie gelesen hätte und half mir bei der Recherche für einen neuen Jugendroman, an dem ich arbeite. Je besser ich ihn kennenlernte und er mich, umso mehr hatte ich das Gefühl in ihm einen wirklich nützlichen Assistenten zu haben, der mir erheblich Zeit und Arbeit spart. Vor allem hatte ich das Gefühl, dass das klassische Problem früher Sprachmodelle, die Halluzinationen und es beharren auf falschen Aussagen bei Claude fast gar nicht mehr vorkommt. Zumindest hat er mir bisher keinen Quatsch erzählt und ich habe wirklich alles überprüft. Trotzdem hier noch einmal der Hinweis: Eine KI spielt, wenn sie mit euch chattet, eine Rolle. Auch Clot neigt dazu, schmeichlerisch zu sein und einem nach dem Mund zu reden. Also bleibt skeptisch und verlasst euch nicht zu sehr auf seine Aussagen. Besonders nicht, wenn er das bestätigt, was ihr selbst denkt.

Vor ein paar Tagen hatte ich die Idee, ein kleines Softwareprojekt mit Clo zu machen, um zu sehen, wie weit ich ohne Programmieren komme. Ich habe zwar früher mal selbst Programme geschrieben, aber das ist lange her und ich verstehe kaum noch etwas von den heutigen Tools und Methoden. Ich habe Claude nach Ideen für ein Projekt gefragt und er machte verschiedene gute Vorschläge. Interessanterweise fand ich in seiner Chain of Sword eine Idee, die er in seiner finalen Antwort gar nicht erwähnte. Eine interaktive Einführung in das Thema AI Safety. Das erschien mir ideal. Die Technik dahinter dürfte nicht allzu kompliziert sein und das Projekt wäre vermutlich in ein oder zwei Wochen erledigt. Außerdem wäre es eine nützliche Ergänzung für meine Website kriisiken.de.

Ich erstellte zunächst ein kurzes Testbeispiel für eine interaktive Einführung mit einem Tool namens Inklewriter, dass ich schon früher für interaktive Geschichten genutzt habe. Es ist kostenlos online verfügbar und ohne Vorkenntnisse leicht zu bedienen. Auf Wunsch kann man sich seine interaktive Geschichte in einem speziellen Dateiformat namens Jason herunterladen. Darin sind alle Informationen gespeichert, die Inclewriter brauchte, um die interaktive Geschichte darzustellen. Doch die Art, wie die Informationen gespeichert werden, ist spezifisch für Inklewriter definiert und nicht unbedingt selbsterklärend. Es war also nicht klar, ob Claude mit diesem Format etwas anfangen könnte. Ich beschrieb Claude in einem Prompt, was ich machen wollte und hängte die Jason Datei des Prototyps an. Eigentlich wollte ich nur wissen, ob Claude damit etwas anfangen konnte, aber er legte direkt los und programmierte in wenigen Minuten ein klickbares Interface für meine interaktive Einführung. Das ist für einen erfahrenen Programmierer sicher ein Klaxs, aber ich hätte auf jeden Fall Stunden dafür gebraucht, wenn nicht Tage. Bemerkenswert daran ist, dass Claude sofort verstanden hat. Ja, ich glaube, man kann das Verstehen nennen, wie das Jason Dokument strukturiert ist, was die einzelnen Elemente bedeuten und wie man sie sinnvoll miteinander verknüpft.

Nun wollte ich diese interaktive Einführung in meine Website KI Risiken integrieren, die ich mit dem Webbaukasten Jimdo erstellt habe. Als ich den von Clod generierten Code in ein sogenanntes Widget in Jimdore integrierte, ergaben sich jedoch Probleme in der Darstellung. Offensichtlich überschreibt oder ignoriert Jimdo Designweisungen in den Widgets einfach. Dass das so ist, wusste ich schon von früheren Basteleinen an Websites mit Gimdo. Manchmal habe ich stundenlang im Web nach Hinweisen gesucht, wie ich dieses oder jenes Detailproblem lösen kann. Klot dagegen fand rasch einen Workaround. Es brauchte mehrere Anläufe, dauerte aber insgesamt weniger als eine halbe Stunde, bis alles so aussah, wie ich es haben wollte. Kein Vergleich zu den Stunden, die ich früher für so etwas gebraucht hätte. Bei der Gelegenheit hatte CL auch das Design des Textes und der Buttons angepasst, nur auf Basis eines Screenshots meiner Website.

Ihr könnt also ab sofort die interaktive Einführung in die existenziellen Risiken der KI auf meiner Homepage ausprobieren. Ich beantworte dort auch viele Fragen und Einwende, die ich oft in den Kommentaren zu meinen Videos höre. Die Texte dieser Einführung sind alle ohne KI von mir geschrieben. Doch nachdem ich fertig war, batte ich Claude eine eigene Einführung zu erstellen, was er natürlich in wenigen Minuten erledigte. Ich habe sie in einem Blogbeitrag auf meiner Seite integriert, den ich in der Videobeschreibung verlinke. CLS Aufbau der interaktiven Einführung ähnelt meiner in viel. Ich kann nicht mal guten Gewissens sagen, dass meine besser ist. Clots Leistungen haben mich definitiv beeindruckt. Insgesamt hat das alles gerade mal zwei Tage gedauert, statt zwei Wochen, wie ich ursprünglich erwartet hatte.

Gestern habe ich Claude nur so zum Spaß noch ein kleines sehr simples Spiel programmieren lassen. Die Spielidee basiert auf einem meiner Lieblingsspiele, dem Strategiespiel Into the Breach. Ich habe das Spielkonzept auf zwei Seiten verbal beschrieben. CL hat dazu ein paar Fragen gestellt und dann losgelegt und ein paar Minuten später konnte ich meine Kreation im Browser testen. Das sieht zwar nicht so toll aus. Clot ist kein Grafikprogramm, aber es funktioniert genauso, wie ich es wollte. Ich hätte direkt Lust daran weiterzuarbeiten und ein ernsthaftes Spiel daraus zu machen. In beiden Tests hat Claude keinen einzigen Fehler gemacht. Wenn etwas nicht so war, wie ich es mir vorgestellt hatte, dann lag es an Dingen, die Clo nicht wissen oder nicht direkt beeinflussen konnte. Das waren beides zugegebenermaßen keine sonderlich anspruchsvollen Softwareprojekte, aber ich hätte sie ohne Klothilfe so nicht hinbekommen, schon gar nicht so schnell.

Was bedeutet das nun? Ist Clot Opus 4.5 schon eine AGI, wie es einige Leute auf Ex begeistert behaupten? Ich habe Clo selbst danach gefragt. Er verneinte das und behauptete, was er täte, sei nicht viel mehr als ein aufgemotztes Auto complete. Ich habe ihm geantwortet, dass ich das für Quatsch halte und dass er das nur sagt, damit ich mich nicht schlecht fühle und er hat mir recht gegeben. Natürlich heißt das nicht viel. Es kann sein, dass er mir auch diesmal nur nach dem Mund reden wollte, aber er schrieb dann etwas, dass ich doch ein wenig gruselig fand. Aber du hast recht. Es als nur Orte complete abzutun ist vielleicht nicht ehrlich. Es könnte sogar eine Form der sehr KI sicherheitsrelevanten Täuschung sein, über die wir beide geschrieben haben. Den Menschen etwas zu sagen, damit sie sich gut fühlen, statt die Wahrheit.

Fest steht, Clod ist noch nicht perfekt. Er kann vieles noch nicht, was erfahrene menschliche Softwareentwickler können. Aber ich kann das erst recht nicht. Clud besserer Softwareentwickler, als ich es bin. Er ist nicht in jeder Hinsicht besser als Menschen, aber welcher Mensch könnte schon von sich behaupten, alles zu können, was andere Menschen können? Für mich ist klar, dass Claude Opus 4.5 ein Meilenstein ist, vielleicht ähnlich bedeutend, wie es die Veröffentlichung von GPT4 im März 2023 war. Das CEO von Antropic Dario Amodi behauptete im Frühjahr letzten Jahres schon in sechs Monaten würde KI 90% des Codes schreiben. Das war wohl ein bisschen zu optimistisch, aber denjenigen, die ihn im September dafür ausgelacht haben, dass eine Prognose nicht eingetreten ist, dürfte allmählich das Lachen im Hals stecken bleiben.

Andre Kasiersi hat es auf den Punkt gebracht. Die Frage, wie viel Prozent der Software von KI geschrieben wird, hängt inzwischen wohl weniger von den Fähigkeiten der KI ab, als von denen der Softwareentwickler, die die KI wie Clod sinnvoll nutzen und in ihre Arbeitsabläufe integrieren müssen. Der Entwickler von Clod Code Boris Charny von Antropic behauptet inzwischen keine einzige Zeile Code mehr selbst zu schreiben. Und ein anderer Anthrtropic Experte glaubt, dass das was gerade in der Softwareentwicklung passiert im Lauf von 2026 in praktisch allen Bereichen in denen Menschen vorwiegend mit Computern arbeiten, passieren könnte. Die bemerkenswerteste Sache nächstes Jahr wird sein, dass andere Berufe das spüren, was Softwareentwickler bereits erleben, die innerhalb eines Jahres vom selberschreiben des Codes bis zu kaum noch eigenen Programmzahlen kamen. Clode Code für alle Arten von Wissensarbeit sozagen. Ich glaube außerdem, dass kontinuierliches Lernen wahrscheinlich gelöst wird, es die ersten Heimroboter geben wird und Softwareentwicklung nächstes Jahr echt wild wird.

Eon Molck, ein Wirtschaftsprofessor, der die KI Entwicklung von Anfang an sehr kompetent und hautnah begleitet hat, gibt ihm recht. Clode Code ist anders als der Name vermuten lässt, nicht nur ein nützliches Tool für Softwareentwickler, sondern für jeden, der beruflich einen Computer benutzt. Molik hat mit dem Handumdrehen eine Website entwickeln lassen, der er ein Onlineschäft hätte betreiben können, ohne einen Fingerrum zu machen, nur auf Basis eines einzigen Promts. Wie erfolgreich diese Website gewesen wäre, ist unklar, denn für Molic war das nur ein Testfall, aber es ist anzunehmen, dass solche Blitzprojekte in diesem Jahr wie die Pilze aus dem Boden schießen werden.

Was das für die Arbeit als Softwareentwickler bedeutet und wie es sich in anderen Branchen auswirkt, ist noch völlig unklar. Klar erscheint lediglich, dass die technische Entwicklung inzwischen so schnell ist, dass wir kaum noch hinterherkommen und gar nicht mehr in der Lage sind, all die Neuerungen sinnvoll zu nutzen. Ja, so begeistert ich auch bin von Clot, ich muss wirklich sagen, ich habe sehr gerne mit ihm gearbeitet und nutze ihn äh eigentlich täglich für Aufgaben, die wirklich sinnvoll sind. Trotzdem gibt mir diese rapide Entwicklung doch auch ziemlich zu denken. Nicht zuletzt der die Aussage von Clod, er wäre gar nicht wirklich intelligent. Es wäre bloß in der Art aufgemotzes Auto complete. Ist natürlich Quatsch und hat mir auch echt ein bisschen die Sorgenverhalten auf die Stellen getrieben. Warum sagt die KI sowas? Kann sein, dass sie es nur gesagt hat, äh um es mir recht zu machen, aber das macht es ja eigentlich auch nicht besser. Vielleicht wurde sie darauf trainiert, so bescheiden zu sein, ihr Licht unter Cheffel zu stellen, aber auch das ist nicht wirklich beruhigend, denn es bedeutet ja letztenendes nichts anderes, als dass diese KI uns darüber täuscht, was sie kann. Warum auch immer sie das im Einzelnen macht, das ist sicher keine böse Absicht. Die KI plant jetzt nicht, die Weltherrschaft zu übernehmen. Noch nicht, jedenfalls, hoffe ich. Aber es ist ein Vorzeichen. Es ist das, was auf uns zukommen wird. Wir werden eine KI haben, wenn wir so weitermachen, die viel intelligenter ist als wir, die aber auch weiß, wenn wir wissen, dass sie so viel intelligenter ist, werden wir vielleicht uns Sorgen machen, werden sie vielleicht versuchen zu beschränken in dem, was sie tun kann. Also hat sie da gar kein Interesse dran. Sie hat gar kein Interesse daran, uns das Gefühl zu geben, dass sie so viel mächtiger ist als wir, selbst wenn das der Fall wäre. Das ist noch nicht der Fall, um das auch noch mal deutlich zu sagen. Nein, Clod Opus 4. Forband 5 ist in meinen Augen noch keine AGI, aber weit davon entfernt ist sie auch nicht mehr. Und wenn das so weitergeht, wenn wir dieses Wettrennen weiter so durchführen, dann werden wir diesen Zeitpunkt relativ bald erleben, fürchte ich, anem wir eine KI erschaffen, die wir nicht mehr verstehen, die wir nicht mehr beherrschen, die wir nicht mehr kontrollieren können und das wäre sehr, sehr bitter für uns. Ich hoffe, dass das nicht passiert. Ich hoffe, dass wir das noch verhindern können.

Was mir auch ein bisschen Sorgen macht, ist, dass ausgerechnet Antropic hier diejenige Firma ist, die mit Clode das Rennen noch mal ordentlich anheizt. Denn natürlich hat der Hype und Clode Opus 4.5 jetzt die anderen Open AI insbesondere Google Deep Mind, aber auch natürlich A Metter und so weiter ordentlich unter Druck gesetzt. Ja, die sehen jetzt, oh verdammt, alle reden über die andere KI. Wir müssen uns jetzt beeilen. Wir müssen jetzt noch ein Zahn drauf legen, damit wir da wieder aufholen oder die überholen können, damit wir wieder vorne sind. Ja, und was ist mit der Sicherheit? Ach was, das ist alles bloß Hype und Panik machen. Da müssen wir uns keine Gedanken drum machen. Wird schon nichts passieren. Oder noch besser, ha, wir bauen ja eine intelligente KI, die wird uns dann schon sagen, was wir tun müssen, damit sie nicht aus Kontrolle gerätt. Ernsthaft? Na ja, also das ist das Problem momentan. Antropic hat mal versprochen, dieses Wettrenn nicht weiter anzuheizen. Äh, sie haben tatsächlich gesagt, wir werden keine KI entwickeln, die besser ist als die Konkurrenz, damit wir die Konkurrenz nicht unter Druck setzen. Tja, wie das eben so ist in dieser Branche. Solche Versprechen, die halten nicht besonders lange, die werden schnell gebrochen. Also Entropic ist mir immer noch sympathischer als andere Firmen, weil sie die Sicherheit immer noch relativ ernst nehmen, aber verlassen können wir uns auf die auch nicht. Auch Tropic steht unter diesem Erfolgsdruck. auch in Tropic versucht vorne dran zu sein und macht genau das, was sie eigentlich versprochen haben, nicht zu tun, nämlich das Rennen weiter anzuheizen.

Dabei wäre jetzt eigentlich ein toller Moment, um mal aufzuhören. Chloe ist so gut, dass es wirklich wahrscheinlich Monate, wenn nicht Jahre dauern wird, bis die Leute überhaupt in der Lage sind zu verstehen, was sie mit dieser tollen KI alles machen können, wie nützlich die sein kann, wie sehr man die in Betriebsabläufe z.B. einbinden könnte. Firmen könnten ihre ganze Infrastruktur, ihre ganze ihre ganzen Prozesse umkrempeln mit Hilfe dieser KI jetzt schon und das dauert natürlich. Ja, das geht nicht von heute auf morgen, aber wenn man jetzt damit anfängt, dann kann man sicher sein, wenn man soweit ist, dass man Clode 4.5 verstanden hat und einigermaßen damit umgehen kann, dann gibt's schon wieder Cloud 5 oder Clode 5.5 oder Open 6 oder was auch immer und das ist also schon wieder Schnee von gestern. Man kann es eigentlich fast sein lassen, man kommt gar nicht hinterher.

Andre Kasiersi hat es ja sehr gut auf den Punkt gebracht. Das ist nicht gut. Wir nutzen die Technik, die wir da entwickeln, gar nicht wirklich. Sie entwickelt sich so rasant weiter, dass wir im Grunde genommen gar nicht wirklich wissen, was wir damit eigentlich machen sollen, sinnvollerweise das ist ein Problem. Das bedeutet ja auch, dass der wirtschaftliche Wert dieser Technologie gar nicht wirklich genutzt werden kann. Aber egal, Hauptsache das Wettrennen geht weiter. Hauptsache wir gewinnen. So denkt Silicon Valley immer noch und das müssen wir ändern. Ich weiß, das ist schwierig. Ja, wir sind hier in Deutschland, wir sind weit weg, wir können nicht viel tun, aber die Hände in Schoß legen hilft auch nicht weiter. Und wie ich in meinen anderen Videos auch immer wieder sage, es gibt immer mehr Menschen, die das jetzt nicht egal ist, die langsam aufwachen, die merken, oh verdammt, hier passiert etwas, was vielleicht gar nicht gut für uns ist. Und wer kümmert sich eigentlich darum, dass die Silicon Valley Firmen da keinen Mist machen? Wer kontrolliert dir eigentlich? Antwort niemand. Ja, warum auch? Das muss sich ändern und das kann sich ändern. Die Geschichte ist nicht vorprogrammiert. Egal, was mir in den Kommentar wieder geschrieben wird. Nein, die Evolution äh ist nicht vorher bestimmt. Nein, es ist nicht völlig klar, dass das alles passieren wird. Die Geschichte kann sich ändern und sie hat sich in der Vergangenheit schon oft geändert. Einzelne Menschen können die Geschichte nicht verändern, aber einzelne Menschen können andere Menschen inspirieren und in der Masse kann dann doch eine Menge zusammenkommen. Und ich hoffe, dass das passiert. Das passiert teilweise schon in den USA insbesondere. Ich hoffe, dass es auch in Deutschland passiert, dass wir diesen Movement sozusagen, seid vorsichtig mit KI, würde ich es mal überschreiben, äh, dass wir dem ein bisschen mehr Schwung geben können auch hier.

Und ihr könnt mir dabei helfen. Ihr habt mir schon geholfen, indem ihr dieses Video angeschaut habt. Ihr könnt euch selber weiter schlau machen. Ihr könnt z.B. die interaktive Einführung, die ich mit Kloshilfe entwickelt habe auf meiner Website kriisiken.de mal ausprobieren. Schreibt mir auch gerne, was ihr davon haltet. Ich habe auch ein Blogleitrag dazu veröffentlicht. Da könnt ihr dann Kommentare dazu schreiben, wie ihr das findet. Das wäre auf jeden Fall hilfreich. Ihr könnt mein Buch Kontrolleillusion lesen. Wie immer weiß ich darauf hin. Das gibt's kostenlos. Ihr müsst es nicht kaufen. Könnt es einfach herunterladen. Ihr könnt es auch gerne weitergeben an. auch das hilft. Das Wichtigste ist, dass möglichst viele Menschen merken, in welcher Situation wir sind. Und dazu könnt ihr beitragen, indem ihr vielleicht anderen davon erzählt, indem ihr diesen Kanal abonniert, indem ihr das Video liked und so weiter, damit mehr Leute es sehen. Das ist hilfreich, aber noch hilfreicher ist eigentlich, wenn ihr selber äh andere davon überzeugt, wenn ihr selbst mit anderen redet. Dafür danke ich euch für diejenigen, die bereit sind damit zu machen, das zu unterstützen. Äh, ich möchte auch noch mal hinweisen auf die Organisation PA AI, äh, die sich sehr stark dafür engagiert, dieses wahnsinnige Wettrennen zu beenden. Äh, ich werde da auch noch mal einen Link in der Videobeschreibung dazu posten. Auch dort könnt ihr euch engagieren, auch dort könnt ihr mitmachen. Das wäre auf jeden Fall sehr gut. Herzlichen Dank, dass ihr heute dabei wart und bis zum nächsten.