DJI Pocket 4P vs Insta360 Luna Ultra: The Best Pocket Camera!

Nach langer Wartezeit wurde das Pocket4P endlich international veröffentlicht. Der beste Weg, um herauszufinden, wie gut es ist, ist der Vergleich mit einer anderen Kamera. Und es gibt derzeit nur eine Kamera, die dafür wirklich geeignet ist: die Insta360 Luna Ultra. Beide Kameras erhielten kürzlich auch ein Update, das nicht nur die Bildqualität verbesserte, sondern auch neue Funktionen hinzufügte. Das wird also ein sehr spannender Vergleich. Da ich das Pocket 4P relativ spät erhalten habe, habe ich es einfach mit auf eine Wochenendwanderung in die Berge genommen und so viele Vergleichsaufnahmen wie möglich gemacht. Kommen Sie also mit auf diese kurze Reise und lassen Sie mich wissen, was Sie von diesem Vergleich halten. Um das Video leichter verständlich zu machen, ist es in 10 Kategorien unterteilt, die für die Qualität einer Pocket-Kamera relevant sind. Das Pocket 4P und die Insta360 Luna Ultra wurden mir zu Testzwecken zur Verfügung gestellt, aber dieses Video enthält keine zusätzliche bezahlte Sponsoring. Bevor wir uns die Vergleichsaufnahmen ansehen, werfen wir einen genaueren Blick auf das Design der beiden Kameras. Dort liegen einige der wichtigsten Unterschiede zwischen ihnen. Das Pocket4P und die Luna Ultra sind ähnlich groß und wiegen fast gleich viel. Die Kameraeinheit des Pocket4P ist etwas größer. Während das Pocket4P zwei Tasten unter dem Display hat, hat die Luna Ultra zwei Tasten, die in das Display integriert sind. Das ist praktischer, wenn Sie das Display vertikal im Hochformat verwenden. Die Tasten des Pocket 4P verschwinden dann unter dem Display. Die Luna Ultra verfügt außerdem über einen Zoom-Schieberegler, mit dem Sie bei Bedarf schnell zwischen den Brennweiten der einzelnen Objektive wechseln können, was ebenfalls sehr nützlich ist. Was mir am Pocket 4P gefällt, ist, dass man den Joystick nur leicht bewegen kann, um eine langsamere Bewegung zu erzielen. Eine weitere coole Funktion ist, dass das Pocket 4P Anschlüsse am Gimbal-Kopf hat, an denen man magnetisch ein Fülllicht befestigen kann, das direkt über die Kamera geladen wird. Die Luna Ultra hat unten drei kleine ausklappbare Stativbeine, mit denen Sie die Kamera aufstellen können, ohne ein größeres Stativ zu benötigen. Das kann auch sehr praktisch sein. Der wichtigste Unterschied ist jedoch definitiv, dass der Bildschirm der Luna Ultra – zusammen mit seinen Tasten – abgenommen werden kann. Der Bildschirm wird dann wie eine Fernbedienung mit der Kamera verbunden, und Sie können die Luna Ultra aus der Ferne steuern. Sehr nützlich ist auch, dass der abnehmbare Bildschirm über ein eingebautes Mikrofon verfügt. Unabhängig davon, welche anderen Unterschiede wir heute sehen werden, ist für mich persönlich der abnehmbare Bildschirm und die Fernbedienung sehr nützlich und stellt die größte Stärke der Luna Ultra in diesem Vergleich dar. Das liegt natürlich auch daran, dass ich ein Solo-Creator bin und mich immer selbst filmen muss. Das Pocket 4P wird ebenfalls mit einer Fernbedienung geliefert, dem Osmo Frame Tap. Der Frame Tap stammt vom Osmo Mobile 8P, und das Coole ist, dass Sie, wenn Sie bereits einen solchen Gimbal besitzen, auch den Frame Tap des Osmo Mobile mit dem Pocket 4P verbinden können. Mit dem Frame Tap können Sie einige Einstellungen ändern, den Bildausschnitt anpassen und das Tracking starten, aber es ist natürlich kein vollständiger Ersatz für den abnehmbaren Bildschirm der Luna Ultra. Außerdem ist der Frame Tap nicht in allen Bundles enthalten. 2. Aber werfen wir nun endlich einen genaueren Blick auf die Aufnahmen und die Bildqualität. Wie Sie sehen können, liefern beide Kameras hervorragendes Material, das auf den ersten Blick nicht allzu unterschiedlich aussieht. Diese ersten Vergleichsaufnahmen wurden mit dem Weitwinkel-Hauptobjektiv aufgenommen. Interessanterweise verfügt das Pocket 4P im Vergleich zum Pocket 4 über einen komplett neuen Sensor für das Weitwinkelobjektiv. Es handelt sich um einen sogenannten LOFIC-Sensor, der einen unglaublichen Dynamikbereich von bis zu 17 Blendenstufen erzielen kann. Dies ist jedoch nur möglich, wenn Sie das neue D-LOG2 LOG-Profil verwenden. Dazu kommen wir gleich. Diese Aufnahmen hier wurden mit dem Standard-Farbprofil aufgenommen. Und ich habe bewusst mehrere Aufnahmen unter wechselnden Lichtbedingungen gemacht, um zu sehen, wie die Kameras reagieren und wie sie mit schwierigen Lichtsituationen umgehen. Und beide machen einen fantastischen Job. Die Luna Ultra schützt die Lichter möglicherweise sogar etwas besser als das Pocket 4P. Auch die Farben der beiden Aufnahmen sehen größtenteils sehr ähnlich aus. Im Standard-Farbprofil haben die Aufnahmen der Luna Ultra im Allgemeinen etwas mehr Kontrast und Sättigung. Interessanterweise könnten die Aufnahmen des Pocket 4P sogar etwas mehr Magentatöne aufweisen als die der Luna Ultra. In früheren Vergleichen zwischen Insta360- und DJI-Kameras war es meist umgekehrt. Aber wie gesagt, die Unterschiede sind eher subtil und fallen wirklich nur im direkten Vergleich auf. Das Weitwinkelobjektiv der Luna Ultra hat übrigens eine etwas größere Blende von f/1,8 als das Weitwinkelobjektiv des Pocket 4P mit f/2. Dies führt zu einer etwas stärkeren Hintergrundunschärfe und könnte in Situationen mit wenig Licht von Vorteil sein. Aber das werden wir auch gleich testen. Hier sehen Sie eine 400-fache Vergrößerung, und es gibt kaum nennenswerte Unterschiede bei den Details. Beide Kameras bieten eine Reihe von Filtern, wie z. B. den hier gezeigten Filter Movie. Dank seiner Partnerschaft mit Leica enthält die Luna Ultra auch einige coole Leica-Farbfilter. Nur die Luna Ultra unterstützt auch einen 2-fachen verlustfreien Zoom bei Verwendung des Haupt-Weitwinkelobjektivs. Dies ist beim Pocket 4P aufgrund seines neuen Sensors wahrscheinlich nicht möglich. Beide Kameras verfügen auch über ein 3-fach-Teleobjektiv mit einer Brennweite von 60 mm. Und bei Verwendung dieses Objektivs bieten beide Kameras – einschließlich des Pocket 4P – einen 2-fachen verlustfreien Zoom mit einem 6-fachen Zoomfaktor oder einer Brennweite von 120 mm. Das bedeutet, dass Sie mit beiden Kameras auch bei 6-fachem Zoom immer noch sehr gute, qualitativ hochwertige Aufnahmen machen können. Sie können dann mit beiden Kameras digital bis zu 12-fach zoomen. Dies ist nicht wirklich empfehlenswert, da es zu einer erheblichen Verschlechterung der Bildqualität führt. Schauen wir uns einige weitere Vergleichsaufnahmen mit dem Teleobjektiv an. Das 3-fach-Teleobjektiv ist natürlich nicht nur großartig, um näher an Ihr Motiv heranzukommen, sondern auch fantastisch für Porträtaufnahmen. Und hier hat das Pocket 4P einen leichten Vorteil, da das Teleobjektiv des P4P eine etwas größere Blende von f/1,8 hat, was zu etwas mehr Hintergrundunschärfe führt. Den Unterschied sehen Sie auf diesen Aufnahmen deutlich. Wie Sie sehen können, liefern beide Kameras auch bei 6-facher Vergrößerung – also mit dem 2-fachen verlustfreien Zoom – sehr gute Aufnahmen. Besonders bei 6-facher Vergrößerung können Sie mit beiden Kameras sehr schöne makroähnliche Nahaufnahmen machen. Dies gelingt mit der Luna Ultra sogar noch besser, da ihr Teleobjektiv eine etwas kürzere minimale Fokusdistanz von 15 Zentimetern hat. Die minimale Fokusdistanz des Teleobjektivs des Pocket 4P beträgt 20 Zentimeter. Abgesehen davon gelten die gleichen Unterschiede bei Sättigung und Kontrast, die wir bereits beim Weitwinkelobjektiv gesehen haben, auch für das Teleobjektiv. Bei diesen Aufnahmen gegen die Sonne schützt das Pocket 4P die Lichter etwas besser als die Luna Ultra. Ob mit Weitwinkel- oder Teleobjektiv, beide Kameras haben einen ausgezeichneten Dynamikbereich – der in den Standardeinstellungen sicherlich auch auf eine gewisse HDR-Verarbeitung und nicht nur auf die Leistung des Sensors zurückzuführen ist. Übrigens können Sie bei beiden Kameras auch die Schärfe im Standard-Farbprofil reduzieren, wenn Sie möchten. Bei der Luna Ultra können Sie bei Bedarf auch Sättigung und Kontrast anpassen. Aber es ist wirklich schwer zu sagen, dass eine der beiden Kameras die andere klar übertrifft und im Standardprofil heraussticht. 3. Während der abnehmbare Bildschirm und die Fernbedienung die herausragenden Merkmale der Luna Ultra in diesem Vergleich sind, ist das herausragende Merkmal des Pocket 4P sein LOFIC-Sensor mit einem herausragenden Dynamikbereich von bis zu 17 Blendenstufen. Dies entspricht dem Dynamikbereich einer High-End-Professionellen Kinokamera. Um dies zu nutzen, müssen Sie in D-LOG2 aufnehmen. Dies ist ein sehr flaches 10-Bit-LOG-Profil, das sich völlig von Standard-D-LOG unterscheidet. Die Luna Ultra verfügt ebenfalls über ein 10-Bit-LOG-Profil namens I-LOG. Sowohl DJI als auch Insta360 stellen LUTs zur Verfügung, mit denen Sie LOG-Aufnahmen mit einem Klick in Aufnahmen mit Kontrast und Sättigung umwandeln können. Hier sehen Sie Vergleichsaufnahmen, die ich einfach mit den DJI- und Insta360-LUTs konvertiert habe. Tatsächlich ist das Ergebnis eher durchschnittlich. Und das ist verständlich, da diese LOG-Aufnahmen für die Farbkorrektur gedacht sind und in der Postproduktion weiter bearbeitet werden sollten. Sie sind nicht dafür gedacht, einfach mit der LUT konvertiert und so belassen zu werden. Idealerweise sollten Sie auch mit manuellen Einstellungen aufnehmen. Übrigens müssen Sie bei D-LOG2 bei der Pocket 4P immer den ISO-Wert manuell einstellen. Um die tatsächliche Leistung des Sensors zu testen, habe ich hier im Büro eine Vergleichsaufnahme mit manuellen Einstellungen unter sehr schwierigen Bedingungen gemacht und sie dann manuell korrigiert. Und erst dann wird die wahre Stärke des Pocket 4P deutlich. Das sehen Sie hier deutlich am Fenster und an den Lichtern. Übrigens habe ich die besten Ergebnisse mit dem Pocket 4P erzielt, indem ich die Aufnahme um 1 Blendenstufe überbelichtet habe. Und das Ergebnis ist wirklich beeindruckend und sicherlich die größte Stärke des Pocket 4P in diesem Vergleich. Während ich D-LOG2 wirklich mag, gibt es auch einen Nachteil, den Sie beachten sollten. D-LOG2 ist nur für das Weitwinkelobjektiv verfügbar und nicht für das Teleobjektiv, das nur Standard-D-LOG unterstützt und den extremen Dynamikbereich vermissen lässt. Der Grund dafür ist klar: D-LOG2 erfordert den neuen LOFIC-Sensor, der nur in der Weitwinkelkamera verbaut wurde. Die Luna Ultra hat eine Besonderheit in Bezug auf LOG. Sie können auf der Luna Ultra in I-LOG aufnehmen, einen Filter direkt in der Kamera anwenden und das Material konvertieren. Das ist nützlich für alle, die einen etwas weicheren, weniger stark bearbeiteten Look wünschen, aber keine Lust auf Farbkorrektur haben. Übrigens verfügen beide Kameras über ein zusätzliches HDR-Farbprofil, falls Sie Ihr Material auf einem HDR-fähigen Bildschirm, wie z. B. einem modernen Smartphone, ansehen möchten. Das ist wichtig, da das Pocket 4 – nicht das 4P – diese Option nicht hat. 4. Jede der beiden Kameras hat eine einzigartige Stärke, wenn es um Auflösung und Bildraten geht. Im Gegensatz zum Pocket 4P kann die Luna Ultra auch in 8K mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen. Das bedeutet, Sie erhalten Material, das Sie ohne große Qualitätsverluste erheblich zuschneiden können. Das ist mit dem Pocket 4P nicht möglich. Persönlich ist 8K für mich nicht so wichtig. Es erzeugt sehr große Dateien, und viele Computer haben Schwierigkeiten, sie zu verarbeiten. Die Luna Ultra sollte eine Auflösung von 4K im Hochformat unterstützen. Diese Funktion wurde jedoch noch nicht implementiert, und beide Kameras können derzeit nur im Hochformat mit einem Crop und in 3K filmen. Das Pocket 4P hat im direkten Vergleich auch eine Besonderheit. Es kann Zeitlupenaufnahmen in 4K mit bis zu 240 Bildern pro Sekunde aufnehmen. Damit können Sie wirklich coole Aufnahmen machen, besonders von Action. Aber es eignet sich nicht nur für Actionszenen – es ist auch großartig für interessantes B-Roll-Material. Ich würde 4K240 wahrscheinlich 8K vorziehen, aber das kann natürlich bei Ihnen anders sein. 5. Für Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen verfügen beide Kameras über einen eigenen Aufnahmemodus mit besonders effizienter Rauschunterdrückung. Und ich muss sagen, die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen beider Kameras ist fantastisch. Früher habe ich Low-Light-Vergleiche in der Dämmerung gemacht. Jetzt muss ich sie bei sehr dunklen Bedingungen machen, denn sonst kann man den Unterschied nicht mehr erkennen und die Kameras werden nicht an ihre Grenzen gebracht. Der größte Unterschied zwischen dem Material der beiden Kameras liegt wahrscheinlich im Weißabgleich, den die Luna Ultra bei künstlichem Licht etwas besser handhabt. Allerdings geht sie auch etwas aggressiver vor und korrigiert den Weißabgleich stärker. Abgesehen davon hat das Material des Pocket 4P bei sehr dunklen Bedingungen etwas mehr Rauschen. Aber zugegeben, es ist hier extrem dunkel, und normalerweise sollte man unter diesen Bedingungen nicht unbedingt filmen. Das Teleobjektiv des Pocket 4P bietet möglicherweise minimale Vorteile bei schlechten Lichtverhältnissen. Wie erwähnt, hat es eine etwas größere Blende. Aber beim Bildrauschen gibt es kaum einen spürbaren Unterschied. Der größere Unterschied liegt auch hier im Weißabgleich. Die Luna Ultra korrigiert ihn aggressiver, was zu natürlicheren Farben führt, obwohl dadurch auch die einzigartige Farbwiedergabe des künstlichen Lichts bis zu einem gewissen Grad verloren geht. 6. Im normalen Gebrauch funktioniert die Stabilisierung auf beiden Gimbals sehr gut, und ich würde nicht sagen, dass man klare Unterschiede erkennen kann. Aber rein von der Stabilisierung her sehe ich die Luna Ultra im Vorteil. Dafür gibt es zwei Gründe: Wenn Sie beim Vlogging Tracking verwenden – das heißt, wenn Sie Tracking aktivieren und sich dann bewegen, wie ich es hier getan habe – neigt das Pocket 4P zu leichten Rucklern. Das ist bei der Luna Ultra nicht der Fall – ich habe keine Ahnung, warum das so ist, aber ich habe es auch bei Pocket 4 und Pocket 3 bemerkt. Besonders bei Pocket 4 und 4P sollten Sie sich beim Vlogging nicht selbst verfolgen. Und selbst wenn ich einen extremen Test wie diesen hier durchführe, hat das Pocket 4P etwas mehr Schwierigkeiten, die Vibrationen und extremen Bewegungen zu bewältigen. Natürlich wird das in der Praxis kaum jemand so filmen. Was den Bewegungsbereich angeht, haben beide Kameras die gleichen Einschränkungen. Sie können sich nicht unendlich drehen, besonders auf der Schwenkachse, und beide erreichen beim Schwenken nach links sehr schnell ihre Grenze. Vielleicht wird die nächste Generation von Pocket-Kameras ein Modell enthalten, das sich unbegrenzt drehen kann. Das wäre besonders nützlich für das Tracking. 7. Ich habe auch einen Tracking-Vergleich gemacht und die Follegeschwindigkeit bei beiden Kameras für diesen Test auf Maximum gestellt. Hier würde ich sagen, dass das Pocket 4P mich tatsächlich etwas schneller verfolgen kann. Der Gimbal dreht sich etwas schneller. Wenn das Motiv jedoch längere Zeit aus dem Bild verschwindet, nimmt die Luna Ultra es wieder auf, während das Pocket 4P dies nicht tut. Beide Kameras verfügen auch über intelligente Tracking-Funktionen und können ein Motiv automatisch verfolgen, oder Sie können den Bildausschnitt mit Framing-Punkten voreinstellen. Nur das Pocket 4P hat kürzlich Frame Tracking hinzugefügt, eine Funktion, die die Position des Motivs beibehält, wie sie zu Beginn des Trackings war. Eine sehr nützliche neue Funktion. 8. Und damit kommen wir zu den einzigartigen Funktionen dieser beiden Kameras – Spezialfunktionen, die wir noch nicht besprochen haben. Zum Beispiel kann nur die Luna Ultra ein vollständiges 360-Foto aufnehmen – genau wie ein Foto von einer 360-Kamera –, in dem Sie sich frei umsehen können. Nur das Pocket 4P ermöglicht es Ihnen, ein Motiv zu registrieren, das die Kamera dann beim Verfolgen oder Fokussieren priorisiert – das ist besonders nützlich, wenn mehrere Personen im Bild sind. Nur die Luna Ultra unterstützt den POV Head Tracker, mit dem die Kamera Ihrer Kopfbewegung folgen kann. Aber nur das Pocket 4P unterstützt Auto Media Transfer, eine neue Funktion, die neue Aufnahmen automatisch auf Ihr Smartphone überträgt, nachdem Sie die Kamera ausgeschaltet haben. Beide Kameras verfügen über internen Speicher, aber der 103 GB interne Speicher des Pocket 4P ist mehr als doppelt so groß wie der der Luna Ultra. Das ist nützlich, da die 47 GB der Luna Ultra schnell voll sind. 9. Und das Pocket 4P hat auch Vorteile bei der Aufnahmezeit. In 4K30 nimmt die Luna Ultra etwa 2 Stunden auf, bis der Akku leer ist. Das Pocket 4P nimmt mit dem Standardakku 42 Minuten länger auf, insgesamt 2 Stunden und 42 Minuten. Das ist zwar weniger als beim Pocket 4, aber immer noch ein sehr guter Wert. Ganz klar, das Pocket 4P ist ein echtes Arbeitstier. 10. Beide Kameras verfügen über sehr gute eingebaute Mikrofone. Ich habe diesen Vergleichsclip im Voice Enhancement-Modus und im Voice Boost-Modus aufgenommen. DJI und Insta360 haben inzwischen ein vollwertiges Ökosystem aufgebaut, und beide bieten ihre eigenen Mikrofone – wie das Mic 3 oder das Mic Pro – für ihre Kameras an. Es ist von Vorteil, ein Mikrofon vom selben Hersteller zu verwenden, da nur dann eine gute Audioqualität nur mit dem Sender – also ohne den Empfänger – erzielt werden kann. Das ist natürlich auch etwas, das man beachten sollte. Ich denke, wir haben gesehen, dass sowohl die Luna Ultra als auch das Pocket 4P sehr gute Kameras sind – jede mit ihrem eigenen Fokus und ihren einzigartigen Stärken. Aber das Pocket 4P hat noch einen Vorteil: Es ist erschwinglicher. Das Pocket 4P kostet in Europa 600 Euro. Es wird derzeit nicht in den USA verkauft. Die Luna Ultra hingegen kostet in den USA 770 US-Dollar und in Europa 730 Euro. Links zu beiden Kameras finden Sie unten in der Beschreibung. Wenn Sie den DJI-Link für das Pocket 4P verwenden, erhalten Sie eine Gutschrift für zukünftige Einkäufe. Wenn Sie den Link für die Luna Ultra verwenden, erhalten Sie exklusiv einen Black Mist Filter als kostenloses Geschenk. Also, was würde ich empfehlen? Ich bin überzeugt, dass Sie mit beiden Kameras sehr zufrieden sein werden. Die besonderen Stärken des Pocket 4P liegen in seinem neuen Lofic-Sensor, der langen Akkulaufzeit, der Integration in das umfangreiche DJI-Ökosystem und natürlich seinem günstigeren Preis. Besonders wenn Sie Ihr Material häufig bearbeiten und die meiste Zeit hinter der Kamera verbringen, bietet es Vorteile und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Luna Ultra hingegen spricht besonders Verbraucher an, und der abnehmbare Bildschirm ist ein großer Vorteil, wenn Sie sich oft selbst filmen. Sie ist sehr gut gestaltet, hat kaum Schwächen und liefert ebenfalls hervorragendes Material. Wie sehen Sie den Unterschied zwischen den beiden Kameras? Habe ich etwas übersehen? Lassen Sie mich Ihre Gedanken in den Kommentaren wissen. Ein detailliertes Tutorial zur Luna Ultra finden Sie auf meinem Kanal. Ein Tutorial zum Pocket 4P wird bald folgen. Geben Sie mir ein Like als Feedback, wenn Sie das Video interessant fanden. Bleiben Sie dran und bis zum nächsten Mal.