Transcription
如何制作这个视频而不冒犯任何人,嗯,不可能。好的,这是我的解决方法。我这里有五种不同类型的智力,但我不会把这些类型只放在其中一种里。我将逐一介绍每种智力类型,并对它们进行排名。好的,让我来定义这些不同类型的智力。智商是衡量智力的标准且最可靠的指标。说实话,我对它确实有一些问题,因为它是一项测试,按照定义,它无法捕捉到因各种原因在测试中表现不佳的人。但话说回来,它确实具有非常强的预测能力。我在这里列出的这些不同类型的智力是我的普遍描述,我认为它们有价值且基于现实。我应该说,智力是一个非常流动和复杂的事物,而且我认为它的多样性仍然被人们所不理解。所以,我将把这些不同的定义放在屏幕上,读给你们听,然后我将最终开始实际对这些类型进行排名。所以,逻辑性,这包括逻辑推理和数学智力。总的来说,它描述了解决某些类型问题的能力,特别是那些可以通过非语言方式解决的问题。它描述了那些能够发现逻辑不一致并做出准确推断的人。在某些方面,这就像传统的智力。第二是语言能力,这包括世界上那些善于辞令的人,口才流利的人,那些优秀的沟通者,伟大的作家。它还包括那些擅长文字游戏的人。下一个是动觉,这是身体智力,手眼协调能力,判断你需要如何准确地做出身体反应,然后成功地做到。最明显的例子是运动员,武术家,舞者,但这并不局限于他们。这可能是大多数人会说不应该被归类为一种智力类型,但我完全不同意。最后一个是人际关系,这本可以称为社交智力,但许多内向者不会认同这一点,尽管他们可能在与人打交道方面非常出色,但在小团体和一对一的场合。这仅仅是你如何与人打交道,解读社交和情感线索,能够与各种各样的人相处,具有高度的同理心和人际沟通技巧。好的,我将对所有类型进行逻辑智力排名。让我们从 ESTP 开始。ESTP 非常有逻辑性,实际上是那些不易受许多偏见影响的类型之一,这些偏见来自过度猜测。Ti 与 Se 的结合,造就了一种非常纯粹和脚踏实地的逻辑思维。所以,这是一个直接的。我认为我会选择它。我不会把他们排得很高,可能是因为他们的劣势 Ni 有时会让他们陷入困境,在需要直觉飞跃的情况下,他们有时会倾向于过于简单化他们的直觉洞察。让我们看看类似的类型 ISTP。这又是一个相当容易的。作为 Ti 主导,结合第二位的 Se,第三位的 Ni,使他们极其有逻辑性,无论是在感官领域还是抽象领域。我经常将他们描述为混合体,模糊了直觉者和感觉者之间的界限。他们可以与两者相处,并在两个领域都感到舒适和有能力。拥有劣势 Fe 对这种智力类型几乎没有影响。所以,我会把他们排得很高。好的,接下来看看 ENFJ。显然,ENFJ 有劣势 Ti,所以纯粹的逻辑推理,当它与口头或人际关系脱离时,会更加困难。尽管如此,他们的 Ti 会在他们的一生中不断提高,而直觉功能本身也常常非常有逻辑性。我认为我会把他们排在“可能”而不是“不太可能”,但也许那只是因为我是一个好人。好的,接下来是 ESFJ。我们的 ESFJ 会比 ENFJ 高还是低?我认为他们不像 ENFJ 那样倾向于运用他们的 Ti。我认为他们的创造力被低估了,但他们脱离现实的逻辑推理能力可能被正确估计了。所以,我会把他们排在“不太可能”。接下来是 INFJ。我认为 INFJ 在这个领域是被低估的。虽然他们在某些情况下可能更看重情感诉求,但他们仍然理解其中涉及的逻辑论证和逻辑含义。这是我很少看到 INFJ 感到挣扎的事情,在某些情况下,他们确实享受生活中的逻辑和智力科学。我会把 INFJ 排在“可能”。接下来是 ISFJ。同样,我认为他们和 INFJ 一样,在这个领域绝对是被低估的。我甚至在之前的视频中推测过,我认为很多 INTP 可能误将自己归类为 ISFJ。所以,我会把他们和他们的 INFJ 兄弟姐妹一起排在“可能”。好的,接下来是 ENTJ。ENTJ 肯定在逻辑方面没有问题,但他们会优先考虑完成事情并使事情运转。所以,如果某件事正在起作用,他们就不会感到有义务去深入研究其中潜在的任何逻辑问题。尽管如此,这绝不是他们的弱点,他们一直在努力以最合乎逻辑的方式解决问题。所以,我会把他们排在“轻微可能”。接下来是 ESFP。好吧,拥有盲点 Ti 对 ESFP 来说不是一个好的开始,而他们的直觉功能是他们最弱的功能也没有帮助。我不太认为 ESFP 在这种智力类型上会做得很好。说实话,我觉得这对他们来说有点太无聊了。我得说,如果你认为你会在与 ESFP 的智力较量中获胜,那就不要太确定了。尽管如此,对于这个,我会把他们排在“不太可能”。好的,接下来是 INFP。我不能说 INFP 在这种智力方面会很糟糕,但同时,它也不会太吸引他们。它可能看起来相当枯燥和刻板。我在“可能”和“很可能”之间犹豫不决,但我认为目前我会把他们排在“可能”。接下来看看 ISTJ。ISTJ 在组织和结构化方面相当平衡,同时在传统意义上也非常有逻辑性。尽管他们有时甚至不止有时会有点僵化,但这更多是出于对结构的偏好,而不是不合逻辑。所以,我认为我会把他们排在“可能”。我的直觉是,ESTJ,我们接下来要讲的,也会在同一个行列。ESTJ 有时会过于关注完成工作,以至于他们没有太多时间去思考逻辑谜题。尽管如此,就像 ENTJ 一样,我看到他们在忙于事情和完成工作的同时解决逻辑问题。他们绝对是实践逻辑的拥护者,如果你能让他们从待办事项清单上划掉东西,我认为他们在逻辑谜题和逻辑推理方面都会做得很好。所以,我会把他们排在“可能”。好的,让我们按照出现的顺序来处理剩下的这些。所以,ENTP,这里很简单。虽然他们不会像其他类型那样在逻辑上斤斤计较,但他们将非常善于解决逻辑问题。所以,把他们排在“非常可能”是有道理的。ENTP 倾向于将他们的逻辑作为一种工具,并且因此非常快速。但还有其他类型比他们更深入地遵循逻辑。他们的逻辑仍然倾向于服务于他们的 Ne。好的,INTJ。奇怪的是,我认为 INTJ 比 ENTJ 更具逻辑性,也更具情感性。ENTJ 在快速行动和有效领导方面占有优势,但 INTJ 在他们思想的深度以及他们带来的个人热情和动力方面具有优势。我认为这是一个直接的。我会把他们排在“非常可能”。在某种意义上,高直觉与思维功能的结合非常适合抽象和非个人的逻辑。所以,ISFP 接下来。所以,那种脱离现实的、非个人的、非语言的、数学的 IS 逻辑不是 ISFP 会太感兴趣的东西,而且我可能会说他们可能也不会太擅长。你们将在视频的后面做得更好。所以,我现在把你们排在“不太可能”,然后我们可以继续。所以,INTP。我没什么好说的,这没什么惊喜。如果有一个“非常逻辑”的类别,他们肯定会在里面。Ti 与 Ne 的结合是结合线性逻辑与创造性和横向思维的注入的真正令人印象深刻的组合。所以,INTP 是“非常可能”。最后,我们有 ENFP。ENFP 可以是哲学的、创造性的和智力的,但这种条件逻辑,你通过“如果”语句进行迭代,“如果这个,那么这个,然后如果这个,那么这个,因此这个,等等”。同样,像 ESFP 一样,他们有盲点 Ti。所以,我认为我会把他们排在“不太可能”。所以,这些是我们第一种智力类型的排名。接下来是语言能力。所以,让我们按顺序来处理这个列表。首先是 ESTJ。大多数 ESTJ 在你以友好的方式与他们互动时,与工作相关的互动相比,他们可以成为优秀的讲故事者,并且非常机智。我会把他们排在“可能”。有时他们的沟通可能很生硬和严厉,但同样,我认为那是当你遇到他们在工作场所时,他们的重点只是完成工作。好的,ISTJ。ISTJ 在讲故事和笑话方面可能很出色,因为他们做得非常详细。他们还会随着时间的推移来完善和改进这些故事和笑话。我曾有过听 ISTJ 每年讲同样故事的经历,尽管你知道笑点是故事,但表演确实有所改进。根据我的经验,他们也喜欢填字游戏和文字游戏,但绝对倾向于那些奖励知识而不是横向思维的。所以,更可能做传统的填字游戏而不是神秘的填字游戏,这没关系。我会把他们排在“可能”。拥有盲点 Fe 会削弱他们根据不同受众和群体调整沟通的能力。INFP。我总是警惕陷入刻板印象的描述,但 INFP 倾向于成为优秀的作家对我来说很有道理。他们有非常独特的沟通风格,并且喜欢玩弄语言和表达。根据我的经验,他们在我扔给他们的那些愚蠢的文字游戏中也做得很好。所以,我会把 INFP 排在“非常可能”的类别。我应该说,他们的语言能力往往更多地体现在书面形式而不是口头形式。ENFP 接下来。我的意思是,这也是一个简单的。他们将是语言能力的杰出代表。想想乔治·卡林这样的人,他不仅在舞台上讲笑话和故事,还会炫耀他的文字技巧。所以,ENFP 在“非常可能”方面做得很好。ESFP。这是一个有趣的问题。所以,ESFP 是我所说的“语言上令人耳目一新”的。他们的言语不矫揉造作,这通常会更具影响力。但高语言能力,我不太确定。他们可能会觉得为了玩弄语言本身而玩弄语言是毫无意义的,甚至可能是愚蠢的。所以,我会把他们排在“不太可能”,这似乎是连续两次了。ISFP 接下来。他们也会和 ESFP 一样排在“不太可能”的类别吗?问题是,我个人认识一些 ISFP,他们非常擅长写诗等等。我认为,内向并希望实现自我表达,重视 Ni,这些事情肯定会导致一个人被吸引去探索写作。ISFP 在人们周围可能相当安静,所以有时很难判断。我会把他们排在“可能”,但也许他们属于“可能”。一如既往,你可以在下面的评论区提交你的投诉。INTJ。再次,在写作方面,他们可能很出色。作为 Ni 主导,并且有盲点 Fe,这意味着他们将同时是抽象和不寻常的,但也会在与人类沟通方面遇到困难。他们确实喜欢文字游戏,并且有一种干涩有时残酷的智慧。我认为 INTJ 可能倾向于在他们的沟通方面过于追求完美,因为他们想要捕捉他们所想的,这通常是不可能的,而且他们并不总是那么流畅。所以,我会把他们排在“可能”。ENTJ 接下来。所以,他们会比 INTJ 高,还是和 INTJ 在同一个水平?我认为他们可以是迷人的和有说服力的沟通者,尽管有时他们会给人留下深刻印象,就像发达的语言算法,而不是温暖的人类。尽管如此,他们仍然有效。有时他们将语言视为一种手段,而不是可以玩弄的东西。所以,我认为我把他们和 INTJ 一起排在“可能”。ESFJ。作为 Fe 主导,并且拥有第三位的 Ni,这是一个非常好的现场沟通组合。他们也可以成为优秀的讲故事者,就像所有高 Si 类型一样。我认为 ESFJ 有良好的语言基础。他们在对话中似乎从不尴尬或不自在。他们可以在文字形式和口头形式上很有趣。他们可以读懂气氛。他们天生就擅长用词。我认为他们属于“可能”,甚至“非常可能”,但现在我把他们排在 ESTJ 旁边。我认为让他们无法达到“非常可能”的是,他们对词语的实验性会更少。ISFJ。这是一个非常有趣的问题。所以,与 ESFJ 相比,他们在沟通中可能不那么健谈和幽默,但他们也可能更喜欢文字游戏、谜题,以及更普遍地分析语言。我倾向于为 ISFJ 选择“可能”。如果你是 ISFJ,请告诉我你会在哪里给自己排名。例如,你是否认为你在语言能力方面很强?如果你想通过文字、书面形式或面对面与某人沟通,你对你能够表达自己观点的能力有信心吗?我认为我会把你们排在“可能”。INTP 接下来。INTP 很可能非常喜欢谜题,因为他们热爱事物的明确和结论性的答案。所以,大多数 INTP 都喜欢能够玩弄语言,并将其视为一种创造性工具,就像一种沟通工具一样。我认为“非常可能”对 INTP 来说是合理的,尽管他们有时在面对面表达自己方面确实会遇到困难,这是肯定的。他们通常比说话时想得更清楚,但当他们想尝试时,他们可以很好地运用语言。好的,ENTP 接下来。我不认为我认识任何 ENTP 在语言方面不具备很强的能力。我认为这只是 Ne 主导的固有属性。Ti 使他们擅长谜题和分析语言,而第三位的 Fe 使他们在面对面沟通方面非常出色。所以,我认为我把他们排在“非常可能”的类别,或者 Ne 的类别。好的,ENFJ。也许我们会得到第一个 Ni 用户在顶行。可能是类型中最自然的沟通者之一。社交上很流畅,能够与各种各样的人交谈,在对话中非常适应和反应迅速,通常也很有趣。我认为我只是把他们排在“非常可能”。我觉得 ENFJ 在这个频道上得到了很多关注,也许我应该增加严厉程度。INFJ 接下来。根据我的经验,INFJ 是非常好的沟通者,尽管他们绝对更喜欢一对一的互动而不是与大团体沟通。写作能力,他们很擅长,而第三位的 Ti 是所有逻辑任务的强大武器。我认为他们只是“非常可能”类别中的另一个成员。ISTP。好吧,我确实认识一些 ISTP 是文字大师,但我认为这并不常见。他们是一行话的大师,但他们倾向于尽量减少他们需要说的话。通常说话很便宜。绝对会成为一个 ISTP 的经理。我会把他们排在“可能”。最后,我们有 ESTP。在对话中,ESTP 非常快速、反应迅速且响应迅速,以至于他们常常被误认为是 ENTP。我认为他们也可能对过多的谈话感到厌烦,更喜欢行动。就像 ISTP 一样,他们可能只是看不到文字游戏的意义。我认为再次是“可能”给 ESTP。好的,我应该重新评估一下,因为底部有一个 ES 似乎有点孤单。我认为我会把 ISTP 移下去,我也很想把 ESTP 移下去。我们暂时就这样,然后继续我们的下一个排名。好的,接下来是动觉智力。好的,让我们从 ESTP 开始。ESTP 将是这种智力的天然人才。当你试图执行某种体力任务时,无论是运动还是学习乐器,而你的大脑知道该做什么,但你的身体却不听使唤,这是一种非常令人沮丧的经历。ESTP 比其他类型更能让他们的身体听话,或者至少他们有一个更好的起点。所以,让我们把他们排在“非常可能”。接下来是 ENFJ。拥有第三位的 Se 意味着 ENFJ 会将感官和动觉世界视为他们想要沉迷的东西。他们对美学和设计有很好的眼光,当这与他们占主导地位的 Fe 相结合时,他们可以真正创造出其他人喜欢的东西。我认为 ENFJ 在体育界也不会遇到困难。所以,我会把他们排在“可能”。接下来是 ENTP。根据我的经验,ENTP 可能在身体上近乎可笑地不发达,并且对物理世界不敏感。他们不会太糟糕,所以也许现在应该把他们排在“可能”。让我们看看 ISFJ。认知功能及其表现方式之间存在有趣的重叠。例如,高 Fi 用户可能重视逻辑,而高 Ti 用户可能看到高度共情的逻辑需求,等等。我认识的不少 ISFJ 都玩体育,而且实际上非常出色。但这可能也是因为在威尔士,某些体育运动是传统上进行的,所以他们可能重视这方面。我认为间歇性感知也擅长体力活动。尽管如此,我还是倾向于选择“可能”而不是“可能”。好的,让我们把接下来的这些归为一组。让我们把 INFJ 和 INTJ 一起处理。我想我之前提到过,关于那些有 Se 和 Fi 的类型,或者 INFJ 和 INTJ。尽管这是一个弱点,但他们有时会在感官细节上非常追求完美。像所有类型一样,他们希望随着时间的推移变得擅长他们的劣势功能,即使它并不总是像他们希望的那样顺利。我见过 INFJ 和 INTJ 在特定的体力活动中表现出色。他们可以痴迷于某件事,直到他们利用其他功能来弄清楚如何掌握 Se 活动。所以,尽管 Se 较低,我认为他们都应该属于“可能”类别。让我们看看 ISTJ。我的第一反应是 ISTJ 将与 ISFJ 一起归入“可能”类别。我没有看到他们的功能指向任何方向。尽管我认识的 ISTJ 倾向于更具智力而不是体力,但这并不一定是一个很好的衡量标准。所以,我认为我会把他们排在“可能”。ESTJ 呢?根据我的经验,ESTJ 确实喜欢体力活动,无论是简单的锻炼还是积极地追求体育运动和其他动觉兴趣。在社会动力学系统中,他们具有示范性的 Se,所以他们可以很好地访问两种感觉功能。此外,拥有 Te 和 Ne 将帮助他们以解决问题的方式引导这种感官技能。所以,我认为我会把他们排在“可能”。ENFP 是一个有趣的问题。我注意到 ENFP 在某些动觉活动中表现出色,比如演奏乐器,做各种艺术活动。我认为这些事情符合条件。再次,他们在我看来不是最自然的动觉生物。所以,让我们把他们排在“可能”。好的,让我把 INTP 和 INFP 一起归类。他们两人都有外向感知作为他们的盲点功能。在所有类型中,他们与身体的联系最少。这可能表现为笨拙,错过感官环境中的事物,忽视自己和他们的身体需求。他们常常沉浸在自己的思绪中,而他们的辩护是,这通常比现实世界更令人愉快和有趣。像任何人或任何类型一样,他们当然可以擅长动觉智力,但这对他们来说不会是自然的。因此,我认为他们都属于“不太可能”。所以,ESFP 接下来。ESFP 由于其占主导地位的 Se,在这个领域将非常出色。他们在竞争性的体育领域以及专注于表达个性的领域都将非常出色。需要指出的是,并非所有 ESFP 都会认同这一点,而且许多 ESFP 可能比所有刻板印象所暗示的更具智力或语言能力。尽管如此,就他们在这个领域拥有自然或天生能力的可能性而言,我认为他们属于“非常可能”。我的猜测是,ISFP 也将名列前茅。好的,ISFP 接下来。ISFP 在这个领域符合所有条件。虽然他们可能缺乏 ISFP 在某些动觉活动中带来的脱离现实的分析,但他们同样能够即时做出反应和适应,拥有出色的手眼协调能力,并且融合了创造力、艺术性和美学。所以,我认为他们属于“非常可能”类别。我绝对看到了顶尖类别中的一个趋势。所以,ESFJ 接下来。所以,ESFJ 不会像直觉者那样遭受任何脱离身体的问题。他们也与他们的第二位 Si 和示范性 Se 平衡。就像许多类型一样,对于这种智力来说,没有什么真正需要他们克服才能做得好。所以,我认为我会把他们排在“可能”而不是“可能”。所以,ENTJ 接下来。ENTJ 通常喜欢沉迷于感官,这是他们放松和获得智力的源泉。有一些著名的运动员浮现在脑海中,我认为他们是 ENTJ,大多数人可能会将他们归类为 ESTP。即使是 ENTJ 也是适应性强的,完全没问题身处其中,并且需要对事物做出身体反应。他们也以在身体上挑战自己而闻名,所以他们会拥抱体育和身体竞争。我不会怀疑他们在其他动觉活动中的能力。尽管如此,他们在这个领域仍然不会像高 Se 用户那样本能地能够做到。所以,我会把他们排在“可能”。最后,我们有 ISTP。ISTP 在动觉能力方面可能名列前茅。虽然 ESTP 和 ESFP 在需要快速即时反应的情况下将非常出色,但 ISTP 可能对他们的动觉能力有更多的控制。当它夹在逻辑 Ti 和富有洞察力的 Ni 之间时,他们可以更像工具一样运用它。所以,再次,像所有其他高 Se 用户一样,ISTP 属于“非常可能”类别。所以,最后一个叫做人际关系。我正在犹豫,这是否应该仅仅指人们是否喜欢你,以及你是否与人建立了传统上健康的关系,还是它也应该包括诸如能够领导他人、魅力和吸引力之类的事情。例如,想象一个领导者,他让组织或团队中的人们表现出色并激励他们,但并不一定被人们喜欢。这个人是否仍然有资格拥有良好的人际交往能力,因为他们让人们去做他们想做的事情,可以说?它只是缺乏友善。好的,让我们从 ESTJ 开始。他们当然可以在他们的观点上表现得强硬和有力,并且非常愿意与争论者进行激烈的交流来证明他们的观点。尽管如此,他们也可以激励人们努力工作,并且可以相当机智和社交。我认为我会把他们排在“可能”。ENFJ 接下来。典型的社交大师,在几乎任何社交领域都感到舒适,并拥有这种天生的社交算法,它会不断调整,直到找到适合他们所处的任何社交情况的精确校准。这毫无疑问,非常可能。ENFP 接下来。一个发展良好的 ENFP 将会是“非常可能”,但平均 ENFP 呢?很多机智、幽默、古怪。他们喜欢与来自不同背景的人交往,并且倾向于在他们的朋友圈中非常不拘一格。尽管如此,如果他们过于坚持自己的观点,有时在年轻时或任何年龄,这确实会疏远人们。尽管如此,他们很难被否认。所以,我会把他们排在“可能”。ENTJ。所以,ENTJ 是我之前提到过的,关于这个部分的类型之一。他们可以很好地领导、组织和调动人们,但这并不等同于被他们领导的人所喜欢。ENTJ 天生就很有力量。这有时会被魅力或吸引力所包裹,但你总能感觉到下面的力量。我认为这不可避免地会产生分歧,所以他们很难被所有人喜欢。我认为 ENTJ 会同意“要想做出煎蛋卷,你需要打破几个鸡蛋”这句话。我把他们排在“可能”。努力改进这一生活领域的 ENTJ 可以取得极大的成功。好的,ENTP 接下来。ENTP 能够与来自不同背景的各种各样的人打交道。可能,他们是这方面最平等的类型。他们在人际交往能力的两个方面都做得很好,我提到的,既有好的方面,也有更狡猾的方面。他们有时会争辩,当然不是所有 ENTP 都这样。但即使是成熟、发展良好的 ENTP 也喜欢一场好的辩论,而对大多数人来说,辩论很快就会变成争论。我会把他们排在“可能”,因为我敢说,有时他们会冒犯别人,尽管他们有很强的社交能力。ESFJ 接下来。我认为 ESFJ 比任何其他类型都能让别人立刻感到舒适。你立刻觉得你已经认识他们了,并且与他们有良好的关系,即使你刚认识他们。有些人或类型就是知道该说什么来避免尴尬并让你放松。这绝对不是一项可以被忽视的技能。人们喜欢与他们感觉良好的人打交道。所以,把他们排在顶端,非常可能,也就不足为奇了。ESFP 接下来。ESFP 当然有魅力、吸引力和迷人的能力。他们是明星的原型,能够吸引注意力。但这可能是双刃剑,会惹恼别人。我想把他们排在前面,但我可以看到他们也会产生分歧。它介于“可能”和“不太可能”之间。我认为我会选择“可能”。ESTP 接下来。ESTP 几乎总是有某种狡猾的魅力。他们可以很好地处理人际关系的来来往往,并且不经常把事情个人化,这很方便。他们可以极大地激励人们采取行动,并且对人际关系或人与人之间的权力动态有很强的认识。另一方面,他们有时会压倒别人,或者对某些类型来说过于大胆和鲁莽,这肯定会引起问题。总的来说,我认为他们属于“可能”。INFJ。正如我在一开始提到的,INFJ 在与人一对一时将是出色的。并不是说他们在人群中很糟糕,只是他们非常偏爱更小、更内向的互动。对人高度共情和分析,能够非常出色地进行咨询、指导和教学,因为他们会调整他们的方法以适应他们互动的个体。当你有一个发展良好的 INFJ 时,令人惊讶的是他们如何能够避免任何社交失误。我会把他们排在顶端,非常可能。INFP 接下来。从定义上讲,个人主义意味着有些人不会与你意见一致。这似乎是 INFP 非常愿意接受的后果,因为他们活得真实。所以,INFP 甚至可能不在乎玩这个社交游戏。我必须说,我认为“可能”非常适合 INFP。INTJ 接下来。INTJ 有点奇怪,因为他们在这方面并不擅长,但人们通常会原谅他们,因为很明显这是故意的,至少大多数时候是这样。尽管如此,直率是真实的。INTJ 知道有重要的社交线索,但我总觉得他们认为“但它们真的重要吗?我是说,真的吗?”我认识的 INTJ 不多,但我认识的那些人有他们的魅力,这通常与他们不寻常且相当不敬的特点有关。再次,这绝不是规则,但 INTJ 需要很长时间才能关心生活的这个方面,只有当他们意识到它对他们的目标至关重要时,他们才会开始关注它。所以,我认为我可以把他们排在“非常不可能”。INTP 接下来。与一些刻板印象相反,我认为 INTP 在人际关系方面并不糟糕。他们可能面临与 ISTP 类似的问题,即人们喜欢他们的陪伴,但并不总是相互的。INTP 喜欢创造逻辑框架和原则来处理世界,这也延伸到理解人。然而,在实践中存在很大差异,因为那些讨厌的情绪出现了。尽管如此,他们会比 ISTP 有更柔和的氛围。所以,我认为我可以把他们排在“可能”类别。ISFJ。ISFJ 倾向于爱人,而且不希望引起更多的刻板印象,他们倾向于非常支持和鼓励。他们知道如何发掘人们的最佳潜力,并且肯定可以说,在需要时可以操纵人们。像所有高 Fe 用户一样,他们可能难以不同意并进行困难的对话,但这并不是一个巨大的缺点。此外,当 ISFJ 觉得他们所爱的人受到了不公正的对待时,你会看到大量的不同意。所以,我认为他们属于“非常可能”类别,与他们的高 Fe 用户一样。ISFP 接下来。所以,我的直觉是,他们不会在这个列表的最顶端或最底端。他们倾向于不打扰别人,并且可以拥有很高的同理心。如果他们的界限被跨越,他们会展现出更火爆的一面,但他们肯定不会强加于人。ISFP 很容易相处,而且他们通常会“活下去,让别人活下去”。我犹豫于“可能”和“可能”之间,但我很想把他们排在“可能”。ISDJ 接下来。ISDJ 有盲点 Fe,就像 INTJ 一样,这确实在这个领域造成了问题。他们直言不讳,并且大多数时候不需要缓和语气。当你加上他们从 Si 和 Te 带来的僵化,以及他们来自第三位 Fi 的坚定价值观时,你就会得到一些有争议的社交互动。我认为我会把他们排在最底端,“不太可能”。最后,ISTP。ISTP 经常发展出非常聪明的处理人际关系策略,例如完全避免他们。拥有 Ti 作为主导功能而 Fe 作为他们最弱功能的不平衡最终会显现出来。抱怨人们的非逻辑性将是他们反复出现的主题。他们倾向于比他们喜欢别人更受别人喜欢。说实话,他们对玩弄政治或把事情简单化没有多少容忍度。我认为我会把他们和 INTJ 和 ISDJ 一起排在最底端。有一种智力类型,我最初打算包括但后来放弃了。我可能会在下面简要评论一下,因为它确实很有趣。如果你还没有订阅,请点赞和订阅,并且也考虑点击通知铃,你将每周收到我两次通知。如果你有兴趣弄清楚你的个性类型,请随时访问我们的网站,我们可以为你进行测试。我们的 Patreon,如果你想捐款,然后有个人社交媒体链接,比如我另一个较小的 YouTube 频道,我会在那里发布钢琴音乐,还有一个 Instagram,一个博客。所以,请随时查看所有这些。