Nuclear Weapons are Legal Again

我需要从谈论警报开始。每个星期一早上11点30分，在我的家乡普利茅斯，德文波特皇家船厂会响起一声警报。那是一声真正的经典警报器，而且声音很大。它在城市里回荡。在我的一生中，它曾打断数学课、工作会议、家庭聚会、公园散步。对于住在这里的每个人来说，这是每周生活中一个奇怪的正常部分。住在德文波特船厂附近的人们已经习惯了这种声音，但他们希望这是他们唯一一次听到它。我说奇怪是因为每周的警报都是一次测试。一次为核紧急情况做准备的测试。你看，德文波特皇家船厂的职能之一是作为英国四艘前卫级潜艇的维修和改装基地，当它们不在普利茅斯或它们在苏格兰的全职基地时，它们会作为英国持续海上核威慑巡逻海洋。每艘潜艇最多可装备16枚三叉戟2 D5弹道导弹，每枚导弹的射程可达7500米，其有效载荷的威力是1945年投放在广岛的武器的六倍。然而，警报的存在并非是为了预料核打击。真正的恐惧是来自潜艇在漫长而孤独的任务中获取动力的核反应堆发生辐射泄漏。一个所谓的核“坟场”的存在增加了这种风险，其中有13艘未使用的潜艇，其中一些已经停用超过30年，它们的反应堆仍然完好无损，等待政府出资退役它们。成长过程中，这一切感觉有点……有点奇怪，也许吧。冷战早已结束，核潜艇感觉就像闪电茶会或内战重演一样过时。但去年，俄罗斯宣传家兼广播员埃夫加尼·波波夫在国家电视台YA频道上列出了弗拉基米尔·普京在核交换事件中可能的目标。曼彻斯特。>>看，我总是很欣赏在电视上看到我的家乡，即使是以末日预测的一部分。但最近，那个预测成真的几率似乎不像以前那么遥远了。[音乐]>>这是《新削减战略武器条约》，或者说它的正式名称是《美利坚合众国与俄罗斯联邦关于进一步削减和限制战略进攻性武器措施的条约》。在录制时，这是限制世界上核武器数量的最后一份条约。该条约于2010年4月由巴拉克·奥巴马和当时的俄罗斯总统德米特里·梅德韦杰夫签署，它对俄罗斯和美国在任何时候可以部署的核武器数量设定了硬性上限。1550枚核弹头的上限可能听起来很多，但它代表了这两个国家在任何时候准备互相发射的核武器数量最少。在2026年2月，当你看到这个视频时，可能已经到了，情况将发生变化，因为在那月的4号，该条约将到期。>>我们正要生活在一个战略核武器数量不受限制的世界里，这是两个最大的核大国。>>这是埃莉安娜·约翰斯。埃莉安娜是美国科学家联合会核信息项目的高级研究员。我们组织的成立历史实际上很有趣。我们成立于1945年，由一些参与曼哈顿计划的科学家创立。因此，从这个遗产出发，我的团队的工作方式是，我们试图揭开核保密的帷幕，因为核武器在秘密中确实能够蓬勃发展，当它们不被谈论时，当它们被隐藏起来，不被公众看到，不被公众审视时。埃莉安娜撰写了大量关于核武器的过去、现在和未来的文章。因此，她似乎是向我解释这份关键条约的结束意味着什么的完美人选。>>这将是50多年来美国和俄罗斯，或者说是前苏联，第一次不受某种形式的战略军备控制安排的约束，或者不就其核武器进行对话。这意味着，条约到期后，美国和俄罗斯将不受任何协议的约束或义务。因此，如果他们不决定继续遵守这些条约限制，或者如果他们没有达成其他形式的协议，他们将有能力部署数百枚核弹头。>>这可能是最糟糕的时机。该条约到期的一个原因是地缘政治紧张局势目前非常高。我写下这句话是在美国绑架马杜罗之前。以及在我们拍摄、编辑和发布之间发生的任何其他重大军事世界事件。除此之外，各国越来越倾向于使用核武器来展示自己的实力。>>我想你可能会听到人们谈论我们现在所处的这个新核时代。我们正处于一个我们以前从未经历过的环境中。核武器再次成为媒体和政策讨论的焦点。>>埃瓦尼·波波夫含糊的炸毁我家房子的威胁，紧随普京本人一系列的虚张声势。自2022年2月发动入侵乌克兰以来，俄罗斯总统几乎一直在谈论他的核武器。他既降低了俄罗斯声称将使用核武器的门槛，又将一些战术核武器赠予了其盟友白俄罗斯。就在10月份，他还宣布了一款名为“波塞冬”的新型水下核无人机，他声称这款无人机可以将整个国家瘫痪。唐纳德·特朗普也从不甘落后，很快在“真相社交”上宣布美国将恢复核试验。>>其他国家也在进行试验。我们是唯一不进行试验的国家，我不想成为唯一不进行试验的国家。>>尽管能源部长克里斯·赖特很快承认这不包括实际的核爆炸。[音乐]与此同时，中国自2020年以来将其核武库的规模扩大了一倍。甚至英国也在加强其能力，最近宣布将购买12架能够携带美国核重力炸弹的F-35A飞机。>>这标志着英国皇家空军自30年来首次重返核威慑，代表着我们威慑态势一代人以来最大的加强。在一些国家存在着相当严重的扩散担忧，并且存在着重返核试验的威胁和潜在准备。所有这些都是我们现在所处的这个新核时代的一些特征，并且确实加剧了核使用的风险，这是我们在过去几十年里未曾见过的。所有这一切都伴随着书籍、电视和电影中大量的核故事叙述。然而，这些叙事有时暗示，我们目前在现实世界中的核局势只是回到了冷战高峰时期的状态。在今天的视频中，我想探讨我们目前在核悬崖边缘的各种方式，以及它与过去相比既相同又不同之处，以及使我们最有可能跌落悬崖的三件事。>>伟大的讽刺是，在我们目前所处的境地中，当我们试图摆脱核武器时，我们做得非常好。我的意思是，这种进步首先始于50年代和60年代，当时人们对核试验进行了强烈的反对。>>这是核不扩散运动的秘书长索菲·博尔特。我们是一个非常长期的和平组织，人们可能从和平符号，这个非常标志性的和平符号中认识我们，这是核不扩散运动的信号，你知道，核不扩散运动。>>核不扩散运动成立于1958年，此前英国在圣诞岛成功试爆了其第一枚氢弹。你知道，人们害怕他们会吸收辐射，他们会传给他们的孩子等等。所以，当时有一场巨大的群众动员。事实上，这也是核不扩散运动成立的部分原因。>>正如索菲解释的那样，通往这份条约的道路早在1963年就铺就了，当时签署了这份《部分禁止核试验条约》。让我给你看点东西。自第一枚核装置试验以来，18年间，世界核武库总量已从曼哈顿计划开发的最初三枚增加到惊人的32,648枚。开发这些武器涉及数百次试验，每次都对环境造成了毁灭性影响。它们也是不可预测的。1954年的城堡 the Bravo试验，美国军方有史以来规模最大的试验，其威力是研究人员原先设想的两倍，并最终杀死了一名日本渔民。参与进行这些试验的军事人员也遭受了可怕的后果。>>很多人可能听说过核试验老兵。你知道，这些是英国士兵，他们被当作小白鼠对待，让他们坐着，亲身经历核爆炸，当然也遭受了可怕的后果。>>作为对核不扩散运动等组织组织的宣传和游行的回应。然后，苏联、美国和英国同意禁止所有未来的地面核装置试验。所以，这就像说我们不允许任何爆炸。>>结果是立竿见影的。在接下来的5年里，核弹头的开发速度显著放缓。1968年，世界上可用的核弹头数量从略高于40,000枚减少到39,500枚。这恰好赶上了《核不扩散条约》的签署，该条约至少在理论上禁止非核国家拥有核武器。>>这在某种程度上是核国家与非核国家之间的一项协议，因为协议是核武器国家将放弃其核武器，而非核国家将不获得任何核武器。条约中实际的裁军部分更多的是一种愿望而非承诺。更具体的是《不扩散条约》通过冻结在五个已经制造和试验过核弹的国家，来避免核武器国家数量的军备竞赛。此时，这些国家是美国、苏联、英国、法国和中国。该条约在这方面并非完全成功。印度、以色列和巴基斯坦从未签署，并此后开发了核武器。或者朝鲜于2003年退出。然而，无论其局限性如何，世界上只有九个国家拥有核武器，我们没有发现自己陷入了每个国家都拥有大量核武器指向其他国家的境地，这在很大程度上归功于这份文件。它早在1970年就已签署，这也表明核武器被视为一种特殊类型的武器，与其他武器截然不同。它们是如此可怕。当你看到其破坏力，以及它们对人类造成的伤害时，它们是如此具有破坏性，它们杀死人的方式是如此可怕，以至于它们在文明社会中没有立足之地。到20世纪70年代初，两个主要的核大国，美国和苏联，已经在考虑如何对彼此的核武器数量设定硬性上限。此时，苏联的弹头生产正全面展开。事实上，弹头的总数再次上升到略低于42,000枚。正是在这种背景下，签署了《反弹道导弹条约》。理查德·尼克松和列昂尼德·勃列日涅夫同意减少两国对潜在核攻击的防御水平，而不是限制两国可以拥有的核武器数量。当时，美国和苏联一直在建造拦截系统，旨在在来袭的核导弹到达目标之前将其摧毁。然而，这有一个重大的缺点，那就是它可能加速核军备竞赛。克服这些拦截系统的最简单方法就是向它们投掷比它们能拦截更多的核武器。当时的担忧是，随着每个核超级大国的防御能力提高，另一个国家将制造更多的核武器，导致无法停止的升级。因此，《反弹道导弹条约》促使美国和苏联做出了真正勇敢的决定，将拦截系统限制在两个综合体，每个综合体只有100枚反弹道导弹。然而，比该条约对两国核防御的具体限制更重要的是，尼克松对莫斯科的访问也证明了永无止境的核军备竞赛并非不可避免。事实上，同一系列会谈促成了这份条约的签署，这也许是我们最接近真正核裁军的条约了。《战略武器限制条约》或简称“SALT 2”，于1979年在维也纳签署。这次是由勃列日涅夫和吉米·卡特签署。两国削减库存将使世界上的弹头总数从53,000多枚减少到约5,000枚。不幸的是，事与愿违。SALT 2的梦想很快变成了噩梦，当时苏联入侵了阿富汗。冷战可能很快结束的任何希望都破灭了，核武器数量没有下降，反而继续攀升。直到1987年，因为那年12月发生了一些不可思议的事情。第一件事是签署了《中程核力量条约》。该条约规定，美国和苏联同意销毁所有射程在1000至5000公里之间的陆基弹道导弹，无论它们是核武器还是常规武器。>>因此，显然存在巨大的国际压力，要求俄罗斯和美国放弃这些核武器。但正是英国和欧洲各地的大规模抗议活动，特别是针对这些巡航导弹、这些远程导弹的危险性，迫使里根签署了该条约，并销毁了数千枚这些远程导弹。所以，这是因为人们签署请愿书，参加示威游行，并公开发声。>>两国都保留了能够飞越半个地球的最大所谓的战略导弹。但这些短程导弹的废弃意味着欧洲部署的苏联和美国导弹数量显著减少，极大地缓和了紧张局势。然而，最大的转折点出现在总体库存方面。1987年标志着近二十年来世界核武器数量首次在当年12月低于前一年1月的水平。核军备竞赛实际上已经结束，世界上的弹头数量即将螺旋式下降。仅在1986年至1991年间，世界就减少了15,000枚弹头。这在几年前是不可想象的下降。然而，对所谓的第一核时代造成真正打击的是1991年签署的《战略武器削减条约》或START。>>这又是一项双边条约，在两个主要的核大国之间。START在核弹头限制方面没有达到SALT 2的程度，但它确实承诺美国和即将成为俄罗斯联邦的国家在任何时候部署的核弹头或导弹不超过1600枚。很难说明这一切对国际外交来说是多么巨大的胜利。START条约使世界核弹头库存几乎陷入了终结性下降。到2009年，世界上的核弹头数量减少了82%，使得相互保证毁灭的可能性比以往任何时候都低。这充分说明，在正确的时间和正确的背景下，外交是有效的。不幸的是，这一切不会持续太久。>>我的心。好了，我们开始吧。好的，之前我答应告诉你们一些自冷战高峰期以来发生变化的关键事情。第一件事是，今天最可怕的炸弹通常不是最大的。在关于核武器的新闻报道和在线视频中，人们很喜欢过度关注我们今天拥有的核导弹的爆炸威力比投在广岛的炸弹大多少。我们可以这样做。我们可以更多地谈论城堡 the Bravo和萨尔 bombers试验。我们可以调出亚历克斯·沃斯坦出色的核弹地图，看看如果一枚俄罗斯RS24落在德文波特船厂会造成什么损害。哦，我死定了。但我们真的需要谈谈低当量。>>低当量核武器不是一个新问题。它们从一开始就存在。在第一次使用核武器后不久，就出现了在战场上或军事目的中使用低当量核武器的想法。你看，虽然核武器被视为与手枪、火炮或常规鱼雷完全不同的武器类别这一观念相对较快地出现，但仍有一些军事领导人继续在许多方面将核武器视为一枚大炸弹。大炸弹可能很有用。1953年，美国陆军开始部署其MGR1“诚实的约翰”火箭，它们实际上就是火炮单位。你将其指向敌人方向，按下发射按钮，发射器就会将其发射出去。唯一的区别是，着陆的不是常规炮弹，而是当量在2到30千吨之间的核弹头。美国、英国和苏联也开发了核深水炸弹，用于从船上投掷以摧毁潜艇。当时的制导鱼雷并不特别先进，所以人们认为，如果你在附近引爆一枚32千吨的核弹，可以大大增加摧毁潜艇的机会。这一切听起来显然非常滑稽。事实上，我能想到的两款涉及战术核武器的电子游戏都将其作为一种玩笑。所以，显然，最初的版本是我将玩《现代战争2》，然后我将使用连杀奖励，然后我将投下战术核弹。然而，我们无法在任何一台电脑上运行《现代战争2》。所以，我们选择了《新镇》作为备选方案。但所有这些将核武器用作普通炸弹的计划都非常真实。>>在冷战期间，世界上有无数种核武器，数万枚核武器由俄罗斯和美国部署。在其中，你有不同的当量。例如，猎鹰A26A是一种20世纪50年代的空对空导弹，其运作逻辑与核深水炸弹类似。如果你发射的导弹不是特别精确地击中来袭的苏联轰炸机，如果它配备了1.5千吨的核弹头，那也没关系。>>在加利福尼亚州卡尔弗城，猎鹰，美国空军最新的制导导弹。艺术家的概念图展示了电子导弹如何发射，并凭借其自身的智能，搜寻并摧毁敌方轰炸机。>>同样的W54弹头也安装在美国臭名昭著的M28和M29“戴维·克罗克特”系统上，该系统允许一支仅由三人组成的队伍向敌人发射一枚相对微小的10千吨核弹。在某些时候，甚至还有关于背包式核武器的想法，士兵会跳出飞机，将背包放在桥下，以达到预期的战术效果。>>如果将核武器用作任何其他武器的想法听起来有点冒险，那么政客、军事领导人和其他人有时会试图区分他们所谓的战略核武器和所谓的战术核武器。战略核武器是我们想到超级大国之间的核交换时所想到的巨大的、能够摧毁城市的洲际弹道导弹。它们是战略性的，因为它们被设计为战略轰炸的手段，这是一个委婉的说法。战略轰炸几乎总是指对大城市进行不分青红皂白的轰炸，以试图打破市民的士气。战略核攻击意味着像美国在第二次世界大战结束时摧毁广岛和长崎那样，夷平一座主要城市。战术核武器是指在战场上使用核武器以实现更有限的军事目标。一发“诚实的约翰”火箭射向一支推进中的坦克部队，或者一架战斗机发射的“猎鹰A26A”导弹射向一架轰炸机。战术核武器本身的想法可能听起来很荒谬，但从20世纪60年代初到90年代初，当时服役的大多数核武器都是战术性的。例如，20世纪80年代部署在西德的美国卡车装载的“潘兴”弹道导弹，并非设计用于夷平明斯克。它们旨在在西欧遭受入侵的情况下摧毁苏联指挥站。但实际上，战略核武器和战术核武器之间的这种区分有点无稽之谈。>>我的意思是，我想这有点像公关手段。你明白我的意思吗？说，“哦，这些小战术核武器不像大型战略核武器那么危险。”但实际上它们做的事情是一样的。>>我以讨论小型核弹开始本节，但实际上这有点撒谎。你看，正如我刚才提到的，真正区分战略核武器和战术核武器的不是火力，而是用途。战术核武器的当量通常比战略核武器小。但它们不一定如此。例如，最初的“诚实的约翰”比投在广岛的炸弹要大。而“潘兴”的威力至少是其四倍，可能高达26倍。它们会释放出放射性沉降物，这些沉降物会漂移数英里，并对我们的生态系统产生巨大影响。>>所以，无论它们被称为战术核武器还是战略核武器，它们的作用都是一样的。>>即使是建造过的最小的战术核武器，“戴维·克罗克特”，如果使用的话，也会摧毁梵蒂冈城的一大部分，并杀死几百人。这带来了最明显的风险，那就是如果你使用它，你最终会杀死或伤亡一些自己的部队，以及你希望制服的任何敌方部队。即使你只消灭了敌人，以任何形式的防御能力使用战术核武器很可能涉及在你自己的国家或盟国的土地上引爆核弹。一架“猎鹰A26A”空对空导弹可能有助于摧毁一架飞往伦敦的苏联轰炸机，但你已经将马尔的很大一部分淋上了核辐射。因此，相对而言，最小的核武器一旦导弹和鱼雷制导技术使得能够以比简单地向它们投掷核弹更智能的方式摧毁敌方载具，就很快被淘汰了。>>麻雀是一种超音速的波束制导导弹，使用固体推进剂。>>这些不是可以以某种战术方式使用的武器，正如他们所说的。它们不是精确武器，你明白我的意思吗？>>然而，战术核武器最大的弊端在妮娜·塔纳马尔德1999年发表的一篇文章中得到了概述。它概述了核禁忌的观点。塔纳马尔德认为，在“诚实的约翰”和“戴维·克罗克特”被开发的同时，也出现了核武器实际上与其他武器不同的想法。它们巨大的火力以及辐射这一独特的副作用，使它们成为完全不同的东西。使用核武器突然不再是一件好事。更重要的是，同样阻止一方使用核武器的核禁忌，也让另一方陷入沉思。人们担心，即使在局部战斗中使用一枚微小的0.02千吨的“戴维·克罗克特”，也可能打破这种禁忌，并引发一场核导弹的针锋相对的交换，最终导致彻底的相互毁灭。总之，>>问题在于，这实际上降低了核使用的门槛，因为国家变得更愿意，并且他们认为核使用是可以接受的，因为它可能造成的损害比多兆吨级弹头小。>>所以，假设一枚弹头可以在没有巨大后果和影响的情况下使用，或者其使用是可以接受的，这是一个非常危险的想法。正是出于所有这些原因以及更多原因，在冷战期间，根除战术核武器通常被视为比根除战略核武器更优先的事项。在20世纪80年代末和90年代初拆除的大部分武器都是战术性的。例如，《中程核力量条约》明确寻求解决美国“潘兴”和苏联RSD10等武器。>>无论它们有多强大，而且它们仍然非常强大，人们担心战术核武器在点燃核战争导火索的潜力方面更为危险。>>这就是我们所看到的，俄罗斯威胁在乌克兰使用核武器，各国增加核言论以发出信号，所有这些都在助长核使用在低当量情况下是可以接受的想法。>>因此，在当前围绕核武器的讨论中，最令人恐惧的方面之一是，将核武器与其他武器区别对待的长期观念正在逐渐被放弃。我们正在看到关于低当量核武器的讨论重新抬头。各国正在寻求所谓的灵活反应选项来实现军事或政治目标。英国目前正在考虑购买的F-35A战斗机不仅值得注意，因为这是英国武装部队二十多年来首次拥有投掷核弹的能力，而不仅仅是其“三叉戟”潜艇计划，而且因为“三叉戟”是战略系统，而F-35A将用于战术用途。问题在于，部署更多低当量武器是否会增加它们实际使用的几率，以及随后通过使用一枚小核弹打破核禁忌是否会导致更大武器的使用。核条约时代的终结始于这份我心爱的《反弹道导弹条约》的死亡。>>2002年，美国退出了《反弹道导弹条约》，这促使俄罗斯和中国开发和现代化了高超音速等新型核系统，以对抗美国的导弹防御系统。所以，很多人认为事情就是从那里开始的。>>乔治·布什二世的理由是，随着冷战的结束，对和平与稳定的主要威胁现在来自恐怖分子和流氓国家，他们会想向美国发射导弹。他警告说，ABM条约阻碍了美国自卫以应对未来此类袭击的能力。没有人对撕毁ABM条约可能带来的负面后果完全不屑一顾。>>美国完全预料到，作为对其退出该条约的回应，俄罗斯将选择退出START 2，即我们之前提到的START 1的后续条约。>>他们确实这么做了。ABM条约死亡的第二天，START条约也随之死亡。安慰的是，乔治·布什二世和弗拉基米尔·普京选择在此之前签署了《战略进攻性武器削减条约》或SORT，实际上它有点像创可贴。为了清晰起见，我们打印的这些条约的页数比我们可能打印的要少，这样绳子就能站起来。SORT实际上只有两页多。它对两国可以部署的弹头数量设定了一些限制，但仍然允许双方保留任意数量的额外弹头作为储存。虽然仍有一些弹头因老化而被拆除，但速度开始放缓。尽管如此，随着反恐战争取代冷战成为全球地缘政治的关键叙事，世界上两个最主要的核超级大国之间的关系至少保持着温暖。事实上，2010年4月，巴拉克·奥巴马和德米特里·梅德韦杰夫签署了这份《新削减战略武器条约》。就是我在这段视频开头提到的那份。>>《新削减战略武器条约》。>>它对两国可以部署的核武器数量设定了迄今为止最严格的限制。它还允许持续监测对方国家，以确保双方都在遵守。>>然后你还有《新削减战略武器条约》，它对部署的美国和俄罗斯战略发射器进行了限制。它是众多战略军备控制安排中的一项。>>这里有三年非常好的时光。然而，在2014年2月，俄罗斯决定首次入侵乌克兰。更糟糕的是，在2016年底，俄罗斯军方宣布正在努力恢复其“伊斯坎德尔-M”短程弹道导弹计划，标志着我们老朋友战术核武器的回归。然后，新总统唐纳德·特朗普很快宣布，他认为这违反了1987年的《中程核力量条约》。>>因此，欧洲当时已经相当动荡，这成为了许多我们今天看到的变革的关键因素。>>很快，《中程核力量条约》几乎名存实亡。六年后的推特证实了这一点。所有事情。仍然有一些希望美国和俄罗斯能够回到谈判桌，讨论《新削减战略武器条约》的延期。只有一个问题。唐纳德·特朗普想把中国包括进来，而中国不想参与。SORT，这个创可贴条约，此时早已到期。>>而且说实话，SORT 2从未生效。这真的应该在上一节的中间部分用一根绳子来完成。抱歉。仍然有一些核条约仍然有效，限制了试验以及尚未成为核大国的国家能够成为核大国。这些条约的效力真正取决于更广泛的国际合作的实力，而目前看来并不强劲。>>可以肯定的是，对不同国家允许拥有的核武器数量设定硬性上限的核条约时代似乎已经结束了。这比我想象的要难。所以，是的，自冷战以来发生的第二件真正大事是中国。中国于1964年首次成为核大国，是第五个这样做的国家，也是《核不扩散条约》中最后一个被列为公认核国家的国家。然而，长期以来，中国的实际核武库并没有什么值得称道的。当布什和普京在2002年签署SORT时，中国甚至没有在新闻发布会上被提及。直到2012年，中国只有240枚核弹头。这比法国拥有的300枚要少，与美俄各自储存的近5000枚相比，这是一个微不足道的数量。此外，自20世纪80年代以来，这个数字一直相当平稳。这至少部分是由于这一声明。在中国1964年首次试爆原子弹后不久，中国政府立即发表了声明，承诺奉行不首先使用政策。他们实际上是在说，虽然他们现在拥有核武器，但他们只会考虑在报复时使用它们，而不是作为最初的侵略行为。在建设其核武库方面。然后，中国的方法主要是维持一种他们称之为精简有效的核能力，足以阻止任何人发动核打击，仅此而已。中国还一再试图让其他国家采取同样的方法。早在1994年，中国就向其他四个核大国提交了一份条约草案，如果获得通过，将使不首先使用成为所有国家的共同核政策。此后，他们一再试图做到这一点。然而，所有这一切，与此同时，他们却在大量扩充其核武库。>>我们看到中国尤其在以一种前所未有的方式建立和扩大其核力量。这是一个令人担忧的原因，因为我们主要是在一个两极世界中通过两个国家来限制战略核武器，这两个国家能够朝着沟通努力，朝着建立信任和善意措施，建立可预测性努力。几十年来，一直只有这两个国家试图共同努力，以了解对方并就某些规范和限制达成一致。当你将第三个国家加入这个组合时，事情就变得复杂了，因为每个国家都认为它必须防御另外两个大型武库。在2020年至2025年之间，中国的核武库从约300枚弹头增加到600枚。美国和俄罗斯仍然拥有世界上的绝大部分弹头，但中国的能力现在远远超过了法国、英国和所有其他国家。此外，中国武器的部署比例要高得多，而美国和俄罗斯的大部分武器仍储存在仓库中。中国加入这个方程式不仅仅是世界上核武器数量可能比其他情况多。这也是一个事实，拥有三个核超级大国使得所有这一切的每一个方面都更加不稳定。它使得达成条约更加困难，因为现在任何谈判都有三个参与者而不是两个。它也使得避免军备竞赛更加困难，因为每次A国为了回应B国而增加其核能力时，C国很可能会效仿。>>当有一个完全不同的国家运作，拥有完全不同的历史和体系，甚至优先事项时，这使得建立信任和可预测性的想法变得复杂。俄罗斯的目标和优先事项与中国不同，与美国的目标和优先事项也不同。所以你试图平衡这三者。我认为当我们展望一个我们处于这种多极局面中的未来时，我们看到许多新技术进入了舞台，可能存在某种中国、俄罗斯和美国之间三方多极军备控制安排的机会。但军备控制可能不得不看起来与我们以前看到的不同。>>当然，所有这一切都假设我们的领导人正在努力避免核战争。我们大多数人都认为我们的总统和总理明白赢得核冲突是不可能的。然而，如果核战略的这一核心原则被遗忘了呢？好了，我们开始吧。在人们的普遍想象中，核交换就是这样。A国发射所有核武器攻击B国。B国发射所有核武器反击。也许C国也会卷入。赢家基本上是那些能够先发射更多武器的国家。但如果还有另一种方式呢？这是以色列“铁穹”防空系统的视频。铁穹是保护以色列城市免受火箭袭击的三种互补系统之一。每种系统都能够在导弹落地前拦截不同射程的导弹。以色列国防军声称“铁穹”的准确率超过90%。在拦截了数千枚火箭之后，也许受到这些令人印象深刻的统计数据的启发，唐纳德·特朗普最近宣布他将建造一个类似的系统来保护美国本土。他称之为“金穹”，因为他当然这么做了。他说，“金穹”将包括物理拦截器和高功率激光器。其中一些将部署在太空。它还将包括人工智能集成，当然会。初步成本估计表明，该系统可能耗资高达3.6万亿美元。而特朗普说它将在本届总统任期结束时完成，其他评论员则不确定它是否会存在。这是因为建造这种拦截系统来对抗核攻击基本上是不可能的。就导弹防御而言，当我们测试导弹防御系统，当我们审视其有效性和准确性时，它们实际上效果并不好。所以，至少以我们拥有的技术和有效导弹防御所需的成本来看，你不一定需要最新的技术来规避它们。>>对于任何在20世纪80年代活着的人来说，“金穹”背后的基本概念可能听起来并不新鲜，那是因为它不是。1984年，罗纳德·里根启动了“战略防御倡议”，一个非常相似的计划，旨在使核武器过时，其提案包括物理拦截器和高功率激光器，其中一些将部署在太空。SDI并没有像里根希望的那样受到热烈掌声。泰克·肯尼迪嘲讽地称该计划为“星球大战”，这个绰号，SDI从未真正摆脱。批评者们不认为整个事情是荒谬的，他们担心这可能会加剧紧张局势，当时冷战正处于特别紧张的时期。里根坚称SDI可以在不违反美国根据《反弹道导弹条约》承诺的情况下建造。但苏联本身以及美国国内许多希望避免核战争的人都将其视为世界不需要的挑衅。所以，我认为这很大程度上回到了我之前提到的，美国在2002年退出《反弹道导弹条约》，弹道导弹防御不受限制。理论上你可以拥有任意数量的。这引起了其他国家对其让美国或任何国家处于危险之中的能力的担忧。战略防御倡议完全失败的证据是，仅仅几年后，里根就回到了谈判桌，致力于第一份START条约。该计划被证明过于昂贵，并且继续显示出很少的成功迹象。直到21世纪初退出《反弹道导弹条约》之后，美国才最终获得一个理论上能够防御洲际弹道导弹的防御系统。即使如此，所谓的陆基中段防御系统也非常昂贵，非常有限，而且其有效性也颇具争议。在其20年的开发过程中，其成本至少为900亿美元，并且在高度受控的测试中成功率仅为55%。更糟糕的是，该系统最多只能拦截44枚导弹。如果发生全面核战争，美国只有44次机会可能拦截不到50枚导弹。>>这些系统不起作用。它们成功率非常非常低，这简直是子弹打子弹。>>问题在于，尽管听起来很简单地建造一个更大版本的“铁穹”，但这个想法并没有真正扩展。以色列很小，比它想象的还要小，而美国是一个大陆。更重要的是，“铁穹”要防御的武器比可能用来对付美国的武器要小得多，射程也短得多。即使是这样也花费了数十亿美元。当然，这一切都没有阻止特朗普和他的战争部长皮特·赫克思继续吹嘘该系统的潜力。我们只关心保护家园。特朗普总统长期以来一直说，保护家园至关重要。美国第一，美国和美国人。“金穹”是这项工作的代际投资，以确保我们人民的安全。就是这样。五角大楼已向1000多家可能参与该系统工作的公司授予合同。据报道，诺斯罗普·格鲁曼、True Anomaly、洛克希德·马丁和Andril已获得小额合同，以开发拟议系统。为了让这个视频完整，美国太空部队的迈克尔·格特林将军将该系统与曼哈顿计划进行了比较。>>这相当于曼哈顿计划的规模。它将需要我们政府最高层的共同努力，需要国家意志将所有这一切汇集在一起。然而，即使是最基本的层面，这到底是什么仍然有待观察。使所有这一切复杂化的是，核政治的一个永恒真理是，虚张声势、虚张声势和所谓的姿态是游戏的核心部分。即使是建造“金穹”的雄心也可能向国外投射力量，在国内提供安慰。啊，又来了。有很多里根的支持者会继续争辩说，“星球大战”实际上是一种巧妙的谈判策略，旨在迫使苏联做出让步。然而，正如《反弹道导弹条约》的起草者在20世纪70年代就知道的那样，过度投射力量存在危险。它有可能加剧紧张局势，而我们已经开始出现军备竞赛的迹象。因此，各国正在开发能够绕过导弹防御的能力。所以，无论是高超音速武器，还是HGVs，巡航导弹，这些能力在过去都存在，但开发、部署和实施它们的方式似乎为拥有这些能力的国家提供了优势。然而，真正的风险不是唐纳德·特朗普说服你，或者弗拉基米尔·普京或习近平相信“金穹”有效。真正的风险是他自己说服了自己。近年来，政客和军事领导人谈论核武器的方式发生了重大转变。早在冷战高峰期，真正阻止他们的是相互保证毁灭的原则。一个唐纳德·特朗普或任何其他人觉得他们可以肆无忌惮地使用核武器的时代，将是那个选项看起来越来越诱人的时代。好吧，这很有趣，持续了这么久。好吧，我骗了你。之前，我答应告诉你一些冷战高峰期和今天之间发生变化的事情。而这正是本视频一直在讨论的内容。但实际上，今天将我们推向潜在核战争的大多数事情都是由于忘记了我们在冷战高峰期已经学到的教训。我们知道，所谓的战术核武器，例如英国目前正在购买的F-35A战斗机可能投掷的武器，是极其危险的。我们知道，像“金穹”这样的导弹防御系统真的不起作用。你不必看过战争游戏就知道赢得核交换几乎是不可能的。>>奇怪的游戏。唯一能赢的办法就是不玩。我们唯一能够减少核风险的方法是通过外交。而目前，这种外交不仅没有发生，而且外交本身的概念被视为愚蠢和天真。其潜在后果是绝对可怕的。随着条约到期和国家转向重新武装，一个完整的军备生产经济正在被重新点燃。英国国防部将在未来十年内向德文波特船厂投资44亿英镑。如果你想了解更多关于军备生产的实际后勤，你会喜欢《X的后勤》的第六集，这是由Wendover Productions团队制作的《X的后勤》系列，该系列揭示了国防、渔业和严酷行业的内部运作。《X的后勤》独家在Nebula上观看，这是由我和其他一些聪明创作者创建的高级流媒体服务。它只是一个不断扩大的独家电影和系列节目库中的一个节目，这些节目只能在Nebula上观看。我目前非常喜欢塔拉·穆恩在Nebula上的独家系列《政治》。这是一个非常有趣和幽默的关于乳房政治及其历史的探讨。这是Nebula对观众和创作者都很棒的一个完美例子。如果塔拉把《政治》制作出来并直接发布到YouTube上，我想我们都知道它出现在任何人推荐频道中的几率有多大。Nebula允许我们作为创作者为你们观众制作节目，而不必担心任何推荐或货币化频道会隐藏它们。更重要的是，在一个YouTube变得越来越点击诱饵的时代，我们的目标是创造一种真正高质量的体验，在那里你可以找到高质量和有益的东西来观看，而无需花费数百万小时滚动浏览垃圾。我们所有参与创作Nebula的人既是观众也是创作者，我们希望它成为一种高质量的体验。我们也希望它负担得起。事实上，如果你使用我的链接注册，go.nebula.tv/tomnicholas，你将获得年度计划50%的折扣，这使得每月的费用降至每月2.50美元。我们现在也接受英镑，在这种情况下，每月费用为2.50英镑，这绝对是物超所值。除了提供精彩的节目外，使用我的链接注册Nebula go.nebula.tv/tomnicholas 确实有助于支持本频道，因为在互联网上制作视频越来越难。我们每次在Nebula上观看视频而不是在YouTube上观看时，我们获得的报酬都会更高，而且当我使用该链接注册时，我还会获得一点回扣，这真的很有帮助。再次，该链接是go.nebula.tv/tomicholas。再次感谢您的观看，我将在Nebula上见到您。最后，我需要做的是，要感谢那些通过订阅我的Patreon顶级会员来支持我工作的人，网址是patreon.com/tomnicholas。这些人是Richard Gary Dick on Spain, Bill Mitchell, ZedC Reese, Zoe Alden, Alexander Blank, Neil Zildgard, Sophia R, Sergio Suarez, Richard Rapun, Amit Singh, Parahard, Gabriel Ko, Fiasco Linguini, Agent Maxwell, Glenn Sugdan, Emil Jarabar, Yillimson, Paulus Edus, Sam Forinato, Sandre Yen, Douglas Urquart, Ahmed Harachic, and Hast.ie。非常感谢所有这些人。如果您想了解如何加入他们来支持我的工作，您可以在patreon.com/tomnicholas上找到如何做到。