Transcription
Уважаемые зрители YouTube канала Форума "Свободно России", начинаем наш традиционный итоговый воскресный стрим. Я рад приветствовать Горякивич Каспару. Горкивич, здравствуйте.
>> Приветствую.
>> Я напоминаю нашим зрителям, что вы можете задавать вопросы. Редакторы мне актуальные вопросы будут присылать, буду их зачитывать. Ну и начнём, понятно, с темы Ирана. Глобальные ээ события происходят. э состоялась атака израильских, ну и и продолжается атака израильских американских сил по Ирану. Убит Айтала Хамении, который сколько там получается 37 лет был у власти в Иране. Огромное количество высокопоставленных чиновников иранских погибло. Иран в ответ бьёт баллистикой сразу по нескольким странам. Гарики, ну ваши ощущения от происходящего. Как вы оцениваете то, что сейчас происходит?
Самые разные есть измерения вот, ну, с точки зрения вот глобального расклада сил сначала.
А, >> ну ситуация нелинейная, понятно, что тут очень много зависит от угла обзора, но мне кажется, вот есть одна фундаментальная, назовём кажется так, ошибка в оценке ситуации, когда говорят там, значит, новая война начинается. Это война старая. Мы можем спорить, когда война началась. В принципе, если уж быть совсем как бы принципиальным, надо идти просто в началосьдесятых годов, потому что с с моментов появления этого шиитского религиозного образования вот Исламской республики Иран, а она находилась в состоянии войны с Америкой. Смерть Америки была просто как бы с самого начала просто там основным, основополагающим принципом вообще этой Ирана. Сейчас очень интересно читать вот эти публикации семьдесят девятого года. Там New York Times рассказывала про мирную революцию в Иране и Аяталухамей, которого сравнивали после с Махат Ганди, что вот это на самом деле после этого кровавого шахского режима вот сейчас придёт, как говорится, вот новая прогрессивная форма ислама. Ну вот это зашкаливает всё. Но сейчас, в принципе, вот эти уже там дети и внуки вот того New York Times, вот типа Мера Нью-Йорка, они тоже проливают тут просто слёзы горючие по поводу того, что случилось. Вот при том, что эти люди как-то они не сильно озаботились тем, что десятки тысяч протестующих были безоружных были убиты буквально.
>> А чем мотивирует Гархим? Чем мотивирует?
>> Не, ну это идеологическая концепция. Это люди, ненавидящие, в принципе, Америку, как бы это ненавидящий свободный мир. То есть это смычка, смычка ливадских элементов с исламизмом. Она произошла давно. Это здесь не надо для этого не надо быть там, как говорится, сторонником магии или сторонником Трампа, чтобы это зафиксировать. Это, как говорится, это очевидно. Это есть проблема, что сегодняшний западный мир, он оказался зажат между двумя радикальными радикальными политическими концепциями, которые, ну, ну во многом из-за вот этой дихотемии западной, как говорится, вот, ну, вот выбор там бинарный выбор, а а а они во многом определяют определяют вообще развитие развитие общества и и динамику политических процессов.
Если как бы быть более как бы уже там последовательным, то, конечно, можно говорить о том, что 11 сентября действительно как бы это вот начало процесс, который за 10 лет до этого Хантингтон в своей книге, ну, столкновения цивилизации как бы предсказал как неизбежное вот неизбежную смену вот идеологического противостояния уже оно уже не это не классовый подход на самом деле, а это уже более как бы цивилизационный разрыв. Интересно, я вот уже говорил в нашей нашей передаче, всё время как бы вспоминаю Сбигнева Бжизинского, который в девяносто втором году уже писал о том, что угрозы Запада будут исходить от вне идеологической коалиции России, Ираны и Китая. Ну как вот представить такою вот такою способность видеть, видеть видеть будущее просто вот. А а поэтому 11 сентября чётко отфиксировалось, что мира не будет. И это ещё связано с тем, что в отличие, скажем, от времён холодной войны, когда, ну, были лагеря, как бы, да, вот была берлинская стена, такая физическая стена, но также была ещё как бы вот вот был железный занавес, он был такой, ну, более там воображении существовал, но он разделял миры и советские или там или китайские партийные бонзы, они могли не сильно, как говорится, значит, волноваться по поводу того, что вот эта зараза западная проникает. Ну, понятно, что сушали голос Америки, там радио Свобода, там BBC, Дочвели. Но всё равно это был это был очень тонкий слой, вот как как гово звоневской, очень тонкий слой интеллигенции. То есть по большому счёту а миры не соприкасались.
Сегодняш сегодняшняя глобализация технологическая оставила, как говорится, вот вот всё это всё это позади в прошлом. Сегодня все всё знают. Вот как бы это всё не то, что там там на следующий день, там в следующую минуту, а очень часто ещё просто вживую люди это смотрят. И это означает, что режимы, подобные путинскому или китайскому или иранскому, или все эти террористические группы, они фактически, как говорится, должны найти свою фишку в противостоянии свободному миру. Ну как они могут конкурировать? Ну понятно, что Хамас с Хизболой не могут конкурировать с Израилем там в строительстве больниц, школ, в в в нахождении лауреатов Нобелевской премии. Нет такого соревнования. Поэтому конфронтация осталась для них единственным способом. И и поэтому эта конфронтация неизбежна, она просто она заложена, она вот в фундамент этих режимов. В какой-то момент конфронтация становится уже горячей. А, ну там от уже террористических атак там и всяких там гибридных войн, она переходит в открытую фазу, что случилось, скажем, там с путинской Россией. Поэтому все разговоры о том, что Путин может не может ничего, нет никаких вариантов. Конфронтация единственное, что поддерживает его на плаву, ровно потому, что ничего другому предложить не может. Ну вот посмотреть на нашу страну, как бы на на всё этот от Калининграда до Владивостока и понять, что что кроме мобилизационного вот этого м ража, вот этой истерии, ничего продолжить нельзя. То же самое Иран, то же самое вот все эти иранские иранские иранская клиентура, а все эти Хамаски Болахутис, что ну что они могут предложить своим людям? Ничего, кроме джихада, кроме войны, кроме конфронтации.
И что интересно, вот как бы вот если смотреть опять на на 11 сентября и вот это 25 лет, да, такой цикл исторически, >> да, а чтобы а международные институты, которые как бы в идеале должны были бы работать вот на поддержание мира, на избежание конфликтов, они фактически стали заложниками этой политики. Ровно потому, что одна сторона пыталась играть по правилам вот Запад, ну вот давайте мы здесь дом. А другая просто использовала эти институты для продвижения своей повестки конфронтационной. и при этом максимально ограничивал другую сторону в ответе. А мама это во многом порождение вот этого вот вот вот западного, ну я не знаю, это даже не пораженчество в целом. Западное пораженчество, а как бы, ну, вот, ну, мы всё-таки должны как-то договариваться, но всегда лучше, да, конечно, лучше договариваться, только догова там, договариваться не о чем и не с кем. Ровно потому, что все эти международные организации, все эти переговорные процессы, они служили одной цели, как продвижению, продвижению вот этой конфронтационной повестки. А и опять это и Путин, Китай, тут более сложная история, но в целом Китай стоит за всем этим. То есть у Китая есть ещё и другие козыри, но всё равно это конфронтационная повестка. А вот а то, что находится на переднем плане, путинская Россия, ну, примыкающая к неде там Лукашенко, как там бегает там просто, значит, там по по периметру по поводка срака, >> да? Ну, понятно, да. Вот там, а вот значит там, а Хамас, Хизбула, Хутиш, естественно, Иран, который за ними стоит. Вот Венесуэла была. Ну что, что такое Венесуэла? Это был просто, как говорится, мафиозный картель. Нефти становилось всё меньше, наркотиков становилось всё больше. То есть как бы вот вот что всё, что они могут предлагать миру. И вот в этих условиях как бы, ну, вот всё, как говорится, всё должно было подойти к той точке, когда запад Запад, в первую очередь Америка так разводит руками, говорит: "Ну хорошо, так значит правил больше нету".
Сейчас же очень интересно, вот, ну, про Путина я же не говорю, про там не Бензи, который там что-то сейчас там лепетал в ООН нарушения суверенитета. А ооновский этот генеральный секретарь, это это очередная там это вот эта Львадская шавка просто, значит, ой, это значит мы должны к миру, мы алло там 5 лет война идёт, уже пятый год пошла уже просто вот, ну, все эти оновские эксперты там один из них жалует, австралиец, жалуется: "Вот как это Украина, которая сама пострадала, она сейчас радуется". Ну, ему пишут: "Ты, пардон, козёл просто. А ты вообще знаешь, что Иран, сколько Иран принёс горе Украины? Да.
>> И опять меня заподоз симпатиях к Трампу не может никто. Просто это как бы это вот. А, но в данном случае Трамп, я говорю, Трамп как бульдозер. Это я говорю много раз и в нашей программе. Он сносит всё это, вот, вот, вот этот мусор на строительной площадке он сносит. Он ничего построить не может, но мусор он сносит. И в принципе то там сделал то, что надо было сделать давно. Это мог сделать Обама в в 2009 году ещё, когда была зелёная революция. Если бы, если бы у Америки был план, тогда никакого не было бы Ирана, никакой не было бы ядерной программы. Народ стоял на улицах тогда. В элитах был раскол, позорная, трусливая, недальновидная политика, которая привела к тому, что Иран укрепился, Путин зашёл на Ближний Восток. И вот череда катастроф вообще, включая украинскую войну, это всё, в принципе, результат политики Обамы. Вот опять, я сейчас знаю, начнутся крики: "Как вы можете? Обама, ну, у него были прекрасные намерения. Ну, куда идут, куда ведут хорошие намерения, мы знаем". в какую сторону это всё двигается. Вот это кончилось адом, потому что Иран осмелел. Иран почувствовал, почувствовал, что он может просто вот это как это кольцо огня Ring of Fire вокруг Израиля, то есть он продолжал свою политику на самом деле, а все эти ракеты проплачивались американцами, то есть на покупалось время какое-то после нас какой-то поток. Естественно, Путин залез на Ближний Восток. Сирия, катастрофа в Сирии. Миллионы беженцев, многие из них оказались больше миллиона из оказалось в Германии. подъём ультраправых партий в Европе, на самом деле. Вот вот посмотреть на всю цепочку. Вот и им казалось, что это, знаешь, вот этот праздник будет бесконечный, что можно будет по-прежнему там заседать в вон там посмотреновский комитет по правам человека, там Иран, там Куба, там я всем, кто угодно там по правам женщин, там значит там заседают все страны, в которых просто женщин не имеют вообще никаких прав. Вот. А при том, что основной пакет, вот если посмотреть уновских резолюций, это Израиль. То есть Израиль получает больше как бы критики ООН, чем все остальные страны вместе взяты, включая там Северную Корею, там Россию, Беларусь, Зимбабве, там просто вот это посмешище. Вот я говорю, вот поэтому потребовался бульдозер. Понятно, что у этого бульдозера своя повестка дня, но тем не менее он сносит всё это. И так как международного права больше нету, я сейчас слушать европейские вот это завывание. Международное право. Какое право? Алло, право кончилось. Его давно уже не было, но в февраль четырнадцатого года право завершилось, и вы это сглотнули. Нету больше междуного права. Вот и в этих условиях сейчас все как-то как-то вздрогнули, когда выяснил, что самый сильный вот в этой в этой конторе. Он сказал: "Ну вот нет права. Вот тут у меня самая большая дубина, сейчас буду всех бить". И как-то как-то все вздрогнули, потому что как-то вот А как это так? Ну это нельзя. Нет, почему можно? Вы хотели без правил будет без правил. Сейчас американские авианосцы подойдут борт, Израиль будет мочить вас по полной программе. Ну так вот такая история. Радоваться этому не надо просто потому, что, ну, война всегда, война, люди погибают. Вот. Но это неизбежно. На самом деле надо понимать, что отсутствие стратегической линии, точнее, нежелание Америки и свободного умер вырабатывать её после девяносто первого года привело нас в эту точку сегодняшнюю. И поэтому вот этот бульдозер необходим снести к чёрту всё это, всё, что И более того, мы же сейчас должны, в принципе, как это месседж и Ирану и там талибанам всем тут. Я надеюсь, что Талибан тоже рухнет и и для России в мире лучше жить по правилам. Ведь на самом деле, что такое правило? Ведь человеческий как бы ну вот ген, ну, генетически мы не сильно меняемся, как бы, ну, есть какая-то генетическая память, но в принципе ну люди всё равно, в общем, имеют свои, мы все имеем свою слабость. Западный мир столетиями как бы, ну, работал по принципу уменьшения насилия, как бы вот. А это означало, что людям выгодно всё-таки жить по правилам. Вот начиная даже вот с если смотреть там 620 год, там высад какой-то FLр, как бы вот этот документ, который они подписывают, уже были столетия традиции английской, свободные немецкие города, итальянские республики. То есть на самом деле формировался вот как бы вот этот концепт, что вообще-то по правилу жить лучше. последние 25 лет, как минимум, вот если с 11 сентября, а выяснилось, что лучше жить не по правилам. Вот Путин, а что хочу, то и делаю. Гуляю по буфету сейчас и туда нападу, сюда нападу. И тут выясняется, что на самом деле ты же не самый сильный в этой вот в этом в этом в этом баре. Сейчас пришёл другой, то ли не могу назвать его шерифом, ну, пришёл другой ковбой, у которого там у патронов больше стреляет быстрее. И вот это, мне кажется, единственный шанс убедить вот всю эту шарагу вот этих всех путиных там, ну, точнее, кто придёт после них. Вот вот вот весь этот мир, который сегодня там разгулялся по буфету, что вообще-то лучше по правилам, потому что я говорю много раз, западный мир на сегодняшний день, свободный мир обладает огромным перевесом и экономическим, и политическим, и, что очень важно, военным. С волей плохо. Там импотенция сплошная. Просто я же говорю, европейские замечания тут ну это просто читать, читать читать больно просто. Я считал совершенно гениальная была шутка в интернете вчера в английском. Кто-то написал, я долго смеялся, мы с Дашей долго смеялись, когда, значит, список мусульманских стран, которые поддержали операцию Саудовская Аравия, >> Эмираты, Бахрейн, Капа, не знаю, там, ну, там дальше это список, значит, там Бахрейн, там, кто там ещё там у них там, >> ну, Катар, наверное, >> да? Катар, наверное, да-да. Там дальше список мусульманских стран, которые не поддержали операцию. Франция, Англия. То есть это вот, ну, вот момент истины наступает. Опять не очевидно, чем всё это кончится. Понятно, что опять сейчас вот это продлится как минимум несколько дней. Понятно, у Ирана есть ракеты, но надо было видеть вчера реакцию людей в мире. Вот иранцы просто вот, ну, я уже не говорю про моего друга, соратника, мастера Нежат просто. Она плакала вчера в эфире. Не будем забывать, что у не на ней смертный приговор висит, который этот бандит Хаменей вот этот, который пусть горит в воду, значит, он он ей вынес. Три покушения на неё было. Она, когда она была в эфире вчера CBS и ей сказали, что его убили, она плакала там. Вчера впервые я слушал масте голос сорвала просто. Она что она так она вижала просто от радости. Иранцы повсюду, по всему миру в Вашингтоне вчера огромная демонстрация здесь. И всё равно какие-то проплаченные вылезают, как всегда. Руки прочь от там Венесуэлы, руки прочь от Ирана. Слава богу. Я думаю, сейчас иранские деньги кончатся, в принципе, российские тоже, видимо, там деньги заканчиваются. И я полагаю, что вот мы забудем про это всё. Вот. А это испарятся все они. Вот. Но видно радость людей просто огромная. Курды радуются, в принципе. Значит, в принципе, сирийцы радуются, воще. А а во втором-то просто иранцы с израильтянами бы с евреями вышли на праздник вместе. Просто Хабин Агилу пели. Вот это реальная реакция людей. не этих горлопанов, вот этих идеологов, кто проплачен, кто просто с промытыми мозгами. Это люди, люди, которые вот, ну, вот они они радуются. Неизвестно, что будет завтра, но они радуются. Это на самом деле вот пробуждение свободы. Я думаю там сейчас надо смотреть на Афганистан, там тоже интересные события происходят. Бесконечно этот средневековый маразм, этот талибанский. Просто там как держать страну, которая уже вкусила свободу. Это не девяностые годы. Они у них было 20 лет свободы, да, коррумпированное правительство, да, американские войска были свободу вкусили. Поэтому на самом деле вот этот порыв к свободе, мы же видим, иранские женщины выходят, просто сжигают от портрета этого хамени, просто там снимают хиджаб, танцуют. Это порыв к свободе. Вот самое неприятное во всей этой истории. Знаешь что, Иван?
>> А где это в России? Где где вот у нас по позыв к свободе? Мы на Россию выйдем, тем более, что вопросы есть.
Горвич, ну вот просто идёт обновление ленты. Нетаняху пообещал, что удары по Ирану продолжатся. Значит, наносит удары по сердцу Тегерана со всевозрастающей силой. В ближайшие дни эта сила будет только усиливаться. Значит, люди там из связанные афилированные там с Белым домом говорят, что тоже это будут дни, а может быть и недели. Горвич, а какой план? Мы сейчас можем понимать вообще, какая ээ какая цель у этого. Понятно, что ээ там убийство хоменеи большое большая история, но идёт ли речь, допустим, о смене режима насильственном? А как вы думаете, как на что расчёт? То есть какой план?
>> Ну я не обладаю никакой информацией там о их планах. Ну, понятно, да, но есть какие-то вводные, по которым можно оценивать, да, что э-э стратегическая идея. Почему эта бомбёжка будет усиляться? Нужно расколоть режим и не будем забывать, что подавляющее больство населения рана, там, я не знаю, 60-70% против, они готовы. Ну, они уже вышли на улицу, но там несколько десятков тысяч убитых было. Всё-таки, ну, выйти снова немножко страшно, но очевидно, что на два фронта режим войну не выдержит. Позади народ, который хочет свободы, а оттуда летят израильские, американские ракеты. Я думаю, что идёт сейчас напряжённая работа по поиску компромисса с какими-то людьми внутри режима. Может быть, это будет шаг, как как сын шаха, как как компромиссная фигура, который будет в переговорах участвовать. Может быть, они просто как в Венесуэле найдут каких-то людей там просто, которые, ну, естественно, иранская республика, исламская республика уже умерла, на самом деле, это надо забыть. Нету её больше. Она вчера вот, как я сказал, массе, я говорю: "Всё, кончилась зима, кончилась исламская республика". Дальше будет, может быть, какой-то ещё вот пролонгация, но это уже будет другая история. Там понятно, там исламский, исламский радикализм там мёртв уже. Молодёжь от отторгает это. Как они найдут способ транзита, я не знаю, но всё идёт к этому. Не выдержит. Вот иранская. Вот. Да, понятно. Там есть, там тоже мафиозная структура. Вот все эти стражи исламской революции, огромные бизнесы, но бесконечно невозможны. Они всё-таки воюют с Израилем, Америкой. И а то, что сказал Натанияху, это понятно. Их не отпустят, а уж ресурса у американцев, израильтян хватает. Тут още забавная же история была. Сейчас вот опубликовали вчера, чтобы вы раньше создали специальное подразделение там вот при стражах исламской революции специальное подразделение по выявлению израильских агентов. Проблема оказалась в том, что его возглавлял израильский агент. Вот, то есть ясно, что будет будет поиск этого это транзитного компромисса. А, и я не сомневаюсь, что он будет найден. Всё-таки не будем забывать, довольно единая позиция арабских стран. в заливе, там деньги находятся. То есть я не понимаю, на кого Иран может рассчитывать, потому что всё-таки не будем забывать, что всё-таки они же тоже не в воздухе жили. Катары, эмираты, там деньги переходили там всё. Сейчас они бомбят, на самом деле >> бомбят, да. >> Ну, ну да, по по Эмиратам попадают. Причём там даже даже Буршхалифу задели чуть-чуть, правда. Ну за то есть прилетают дроны, что, кстати, тоже там интересно, в общем-то. Там и баллистика, Горивич, там не только дроны, там и баллистика активно летит. Они там бабахнуют, да, летает очень летает. Туда всё летает, в принципе. Ну, баллистика на базу идёт. Американские, в принципе, они пытаются. Что интересно, кстати, что с защитой антидроновой там плохо. Тут уже я читаю прогнозы сегодня утром, что сейчас Украина в бизнес входит, потому что срочно потребуются просто эксперты с с технологиями. Надо защищать же, там же миллиарды долларов просто заложены. Просто это же всё же построено, а никто защищать это не может, на самом деле. А по большому счёту, кто кроме украинцев это может сделать? Сегодня >> тот самый боевой опыт, про который мы говорили много раз. Сам моя статья стрзёрна лучше 3 дня назад о том, что такой опыт необходим Европе, но оказалось, что я был не прав. Опыт такой нужен не Европе, а странам залива сегодня. Вот потому что там там такая потребность есть. То есть опять показывает, насколько вся ситуация глобальна, она завязана между собой. Но слава богу, не дали сделать Ирану атомную бомбу. Слава богу. Представ была бы бомба, они сейчас бросили бы её. Слушай, без разговоров бросили бы, просто отморозки бросили. Слава богу, что вот вся эта политика этих импотентов трусливых на Западе, что всё-таки Израиль и и как бы препятствовал. То есть все эти все эти атаки были там гибридные атаки, там та всё то, что и Трамп ударил сейчас, в принципе, слава богу, нету нету. Они даже близко не подошли к бомбе. Слава богу. Ну то есть я не знаю, насколько близко, но в общем нету у них ядерного заряда. Был бы заряд, использовали бы сейчас. Точно совершенно. Вот. А, то есть, в принципе, опять мы имеем ситуацию, когда может быть вот то, что я говорил даже вот в нашей итоговой программе прошлого, когда прошлый год оценивали, а двадцать шестой год - это год, в котором начинают вырисовываться контуры нового мира. Всё это не просто будет, как говорится, там ясно, что десятилетие вот того, что происходило, как бы мы шли не в ту сторону, вот там сразу сразу всё не поменять, но контуры вырисовываются. И опять это это неизбежно. И да, очень легко, как сказать, да, там Трамп нарушил, скорее всего, опять нарушил законы там, потому что должен был, наверное, получить решение конгресса. Но также понятно, что в сегодняшнем мире, ну, какое разрешение, как, ну, в чём смысл-то? Ну, получил разрешение конгресса и всё. И вся операция просто пошла на Смар.
>> Там же смысл был в том, что информация чётко пришла, что вот сегодня они собрались в одном месте, вот туда, туда вот все бомбой полетели и всех места в трёх местах, да, в трёх местах. Вот поэтому поэтому в принципе мне кажется, что вот мы капе это новый мир, но в этом новом мире вот вот даже видно вот это как я читал комментарии украинцев там из ООН. Впервые не Бензи абсолютно, ну морда как башмак просто онже сейчас наглость. Видно было, что они в растерянности они нервничают. Они испугались, потому что халява кончилась. Это мы сидим, что хотим, делаем. как говорит вот нет, оказывается, есть проблемы. И этот иранский представитель тоже наглый, который там тоже там всегда, значит, со такой ухмылочкой там. Нет, вот оказывается вот вот может быть и так.
>> Корревич, я всё-таки хочу тему смены режима, потому что она сейчас ээ серьёзным образом обсуждается. И Трампа критиковали, что вот во время прошлого обострения, когда люди пошли на улицу, всех позвали, значит, ээ, но не помогли. Там убили более там 40.000 человек. подборка заявления экспертов немецких. Практически все как один, то есть четыре у меня есть. Они вот они говорят о том, что к краху режима вране это не приведёт. Я просто по аргументации, что что можно вот этим немецким специалистам возразить. Ну вот так тезисно. Значит, в Иране власть на практике находится в руках корпуса стражи исламской революции. Ираном правят не толы, аксир военной касты. Они будут сражаться до последнего. Смерть мне ничего не меняет для режима. Иран частично обезглавлен, но его командные структуры всё ещё функционируют. Иран будет продолжать носить ограниченные ответные удары, хаотично расход боеприпасы, чтобы они не были уничтожены на земле. Это люди, кстати, которые эксперты Мюнхенской конференции по безопасности, в том числе. Значит, э Иран никак не является режимом, который полагается исключительно на одну семью или очень узкий круг людей, от которых всё зависит. Ну, соответственно, режим устоит. Как вы думаете, чем обусловлены эти заявления? То есть есть здесь какой-то скрытый смысл? Это действительно их картина мира?
>> Это есть. Нет, это люди в это верят. Может быть, они правы, конечно. На мой взгляд, это полное непонимание вообще того, как функционируют такие режимы. Все эти эксперты, это те эксперты, которые говорили, что войны в Украине не будет, да, много лет. Это вот те самые эксперты видели, да?
>> Да. Вот это эксперты. На самом деле проблема с экспертным сообществом,
что очень много лет одни и те же люди продолжают делать прогнозы. При том, что как бы то регулярные провалы их прогнозов как-то не мешают им оставаться на плаву. Всё это экспертное сообщество, оно всё проморгало всё, что можно проморгать.
Это, кстати, и россиян касается. Вспомним нашу любимую там Шуль. То есть сегодня мир в состоянии войны находится. Где эти эксперты были? Ну, я их слышал много раз. Но это, ну, опять они тоже могут угадать, конечно, но вот принципиально непонимание того, что что Ксир, да, безусловно, я я это только что сказал несколько минут назад, но внутри Ксира есть люди. Кстир - это не не какой-то какое-то чудовище многоглавые, а это на самом деле это какое-то количество людей. И среди них вполне возможно найдутся те, кто сочтут. Ну а может быть пора, в принципе, это самое какой-нибудь полковник. Может пора >> пора с на ту сторону. Я же завтра генералом стану. То есть не знаю как сценариев, но но не не будем забывать.
Опять они воюют на два фронта за спиной народ, который против них. Это очень важно понимать. Это не вообще Америка бомбит. Нет, Америка бомбит. Она пришла на помощь. Да, поздно пришла бы, конечно, если бы они грохнули бы, тогда бы, но они были не готовы тогда. Вот это проблема оказалась. Всё-таки я полагаю, что всё-таки, ну, Трамп, как говорится, размахивать может там любой дубиной, но надо было авианосцы подтянуть, но не готовы они были. То есть на самом деле немножко рано люди вышли, да. Это Трампу можно вменить вину. И в общем, ну, он, мне кажется, я я до конца это не понимал, но сейчас люди ждут. Я думаю, они тоже чему-то научились. И я думаю, что как бы вот момент как бы ослабления режима, он там не за горами, реального ослабления опять.
Да, конечно, там не один ни одним хони мир же как бы на нём держался, но психологический удар невероятно всё-таки, во-первых, был убит командир командующий Ксир, его заместитель там. То есть там на самом деле серьёзные удары и опять дальше же вопрос каждый человек для себя решает. Ну так я, конечно, могу воевать, как вы сказал, до последнего будут вовать. Это хорошо. Сидя в Мюнхене там будут или там в Берлине или там где-нибудь там в Брюсселе, они будутвать до последнего. Там люди, они решают: "А зачем вать до последнего? Во имя чего вывать до последнего? А может быть мне лучше не до последнего? Да, то есть пусть тот будет последним, а я буду предпоследним, который уйдёт вовремя". Не знаю. Но я думаю, что это очень вероятный сценарий.
Опять то, что сказал Натаньяху: "Бить будем до конца". Вот. Ну не понимают эти минукие эксперты, что такое бить будут до конца. Америка и Израиль будут бить до конца. Это значит, ракеты будут лететь туда и, соответственно, будет ослабевать. Во-первых, будет уничтожать этих ксировцев, а, во-вторых, они как бы цеплять, они в вулкане, потому что сзади люди. Причём тут такой момент очень важный, сколько там, ну, там 40.000, там 32.000 как минимум было убито молодых молодых людей. Это кровь. Э >> это семьи, это кланы. >> Это это семьи. Я думаю, что там многие понимают, чем это. Это тут американские войска не нужны будут. на фонарях повесят всех этих самых весь всех этих ксировцев, как только такая возможность представится, люди расправятся с ними. Опять народ против. Это совершенно очевидно уже. Мы просто понимаем, что мы видели это несколько недель назад. Подавляющее большинство иранцев против этого режима. Да, у них нет оружия, но сейчас те, у кого есть оружие, должны решать, что они делают дальше.
Да, они сейчас постреляют. Они, безусловно, там, я видел в в Иерусалиме вообще чуть ли там попали очень близко там к к а храмовой горе просто. Вот. Ну и >> есть погибшие в Израиле уже, да? То есть есть они, >> да, если в Израиле люди спускают бомбу убежище, там даже какая-то, я читал сегодня утром семья погибла, там просто ракета пробила, в том числе бомбоубежище, по-моему, в где-то. Ну вот я не там видно, что ну идёт идут атаки. >> Хорошо, я понимаю, это война на самом деле. Но, во-первых, у Ирана не бесконечное количество оружия. Во-вторых, я говорю, что люди, люди самый главный фактор. Поэтому эти эксперты там могут писать свои заключения.
Вот очень важно просто вот, чтобы вот когда всё это кончится вот вот по-другому сценарию, всё-таки, чтобы эти эксперты прекратили вот прекратили мутить воду, потому что вот вот тоже в той же Америке же это же эксперты связаны по по России. Ну это же невероятно. Это люди, у которых просто шлейф шлейф, пардон, херни, который они рассказывали. Все, те, те, кто рассказывал про Украину, рассказывал про про Путину, всё это, то есть там трудно найти человека, который, в общем, ну, хоть близко подошёл бы какой-то, значит, вот, ну, вот вот к объективной оценке, вот там не хочу себя там излишне рекламировать, но, в общем-то, у меня другой рекорд. Но именно поэтому как бы это экспертное сообщество стоит насмерть. Вот просто, понимаешь, вот защищая себя. Вот. А посмотрим. Я достаточно оптимистичен именно потому, что вот, мне кажется, есть есть вот сегодня запрос.
Вот. Я я ещё раз повторяю, Афганистан интересно посмотреть, там тоже будут события, там тоже происходит что-то опять люди хотят жить по-другому. На самом деле это вот тяга к свободе молодых. Там же много молодых, ну они же опять их невозможно бесконечно держать. Ну что, Талибан серьёзно думает, что они могут там загнать всех женщин просто в стоило там просто существу устроить там XV век. Но это недолго будет, да? Амери, Америка там позорно провалилась, Трамп продал всё, Байден всё провалил, последующий провалил, там всё, всё было бы было сделано неправильно, но опять ночь не бесконечная. Вот поэтому я думаю сейчас вот так начинаются начинаются новые процессы в мире, а и они идут именно именно снизу, что очень важно. Вот не каких-то там яйцеголовых экспертов, там политиков, вот, а именно они тут снизут есть запрос.
Георгич, несколько вопросов по России, естественно, потому что мы достаточно долго говорили про некое такую коалицию диктаторов, но вот в этом году 2 месяца прошло, а уже двух диктаторов из коалиции, в общем, просто как бы устранили. Вопрос такой: как ситуация в Иране отразится на устойчивость режима в России? И есть ли хоть какая-то вероятность, что Трамп проделает с Путиным то, что сейчас делает с Ираном?
Не, ну никакой вероятности такой нету. Просто на самом деле опять надо понимать, что история с Россией несколько иная. То есть это вот вот сейчас, кстати, интересно, что Радек Сикорский, министр иностранных ради дел Польши, он, в общем-то, как бы, ну, я не хочу сказать повторил, ну, в общем, я был первым, кто начал двигать эту концепцию, что, вообще-то, окончание войны с Украиной это не украинская победа, это не захват Москвы, это там даже даже не переход границы, это полное истощение ресурсов путинского режима на продолжение войны. А это это усталость общества и отсутствие материальных ресурсов, на самом деле. Вот это аналог - это восемнадцатый год, 1918 год, капитуляция Германии, когда немецкие войска ещё стояли на на территории противника и ни один иностранный солдат на территории Германии ещё не не вошёл. Вот это вот это как бы мне кажется, это стратегическая цель. А в эту стратегическую цель входит, в том числе и подрыв, как бы веры в то, что главный начальник он у нас там небожитель, который всё знает и, как говорится, и не ошибается. А каждый каждый прокол, а вот потеря союзников, вот, ну, точнее клиентуры, вот ну хотя Венесуэла клиентура, а всё-таки Иран был союзником.
>> Союзником, да. >> Это да. Не будем забывать, что в прошлом году и осада там попросили так аккуратно. То есть, >> то есть три уже из этого, >> да? То есть потеря вот потеря вот этих зон влияния, она, естественно, сказывается на авторитете главного похана. А, и это тоже часть вот этого вот этого истощения ресурса, потому что война же как она идёт не только как на поле боя и не только технологическая война, это всё-таки ещё и состояние общества. Это это по это состояние умов в элите, в генералитете. И я думаю, что, э, то, что случилось сейчас, происходит в Иране, это, конечно, проблема. Кстати, поэтому Путин, в общем, по этому поводу довольно там резко выступил. Трампа не назвал, но в отличие, скажем, от Мадуро, он на этот раз выступил достаточно резко. Понимает, что этот этот урок он для генералов, для вообще для вообще его окружения это звонок. Ведь выясняет, что ничего сделать не может. Ведь все эти понты гнуть пальцы. Мы сейчас там это, ну и что? Ну и что?
>> Сиди, пиши заявление. Да, >> да, ну, написал заявление, а эти шарахнули ракетами просто тамгавками просто. Вот это значит опять, значит, люди начинают задумываться. Пока опять это не не не немедленный результат, но начинают задумываться, а вдруг там огавки в Украине появятся, в конце концов, да? И вообще, если мы сейчас начнём, понятно, что можно на НАТО налезть, залезть, как НАТО, конечно, у нас там все импотентся, но чёрт его знает. Это да, конечно, там в целом НАТО, конечно, импотенская, но вот эти эстонцы, латыши, литовцы, фины, шведы, поляки, чёрт его знает, это же всё поразги, а может быть так, что вот вот этот пример как бы такой успешной военной операции, ведь была какая-то череда не неуспеха, да? Вот сейчас успешная военная операция, она некоторым образом, ну, не то чтобы окрылит, а добавит такого как бы уверенности в себе вот всем перечисленным вами натовским союз.
Абсолютно не, ну это же это же знаешь, как бы это же сообщающие сосуды. Э то есть на одной стороне в общем, ну не то что там мрак и уныние, но в общем задумчивость, а на другой стороне, естественно, прибавляется энтузиазм. Совершенно очевидно, что с точки зрения любой пограничности с Россией страной, это это большое дело. Ведь все же понимают, путинская Россия слабеет. И более того, как бы видно, что, ну, использование военной силы, оно не приводит как возмездие. Мы сейчас так красная, ну, где эта красная линия? Вот Путин же обнимался с Хахамий, он же там обещал им всю поддержку. Они там договор подписали в прошлом году там, а все обреши в стратегическом сотрудничестве.
>> Вот. Ну и где этот договор? >> Ну, вообще Путин как такая чёрный вдова получается. Он с кем не подписывал там, что Мадуро, что А, что это. Да, >> я просто я же вот возвращаясь к началу сегодняшнего разговора, ну, момент наступил такой. На самом деле западный мир ээ перестал, ну, вот в первую очередь Америка как бы, ну, в целом, я думаю, и западный мир сейчас к этому идёт, перестал как бы вот молиться на этот фетиш международного права. Его нету. Путин его уничтожил. И Путин, и хамени, они всё сделали. Они его уничтожили. Они издевались над этим правом. Они просто, знаешь, использовали это институт межёдный для того, чтобы просто как бы покрывать свои преступления. И теперь как бы началась обратка. Вот пища пошла обратно. Вот вдруг выясняется, что на самом деле ну нет, нет, нет права. Ну хорошо, если права нету, тогда значит посмотрим, кто на кто сильнее. Ну а кто сильнее, всем понятно на самом деле. Вот. Э и я думаю, что вот общий фон сейчас меняется. Понятно, ещё должна завершиться история в Иране, но я думаю, что это как бы вопрос там буквально там одно-дву недель. Я думаю, что дольше они не выдержат и будет какая-то какая-то развязка.
Может быть, эксперты окажутся правы, но я очень сильно сомневаюсь. Я полагаю, что сегодня маньях, ну опять я не сильно не являюсь поклонником Биби на таньяху. Это все тоже знают, как бы все, кто читают вот мои английские комментарии. Но надо понимать, что там, в отличие от Трампа, это это настоящий политик, искушённый, всё понимающий. И для Биби сейчас вопрос политического выживания, потому что выборы и ему нужно нужна победа, чтобы назначить выборы не ждать октября там, а вот сейчас прямо назначить выборы под под аккомпанемент вот этой великой победы. Поэтому я думаю, что он будет давить. А есть эта информация приходит, что одним из тех, кто подтолкнул Трампа, это был, ну, этот Бен Салман Саудовский, ну вот как бы саудовский принес фактически рук глава, как говорится, Саудовской Аравии. Вот он тоже он тоже повлиял на Трампа. То есть такое ощущение, что есть консенсус, что надо добить. Вот поэтому, ну, экспертам, конечно, виднее, но я думаю, что всё-таки коалиция, которая там сложилась, она она располагает и военным ресурсом, и деньгами, и, что очень важно, политической волей закончить эту историю.
>> Ну, у нас как-то так исторические название глобальный расклад у нашего вот этого итогового стрима. Глобальный расклад без фактора Китая, наверное, неправильно как бы проводить. Вот вопрос, как скажется на Китае война против Ирана. Также вопрос по перекрытию армунзского пролива, но я так понял, что его де-факто не закрыли его суд. >> Не, ну это опять, ну это >> да, и как это скажется глобально на войне в Украине. Частично вы ответили на вопрос, но Китай и вообще Китай применители к Тайване, раз международного права нету. То есть здесь двоякая история. С одной стороны, Америка показывает силу, а с другой стороны, ээ, как бы можно и хлопнуть по Тайване, например.
>> Ну а тут да, тут, во-первых, заметим, что Китая в этой истории почти нету. Он там сделал заявление резкое, но в целом >> стоит в стороне, как бы. А сейчас информация прошла вот буквально вот, я не знаю, там вчера сегодня о том, что Трамп тормозит продажу оружия Тайваю на 13 млрд из-за того, что собирается там с визитом в Китай. Вот. >> А, >> ну понятно, что там, зная Трампу, что он, конечно, продал Тайвань Китаю, но тут тоже история нелинейная. Во-первых, есть сильная позиция внутри самой Америки. внутри конгресса. Я думаю, что многие республиканцы займут принципиальную позицию. Это сделать непросто. Там не может бесконечно, как говорится, откладывать и продажу оружия, и вот все эти заигрывания с Китаем. Вот. Ну, в общем, у него свои внутриполитические проблемы. Плюс, я думаю, что за Тайвань, конечно, заступится Япония. Это уже, мне очевидно, кажется, с новым премьер-министром, который сейчас блестяще выиграл выборы, разгромно. А совершенно очевидно, что Япония такого изменения баланса сил не допустит. Опять сейчас все понимают тоже прав нету. Ну так я понял тоже же тоже как бы она долго жила по правилам. Ну так сейчас посмотрим, как говорится, сколько сколько у самураев будет терпения, чтобы там наблюдать за тем, как Китай там за всё всё всё захватывает. Вот. А ну и кроме того, тут важный фактор. А что так это автоматически, да? Ну вот пошли они на Тайвань. А что они возьмут Тайвань так легко? Не >> очевидно или нет? Подготовка к такой высадке, это серьёзная операция. заблокировать, да, блокада Тайвани- это это возможно, а вот военная операция с высадкой, ну не будет забывать так, что тут же это же это же такой гамбит для ситдимпи, да, если попробовать туда, значит, рвануть и, значит, и и и и и выиграть, да, а если провалиться, ну, в общем, да, он, конечно, там у нас диктатор, но тоже могут быть последствия. Он сейчас там зачистил армию, убрал там пять генералов, понятно, там молодых подводит, но тоже всё это всё не просто очень здесь как бы. Но Тайвань за готов защищаться. Это не это даже не столько иранская история. В Тайване есть оружие и ракеты, которые до Питики долетают. Вот поэтому я думаю, что пока я думаю Сизимпит ситуацию изучать внимательно. Я не думаю, что сейчас он будет на какие-то идти решительные действия. Вот. Но, в принципе, я говорю, что американская акция, американо-израильская акция, она, конечно, меняет расклады все. Поэтому им сейчас интересно посмотреть, я говоют, на ту же Японию или на Южную Корею. Ну, Южная Корея, она втаки обречена, как бы, стратегически. А вот с Японией сейчас будет интересно. Если Япония начнёт сейчас реально вооружаться, что, мне кажется, достаточно очевидно, потому что, ну, а как иначе в этой ситуации жить? То для Китая возникает новая стратегическая дилема. Америка далеко, Япония близко. Но у японцев большой опыт взаимодействия с Китаем на поле. боя и поз хороший. Да. >> Да. >> Георгиевич, для Украины, э можно ли провести вот такую прямую от успешной операции в Иране? Ну, она ещё не закончена, но она уже успешная, да, даже по тем результатам, которые за 2 дня достигнуты. И есть ли профит для Украины? Если да, то в чём он?
>> Ну самый самый самый разнообразный профит. А, во-первых, чисто политически, конечно, всё-таки мне кажется, как бы вот, ну, Путин ослабел, это уже хорошо. Вот. А я думаю, что есть ещё как бы и военный аспект в том плане, что всё-таки Иран, я не знаю, как там работала поставка дронов, но тем не менее, наверное, Иран всё-таки был союзником России и помогал. То есть понятно, что сейчас не знаем масштаба этой помощи в последнее время, тем не менее этой помощи не будет уже. Ну и, наконец, там ещё знаю материальный аспект, потому что сейчас спрос на украинские технологии по по отражению дроновых атак резко возрастёт. Причём в тех странах, где есть деньги, что очень важно. >> Вот. То есть там, где есть деньги, >> там потребуется защита от дронов. Ну, тут, я думаю, что, э, украинские компании, которые специализируются на этом, конечно, раздолит. То есть Украина, безусловно, оказалась в большом выигрыше. Вот. Но я как бы на первом месте считаю психологический вот вот фактор. А вот вот вот коалиция вот эта вот, ну, тирании вот это вот ну то, что коалиции зла, она потерпела очередное, причём серьёзнейшее поражение, чтобы там эксперты не говорили. Вот и Запад опять Запад просыпается.
Да, ну давай посмотрим даже. Вот Макрон, ну уж, ну, ну мы понимаем прекрасно, чего он стоит, как бы. Но тут тоже что-то решил там решил там сотрясти воздух, сказал: "А мы тут с бельгийцами захватили танкер какой-то". Не, ну понятно, что ну танкер, но захватили танкер с российской нефтью, между прочим. Первый раз такой-нибудь устроили. >> То есть тоже что-то пытаются пытаться сделать. То есть на самом деле все подтягиваются. >> И вот тут Маклон уже говорит: "Надо лишить Россию ресурсов, воевать дальше". А что он говорил месяц назад? Восстановить отношения Дада. опять опять опять поменялось. Вот буквально тут в Иране что-то случилось, и Макрон передумал выстраивать отношения. Говорит: "Надо Россию ресурсов лишать". То есть на самом деле го вот изменение этого психологического фон очень важно. В войне же вот этот настрой он всё-таки принципиально принципиально имеет значение.
>> Георгивич, хочу на другую тему уйти. Ээ тут скандалы и активные обсуждение в российском интернете. Но прежде чем вот в эту тему переместиться, ээ вот я напоминаю нашим зрителям, что было бы хорошо, если бы вы поставили лайк трансляции и подписались на канал, кто это ещё не сделал. Нас более 5.000 человек сейчас смотрит. Э, из Латвии депортировали историка, по-моему, Андреева, зовут Ланькова, который должен был ээ с лекцией про Северную Корею выступить. Вы знали этого эксперта?
>> Нет, я не знаю. Первый раз этот прочитал. А для меня как бы, ну вот вот это была большая новость в том плане, что мне неизвестен был. Я никогда в >> был, знаете, где про него Дуть Дудь с ним взял интервью два 2 года назад, и он очень подробно рассказывал про северокорейские все эти дела. То есть он специалист по Северной Корее. Также там лекции в интернете бродят по какому-то Китаю средневековому. То есть он такой как бы востоковед. Ээ, вот он он за счёт этого определённую популярность получил. И вот какие-то лекции у него были, кстати, в Талине дали ему выступить, а вот латвицы его депортировали.
>> Ну там чуть ли чуть ли не по требованию министра иностранных дел, да, просто каком-то на каком-то очень высоком уровне была. Я вот сейчас, я помню, я сейчас смотрел, там же была какая-то была какая-то информация там о его, а о том, что, ну, вот какие-то какие-то за ним хвосты были связанные. Я уже не пом. >> А он член валдайского клуба, и он публикуется знаете в этих м в журналах, которые путинские мракобесы там выпускают. То есть он там пишет как бы не в поддержку России против Украины, пишет по своей тематике, но публикуется на ресурсах, которые афилированы с российской пропагандой. Вот это, в общем, валдайский клуб и всё отсюда вытекающее. А >> вот я сейчас читаю, что значит в принципе готовит поездку туристов КНДР, я вижу. Вот. Мм, ну, Северная Корея всё-таки нападает как бы часть путинской коалиции против Украины, >> да. >> В общем, официально доказанны союзников войте просто читаю, что что есть вот а потом написано, что он рассказывает на канале, как обойти западные санкции, рекламирует какой-то сервис, чтобы обойти западные санкции. Если так и есть, то то это плохо. Это серьёзный факт. Вот. И написано ещё, я читаю здесь тоже смотрю, рекламирует какой-то бан точкабанк, который принадлежит Потанину. Банк находится под санкциями. Ну, в принципе, есть есть основание. Не знаю. Вот вот то, что я я прочитал здесь, это самое вот а в онлайне. А если если там реклама Потанинского банка и вот и вот и обход санкций есть, если такой есть, вот то, ну, я понимаю, Лушей вот, ну, как в принципе любой человек, который участвует в процессе как бы там образовательном процессе для граждан России по обходу западных санкций является, безусловно, персонным гратом. С моей точки зрения, это война. Если он помогает врагу, как говорится, там улучшать улучшать финансовые показатели, ну так пусть помогает из другого места.
Да, кстати, там ещё интересно, что вот вот в момент лекции, откуда его там, собственно, полиция забрала, там активно крутился Пётр Авин и его какие-то помощники. >> Ну, Пётр Авин ещё путинский олигарх, кстати. Да. Он они Да, вот я помню, это Пётр Авин и кто-то из помощников. Там фотография была какая-то. Упра Авине негде печать ставить. Что-то обсуждать-то путинский олигарх. >> Ну вот гражданин это неправда, да? Видимо, не могут гражданство снять. Ну уж >> в общем как бы сомнений на на чьей стороне находится Пётр Авин, который тоже был под санкциями, между прочим, вот разнообразными >> или его банк под санкциями, не знаю. Ну в общем, понятно, что истории мутные слушани. И по большому счёту, когда война идёт, знаешь, вот вот если есть мутная история, лучше, как говорится, лучше >> переборщить, >> да? Ну вот Юрий Дуь сделал известным этого Андрея Ланькова. Там, кстати, очень много просмотров у этого интервью. На этой неделе вышло интервью Юрия Дудя с нашим товарищем и нашим коллегой по совету форума Свободной России Альфредом Кохом. 4,2 часа пытался Юрий Идуть там вывести Альфреда Гольвича на чистую воду. Да вы смотрели это интервью?
>> Я смотрел кусочки интервью смотрел, которые мне были интересны. 4 по часа они встали смотреть. Да, что что на что вы обратили внимание? Потому что оно очень такое многослойное интервью. Оно растянуто по времени и про девяностые годы, и залоговыго аукционы. Э чем оно вам показалось интересным? Наверняка чем-то показалось интересным. Ну, на самом деле, мне кажется, опять, э, попытка, в общем, как бы вот вот вот, мне кажется, как бы сместить прицел вообще вот как вот туда там девяностые годы. Ну, понятно, там, в общем, есть к к нашему другу Альфреду Куху есть много претензий. Ну, война идёт сейчас. Ну, чего это самое. Ну да, там вот точно вы вот эта попытка докопаться. первый кредит, ээ, Газпрома, НТВ, второй кредит. Вот, вот это какая-то вот вот не знаю, наверное, там в этом есть какой-то смысл. Война идёт, алло, как бы вы вы о чём сейчас? В принципе, прошло 25 лет уже, да? Ну, это, конечно, да. Ну, вот вот ну мы же видели, между прочим, Коха Киселёв у нас на нашем форуме в итоге, как говорится, там пожар ру, >> да, они они помирились у нас. Это был на России, да, >> поете просто вот вот вот это попы вот эта попытка копаться там. Вот это вот, ну, понятно, что это, конечно, не фильм предателей там, значит, как бы вот, который ему чёт следствия, Гаркич, следствие фильма предателя, потому что на мой взгляд Кох он правильно говорит, что вот фильм предатели он для тех людей, кто вообще ничего про ту эпоху не помнит, они сформировали определённую мифологию и определённым образом расставили акценты. И он говорит: >> "Н, ну тут в принципе нет". Ну, тут фильм Предатель это вот это просто заказ
крымлёвской пропаганды. Совершенно очевидно. Тут просто так, что певец может везжать по этому полу сколько угодно. Он направлен против тех людей, которых Кремль считает своими главными врагами. Это Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин. Вот не вся эта там эта шушера, которая там носится, а это вот конкретные люди, которых Кремль воспринимает как врагов. Ходорковский как потенциально как объединяющая фигура, всё-таки масштабная. Вот. А это человек, которого иск там на 60 с лишним миллиардов, между прочим, выигранный есть. Вот и всё. Это как бы это всё остальное это опять рассказыва там практически ребята сидят, поэтому понятно, что вот фильм "Предатель" имел чёткую направленность совершенно. Вот.
А вот ну он вот в в этом же копается в этом же вот в этом, я не знаю, помёте просто вот голубином вот просто вот вот девяностых годов. Ну не имеет никакого это отношения к сегодняшней жизни. Другая жизнь, война идёт уже, всё уже меняется, мир исчезает. Это просто они продолжают там копаться. Вот это именно поэтому это всё неинтересно вообще. Абсолютно неинтересно. Если вот эта русская аудитория продолжает смотреть, это просто, значит, она от от, значит, не может переключиться на на сегодняшний мир. У нас есть проблемы сегодняшние. У нас есть огромные проблемы тем, что сотни тысяч людей, скорее счёт на миллионы, оказались там между небом и землёй. Просто надо думать, как это решать. Нужно думать про интеграцию этих людей. Это вот вот вот и может быть в какой-то момент настанет настанет этот день, когда надо будет думать, у нас будет проблема аляирански, как вот транзит в режиме. Но это совсем другие проблемы. Здесь к девяностым году отношения не имеют. Вот там в девяностых годах там было много чего. В принципе, Путин тоже из них вышел, в принципе, как и как и, наверное, все, кто там сегодня сегодня там что-то из себя в России представляет.
>> Ну да. То есть в некотором смысле мы можем признать, что нужен какой-то нулевой цикл, потому что все давно уже уехали. Мы вообще находимся в как бы в другой ситуации. Ну вот я вот и можно отсчитывать это там от четырнадцатого года, ну уж точно от двадцать второго года, 24 февраля двадцатого второго года. Всё остальное это вот это было там до нашей эры. Вот с момента полномасштабного вторжения начинается новая история, когда мы занимаем, как говорится, каждый занимает определённую историю. И сегодня очень важно, как где-то находится это война. Война - это на самом деле чёрно-белая. Это я понимаю, это по шахмату. Если оттенков нету, это война. В этой войне мы должны понимать, как говорится, на чьей стороне мы находимся и какова наша цель. Вот вот у нас на форуме свободной России никаких сомнений не было. Цель - победу Украины и освобождение России - это ликвидация путинского режима, смена режима. Никаких вот промежуточных вариантов, да, может быть, будет транзит какой-то, но мы чётко понимаем, что как бы вот вот должна быть разрушена имперская система управления, должен быть выброшен на мусорную свалку путинский режим. Вот и, соответственно, должны привлечены к ответственности как можно больше людей, виновных за преступление. Вот возрождение России идёт именно в таком порядке через победу Украины. У нас это всё понятно. А вот здесь вот продолжается вот. А вот мы точно не знаем. Нет оттенков здесь никаких. Нет 50 оттенков серого. Есть чёрное и белое. Альфред Кох, в принципе, всё. Ну, у меня с ним нас свои споры, но он всё равно стоит на стороне Украины. Да, он критикует на Зеленского, наверное, но тем не менее он хочет победу Украины, да, просто по-другому видим. Это это тактические разногласия. А вот эта вот вся вот это продолжение вот этой то, что я назвал либеральной шушерой, она продолжает отравлять сознание огромного количества людей. Хватит, забыли. Думать надо. Визы, паспорта. Сейчас, в принципе, новые новые как способы легализации. Вот то, что сейчас наши группы предлагают вместе с, соответственно, с с командой Ходорковского предлагаем в в платформу. Главный вопрос, как легализовать сотни тысяч, а потенциально миллионы наших граждан, которые остались без гражданства сегодня в Европе, ну, вообще вот в мире. То есть найти новое место. Вот мы строим опять кому-то не нравится русский Тайвань свой. Это реальная задача. И вот пытаться вот уйти в сторону, опять отвлечь нас, это вот не хочу даже говорить, потому что это неинтересно. Это просто как это под ногами мешается. Просто у нам понятно, куда идти. Мы можем дорога может упрётся куда-нибудь там в стену в итоге, но по крайней мере куда идти. И сегодня как бы всё ясно. Вот есть Украина, воюющая, есть Европа, которая готова ей помогать. И мы должны встраиваться в этот процесс.
Да, на самом деле, Гакивич, вы сейчас бы как бы попутно ответили на, ну, я не сказал претензии вот по поводу форума. У нас тоже то, значит, вытаскивали высказывания давних времён каких-то спикеров и задаётся вопросом: "А что они у вас здесь делают?" То есть, ну, там типа Владимир Рощин, >> да? Вот то, что вот они в пятнадцатом году занимали такую позицию, то есть, ну сейчас вы сказали, что вот есть двадцать второй как бы год это отметка чёрное-белое, кто там, кто здесь. Вот и всё. Кстати, были и случаи перехода с с со стороны как бы добра на сторону зла, со стороны людей, которые боролись там с путинским режимом, там какой-нибудь не знаю, Сергей Удальцов или Нацболов там половина, которые пошли воевать. На само тут тут сложнее. Дело в том, что ээ да, они боролись с путинским режимом. Мы прекрасно отдавали себе отчёт, когда мы вступали в эту коалицию вот 20 лет назад практически, да, уже два десятка лет назад, >> отдавали себя отчёт, что это как бы временные союзники. Но опять здесь отвечая нашим многочисленным критикам, мы заключали Союз на наших условиях. Наш союз представил одну цель: проведение свободных и честных выборов, на которых тогда ещё была надежда, особенно в 2008 году, заменить власть, точнее, как бы сорвать вот вот вот план Путина про трансформацию России в диктатуру. Для этого нужна была широкая коалиция. Поэтому я тогда общался со всеми, и с Зюгановым, и с Рогозиным, со всеми общался по по периметру просто, кроме Жириновского. С ним только мы дебатировали. >> То есть была это была попытка. Она провалилась, но провалилась, потому что Кремль был сильнее. Ну и кроме того, потому что многие союзники в либеральном лагере, они очень воротили нос. Ну это вряд ли бы, конечно, помогло бы, но тем не менее, как бы партия Яблоко, как всегда, делала всё возможное, чтобы сорвать любую там коалицию. Вот как бы а это дабы доказать свою свою свою нужность вот в этом кремлёвском политическом зоопарке. Вот. Поэтому как бы вот вот у нас был такой план. Вот сегодня как бы всё в этом плане проще, как бы вот, ну, ну мы понимаем, что эти люди, когда исчезли другие перспективы, они как бы вот пришли в нормальное состояние. Понятно, что для насболов, и для и для Удальцова как бы вот возрождение Советской империи - это это естественное состояние. Мы в какое-то время какое- на какое-то время дали им другую другую другую цель. И может быть как бы, если мы её достигли бы, то как бы всё-таки они цивилизовались бы в парламенте, по крайней мере, как бы.
Ну, ну, >> ну в феврале четырнадцатого года всё закончилось, да? Это, >> естественно, нет, вот это очень крымская крымская история была очень важна. Путин на самом деле завершил историю Объединённой Российской оппозиции. Это вот очень грамотный политтехнологический ход был. Это не только имперское решение было, оно просто фактически ликвидировало вот вот вот базу для объединения антипутинских сил, потому что невозможно было. Крым разделял уже всё. Вот потом ещё, как говорится, был ликвидирован, убит Борис Немцов. И, >> кстати, на этой неделе буквально годовщина была вот 11 и вся антиимперская повестка исчезла. Просто исчезла антиимперская повестка. Остались вот эти вот так называемая оппозиция, которая оппозиция и не была, потому что как бы она, ну, она существовала и она выполняла важную роль. Я много раз об этом говорю, но ещё раз повторю, она выполняла важную роль по как бы вот по по убаюкиванию Запада. Путин готовился к полномасштабной войне против Украины. как к её расчленению и захвату. А эта оппозиция она вот она всячески препятствовала вот городским сумасшедшим вроде меня там, как говорится, убеждать Запад, что вообще-то война идёт большая. То что они выполнили свою функцию, потом они стали не нужными и просто их выкинули. Ну, Навального просто убили просто вот как бы, а остальных просто выкинули. Вот. Ну и всё равно вот вот что были эти люди не говорили тогда в пятнадцатом году, шестнадцатом году после 24 февраля, как бы надо было делать выборы. И сейчас они на нашей стороне, как говорится, и вместе готовы бороться, а, за победу Украины и освобождение России, пожалуйста. Хорошо, как говорится. Ну, я не собираюсь переделывать никому счёт. Но если они по-прежнему продолжают вот это вытаскивать эту эту старую замшелую, никому ненужную повестку, в принципе, вот нет. Она нужна, она нужна как Кремлю, потому что она она отвлекает огромное количество людей от концентрации на на на том направлении, где где мы можем добиться какого-то результата. Вот в этом плане год. Вот посмотрим, что получится вот в апреле на сессии ПАС. Но, по крайней мере, вот вот наша группа в ПАС. Вот, ну, в принципе, мы, если посмотреть, коалиция, там большинство а понимает, что вопрос вопрос легализации, ну, то, что вот тему паспортов, так называемых новых, а этот вопрос является ключевым совершенно. Вот и мы имеем какое-то количество союзников в Европе, которые понимают, что от этой темы больше отмахиваться невозможно. И скорее всего, в общем-то, мы имеем ситуацию, когда украинцы, а, может быть, скрепя скрепя зубами, но в принципе согласны, что это надо делать. То есть на самом деле выстраиваются относительно как бы нормальные рабочие отношения с украинской делегацией в ПАС. И в целом украинцы понимают, что мы всё-таки союзники, важные союзники в в этой борьбе. Мы можем с гордостью сказать, что мы как раз много сделали, чтобы вот эти вот этот это отторжение просто элементарно на генетическом уровне отторжение всех русских всё-таки в Украине вот в отношении русской оппозиции всё-таки немного было погашено.
>> Ну оно выражено, да, в отношении очень малого числа людей и практически все к форум свободной России имеют так или иначе отношение. Горькевич, в заключение два коротких вопроса. Первый, ну, люди спрашивают: "Играете ли вы в титульных вторниках?" Это, видимо, имеется в виду Часком. Там они проходят или где или здесь? >> Не, я не играю. Я я играю в шахматы только в Сент-Луисе раз в год, а так немножко в интернете балуюсь. Вот. Ну для меня это всё-таки Ну я же не могу не играть вообще в шахматы. Вот. Но так фигурки подвигать, в общем, там какие-то там, может, тесты сделать, но нет, турнир только вот вот сентябрь-октябрь в Сент-Луисе там приехать вот в это место там как-то такое уже священное место до шахматам и и что-нибудь там что-нибудь там ээ по изобразить.
>> Горевич, последний вопрос. Вот вы многими воспринимаетесь как там величайший шахматист времён. Ну кому как не вам. э-э вот уметь разглядеть, скажем так, будущих звёзд. В своё время это был Магнус Карлсен, которым вы играли там Рапид, по-моему, 13 лет было, да, там известная партия, когда он ещё маленький совсем там как парень. >> А это это был это был март 2004 года, да. Он он ноябрьский, поэтому ему 13 лет было. В Рейкьявике мы играли, да, >> в Рейкьявике. Там была ничья. Вы во время этой партии это, кстати, очень часто она в рилсах выходит. Это просто во время партии и в то время вы рассмотрели в нём какого-то какую-то будущую суперзвезду вашего. >> Не, ну это было очевидно случайно, но как бы что у него там как бы очень большой большой талант. Я а я, кстати, потом потом я же уже в в 2005 году, как раз буквально перед Ленарсом мы были в Восла с Дашей, я помню тогда вот и мы с ним встретились там уже. Вот тогда бы стало ясно уже там я посмотрел на партии его. То есть вот как бы понятно, как говорится, какое будущее у него потенциальное. А тогда он он играл в этом турнире, там же там была такая двухступенчатая система была там аа был блиц турнир сначала 16 человек играло вот и распределение места там-то блиц я у него выиграл достаточно легко он занял предпоследнее место вот пятнадцатое, а я занял второе место. Поэтому мы играли в это первый взял тогда. Я его не видел никогда до этого. Это это Левон Аронян пустой. Я вообще-то >> потому что я помню там где-то где-то там туре в двенадцатом что ли или в тринадцатом там, а там у меня там было там там что-то там 10 из двенадцати там где-то 10 из д. Я думаю, ну вдруг я обнаружил, что кто-то ещё имеет столько же очков просто, значит. И я перегнул палку, я ему проиграл тогда либо он взял первое место, а я взял второе. И я играл с играл с Магусом, который взял пятнадцатое. И вот та партия в вот в Рапид первая была. Я там серьёзную оплошность допустил в дебюте и получил плохую позицию, но потом спасся. В общем, ну, у меня не хватило техники там, беспечки, я спас. Вторую я достаточно легко выиграл партию уже просто белом. Вот. Ну, в общем, это так она часто попадает, потому что он такой был гордый, он там, ну, не хватило мастерства. Сейчас бы, конечно, я думаю, он добил бы просто без всяких проблем.
>> Ну, сейчас уже, кстати, на турнир я выиграл всё-таки итоговый. Да, >> я тогда я выиграл у Магнуса, потом я выиграл у Тимана, потом потом в перебое выиграл у Питера Хайна Нилсона. Вот. И финаль >> тренера нынешнего, да, это же как переплетено всё, да, муж, да, да, вот это он тогда, кстати, потом станет тренером Магнуса тоже всё переплетено так. И в финале чудом выиграл у шорта совершенно первый пар безнадёжную позицию совершенно чёрными выиграл, как бы Найджел. Найджи что-то там сломался, он там вместо того, чтобы мат не поставить сам, в общем, выиграл Найджела в финале. Так что вот, >> ну и в завершение, раз вы такую дали подводку через Калстом, зашли, сейчас целая плеяда появляется молодых ээ шахматистов, которые, понятно, растут на на движках, то есть это уже компьютерные шахматы, там какие-то гроссмейстеры появляются уже в возрасте там 13-14 лет. Сейчас самый молодой Мишера, да, наверное, вот этот. >> Нет, самый, я не знаю, этот этот Оро, вот этот са. >> А вот хочу про него спросить. Фаустина Ора. Это вундеркинд из Аргентины. Ему сейчас 13 лет, по-моему, да, ещё или >> Да, 13 Ему исполнилось 13 или не исполнилось. Он >> Что про него скажете? Это будущий чемпион мира или по или сложно сказать или там высокая >> кон Я опять я всё-таки не тут партий мало. Надо же посмотреть вживую просто. Надо же человека надо увидеть просто вот. А, в принципе, если смотреть по это по по партиям, в принципе, то наиболее такие яркие это вот Ора и Эрдогамус турецкий мальчик. Вот тот постарше, но он но он там уже в категорию 2700 зашёл. >> Вот. >> А ора, ну интересно. Есть ещё, на самом деле, довольно перспективно. Он не чемпион мира, но перспективный наш мальчик американский из из Техаса Энди Вудвард. Так, на всякий случай он сейчас выиграл, между прочим, этот самый, ну, ему ему там 16 исполняется. Вот. Но он сейчас выиграл турнир в это в Вейконзей, будет играть в финале. Вот. Ну он, ну я думаю, что потенциал там на десятку имеет мировую. Вот Эрдагамус и Ора. Посмотрим. немножко рано ещё сказать, потому что требует всё-таки вот этот переход как бы вот вот вот уже более такую взрослую категорию, он зачастую как бы тормозит процесс. О, но эти двое наиболее яркие, в принципе. Но опять я ни того, ни другого не видел, как бы вживую. Это всегда сложно, потому что нужно вот чувствовать, как бы вот посмотреть вот на на на на шахматистов.
>> Горвич, большое спасибо. Я напоминаю нашим зрителям, что было бы хорошо, если бы вы поставили лайк трансляции, подписались на канал и самое главное, вот у вас есть код на экране, вы можете сделать перевод для российских добровольцев, воюющих на стороне ВСУ. В в описании к трансляции есть ссылка. Завтра, э, как обычно, по понедельникам, у меня в стриме будет Игорь Ковенков в 17:00 по Киеву. А мы, Горгич, с вами прощаемся. Большое спасибо за ваш анализ, за ваше время и большое спасибо нашим зрителям, что были с нами. Всего хорошего.