📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

Алексей Арестович. Путин всех переиграл. Запад потерпел стратегическое и моральное поражение

Yulia Latynina2:16:05

Transcription

Надеюсь, у нас всё нормально. Прошу прощения за опоздание. Это Юлия Латынина. Это Алексей Ристович. Алексей, здравствуйте.

>> Здравствуйте.

А, подписывайтесь на нас, делитесь ссылками, ставьте лайки и, конечно, подписывайтесь на канал Алексея Аристовича, который есть по ссылке в описании. Да, собственно, вот есть и школа личностного роста, которая там же по ссылке в описании. А я позволю себе начать, конечно, с Алексей соубийства Чарли Кирка, известного американского консервативного комментатора, блогера, ведущего, организатора. И если можно, особенно с реакцией, которые я вижу со стороны левых на это убийство, потому что они просто вот такой момент акулы, они ликующе радуются. И вот пишут, я вижу в Твиттере замечание, что типа надеюсь, что с пулей ничего не случилось после того, как она повстречалась с Чарли Кирком и так далее, подобные комментарии. И одновременно объяснение, что Чарли Кирк сам виноват, потому что, деть, это вот он был дивизив, это вот это вот он воспитывал ненависть и теперь, собственно, вот он от неё и погиб. Такой момент акулы. Вам не кажется, Алексей, что это довольно ещё после убийства Ирины Заруцкой это такой достаточно переломный момент?

>> Нет, это это особый момент, но станет ли он переломным мы посмотрим, потому что правые, особенно крайне правый, это ж тоже не подарок. Все крайности не подари, не подарок. Поэтому я центрист, чуть-чуть правый, но, ну, как бы настоящих левых я тоже уважаю. А радикалы всех мостей правые, левые, особенно радикалы безнаказанные, радикалы в сети. Вот опыт показывает, что чем больше человек ругается в сети, тем больше он задрот. Ну и вот что правый задрот, что левый задрот, никакой никакой разницы нет. Поэтому их всех надо равнять, правых по голове, левых по голове, ставить на рельсы, да, и заставлять ехать нормальной центристской позиции.

Хорошо. А говоря об убийстве самого Чарли Кирка,

>> что-нибудь вы добавите?

>> Ну, как бы можно впускаться в долгие размышления его месте и значения, но его место значение понимают все, кто в теме. Могу добавить, что леваки отвратитель. Вот правые крайние мне тоже очень не нравятся, но леваки отвратительные. Левые. Почему отвратительные? Потому что они лицемерные. Они це правые, они тупые и прямолинейные. Ну вот у них реальность такая: сожмём ряды, вскинем руки в салюте к солнцу, будем шагать, сверкая сапогами мимо мазалея, да и наши отряды, мы сломим им голову. Помните, как генерал вермахта Штёрлиц? Вот это я понимаю. Левые не такие. Нет, у левых они очень старательно работают на чтож. Вот есть красивая декорация. На ней написаны права человека, на ней написана фриполистайн, на ней написано там, что что вот мы не позволим там отдельным негодяям, как это покушаться на наше право распоряжаться нашим временем, нашим телом, нашей верой, нашим всем остальным. Свобода, свобода, свобода, свобода. За декорацией, на которой написано фри Палестина, мы видим, что реальность левую. И как только она очень хорошо видна, когда их спрашиваешь, как надо поступить с вашими политическими противниками, с теми, кто с вами не согласен. И мы тут же вспоминаем, даже если это абсолютно небесная девочка с голубыми глазами, а откуда это выросло? Откуда оно выросло? Из Великой французской революции перед этим из протестантских религиозных войн. В общем, из двух замечательных практик, которые поубивали миллионы людей. сотни, тысячи, миллион, сотни тысяч отрубленных голов под вот эти лозунги свобода, равенства, братства. Это генетическая история, она не меняется. Ты можешь быть самым прекрасным левым, но за твоей спиной всегда гелятина, где нехорошие твои правые противники или все, кто не согласен быть самым свободным в мире, должен быть покрошен мелкие кусочки, ибо они будут писать: "Надеюсь, с гелятиной ничего не случится".

Тогда переходим к нашим баранам, потому что наши бараны от этого, на мой взгляд, довольно сильно зависят. Может быть, мы ещё вернёмся. Вчера стало известно, что Да, вчера это уже было. Прилетело большое количество российских дронов, в основном разведывалися в Польшу. Залетали далеко, как я понимаю, на 300 км. То есть это случайностью быть не может. сбили 4 из 19 или что-то в этом роде, поднимали самолёты. Вопрос первый: зачем это Россия? Ну зачем это Россия? Всё понятно, потому что Россия делает старый добрый трюк, который она делает уже по десяток лет, наверное, с Мюнхенской конференции. И звучит этот трюк так. Э-э, секунду. бодаться совсем ЕС и НАТО, когда у них консолидированная позиция, не то чтобы нельзя, но сначала, как это начиналось там лет 10 назад, что, наверное, сложно, потому что они сильнее России, Россия отбивается. Сейчас понятно, что он же ни фига не не сильнее России, ну, а гораздо слабее, но всё равно, когда они совокупно, ну, ну, с ними тяжеловато в притче о провеника. А если их расколоть, то с каждой отдельности странишки Европы, даже если это Франция с ядерным оружием, а Россия бесконечно сильнее, бесконечно. Она может восстанавливать позиции доминирования с этой стороной. Для этого их надо расколоть. Расколоть их проще всего по пятой статье. Вот вам вооружённое нападение, вооружённая агрессия, а вы ничего с этим делать не можете. И ровно этот кейс, он как раз вот и сейчас прозвучал в Польше. То, что произошло, это по всем признакам и ни одного смягчающего обстоятельства, вокруг которого можно было бы потанцевать и оттанцевать. Это военная агрессия прямая. Российской Федерация, конечно, её руководство это отрицает. Боты забежали и кричат: "Это надо ещё доказать, что это наши дроны, это вот всё послали и так далее и так далее". Но всем всё понятно. и оценки прозвучали из с высоты руководства НАТО, которое при всех их недостатках всё-таки знает, откуда и куда и зачем летели эти род благодаря своим разведывательным возможностям. Вот. И вот они начали колоть. Мы смотрим, что у нас происходит. Мы видим реакцию абсолютно тускую. Поляки кричат, большое количество голосов, общественного мнения. Кричит: "Да, это всё украинцы виноваты". Министр трансных дел Словакии выходит и говорит: "Надеюсь, все понимают, что мы хотели бы, чтобы эти дроны упали в Украине". А они вот взяли, залетели к нам. Рюта говорит: "Мы, смотрите, мы надёжно, надёжно прикрываем небо, не бойтесь". То есть это оборонительная позиция. Ни малейшего намёка на то, что нужно ответить России в ответ. Хоть как-то хоть хоть грозным взглядом так и посмотреть и так далее. А поляки, президент Польши говорит: "Мы сейчас как соберём Совет национальной безопасности, как в течение двух дней они приедут, все, как устроим консультацию, вы как посмотрите и так далее, и так далее". Поэтому и задействовала Польша четвёртую статью НАТО, не пятую. Это не про коллективную самооборону консультации, а консультации по поводу критических событий, которые случились. Понятно, что НАТО - это даже не бумажный тигр, а бумажный тигр из туалетной бумаги, грубо говоря, в глазах россиян, которые устраивали эту операцию, и что ими можно подтираться откровенно уже совершенно. Тут все ждут, пока проснутся Трамп. Просыпается Трамп. И что же Трамп спишет? Он говорит: "Ну да, так получилось. Хироу они полетели". Она утонула и так далее, и так далее. В общем, всё. И перед этим была новость, что США снимаю отзывают суммы, которые предназначались на защиту стран Балтии. Вот. А перед этим Урсулу там приземляли на самолёте и так далее.

>> Можно я уточню, потому что как раз Урсула, как я понимаю, с это была ложная тревога, она была вполне понятная, потому что действительно Россия часто задействует, глушат GPS. Ну, по крайней мере, есть серьёзные подозрения, что она этим занимается. Ну, просто в данном конкретном случае этого не было.

>> Да. И совершенно верно, просто, как это сказать, всё, что да, проклятая Россия, Запад 2025, аж целых грандиозных 8.500 человек принимают участие в учениях. Всё это угроза сувалковскому коридору. Сейчас обвалится самолёт Сурсулой. 146 воздейст тысяч воздействий рэп. На несчастные пролетающие самолёты и Жешу закрываются, Варшава закрывается. Возможно, с утра, возможно, мы вообще будем летать теперь другими маршрутами. Западнее Лондона, чтобы, не дай бог не встретиться. И сакральный вопрос: а если завтра война? Если завтра в поход, если чёрная сила нагрянет, то что тогда?

Не, я сейчас немножко не выкупаю вашей иронии, потому что, во-первых, с моей точки зрения, а вот как раз история с залётом большого количества беспилотников на сотни километров на территорию Польши, это реально серьёзная история. Это не спишешь на то, что, значит, где-то кто-то летел, перепутал 2 км, не туда залетел и упал. А, во-первых, а есть какое-то понимание, куда они физически летели? Они же всё равно должны были, но зачем-то чего-то их интересовало.

>> Ну как, конечно, есть один попал в до в до пенсионеров престарелых, которые смотрели в это время документальное сообщение о том, что летят шахеды. Второй попал в базу территориальной обороны польской, по-моему. Ну, вполне себе законная цели. Часть летела на Жешева, видимо, эти избивали, я так понимаю, потому что это база НАТО, надо было прикрывать. Вот. Ну та какие-то полетели куда-то и куда-то там попадали. Вот это не первый, не последний раз полетело. полетят ещё, поверьте.

>> А почему сейчас? Потому что, в общем-то, такого такого раньше не было. Бывало, что кто-то залетал там на территорию Румынии, но действительно было видно, что это явно случайность,

>> потому что позалетали на территорию Румынии, позалетали в воздушное пространство в Балтии, опасное маневрирование в воздухе, опасное маневрирование на море, сбивали американский дрон над Чёрным морем, то есть ввели под пороговые действия. И это вызывало только пли консрн, там сопли вытирали, жевали и так далее, весь этот Запад. И они поняли, что можно дальше. А тут учение. Учение - это традиционное мероприятие по осуществлению. Там только мирные гражданские люди думают, что учение - это, ну, военное там занимаются, бегают по полям, делают им нечего дуракам, да. Все серьёзные люди в офисе сидят, смузи пьют, а они вот это вот весь грязи в жопе ветка, на обед ползёт разведка там в белорусских лесах. А это нет, это крупнее любое любые военные учения - это крупнейшее мероприятие, которое особенно стратегического масштаба между двумя стран, которая, ну, является жестом, конкретным ходом во внешней политике всегда. Напоминаю, что после учения Запада 83 Рейган начал перебрасывать или американцы, кто там был в это время, начали перебрасывать ракеты средней дальности с ядерным оружием в Европу. Это было ответ на эти учения. Они поняли по масштабам, к чему готов Советский Союз, и что просто так его не остановить ни при каких обстоятельствах. Там там Клама, что не за 2 дня доедут, а за полтора после этих очей. Это тот же самый Запад, только 2025. И страшные ээ призраки Сувалковского коридора и из горящего Вильнюса, там у них перед глазами этих всех планёров и политиков, да, и они, конечно, бедняшки, вынуждены на это всё ужасно реагировать. Россия знает, что делает? Она осуществляет системное давление. системное давление, а не вот как бы по заранее спланированному плану они перешли, если говорить совсем умным языком, военным, они перешли от подпороговых действий к пороговым действиям. Это ещё не война, но это чисто акт военной агрессии. Но тогда, когда я на это смотрю, то у меня возникает естественный вопрос, который заключается в том, что, ну, хорошо, в мирное время учения действительно могут быть способом давления, но когда идёт война, самая настоящая российско-украинская война, то, ну, учение выглядит немножко странно. Вот типа на фронте продвиньтесь, и вот вам и будет давление. Представляете, если бы во время, я не знаю, Первой мировой войны вдруг, значит, две воюющие, одна из воюющих сторон решила где-то ещё проводить учение. Все бы сказали: "Ребята, повертели пальцем, ска сказали: "Какая гибридная война? Зачем вам гибридная, если у вас настоящая?" Здесь здесь как раз всё очень точ точненько. Смотрите, украинцы, как украинская пропаганда что говорит? Что вот смотрите, вы слабаки, вы с Россией вы его не умеете, а мы её лупим хвосты в гриву. И вы её не остановите, правильно? Вы слабаки, по вам видно, вы не способны справиться и так далее. Дайте нам всё, что у вас есть, 100, 500 млрд химарсов и три ядерные бомбы, и мы Россию остановим. Но что делает вместо в этого Запад? Запад у Запада всегда одна и та же реакция. Хотя будут там голоса вооружить Украину, они уже раздались, но это голоса политических товарищей, которые решили себе немножко баллов заработать там на отдельных криках, типа Линграма. Они всегда такие есть. Запад начинает, когда возникает угроза Западу, начинает концентрировать все усилия на защите Запада. Поэтому прямое следствие от этого сокращение помощи Украины. Вот сейчас патриоты, которые должны были быть Украине, ну как же ж они Украине, они должны поехать в Польшу же, прикрывать и Варшаву, что туда летят страшные дроны. Вот потом Балтию будут прикрывать, а Украина она как-нибудь сама там уже будет отбиваться не до вас нам, знаете ли. И мы с утра сразу видим, что 47 млрд с лишним Польша на дополнительную оборону. в небо, ПВО и то всё 47 млрд долларов сразу выделяли.

>> Стоп. Вот я теперь поняла, потому что, если вы помните, мы даже пару месяцев назад обсуждали такой сценарий: "Россия нападает на страны Балтии. Он кажется на первый взгляд нам сумасшедшим, да? Зачем, как бы влоплится в НАТО, если не закончена война в Украине?" А ответ был такой, я тогда вам предлагала, что это один из сценариев, который, видимо, прорабатываются. Причём именно на Западе и с большим с большим опасением, что в таком случае, естественно, вся западная помощь идёт странам Балтии, а Украина остаётся с голой этой самой. И тут мы видим облегчённый вариант этого дела. То есть помощь от Украины забирается, но при этом ситуации войны не происходит. И овцы сытые, и волки целые. И просто вообще как бы

>> именно это генеральная цель заставить Запад сесть положение обороны и постоянно угроза войны вот такая пульсирующая, да, вот вот-вот начнётся вот вот вот вот прямо сейчас начнётся и начать в панике подгребать всё под себя, не делясь с Украиной. Это часть компании по, скажем так, решению тех политических задач, которые Владимир Путин поставил перед как верховный главнокомандующий вооружённых сил Российской Федерации, поставил перед своими войсками, а именно четыре области и Крым. И для обеспечения Украины, для всё всё логично. Украина выносит логистику в Крыму и где она может там. А они проводят свои мероприятия по обеспечению. В частности, им нужно подавить или не дать развиться украинскому ПОО. Единственный положительный способ это сделать. Есть два способа: начинать бить прямо по поставкам, но это сложно. Они там идут с замаскированными хитрыми путями. Пойди его обнаружь, пойди по нём попади, подвижные цели и так далее, и так далее. А гораздо проще сделать, чтобы было принято политическое решение сократить помощь Украине и перенаправить её Польша и страна Балтии. Для этого Польша и страна Балтии должны напрячься по максимуму. Вот выдроны.

>> Погодите. Ну тогда это является действительно очень продуманным и логическим решением, особенно

>> на рассказы Европы, что вот сейчас она не даст Украине проиграть, да? Вот значит, если Украина проиграет, после этого Путин нападёт на стороны Балтии. То есть это такое дзюдо получается. Вот Европа, простите, свистела, что Путин нападёт, хотя это бабушка очень сильно надвое сказала. Честно говоря, это выглядит, ну, а выглядит все самооправданием. И вот, пожалуйста, вам изображают хук справа.

>> Да, так и есть. Заметьте, всё это после саммита Шос.

>> А к саммиту ШОС мы обязательно ещё перейдём. Но у меня

>> там, видимо, поговорили и сказали: "Да, почему нет? Это интересно". Кстати, то есть вы считаете, что Сидзеньпин прямо на саммите ШОС дал отмажку на это?

>> 99,7.

>> А, добивая эту историю про дроны, зачем такая реакция Зеленского? Потому что, извините меня, вот тут я действительно не понимаю. Ясно же, что всё равно нет, третий мировой из-за этого не объявят, а будут вступаться не за Украину. И получается, что это вот бесконечная сказка про Белого бычка, которую мы видим последнее время. Дай, дай, дай, обратите внимание. А когда не обращают внимания, опять обидится.

>> Ну, украинцев амбивалентные отношения. У них же амбивалентная система общественных отношений порождает амбивалентную психику общественную индивидуальную. Логика какая? что в Украине существуют декорации чисто ливадские вот эти, на которых пишут правильно лозунги про генетический мусор, про воинов света, про биологические смытя и так далее. За ними реальность. Реальность - это там, где всё плохо, всё валится, демографически катастрофа, проигрываемая война, удары, каждый день смерть, жить не на что, цены растут, убежать нельзя и так далее, и так далее. ТЦ давит. Есть система, которая эксплуатируют этих самых украинцев, но и одновременно рисуют эти лозунги. Что делать бедным украинцам? Бедные украинцы пытаются смеяться над НАТО, потому что смех - это единственный способ сохранить дистанцию и не сойти с ума в этой ситуации. Потому что НАТО выглядит как власть, собственно, выглядит как архетипический отец, который должен защитить и вместо этого подавляет. И НАТО выглядит как архетипический отец, который должен защитить, но всё время, что всё время не додаёт. Поэтому за этим всем смехом социальная и моральная катастрофа Украины стоит каждого в отдельности всей всего государства в целом, всей страны и всего общества. И они, конечно, кричат разные вещи, но это паника. То есть смотрите, что происходит со вчерашнего дня. Украинцы и те же самые люди продолжают утверждать, что они умирают сотнями тысяч, десятками тысяч за право вступить в блок, над которым они издеваются. военно-политическим, над которым они смеются. Вот. И требовать они могут всё, что хотят. Важно, что на декорациях можно написать вообще всё, что хочешь. Важно, что за декорациями происходит. А за декорациями всё очень просто. Чем больше конфликт России и Запада, тем меньше достанется Украины помощи. Все их сладкие мечты о том, что, ну, теперь-то мы самого боевого союзника сковывающего, 85% российской группировки, мы должны его снабжать, чтобы он сдерживал и громил. тем меньше придёт на Европу эти соображения Запад расчёт не берёт. У него не так всё работает. У него принцип один. Тогда все ресурсы на нашу защиту Украины украинцы выушат как-нибудь сами. Западные политики не могут иначе сделать. Они должны свои декорации поддерживать. Если бы там были реалисты, они бы действительно так поступили. Но теперь вопрос: а почему украинцы, которые выступают за реализм во внешней политике, когда касается их вой защиты от российских ракет идронов, не хотят выступить последовательно реалистами во внешней политике? и как бы снять декорацию и посмотреть, как она на самом деле устроено. Всё. Нет, они хотят и декорацию сохранить, и чтобы там были все вот эти светлые лозунги написаны, не имеющие никакого отношения к реальностям про Запад, про отношения Украины с Западом. Но при этом вот им, а, поставки осуществлялись по принципу реальной политики. То есть внешняя политика Запада по отношению к Украине и России осуществлялась декоративно, а поставки были настоящими. Это называется и рыбку съесть, и так не бывает.

>> Я не могу не поменять резку тему. Вот меня спрашивают очень много вопросов. Прямо люди пишут, люди пишут: "Алексей, когда выдет интервью с Ксенией Собчак? Привет из России". Это, видимо, значит, видели вас в Лондоне. И даже я видела прекрасную реплику в Твиттере, кто им позволил, ну, в Лондонет давать Аристовичу интервью сообщать, кто им позволил.

>> Мне Мишесть ломает дверь. Сейчас, видимо, будут брать, да, и пытать, а потом выдавать в Украину. Ребята, успокойтесь, всё хорошо. Меня арестуют с минуты на минуту. Вот, э-э, интервью я не знаю, надо Ксению спрашивать. Какое-то короткое время выйдет, наверное, там по 2-3 недели.

>> 2-3 недели. Ждём. Смотрите, гораздо более печальный вопрос, который я тоже не могу не задать. Убийство Ирины Заруцкой. В данном случае у меня простой вопрос. Почему президент Зеленский ничего, как я понимаю, до сих пор не сказал? Правда, вот после того, как президент Трамп высказался и назвал убийцу животным, только сейчас Ермак написал, что да, они сострадают,

>> потому что они ждали команды своей демократической партии, основных своих спонсоров и хозяев. можно или нет и как нужно реагировать. Внимательно следили за ливадкой американской прессой, за глобалист. Вот. А потом уже, видимо, посовещались и решили, ну, потому что волна поднялась, украинцы начали массово включаться. Надо было и начали американцы массово включаться правые. Ну, уже это решили использовать, чтобы ещё раз подбить клине к мосту, к маску, к трампу, ещё ко всем. Заметьте, всё. Перелом произошёл, когда Маск начал выделять деньги на муралы. Да, они поняли, что там деньгами запахло, надо присоединяться. Смотрите, чтобы понять действия украинской власти, в настоящий момент и в ближайшие пару месяцев назначение, там телодвижение, заявления, надо понять, что сейчас формируется бюджет на 2026 год. И это объясняет всё. 300 млрд гривен не хватает нам на для того, чтобы дожить до до конца двадцать пятого, как нам недавно заявили. А где денежки? Славная Европа даст. Стармер Макрон, коалиция полу полуживых или как они там, полужелающих. Денег нет. Поэтому все действия украинской власти сейчас подчинены поиску денег. Как только запахло деньгами, как только заговорили, что, на вот там за русцкое надо как-то поддержать, фонды пятое, десятое, украинцы сразу побежали, сразу попытаются, пытаются сварить на этом немножко зелёной бумаги, постричь, потому что это лишний раз показывает, как они в реальности заботятся об украинцах. Убили девушку, абсолютно брутально, украинку беженцу. Молчание полное. А вдруг разозлим? А вдруг денег не дадут? А вдруг мы стрим не попадём? Так, Трамп же денег не даст.

>> Трамп денег не даст. Ну, а вдруг вот как-то вот Маск там от Маска перепадёт на кампанию против Трампа, потому что как деньги тратили на скупку юсейдовских и сароцских структур в Америке, Европе и в Украине для того, чтобы вести кампанию против Трампа, у них денег всегда хватает. для того, чтобы заступаться за украинцев. Как-то это уже, ну, убили какую-то там с их точки зрения кого. Это даже не Питпанок, она же неизвестный блогер, она же там не не голос, не редактор Telegram-канала. Вот не Стерненко, не Лачен какой-нибудь, не Портников, ну какая-то там девочка в метро, что за неё вступаться. Только когда волна поднялась и компания тогда уже решили присоединиться. А что делает нормальный президент нормальной страны, когда пострадал любой его гражданин? Он всей силой становится на его защиту в нормальном государстве.

>> Я просто прошу прощения. Я помню, как Усика задержали в Польше, что ли. Да,

>> так там был просто этот только ноту не посылали,

>> да? Потому что Усик - это их попытка воздействовать на на, как они называют, ватный электорат, сделать из правильных украинцев. Вот. А что могла девочка сделать, которую в метро убили? Ничего. Вот теперь из неё будет ковать символ. тоже для того, чтобы там что-то где-то нажать, на какие-то кнопочки, в пиар поиграть.

>> А, говоря о погибших украинцах, российские военные, по заявлению президента Зеленского, нанесли удар по посёлку Ировая в Краматорском районе Донецкой области. Более 20 человек погибли, стояли за пенсиями. А вот мы не так часто, естественно, говорим о каждом авиационном ударе, о каждой ракете прилетевший, потому что есть основной принцип. Мы знаем, что не так много гражданских в этой войне гибнет, но каждый раз, когда происходит действительно такая такая чудовищная история, всегда, мне кажется, важно разобраться, что конкретно пролетело и по какой причине и, собственно, что это было. Я не люблю такого рода расследований. Я знаю, вы любите разбираться, считать тщательно отражение в зеркалах, так как это в Краматорске и так далее, и так далее. Я не я когда-то в это играл много лет назад уже не играю, поэтому я, увы, не могу поддержать. Это могу сказать одно. Скорее всего, это просто промах, который бывает на войне. Ну или кто-то позвонил, какой-то информацию, кто позвонил, да, что вот смотрите, вот их тут много,

>> да, когда промах, я включаю в себя и в том числе всю все элементы наведения, принятия решения, нанесение удара, нанесения удара. Потому сколько я прифронтовая зона, то выдали, сказали скопление украинских военных, кто-то решил односельчана отомстить там в элементарном варианте или ещё что-то.

>> Была, кстати, такая история. Вот просто, помните, решили отомстить реально односельчанам. Так, в Одессе наводил чувак на дом женщины, которая ему отказала. У нас была история в Украине, ракета.

>> Вот видите, как раз я ровно поэтому такие истории и люблю, что обычно за ними вскрывается что-то, ну, сложное, нетривиальное, что-то очень человеческое. Вот. И да, и влепили, влепили, потому что, ну, вот такое решение принимает Фабом. Ударили же, да? Кабом.

>> Кабом.

>> Кабом. Каба - это решение командира дивизии вызвать авиационную поддержку. То есть это не тот уровень. Штаб дивизии, находящийся в бою, не имеет возможность адекватной проверки информации. И при боле процедура предусматривает, что при там подтверждение условно из одного-двух источников или источника, которые вызывают доверие, разведка говорит: "Да, о'кей, мы бьём". Это прифронтовая полоса. Если бы они били по центру Киева, ну, наверное, проверяли бы более тщательно. А тут, ну, прифронтовая зона, да, логистика, скопления украинских военных - это редкая удача. Сейчас же все прячутся. Пойди, найди их ещё, чтобы по них

по ним попасть. Поэтому скопление — это суперудача. Туда полетела раньше, чем успели задуматься, скорее всего. А то, что это были пенсионеры, ну, вот такая история. Так бывает. Кто там кому в селе решил отомстить? Это дело такое.

У меня два уточняющих вопроса. Первое: а это не мог быть просто беспилотник, допустим, с плохим искусственным интеллектом? Вот он видел скопление людей. О, скал беспилотник.

Давайте, смотрите, давайте, давайте тогда военного легбеза. Значит, немножко. Я, как актёр профессиональный, могу вам рассказать процедуру, как это работает. Вот запрещено подтверждать один вид разведки другим. А решение в норме. А решение, то есть если тебе один агент сказал, там скопление военных, и второй агент говорит: "Там точно скопление военных". Ты не можешь принимать решение, что это достоверные данные или данные с высокой степенью достоверности. Тебе надо проверить агентурную разведку, например, воздушной. Поэтому, да, летит беспилотник и говорит, что, да, там скопление. Вот тогда можно, вероятно, считается информация 60, условно, можно принимать решение на поражение. Вот примерно то же самое. Скорее всего, если там было по процедуре, а не был просто инцидент какой-то тамс исполнителя, всего там, скорее всего, было так. Или беспилотник сначала показал, а потом агентура сказала: "таки да, украинские военные". Либо беспилотник и какой-нибудь радиоперехват совпало. Там могло быть тысяча вариантов. Где-то возле этого села проезжала или стояла какая-то украинская военная история и вышла на связь. Радиоперехват показал: да, примерно в этом районе военное. Тут видят скопление. Ну, всё, поехали. Вот командир дивизии и его развед отдел, который у него в штабе дивизии, не имеет возможности проверить информацию качественно. Да и скорость, скорость, они же скопились, они же там недолго будут стоять, они же разойдутся, надо успеть накрыть. Поэтому тысячи вариантов, да, совпадения. Если они по науке делали, значит, они из двух или трёх источников у них пришла информация, потому что это скопление украинских военных, они всё, они принимают решение бить.

Ну вот видите, Алексей, мне кажется,

в дивизии, в дивизии сидит группа огневого поражения в штабе, которые планирует это всё. Разведчики прибежали, они часто, если это нормально организованный штаб, то там столы, экраны стоят так, чтобы те, кто планирует огневое поражение, и разведчики, у которых ситуативно отображается обстановка, они видели экраны друг друга. Я в своё время семьдесят второй бригаде приехал, а у них смотрю, артиллеристы и разведка сидят, у них экраны в разные стороны. Я вложился собственными деньгами и перестроил штаб свой, свой уголочек для того, чтобы мы, разведчики, и они, артиллеристы, видели одновременно экраны друг друга, потому что эргономика резко увеличивается, в частности, в таких делах. Поэтому, ну да, так вот это и работает.

А что?

Нет, мне кажется, очень важно разбирать, как это работает, потому что, ну, здесь не убавить, не прибавить. У меня такой вы разбираете, спрашиваете, отвечаю. Я же, я же не про конкретную, да, вот историю. Ах, вот давайте будем каждый, а, разбирать механизм.

Ну, у нас в театре неплохо готовили, поэтому я с удовольствием вам расскажу.

И у меня только одно маленькое замечание. А разумно ли в прифронтовой зоне собирать 20 человек? Неважно, это бабушки, дедушки, это, я не знаю, утренняя линейка. Мы помним другие случаи, когда там какой-то чуть ли не на 1 сентября что-то собиралось. М вот разумно ли делать в прифронтовой зоне, учитывая такие механизмы принятия решений при посылке каба?

Там никто не думает. Сейчас смотрите, даже дроны летают на глубину 40 км. Всё это зона огневого, сплошного огневого поражения, так называемого. Ну вот, и там важно, поскольку там все прячутся по норам и либо очень-очень быстро ездят на машинах, поймать даже одну машину, влупить в неё или попасть там, найти окоп и так далее, это очень ценная история. Всё более, более замерло, висят дроны и всеми видами разведки пытаются обнаружить хотя бы одного противника и в него слетается 15 дронов. А уж скопление — это такая суперудача, что начинается спешка успеть поразить. Понимаете, что касается это для процедуры. Что касается "Укрпочты", которая там решила кого-то выдать, она же не мыслит в военных терминах. Она мыслит так, что пенсионеры достали. Вот пришла, пришла, как это, вечно, где почта, где почта. Им наконец-то пришли деньги, можно выдавать эту наличку. И они объявляют: "Мы с трёх до четырёх будем выдавать". Пенсионеры тут же все прибежали. Жизнь-то идёт даже, даже, даже, даже в прифронтовой линии. Они не мыслят категориями военных. Там скопление, не скопление, ударят, не ударят. Более того, они из-за насмотревшись вот этих нарезок в Telegram-каналы, искренне верят, что там какая-нибудь зала, летящая наверху, там видит 100% даже, что у бабушки заклёпки на сумке и точно не перепутает гражданских с военных. Вот. А это иллюзия. Надо смотреть, какая погода была в то время. Надо смотреть, как, откуда солнце светило, надо смотреть местность и так далее. Потому что слишком много вопросов нужно ответить, если вести правильное расследование. Но мне лень его вести, потому что я понимаю прекрасно, что, что произошло с вероятностью 99,9. Плохие условия видимости, возможно, совпадение факторов, тот же радиоперехват, возможно, реально где-то находились военные, проезжали их, увидели, а потом сочли, что вот там и так далее, и так далее. Состворили там с гражданскими там с определённого ракурса тысяча вариантов. Ну и быстренько послали вызвать авиацию, чтобы она кинула ФАП. Это командир дивизии.

В общем, мне кажется, что по итогам этого очень важно сказать нам с вами, я надеюсь, что вы присоединяетесь, господа гражданские, по обе линии фронта и "Укрпочта", и вот просто опять же с российской стороны учтите, что не переходите дорогу, даже если на ней горит зелёный свет. Учтите, что любое скопление людей с дронами, которые летают на 40 км по обе стороны, по обе стороны линии боевого соприкосновения будет восприниматься военными как по умолчанию военное. И туда, скорее всего, если это военные заметят что-нибудь прилетит, а это гражданский или нет, будет разбираться потом.

Они.

Давайте, давайте совсем точно. У нас есть херсонский кейс. Мы с вами говорили о том, что российские военные не бьют целенаправленно по гражданским, но в Херсоне они бьют целенаправленно по гражданским. Правда, на этой.

Правда, но там есть та там сейчас производят изоляцию района Прибрежного, где предположительно будут проводиться сначала разведывательно-диверсионные, ну, если уже так говорить, или разведывательно-поисковые действия отдельными группами, которые будут переправляться всё через Днепр, и там мы обеспечивали сначала разведку, потом просачивание, занятия вот этого района, прилежащего к Днепру, там частный сектор, сёла и так далее, район Корабелова и так далее. И вот его изолируют очень специфическим образом. Бьют по гражданским. При откровении некуда российские впиишники скиды осуществляют по конкретным гражданским людям. Конкретно видно, что они гражданские, бабушки, бабушки, дедушки для того, чтобы выжать оттуда всех людей.

Ну, они всегда говорят, что они говорят две вещи. Первое, сторонники это такой процедуры или по те, кто пытается это оправдать. Они говорят, что, во-первых, вы бьёте по нашим гражданским Белгородской, Курской области украинские операторы. Вот, во что, увы, приходится верить, скорее всего. Или допускать как минимум. А второе, они говорят: "Это он гражданский, он же ж только вот так по одежде гражданский. На самом деле это страшно переодетый украинский морской пехотинец, раз или бабушка, которая наводчицей служит. Наша задача — изолировать театр, что там вообще живого существа не было. И тогда нас никто не увидит и никого, на кого там дрон не украинский дрон не наведёт".

Я сейчас скажу кощунственную вещь, но мне такая вот стратегия представляется. Ну, потому что если потом наступать, а там куча гражданских, то там будет больше жертв, чем если всех гражданских оттуда таким способом.

Это интересное рассуждение, оно имеет место быть, но давайте сразу отметим, что оно предельно, с одной стороны, предельно рационально, с другой стороны.

И цинично, естественно, потому что всё на войне очень цинично.

Не просто цинично, оно бесчеловечно. Это прямое целенаправленное убийство гражданских, как ни крути. Какими соображениями это не оправда? Вот поэтому другое дело, что в конкретной обстановке, вот если уже совсем быть честными, есть ли другие способы и средства или выбирается наиболее рациональный, неизвестно. Хочу напомнить, что доблестные наши союзники, британские, американские, мешали гражданские города в Германии с гражданскими детьми и женщинами, просто не моргнув глазом. Поэтому тут такая история.

Можно я тогда добавлю вот как раз, как они мешали города гражданские. Меня поразило, когда я читала об этой проблеме, об этех бомбардировках, что специально бомбардировались рабочие районы, потому что там население гущее. Если вы виллу бомбардируете, то там два человека и гувернантка. А если вы бомбардируете рабочий район, где люди живут, ну, фактически в коммунальных каких-то хозяйствах, а, и, да, задача Черчеля была прямая, он говорил: "Тем больше мы убьём людей, которые работают в тылу или просто живут в тылу, тем, во-первых, будет больше отчаяния, во-вторых, тем больше будет дезорганизация".

Так работало, конечно, да, надо было. Немецкий солдат должен думать не о противнике, а о жене и детях, по которым летят бомбы в этот момент. Это была почти точная цитата британского генерала авиационного, который придумывал эту тактику. Ну, справедливо, давайте ещё справедливости ради. Это после бомбардировок Лондона, Ковинта и всё остальное. Поэтому это, как говорил Лебедь генерал, все сначала все праведные и правильные, а потом Митьку убили, а мы имстим за Петьку и пошло, поехало. Одно потянуло за собой другое. К сожалению.

Но вы меня поразили словами, что российское командование опять планирует высадку на другой берег Днепра и захват Херсона.

А как оно может не планировать, если такова воля политического руководства, которое ставит им задачу Херсонская область, подавать её сюда. Вот и трасса Херсон-Николаев, там уже дальнобойные дроны российские летают и лупят по всему, что движется, аж бегом, в первую очередь по грузовым машинам, конечно. Там идёт изоляция театра. Херсон делают нежилым. Это называется формирующие операции для того, чтобы провести потом основную операцию по захвату.

А Славянско-Краматорск?

Безусловно, в Купинске уже полно российских войск. Уже десятками, а сотнями бегают.

Нет, просто. А дела неживым. Ненене, не не делать неживым их будут чуть позже. До них дойти надо ещё. Хотя по Краматорску работали позавчера ночью, так что там земля дело. Ну, позавчера или 3 дня, ну, где-то в какие-то такие сроки. Там всё уже идут формирующие операции, тоже секут, лупят логистику на трассах, но просто за Краматор-Славянску они ничего не достают, а по Краматорску и Славянску достают вполне. Там всё, всё чётенько, есть руко установка, есть области в российской конституции, они должны быть захвачены с украинской точки зрения или освобождены с российской, если их словарь употреблять, то как бы всё, всё идёт по плану. А с технической точки зрения, насколько это выполнимо? Потому что мне кажется, что десант на другой берег, но это как бы очень сильно.

Ну, сложно, особенно с низкого берега на верхней. Ну, во-первых, они один раз это делали уже, во-вторых, сделали, ну, когда в начале компании.

Да?

Такновский мост был живой.

Ну, да. Ну, борьба за остро.

Пришли по мосту тогда вообще как это самое, как идёт идёт борьба за острова.

Сейчас основной метод — это просачивание. Они будут по два, по три, по четыре калича перебрасывать туда человек, на ту сторону медленно и долго. Когда там утвердится разведка пехота и они создадут там более-менее что-то похожее на сетку, то пойдут туда операторы дронов, авиа передовые авианаводчики артиллерийские. Вот, и они будут будут создавать что? Оперативную, вернее, тактическую и оперативную тень. То есть и у нас захвачены плаздарм, например, условно. Как это будет выглядеть? Вот на на по фронту на 5-15 км и в глубину 3-5 будет там 500-800 рос российских человек. Из них будет 500 пехота, 300 — это и впивишники, там, наводчики и так далее, и прочее, прочее. Они перетащат с собой на лодочках ночью. Часть этих лодочек погибнет, не доплывёт. Часть доплывёт, как-то перетащут туда дрончики. Эти дрончики полетят вперёд на 10, там, 12, 15, 40 км. Часть полетит с берега, часть оттуда и так далее. Подойти любому украинскому военному туда — это получите в пиви в лоб. Выбивать их оттуда будет очень трудно. Они будут по капельке, по два человека в день наращивать, наращивать, наращивать и где-нибудь, я не знаю, к февралю, к весне, а куда торопиться? Создадут там плацдармик симпатичный, который украинская вооружённая сила ликвидировать не может никакими обстоятельствами. Теми же самыми впевидронами.

Ну, это так, так не просто. Они же будут сидеть по этим самым домам: "Пойди, найди, пойди, попади". Они там из подвала рулят и так далее, и так далее. Пойди, найди ту антенну, скинь ту. Да, противодействие идёт, ребы работают. Всё как, всё, как везде на линии фронта. И будут отжимать. Создав этот плаздар, они начнут двигаться вправо-влево, там где-то в глубину, где позволяет. Борьба за острова будет там же южнее и напротив Херсона. Система островов их нужно будет захватить. Она и так идёт. Она никогда не прекращалась. Найдут из-за Кохозкого водохранилища, там немножко стало попроще форсировать в определённых местах. Не будем вдаваться в подробности. Ну, где-нибудь, как-нибудь накопят десантное средство на плотах, на лодках. Постепенно, постепенно группировка станет не 800, а 2.000 или три. Мы в крынках сколько просидели в невозможных условиях? Да, больше года.

А имело смысл, потому что я потом видела отчёты, что это были англичане. Они эти крынки очень сильные, что называется. пиарили и что и просто потом то, что я читала, мне напоминало историю плацдарма. Вот помните страшный Невский пятачок, когда абсолютно бессмысленно Сталин на тот самый плацдарм запихал гигантское количество дивизий, их там перемалывали. Ну, тут было, конечно, не дивизии, но вот почитав то, что там происходило, у меня было ощущение, что.

Сталин никого не пихал, пихало командование местное конкретное, когда училась воевать. И как, как могло, так и училось. Просто система была такая. Особо людей не жалели, поэтому могли себе позволить. Это вообще русский стиль войны. Теперь второй момент. Э-э, когда они выиграют, допустим, битвы за острова, если у них получится, то у них пошелонированный плацдарм будет, будут создавать передовой эшелон и так далее. В общем, чтобы не вдаваться в этот военный новояс, они при определённых условиях старания, наличия сил и средств смогут создать плацдарм уже на правом берегу. Теперь вопрос, как захватывать Херсон? Будут железные колонны маршала Тоцаса туда идти по десяткам тысяч человек? Нет, никто сейчас так не воюет. Точно также они будут ползти справа, слева по одному, по два человечка, прячась, маскируясь в стагах, изображая себя коров и так далее, и так далее, тихонечко обползать. Сейчас дроны позволяют избежать применения больших масс войск для решения настолько сложных задач, как взятие крупного населённого пункта. Они позволяют изолировать театр, не подпустить вражеские войска, нализать борьбу в воздухе за счёт качества и количества, допустим, её выиграть и постепенно просачивание фильтрации зайти в город, занять его в том или ином варианте. А дальше из города уже гораздо проще отжимать всех остальных. И когда ты де уже там как бы и жить, и наводить, и страшно воевать, и прочее, прочее. Поэтому это будет тяжёлая борьба, потому что FPV у самих FPV найдутся, не только у россиян. Правда, 60% из них не годные, как недавно нам сообщили. Ну, такое вот. И план такой: постепенненько, полегонечку отжать. Сейчас война — это война одного-тире-четырёх человек, которые медленно куда-то крадутся в любом месте. И за ним летит 10 дронов, которые часть его сопровождают, часть, часть прикрывает, часть нападает, часть, часть отбивает и так далее. Вот такая война. И так и Херсон будет брать.

Ну, она вот тем не менее понятно, что я второй раз задаю тот же самый вопрос. Ну, это всё выглядит очень красиво теоретически, но давайте тогда вернёмся не к тому, что будет, а к тому, что было. Вот итоги летней компании Россия. Потому что нельзя сказать, что пусто, но и нельзя сказать, что густо.

Так, давайте-ка мы с вами внесём поправки. Поправки звучат так: "Летняя кампания — это пропагандистская придумка Запада и Украины. Ни в одной истории войн никогда не было летних компаний".

Как это всегда вывали? Как лето?

Ненене. Никогда не было летней компании. Компания всегда весення-летняя или летняя-осенняя всегда.

Поэтому, если уже о компании говорить, поэтому всё ещё длится летняя-осенняя компания. Оперативная пауза имеет очень чёткие признаки. Намёка на оперативную паузу до сих пор не было ни разу. Как продолжалось наступление, так и продолжается. Вот если она возникнет где-нибудь в ноябре, вот тогда мы скажем, что можно подводить итоги летней-осенней компании. А так это всего лишь пропагандистский штамп. Разоблачение ж декорации надо вести на уровне словаря. Сначала вот я вам говорю, это полная лажа. Фуф фуфламицин, который нам продают западная прессы, и подхватили украинские пропагандисты. Вот они летнюю кампанию провели и ничего не захватили. Они её не закончили, даже не думали приостанавливаться. Она всё ещё благополучно идёт и будет, скорее всего, до ноября, когда там испортится погода. И они попытаются, опять же, не забывайте, летний осенний призыв российский, начало зимнего учебного периода, в том числе занятость учебных центров, подготовка пополнения, это всё влияет, да, в ноябре могут тормознуться недельки на две-три, на месяцк даже. Ну как, а не совсем война остановится. Интенсивные действия, а могут и нет. Мы же не знаем, какие реформы, да, подлинной информации нет, какие резервы они наращивают. Может, они наоборот в момент, когда оперативная внезапность, когда этот самый, когда мы будем думать, что вот сейчас они точно, сейчас остановятся, дождик дорожки размыли, они как раз ведут резервы и будут, как наступали, так и будут наступать. Принцип российского командования уже известен. Он очень хорошо виден. Непрерывное давление. Это противоречит многим представлениям о военном искусстве, когда концентрация сил, она вот приводит и так далее, и так далее. Но они давят равномерно на всём фронте в 1.000 км, более-менее равномерно. На фронте в 1.000 км порядка 300-400 км интенсивных боевых действий. Но все остальные — это скорее на местность надо списывать, нежели на несутствие российских сил. Ну если ты давишь на 40-50% фронта и давишь непрерывно годами, это, знаете, только Российская Федерация себе может позволить такую войну, нуно может ещё и китайцы. Но она позволяет, у неё есть такие возможности. Будь она чуть послабее, будь у неё чуть меньше сил и средств, они бы занимались этой самой любимой концентрацией в стиле и поминонда. Сейчас мы кочергой куда-нибудь во фланг наступим, как победим и так далее, и так далее. А им не надо.

Кочергет как раз прилетает атакомсами.

Смотрите, не не в этом дело. Им не надо. Всё гораздо, гораздо сложнее. И это, вернее, хитрее и невыгоднее для Украины. И вот это надо очень чётко понять. Все эти атакомсы можно свернуть и засунуть, потому что главное, что есть у Российской Федерации — это возможность осуществлять непрерывное давление годами на 40-50% участков действующего фронта. Это катастрофично. Это показало, вот я вам привожу пример, это показал залёт в Польшу. Все эти храбрые самолёты налетали столько человека часов, столько потратили топлива и столько выстрелили ракет.

На 3 с половиной пластиковые герберы. Вот посмотрите. Так вот. И фишечка в чём? Что если, если даже не война ещё с НАТО начнётся, а начнутся просто регулярные налёты на Польшу по 200-300 гербер или шахедов по-старому в сутки, НАТО кончится за 3 месяца.

Не, ну Алексей, извините, если начнётся 200-300 гербер регулярно, то что-нибудь прилетит России?

Вы вы уверены?

Ну, тоже, скорее всего, что-нибудь такое подпороговое. Но это.

Ну, что, ну хорошо. Прилетела, прилетела по России и убила сколько? 500 российских солдат. 500 российских солдат — это ежедневная потеря на фронте. Этот самый, они не почешутся. Смотрите, важно понять очень важную вещь. НАТО принципиально готовилась к другой войне с девяносто первого года. Эта война дорогая, сверхдорогая. Война очень малого количества, очень профессиональных войск, очень дорогим вооружением. Внимание,

которое закупать надо.

Потом. Это ещё не всё. Если вам действительно интересно разобраться, лучше по.

Очень.

Лучше послушать Юлю. Так вот, смотрите,

потом. И это, и этот способ подготовки к этой войне оказался ложным, потому что война оказалась совершенно другой. Война масс войск, дешёвых, массовым, дешёвым и эффективным вооружением. И самое главное, она зараза длительная по сроку. А всего дорогого оружия, как вы сказали, его первое произвести надо. Оно стоит, оно производится, поскольку военная промышленность упала. Мы же Россию победили. Всё, Китай, Индия нам нам должны как земля колхозу. Мы конец истории, Запад доминирует. Вот они за эти 35 лет так расслабились, что убили военную промышленность. Возродить её очень сложно и невозможно. И выясняется, что, ну, 10 патриотов в месяц — это максимум, который мы можем произвести. Специалистов нет, заводов нет, ничего нет. Приходится, чтобы там что-то произвести 12, надо уже стариков призывать, которые помнили, как их собирать в восьмидесятых годах пенсионеров с пенсией заманивать бонусами. Они ещё не все хотят заманиваться. Так вот, а нынешний способ войны — это массы войск, сотни тысяч человек и миллионы дронов. Средний налёт на Украину, вот крайние налёты — это 200-300 дронов. Когда нужен большой налёт, 700-800, НАТО сдохнет за 2 месяца, у неё кончатся все эти сайдвиндеры, все эти ракеты, а им и так далее, и так далее, и прочее, прочее. Накопятся поломки в технике. Вот я вам расскажу, что такое ПВО. Народ же не знает, что такое ПВО. Средняя наработка ПВО до текущего ремонта 100 часов непрерывной работы. А, ну представьте, на Польшу месяц летит по пять дронов. Что произойдёт с ПВО Польше?

Рассыпется.

Ну, не рассыпется, но начнутся плановые и внеплановые ремонты. То есть целые сектора будут вываливаться. Правильно? Перенапряжётся, надо будет заменять. А чем и где заменять, если заводы не работают? И они не предполагали западная промышленность такой интенсивности, у них просто этих иди покупай транзисторы, а негде их купить. Обеденный перерыв, понимаете? Так вот, и вот в этом вся история. Поэтому размотают это НАТО в хлам и в ноль в короткие сроки и просто поплёвывая и позапуская по 10 дронов каждую ночь в Польшу или через ночь. Не надо никакой большой войны. Не надо ордом в лоптях и с трёхлинейками вторгаться в эту Польшу и в это НАТО. Это от этого НАТО ни черта не останется в кратчайшие сроки. Единственное условие: НАТО плюёт на всё, рвёт рубаху, шапку озем и переходит к Большой войне. То есть поражение, что? Поражение промышленных объектов, пунктов управления, элементов военной инфраструктуры, охота за военно-политическим руководством России и так далее. Какой будет ответ в этом случае?

Ярко. Ядерка всё.

Стратегическая. Причём.

Теперь внимание, смотрите. Всё, Юля, НАТО проиграл эту войну, не начав. У них нет ответа. Они занимались ложным политическим и внимание, как следствие, ложным военным строительством 35 лет, чтобы это восстановить. Даже если бы они бросили всё сейчас на восстановление, они же этого не делают. Это минимум половина срока от того, что разрушается такой закон у реформ любых. Если 35 лет разрушали, 17 с поно надо что выстраивать. А кто им собрался давать это время? Вот уже полетели. Это уже не гипотеза. На Польшу уже полетели. Всё, нету НАТО. У них ложные 35 лет ложного строительства. Я уже сейчас не вдаюсь в такие вещи, как когнитивное, там ложное мировоззрение, которое привело их. И тогда с того, чего начинали, просто тупо ложного пути, направления военного строительства. Это была стратегическая ошибка. Стратегическая ошибка. И её исправлять 10-15 лет. Все сроки вот эти 800 млрд, которые Урсула выделила, это до тридцать пятого года на военное строительство. Строительство заводов, они действительно их строят. FPV, дроны, там, танки. В немецкой армия к сорок второму году будет аж 250.000 человек. Кто им собрался давать это время? Вон там замечательная троица: Моди, Сидзеньпини и Путин. Всё, эта фотография была приговором Запада. И, видимо, Путин получил медленное моргание и пошло. Всё, июля Запада нет, он проиграл. Зад Запада останется столько, сколько оставит моде Путин и и Сиби. Запад потерпел стратегическое, моральное, историческое, мировоззренческое, военное и политическое поражение. Уже потерпел. И вот это то, что происходит в Польше, это только фиксирует это поражение. Потому что одна ночь отражения 3 с половиной несчастной Герании, каждая, которая сколько стоит? По 30.000 долларов, тьфу. На те же, заметьте, произведённые на те же деньги из тех же деталей, которые Запад поставил в Россию и закупил российские нефтепродукты. Опа. Ленин Владимир Ильич был гениальнейшим человеком. Он всё про этот Запад сформулировал 100 лет назад. И с тех пор Россия идёт ленинским путём. Никогда ему не изменяло. И пока она выдержится, всё хорошо. А звучит это так: капиталисты сами продадут нам верёвку, на которой мы их повесим. Амитушос мы ещё перейдём.

А у меня есть два важных уточнения к тому, что вы сказали. А когда вы, значит, насчёт летней компании сказали, я вдруг подумала,

Что ведь раньше, ну, компания кончалась тогда, когда танки вязли в грязи. А сейчас, если всё делается в пиве, всё делается одним-двумя человеком, то, собственно, какая разница в пиве, какая погода. Даже иногда ему хорошо, если моросит дождик, потому что его не видно, его не собьёт. Правда, ему тоже ничего не видно, но, в общем, FPV он гораздо меньше зависит от погоды и, соответственно, просто вообще нет никакой надобности прерывать то самое военное давление, о котором вы говорите.

То-то и оно-то. Поэтому все эти высокие умы, которые говорят, вот сейчас компания, она как бы закончилась, это такой колхоз с точки зрения кадрового военного, профессионального, что это просто не знаешь, плакать или смеяться на это всё слушать умов. Смотрите, чего не понимают гражданские. Есть армии профессиональные и кадры профессиональные, а есть натасканные. Натасканность никогда не заменит систему. В Украине очень много натасканных. В Украине, вернее, двойная трагедия. У нас кадровая армия очень низкого качества, за редчайшим исключением фанатов, которые там остались или были верны военному делу и правильно ему обучались и самообучались. Потому что все кадровые военные, нынешние генералы — это продукты полураспада армейской системы. Сокращалась, уничтожалась. И военные, ну, если ты в ПТУ не мог попасть, то ты становился генералом украинских вооружённых сил. А 90% украинской армии — это вообще гражданские, которые туда поприходили. И эти гражданские верят в очень смешные легенды, которые создала эта война. Например, что хороший банковский менеджер — это лучше, чем кадровый командир роты. Вот он всё, всё как в менеджменте устроит. Вот посмотрите, даже есть отдельные примеры. И всей армии должны управлять гражданские. Военным доверять нельзя. И вот они этот самое, пятое, десятое. Все эти замечания. Вот смотрите, какие у нас результаты. Мы столько набили в пиве проклятой Русни, русорез устроили. Конечно же, мы молодцы. Конечно же, мы всё понимаем в армейском деле. Ну, я, конечно, не кадровый военный, я всего лишь актёр чёрного квадрата, но я могу сказать, что я не знаю, плакать или смеяться, когда я смотрю на все эти силы беспилотных систем, третьи корпуса там и прочие там эти самые, как они храбро и мужественно воюют, потому что они ни черта не понимают в военном деле, но они действительно в военном строительстве, я бы даже сказал, они действительно хорошо натасканы, у них есть боевые результаты. Кроме того, там «Азов», третий корпус, они идеологически мотивированы, а это всегда очень хорошие солдаты. Хотя бы потому, что им невыгодно в плен сдаваться. Они знают, что с ними там сделают. Это как в АФНС. Поэтому могу вам сказать…

…они, по слухам, в плен не очень берут.

…Они тоже, ну, это всё взаимно как бы, да. Поэтому смотрите, в чём в чём эта фишка. Когда начинают высоколобые украинские эксперты, их у нас там много, начинают писать про летнюю компанию, перспективы, там, войну и так далее, и так далее. Они даже иногда часто угадывают, но я практически не знаю ни одного, ну, может, одного-двух публичных авторов, которые мыслят в системе. И, вы не поверите, один из них — профессиональный кадровый военный, который много чего понимает. Я имею в виду Константина Машевца и его группу информационную. Вот он действительно понимает, там есть о чём говорить на профессиональном военном языке. Другое дело, что он не вмешивается в споры, похвально, он просто выдаёт информацию, говорит: «Ребята, дела обстоят так, вы хотите спорить, спорьте». Вот. А всё остальное — это поэтому я знаю, вы этими материями активно интересуетесь, но если вам не лень меня спрашивать, а мне не лень в перерыве между в перерыве между репетициями Шекспира, я могу пояснять, как на самом деле обстоят дела с летними компаниями и со всеми остальными.

Теперь по поводу FPV. Да, всё, что летает, — это постительством Господним. Он не досмотрел, и человечество начало летать. В частности, летают дроны. Им не нужно внимания, не нужно никаких там вот вот там вот грязи на дорогах и прочее, прочее. Более того, грязь на дорогах для той силы или той группировки, которая имеет пехоту, способную ходить ногами, — хорошее дело. Это идеально, потому что грязь — это проблема для логистики переднего края, которая придавлена, во-первых, FPV вообще дронами придавлена чем опти, там оптикой волоконной, дальними дронами и так далее. И снабжение и без того бестолковое, ну когда раньше там машины заскакивали, ну на 5, на 3 км линии фронта, на 15. Сейчас это смертельно опасно, но иногда получается. И это как бы если грязючка, разбитые дороги и плохая погодка просёлочная, то они уже не могут заехать. Надо…

…с обеих сторон они не могут заехать.

…Российскую линию тоже надо снабжать.

…Смотрите, у одной у одной стороны, не будем показывать, но она на Р начинается, на И заканчивается, и в середине две буквы с S. Есть превосходство по пехоте, а с некоторых пор у них есть количественное, теперь уже и качественное превосходство по дронам. Российская армия наступает. Она наступает. Снова возвращаемся на 40-50 участках процентов участков фронта действующего активно. А теперь, когда плохая погода, что делают обе стороны? Они старательно стараются эвакуировать, пополниться, принести водички, боеприпасы, вывести раненых и так далее, потому что не летают дрончики и так далее, и так далее. Но эта же погода позволяет просачиванию быть куда более эффективным, чем под ярким летним солнцем радостно куда-то там идти, ловя себя по 15 дронов. По принципу: 90 погибло, четыре прошло. Так вот, плохая погода, она только создаёт дополнительные возможности для продвижения вперёд тактикой просачивания. Поэтому российское командование, я к чему говорю, неизвестно, как оно будет, но российское командование с оптимизмом смотрит в будущее, потому что плохая погода, падение листьев с деревьев, всякое такое, все эти туманы, эти самые — это факторы, которые могут быть использованы неумело, если они осложнят ведение боевых действий. А если умело, что только помогут. А за 4 года они натаскались это использовать правильно. Впрочем, как и мы. Поэтому никакого пауза может быть связана. Единственная причина, с чем она может быть связана — это с заполнением учебных центров в Российской Федерации на зимний период обучения, потому что в армии два периода обучения: летний и зимний. Это да. Тогда надо посмотреть, что будет с пополнением и так далее. Но как вы думаете, они это понимают?

…Конечно, понимают. Поэтому они копят резервы к этому моменту, потому что если умный человек саней готовит, когда летом, если ты понимаешь, что у тебя сейчас будет пауза в обученном персонале, а не обученные применять не охота, надо хоть какие-то минимальные навыки дать, тогда что делается? К этому моменту готовится наращивание. И плохо, когда у тебя нет чем наращивать, потому что ТЦК нахватались. И хорошо, когда есть чем наращивать, потому что поток добровольцев, как шёл военкоматы в России, так и идёт. И ситуация же в чём? Вот если уже говорить зонтично, вооружённые силы Украины, силы обороны медленно тают, потому что из примерно 40-45% от их общей численности не участвуют либо по причине СЗЧ, либо по причине чего — ограничено годных боевых действиях. А Россия медленно, гораздо медленнее, чем нужно было бы, и хотелось бы наращивать. Темпы наращивания очень медленны. Ну, условно давайте так. Они наращивают группировку на 10.000 человек в 2 месяца. 5.000 в месяц. Ну, собака же наращивают. Я слышала, кстати, что под Покровском сейчас наращиваются очень серьёзные резервы с бронетехникой. И я как-то подумала, что, ну, вряд ли они будут использоваться как под Авдеевкой по нынешним временам. То есть, видимо, российское руководство рассчитывает на какой-то масштабный прорыв фронта, а потом уже в него что-то это пойдёт…

…да, будут вводить. Смотрите, всё, в чём фишка Запокровском. Заканчивается донбасская зона сплошной городской агломерации, где продвигаться медленно и очень тяжело. Медленно и очень тяжело. А за ним начинается плоская акистепь, каковой она является? Днепропетровщина. И там, если танковые колончики и бронетехники разгонятся, тормозить их будет даже всеми в Пивеми мира очень тяжело, потому что они вырываются на оперативный простор, много направлений, ты задолбёшься их ловить и поражать. Часть, конечно, пот, но они очень быстренько пойдут вперёд, хоп, и уже Днепр может внезапно оказаться. Поэтому российское командование в перспективе прорыва фронта и создания условий для ввода бронетанковых войск, для развития наступления, да, действительно, создают эту группировку и резервы. Они не пойдут штурмовать Покровск. Они пойдут на когда вырвется всё это на оперативный простор в Днепропетровскую область.

…В эту группировку не прилетит Атакамсов?

…А что такое Атакамсов?

…Ну, прилетит он, паразит, пять танков из 90, имеющихся в этой дивизии. Ну и что? А что вы думаете? Этих Атакамсов так много, а и так просто навести. Это всё борьба. Борьба воли, умов, там, хитростей и так далее. Это не так просто. Никто не стоит как мишени на полигоне, по крайней мере, на четвёртый год войны. И так просто поразить очень сложно. Эти танки маскируются. Он хотя бы по Донецку летит же ж там по заводу «Топаз» там и ночью, ночью, потому что где-то там ремонтная база, где-то техника стоит. Но это не просто. Иногда будет удачное попадание, иногда менее удачное попадание, но решается это всё не разовыми, красивыми попаданиями, а медленным накоплением потерь. А медленное, систематическое накопление потерь — это надо ещё уметь обеспечить. Это не так просто, даже если у тебя есть вся атака в СМИ. Поэтому общее положение таково, если подводить военный итог: российское командование первое — очень хорошо понимает, что оно делает. Сейчас политику не берём, остаёмся на уровне армии. Второе. И она применяет приёмы и способы воздействия на противника и решения задач, которые перед ним стоят, которые проверены годами на конкретном театре с конкретным противником, и они работают. Российское командование поставлено политическим руководством в условия, когда оно должно решать крупные политические задачи минимальными военными средствами. Потому что если бы украинская пропаганда была права и проклятый Путин хотел захватить всю Украину и всех уничтожить, то война выглядела бы совершенно иначе. Сейчас была бы вторая волна мобилизации в России. Они бы поставили под ружьё 300-500.000 человек за год, полтора. То есть наращивание обошло темпами не 5 в месяц, а 20. После чего было бы очень милое, симпатичное наступление на Киев и от Киева наровно туда, условно перерезая трассу Львов-Киев в том или ином варианте для того, чтобы сорвать поток снабжения западного вооружения военной техники с полуокружением Киева с юга, с юга и продвижением вдоль Днепра на юг. Вот так бы шла нормальная кампания, если бы Путину надо было захватить всю Украину и уничтожить там и так далее, и так далее. Вместо этого по политическим причинам Путин ведёт самый невыгодный с военной точки зрения способ наступления на Украину, просто продавливая с востока на запад. Он для российской армии оборачивается очень большими потерями. Ну, правда, без потерь не бы и зарабатыванием опыта соответствующего. Тут как бы опыт на потери меняются. А кроме того, он осуществляет систематическое политическое давление на руководство Украины, населения Украины и западных союзников, показывая, в первую очередь, подобная тактика направлена не против украинцев, против Запада. И она даёт эффект. Западу недвусмысленно дают понять, что вы не справитесь с администрированием прокси-силой, которую вы сделали из украинцев, и мы нанесём поражение вам и вашему способу вести политику и воевать против нас в самом уязвимом месте. Понимаете, да, что делает Путин сейчас российское командование? А это как война Пирра с римлянами, когда Пирр высадился в Италии, начал махаться с латинянами, он же думал, что это варвары, ему рассказали. А потом он как посмотрел, как они воют, у него глаза на лоб вылезли. И начались первые победы. Да, он всё время выигрывал. Он выигрывал такой сыной, что у него мало места. Так вот, был один любопытный эпизод, когда он застал м римлян римляне, вернее, его застали. Они столкнулись с Пирром со спущенными штанами. Он там выходил через дефиле, не успевал перестроить армию и вообще там вот и так далее, и так далее. Римляне были напротив в исключительно выгодной позиции. Они отказались его атаковать. Он послал парламентёров и спросил: «А что, собственно говоря, а не не послал?» Римляне выстроились на ровной площадке, дали выстроиться Пирру, дали ему сражение на равных условиях и что? И проиграли. Правда, Пирр потерпел тяжёлое поражение. Он пленных спрашивает: «Ребята, а что происходит? Почему вы не атаковали, будучи в полных боевых порядках? Меня в беспорядке из выгодных позиций на максимально невыгодной? Вы же меня бы разгромили». Он говорит: «Мы не хотим тебя просто разгромить. Мы тебя хотим разгромить на равных условиях». Говорит: «Так вы же продули». «Ничего», говорит, «мы ещё постараемся». Вот примерно то же самое делают сейчас россияне. Они наносят поражение Украине и Западу, действуя в низшей точке своего могущества. Понимаете, в чём хитрость этой всей истории, которую никто не понимает. Они могли бы, да, мобилизация в России крайне непопулярна, но, поверьте, если бы Путин её провёл, на неё бы пошли. Никуда деваться, пошли бы. Он бы мог попросить ещё 150.000 корейцев вместо 50 и так далее. Есть способы быстро нарастить в течение полугода, года. Он не идёт на это. Он показывает, и он не Россия не тратит 40% военного бюджета на войну, как во время Великой Отечественной. Она тратит 5-7%. Это вообще незаметно. Путин ведёт войну. Так, смотрите, какую уникальную задачу он решает. Как высококвалифицированный игрок. Он громит Запад, наносит поражение Западу от глобального юга в целом, перестраивая стратегическую ситуацию, вообще мировой миропорядок перестраивая, тратя 5-7% от бюджета и делая так, что россияне войну не замечают. По-русски это называется «одной левой». А что за этим всегда стоит? Мысль, которая ненавязчиво доносится западным политикам: «Ребята, одной левой вас сделали. Если вы будете и дальше невменяемыми и будете играть в белых господ против индейцев, но мы можем, это же россияне, можем напрячься, затянуть пояса и включить не 5% ВВП, а 50 на войну, и в Украине будет не 700.000 на 1.200 наступать». Ну, формально это так. Россияне наступают меньшим числом. А, например, полтора миллиончика пойдёт. Если бы сейчас российская армия стала полтора миллиона, как вы думаете, сколько бы героические, я сейчас вот сейчас без иронии, героические украинские силы обороны удерживали вы полуторамиллионную группировку? Хоть все Атакамсы им отдай. А я могу сказать, что это на самом деле на са не совсем тривиальный ответ возможен, потому что, скажем, если российская армия становится очень многочисленной, то применение тех самых дорогих средств поражения, которым готовилась, которым готовилась США, снова становятся военнооправданными.

…Не становятся. Смотрите, вы вот, Юлия, вот надо понять очень чёткую вещь. Я адвокат дьявола в данном случае…

…полмиллиона российской армии смелит украинские вооружённые силы в течение полугода в ноль, ничего не останется, не будет героической обороны Киева, то надо будет просто зайти именно с той парадной формой, с которой что когда-то заходили. Почему Путин этого не делает?

…Ну, потому что, во-первых…

…он же, подождите, я же, я же украинец, я забыл вам сказать. У меня со всех сторон, со всех утюгов несётся в телефон, смотреть невозможно. Он хочет, он хочет захватить всю Украину. Изныщчатый, изныщчатый украинский народ. Почему он этого не делает? Он может это сделать вот так, одной левой. А…

…у него будет три проблемы. У него будет, во-первых, очень плохо с с экономикой. Сейчас она нормальна. И всё, что нам говорят про замедление российской экономики, оно сделано специально, потому что она была слишком разогрета. Это первое. Он ведёт в этом смысле колониальную войну 5-7%. Во-вторых, если он мобилизует много народу, то у многих просто люди побегут из России, начнётся паника и так далее. А третье, вот вы сами говорили о подпороговом воздействии, когда Запад думает, что лучше посидеть на заднице ровно. Так на, несмотря на то, что Путин ведёт, казалось бы, такую большую войну для Украины, это всё равно для Запада реально подпороговое воздействие. Во, чувствуете, он наносит стратегическое поражение Западу под пороговыми действиями или пороговыми действиями. Это даже не война, на самом деле, по большому счёту же воевать не начинали россияне ещё по-настоящему. Это всё одной левой. А теперь смотрите, за этим стоит вторая недвумысленная история. А давайте представим, говори, посылается сигнал на Запад, что вот, ну, как бы не только наших полмиллиона, но и 155 миллионов китайских. А потом, если так дальше пойдёт, и вы будете Индию так обижать, ну, ещё 500.000 индийских. И что вы будете делать, друзья мои, белые господа, которые решили, что они главный разводящий, а индейцы должны убивать друг друга. Когда там Париж будет взят?

…Зачем его брать-то?

…Ну, условно, когда…

…потом Париж скоро возьмут исламисты без всяких этих самых китайцев.

…Правильно. Вот когда вас там на место всех поставить, за сколько? В кратчайший случай.

…Китайцы ещё его освобождать будут. Так вот об этом же и речь. Дугин недавно написал, что мы, когда зайдём в Лондон и Париж, мы перестреляем все эти груминговые банды, да, и принесём счастье трудовому английскому и французскому народу. Вот к этому-то всё идёт, если захотят, а может и не захотят. Поэтому зараза, я никогда не думал, что я произнесу эту фразу. Господи, прости. Путь он всех переиграл. Да нет, на самом деле абсолютно правда. И я как раз хотела вот к этой стратегической теме сейчас обратиться и к саммиту ШОС, но перед этим у меня, если можно, просто очень коротко, я не могу, я вспухаю от любопытства. Почему сбежал Кулеба? У меня глаза стали такие квадратные, когда я увидела, что бывший министр иностранных дел, который говорил, что украинцы будут лопатами отбиваться, лопатами отбиваться, без всяких лопат, сбегается Украина и ещё что-то рассказывает, что вот хотели закрыть ему выход, он успел сбежать за несколько часов. Я просто перестаю понимать, мне кажется, это вообще крыса тонущего корабля или это какие-то сложные разборки. Ну как бы смотрите, Кулебу, есть два объяснения. Вы хотите высокопарное психологично-сакральное или человеческое земное? И то, и то настоящее…

…какое?

…Оба короткое.

…Коротко земное человеческое. Кулеба Кулебу не терпит, ненавидел Ярмак всю дорогу. И когда даже когда он был министром, а когда Кулеб считал, что он никчёмный, бестолковый, ничего не умеет и так далее, только твиттеры и пиарится излишне, когда в недрах вот эта идея, а когда все, что такое бывший министр иностранных дел, даже бывшие советники ездят по всяким конференциям и там что-то умное говорят, а это всё немножко отдавливает модоли любимому небритому президенту и лично Ермаку. Ну понятно, их все надо всех посадить. Родилась идея. Вы когда-нибудь в мировой истории слышали такое? Не выпускать бывших послов за пределы Украины. Это на голову не налазит, потому что они же являются, если правильно работать, они являются, что? Основным инструментом теневой политики. А на самом деле вся настоящая политика в тени, а не на этих конференциях. Ну вот они решают, и Кулеба успевает выскочить, сбежать. Он фактически Тису переплыл только по-своему. Из страны всеобщего рая министром и демократии и свободы, министром иностранных дел, который он был. Вот. Потому что он, конечно же, хочет ездить по парижским конференциям безопасности, а вовсе не сидеть в ожидании, что Ермак пришлёт ему повестку и как-нибудь вот под Покровск воевать. А вот а второе объяснение звучит так. Процитируем отца нашего Павла Щелина. Он говорит, что украинство политическое — это гностическая секта. А у любой гностической секты и вообще у секты в живых должен остаться только один, как в «Горце». Поэтому Зеленский приобретает силу, снимая головы своим политическим противником. Молния. И он ещё некоторое время живёт как это…

…какой же колевополитический противник? Я вот этого не понимаю.

…Император-полнтир куларный внутрикомандный кланы воюют. Поэтому поэтому он хлопнул по шее всех своих, чтобы они заодно ещё боялись. Решил почесать гребёнка террора мягкого. Типа сидите дома, не выёживайтесь. Да сильно разболтались. И Кулеба не захотел сидеть дома. Ему в Европе, наверное, нравится больше, чем чем в этом чем в Киеве под бомбами. А они будут жрать друг друга. Смотрите, сожрали неправильных русских, потом правильных русских сожрали, теперь неправильных украинцев, потом начнут жрать правильных украинцев. Кулеба предельно правильный украинец. Че всё это началось с того, что санкции против меня и Порошенко велись разницей в несколько недель, парочку недель. Заметьте, наша риторика радикально отличается. Я промосковский шпион на службе ФСБ и гоню там всякую имперскую чухню против милой, гарной и симпатичной Украине, яка так страдает, да? А Порошенко предельно патриотичен, преде дальше некуда. Он под патриотичности переплюнул всех. Он автор: «Армия, мова, вира, дроны на фронт посылает и так далее». Но заметьте, у меня рейтинг — 80, у него рейтинг — минус 80. Ну, антирейтинги. Он под санкциями, я под санкциями, он обвиняется в госизмене. Я пока ещё не обвиняюсь, но думаю, что со дня на день вот как-нибудь и так далее. Так вот, если только биографию нашему рыжиму не захотят сделать, там усилить. Теперь получается, что как же так? Как так работает? Арестович промосковский, антирейтинг — 80, Порошенко проукраинский до пределы, антирейтинг — 80. Как бы он под санкциями, я под санкциями. Как же так работает в Украине? Объясните. Патриоты-то такие, как у Кулеба и Порошенко точно должны быть молодцы. Точно надо гладить поголовки. А у них там внутридовая борьба. А кто патриотичнее окажется, понимаете, да? И она гораздо злее, чем борьба с промосковскими силами. Вот это так и объясняется. Это я дал объяснение, которое сшивает ээ нижнее и и верхнее. Как объяснение сакральное и очень человеческое.

…Мы уже подступались во время эфира несколько раз к этой теме. Вы уже сказали две скандальные фразы. Первая: Путин всех переиграл. И вторая, что Запад потерпел тяжелейшее стратегическое и моральное поражение. И вот я предлагаю вернуться немножечко, посмотреть.

…Давайте так, претерпевает, он ещё своё получит, да? Претерпевает. Вернуться немножечко к тому, как всё это развивалось с девяносто первого года, но начать всё-таки, конечно, с саммита в Китае с 3 сентября. Вот как вы оцениваете этот парад, этот саммит ШОС? Особенно, я бы сказала, вспомнила даже не я, а кто-то из хороших, а Александр Баунов вспомнил саммит двадцатки в Брисбене в четырнадцатом году, когда Путин был полностью изолирован, причём не только со стороны западных лидеров, а просто вот от него тогда Сидзеньпин просто отвернулся. Там, по-моему, жена Сидзеньпина отвернулась. Там была какая-то неприятная история, когда Путин пытался ей платочек подать. В общем, не получилось. И вот 3 сентября саммит ШОС и ровно то, что вы сказали, объединение нового глобального юга против НАТО, против Запада. И НАТО на этом фоне. А почему, с вашей точки зрения, вот это судьбоносное объединение?

…Я календарь переверну и снова 3 сентября. Да-да. В глаза, тогда взгляну. И снова 3 сентября. Смотрите, тут опять вводим поправки к словарю с вашего разрешения. Звучат они так: это не антизападный блок. Это просто не западный блок. И самое смешное, что вот этого хватило, чтобы Запад проиграл. А если бы это стал антизападный блок, то от Запада вообще бы ничего не осталось. Одни ручки до ножки. Так Запад просто оттесняют. Оттесняет в зону своего влияния, грубо говоря, Северную Атлантику. Европа, Северная Атлантика, Северная Америка, а всё остальное делится между глобальным югом. Он возвращает свои права. Если бы это был антизападный блок, то неизвестно вообще, что бы от Запада осталось.

…А это просто люди слишком умные, что объединиться в антизападным?

…А они объединяться ни в какой антизападный блок. А зачем? Они просто не хотят быть западными, не хотят слушать эту повестку, не хотят слушать белых господ, которые отчитывают индейцев там и так далее. Тем более, что по совокупной мощи они давно этот Запад переплюнули уже. Сколько ШОС объединяет количество людей по процентам, там территории, ВВП и так далее, и так далее. Опять же, как этот ВВП меряется? Китай продукцию создаёт, а Запад — это экономика услуг. То, что они себе там 33 триллиона накрутили — это большой вопрос, сколько у них реально в промышленном выражении, без услуг. А китайчики, китайцы дроны делают, кораблики строят, знаете, там лазерные всякие установки и прочее, прочее. Поэтому Запад сейчас платит очень большую цену, историческую цену, справедливую, за то, что он делал последние 100 тире 400 лет. И это с…

…не 30…

…не 30, и это справедливо. Ну, 30 — особенно, но 30 — это вишенка на торте. Это справедливо. Сейчас заплатят за опиумные войны, за голод в Индии. За что там? За поколение Америки там со всеми этими индейцами. За за конкистадоров заплатят. Заплатят за крестовые, ну не крестовые, а вот эти вот крестовые походы на Россию вся в разном всяком варианте и прочее, прочее. Самое главное, он заплатит за свою абсолютно российскую позицию, потому что коренной Запад расисты, к сожалению. Или вот мне как бы я сам тяготею как бы к европейской культуре, очень её ценю и так далее, и так далее, но запад расисты по сво по своему основанию. Достаточно Киплинга почитать, который это всё выделил, или достаточно посмотреть на реальные практики прямо сейчас существующие, поговорить, например, с французами про немцев.

И кого там, ну, испанцев, например. Поговорить с итальянцами про тех же немцев и французов, и вы сразу всё поймёте.

Поговорить с итальянцами, которые, ну, смотрите, в Италии есть пословица, которая звучит так: всё, что южнее Рима - это Африка. Но, да, честно говоря, если разобраться, то и Рим - это Африка. Да. Сона квести, как это? Ээ, соно что-то там порка квести романи. Спор расшифровывается, да? Какие свиньи эти римляне? Это итальянская пословица, итальянская шутка. Ромеля можем процитировать. Объединённый вермахт - это армия новой Германии, поэтому все, даже прусские свиньи являются нам товарищами по оружию. Это Европа. Все, кто не в моей деревне, все не люди. А уж там живущие за линией Керзона, это вообще непонятно кто. Индусы, китайцы, кто это.

И вдруг индусы и китайцы говорят: "Вы знаете, а мы мы как-то вот с ядерным оружием, у нас промышленный потенциал, который вас кроет, в том числе военный, как Быковцу, и мы больше не хотим вас слушать." Смотрите, мы с вами даже не воюем, хотя могли бы. Мы с вами даже не боремся, хотя могли бы. Мы просто не не вы. Мы не принимаем ваши инструменты, пока временно пользуемся. Мы не принимаем вашу риторику, не принимаем вашу систему ценностей. Мы как-нибудь сами.

И от этого Запад начинает сыпаться, потому что Запад выстраивал глобалисткую модель. И как только хоть какой-то кластер эту глобалистку модель не принимает, начинаются проблемы у всей этой модели целиком, потому что она не работает секторально, она работает только целиком. Свобода торговли, свобода услуг. Фиатные валюты, инструменты, морская торговля, флоты, сопровождающие морскую торговлю, там и прочее, прочее. Авиационная сообщения, интернет.

Кто возмущался типа Саддама или типа Милошевича или типа Каддафи? Мы сейчас не говорим, насколько они были симпатичными фигурами. Просто за пределами. Фактически не желали участвовать в кластере. С ними Запад расправлялся. Теперь их пригласили расправиться с Россией, Китаем, Китай и Индией. А там ещё где-то Малайзия и где-то ещё Индонезия, которая На секундочку два подрастающих супергиганта. Ну-ка, Запад, покажите класс. Запад, да мы где-то там в теории в Индонезии поднимем беспорядки. Они как всё покажут ля-ля-ля. Они говорят: "О'кей". А мы шахеды в Польшу. Как вообще там? Что? Как? Как? Нормально всё, да? Или ещё ещё пусть пролетит.

Я всегда говорил, Путин слишком добрый и хороший человек. Будь я на его месте, я бы разговаривал с Западом совершенно по-другому. Возвращаясь к истории про Запад или точнее, вот мы же очень часто говорим Запад, а страны совершенно разные >> абсолютно. >> И я хочу вернуться и прорекламировать, между прочим, книгу, которая у меня давно была и которую я, к своему стыду только сейчас начала читать. Она называется Скотт Хортон. провок спровоцированный. Как Вашингтон начал новую холодную войну с Россией. Катастрофа в Украине. И я просто дисклеймер, почему я не хотела читать. Мне казалось, что нас как как бы это не было, знаете, вот есть такие эксперты, бегают по РТ, типа Скотта Ритера и каких-то вот это безумных таких американских. Иногда это леваки, иногда это наоборот суперправоки. Я думала, что как бы это ни была книжка из этой серии, это очень глубокая книга американского консерватора. Она нереально крутая. Как это очень часто бывает, вот с такими книгами, она очень хорошо раз она опирается на серьёзные документальные, как всегда человек по минутам рассказывает, что происходило и кто чего обсуждал. И несколько вещей в этой книге меня просто абсолютно потрясли и вынесли мозг, хотя мы уже, в общем, некоторые из них обсуждали.

А, во-первых, Скотт Хортон показывает на основе документов, что Горбачёва тупо обманывали, когда давали гарантию не идёмо вперёд, что вот, сказать, НАТО не будет расширяться на восток. То есть госсекретарь Пекер просто прямо разводил Горбачёва. И дело даже не в том, что там не было получено никаких письменных гарантий, это дело ещё такое. Иногда у приличных людей гарантии не приняты, а просто Корбачёва тупо разводили. С самого начала была идея, что, конечно, сейчас НАТО будет инструментом построения новой Европы и превращения её в американскую колонию, причём сильно раздробленную, чтобы всё это зависело от Америки.

>> Смотрите, хорошо, что появляются такие академические исследования. Но люди, немного общавшиеся с таксистами и, в принципе, наблюдавшие всю эту историю, имеющие желание разобраться, >> я поэтому спрашиваю, >> да, они же что понимают интересную вещь, что, ну, девяносто первый год - это не просто величайшая геополитическая катастрофа, это две были совершены две колоссальные ошибки. То, что развалили СССР, это была колоссальнейшая ошибка. Я говорил вам, что очень интересные таксисты после второй бутылки начинают всегда хвататься за голову и говорить: "Ну хорошо, сейчас отбрасываем вот это всё по чесноку". Не существует идеи, за которые можно было отдать такой актив. "Вы что, сумасшедшие, что ли?" Они спрашивали: "Вы сумасшедшие? >> Как можно было, как можно было отдать такой актив?" Но это полбеды. Мало того, что мы слили в унитаз такой актив, говорит, да, елецин Кравчук Шухевич, слили в унитаз такой актив. Мы ещё назначили этот самый Запад себе в начальнике. Запад увидел привычную, вот это была катастрофа. Не так страшно было распасться, как назначить их себе в начальнике. И Запад это увидел и стал свою любимую позу, какую белые господа поучают несмышлённых дикарей. А вот сейчас маятник пошёл в обратную сторону. Сейчас белые господа хлебнут по полной. И это все просто исторически справедливо. Другое дело, что вы совершенно правы. И не весь Запад можно обвинять. Запад очень разный. Имеется в виду левый глобалистский Запад. Бывает ещё правый глобалистский, ну, скажем так, глобалистский Запад. Запад, который сидит своей нишей и там является одним из кластеров, вполне может быть симпатичным. Там много приличных людей, консерваторы, традиционалисты, которые сами не любят либоков, борются с ними и так далее. С ним можно найти общий язык, даже построить здоровые отношения. Но вот именно глобалистский Запад, да, они бесцеремонно разводили Горбачёва, потом бесцеремонно разводили Ельцина, бесцеремонно разводили Кравчука, всех украинских президентов. А сегодня мы доревалися до того, что украинцы вписали ЕС и НАТО, то есть глобалистские структуры, в свою конституцию. Сотнями тысяч умирают за этот Запад и на ниже хихикают, какой этот Запад импотентный. Это называется как за что боролись, на то и напоролись. Буквальном смысле этого слова. И вот это, на самом деле, страшная катастрофа для Украины, а вовсе невзятие Покровска. И вот эта самая страшная катастрофа для России, а вовсе не взятие Покровска, понимаете? Ну, потому что Россия, да, вернее так, главная победа России в том, что она сообразила, медленно, очень вылезла из вот этого двадцатилетнего бега под каблук Запада и начала огрызаться. Трагедия в том, что и здесь умудрились сделать всё так, чтобы мы убивали друг друга. Да, это победа. Но какой ценой? Русские перемоют русских. Насколько метастазы зашли далеко, что сейчас с корнем это приходится вырезать, теряя сотни, десятки тысяч людей. Дети гибнут, города разваливаются, гасим друг другу промышленный потенциал, который для того, чтобы нормально сосуществовать с Западом, нам обеим бы обоим бы пригодился. Вам ваше НПЗ, а нам наша там инфраструктура или энергетика и так далее. Всё, что Советский Союз настроил, советские люди от себя.

>> Можно я просто от себя добавлю? Это же какой-то нечеловеческий позор, >> что одна часть бывшего Советского Союза под названием Украина, где был южмаш, не может создать приличную ракету, хотя она в космос летала в составе Советского Союза. А другая часть не может эту ракету, эту же самую сатану повторить, хотя у Путина есть хорошие ракеты, у него есть твердотопливные очень классные ракеты, но вот просто rне ракету, которая была создана на Южмаше, не могут повторить. Это взаимный какой-то дикий совокупный позор, который показывает, что когда веник разломили на части, ну вот ему и конец.

>> Мало не можем повторить. Мы же убиваем друг друга. Мы же убиваем друг друга. Смотрите, Украина и Россия совместно, при всём уважении к Турции. Я очень уважаю турков, турецкую культуру и вообще считаю одним из ориентиров. Турцию, Туран, тюркоязычные народы. Они были блестящие в ходе всей своей истории. Они блестящие сегодня. И у Великого Турана, наверное, великое будущее. Тем не менее, мы выиграли у Турции 26 войн. А теперь где нас мирят? в Стамбуле, если это не колоссально, >> Армения и Азербайджан едут в Турцию договариваться. Ну, дефакто, >> если если не это колоссальнейший позор, я не знаю, что такое колоссальнейший позор. Слито в унитаз всё. И даже это, будучи страшной трагедией, ну, ещё полбеды. Беда в том, что назначили Запад в начальники. Горбачёв прекраснодушный Ельцин искренне хотели быть как на Западе, стать как либералами, думают, что их встретят за А их просто абсолютно цинично разводили, посмеиваясь. Но разводили оно же только в прошлом. И сейчас было абсолютно цинично разводят, радуясь, что эти дураки славяне по-другому не умеют, кроме опомниться и качнуть исторический матник в другую сторону, кроме как набив морды друг другу. Если бы историческая фаза не подошла к тому, что глобальный юг поднялся в целом, вообще могли бы поубивать друг друга до последнего украинца, последнего россиянина. Слава богу, глобальный юг становится за спиной, поэтому не получается против Запада не получится добить нас до последнего человека. Ни вас, ни нас. Но это тотальнейшая катастрофа. Тотальнейшая. Ну какими надо быть бе, вот надо быть славянами бесконечными идиотами, чтобы мало того, что слиться, слить актив. ещё и как бы общие накопленный на трудах по на крови поколениях, стоящие на трудах вторую экономику мира. И ещё при этом при этом назначить запад начальники. Китайцы, слава богу, отпетляли смогли. Они не назначили западначальники. Тянянь подвёл черту под этим всем и вступили на будет развитие. А сейчас спросить, чья первая экономика мира, американская или китайская? Это очень большой вопрос, между прочим. Я думаю, что китайская, по крайней мере, по производству промышленных товаров. Так, я посмотрел там на микроволновке лазеры на параде. О, ни фига. Пока мы в грязи валяемся.

>> Вот эти лазеры вас не поразили? >> Они лазеры - это такое ещё неизвестно их реальные боевые характеристики. Тут другое. Любая новость из Китая выглядит сейчас как из будущего. Мосты, уникальные инженерное сооружения и уникальные плотины, о которых когда-то мечтать было. Когда-то мы, китайцев, учили плотины делать. Сегодня они строят платины, которые ни Россия, ни Украина построить не может в близко. Америка не может построить. Поэтому, ну что я могу сказать? только опомниться, исправлять. Но это же славяне, они по-другому не могут. Им надо радостно брать Покровск туда-сюда. Им надо бомбами в друг друга кидаться. Чтобы тормознуться, осознать и встать, что на ноги и быстро переиграть всё в общую в общую пользу, нормально договориться. Славяне так не могут. Вот я же говорю, вот Пушкин >> во время драки так уже невозможно. Особенно когда с дру с обых сторон подначивают. Возжно возжно. Всё возможно. >> И я же говорю, только слова Пушкина приходится повторять. Чёрт меня дёрнул родиться с умом и талантом в России. Понимаете? Да. >> Это вам Грибоедов >> этот Пушкин. Поэтому, [музыка] насколько я помню, может я ошибаюсь, потому что, ну, тут, не знаю, это мне хочется, вот, я не знаю, это взять большой люк, как в анекдоте про Генную Чебурашку и со словами: "А вот твоя пилотка, лупите россиян и белорусов и украинцев по голове" с криком: "А помнитесь, идиоты, что вы делаете?" Что вы дела? >> Да, конечно, это цитата из Пушкина. Извините, ради бога, я просто >> ничего страшного, не за что, не за что извиняться. Мы все живые люди. И умные мысли всегда приходят посля. А не когда ты же ведёшь живой интервью. Ну что же вы творите, боже мой.

У Разенбаума есть песня, называется Афганская вьюга. И там есть такой куплет: Севастополь хостом нам стал Белый дом как горящий паншеры. И там под Грозным меня стрелял там любимый мной. И здесь под грозным меня стрелял, там любимый мной офицер. И Серёжки содрал сестры, так безлобно, так налегке тот, кто землю со мною рыл и окапывался в рухе. Руха - это район в Паншерском ущелье, где были тяжелейшие бои с Ахмадшахом Масудом всю войну. Вот. А в конце он поёт следующее, что мм Кулебяков 15 слоёв, и в каждом есть те, кто был за рекой. Что же вы делаете, горе моё? Ну что же не смоете кровь с белоснежных клыков? Ах, какая весна Ферюзе! Ах, какая она была! Мне вот бы снова туда, там бы встретить друзей, тех, с кем совесть не развела". Это страшная трагедия. Страшная трагедия. И эта трагедия длится до сих пор. И когда я вижу этих таксистов, которые совершенно хладнокровно говорят: "Ну, если вы убиваете друг друга, ребята, то как бы на здоровье продолжайте, нам это выгодно". Ну вы же сами себе устроили. Какие претензии к нам? Правильно, сами себе устроили. Воевали в Афганистане, запускали ракеты, а теперь воюем под Покровском. Да и вот мне очень, я же говорю, взять люк и лупить по голове россиян, украинцев и белорусов, пока идиоты не поймут, что реально происходит, какими полными лохами они выглядят в этой ситуации и не выглядят, а являются, да ещё за счёт друг друга, за счёт убивания друг друга. Ой, мы поразили российский МПЗ. Зачем вы с него могли иметь бесплатный бензин и газ? Мы газовую трубу уничтожили, нефтьтрубу. Зачем? Вы могли иметь конкурентное преимущество экономики. Вся Германия поднялась на российском дешёвом газе. Зачем вы это делаете? Зачем Залужному быть послом в Лондоне с сомнительными фотосессиями, если Паскевичу отдавали императорские почести? Единственный случай в мировой истории полтавскому помещику. Зачем? Зачем украинскому офицеру пришлось предавать Украину, чтобы потом стать российским космонавтом? Зачем? Зачем, кретины, что вы творите? Что вы, бляха, все творите? Вот вопрос, который мне не даёт покоя. Он у меня бежит вот такой строкой всё время вечной на внутреннем экране. Что россияне? Что белорусы? Ну, белорусы умнее всех. Что украинцы? Что вы, бляха, творите? Если вам не нравилось формой бывшего объединения Российская империя и Советский Союз, так боритесь за качество этого объединения. Зачем вы его разваливаете, эту цельность? Боритесь уже за качество внутри, снаружи, как угодно. Нормальные люди стараются сберечь семью, а не разваливать её, правильно? Борются за качество её. Пока, во всяком случае, это возможно. Что вам в девяносто первом году так мулило, что надо было разваливать?

>> Хотелось по кусочку одному Гильсону, другому кусочку. >> Ну, конечно, хотелось править, хотелось переписать, поменять власть на собственность, чего не было в Советском Союзе. Правильно? >> Так вот, собственно, кстати, >> хотелось нести никакой ответственности, а жить как миллиардеры во Флориде. Вот что им хотелось. Так вот, я больше хочу сказать, что, собственно, для Ельцина очень была важна эта легитимизация Западом, потому что он боялся, я думаю, что рано или поздно ему предъявят счёт. И одна из вещей, которая меня поразила в этой книге, э, Хортона, что, оказывается, Ельцин просился в НАТО не один раз, а много раз. Первый раз он это делал до того, как раз СССР. То есть для него это был как раз вот способ своей легитимизации, да. Вот есть плохой, нехороший СССР, а мы теперь тут будем частью Запада. И самое поразительное, что пишет Хортон со ссылками на документы, что, ну, естественно, когда приходил такой что его делали, обували, потому что я не представляла этого. Оказывается, партнёрство во имя мира, вот знаменитое, это была обманка, подсунутую Ельцину. Её придумали Клинтон, её придумал его госсекретарь Кристофер. И Хортон описывает, а как просто вот Клинтон, они тогда расширение НАТО было направлено не только и даже не столько против России, она просто оставалась вне этого расширения. Но это было важно, чтобы организовать на колониальных по отношению к США принципах Европу. Особенно боялись американцы, что, скажем, после раздаю, скажем, Германия обзаведётся своей армией. Не в смысле бундесвера, а вот просто, да, станет большой военной силой. И надо было всё это вот упаковать в серию небольших колоний, особенно в Восточной Европе, которые в конечном итоге зависели от Соединённых Штатов. А тут приходит Россия, всё время просится: "Возьми меня, возьми меня, Ельцин". И наконец они придумали, они сказали Ельцуду, что знаете, вот НАТО, оно будет отмирать, оно будет более политической организацией, а теперь будет настоящая организация, в которой будут все вплоть до Киргызстана. Она будет называться Партнёрство во имя мира, и туда мы вас берём. И Ельцин чуть не заплакал пьяными слезами, обнял сначала Кристофера, потом Клинтона и сказал: "Как вы это, ребята, классно придумали". И прямо в документах написано, что это фигня, которую Ельцину подсоли. Я думал, откуда взялось это партнёрство ими?

>> Ну, чистая разводка. Как разводили, так и продолжают разводить. Знаете, в чём трагедия? Сейчас мы ещё вилки. Вилка, когда мы останавливаемся и хотя бы в нейтралитет заходим, прекращаем убивать, уже даст огромное преимущество. Если где-то в одолении мы там начинаем выстраивать какие-то отношения, то это суперпреимущество.

>> А где вы нейтралительт-то видели? Да, но, ну, допустим, останавливаем войну, и Украина уходит в нейтралитет. >> А это как? >> Ну, как государственный нейтралитет, не вступая ни в ЕСДС НАТО, ни в Россию. >> Не-ненене не. А как какие у вас какие шансы войны остановиться? У меня такое ощущение. >> Я говорю, я строю гипотетический сценарии. Послушайте же внимательнее. И у нас есть шанс выйти из ловушки девяносто первого года. Умный человек один приезжает в Москву и договаривается о новой системе отношений. Например, если в Москве будет достаточно умный, вот и в Минске, там Минск ещё берём и договариваемся на троих. Вот нейтралитет не воюем и даже медленно где-то там начинаем выстраивать какие-то линии, сходимся экономические, например, кооперацию на том же рынке вооружений, энергетики там и так далее. Так сделали бы умные люди. Но реальный сценарий сейчас, который реализуется, у России нет выхода, потому что Россия платит сейчас в чём в чём не договор. Идёт считается, что украинцы такие, ну, из наших бесед с вами, где мы очень роль Украины подчёркивали, может сложиться впечатление, что во всём виноваты украинцы, которые такие бестолковые, хотели в ЕС и НАТО и так далее, и так далее. На самом деле, надо же чётко сказать, проблема- это в том, что основная ответственность на метрополии на Москве, это она бежала в НАТО сломя голову.

>> А украинцычм я, собственно, и >> а украинцы просто отвечали: "Зачем нам к вам присоединяться, если вы бежите в то же самое НАТО? Так мы сами побежим. Господа же в Брюсселе, не в Москве". Зачем нам два господина и в Москве, и в Брюсселе? Мы напрямую в Брюсселе будем подчиняться. Поэтому основная вина на российских элитах, которые тот же Путин правдами и неправдами там в это НАТО пытались засунуться в этот 26 лет плевали в лицо Путину, чтобы он наконец-то на Западе сообразил более-менее, что что-то здесь не так. Он соображал постепенно, начиная там с 2007 года, с миссиска речь. Вот сейчас Метни качнулся, но тут украинцы свои лучшие черты проявляют. Упёрлись, у нас гиднись, мы не сдамося, да, и так далее. Что это? Мы вот в Москве пойдём на поклон, не отдадим четыре области и так далее. Поэтому программа такая: погибаем все, но не подчинимся проклятой Москве. И вот здесь бы Москве занять позицию разумную, которая звучит так, что, ребята, ни о каком подчинении речи не идёт. Союзный договор или договор о за военном нейтралитете, о системе, создании коллективной системы политической, национальной, вернее, политической, военной и м экономической безопасности в Восточной Европе, например, или между Белору. соглашение между Белоруссией, Украиной и Россией. Не надо вступать, не надо объединяться, если к этому не готовы, тем более после страшной войны. Не воюйте, не воюйте, кооперируйтесь и всё. Вот разумное решение. Союзный до на троих. А кто хочет, может ещё присоединиться. Вот это было бы разумным решением. Но теперь подождите, теперь украинцы так уже не могут. А ещё не может большая часть россиян, которая орёт: "От ухохлов, раздавим их полностью. Идиоты из той другой страны". А скорее всего будет так. Россия с огромными потерями. Криво, коса, колоссально, но за 5-10 лет решит проблему и украинцев не будет вообще. Через три поколения завоёванная Россия и Украина, ту часть, которую удастся взять, там уже левобережье или ещё и правобережье, ассимилируется. Украинский язык останется в селе либо на уровне детских колыбельных там и каких-то там ещё и так далее, и так далее, и так далее. И украинцы, наконец-то, националисты получат то, что они так долго каркали. Российские чиновники во главе с Путиным последнее, что хотели делать в жизни - это решать украинский вопрос. Вопреки украинской пропаганде. Никогда они его не хотели, даже лезть сюда не хотели. В принципе, это тяжело администрировать. Ну его нафиг какая-то война. Лавров этот бедный, который говорит извиняющимся тоном Западу: "Зачем бы нас заставили вообще с вами воевать? Мы не хотели и прочее, прочее". Но жизнь заставила и у позиция Запада и упрямство вот этой антироссии, которая в Украине, так и заставила Россию явиться и решать решать эту проблематику. Россия, почему такие потери несёт колоссальные на фронте? Она оплачивает, оплачивает свой долг, своё бегство на Запад, свою попытку доиграть девяносто первый год до полного национального позора и поражения. А теперь за это приходится оплачивать очень дорогой ценой, сотнями тысяч украинских российских военных, НПЗ и так далее, и так далее. Так вот, а теперь украинцы говорят: "Вы нас так обидели, мы вот мириться с вами не будем. Мы будем воевать до последнего украинца, и они доиграются, что на той части, где будет Россия, украинцев не будет". Всё как их страшных сказках пропаганды. Хотя российское руководство, российское начальство жизнь бы положила, чтобы этим не заниматься. Они против воли это делают. У них до сих пор куча иллюзий. Они же носятся по этому Западу, ищут, с кем можно разговаривать, с кем можно вообще договориться. А проблема демократии в том, что у неё нет приёмственности политики. Потому что когда демократия в кризисе, каждый новый правитель разворачивает полностью внутреннюю внешнюю политику своей страны. Договорился на с Трампом. Ну, через 4 года демократы выиграли или они выиграли промежуточные выборы. И уже не та политика у Америки. Все договоры по боку. Они приезжают и говорят: "Ну мы, вы же не с нами договаривались". Мечта российского начальства с кем-то договориться, ничего кроме Гамерического смеха не вызывают. Они бегут, ищут везде этих партнёров. А партнёров-то нету. Нету их. И это надо очень чётко понять. Поэтому Россия платит свой чек, очень дорогой, очень кровавый. Это же только боты российские рассказывают, что потеря украинской армии больше, чем чем российская. Реально-то мы знаем. Мой товарищ недавно взял пленного очередного, и у них этот самый с 18.04.2025 из роты в 96 человек осталось в живых четыре.

>> В живых. >> В живых осталось четверо в живых. >> Нераненные, убитые в живых. С одной стороны, это так много, это 15 человек в месяц потеря. Россия так долго может воевать. Но с другой стороны, вдумайтесь в эту цифру. Россия оплачивает свой чек за попытку построить систему ПРО с Западом, за попытку там, я не знаю, что, базу НАТО сделать на Волге, за попытку вступить в это НАТО, понравиться этому Западу, который ржал и разводил. Не весь, давайте чётко говорить, действительно, Запад неоднозначен. Глобалистский Запад. Давайте быть точным, будем употреблять тепертермин глобалистский Запад, а то подумается, что весь Запад плохой. Есть Запад, который воюет с этим глобалистским Западом и готов учитывать национальные интересы там глобального юга, Украины, России и так далее, и так далее, с глобалистским Западом. Так вот, фишка в чём, что она заплатит свою цену, украинцы платят свою. Ну вот я же говорю, как я вот всё жду, что кто-то умный найдётся и скажет: "Может, хватит, ребята? Может, прекратим этого всего? За ум возьмёмся". Но тут уже гидность. А гидность она же не отпускает. Она языческая богиня очень такая. Человеческие жертвоприношения ей нужны. гидность не будет отпускать, да, последнего украинца с проклятыми мошкалями не будем иметь дело. Ну и тоже начинаешь думать: "Ребята, может, кто-то там в Москве умный найдётся, который перестанет становиться в позу Великой державе, а предложит договориться с учётом взаимных интересов". То есть от Москвы своя жертва нужна свой ум от нас своя жертва нужна.

>> Какая жертва от Москвы? >> Не перестать становиться в позу Великой державе. старшего брата. Давайте до Да вы вы сильны, вы ядерная сверхдержава, как бы, да, у вас старший голос, но давайте же всё равно договорную основу строить, а не просто тупо починитесь нам и всё.

>> Так, а вот я не понимаю, как это, то есть я абсолютно согласна, что это лучший выход. А я даже больше сказала, я думаю, что ну вот как Англии и Шотландии объединились только тогда, когда королём стал шотландец. Ну, типа того, >> да. То есть в этом >> я, конечно, стараюсь стать президентом России, но всё-таки некоторый путь надо пройти ещё. >> Нет, я в принципе я в принципе я могу сказать, что когда Путин назначает Кирилла Дмитриева главным переговорщиком или Мединского посылает в Стамбул, он идёт

как раз по этому пути. Он, безусловно, украинско-украинским вопросом занимаются украинцы преимущественно, да. И он даёт понять, что вот смотрите, как оно должно быть правильно устроено. Киевлянин, да?

А, но тем не менее, я пытаюсь понять, вот в нынешней ситуации какие силы заинтересованы в том, чтобы а произошло объединение, а не завоевание, допустим, и там с расколом по линии боевого соприкосновения. Потому что, ну, давайте говорить честно. Во-первых, Путин сейчас совершенно не заинтересован в останавливать войну, потому что у него есть стратегическое преимущество. Вы сами очень краль по одному. Смотрите, он только по одному не заинтересован, потому что нет партнёра, с которым можно разговаривать в Украине. Это единственная причина.

Я бы сказала, что он скажет так: "А вот сегодня договорятся как и Минские соглашения и всё прочее". И, кроме того, у него действительно есть, я сейчас понимаю, что у него действительно вот есть вот этот вот список, начиная от партнёрства во имя мира. Сколько раз кидали, правда?

Правда, напрашивались. Дали, потому что сам подставлял бог, потому что сами подставляли, да. Но тем не менее, что просили кинуть, всё равно ж кидали, правильно? Да, но кидали, да.

Так вот, да, и в этом-то трагедия. Поэтому у Путина ответ один: ну тогда война, раз не хотите, не можете обеспечить нормальное партнёрское взаимодействие с выполнением договорённостей. Помните, что он сказал на последней конференции? Сказал: "Россия свои договорённости выполнит, если они будут заключены". Выполнит в полном объёме. Таксисты, которые ненавидят Россию и всю жизнь посвятили борьбы с ней, прямо говорят: "Мы не можем вспомнить ни одного случая, когда россияне о чём кулуарно договорились, не выполнили. Всегда выполняют". И вот россияне ищут таких же партнёров хоть где-то на Западе, в Украине, а их, бляха, нету. Нету их. Потому что это временщики, задача которых сесть на забор и грабить и доить денежку. Ну и либо кто там что даёт, даёт. Денежки все сводятся у этих либералов, особенно леволибералов. Поэтому в этом трагедия. Поэтому Путин в каком-то смысле находится в ситуации, когда у него выхода нет, ему надо воевать, потому что по-другому он это изменить не может, это положение. И раз нет партнёров, значит, надо завоевать и администрировать единолично. Вот логика. А были бы нормальные партнёры, способные обеспечить пролонгированное взаимодействие, не воевали бы, договорились бы.

Я бы сказала, что Путин вообще любит контролировать всё сам. Вот посмотрите, что он делает с Россией. У него есть это по-другому не работает, понимаете? Да.

Да. У него есть это, к сожалению. Смотрите, это слабость человеческого капитала. Это проблема любого начальствующего, любого. Трагедия, что ты бы отдал все полномочия. Ну что, ну что, реально интересно в 70 лет 24 часа в сутки работать или как? Хочется иногда на природе погулять, гусей покормить. Ну, по стратегическим вопросам интересно, а в мелочи вникать.

Так не на кого же положиться, бляха. Не на кого возложить ответственность. Они либо воруют, либо разбегаются, либо то и другое сразу. В этом проблема партнёра, хорошего партнёра ещё. Помните, как Высоцкий, Глеб Жиглов?

Хорошо, давайте предположим, что Путин у нас сферический конь в вакууме. Уговорили его, условно говоря, на союз с Шотландией, а на как бы на союз, а не подчинение. Дальше возникает вопрос. С другой стороны, мы с одной стороны имеем президента Зеленского, который немедленно теряет там власть, жизнь, деньги, вообще всё, что угодно. Если наступает такая ситуация, мы имеем европейцев, европейских политиков, которые категорически против такой такого решения, хотя бы по той простой причине, что они уже вложили свой капитал в историю Украина. Чистая, замечательная борьба с кровавым российским фашизмом и вообще чуть ли не генетическими рабами. Мм, потому что этим тоже попахивает. И, ну, как на этом карьеры сделались, они просто всё это потеряют. И третье, мы имеем Трампа, которому скорее, который, конечно, был бы скорее за, единственный человек, на мой взгляд, который действительно заинтересован в мире, потому что боится, что иначе Украина проиграет и на нём это повесит, как на Вьетнаме. Но у него не первоочередная эта задача советской власти.

То есть я просто не вижу ни одной силы. Главное сопротивление. Главное сопротивление будет с Запада, конечно, такому вы нормальному даже не объединению, давайте хотя бы на уровне нормализации отношений. Запад будет сопротивляться по полной.

Ну так. Ну и это задача историческая, которую придётся решать. Либо украинцы возьмут как это руку, как это голову в руки и яйца, да, остальные, чтобы Западу показать зубы. Тем более они, смотрите, как его красиво презирают, уже не боятся. Вот. А, то есть условия в каком-то смысле созревают.

Сейчас будет решать. Стерненко спритула и скажет: "О, теперь давайте это мы Запад-то презираем, заключим союз России".

Стерненко стервенко и притула. Это вот вот же вопрос поломанной спички. Вот. А второе, как бы А второе, либо либо Путин завоюет и скажет: "Ребята, ну теперь это моё, и вон там вот что полтора миллиона российской армии и ещё 500.000 украинской и все с боевым опытом". Давайте теперь снова поговорим о НАТО на границе девяносто седьмого года, например, о взаимной торговли с Европой, взаимовыгодной. Хотите, не хотите? Ну смотрите, опа, 200 дронов куда-то потели, потерялись, полетели. И что? Что вы сделаете, товарищ на Западе?

Так вот, как раз, знаете, насчёт объединений. Это, наверное, будет мой последний вопрос, потому что мы уже почти 2 часа.

А я к книге Хортона ещё вернусь, потому что я говорю, я на что циничный последнее время человек, но я читаю и у меня у меня, ну, вот реально глаза лопаются, потому что представить себе, что партнёрство во имя мира было специально обманкой. И на которую ещё Ельцин ходил, ходил вокруг и бегал. Обманите меня, пожалуйста. Обманите меня, пожалуйста, Владимира Владимировича Присникова. Обмани меня, и я поверю. Правильно. Есть такая у неё песня хорошая. Обмани меня.

Да, вот это было из этой серии. Но ещё раз повторяю, для меня главный результат книги Хортона это я, ну, с удивлением смотрела на то, что Европа, которая после Первой мировой, вернее, до Первой мировой войны было несколько крупных империй, а превратилась, ну, в какую-то Папуа-Новую Гвинею в наше время. Вспомним ту же самую Югославию, как она удачно распалась, и, может быть, её отдельно обсудим, потому что там происходили очень похожие события. И мне всегда казалось, что это, ну, такая достаточно случайная историческая, оно само с собой так получилось. И вдруг, читая как раз книгу Хортона, я поняла, что США были исключительно заинтересованы, с одной стороны, в такой виртуальной колонизации Европы, в том числе для с целью предотвращения там, чтобы все эти страны сцепились друг с другом и начали резать друг друга. И с другой стороны, чтобы они все были маленькие, как возможно более маленькие, и они бы при этом вынуждены были бы находиться в вассальных отношениях с Соединёнными Штатами Америки. А во-вторых, ну, они были бы слишком маленькие, чтобы, ну, как бы самим надуться. Понятное дело, что при этом Германию уже невозможно было разделить или там Францию, а вот всё, что там было свеженькое, но, например, та же самая Чехословакия или, например, та же самая Югославия, они совершенно не случайно распались. Это когда было очень вот, чтобы эти камешки были поменьше, это как раз было очень важным способом построить абсолютно, а, недееспособную, абсолютно зависимую от крупного сюзерена Европу. И просто Россию оставили за бортом. Не даже не потому, что это было направлено непосредственно против России, хотя у некоторых это было направлено непосредственно против России. А потому что она как-то была бы, знаете, слишком большая. Вот не лезла вот в эту кормушку дробилку. И как раз в связи с тем, что вы говорите о возможности условного конфедерации, условно союза, вот я смотрю и вижу, что конфедерации и союза не работают. Что одна из главных проблем современной Европы в том, что в ней нет гигантских крупных образований, как до Первой мировой войны, которые могли бы договориться между собой. А бегает куча всякого маленького, который зато бегает в Вашингтон или в Брюссель.

Они же поставили вопрос, как что давайте договоримся, чтобы преодолевать права вето отдельных маленьких гос или отдельных государств. Вопрос голосования по внешней политике ЕС. Но проблема в том, чтобы проголосовать такое вето, нужно единогласное союзе союз всех государств. Поэтому как бы задача заведомо нерешаемая. Что я хочу сказать? Это очень ценная мысль, что не удаются конфедерации. Это лишний раз показывает, что сценарии, увы, когда разумные силы в Киеве, Минске и Москве сами договариваются, скорее всего, нереальны. А вот сценарий захвата и администрирования, например, из Москвы, пусть даже с полной рекрутированием кадров из Минска, из Киева, из Днепра и где хочешь, вплоть до того, что они будут получать высшие должности и прямо руководить этим объединением, как всегда и было в Российской империи либо в Советском Союзе. Вот этот сценарий дважды уже был в этой истории. Видимо, будет третий. К сожалению, вопрос, сколько погибнет украинцев и русских на этом пути россиян? Ну, вообще русских. Для меня это гибнут русские в музее гражданской войны в США в Я в одном видел, когда они пишут: "В этой битве погибло столько-то американцев. Сначала общие потери выдают как потери Америки". А потом расписывают: "Южане, северяне". Я на самом деле революционную вещь хочу сделать. Начать считать потери этой войны как общие потери.

Вот это, вот это давно надо было бы сделать. Я всё жду, когда Москва может сообразит, когда будет она писать, что сегодня на в Киев никогда не сообразит, что там за месяц погибло, например, условно 20.000 человек там или сколько там их гибнет, там 10-15, дай бог, чтоб поменьше, а потом российская сторона, украинская сторона отдельным припиской, а вообще погибло 20.000 русских, собственно говоря, в этой бойне, которую устроили. Поэтому я, к сожалению, я думаю, что Путин это всё прекрасно понимает, что его столько раз обманывали, он столько раз пытался найти партнёра, договориться, там Мински эти выполнить, переминские и так, и так, и всё это, что у него выхода нет, как идти до конца. К сожалению, к огромному сожалению, нету вменяемых политиков, способных поставить вопрос в мире, который расползается по Хантингтону, по цивилизациям, крепостям, поставить вопрос о том, что мы-то вообще при при всей проблематике друг друга, при огромном обилии гражданских войн, мы-то всё равно принадлежим к одной к одной цивилизации, называется русская.

Поэтому мы воюем. Русская православная, да? Русская православная. Поэтому, ну, надо делать символиче. Ну, Россия должна быть умнее, мне кажется. Но всё-таки империя или она ищет, давайте так, ищет новую форму империи. Надо делать какие-то шаги. Да, Путин транслирует центральный сигнал. Он говорит, что это братский народ. Происходящая в Украине для меня трагедия. Но, честно говоря, есть жесты, которые можно было бы сделать. Вот, например, почаще говорить, что это война гражданская с его точки зрения. Почаще начинать считать общие потери. Самое сильное, смотри, да, самое сильное, что я бы сделал - это вот что не дела, это самое слабое место россиян. Они не признают косяки, которые устраивает российская армия.

Ну, попа убийство гражданских. Самое сла, вот если была нормальная империя, что бы она делала? Она бы это всё признавала, приносила извинения и платила бы компенсации, сделала бы счёт в третьих странах. Она же не может приводить в украинский бюджет во время войны, правильно? В третьей стране посредником, которая выступила, Турция, всё, что хочешь там как бы, да, и украинские семьи могли бы получать компенсации из российского бюджета. Но если вы уничтожили граждан, которых вы считаете своими, то, наверное, как бы в результате войны, да, эксцесс, да, война, да, гибнут дети гражданские, ну, заплатите, компенсируйте. Зачем вы копите ненависть? Зачем выставляете дополнительные препятствия? Вам же потом с этой ненавистью работать, даже если вы завоюете всю Украину, вам потом с этим работать. Усмирять- это ещё дополнительные жертвы. Это огромные колоссальные усилия по отбиванию голов тем взрослых, которые вас ненавидят, перевоспитанию детей. А зачем? Говорите сразу: "Да, попали, это война, эксцесс". Так получилось. Целились в военный объект, попали в жилой дом. Благодаря работе украинского ПВО или сами промахнулись: "Мы платим компенсации. Мы приносим извинения, платим компенсации. Получили бы такое моральное преимущество, что куда там. И вот то, что Россия, меня вчера Собчак в интервью спросила, главный недостаток украинской пропаганды, главный недостаток российской пропаганды. Я так и сказал, украинцы слишком расчеловечивают всё и себя, и начали с противника, а потом себя, потому что остановиться невозможно. Уже стадия, когда правильные украинцы правильных украинцев расчеловечивают. Раньше они россиян расчеловечивали, до этого и русскоязычно. А российская она спросила на меня. Она сказала именно я сказал не благородство, там формат был короткий, я не сумел пояснить, как вам. Ну, уже конец был запись. Ну вот подтвертают.

Поясните. Так, я же уже пояснил. Поблагороднее надо быть. Перестать орать про младшего брата, хохлов, которых мы задавим. Ну же Путин вам же всё сказал. Братский народ - происходящая трагедия. Докажите это делами. Извинения, компенсации. Понятно? Вы уже не верите в возможность договориться. Уже нет партнёра в Киеве. Уже надо завоёвывать эту Украину до конца с вашей точки зрения. Ну так завоёвывайте как своих. Очень циничный вопрос. Во-первых, Путин, знаете, очень он не любит идти назад. Он считает, что он всегда идёт до конца. Это это его сильная сторона.

Да. Он всегда считает, что если извиниться, то это как бы признаёшь ошибку. Вспомним хотя бы тот же самый MH17. А вот у меня есть такой вопрос. Вам не кажется, что если будут какие-то компенсации, извинения, а, прощения, помилования и так далее, это всё будет только после войны, потому что вот как раз вот после войны победитель может позволить себе быть благородным.

Хорошо. Может быть, это А во время войны это типа слабость, это мы типа счиса. Не знаю, возможно, по каким-то там российским пацанским понятиям это так, но смотрите, можно тогда это сделать, заявить официальной программой. Например, сказать: "Дорогие друзья, вот уже есть оккупированная нами территория или возвращённая, и мы что? Вот программа компенсации для тех, кто пострадал от ведения боевых действий". Может там Кириенко что и на напридумывал уже, это надо уточнить, но нету публичного, даже если там реально переводятся деньги, а по некоторым данным России 120 млрд слила в прошлый год долларов на оккупированной территории. На секундочку.

Строится и, как я понимаю, действительно строится. Строится пятая, десятая. Но тут вопрос как бы, а как же ж есть же ж символический капитал? В чём слаба Россия это в символическом капитале? Соответственно, в пиаре оно дело-то делает, но надо же занять позицию. А украинцы как раз в чём разница между русским, российским народом и украинским. Украинцы по россияне очень плохо в символический капитал и в пиар. Они целиком на не на нём сидят, готовы умирать и не видят, потому что это фон, а не фигура. Украинцы наоборот. Они предельно содержательны. Каждую копеечку посчитать на А поскольку сознание и подсознание на 180, они всегда, что у них всегда символы в фигуре, а не в фоне. Потому что украинцы ради бесполезных символов, ради символов, над которыми не издеваются, они всё равно готовы их писать в конституцию и бежать за них, умирать, как за ЕСНТ. И надо учитывать этот менталитет. Проблема в том, что в России никогда всерьёз украинцев не изучали. Украинцы, чтобы иметь дело с украинцами, нужно постоянно обслуживать символические раны украинского народа, демонстрировать, что понимание, вежливость реально изучать и реально компенсировать. Путин пытался это делать. Он статью 16 июля двадцать первого написал, двадцать второго ещё написал, где даже Забалуевский указ умудрился измениться, хотя это эксцесс был на полтора года. Касался не запрета украинского языка, а всего лишь литературы, которую поляки печатали для того, чтобы это во время польского восстания для того, чтобы раскачать Украину ещё. То есть чисто репсошку запретил и всё. Но из этого сделали запрет. Так, Путин за это умудрился извиниться ещё вдобавок. Но эта линия крайне слаба. Они не дорабатывают, откровенно не дорабатывают в этом смысле, не понимая характер украинцев и как это работает. Им нужно, украинцам надо заносить символические хвосты постоянно. Демонстрировать, чтобы гидность. Им надо демонстрировать, что мы вас уважаем, вы наши, вы братские, да, к сожалению, гражданская война, но смотрите, вот украинская куль, вот вот смотрите, вот типичный приём пример. Есть же ээ мостки артефакты очень серьёзные. В прошлом году, по-моему, было пятидесятилетие фильмов "Бой идут одни старики". Это фильм который вот лучший мост между рус россиянами и украинцами. И Камаск Титаренко, Быков то пятая десятое Быков украинский русский который из Краматорска, который это всё снимал лучший фильм про мировую второю великою отечественную и прочее. Надо было что бы я сделал, я бы сделал показ пятидесятилетие фильма в кинотеатре. Пригласил Бомонт российский, украинский, белорусский росси украинский, если бы захотели там в эмиграции, кто это самое, пришёл бы на месте Путина или как бы чина повыше там в России выступил, сказал про то, что мы совместно воевали, совместно добыли, отстояли, победили страшного врага, припитет украинским героям перечислил бы, сколько было украинских героев Советского Союза, сколько украинцев воевало и пало во Второй мировой войне или в Великой Отечественной войне, что не Россия, не Россия победила, как когда-то сказали. Мы могли бы без всех обойтись, а это было совместное наше деяние, и без него было никак. Одни бы мы не справились. И тогда и возложили цветы солдатам и тем и тем годам. Вот, ну, ну, ну, бляха, это же действия, которые не стоят ничего, а дают так много.

День рождения Паскевича отпраздновать. Паскевича. Миллион вариантов не понимают это. Зачем вы боретесь тем, что Королёв был русский? У него в анкете написано при поступлении в КПИ, лежит в музее Королёва в Житомире. Украинец. Так, подчеркните это. Скажите, вот это нормальный украинец, правильный, здорового человека. Мы таких любим. А есть там неправильные Шухевич и Бандера. Этих мы не любим, против таких мы воюем. Зачем вы тупите этим своим долбаным великошовинистским русским идиотизмом в стиле все должны быть то поголовно русские или россияне? Да и Королёв никаким не был этот самый, у него фамилия новая заканчивается, потому что он короленко просто переписа его предки переписали, как обычно это делается. И так далее. Поэтому, ну, ну зачем? Ну, ну ни хрена ж там в этой Москве не понимают про украинцев. Поэтому всё тупо грязно мясно и гибнут пенсионеры в Еровой под ударом Фаба. Хотя всё можно было сделать абсолютно иначе. И я же говорю, только взять люк и бить по голове одних, вторых и третьих. Белорусов меньше, потому что они умнее. Ну потому что, ну, идиоты, ну что же вы творите, мать вашу, что же вы творите, если бы вы знали, как к вам реально относятся товарищи таксисты.

Так, я последняя тогда вот просто уже завершая эфир, товарищ таксистов, процитирую колонку человека по имени Джон Гедис. Это соратник Джорджа Кенона, один из негласных советников президента Буша. Когда в девяносто восьмом году он писал один из десятков американцев: "Что же вы делаете, расширяете НАТО? Как же вы из архитектуры нового мира исключаете побеждённых, как после Версальского договора?" Потому что вот я для себя сформулировал, что расширение НАТО - это был такой длинный Версальский договор, который кончился, чем кончился. Так он прямо написал, а что расширение НАТО хвастались его собеседники, а у него хорошие были собеседники. Раз и навсегда продемонстрирует, что русские никогда не были, никогда не станут частью европейской цивилизации. Кстати, это к украинцам тоже относится, потому что просто эти собеседники, скорее всего, не очень Запад был девяносто восьмой год. Да, если бы Запад был разумно, он в девяносто первом году бы посадил за стол проигравших там и выделил им кусок, как Ельцин наивно верил, а потом верил наивно Путин, что да, раз новая разрядка, раз либерализм, мы либералы, вы либералы, то мы договоримся, а хрен там пополам. И сейчас не так. Короче, сборище, мировая политика - это сборище идиотов. Единственное, что кто бы не разочаровал, пока это Моди и Сидзеньпин. Ну и я смотрю, Россия хоть очень медленно, очень по-русски, очень криво и коса, но разворачивается в нужном направлении с огромным, колоссальным количеством кровавых ошибок, шлёпая по грязи и по крови. Вот русские россияне не понимают, насколько их унижает отрицание Бучи, насколько их унижает, например, попадание по Ахмадеду.

Это тотальное унижение. Вы позоритесь этим самым отрицанием. Израиль в таких случаях никогда не отрицает. Всегда честно признаёт и этим-то становится крутым. Правильно. Позо моральный капитал накапливает. Вы позоритесь, когда вы, надо сказать, да, попали, виноваты. Компенсации во время моей войны не можем платить. Заплатим после войны идёт учёт, вот почтовый ящик, можете и телефон доверия. Пишите, звоните, давайте доказательства. Будем разбираться после войны, будем платить компенсации. Всё. У вас моральная позиция улетит в облака. Лифт моральный. Вы правы со всех сторон. Даже если применяете жёстко военную силу, ставите жёсткие условия и завоёвываете, бляха, как маленькие какие-то дефективные детки. Ой, это не мы, это кошка банку с вареньем уронила и всё съела. Понимаете? Вы, бляха, империя или кто вы? Что же вы ведёте себя как коты помойные под подколодные? Что забива? Ну, радные украинцы амбиваленты. Вам-то что быть амбивалентным? Вы же в собственной силе стоите. Вы уже Запад победили. Ну что за наш? Ненене не не большие дяди пропагандисты за миллиарды долларов. Это не мы. Это украинцы себя сами и так далее. Мы никого не попадаем. Дискредитация российской армии. Пятая, десятое. Да мы не бегайте от правды. Это мы. Вот, вот расследование, вот компенсация. Всё, воем дальше. Если вас ума не хватает остановиться и договориться, мы будем воевать дальше. Но мы не отрицаем то, что мы делаем. Мы смотрим правде в глаза. Русский про правду. Русский - это тот, который правду всегда предпочитает выгоде. Всегда невыгодно признаваться. Но зато выгодно быть правде. И тогда ты русский по-настоящему, и моральный авторитет у тебя до небес. Вот когда русские станут русскими настоящими, тогда их никто не сможет остановить вообще в этом мире. Но русские сами себе не соответствуют. Мозги на одной полке, сердце на другой, язык на третьей. Вся эта война про то, чтобы эти все вещи сошлись. Русский пафос, русский логос, русский, русская рацио. Ну потому что, ну это катастрофа. Ну я не знаю. Я когда смотрю на россиян, ну вроде как вот уже с Западом зубы показывают. Молодцы. Разбомбили Киев это украинцы сами да господиже только скарабкались на эту ледяную вашу опять ехали так что ещё и штаны спустили да и на весь мир опозорились вы что слабаки такие не знаю что коты нашкодившие ну ты ты ударил по пенсионерам эксцесс исполнителя война извините так получилось признали компенсации несовершенные средства вооружения запад не даёт технологии не может Можем сделать бомбу, которая форточку попадает. Воюем тем, чем можем за свою русскую цивилизацию. Извините, вот компенсация. Всё. Что вам ещё надо? Зачем вы над пленными издеваетесь, кретина? Зачем? Зачем? Вы же спускаете в унитаз, заработанный вашей же кровью моральный капитал. Зачем? Ведите себя благородно. А вы, украинцы, тоже издеваетесь? Мы издеваемся. А вы зачем издеваетесь? Мы тупая провинция. Мы бестолковые. Вы-то империя. Зачем вы это делаете? И вот эта русская манера списывать, как нашкодившие коты, списывать моральный капитал, сливать в унитаз, заработанный собственной кровью. Это лишний раз показывает, что люк, которым надо бить их по голове, гораздо больше должен быть и тяжелее, чем кажется. Они по-другому не понимают. Вот вроде как уже туда, но настолько медленно, криво и косо, это просто вот, ну, на голову не на. Ну, как можно быть такими тупыми? Это капец. Одни белорусы более-менее. Вот реально. Алексей, спасибо вам. Я бы ещё продолжала, но мы уже сильно перебрали по времени.

Окей. И я думаю, что мы продолжим именно обсуждение, но если не с этого момента, то обязательно к нему вернёмся. Юлия Латынина, Алексей Аристович. Алексей, спасибо вам. Это было великолепно. Подписывайтесь и на Аристовича, и на Латынину. Делитесь ссылками, ставьте лайки.

Спасибо. До свидания.