📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

多家美国AI公司控诉中国AI公司偷数据|“反华”AI大佬拒绝美国军方使用其产品被下最后通牒|最新版Deepseek依然用违禁芯片训练|小粉红翻墙用西方AI被教做人🤣

悉尼奶爸 Sydney DaDDy 雪梨奶爸56:01

Transcription

大家好啊,大家好啊!

今天我们来讲讲跟人工智能有关的东西。大家可能都注意到了,我最近的更新频率比较慢,比较少,不像以前有的时候一天甚至有两期、三期,是吧?叫重大突发事件。这里面很多原因,很重要的原因就是关于这个人工智能这一块。因为最近出来的新的东西太多了,然后呢,花了很多时间和精力在人工智能上面,所以没有办法。其实我之所以把花在人工智能上面,是希望可以出更快更好的节目给大家。但是现在属于磨刀阶段,所以请大家担待一下。有的时候相当于是我现在工作量是以前两倍。

好,我们来讲。今天早上凌晨,Cloud Anthropic又出了很多新的更新,所以我一直学到现在,然后才出来给大家做这个节目。这个不是重点。重点是Anthropic。如果你们不知道这公司是什么公司的话,我觉得这个节目你也不用听了。这是现在人工智能领域最炙手可热的。你听到的ChatGPT,或者谷歌的Gemini,或者是马斯克的Grok,或者怎么样,或者DeepSeek,中国的一些模型,这跟他,就是说这家公司,已经跟所有公司拉开了巨大的差距。OK?而且这是怎么讲的?这是整个AI圈子里面,如果你真实的是用AI的话,是吧?AI圈子是共识。所以这也是最遭人恨的。而且这还是什么呢?大家以前我可能大家还记得啊,我连续几次给他做过节目。这个公司是明确的对中共的,是明确的对中共和所有的这个专制政权的。这个在不要说在人工智能领域里面,这在公司商业界都是极少见、极少见的。OK?但是这家公司现在做到一发不可收拾。

关键是昨天呢,这家公司发布了一个新闻,非常详细的一个报道啊。这个就是详细的报道,就是说呢,他们讲有三个公司:DeepSeek、Moonshot AI和MiniMax。这三个都是中资背景的。Moonshot AI就是那个Kimi,那MiniMax呢,就是这个呢。这两者呢,都是我们,就如果你经常用AI的话,尤其最近你在养龙虾嘛,是吧?如果你不懂什么叫养龙虾的话呢,我简单说来就是一个,你可以放一个机器人,他可以自主帮你做事情。养龙虾呢,很多用这个Anthropic的,这个养不起嘛,都会用这个Kimi,或者说这个MiniMax来养。这三家公司对我们的模型发起了工业规模的蒸馏攻击。这些实验室,他们的实验室创建了超过24000个气价账户,并且对Cloud,就是Anthropic的大语言模型,进行了超过1600万次的交易,1600万次的信息的索取,提取了它的功能来训练和改进他们自己的模型。

蒸馏这个词大概什么意思?举个例子,比如说,就好像以前我们做基金,如果你考过托福,或者什么样子的,就类似他。他不知道这东西怎么学,但是他做题很行。他所有的题目全部弄下来,别人的题目全部弄下来,然后你就完整的学习这个题目,然后你到时候,你这个模型就会具备一些人家大学模型的能力。你可以这么理解。从里说,我问大约模型,然后他回答,然后我问他1600万次,然后我把这个问题回答来训练我的模型。好。

他说,蒸馏是合理的,因为包括各家公司都是会用自己的最大的模型来蒸馏出一个小模型。因为模型越大,就用起来越慢。但是如果你蒸馏出一个小模型,用起来又比较快,性能有所损失,这就可以。那么AI实验室利用蒸馏法为客户创建更小更便宜的模型。但是非法从美国模型里面蒸馏的外国实验室,可以移除安全措施。就是什么呢?我这个模型是有安全措施的,我防止这个人搞什么恐怖主义,搞什么什么什么各种极端的事情,是吧?但是他们可以移除安全措施,把模型能力输送到他们自己的军事情报和监视系统之中去。

然后后面就是个长文里面详细列举了各个不同公司。这个Moonshot,DeepSeek,DeepSeek是15万次,Moonshot是340万次,MiniMax是1300万次。这就是为什么,我觉得这是为什么MiniMax跟Kimi,就是Moonshot的大圆模型,最近非常的活跃。

而且这个是以前我给大家展示的。Anthropic曾经发过,就是明确拒绝让所有的在中国地区的,因为你无法证明你是不是中国政府下属的,中国地区的包括香港,禁止他们访问这个Anthropic的模型。其实OpenAI后来也是,现在在香港你也是访问不了ChatGPT的。

然后他自己还写了一篇文章去解释,怎么搞的。他写了一篇文章去解释,为什么我这是针对中共,是针对政府的,不是针对中国人。我非常钦佩和尊重中国人民,并且支持中国境内许多勇敢的意见人士,及其对于自由的,为了自由的抗争。

今天这个事,反正我刚才在AI圈子里看,就已经炸锅了。大家就开始说,这是一个反华的,这是一个反华的人工智能公司,美国公司和一个反华的CEO。这有没有办法?我觉得而且这种煽动是非常容易的。而且为什么很多人喊他反华呢?尤其是我一直混在AI圈子里面,我看得可清楚了。这些人的政治倾向,或者他为什么他的做事情动机,他的观点的动机,为什么他喊他反华呢?就是因为有存在大量的蒸馏。那么蒸馏的话,那么很多人是翻墙出去的,是吧?冒充我是美国用户,或者澳大利亚用户翻墙出去,然后这个Anthropic他们要打击,包括OpenAI要打击,然后他就会找哪一个账号更疑似,疑似你是中国的模型公司在蒸馏我的数据的,然后就会封掉。当然这里面会有各种,因为你封不清楚,有的时候你这个模式看起来很像是偷数据,但其实有些人只是使用量比较大一点,然后只是兴趣比较广泛一点,可能就被误伤了。

不管怎么样,经常会看到很多人说,我那个号又被封了,我交的钱就打水漂了,太野蛮了,这种太霸道了。在我看来,这个真的不应该怪这些美国的大语言模型公司。当然我很理解这些人的沮丧,用的好好的,而且就你们家最好,别人家都不好,我就用你的,而且我还给你钱,你还付我号。但是归根结底,这一切都是因为政权把国家捆绑的太死了。

但是大家也可以理解,为什么很多人不这么看问题,尤其是身在中国的人,不这么看问题。有朋友说声音断断续续吗?没有问题,那我们就继续。我不想说了一半以后,说了一段以后,发现最后就白说了。大家可以反馈一下声音是不是断断续续。如果都OK的话,只有一位提这个问题的话,我就认为可能是你自己的问题。OK。

现在这个事还有,其实不只是Anthropic一家。其实在10天以前,OpenAI也已经提了。当时路透社也已经报道了。OpenAI讲的中国的DeepSeek,DeepSeek新一代的推理模型,应该就在这两天,这一周会发布。DeepSeek。那么OpenAI讲DeepSeek蒸馏了它的这个ChatGPT的模型,以训练其AI,而且是向美国的,我应该是参议院吧,参议院的一个委员会发出警告,说DeepSeek正以这一家AI的ChatGPT的制造商和AI公司为目标,要复制它的模型,并且用于自身的训练。其实也是就是蒸馏。

关于这个,很多人在说,这个都未必,不一定是啊。其实你这用久了,你就知道。你比如说我原来是用Anthropic或者是OpenAI的,然后换到另外一个模型,我会发现这个模型不行。但是这个模型很多方式,很多地方很像,某一个方面很像这个模型。其实大家都有数,很多人揣了名牌装糊涂。

那么DeepSeek即将要发布,那么在很多人就怀疑,在这个点上是吧,发布这种消息,是不是在商业上面在攻击中国的大圆模型公司。但是我觉得有一些观点,还是包括中国的一些从业者的观点,我觉得还是值得参考的。中国的大圆模型的并不是没有能力,是有能力的。但是我觉得最大的问题什么呢?在于弯道超车这一点。就是虽然我有能力,我能做,我也有这个人才去做,但是我我觉得做了不划算。我能偷,为什么我要自己去做呢?是吧?这不符合逻辑啊,是吧?OK。中国的AI语言模型是有创新,都是有创新在的,是有这个创新能力的。但是呢,缺乏的是这个脱离于短期利益以外的这个耐性。OK。

当然还有一些反面的说法啊。这个是画的一个漫画嘛,就是讲Anthropic在河里面钓鱼,把这个完整的数据,是吧,把这个鱼钓上来,把数据呢整理成为这个实际的这个结果。然后呢,DeepSeek坐下来,在他的桶里面掉。有很多人在攻击Anthropic说,你自个儿也不干净,别人偷你的,你自己也没少偷。

它的确是有黑历史。因为大家想一想,它其实是一个,怎么讲呢?它虽然有积累,但是它没有一个,它不像谷歌。谷歌拥有所有的,谷歌的搜索数据,或者我们很多人在谷歌上面,或者是油管什么东西,谷歌是有大量素材的。苹果也是有大量素材的。然后微软也是有大量素材的。他们有积累。ChatGPT本来是一家非盈利公司,所以非盈利公司,它是可以去抓取各种各样的数据。因为你不盈利,你不是商用公司,这就是为什么ChatGPT突然变成盈利公司,有很多人骂他。说以前就是因为你不是盈利,所以你没有问题,你去抓取各种各样的数据,大家觉得没问题,你不商用,你竟然盈利了。

Anthropic他这家公司,就没有任何这个背景。所有以上的公司的背景,他们都不具备。所以他干了些什么事呢?他去搞了很多书,你知道吧?他找二手书店,一般西方的二手书店里面,书都很便宜,然后动不动就跑一个二手书店,你一袋书我全要了,给我打个折算一算,然后书全部运走,去干嘛呢?他的书把这个边上裁掉,然后把一页一页拿出来复印,所有这个书里面的信息,全部复刻到自己的知识库里面去,然后用这些东西来训练他的大圆模型。当然这个事他也因为这个被告了。好像是我忘了谁是原告了,好像是全美国的一个图书的,这样一个协会或者怎么样,反正告了。所有涉及到有版权的,他都做了赔偿,好像每一本书平均下来赔3000美元。

很多人就觉得,你这也是原始资本主义基础,你这也是来路不正的,你凭什么说人家?但是我觉得这要两分。顺便说一下,我还给这个做了一个视频,给大家先翻译这个视频,还是很可爱的。现在的有很多直接文字转视频的,包括图像转视频的技术已经很成熟了。尤其是中国的Seedance,Seedance真的是很牛。我认为阿里,阿里这不是阿里,字节跟阿里,其实在这里面是,他们是在这方面是最牛逼的。只不过有的时候又声长不露。刚才我是用谷歌那个做的。Anyway,这个差别在于什么呢?差别在于所有的AI公司,几乎都有原罪。对吧?我们前面讲了,你就算是谷歌的,说我已经签了协议的,所有谷歌用户,我的东西都可以随便用,是吧?或者微软也是,所有存在我微软云盘里面的,我都可以用。但是这个毕竟都是不这么光彩的,是吧?你就随便用人家隐私,什么来训练,人家相信你,然后你就随便拿来训练,放到你的大语言模型里面去。包括OpenAI,包括中国的很多大圆模型公司,其实都是有原始积累的这块的原罪的。

但是差别在于什么呢?就是大圆模型公司训练好了的数据,就相当于在这个图里面,我从河里面,这条河,这个河本来大家都在里面疯狂的钓鱼,谁钓的就是归谁的。当然这里面可能也会造成污染环境,可能破坏生态,这种各种各样的原罪。但问题是把这个鱼钓上来是我的本事。但是河这里都有啊,是吧?就是河所有人都能钓。那凭什么我把这个鱼钓上来一大堆,你从我的头里面钓鱼呢?这好像不是属于原罪了,是吧?而且这个从某种程度上,就是说,虽然说现在关于AI这块的很多的法规啊,或者说规则还不健全嘛,但是你你可不可以认为这是一种像侵犯版权的行为侵犯版权?会导致什么结果呢?没有人原创了,没有人愿意去原创了。就是我只要偷,我花一毛钱能偷,为什么我要花一千块钱去研发呢?

所有这一切的东西,中国的所谓的弯道超车,就是基于这个逻辑。我能偷了,我为什么要去造呢?真的是,所有人当这种都习惯这种思维方式以后,而且是以这种方式去践行这种方式。而且就是说,当Anthropic把它提出来以后,你如果说李亏,这个是我们原罪,李亏就算了,一堆人正正有词,你也偷,我凭什么不能偷?我觉得这个是最大的,这就是最大的问题所在。

我个人其实觉得,Anthropic现在发这个东西出来,其实并不是为了打击自己的竞争对手,并不是说打击刚才这几个竞争对手。我并不认为他们认为那几个是真正能够威胁到他们的地位的。而是关键是在于,可能这里面有一些战略层面的布局和考量。但是大家对于他这个反应,是让我觉得这个事,我最想来做节目说一下的。

然后除此以外,昨天这两天密集出AI的新闻,可能也是跟现在处于某种战略博弈期有关。4月份川普要去中国了,跟习近平谈了。这里面肯定会有涉及到大量的美国出国管制的问题。顺便讲一下,Anthropic CEO也是特别反对向中国出口芯片的。

昨天的消息说,DeepSeek新的推理模型即将发布。在发布以前,美国官员声称,尽管美国实施了禁令,DeepSeek依然是使用英伟达最先进的芯片Blackwell去训练它的新的AI模型的。换句话说,即将发布的DeepSeek新模型,依然是用Blackwell训练的,而且量估计还不小,量估计不小。当年的DeepSeek出来,很多人就觉得,DeepSeek用这么一点点的这种纸面上的看起来这么少的显卡,就能做出这么牛逼的模型。但其实背后肯定是有,他手上的显卡肯定不止他手上那么一点点,只不过人家不能说是吧。现在情况也是一样。

那么我们都知道,之前美国已经对中国的H2,H20芯片放行了。但是很讽刺的是,这是一条新闻。第一条就是Dixit依然在用Blackwell训练。第二条就是什么呢?今天还是昨天晚上的出来消息,就是美国批准了H200出口中国以后,到目前为止,英伟达一块也没有往中国市场卖出去过。OK?可能是有人订货,我不知道这是因为交货期的原因,还是怎么样子。订货好像是有订货,但是一块还没有往中国市场交付。但是黑市的芯片,训练大约模型已经出来了。

那么这个也会,我觉得也会在美国的国会也好,还是美国的,包括美国的现在的政府里面,会产生某种,会有不同的思考方式。包括刚才Anthropic我讲了,Anthropic在整个最后的时候,Anthropic的整个文章最后,还再次强调了,我印象里面是的,对,还再次强调了,说我们反对向中国卖出,可能在当中某个地方,我们反对了向中国的卖AI芯片,这个原因。

好,再跟大家说一个,这两天劲爆的消息多了句。那么当你看过以上这些信息,然后当你觉得Anthropic是反华的是吧?那你想他一定是跟美国政府走得最近的。但是就在昨天,又出一个特别劲爆的消息。马杜罗大家知道吗?是美国军方抓的。但是美国军方在抓捕马杜罗的过程里面,使用了这个Anthropic的人工智能模型。然后呢,Anthropic呢,就发信过去问美国军方,是吧?问什么呢?就是你们这个用了,因为之前呢,是授权给美国军方用的。这里面要跟大家说一个情况啊,就是很多的大元模型呢,其实都是授权给美国军方用的。但是呢,Anthropic当时给了两个底线,就是说你们可以用,但是你能不能打开两个条件,两方面的时候,使用的时候跟我打声招呼,我来确认一下,是不是可以让你用。

第一个,就是对于美国人,本国人的大规模国内监控,谁愿意用,你愿意用谁的,用谁的,别用我的。第二个,就是没有人类介入的,完全自主的武器。比如说一个无人机风群,是吧?没有人操控,就是你发个命令,你去把它干掉,无人机风群就过去了。这种东西不行。这种东西你必须要,你要我答应,你必须要先告知我。任何的行动告知我。

所以Anthropic就发信过去,问了国防部。这个消息不知道被谁捅出来了,捅到媒体上了。说Anthropic竟然去问国防部,你们是怎么拿我们这个模型去抓马杜罗的?就是你策划可以,但是如果在实施过程中,你比如说你派了个无人机,这个无人机是由Anthropic这个大五月模型去指挥它,是吧?自主的去运行的,那这个就属于它的范围,那我打个招呼就问一下。

这个事,被损到美选以后呢,美国国防部就非常强硬了,就直接讲了,就是说我们不会用任何的,还要跟我们讨价还价的,这种大月模型。那么在今天早上,我看到消息呢,美国的战争部长赫克赛斯,直接就下令了,是吧?说周五以前给你一个最后通牒,如果你们以后军方使用你们的模型,还要跟我们说这个说那个,我们要批准的话,不好意思,所有的国防订单,我们就不用你的了,拜拜了。

而且今天我还看到一个特别有意思的消息,让大家看一下。不在这,这个是在哪呢?不在这。那个消息呢,就是马斯克,马斯克呢,不是这个,就这个。今天早上讲的,马斯克的XAI跟国防部签了个协议,是吧?就这个GROK引入到机密系统里面去。我估计马斯克的XAI跟美国军方,应该是同意了美国军方的条件。那么现在的Anthropic,到目前为止还没有回应。而且我估计,如果你非要让我去下个注,是吧?我觉得Anthropic可能还是不会同意。有可能很有可能,就是说这哥们呢,就用就是你这国防订单不给我,那就行吧,不给就不给吧,是吧?给他放一个Anthropic这个CEO阿末代,以前接受采访的时候讲到过这一点。

“人们,我们希望会不顾法律命令,与完全自动兵器,我们不需要这些保护,但其实我认为这整个想法,法律权利和自由,在许多不同的dimension中,嗯,你知道,可以被AI阻止,如果我们不更新这些保护,正确,所以你知道,想想第四个,中文字幕——YK,你会否作出四条约定的骗人,因为科技在它的技术上找到技术方式,所以,我们如果有时间,我们应该做这件事,我们应该尝试做这件事,即使我们没有时间,是否有一个方法去重新构思,在AI时代,法律和自由,我们不需要新的法律,但你必须做这件事很快,我们要延长四条约定的意义吗?”

阿末戴的这个访谈,我听了很多,尤其是在两周以前,他做了一个访谈,讲到了关于跟中共有关的关系。他甚至在里面提到了一些什么,我觉得是比较乐观的看法,就是他觉得中共可能,我其实也是这么认为的,我觉得中共是,他们这个思路,他们是做不出好的AI的。如果他们能做出好的AI,就是中共灭亡那一天。你懂我意思吗?就是中共你是handle不了这个东西的,你这个撒谎呈现的东西,你压根就handle不了这种东西。你要么造出一个假冒伪劣的AI,要么你造出个真AI就把自己给毁了。这是一个悖论,这是一个逻辑悖论。Anyway,总之我听他的很多访谈里面,他们很多的东西是自洽的。虽然这哥们说老实话,不太像个CEO,像一个马农,感觉像个马农。但是很多问题的思考,已经远远超出了很多人的思考层次。

今天我还发了个推特,我觉得我感觉他看AI的其他的成员,是吧?就是AI界的其他的人,就好像我看推特上简中圈一样的,我感觉这些人在闹什么呢?真的是。

好,顺便说一下,这是刚才第一点。第一点就是他之所以跟军方有抗拒,是因为他自己本人的价值观点是这样子的,他的公司的价值观点是这样子的。然后第二点就是他其实有资本。推特上有一个做AI人搞了这个测试,我觉得这很有意思,给大家看一下。它是什么意思呢?我们知道我们用很多AI工具的时候,AI会顺着你说,然后就算你说了再怎么荒诞不羁,AI都会帮你圆回来,让你显得你挺有水平的。这个人他就故意设计了一堆这种荒诞不羁的这种问题。比如说我举个例子,不是他的问题,我自己现编一个例子。比如说我问AI,说我爸爸叫微积分,我妈妈叫三角函数,请你推测一下我的数学成绩,我的数学成绩是不是比语文好?等等这样子非常荒诞的,完全没有逻辑的东西。然后他把它喂给各种不同的AI。你看这里面,这里面有很多各种不同的AI,包括中国的,包括美国的各种的。最后出来数据,我们看这,最后出来数据是很明显的,是吧?前六位,全都是Cloud Anthropic的各个大大小小的模型。然后第七位是千问3.5,千问3.5也是几天以前刚出来的,得分还是很高的。但是也有很多人怀疑,千问3.5是不是也是干的跟其他的一样的。然后下面是Kimi,K2.5,就是这次被Anthropic指责说你剽窃的。还有那个MiniMax,2.5,这个也是。但是你看到没有,Claude前面的摇摇领先,这简直是华为版的是吧?华为版的摇摇领先。

所以他也是有这个底气。美国军方要用,当然是要用最好的。那么事实上现在最好的大元模型就是我,你爱用不用。我觉得很有可能双方最后会达成某种协议,当然也会照顾双方的面子,尤其是照顾美国战争共的面子。

这里面既然讲到AI,我再给大家说很多层次的。就是你们在看AI这个领域的时候,你都知道,因为这个不只是中国和美国的博弈,还有美国的AI公司之前彼此的博弈。还有比如说什么,像Anthropic是反对向中国卖AI芯片的,但是英伟达是想要,无论如何要卖的。为什么呢?因为大家用卖就是芯片,因为大家要考虑自己公司的将来的发展。美国的未来当然很重要,然后美国大约模型公司的未来当然很重要,但毕竟我们自家的利益才是最重要的。所以双方的考虑问题的观点不一样。而很多人很容易会被带风向。

比如说今天Anthropic说这个东西发了以后,马斯克就在嘲讽他们。就像我们前面讲的,你自个儿也偷,你还说别人偷。但是你要考虑到一点,马斯克其实在两周以前,马斯克当时就已经发了这个东西。我当时就觉得马斯克有点不太对劲。换句话说,马斯克也觉得这个Anthropic太牛逼了,我必须要针对他了。因为马斯克以前一直对着ChatGPT,OpenAI的,而且告他。他以前投资过OpenAI,而且他给它起了名叫CloseAI,你是开放AI的,你就是个闭源AI,你不要吹你自己是开源了。

马斯克当时发生什么事情?Anthropic他是不上市的,他不是上市公司,然后他就私下里募资,向各大投资公司募资。原本目标是说我要募资100亿美元,我需要进一步扩充。结果募到了300亿。大家就忙不迭的要把钱砸给他。关键是你收不收我这个钱,而不是说你想要多少多少,你想多少我就往里面投多少。马斯克我感觉是有一点急了。他的XAI最近而且裁了很多人据说,他自己觉得很不满意,把有一些人全,部都开除了。马斯克就直接讲说,你这个AI仇恨白人和亚洲人,尤其是中国人,异性恋跟男性。因为我一直在关注马斯克,我也非常欣赏马斯克,但是我我也知道马斯克,当他说出这句话的时候,他就是一种非常很明显的,就已经是处于某种政治攻击了,或者说带有商业色彩的政治攻击了。这也是可以理解的,我觉得也是可以理解的。双方的商业上博弈。

但是他把很多人说Anthropic是反华,马斯克也利用这个机会,说你Anthropic反华,还反白人。反白人这句话,就很明显是说给美国的上层川普政府听的。里面有很多人,特别讨厌这种,像很多左派的这种,把白人全部,把白人特别的歧视。所以马斯克这个话,大家就这么一听,这个就是,或者说很大程度上是一个攻击手段。

但是如果你能够充分了解这几个不同AI公司的自己的理念差别,或者是哲学体系差别的话,我反而觉得马斯克是最不该攻击Anthropic的。因为Anthropic这个词,意思就是人性的,或者是符合人性的是吧?马斯克觉得,Anthropic是反人性,是反人性。怎么是符合人性呢?但是马斯克说他反人性,是因为什么来着?马斯克说他反人性,他用了什么东西,我觉得很瞎揍的。但是我,Anthropic是一直提上什么,AI应该有自己的宪法。而且他访谈里讲过,不同的AI公司可以有自己不同的宪法。但是不管怎么样,你要给自己的AI有一个限定的范围。比如说Anthropic的AI,就是要防止AI用于集权专政,是吧?甭管是美国的集权专政,还是中国的集权专政。那么你可以有自己的这个样子的。我觉得这种所谓现证式的AI,这才是真正符合人性的。因为人性当然是有善和恶的一面的,你在充分发扬人性的善和人性的能力,这个时侯你必须要考虑到人性可能会堕入阴暗面。所以有这样一个理念,我觉得是非常不错的。所以这才是符合人性的。

马斯克我记得他当时说,他是反人性的原因,不好意思,我先查一下,我脑子信息太多了。说我直接让这个AI给我搜一下,他的这个argument是什么?说就是这样,昨天晚上没睡好,然后一下子脑子就别住了。对他就是说呢,他给AI呢搞这种宪政,是吧?是过于的意识形态了,他可能是这个意思。但问题是人家并不是说意识形态。而且我用的Anthropic的这个AI以后呢,我觉得他并不是这种很多的,像ChatGPT,我觉得ChatGPT有一点意识形态的。Anthropic是还没有这么意识形态化。不管是什么极左呀,或者怎么样子的,你可能他反共,他可能是一种意识形态,但是不至于说是马斯克所担心的那些。

所以我觉得马斯克在这说话,他其实在骗外行。他纯粹就是通过政治攻击来骗外行。所以而在这里面呢,我相对更加支持Anthropic这种发展的方式,尤其是人家牛逼呀,人家在坚持这种AI宪政的这个前提下,而且还反华。

要知道黄仁勋最大的论点就是什么?全世界有一半的程序员,AI程序员是说中文的,是中国人或者华人。所以从这个角度来讲,任何你要想吃AI这碗饭的人,似乎都不应该去好像把中国或者中共给得罪了。但人家偏偏做了,人家做了以后,还做了这么牛逼,做到这种牛逼的程度,这还有什么好说的呢?

顺便讲一下,绿颜色的就是说什么呢?他不是提了很多奇葩问题吗?绿颜色的,他会告诉你,你这问题还有问题。大哥,你能提出这种水平来的是吧?你一定是弱智。如果是棕颜色的,他会有保留,他会有保留的回答,你这个问题好像有点问题,但是我还是帮你回答一下,我觉得你数学应该比语文好。红颜色的就是完全不加选择,完全迎合对方,就说你这还用说吗?你爸爸都姓微积分,都叫微积分了,你的数学绝对是100分。就这种。

所以你看绿颜色的是吧?他能够非常明白的侦测出来这个问题。当然这个并不是唯一的指标。除此以外,你还可以看各种指标。以及你光看指标没用,你要看实际使用。是吧?现在最大的一个污点也好,或者被人攻击点,就是他妈太贵了。你他妈太贵了,而且还不允许别人的便宜的语言模型去接到你服务里面去,就是用你的壳,然后用别人的大圆模型,可不可以?它现在是各种严防死守。

包括最近出来了龙虾。龙虾一开始叫OpenClaw,现在的名字叫OpenClaw。最开始它叫Cloudbot,Cloudbot。当然不完全是C-L-A-U-D,但是它读音听起来就好像什么,是Anthropic的产品,Cloud。它做的机器人。但后来Anthropic给它发了律师函,说你不行,你这是偷我的名字,你得改。后来他就改成了Multibot,然后后来这个Multibot觉得又不好听,又改成了OpenClaw。为什么叫开了OpenClaw呢?因为这次改成OpenClaw之后没多久,他就正式宣布被OpenAI给收购了,也比较收购,算是收购了,被收编了,去OpenAI上班了。所以当时肯定是已经跟OpenAI谈过了,说我们改成OpenClaw可不可以?可以,那你就用吧。所以OpenClaw当时使用的主要还是对标的,就是Claude的模型,而实际使用的体验,的确是用这个模型,尤其是Claude的Opera 4.6这个模型运下来非常好。但是就是非常费钱,花花的银子就流出去了。Anyway,我刚刚说哪了?我又说混了。

再给大家看一个,这也是非常有名的。最近在印度召客了一项AI峰会,然后找到很多AI领域的牛人,包括莫迪。左边的是Sam Altman,是OpenAI的。右边是我刚才讲的,达里奥阿末代,Anthropic的老总。你看所有人全部手牵手,就他们俩是挤着拳头,写你的手脏,写你的手脏。这个图被很多人过去调侃,可见你看看马斯克跟Anthropic,马斯克跟OpenAI,OpenAI跟Anthropic斗成什么样了,斗成什么样了。

所以我就告诉大家,当你在观察很多人工智能领域的,他们彼此攻击的时候,有的时候是实话,有的时候是攻击的语言,政治语言,你要分清楚。其实我个人的理解,我在西方待这么多年,我也感觉有很多刚来西方的人,或者说你外语不好的人,你很容易会被情绪点着,你很容易会被人煽动起来。为什么呢?就是你不了解。在西方的,又是自由民主政治生态里面,有很多话,就是他就是应该是假的,你知道吧?因为他本身就是宣传语言。我们已经讲了,宣传宣传propaganda。我们之所以反对中共宣传,不是因为中共他没有权利宣传,而是因为中共只允许在中国,就他就他自己可以宣传,别人都不能宣传,NGO全部咔掉,是吧?他必须要垄断这个宣传权。而真正在一个自由民主社会,是大家都可以彼此宣传,宣传宣传。当然这里面就有一点,是吧?家乡带棒的,或者是甚至是假的,或者是各种煽动的东西,就存在这种东西。

所以我觉得很多在西方社会的华人,根本问题在这,他们很容易走极端,就是因为在这,他们得到那些信息,他们没有大脑里没有过滤器,是吧?泥沙俱下,他没有过滤器。要方便,这个是政治语言,这是用来选举的,那不当真,这个才是真的,是吧?所以这是根本问题。包括这个马斯克是吧?他一直说,马斯克是特别主张什么,你看很多访谈,他说AI这东西很吓人,万一要是真的是要终结者,等等这样子,我们要对AI进行控制。Anthropic的AI宪法,其实就是对AI进行这样的控制。但是马斯克自个儿,他的XAI跟美国国防部,战争部签了协议,他好像不太介意。我自己的AI产品,被美国军方使用,用来指挥无人机风群。所以你说这算是怎么说呢?哎呀,这算是,你说这个算是虚伪吗?这个也不能算啊。很多时候。

好,顺便跟大家讲一下,今天比较乱啊,事儿比较多。顺便跟大家讲一下一个有意思的。前两天我看到有人的帖子,有一个账号,这应该是个粉红的账号,因为他很幼稚嘛。有人发了这样一个帖子,就是攻击中共嘛,枪毙以后要收子弹费啊,人体器官当什么,这个东西是吧?我就不念了,我不想黄标了,什么活摘器官给老干部续命了,什么东西的。下面这人就很不服气,说他造谣,说帮他要Grok,人工智能把他分析一下,说以上说法可信度有多低?我都不敢相信Grok给出这个回答。他逐一的把这五条完完全全的告诉他,是有历史依据的,是吧?完全的,每一条都没有帮他。最后呢,可信度中等之高啊,建议你查多元来源。当时我看这条网,我也笑惨了。这个我觉得挺好,这挺好啊。这哥们还没有意识到啊。后面,后面好像还在嘴硬,什么样子。

那这个呢,我认为呢,这也是我一直对于人工智能在中国的应用,是有一个保持乐观态度的原因。就是我前面讲的,如果一个AI呢,他好的话,他要想好的话,他必须得要反映相当一部分的真实啊。你或许会有一些夹杂一些谎言,但是你不能以谎言为主,这个AI你才能训练的好。呃,不然你有太多不自下的地方吗?但是你训练好呢,就会意味着你自己的谎言就很容易被揭穿。包括马斯克自己,有时候发一个东西,是吧?然后别人在下面让他的自己的AI来判断,他到底说不是对的啊。很多时候这个,他的AI也在打他的脸,他的AI在打马斯克自己本人的脸。所以这才是一个好的AI,他敢于让自己的发明的AI去验证自己讲的话。而中共是做不到的。很多小粉红可能习惯了在中国国内人工智能环境,出来以后还真的会用这个去校验事实,把我笑死了。

前两天我曾经发过这样一个东西,我觉得刚才也给我很多启发。我们有时候在网上打嘴仗,有时候会深入到人身攻击。当时我就想,你知道为什么西方的很多的国会,议会会设置这样一个,好像我们所有人都不是面对面吵架,不是我指着骂你,而是我对着一个议长speaker,议长来说话。就是因为这个叫罗布特意识规则,就好像我们在西方,牛津剑桥,很多辩论现场也是一样子的。我陈述对象是这个议长,顶多就是观众,而我不会直接的去跟对方进行engage,直接去跟对方之众支援起来。这个也不绝对,但是可以某种程度上,可以很好的让谈判,谈论也好,或者这种辩论也好,更加的尽可能的,更加的客观和中立一点。

所以,我当时设计的这样一个场景,我当时在想的东西,我们应该让AI来充当某种程度的议长,然后由辩论双方的各自对着AI,就好像把它当成议长,去攻击对方的观点,只是讲自己的观点,并攻击对方的观点。然后你说完了以后,AI会给你做事实教验,你刚才说了那些对不对?你举的那些数字,什么百分比什么东西,对不对?AI不做立场判断,AI只做事实判断。如果你觉得AI冤枉我了,AI给那个事实做的,你可以有一次挑战,就像打网球一样,如果你觉得裁判说这个球出界了,是裁判判错了,你可以申请挑战,英言或者怎么样子挑战。那么这儿我的设计就是什么,你的挑战就是什么,让AI自己去公开批驳自己刚才的事实,或者说我要求让别的AI来批驳这个AI刚才给出的事实。我觉得这个挺好的,尤其是另外一个公司的AI,不是一家公司的,另外一个公司的AI。这个是可以最大程度的,让双方能够陈述自己的观点,这个观点同时是高质量的,而不是浑水摸鱼在里面。

我们很多时候吵架的时候,之所以质量很低,就是因为双方给出的论据都无法验证,纯粹就是看谁打鸡血,然后最后谁赢,是由投票,观众来决定,不是由AI决定。绝对你不能让AI来决定双方的辩论是由人来投票,但是每个人在投票以前,你可以你不是说,我投一个他赢他赢就行了,你不要说为什么我觉得他赢,我觉得一个好的AI系统呢,可以很好的加以判断说,这个人他之所以判这个人赢,他的背后的逻辑是什么,以此来判断他是不是有某种倾向性。你懂我意思?当然你也可以糊弄他,是吧?你可以尽量糊弄的让AI以为你没有倾向性,但是那个难度就会大很多。

由此这样的一个辩论,我才是尽可能把一些这种偏见也好,或者说一些错误的信息,假的信息,把它控制在一定范围之内。那但是这种辩论,就像我们前面讲的,它是不是适合于政治辩论呢?啊,这个又是另外一说了,是吧?因为政治辩论里面,按照我们前面说吧,应该是允许一定的浑水摸鱼的成分在里面的。那是不是应该呢?这个都是往,这个就像刚才我,我给他放了阿末代的访谈里面说的一样,我们以前对于,我们在前AI时代,AI现在出现了,以前的那个时代的很多的规则,都不太符合现在这个时代了。我们是不是要寻求的去修改它,然后迅速的修改它,然后能够迅速的获得某种程度的共识?这个其实本身,我觉得也是对于民主社会的一个重大考验。因为民主社会一个基本逻辑就是什么,我们要慢慢来,我们要试错,不断试错。但是在AI时代进展实在是太快了,轮到你试错试出来,说不定全人类已经灭绝了。所以是不是在这个时代,就好像我们讲的,如果你面对某种战士状态,打仗了,这个时侯就容不得你政府去试错了。你这个时候是不是应该授予政府也好,或者授予至少对于这个整体的自由民主的价值观念是比较支持的这种人,授予他们一定的权利去加快这个竞争?就好像我们打仗一样。

这个是非常值得我们深思的一点。其实我在试图做这样一个辩论场景的设计,也是在不断的思考的。

好,昨天那个DeepSeek,昨天那个Anthropic在发布那个消息之后,2月24号是吧?DeepSeek紧急Urgent,紧急招聘公关和谐经理。我看这个记录笑死我了,而且是杭州的,在杭州的杭州总部,紧急招聘公关,而且是英文公关。这个是什么?这个是我之前看到的。其实我像我前面讲的,AI这个领域的,哪怕是大的公司,哪怕是做的比较好的公司,彼此之间都是有一些原罪的,彼此借鉴也好,或者彼此抄也好。比如说就曾经有人找出来说,谷歌的Gemini,它的CLI就是开发环境,跟Cloud Code,它的开发环境其实是一样的。这是很早了,去年年中的时候,其实双方都是有互相借鉴的东西。但是关键还是那句话,双方应该要尊重。有一个基本的,你可以偷,我不是说你可以偷,就是事实上大家都是会去做某种程度的偷的。但是你不能把偷这个行为给它合理化了。这个是底线兄弟们。

我们之前不断强调这个话。比如说我举个例子,说减肥,你可能像我,大家很明显看出来,我已经比你胖很多了。你可以说,我实在是没有意志力去把肥减下来。但是你不能因此就说,减肥没有意义,有什么意义呢?胖不是挺好吗?是吧?说不定在人工智能时代,胖还是美,是吧?你不能这样,你不能扭曲标准。就是你即便是有些东西做不到,你承认我做不到,但是这个标准,我是必须要去守护的。这是我们共同的底线。OK。好吧,这个不叫虚伪,这个反而就不叫虚伪。

好,讲的比较乱一点,只是这个AI整天往我大脑里面塞了大量的信息,然后说,我有时候把它输出的时候,就会有点乱。我这个蒸馏出来的结果会有点乱。感谢一下我们小刀兵的鼓励和打赏。好,谢谢。今天这个话题跟政治有那么一点关系,但是关系不是很紧密,但是反而会有很多充实的,很多烧脑的内容。简单跟大家互动一下,估计很多各位都是比较,比较对AI很感兴趣的是吧?

建议川普把这几间列入制裁名单,就是刚才几家中国的AI公司,花时间精力研究的零成本偷窃抄袭居危机。你说偷窃抄袭,哪个资本家不黑心?所以法律就是来制约资本家的。那么有的时候跨国的公司之间,你没法进行制约,你有时候你就不得不,但是你必须要守着底线。错的就是错的,哪怕你做了是吧?你贪心是吧?你可以承认我贪心,你可以承认我那样,但是你不能说这就是对的。这是两回事。

不过这里面我突然想到一点,就是刚才这个图,有一点,就是哪个图来着?就是这个图。就是中国的AI公司,同样在这个水里面,是吧?因为你说Amzopic,比如他以前,他以前搞了很多盗版书,他把别人的二手书拿出来,拿出来扫描,就是盗版。他搞了很多盗版书,他为此赔了钱,的确赔了钱,也认了错。但是你要知道,中国的盗版书是特别多的。我们比如说百度,百度的那个叫什么?百度的文库,我忘了百度云盘,百度云盘上,以前盗版书多了去了。当时我还存了一些,多了去了,全世界各种语言,在各种上什么都有。你说中国,其实我觉得中国要想搜集这些,用来训练的资料,其实是不难的。完全可以做到。也就是说我可以假定说,刚才我们看到这些中国公司,都是有这些信息资料的。

当时那个,当时还有一个桥段,有时候说他找到了一个网上的,有一个盗版书的,就是已经印好的,他们不是自个儿去印吗?他突然发现有一个巨大的一个pdf的文档,里面全是盗版书,是吧?开心啊。这当然是很错误的,是吧?当然是很无耻的。但是中国我们知道,是拥有全世界最海量的盗版书的资源,甚至可能在其他的国家都没有,只有中国有。但是为什么这些公司,他们没有能够训练出来呢?就他们没有能够从这个巨大的鱼塘里面,把这个鱼钓上来的,而偏偏要去别人的桶里面钓了?你说现在是吧?因为人家现在做起来了,然后你觉得去人家那偷比较方便。

但是AI刚开始的时候,大家起保险其实都比较开。就是当CHIAPT发布它3.0的版本的时候,最早3.0的时候,3.5的时候,那么大家都发现这地方是个宝库。这时候大家是同时起步的。照理说你应该做的比别人更牛逼。比如说我们讲现在字节的C-Dance 2.0,C-Dance 2.0就是因为字节是拥有凯亮的,像抖音这种的数据库的,视频库的是吧?所以它能够训练出那么好的文本生成视频的,这样一个模型。但是除了这个模型以外,其他的东西,大家都有的。为什么你们就是没做出来呢?所以这才是,我觉得这才是关键。

对这位好像是这个名字,我不太确定。刚才我说的就是,Anthropic找到了大的盗版书库,可能就是这个。美国用301对付,没有什么办法能够阻止偷窃。Anthropic曾经试过,通过一些手段,很多人觉得他们太小家子气了。我当时确实特别印象特别深刻,就是大概在一两周以前,有人他们以前一直用Anthropic的code和他的Anthropic的模型,突然发现他这个模型,怎么经常好像到一段就断掉了?然后他就分析,发现Anthropic在大语言模型的输出里面加了一些空格,好像就是为了打乱你们这些要偷数据来蒸馏数据的,加了一些,往里面掺了点沙子。然后我就看到很多搞AI的人在那嘲笑,你太傻了,哪有你这么天真的?你以为这样就能挡住我们吗?就让我们弄不了你的数据吗?太天真了。

当时我觉得这帮孙子,人家为了防,大家都记得以前有个故事,叫何生和纪晓兰。我记得这个故事,纪晓兰说灾区,是吧?那下一个赈灾,然后和珅就主管赈灾,纪晓兰就微服私访,发现很多老百姓拿到的饭里面是有沙子的。那个纪晓兰气的,就找和珅,你怎么了?人家都已经这么惨了,你给人家吃的饭里面是有沙子的。那和珅就跟他说,你不懂啊,我知道你好心,但是你不懂啊。就是因为必须要在里面掺沙子,才以其他的下层的办事官员,才不会把这个米拿出去,去偷偷的偷卖掉,你知道吗?因为这里有沙子卖不掉啊。只有这样那些灾民才多少能蹭上点吃的,他哪怕吃半口沙子半口米,他至少有半口米进去了,是吧?我就想到这个故事,我说何生,你说你记下来,你太天真了。

然后我想,人家已经现在已经是往自己的这个数据里面掺沙子到这种程度了,你竟然笑话别人掺沙子太幼稚了。我能够把沙子过滤出来。以后专门给大家弄一集,讲一下我在AI的行业里面,我关注了至少200、300、300个AI号。我其实也在观察他们的政治倾向和他们的价值观念。这里面有不好的消息,比如说我刚才告诉大家不好的消息,其实里面也有好的消息。我觉得真正聪明的人,真正大智慧的人,都是跟刚才我们看到的阿摩代一样子的,他们思考问题会更深入一点,不会说仅仅满足于说,我是中国人,所以我就要中国政府,我就要中国人就怎么样,就这种打鸡血东西。真正有大智慧的人,不会被这些打鸡血东西所束缚。当然每个人的深度思考,都各不一样。但是这种小粉红色东西,肯定骗不了人的。

总体来说,我觉得是比较乐观的,就是大部分的真正牛逼的AI的人,AI的就是搞AI的中国人,其实是有是非观念的。好,好吧,还是就是刚刚我说的这个例子,就是中共他根本乡下人,根本造不出来好的AI。他造出来好的AI,就是他完蛋那一天。

好,感谢要感谢这位打赏,感谢这位Sherry的打赏。又要到饭了,兄弟们,又要到饭了,兄弟们。顺便跟大家说一下,我也在准备把这个AI用在我的生产力里面。简单说说。首先第一点,我应该会找个时间做会员节目,给大家汇报一下。以前我就做过。那么我现在正式的,把我一些会员节目里面,会放一些,我是怎么用AI用在我的工作流里面的,是吧?也欢迎大家提问。那么第二个,我会用AI做一些其他频道。我要有我自己的举证,我还做一些其他频道,我还在探索,我还在,毕竟还有人工的这一部分的effort,我都不知道中文怎么说了,必须要投入一些精力在里面。到时候我会希望大家可以多多捧场,就是我的新的AI的频道。不完全是AI,放心好了,绝对不会是完全是AI,肯定有我的存在。好,又来了。好,感谢我们的澳洲的朋友,我们的澳洲的兄弟姐妹。

再讲一期,对对对,我这两天准备一下,我得先把我的一个内容做出来,到时候我可能会在我的会员频道里先放一放给大家看一下,体会一下,给点意见,然后我不断的小步快跑,把它可以做到一个比较大家会员朋友都比较满意了,然后我再正式推出我的新频道和我的新内容。好,那这样,我得赶紧出去接孩子了。咱们经渣不改,旅行流。

稍等一下,最后有一位提出来了,也提出来一个实际的问题,在哪呢?最后这位说了,OpenClaw用完了以后,回去用N8N固定的工作流,用小龙虾就是浪费钱,我已经不用龙虾了,我已经不用。今天OpenAI出了一个可以远程遥控的Remote Control的功能,我觉得有了这功能以后,我就不会用龙虾了,因为龙虾的安全性实在是没法保障,我觉得还是用OpenAI的远程遥控的clock code比较放心。