Transcription
好的，各位，欢迎来到播客。我们周二拍摄，周五发布，所以现在已经是过时的新闻了，但谈论它很重要。YouTube正在禁用点踩功能，是的，据称是在视频上。我看了他们发布的那个公关视频，他们推出了一位可怜的家伙，他不得不为这个完全是胡说八道的说法辩护。他必须职业性地撒谎，我也不怪他，他说这是为了保护小型创作者的感情。
是的，有一个非常简单的方法可以做到这一点，那就是禁用观看次数少于一万次的视频的点赞功能，或者类似的功能。问题解决了。小型创作者，你们只能在视频观看次数超过一万次后才能点踩。我们做到了，YouTube，你们的问题解决了，小型创作者得到了保护。这真是太令人沮丧了，真的，因为它让产品变得更糟糕了。我看到，我认为我们可能正处于Web 2.0时代，或者随便什么，但我们已经和Uber以及所有这些我仍然使用并从中找到效用和价值的公司和产品谈论过这个问题。它们曾经很棒，比如Uber刚出来的时候，从客户的角度来看，他们说“我们永远不会要求小费”，因为“你们应该支付包含价格的费用”。最多一分钟路程，总是比出租车便宜，总是比出租车便宜。而我们现在到达了一个地方，Uber叫不到车，比出租车还贵，小费完全是必需的，这样司机才能维持生计。他们后来才透露，在花钱获取你这个客户之后，从客户的角度来看，这感觉就像一个叫出租车的应用程序，是的，但至少有一半的出租车司机因此破产了，是的，因为Uber的竞争行为。所以现在你没有出租车可坐了，是的，所以你只能坐Uber了。
所以现在我们来到了“YouTube，播客自己”，你知道的，我们谈论的是小人物。在我看来，我将毫不含糊地说，这是为了保护广告商，并向大公司致敬。是的，是的，加入吧，向大公司致敬。点踩功能，我说的是我以前听过的话，但这是一个非常有用的功能，可以知道你是否被一个视频诱骗点击。哦，是的，因为有些视频有很多观看次数，你会点击进去，我想到的是UFC比赛，比如完整的比赛，但事实并非如此。我立刻就知道那不是完整的比赛，但如果你有合适的缩略图和合适的标题，你仍然会获得大量的观看次数，而且你可以通过在开头放上“比赛数据对比”来欺骗人们。我不知道这具体是哪场比赛，我无法……是的，所以他们会得到他们那35秒的观看次数。但现在吉列特不会有一个被点踩90次的广告视频了，你知道的，这才是真正重要的。
另外，YouTube Rewind。好吧，YouTube里有人厌倦了每年在付出了所有辛勤工作后却被批评得体无完肤。是的，现在他不必处理这个问题了，他不必处理这个问题了。是的，这真是太遗憾了，这就是为什么我们需要Web 3.0。我越来越支持去中心化。这很令人沮丧，因为我认为当你不占主导地位，你是后来者时，你必须为观众做得更好才能进入市场，而这些公司很多都这样做了，它们让产品非常用户友好。我当时想，“我爱这些公司，它们太棒了”，你知道的。而且，随着它们成为主导者，它们变得越来越糟，因为它们试图保护和围绕自己的东西建立壁垒，更多地迎合广告商，停止花钱获取用户，并开始从用户那里榨取价值。所以这很令人沮丧。但视频中的一句话，我再次不怪那个不得不说这句话的人，他说“创作者可能会因为他们关闭点赞的决定而受到欺凌或骚扰，所以我们选择对所有视频都这样做”。如果你不喜欢，本来就有机会关闭点赞和点踩。好吧，我也可以关闭评论。所以，假设我是一个创作者，我说“天哪，我真的很不喜欢我被点踩那么多，我要关闭我的点踩选项”，然后我收到很多评论在垃圾信息轰炸我，说我这样做。我也可以关闭它们，然后我可以制作一个没有人喜欢、没有人点踩、没有人评论的视频。这是一个完全可用的功能。所以，这显然是虚假的理由。而我们提出的想法，也就是字面上的“好吧，你想保护小型创作者，那就放一个数字，你知道的，一万次观看以下，五万次观看以下，你不能……没有上传或点踩”。而且这是普遍存在的。有非常简单的方法可以解决他们声称存在的问题，那就是“我们把这个功能移除了，对所有人来说，你再也不能点踩你不喜欢的视频了”，这会产生全新的问题。但即使我们真的按照他们的话去做，因为有些人会因为他们创造的东西感到羞耻，所以没有人可以收到反馈，而且不能有评分，这种对自尊和社会的处理方式是非常不健康的。比如，反馈惹恼了人们，所以我们取消了反馈。我为GoDaddy制作了一个视频，反响不好，我收到了信息，我们再也没有做过，但我们继续前进，并制作了内容，以后不再那样做了。制作一个被点踩的视频是可以的，为人们不喜欢你的东西而感到难过也是可以的。事实上，我认为对于创作者来说，这是一个越来越重要的阶段，因为它教会你如何让你的表达愿景与可能喜欢或不喜欢它的观众互动，以及如何……它就是反馈，它能帮助你更有效地工作。
你认为他们什么时候会开始限制你在主页上看到的视频？就像我们只想给那些伤心的创作者一个机会。所以这些都是视频，你不能再看ESPN了。他们已经有了新闻栏，顺便说一句，这些都是被点踩最多的。你知道的，你强迫这些视频塞给我。他们都……你知道的，所有与新冠疫苗相关的内容都有10个点踩，这真是太糟糕了。我想知道那是不是一个重大的决定，是否与……而且坦率地说，我认为发生的是，他们正在降低观众的话语权。基本上，随着我们更多地迎合YouTube上的知名创作者，在某些情况下，以及现在对YouTube非常感兴趣的公司，主要是公司，观众的话语权会越来越少。所以，当我查看……至少对于管理员来说，是的。当我查看YouTube的新闻信息流时，Phil DeFranco不在那里，全是CNN、Fox、MSNBC。哦，那些他们强加给你的。是的，正是那些。他们甚至不去争取那些大创作者，不是说最大的有机YouTube创作者被推荐。不，全是传统媒体，而且这并不糟糕。这可能对一些人来说是新闻，但这是这样的，有人做了一项研究，PewDiePie需要多少观看次数才能登上热门榜。在Coffeezilla之前就被扼杀了。是的，他以前叫Coffee Break。以及YouTube有多么渴望让你观看Jimmy Fallon或Jimmy Kimmel，而相比之下，PewDiePie有多么困难。他需要在相同的时间内获得一百倍的观看次数才能被认为是热门。Sportscenter，我认为是那个最能得到他们想要的。是的，他们就是这样，这真是太遗憾了。“播客自己”的胡说八道。这有点相关，除非你想说什么。我的唯一问题是，是的，你怎么办？这似乎是有机发生的。如果我们把实体看作有意识的，你知道的，政府有自己的意识，公司也有自己的意识，不是说有感情的悲伤，而是它们只是为了自己的最大利益行事，它们让其中的生物，人们，去做这件事，或者它们会取代它们。而且它们有系统，比如董事会，如果你不把利润放在首位，它们就会解雇你。所以，除了永远不上市，你还能做什么？如果你是十年前YouTube的创始人，你会想，“我真希望我们不卖掉它，然后开始向大公司致敬，让我们的产品变得更糟”。我们讨论过。你不上市。你需要，我认为我们讨论过，所以，股东的移除，他们真正关心的只是他们的股息回报，或者他们能以什么价格出售股票。你需要领导层结构与道德决策紧密结合，让他们感到压力，然后他们需要有背景并接受培训，或者至少……你知道的，即使只是他们的父母，是的，关心对错，并试图基于原则而不是仅仅基于利润来做事。
是的，他们做到了。我的意思是，首先，我要说，亚马逊绝对是以利润为导向的，尽管它们没有利润，因为它们把所有利润都再投资了，但它们绝对是以金钱为导向的。但亚马逊至少目前似乎积极地维护着“产品优先”的重点。是的，他们不支付给他们的工人，但这并不是为了本季度的利润，而是因为消费者要求低成本和即时送货。所以亚马逊完全剥削了他们的工人，但为了创造最好的产品，我认为贝索斯确实有一种狂热的专注。他似乎不像很多公司那样追求季度利润。是的。
嗯，我认为你提出了一个有趣的点，那就是YouTube的短期决策。这不会让他们破产，但就像这是对大多数人来说的一个小小的打击。当YouTube被另一个去中心化的Web 3视频播放器超越时，这将是像这样的决策的累积，让人们渴望一个更关注产品的替代品。是的。所以，我不认为这本身就会导致这种情况，但我认为这……我可能是错的，但我认为这种情况在亚马逊是行不通的。“嘿，我们来做一些人们不想要的事情，这会让我们的产品变得更糟。”
那不完全正确。他们喜欢，我知道他们把“亚马逊精选”之类的东西排在更靠前的位置。是的，显然有短期和长期决策的结合。而且，坦率地说，客户……有一个阶梯式的变化，比如“我离开了还是没离开？”。你可以用糟糕的东西来压垮他们，这些东西会增加短期利润，而你看不到任何离开你平台的动静。我认为部分原因在于，这不像一个线性的过程，“哦，我们毁了客户体验，明天我们就看到了用户数量的下降”。不，什么都没发生。但我们赚了更多的钱。但这正是我所说的。我们写了一篇文章关于X战警电影系列。我不知道人们是否看过，因为没有人读我们的文章。我给你总结一下。烂番茄评分的追踪。为什么你不告诉我你写了？所以这是很多年前。我的问题是，我当时想，为什么X战警：第一战，这部很棒的电影，在影院票房如此糟糕，而之后的那部，比如金刚狼，却如此成功？原因有很多，休·杰克曼是一个有号召力的角色。但我想有启发性的一点是，如果你看看票房收入的评分图，上下起伏，烂番茄上的评分也是如此。如果你只看一部电影，但如果你滑动它，如果你滑动……让我把这个说清楚，滑动烂番茄的评分，你知道的，滑动烂番茄的评分。现在，你滑动烂番茄的评分，你滑动票房的评分。所以电影赚的钱是在前一部电影的烂番茄评分之前。是的，你看到的是，这些电影的票房收入与前一部电影的受欢迎程度非常吻合。也就是说，人们做决定，他们是否去看电影，不是基于这部电影有多好，而是基于上一部电影有多好。是的。所以，新一批的X战警变种人电影出来了，没人去影院看，因为上一部电影很糟糕。我想是詹姆斯·弗兰科，顺便说一句，天启也很糟糕，这就是为什么没人去看黑暗凤凰。是的，黑暗凤凰也很糟糕。所以他们说，“哦，过去很糟糕，我不想去看这部了”。但后来，在飞机上或者在Netflix上看到的时候，人们就会去看，然后说，“哦，这其实很好”，然后他们就会再给一次机会。这就是为什么下一部电影会成功。然后一些工作室高管就会想，“哇，天启不是一个好反派”。我真的怀疑人们是否会拍这些东西，因为天启应该是最棒的电影，就像我这一代人看X战警卡通片时，天启是顶级的漫画反派，你真的很想要的那种。顺便说一句，这和毒液一样，毒液在票房上表现平平，而且电影也不好。所以，我不想在这个问题上停留太久。但似乎……
是的，有生命的时间。没有人会因为YouTube取消了点踩功能而停止使用YouTube。然后一些YouTube的执行官会认为这是一个胜利。是的，不考虑95%的用户认为这让他们的产品变得更糟，最终会在有更好的替代品时离开。顺便说一句，这种情况发生在所有企业，包括我们自己的企业。就像，你看，当我们制作一个不如最好的视频时，我们可能会有收入最好的月份。你知道的。所以，是的。但好消息是，我甚至不看我们的收入。我只看视频的表现。是的，它的表现不仅仅是通过观看次数来体现，它还通过情绪、点赞和点踩来体现。我确实会看那些，因为我当时在看Timothy Xiaomi的视频，评论里很多人说“是因为他长得帅”。是的，好吧，这很公平。但我也想知道，这是大多数人的感受，还是只是在Charisma on Command视频上发表评论的人？我查看了点赞数，看看它是否比我们平均的视频表现更好或更差。这对我在未来制作哪些视频方面是一个非常有用的启发。所以，当这个功能消失时，那将是一件令人沮丧的事情。
它仍然是私密的。好吧，是的。但你知道的，你不想点踩。但你不是……这就是有趣的部分。是的，当你点踩一个YouTube视频时，它并不是为了给创作者提供反馈，而是为了警告其他观众。两者都有。有趣的是，我们发现当我们不公开显示它时，人们使用它的次数就少了，这很好，因为我们想减少仇恨。这太荒谬了，YouTube的每个人都非常聪明，他们是数据分析科学家。然后他们拿出这个说，“哇，当我们让这个东西不那么显眼时，人们使用它的次数就少了”。这意味着它在起作用。想象一下，如果Yelp只有五星级评价。企业主在收到差评时开始感到难过。餐馆老板对厨房里有蟑螂感到不满，但他们不想在网上听到。所以现在你可以选择不评价一家餐馆，或者给它五星。我们发现这让餐馆老板更开心了。我的意思是，这对那些想找地方吃饭的人没有帮助。
是的，这发生在Netflix上。他们取消了星级评分，并添加了百分比。也许这能带来更好的体验，我不知道。也许这让你更难找到东西。
与公司的事情有关。我看了大部分，不是全部，威尔·史密斯的那部“我生命中最美好的形状”的节目。我有点激动，我说，“伙计，还记得威尔·史密斯假装写自己的书吗？”因为当我看完它的时候，让我说，节目中有一些元素，如果你看了，那就是威尔·史密斯。他身材走样了，他正在变得身材好，因为他在疫情期间。所以他设定了一个目标，要减掉一定数量的体重，再减掉一定数量的体重。他还有一个额外的，抱歉，即将到来的截止日期，他需要完成他的自传。所以整个节目都有紧张感。他们……你知道的，为了让故事引人入胜，高风险的权衡是……在达到最佳状态需要时间和精力，以及……为写书腾出时间，这需要时间和精力，而且在情感上很累人，因为他在谈论童年创伤。我真诚地相信这会很累人。但让我沮丧的是，我至少在我说马克·曼森写了这本书的时候，我没有听到他们提到。威尔·史密斯讨论了这些事情。而且它非常……我当时想，“等等，这个人有大约16周的时间来减掉合理的体重并讨论他的过去”。现在我知道，谈论创伤是具有挑战性的，我不想轻描淡写。但我想，这被描绘成一个……欧洲英雄的旅程，这令人沮丧。有一个完整的……而且就像，这只是YouTube的缩影，它太脱节了。在每一次锻炼中，他都会有一个团队的人。当他坐下来写书时，他会在一个75英寸的电视上用谷歌文档。他几乎从不面对电脑，而且他正在和人们谈论事情。现在，也许他在深夜里自己写。我的印象是，马克·曼森，写了《少即是多》的作者，写了这本书。他接受了采访，可能还有其他代笔。我不知道。马克是自己写的。是的。但他写了。是的。他……他没有在节目中被重点介绍，如果他被提到，他肯定没有被重点介绍。我不知道细节，但是的，马克似乎在写这本书方面发挥了重要作用。它让我想起，“天哪，这太……”。有一个团队的人。我只是没和他说话。我拿到书的时候和他谈过，但我之后没再和他谈过。所以我不知道。这并不是来自马克。我的猜测是，马克做了很多写作工作，把文字写在纸上。是的。我想，“这是一个身材很好的人，有一个团队的人，顺便说一句，他多次站起来。大多数人负担不起请一个私人教练，而他在阿布扎比或者某个偏远的地方，全身心地投入其中”。而有趣的部分，我认为是好的，是他讨论他的童年。我发现让我失去兴趣的部分是，同时要保持身材和谈论过去有多难。这就像，这是整个本·西蒙斯的事情，对于那些不知道的人来说，本·西蒙斯不想为76人队效力。所以现在他说的是他有心理健康问题，所以他不能打球。而76人队说，“好吧，没关系，别打了，和球队一起旅行，和球队一起训练”。你说，“不行，我不能那样做，我什么都不能做”。而对此最生气的人其实是那些有心理健康问题的人，因为他们说，“我有非常严重的心理健康问题。我不知道本·西蒙斯有没有，但即使他有，我也必须去上班，我必须想办法……以某种能力运作”。而且似乎有一整套……这就像是对一个根本不想打比赛的人的侮辱。你只需要出现，和你的球队一起旅行，你就能得到每年3000万美元。他说，“他不能”。而人们说，“我有，我自杀性抑郁，但我没有选择每年获得3000万美元。我必须去上班，否则我就会被解雇”。而且似乎威尔·史密斯也处于类似的情况。我的意思是，这不是谈论创伤很容易，也不是说保持身材很容易。奇怪的是，把它表现得像超人般的英雄主义，或者像一个异常艰难的山峰。我不怪他，我怪他，因为他没有……不，是别人拍的，然后制作出来的。然后讲述这个故事。我当时想，“这太迟钝了”。所以，我喜欢的部分是，我实际上并不怪威尔·史密斯。你可以富有而不快乐，或者富有而不满，或者富有而不堪重负。所有这些都是完全可以的。问题在于广播这个决定。是的。
但我觉得很有趣的是，你知道的，因为我见过克里斯·曼或者广播过，但不要让它看起来就像，“嘿，就像其他人一样，我在疫情期间身材有点走样了，我要努力变得更好，这是我尝试做的。它不是超人的，但就是这样。所以，收听吧”。是的。所以，它……它对我来说感觉很迟钝。我喜欢的部分是他用不同的视角回顾他的过去。我见过他谈论他的过去，他的父亲，他的职业道德，以及它是多么好，以及驱动力。我会在这个跑步机上待到我死为止。让他用更清醒的、更年长的眼睛回顾这些教训，它们如何影响了他，如何让他与自己的情感产生联系，如何让他抚养孩子。我的意思是，他以前讲过这个故事。但当他的女儿Willow，你知道的，在她第一次演出或第二次演出后，她唱着“我甩着头发”，她说，“好了，我要回家了”。她说，“什么意思？还没结束”。她说，“但你不关心我结束了吗？”然后他醒来，第二天早上，她剃了头。她九岁。太棒了。她只是剃了头。等等，抱歉，这是在拍摄视频的时候吗？这不是巡演。这是在巡演的时候。她第二天早上醒来，说“嗨，爸爸”，她没头发了，因为她想停止巡演回家了。她受够了甩头发。顺便说一句，这就像……是的，别把一个小女孩放在上面。这太棒了。我说，“你知道吗？她教你这个道理真是太棒了”。你知道的。他说，“那是那天我明白了”。他谈到，从“Boss Move”开始，他从大到小谈论他们如何从他那里获得不同的经历。你知道的。以及他如何随着时间的推移而软化。他说，“那一刻我才真正明白”。而我的两个大儿子，杰登，我想是特雷，没有得到我那种富有同情心的理解。但是的，看到这一点很有趣。我认为，在你生命的前半段，如果事情进展顺利，你就会把父母所做的一切都神圣化。你知道我的意思吗？就像，他教我，我们一块砖一块砖地建造的。他……他以前讲过这些故事。我的父亲说，“完成任务，否则你就死”。我知道那天我就会做到。然后我想，“哦，太棒了，太好了”。顺便说一句，任务是，他必须去商店买食物，然后在回家的路上停下来和他朋友玩。他父亲找到他，说，“你要么死了，要么任务完成”。你知道的，这改变了他的一生。然后让他反思，说，“而且，我的父亲，他以前也提到过，我看着他打我的母亲，我看着他……我学会了必须让他高兴，让他开心，让他一直笑，才能让事情继续下去”。而我确实有点享受健身的部分是，他说，“我正在为这些摄像机达到我生命中最棒的体型。摄像机挡住了我达到我生命中最棒的体型。我正在努力为你们表演，拍摄B卷，谈论我的锻炼，而不是锻炼，而不是……”。他说，“我受够了”。这似乎……我同意。“哦，这太恶心了”。太好了，太棒了。
那么，这是他们拍摄的最后一段他锻炼的镜头吗？大部分是……之后没有太多了。他会继续这样做，但没有那么有规律，而是零星的，因为他需要回顾他的过去，哭泣，并与家人分享。他继续工作，但不再那么努力了。我说，“好吧，那……这仍然是一个非常有趣的故事”。而那部分对我来说是情感核心。你知道的，尽管我说了，我认为将它塑造成一个关于健身的英雄之旅的决定，当有30个人帮助你的时候，是如此困难。是的。但我确实……我喜欢那些方面。而且，看到他回顾我在90年代和2000年代的采访中听过的相同故事，但有了非常不同的理解，这很有趣。就像，是的，这让我成为了威尔·史密斯，而且它也让我……真的与我的任何情感脱节。
这是我普遍有的问题。认识到他50岁或 whatever岁，然后改变自己的方式，或者认识到当你成为父母时，这似乎非常有价值。但我有时也在想，不是因为他打他妈妈，而是因为他对他很严厉，是否应该对他表示真正的感激？因为他成为了他，摆脱了贫困，取得了巨大的成功，实现了他的梦想。我想知道，最终，他是否会达到一个不再悲伤的境地，然后说，“它在某些方面对我来说很棒，现在是时候摆脱我仍然作为成年人保留的许多症状了”。
我认为是的。关于这一点，我学到的是，我认为任何教训都可能把你引向错误的方向。一个是，“哦，我应该感激它，因为它有帮助”。而最近对我有所帮助的是，我认为他经历过的是，“你知道的，它很伤人，但它让我成为了威尔·史密斯”。每次他想到它如何让他难过时，他就会说，“但是，我在这里，所以我不能难过”。而他所做的，或者我在节目中看到的一点点，是创造了空间，让他可以……他妈的，他妈的生气。就像，“你打了我妈妈，你让我成为一个艺人，你让我成为一个小丑”。而且我此刻不想感谢你，因为我也变得富有。是的。我也不想……我们不要做“打斗技巧”。是的，是的。
来自凯西·纽曼的视频，圣诞节。我们不要吃。我们不要把打妈妈和告诉你，如果你要去拿家人的食物，你应该先把食物送回家，然后再去你朋友家，而不是反过来。这似乎是两个不同的教训。所以，完成任务似乎应该被归类为不同的类别。然后，“我要打你妈妈，因为我很生气”。你知道我的意思吗？这一切都联系在一起，因为一切都来自你，带着恐惧。你知道我的意思吗？一切与你有关的东西，就像，如果我……我完成了任务，否则我就死了。你知道我的意思吗？这些都联系在一起。他发怒的严重程度……对孩子来说，这条线什么时候被越过是不清楚的。所以，我认为把惹恼爸爸和有时他发怒打人，包括威尔，是完全不恰当的。是的。但学习完成某事的importance，可能就是他如何出版第一张唱片的方式。是的，你可能会想象一个父亲教导这个教训，然后不打妈妈，这样会更好。如何学会完成某事？一种方法是说，“如果你不这样做，我就杀了你”。这是学习完成某事的一种方式。另一种学习完成某事的方式是说，“通常完成你所做的事情是个好主意，因为你知道我的意思吗？有一种更微妙的教学方式。就说，“我和你妈妈在家又饿又渴，因为你有食物，而你却在朋友家”。是的，如果我们能先拿到食物，那肯定会很好。这本身就不是一个坏教训，我想。就像，是的，把它打包成“我要杀了你”显然是……
是的，或者有什么事情出了可怕的错误。而且，我再次认为，我认为今天他并不恨他的父亲，他的父亲已经去世了，或者别的什么。但他对他有了更细致的理解，也看到了相似之处，以及他如何……我认为他为他的……他有点谈到了他的大儿子们，你知道的。他谈到了一点点，这很有趣。我希望看到更多关于《重返地球》的讨论，以及他对此的感受。他觉得他正在把杰登带进来，他们要一起做，而且必须赢。结果却是票房和评论上的巨大失败。而他就像，杰登承担了所有的责备。每个人都说，“威尔很棒，杰登很糟糕”。所以，这不是他们第一次一起拍电影。《当幸福来敲门》被誉为一部不可思议的电影。那是杰登还很小的时候。是的，非常受欢迎。
我猜，《重返地球》是杰登第一次接近……他还没有成年，但成年了。而且，他们……是的，杰登的论点很有趣。我不知道，直到我最近制作威尔·史密斯视频的时候。我记得他曾被非常讨厌。我想我没意识到的是，他后来制作了《偶像》或《标志性》，然后它非常受欢迎。然后他认为海洋里有太多的塑料。所以他创办了一家水瓶公司，生产纸盒水瓶，非常受欢迎。我在Whole Foods和机场都看到了。是的，他们知道。是的。没人知道是他。
好吧，不是不知道。我知道。但很有趣。他……他有鞋子。我的意思是，我知道那个。是的。他基本上是在冲浪时看到了海洋中的塑料，然后说，“这真的很糟糕”。然后他进行了调查，说，“这似乎是一个大问题”。然后他创办了一个品牌，同时帮助美国的消费者购买非塑料瓶，然后也帮助那些无法获得清洁水的人获得清洁水。他只是因为想帮忙而做的。有趣。哦，是的，他有过一段有趣的经历。他有过……是的，他……人们并不知道。
我认为他不再……他曾经受到非常糟糕的评价。而且我认为，对于年轻一代来说，他不再那么受欢迎了。但对于我们这些在《重返地球》上映时还活着的人来说，他似乎是威尔·史密斯的拖累。顺便说一句，威尔·史密斯已经很久没有大片了。是的，是的。一段时间了。是的，这显然不是他的错，因为他选择了没有杰登的电影，结果都惨败了。所以，是的。总之，这是一个有趣的系列，我确实喜欢其中的一些元素。而且我只是不喜欢……哦，我的天哪，和30个人一起健身太难了，带你去阿布扎比每周减一磅。谁能管理得了呢？但我不怪他。我……那是他们决定这个故事需要有的叙事弧线。所以，不管怎样，你还有什么？
好吧，这有点关于耸人听闻。我们谈论过这个。你制作了关于特朗普的视频，以及他如何攻击所有人在初选中。然后我认为，每个人都觉得，“哦，我们希望回到那个时代，你知道的，政治是关于政策的，而不是攻击性格之类的”。我偶然发现了一个约翰·麦凯恩的视频，我想给你看，因为我觉得它很棒。我不知道贾斯汀是否准备好了。
我们害怕。我们害怕奥巴马总统。我会告诉你为什么我担心……你知道的，和……与国内恐怖分子为伍的人，比如……我必须告诉你，他是一个正直的人，一个你不用害怕的美国总统。现在，我……我……现在，看，但是……他是个继承人。他就像……不，他很正直。不，不，不，不，因为他正在切断……那是……我记得，他不是美国公民。我不信任他。我看了那个，我说，“哇，他没有占便宜，他为对手辩护，他输了”。我说，“哦，天哪，这太棒了。我多么希望政客们能回到这种为对方辩护，只进行政策辩论的状态”。我认为如果特朗普在那次选举中而不是他参选，他可能会击败奥巴马，因为他会……哦，我不知道。
他作为候选人太棒了。是的，他会……他会……他会“特朗普”的。他会煽动所有关于出生地的阴谋论。你知道的，他会抓住一些不真实的东西。他肯定想要一个更好的约翰·麦凯恩。让我们这么说吧。所以我看了这个，我说，“好吧，这真令人沮丧，因为这太棒了，令人钦佩，你希望未来的竞选是这样的，但显然，如果你真的想当总统，这不是一个好策略”。
这就是民主的糟糕之处。是的，而且，看，我只是在挑她毛病。她和其他任何人一样有投票权。而且，如果她在佛罗里达州这样竞争激烈的州，她的投票很重要。而我在加州，我的投票根本不算，这要归功于选举人团。所以，这是一个巨大的遗憾，民主本身就存在……我的意思是，实际上，我们过去讨论过，民主作为一种……普遍的完美善，是一种新的思想。而且我认为，对民粹主义政府的恐惧是有道理的。现在，我没有更好的解决方案，比如“哦，我们只会让几个技术官僚或精英来做”。因为他们似乎很糟糕，他们只会创造对他们有利的东西。但是……即使你有完美的民主投票，在很多问题上，也会出现糟糕的治理。老实说，我想知道如果我们对这么多问题进行民主投票，我们是否会更快地毁灭世界。
这……我不想太快地转移话题，但我想起了你做过的，关于……关于戴夫·波特诺伊。我们谈论过他如何受到很多指控，而他却通过玩肮脏的游戏获得了成功，而不是……他本可以简单地说，“这些都不是真的，我不会谈论X、Y和Z，我不会挑衅”。但相反，他把所有东西都扔了出去。其中一个，他转发了一个人说，“这些家伙……商业内幕人士，早间简报，承认使用虚假信息”。我点击了链接，是一个人说，“要走红，你只需要扔很多飞镖，看看有什么能粘住”。这其中没有任何表明虚假信息。这意味着你只需要发很多推文。你可以发很多真实的东西。我看了戴夫的墙。他为了……打压那些攻击他的人所做的推断是很糟糕的。他回应的方式与他受到的攻击类型相同。而且它奏效了。他们看到，在网上走红的，不一定是信息最全面、最准确的报道，而是让你感到愤怒的事情。或者，主要是激怒是让你分享的首要因素。而恐惧是让你分享的另一个因素。而且，总统选举很快就要到了。所以，当约翰·麦凯恩参选时，奥巴马在品格方面没有什么可害怕的。但我会提出我认为更好的政策。这只是不如“这个人会毁了你的生活”有效。兄弟，我刚在Reddit上看到一个帖子，说如果共和党在2020年和2022年获胜，我们的民主就完了。你必须坚持下去。所以，不幸的是，是的。而且，所有的评论都说，“哦，是的，但这是真的，因为他们会……而且这实际上是民主的终结”。11月20日，在你的日历上标记一下。2020年，2022年，美国民主将在2022年结束。不幸的是，它一直存在到2019年，或者……2022年，2024年。我说错了。这不是一个坏策略，因为你需要……很少有人改变主意，在政党之间来回投票。所以，这完全是为了选民投票率。如果人们感到恐惧，他们就会投票。如果你真的认为……你从来不投票选总统。如果你真的认为州长……比如说，因为你不认为加州会变成蓝色，无论如何。比如说，州长会毁了你的生活，带着火把来到你家，把你剥皮。你会去投票。我会先搬家，再投票。是的。
所以，这是这样的。不幸的是，恐惧和愤怒会促使人们采取行动。所以，人们已经学会了，麦凯恩的事情不再那么有效了，尽管你喜欢看到它。我们不通过选民投票率或我们的选票来支持它。所以，从进化的角度来看，它已经被从政治体系中淘汰了。但同时，是的，长期来看，我认为它比以往任何时候都好。就像，大多数人知道他们的实际生活不会受到威胁。我不知道，这是否总是如此。哦，抱歉，我以为你说的是政治体系是有史以来最好的。在合作方面，我不同意。你说的是人类生命，无论谁是美国总统，似乎都在世界各地持续存在。
现在，当然，温斯坦夫妇谈论……是的，事情已经好转了。但一个人按下按钮就可能炸毁整个世界的风险也增加了。所以，是的，它可能明天就结束了，以一种……
好吧，实际上，我们谈论过这个。所以，我会简短地说。你的生活满意度取决于你的期望和你邻居的表现。所以，是的，如果你把很多人，即使他们在贫困地区，带到20年代、40年代或50年代，他们拥有的食物和技术，他们会立刻感到非常幸运。但是，人类生活质量的平均水平在提高，这并不重要，因为如果贫富差距扩大，或者人们的期望被设定得很高，那么不满就会达到历史最高水平。所以，我明白你的意思。就像，是的，与人类历史相比，事情实际上很好，即使对于那些希望自己的处境更好的人来说。但这并不重要，因为如果他们的期望……如果现实与期望之间的差距，或者现实与你看到邻居的东西之间的差距，决定了满意度。所以，是的，人们可能不那么满意。
是的，我认为……我认为不满情绪可能处于历史最高点，即使人类生活质量的平均水平也处于历史最高点。
那么，有了这个，我想我仍然……它太宽泛了，说不清楚。但我仍然看到一个向上的轨迹。这是因为我认为不满意的机会几乎就像马斯洛需求层次理论的更高阶段，而不是“我没有食物和住所”。在这种情况下，“不满”几乎是一个奇怪的词。但我认为它并不感觉如此。我真的不认为感觉如此。我认为我同意，就你的精神体验和心理体验而言，日复一日，如果你回到过去，作为一个农民，你总是有点饿，你是个孩子，你必须出去做种植和收获的工作。但就是这样。你可能很快乐，即使你总是有点饿，或者即使你的六个兄弟姐妹中有一个死于疾病。今天这会让人心碎。你只会说，“是的，就像，这是……这是道路，一切都很好”。我认为你可能很快乐，即使你总是有点饿。或者即使你的六个兄弟姐妹中有一个死于疾病。今天这会让人心碎。你只会说，“是的，就像，这是……这是道路，一切都很好”。我认为你可能很快乐，即使你总是有点饿。
今天的生活要好得多，但实际上，从各种指标来看，我感到更加焦虑、更加沮丧、更加愤怒、更加不快乐。所以，我确实认为，嗯，体验部分是真实的，是的，我同意。而且，我仍然看到一种所谓的“向上”进化，我甚至没有时间去不满，因为我没有什么可与之比较的。哦，天哪，我有太多可比较的了，我实际上感觉比那时还要糟糕，但正是这种不满带来了其他的认识，这些认识可能会把你带到，嗯，你知道，马斯洛的需求层次理论或螺旋动力学的高层次。是的，但不幸的是，中间可能还有几代人只是觉得“这太糟糕了”，我完全不满意，因为别人比我拥有更多，而且他们的整容手术比我做得好，而NFT让我对人类进化的下一阶段感到非常沮丧。因为我曾经一度认为，通过VR和AI，我们将达到一个没有稀缺性的点，只是在人类存在的第一次，每个人都能获得充裕，届时我认为社会可以完全专注于启蒙，或者任何它会是精神、意识、改善他人，因为你没有稀缺性。然后NFT出现了，就像“哦，我们要尝试在虚拟世界中复制稀缺性，因为人们渴望地位、声望以及所有这些东西。”所以，就你刚才谈到的那种上升轨迹而言，这可能是真的，但我猜它会比我最初设想的要慢。当我看到它出现时，我心想，“哦，我们只是要努力在VR世界中复制这种贫富差距。” Naval 谈到了它，并且以一种对我来说更有意义的方式，那就是“看，我们的大部分生活仍然在物理空间中，所以拥有一个与物理空间不紧密对应的数字世界还没有意义，因为现实世界存在稀缺性。”所以，当一个艺术家创作一件作品时，他花费了，你知道，他拥有稀缺的时间和稀缺的资源和精力来完成它。因此，在这个数字世界的这个阶段，能够重新创造这种稀缺性是很重要的，因为我们仍然主要生活在一个稀缺的现实世界中。因此，如果我们达到了一个现实世界中日益充裕的地步，那么将其映射到数字世界将更有意义。嗯，我认为这是一个有趣的观点，但我确实，是的，但那是一样的。不幸的是，那和VR之前的同一个问题，那就是当你在会议中创造充裕时，当土地固定、水固定、人口增长时，你如何创造一个身体？你知道，所以迷幻药学生，是的，改变你的看法，对吧？是的，这似乎是唯一的方法。我的意思是，最伟大的，是的，我认为你能给予某人的最伟大的礼物是让他们能够重新编码他们对生活的期望。我认为这将是最大的礼物，如果你是在解决幸福问题。是的，我的意思是 Tony，Tony 说过一些话，“用欣赏来交换你的……你的期望。”嗯，是的，不容易做到。不，不，但我认为这将是创造一个快乐人类的最快途径。我同意。是的，不，如果，如果每天你醒来，就像《黑衣人》里的闪光灯一样，你以为你前一天晚上住在某个贫民窟，然后你醒来在你的房子里，然后你打开水，就像，“什么？”我的意思是，每天都会令人兴奋。现在，这有点像《土拨鼠日》，因为你不会完成多少事情。嗯，然后最终你会在你的房子里快乐地死去，因为连续 100 天第一次发现了水。嗯，完全随机。所以，昨晚我看了那个视频，Jordan Peterson 的女儿 Michaela 正在离婚，我不知道该怎么想。我想，“我应该谈论这个吗？因为我没有观点。”但我只是提起它，因为我的感受是，“我认为这暴露了 Jordan 对世界的哲学中的一个弱点，老实说。”而且我不认为她离婚这件事本身暴露了，但我听他说过关于人际关系的方式，你知道，这是成熟到一定程度后最重要、最好、唯一要做的事情。抱歉，所以，你知道，我谈论过软件，但你能先概括一下 Jordan 的哲学，然后我们可以谈谈为什么离婚？明白了。嗯，我甚至不知道这是否会与之相抵触，但我听他说过，他谈论过职业运动员，然后说，“你知道，关键是征服。”我同意。嗯，对于越来越多的女性来说，在某个时候，你能做到这一点同时又令人不满意，而且你真正应该做的是能够与很多不同的女性交往，如果你是一名职业运动员，但选择一个，因为这就是生活的满足感所在。那就是 Jordan Peterson 的观点。是的，我发现这令人不满意，因为当受到挑战时，人们会说，“嗯，那这个呢？”然后他们会说，“嗯，你还能做什么？”嗯，它不是一个非常完整的关于单身或多边恋的讨论，或者关于依附于一个人并说“这将是永远”的危险。顺便说一句，我认为这在 Jordan 的成长经历中，在他的小镇上更有意义。我认为他的女儿的生活与他截然不同，她接触到了更多的事物，更多的选择。而且我认为，嗯，我们需要一个比他给出的更好的婚姻辩护，坦率地说，为了我们的新社会。而且我对他的所作所为感到不满，而且它离他如此近地崩溃了。嗯，我很想听听他会说什么，因为我认为这确实暴露了，“嘿，依附于别人也许不是最好的，也许这是一项冒险的尝试，也许你知道我的意思吗？也许这绝对是冒险的。我的意思是，他整个医学诱导昏迷都是因为药物戒断引起的，而药物戒断又是因为他认为他的妻子会死而引起的精神痛苦。所以，整个螺旋都来自于那种失去的痛苦。所以，当然，它伴随着情感痛苦的风险。而且我认为他会说，这是值得的，但一夫一妻制的婚姻绝对不是只有好处。但我不认为他会这么说。我同意。我过去的感觉是，他没有充分解决，他谈论得很清楚，而且我认为很有说服力地谈论了连续约会的缺点，以及常常由此产生的缺乏满足感。哦，你认为他，我认为他没有充分地承认婚姻的缺点，那就是它有很多缺点，而且它有一个巨大的问题，而且它大多数时候都行不通，而且人们常常互相讨厌到再也不想一起出去，即使他们已经一起生了孩子。嗯，我并不是说他女儿的情况是这样，我不知道他们的情况是什么，我也不知道这是否会引起这种情况，但我一直希望他能更全面地解决与他人建立关系的问题的严重性和复杂性，并承认随着技术的发展，以及我们能够取代人们结婚的许多原因，比如你需要孩子来耕种，你需要有人在你年老时照顾你，现在越来越多地有应用程序可以做到这一点。所以，我对此持开放态度，但请给我一个在现代社会中对婚姻的全力辩护，承认对终身承诺和婚姻的真诚和严重的缺点，其中一个就是离婚。嗯，我，嗯，如果他做不到，那也没关系，但这是我一直在日常生活中思考的事情。而我最想与之交谈的人是 Russell Brand，这与此非常相关。我选择 Clooney，Clooney 也很有趣，就像那个家伙，如果我能有一个，我们俩都会服用真相血清，我们不会装腔作势，我们会坐下来聊聊人际关系、婚姻和一夫一妻制等等。George Clinton 是我肯定想坐下来聊天的家伙。是的，嗯，我可以说，总的来说，是那些我知道已经走到或我认为已经走到性行为和约会以及拥有著名和不那么著名和公开的关系的绝对底层的人。所以 Russell 选择了一些别的东西。和 Russell 交谈也会很棒。他确实有对成瘾的偏好，我认为这可能会使单身生活更加危险和不那么令人满意，因为我认为我的印象是，他很难进行随意的关系而不至于变得强迫性和成瘾性。所以，我认为对他来说，婚姻也可能是一种让他摆脱这种循环的方式，他会想，“我单身就是我沉迷于性。”这是我的假设，基于我所看到的他谈论的内容。是的，我也，我的意思是，我对 Michaela 的观点很好奇，你知道，她在一个父亲有着相当保守的婚姻观和所有这些东西的家庭中长大，并且有一次经历，我相信对她来说并不容易，她要离开，要离婚。我非常想知道她对此的看法以及她对此的思考。所以，Justin，你能直接去找 George Clooney 和 Leonardo DiCaprio，然后我们就坐下来，Charlie 和我来主持。我们将看到另一件有趣的事情。我只想听他们讨论终身单身与否。所以，Leonardo DiCaprio 是一个私人人士，似乎只在谈论事情时出现。在好莱坞，这确实是一个笑话，说实话，我不知道他为什么还没有因为“我也是”的指控而倒下，他的女朋友总是非常非常年轻，相比之下，不是像 19 岁，而是像 24 岁。我认为他从 19 岁开始约会一些人。我，我可能是错的。嗯，我不知道，我认为，我们上次也谈过，我认为你应该能够和一个 19 岁的女孩约会，而不会被 Twitter 攻击，说这是虐待权力或者别的什么。否则，虽然我确实同意这种情况可能发生，而且这可能不是最明智的决定，但我们想把人们当作成年人来对待，当他们是成年人的时候。否则，如果他们不能决定和谁发生性关系，那么他们决定去打美国总统的选举就没有什么意义了。你需要，你需要基本的自主权和责任来做出这些决定。所以，是的，也和 Leo 谈谈，如果他想来的话。好吧，所以 Justin，是 George Clooney，Leonardo DiCaprio，让他回答那个他从来没有在任何人面前回答过的问题，那就是“伙计，你那些年轻的女朋友是怎么回事？你是如何得到满足的？”以及我将要告诉你的在洛杉矶的故事，我通常不会重复，但越来越多地它们被证明是真的。每个人都在说，你知道，Will Smith 是一个摇摆不定的人，他和他的妻子，在 August Alsina 事件之前很久，哦，是的，然后他写了他的书，就像，“我也在这样做。”就像，是真的。哦，是的，他们被传言是开放的，当我在做开放关系的时候，他们被传言是开放的。我当时想，“我不相信。”我不相信，然后他写了，是真的。所以，你听到的关于 Leonardo DiCaprio 的故事，它们完全是，那个词是什么？没有根据。是的，但就像从参加派对的人那里听来的，是的，他在派对上和很多人随机发生性关系。我听到的故事是，他有一个助理，他会礼貌地送你出去，或者用他做的那种 NBA 的方式。我不知道。嗯，这可能是原因，没有人站出来，谁知道呢？老 NDA，谁知道呢？嗯，总之，那是纯粹的传闻，所以把这些和你手里的 25 美分一起，在 1950 年可以买一包口香糖。所以，还有别的吗？是的，我只是想给你这个现场推销，因为我认为我们有了新的招聘人员。明白了。这是我收到的最好的电子邮件。主题是“按需魅力”YouTube 频道，“不要刻薄”。嗨，Ben 和 Chris，我想为您提供运行 YouTube 广告的服务。这是我收到的最好的电子邮件，我非常喜欢它。所以，我只想对写这封邮件的人说声谢谢，你被录用了。是的，就是这样。就是那封邮件。不，不，我不会让每个人都厌烦细节，但它就是最好的，它就是很棒。嗯，它让我，我不会对任何人不好，但我知道有很多老师在谈论商业、人脉和文案，他们中的许多人会说，“就是去骚扰别人，每天发 100 封邮件。”这可能有效，但据我所知，每一个最终找到导师或工作的人都不是这样做的。他们是经过非常精准、非常周到的，他们是狙击手式的外展。它总是胜过那种垃圾邮件，嘿，Ben 和 Chris，Charisma on Command 的邮件。我注意到，当我想到人脉时，有一种，如果你愿意称之为“霰弹枪式”的方法，它试图与每个人保持联系。我可以想到一个人，我知道他做得很好。但这是如此普遍，当你购买在线商业课程或参加一些“加油打气”的研讨会时，这就是建议。我可以想到几个在线大师告诉人们这样做。“哦，你将成为一名文案撰稿人，发送这些。”“哦，你想做销售，做这个。”而且它们完全没有针对性，而且它们会给我们发邮件，有时人们会问我们是否想帮助开发我们的移动应用程序，比如一个游戏，或者别的什么。你甚至不知道我们的公司做什么。这浪费了你写这封邮件的时间。是的，然后我认为那些真正获得伟大指导或工作的人，总是更具体，研究那个人，弄清楚他们在做什么，然后跟进他们。而且几乎总是跟进很重要。你知道，我将去参加他们的活动，花 300 美元亲自见到他们，给他们一本书。这是第一个互动。有人我买了一张活动的门票，我走上前，我说，“嘿，我看到了你的一个视频，我想你可能会喜欢这本书。”然后那个人说，“哦，天哪，我一直在考虑买这本书。”然后他们交换了电子邮件，然后他一周后或一个月后跟进，或者无论是什么。而且这也是在玩长线游戏。是的，是的，然后你找到了一份工作。这就是公司。长线游戏也起作用，那就是你愿意保持联系，不是每天，而是持续几周，有时是几个月，这是共同的线索，如果你想打入一个很难接触到的人的“内部圈子”或成为他们公司的一部分。所以，不，我同意。我说过有一个人做霰弹枪式，但我意识到那不是为了认识人，而是为了维持关系。我想到的是 Jordan Harbinger，他说他有一个列表，他每天会给两三个人发短信，然后把他们从列表中划掉，然后向下移动，这样他的广泛人脉，那些上过他播客的人，我想我可能也在其中，每隔几个月会收到一次问候。是的，而且我想他现在不再那么虔诚了，但我确实收到过他发来的信息，我相信很多人也收到过，一两行的问候，“他看到了这个，想到了你。”是的，他保持着一个松散的、广泛的人脉网络。给我一个很大的区别。是的，我认为他是一个同行。我见过他本人，我喜欢他。所以，当他联系我时，即使我心想，“哦，我还在名单上”，我实际上很高兴在名单上。是的，你知道我的意思吗？而且我认为他，用他的策略去接触一个陌生人，那可能不行。不，不，完全不行。它不适用于外展，它适用于可能与熟人继续联系。这是一个很棒的策略，对于那些已经喜欢你的同行来说，我认为这完全有效。我认为这是一个很棒的主意。嗯，是的，我刚收到那封邮件，我笑了，我喜欢它。冷邮件。嗯，在进入问题之前，我想说，如果你想知道如何创业，或者你有一家企业但经营不善，而不是去找那些会让你给 Ben 和 Chris 发邮件的糟糕的导师，请查看 ebbingpagantraining.com。Charisma for Marketing，一步一步。它是我们播客的赞助商，在我看来，它是目前最伟大的创业者和企业主资源之一，并且以非常有意义的方式塑造了 Charisma on Command。它也是我们成功的重要原因。所以，不是关于人脉，仅供参考，它是关于营销。它是关于，这就是我说的，如果你想创业，或者你想发展你的企业，而不是去找那些糟糕的导师，就去 ebenpagentraining.com。Charisma。我不知道我将要进行这个转折，但它似乎是正确的，它符合我们过去所说的，我再说一遍，这是我告诉任何人的基础，可能是在《每周工作四小时》之后，它创造了梦想，就像，“哦，你为什么想要你的企业？你可以旅行，你可以做这些很酷的事情。”好的，你现在需要做什么？查看 Marketing Step by Step。是的，任何说“我想创业”或“我有一家企业，但它没有我想要的那么赚钱”，或者“我不确定如何获得客户”之类的人，我认为这是最好的资源，最好的入门。如何让你的企业成功并发展。很酷，我们有问题吗？是的，好的，第一个问题是回应上周 Charlie 谈到的有一个糟糕的治疗师。你还记得吗？是的，所以，他们只是说，如果 Charlie 能谈谈是什么让那个治疗师糟糕，那会很有趣，因为我认为这个话题很少被讨论。哦，这个，这个很简单。这是一个英语不流利的人。我的意思是，它很糟糕，不理解我在说什么，在基本层面上。似乎非常赶时间，就像，没有参与到谈话中。好吧，我得走了，你知道吗？就像，你就是这样想的，而这正是你在治疗中不想要的。有时你想要说，“嘿，只是让你知道，还有五分钟了。”就像，这样你就可以结束谈话，因为你在治疗中试图传达的一部分是，我重视你所说的话。而这完全不是那样。然后是一些建议，我现在记不清了，因为已经过去这么久了。我以为，嗯，有些人可以和他们的治疗师意见不合，但我有过治疗经验，也有过 Charisma on Command 的经验，以及其他东西，我想，“这简直是错得离谱。”这是，就像，“你可能不应该告诉他们，因为这会让他们生气。”你知道吗？这只是糟糕的建议。这只是，嗯，对我来说，那个特别的治疗师非常糟糕。嗯，然后，然后，在后续的沟通中，他们就像，联系我，说，“嘿，你想再来一次吗？”这个人联系我，你知道，几周几个月后，就像，当他们显然需要一些钱的时候。嗯，这真的很糟糕。这是不幸的事情之一，我喜欢，我有一个好治疗师，这会更好，更好的健康。我遇到的第一个，我想，“这个人很好。”嗯，不是世界级的。我认为我找到了真正了不起的治疗师，他们非常非常贵，在洛杉矶。但第一个人很好。而这个人太糟糕了，以至于我们之后停止使用 Better Help 了。所以，这真令人沮丧。而且，令人沮丧的是，没有一个系统可以让我说，“摆脱这个人。”好吧，还有别的吗？我不知道该说什么。我感到难过，但，是的，我的意思是，我们之后谈了，我们问了 Better Help 的人，他们是否可以创建一个治疗师评分系统，这样你就会知道谁好谁坏。但他们说，这要么是治疗师非常反感，要么会造成不良的动态。而且我完全，你不想像 Yelp 那样轻松地对待治疗师，因为另一件事是，一个好的治疗师可能会被一个糟糕的、未经审查的客户差评。但我想这是建立这些市场的一个困难之处，那就是你没有，我知道对治疗师有审查，但在我看来，就像，你通过了这些证书吗？不是你是否很棒。而且 incoming 没有审查，就像，你是一个好的治疗候选人吗？嗯，在这种市场体系下，评分是必要的，但也很容易被腐蚀。所以，我理解，但这是，我认为这是它一个根本性的问题。但同时，我可以看到 Better Help 的用处，因为它确实提供了廉价的治疗途径。就像，我说的那些世界级的治疗师，他们知道这一点，而且他们非常贵，伙计。而且你住在洛杉矶，所以如果你住在偏远地区，你可能真的住在没有治疗的城镇。在这种情况下，这是我不会反对 Better Help 的事情，但我告诉过任何问我的人是，“试试吧。”我们很幸运，我不知道它是否还存在，你可能能找到它。我认为是 betterhelp.com/charisma。我们设置了，我不知道它是否还存在，一个免费试用。我不知道它是否还起作用，但就像，你的第一个是免费的。我认为，如果，因为那是，“嘿，我们不知道如何以一种我们可以推荐它的方式来做，但又不花人们的钱。”所以，去看看吧，它可能还在那里。我不知道，我不知道。那个链接可能已经失效了。我的意思是，我们有一个不愉快的分别，但我们有一个分别，我们只是说，“我们不能，我们不能推广这个，除非我们能得到评分或保证之类的。”然后他们说他们不能为我们做，因为这不是他们的商业模式。所以，它就是行不通。但，是的，我确实理解为什么 Better Help 对住在没有治疗师的城镇的人来说会很有帮助，父母完全不理解，认为任何形式的情感接触都是软弱或“哇哦”之类的。这可能很棒，伙计。所以，是的，如果你只是在一个，如果你只是在一个随机的城镇，我认为值得一试，如果你觉得有道理。我绝对认为值得一试，我推荐过很多人，他们的情况与我不同。好的，最后一个问题是，我是在一个非常虔诚的家庭中长大的，直到两年前我离开宗教之前，我一直是一个虔诚的基督徒。哇，我离开宗教有很多原因，最大的原因是，我根本不相信基督教是看待世界的正确观点。而且我最近和我父母有过几次关于我目前观点的讨论，谢天谢地，他们没有对我生气，尽管我能感觉到一点失望，因为圣诞节快到了。我很好奇，你认为我应该如何处理和他们一起去圣诞教堂礼拜的活动？作为背景，我父亲在这家教堂工作，我的父母都非常积极地参与那里的社区，而且我敢肯定，他们会在我假期回家时向大家介绍我。我知道，尽管他们知道我不再信教，他们仍然希望我去，为了传统。一部分我认为我应该忍气吞声，去，只是为了让他们高兴，不引起麻烦。但另一部分我痛恨有组织的宗教，再也不想踏入教堂礼拜了。我承受了很多宗教创伤，而且我非常清楚教会用来让个人服从信仰体系的心理游戏，而这是我永远不想与之相关的，即使只是为了一个圣诞节礼拜。然而，我所有的直系和旁系亲属都是信徒，我知道如果我不去，我会显得格格不入，这很可能会在假期期间导致不舒服的谈话，而我宁愿不在那个场合进行。我很想听听你们在这种情况下会怎么做，以及你们是否有任何额外的建议。嗯，我从未处于过那种情况。所以，起初，我很高兴你说出来了，我当时想，“啊，去吧，忍了吧。”但我认为你提出了一个非常好的观点，那就是，我的经历是创伤性的，而且，我不想回到犯罪现场。我不想去处理那个。我坚决反对，嗯，坚决反对。思考一下。我只会问一个问题，那就是，如果你说，“爸爸妈妈，我爱你们，但是……”然后你说，“在我的一生中，你们都很棒。我觉得我从基督教中有很多问题，它造成了，你们也许可以讨论一下，但是去那里……对我来说，会引起，我不想用‘创伤’这个词，但就像创伤一样。”如果你想，你可以和他们讨论。我不知道他们会多么开放。他们，他们已经听过你一些话了。然后，在家庭聚餐时，我绝对倾向于这样做。这是一个问题。有人会说，“是的，你为什么没来？”然后我会说，“嗯，实际上，教会对我成长来说并不是很好。你知道，它教了我这个，那不好。它教了我，我，我，我不像你那样对这个感到不舒服。”你带了一个，你去了，你成为无神论者，你带了你信教的姑姑，或者你信教的姑姑带你去吃午饭，你让她哭了，或者你让她颤抖，她质疑了。你质疑了她的信仰。是的，在她面前，因为你非常兴奋。我很高兴能进行这次讨论。所以，你处于一个非常，我是一个怪人，我是一个怪人，我喜欢辩论、冲突和不同意见。所以，你觉得呢？我认为没有错误的答案，就我个人而言。我认为去教堂坐着并不意味着你在认可这个机构。我去参加婚礼，我去参加犹太成人礼，这并不意味着我认可犹太教堂。也许，也许我错了，我应该坚决不再进入宗教场所。但我是一个不可知论者，我不认为基督教或犹太教在他们的书中完全正确。但，是的，我会去参加婚礼，我会去参加葬礼。我会在那些建筑里，而没有任何道德上的挑战。所以，就我个人而言，我认为进入建筑并不代表认可这个机构。我认为这是一个公平的立场。即便如此，我也没有感到创伤。所以，如果去那些仪式对我来说是极其痛苦的，我不知道我是否会这样做。我只是去，然后关掉。它们很无聊。我成年后在宗教建筑里的经历是，它们很无聊。所以，我允许自己感到无聊，以便我能出席婚礼或犹太成人礼，无论是什么。所以，这是我的个人观点。但，是的，如果它会让我痛苦，如果它会让我重温痛苦的经历，我绝对不会这样做。我只会说，“是的，我不去了。”我不会去让自己痛苦，你们应该尊重我这一点。是的，我们可以之前或之后一起玩。不在那个建筑里。是的，问题是，我不知道你在创伤经历中的程度。但就像，如果你没有被触发，实际上并不是，你去了，你看到了他们试图如何吸引人们的方式，而且它很可爱，轻微地触发，就像它多么愚蠢，而不是深深地令人不安，当你受到更严重的创伤时。但，让我们，但另一方面，你是一个祭坛男孩，被性侵犯，去教堂让你患上 PTSD。我告诉我的父母，“绝对不去。”是的。所以，你必须弄清楚你在哪里。是的，你在哪里，就你是否，你反对这些机构，还是它让你感到痛苦的 PTSD 创伤。我无法从问题中判断你在哪里。很酷，我们去 Patreon。是的，我们今天有什么？今天我们要谈论在假期向父母敞开心扉。假期，是的。谈论，嗯，放弃一个行为不道德的朋友。我们将谈论英雄联盟的中路和新的 S12 元。有新的元吗？什么是新的元？我没有谈论《Arcane》，我只想说我到目前为止很喜欢它。哦，Arcane 一直很棒。是的，它让我，我将要写一些故事，我正在写。什么是新的元？我不知道，打野的 Viego。然后，嗯，最后一件事是，当你感觉不好时，告诉人们你很棒。很酷，这就是我们在 Patreon 上的内容。如果你想加入，我将讨论这些内容以及一些大学问题。是的，是的，所以，如果你想看看，它在 Patreon 上。它让我们继续运转，让 Justin 有饭吃，有温暖的住所。所以，我们希望你决定这样做。支持播客，无论如何，我们都很感谢你。保重。 [音乐]