Transcription
Я стараюсь, если хотите, скажете.
Я приветствую всех на моём канале. И Марк Семенович, мы довольно часто общаемся. Он меня консультирует по мере сил и возможностей по событиям, связанным с Россией, в которых ничего не понимают. А я по мере сил и возможностей пытаюсь поделиться своими пониманиями, ну, если такое у меня есть, что происходит в Америке. И вот мы попытались сегодня создать совместный стрим, где мы будем, ну, постараемся общаться примерно так же, как мы общаемся вне камер. Посмотрим, что у нас получится. Вот.
При этом мы общаемся друг с другом на "вы". Это наша норма. Мы не кривляемся. И, наверное, первая тема, которую я бы хотел затронуть, которую мы бы хотели затронуть, — это те странные события, которые происходят в связи со знаменитым уже теперь двадцативосьмипунктным планом. Значит, в четверг прошлой недели произошёл слив. То есть слив. План написан как, простите, бык поссал. Очевидно всем, что это перевод с русского, причём переводчик был не очень профессионален. И драматические обороты российские или, может быть, украинские канцеляризмы переводятся дословно, не соответствуют американским канцеляризмам. Дальше выясняется, что Умеров и Кирилл, как фамилия? Кирилл Дмитриев.
>> Дмитриев.
>> Кирилл Дмитриев. Оказывается, были в Майами в один и тот же день. Не исключено, что они могли быть в одной и той же комнате. И сегодняшний скандал, о котором говорят абсолютно все — ABC, BBC, все наши эти трёхбуквенные акронимы — в том, что вчера в Галифаксе в Канаде на совещании Рубио сказал, что это вообще не американский план, это набор хотелок, который озвучил Дмитриев и записал Витков. В то же время это Зеленский. Трамп сказал, что это его план. И спустя 12 часов Рубио полностью поменял то, что он говорил сенаторам в Галифаксе. И теперь он выпустил твит, где он сказал: "Нет, это изначально был американский план". Моя оценка: это ни разу не американский план, потому что по-английски так не пишут. Это вот я не понимаю ничего в политике, но я как бы немножко понимаю язык. Более того, я спросил нечеловеческого интеллекта, он сказал: "Да, это, ну, очень странно, так не пишут". Соответственно, я исхожу из того, что это, скорее всего, русский план. А вот дальше не понимаю, зачем он нужен русским, почему Путин, ну, без Путина там ничего не происходит, как мне кажется, может происходить. То есть вопрос первый: это Путина план или Дмитриев занимается самодеятельностью? Что происходит?
Ну, во-первых, надо отметить тот важную частность, потому что абсолютно неважно, кто писал этот текст, с какого языка, на какой он переводился. Может быть, был приглашён наиумнейший, который пишет на суахили, и суахили перевели на американский. А важно то, что президент Трамп несколько раз публично, в том числе и голосом через рот и текстами, он же общается с публикой через твиттеры всякие, подтвердил, что это американское предложение, что это американский план и даже установил определённые сроки, в течение которых заинтересованные стороны, даже, ну, прежде всего Украина, а логически первая Украина, должна сказать, она его признаёт или не признаёт. Если не признаёте, играйтесь дальше сами. Это важно, а не наличие там тех или иных фразеологических оборотов. Понимаете, тут может быть, ну, в частности, это частность. Но тем не менее американцы написали некий текст на английском языке. Дмитриев наверняка читает по-английски, как по-русски. Потом это дело перевели на русский язык, отправили в Москву, чтобы почитал в Москве главный начальник. Оно вернулось справкой и потом повторным переводом англо-русско-русско-английский получились вот такие вот. Ну, я, конечно, не способен оценить, ну, допустим, какие-то некозистые фразы. Это не это важно. Важно то, что президент Трамп неоднократно сказал, что это американское предложение. Наступает утро сегодняшнего дня. Ну, в Европе это было утро, соответственно, в Штатах это было вчерашний день. И да, действительно, Марк Рубио, человек, который занимается внешней политикой, причём занимается не потому, что он так хочет, потому что именно Трамп его на это назначил, пишет о том, что это не наш план, что это, что это российский план. Нас просили передать, но мы любезно передали его украинцам. Вот это очень стрёмно. То, что это было, подтверждают два сенатора. А также есть и просто, ну, и вполне достоверные сайты от людей, которые буквально в этом Галифаксе были. Сенат, американские сенаторы не встречались. Да, действительно, так и было. Они получили это там телефонный звонок или там что-то email от Рубио, что это не американский план, а русский план. И потом, да, действительно, проходит ещё часов 10, и Рубио, да, действительно, от своего имени сообщает, что нет, нет, это наш план, мы его авторизовали. Да, он учитывает российские предложения, но это мы его авторизовали.
В сухом остатке, в сухом остатке американская внешняя политика не существует. Ну и просто, ну, это невозможно обсуждать, понимаете, Сергей. Мы пытаемся с вами обсуждать то, что, ну, не обсуждают при личном обществе. В уставе написано только после протрезвления объявлять дисциплинарное взыскание пьяному военнослужащему только после протрезвления. Вот этого бормотания, бульканья. Всё, никто не обсуждает, не слушает. В этом состоянии с ним ни о чём не говорят. В холодную, а на следующий день заслушает приказ командира. Ну нет политики. Если этот говорит одно, этот говорит другое, в течение 10 часов они меняют на 180°, то американской внешней политики нет.
>> Американской политики нет. Как нам она нравится. Но мощь американской экономики, мощь американского оружия есть.
>> Есть. Мы можем назвать Трампа чудоком на букву "М" раз 20, но эта ситуацию не поменяет.
>> То есть мы имеем то, что мы имеем. И моё понимание следующее. Ээ этот план был, скорее всего, разработан русскими, русскими с украинцами, при участии или без участия Биткоина. Но это то, что сейчас сообщает Христо Грозев. Ээ набор хотелок, который предлагает русская сторона. Ээ этот набор слили. Считается, что слил этот самый Кирилл Дмитриев. Дальше Трамп этот слив увидел, сказал: "А почему бы и нет?" Вместо того, чтобы отрицать, что такое существует, Трамп сказал: "Я за". При этом Рубио ещё не получил чёткое указание, что с ним делать, и проговорился. Теперь выяснилось, что теперь все за. То есть план, который официально не существует. Ну, давайте констатировать тот факт, который есть. Официально никто не сказал, что это тот самый план. То есть, когда мы что-то обсуждаем, а чёрт его знает, это тот черновик или этот черновик, мы же не знаем. То есть никто нам никто из трёх сторон, ни Зеленский, ни Путин, ни Трамп, не сообщил, что это та самая версия, которую мы читаем там в аксисах, в том всём. Само по себе это маразм.
>> Сергей, я настаиваю на то, что надо, по крайней мере, зафиксировать или отвергнуть эту важную эту важную позицию. Америка существует, экономика существует, вооружённые силы существуют. Президентом Америки является умственно неполноценное лицо. Это новая, небывалая угроза, которая нависла над всем человечеством. Ну что вы, ну что вы головой покачиваете? Да, это новая, небывалая угроза. Такой угрозы ещё не было.
>> Ну, не было как психопата. Ну, как психопата такое когда было?
>> Марк, я должен отстоять честь Республиканской партии. Простите.
>> Подставите.
>> Это не первый президент, который является сумасшедшим. У нас до этого был Байден, который был не в своём уме. Если вы знаете, наверняка вы это знаете, Франклин Делано Рузвельт правил последние 3 месяца, не приходя в сознание. У него был инсульт. Из середины декабря по свою смерть 12 апреля правила Элеонора Рузвельт. Там разные люди. Ну, то есть это у нас не впервой ничего. Американская демократия с этим справилась. Пережили Трампа, Байдена и пережили Трампа. Но я должен согласиться с вами, что ситуация, когда уже не Трамп, уже Рубио, который точно вменяемый, говорит одно, а потом говорит противоположное другое, это, естественно, признак, ну, нездорового политикума. Это уж как бы факт. Ну, кроме, ну, зафиксировали. Нам от этого легче. Конечно, какой мы рассказываем, почему. Как только человек лучше понимает окружающую его реальность, тем ему становится легче принимать правильные решения. То есть, когда человеку сказали: "Когда ты был под наркозом, тебе ногу ампутировали по колено". Это очень неприятное известие. Но получив эту ясность, он знает, что теперь у него такие-то, такие-то ограничения в жизни. У него появляются новые задачи: надо протез, надо учиться ходить на протезе и так далее. Но у него появилась ясность. У нас должна появиться ясность, что президентом Америки является умственно неполноценный человек, который по этой ли причине неполноценности или по какой-то другой причине не считает Путина противником, врагом Америки. Эта ясность позволит нам дальше вырабатывать некоторые правильные шаги, которые мы с вами, уважаемый Сергей, прямо сейчас и выработаем. Что, сомневаетесь в этом? Я попытаюсь сыграть дьявола адекватно.
>> То, что Трамп меняет своё мнение, как женщины меняют платья и туфли, это однозначно. Более того, в эту пятницу была встреча с человеком, которого Трамп называл коммунистом, пытался депортировать, обвинял во всех преступлениях. И теперь он сказал, что это великий политик, который выиграл очень сложную политическую гонку. Что у них много общего, они все любят Америку, и они все любят ээ Нью-Йорк, и они будут совместно работать. И когда у Трампа спросили: "А как вы так меняете своё мнение на ходу?" Он сказал: "Ну что, я поменялся сам с начала президентства". Такова политика. Менять мнения нужно, когда их нужно менять. То есть у Трампа нет с этим никаких проблем. Это не делает его сумасшедшим, это делает его гибким политиком, например. Ну, то есть как бы я не уверен, я не готов ставить ему ментальный диагноз, но то, что он меняет своё мнение в любом состоянии, то, что говорил Трамп, на на это надеяться нельзя, это уж однозначно. Вот. Ээ, но меня интересует другое. В конце концов, мы же с вами не на консилиуме врачебном. Нам не важно с диагнозом, но важно то, что любые слова, произнесённые президентом Трампом, не стоят даже того колохания воздуха, которое они произвели. То есть,
>> то есть Илон Маск обвинил Трампа в педофилии. Трамп сказал, что Илон Маск пришёл в политику исключительно для того, чтобы разбогатеть. В прошлую пятницу они вдвоём играли в гольф и сказали, что они лучшие друзья. Ну это это вот так. Илон этот самый Трамп выгнал это Тейлор Грин, Марджори Тейлор Грин с позором, она ушла, там огромный скандал и так далее. То есть, ээ, с Трампом это постоянно. Вот при этом, да, он никогда не наезжал на Путина. Вот из всех людей, с которыми Трамп ссорился, оскорблял, а это практически все, кто его окружает, на Путина никогда не наезжал. Тут вы абсолютно правы. Тут вы абсолютно правы.
>> Это не я прав. Сразу уточняю, это Подорожник. Подорожник. Есть такой очень известный правозащитник советский российский Фримен Подобник. Очень уважаю этого человека. Он вчера разместил прекрасный в Фейсбуке текст. Я у себя перепостил. А короткое содержание: Трамп забывает то, что он говорил час назад. Надо с этим смириться. Дедушка просто не помнит, что он говорит. Но единственное, что Трамп помнит всегда — это его обязательство перед Путиным. Вот об этом он не забывает никогда. Мне кажется, что эта формулировка абсолютно точно описывает происходящую американскую катастрофу.
>> Я бы не использовал столь сильный радикальный термин,
>> потому что у вас было вас ещё не такое было. Ну хорошо.
>> Я не уверен, что у него есть обязательство перед Путиным, но там, где я согласен абсолютно, я никогда не слышал от Трампа резких критических выражений в сторону Путина. Самое критическое, что слышал, что Путин меня разочаровывает, а были такие друзья. Это самое критическое. Ну, что уста Трампа звучит почти как комплимент. А дальше комплиментов было невероятное количество. И тут, наверное, стоит процитировать, может, относится к делу, может, нет, тот пост, который повесил Трамп на Фейсбуке, говорящий о том, что Марко Рубио получил указание от Трампа оказывать политическое давление на те страны, которые дискриминируют коренное население в угоду нелегальным или легальным иммигрантам. То есть было объявлено, ну, практически новая политическая доктрина. Это большое событие, где такие страны, как Англия, которая была приведена, кстати, как пример, соответственно, Германия, Франция, страны скандинавские и так далее, ну, все европейские страны, на них будет оказываться политическое давление. То есть Путина в этом списке России нет. В Путине путинской России не дают предпочтения мигрантам по отношению к коренному населению. Вот в этом Путина обвинить нельзя. То есть мы смотрим на Трампа с точки зрения призмы Европа — союзница Америки, а Трамп смотрит на это с точки зрения совершенно другой призмы. Поэтому он критикует Германию, Францию и пытается ээ построить с ними одни отношения, а с той же Венгрией, Словакией, Россией у него совершенно другие отношения. Это моё объяснение, а не какой-то там сговор или там обязательство и так далее. Ну, пойдём дальше. Я начал наши >> нашу нашу цепочку размышлений к следующему. Предположим, что этот документ организовала Россия. Путин или не Путин? Насколько вы считаете это вероятно? Я объясню, почему чуть позже меня это интересует. Это возможно, что русские документы Путин хочет мира, создав такой документ? Мы его внимательно с вами анализировали. Я свой свой анализ публично вчера выложил. А я не могу поверить, то, чтобы этот документ был согласован. То есть возможно, что какой-то там десятый по счёту черновик был действительно нафологически первый был оттуда. Но это всё неважно. В его конечном виде, в том виде, в котором он был опубликован. Это документ, который, конечно же, не может быть рождённым Путиным, ну, коллективным Путиным. И я по-прежнему не могу себе представить ситуацию, при которой Путин с ним согласится. А почему? Ну, я об этом подробно, но если коротко. Во-первых, ничего не произошло. Российская армия не потерпела, к сожалению, ни одного существенного поражения. Российская армия, к сожалению, по-прежнему удерживает инициативу на поле боя. А те удары по объектам инфраструктуры российской, которые происходили на протяжении всего года, продолжаются, к сожалению, пока интенсифицировать их Украина не может. Каких-то радикально новых санкций таких действительно, которые бы ставили их на уши, не введено. То есть ничего существенного не изменилось. Я, соответственно, не понимаю, с какой стати бы они он мог согласиться на то, что там написано. В украинской армии 600 000 человек, отказ от любых требований на на любых ограничений на развитие тех или иных систем вооружений, возвращение возвращение в Украине оккупированных, небольших, неважно больших, хоть каких-то квадратного сантиметра занятого России в Харьковской области, прежде всего там кусочки в СН, кусочки в Днепропетровской области, м и отказ от того, что они записали себя в конституции. Понятно, что они записали это производ нарушение любых норм международных, даже внутренних российского права. Но они это, тем не менее, записали. И вот с настойчивостью дьявола, с настойчивостью дьявола повторяли вопрос о границах определён нашей конституцией. Мы же вам 100 раз объяснили, что вопрос о границах определён нашей конституцией. По нашей конституции вся Херсонская, вся Запорожская область — это представ. Что произошло за эти несколько недель, что должно было заставить их от этого отказаться? Всегда можно предположить, что происходит что-то, что мы не видим, будучи удалены от процесса. Мно как-то пока это не видно. Ну и потом были же заявления Путина. Он выступал перед своими генералами, переодевшись в военную форму, где он сказал, что в Киеве хунта. Ну там были другие унижения, ещё более грубые, преступная группировка, нам не с кем подписывать. Потом он выступал в Совете Федерации. Я сказал: "Меня совершенно устраивает ход боевых действий на фронте, но если если наши требования могут быть выполнены мирным путём, конечно, мы не против". Так, поэтому я, ну, о чём я и говорил, я никак не могу себе представить, чтобы без серьёзнейшего давления Путин на такое мог согласиться. Остаётся микроскопическая вероятность, что за кулисами, о чём мы с вами не догадываемся, о чём даже два таких умных еврея, как мы, не знают, никаких инсайдов не имеют. Произошло какое-то ужасающее давление Трампа на Путина, и Путин согласился. Ну, это не нарушает закон сохранения энергии материи, поэтому такое тоже может быть. У меня всё больше больше складывается складывается вражение, как вы говорите.
>> Складывается.
>> Складывается, складывается вражение, что Путин — это огромная провокация, которую он готовит. Смотрите, в в в искусстве переговоров существует понятие зафиксировать позиции. То есть мы ещё не пришли к общей позиции, мы не нашли компромисс. На сегодняшний момент мы понимаем, что мы вот там, а вы вот здесь. Ну, в прямом объяснении, м, вы хотите продать мне стол за 100, а я хочу его купить за 20. >> Ну, вот мы уже зафиксировали, что я как минимум 30, а вы как минимум 70. Мы ещё не там, но уже продавать его заново за 100 бессмысленно. Мы только что грызли на 70. Ээ в этом смысле Трамп лишил ээ Украину и Зеленского манёвра, зафиксировав без разрешения Украины, что оккупированные территории не являются предметом дальнейших переговоров. Всё, они уплыли уже. Про них никто не вспоминает, про них никто не говорит. Эта позиция зафиксирована. Не хочет ли Путин заставить руками Трампа Украину признать этот документ и сказать: "Я вообще меня никто не спрашивал. Вся эта филькина грамота мне не интересна, но если вы идёте навстречу, я только рад". И тем самым он снова фиксирует уже некоторую определённую позицию. Отыграть обратно будет уже невозможно. Такое возможно такого рода провокация. Красивая дебютная идея. Мне она в голову не приходила. Да, ну, наверное, возможно, но это такие тонкие и сложные игры, которым Путина, к сожалению, пока ещё никто не принудил. А зачем ему нужны такие хитрые сплетения? Ну, приди и забери. Ну, >> ну, если ты можешь добрать оккупированной части Херсонской, Запорожской области, ну, приди, забери, что мы тут будем балет этот танцевать.
>> Ну, потому что Путину, если он захочет забрать остатки вот этой вот области, ну, то есть они полтора года брали Покровск.
>> Угу.
>> Краматорск,
>> Славянск. Ещё больше будут, да? Ну там в шесть раз больше домов, населения, дорог и так далее. Ну сколько они будут ещё ёжиков эти городить? Вот поэтому плюс ээ последние трамповские санкции, как бы вы не ругали моего президента, они работают лучше, чем все предыдущие. То есть реально Лукойл несёт огромный ущерб. Ээ премия, которую платит Россия, всё больше и больше. Ну, дисконт, который она продаёт, не всё. То есть, в принципе, может быть, Путин решил, что лучше быть здоровым, богатым, чем бедным и больным. На каком-то моменте ему нужно сдаваться, то есть либо он попытается получить. То есть что я хочу сказать? Я не думаю, что у него всё так хорошо. Людей ему достаётся всё тяжелее и тяжелее, с рекрутом всё хуже и хуже. Экономика, ну, не такая блестящая, как была, и цена на нефть падает для него. Может быть, он честно сказал: "Ну, если придётся воевать, буду воевать, но если предложат, я возьму". А что, что страдать-то? И это часть дипломатического процесса. То есть я не могу поверить, что этот документ родил Трамп или Витков сам по себе решил и родил. Ну, документ серьёзный. Я задавал себе вопрос, не является ли всё это, ну, сумасшедший Трамп придумал наш документ. Нет, сюда этот документ привёз Дрискал. Дрискал встречался с Зеленским. Он объяснил Зеленскому всё, что будет, если Зеленский его не примет. И сейчас на Зеленского Зеленский пищит, оказывает огромное давление. Зеленский звонит всем своим западноевропейским партнёрам. Весь мир стоит на ушах. Они сейчас заседают в воскресенье вечером. Все слетелись вот так по щелчку. То есть документ реальный, документ не не не не филькина грамота, написан как бы через одно место, но документ реальный. И сейчас мы ждём, мы записываемся вечером воскресенье, мы ждём, чем закончатся все эти встречи. И что вы думаете по поводу того, что Украину представляет, как говорят в Одессе, не второе, не первое, но не второе лицо в государстве Ермак. То есть туда не поехал Зеленский, туда поехал Ермак. Ни министр иностранных дел, ни министр обороны, никто этих людей здесь не существует. При том, что Ермак, ну, практически уже увлечён в коррупции, и весь мир уже не только спецслужбы об этом знает. Ну, то есть это пощёчина, это это оскорбление. То есть сейчас Рубио обсуждает эти вопросы. Что это значит? Это может означать то, что главным содержанием того бурного процесса, который начался в четверг со сливы этого двадцативосьмипунктового плана, является именно то, о чём вы сейчас начали говорить и у меня спросили. Это является сутью, а всё остальное — дымовой завесой. Вот такое у меня есть именно что выражение, ощущение. Это даже не гипотеза, выражение. М почему? Потому что, ну, есть такой способ, ну, анализа всяких всяких процессов. Вот посмотри, что было в исходной точке и что было в конечной точке. А выброси из головы переходный процесс. Переходный процесс вообще всегда сложный. Вот есть исходная точка и конечная точка. М 5 дней назад. И что было? Что было? Вот было вот не шум, не гам. Вот что было 5 дней назад, что изменилось сегодня. 5 дней назад гейт. Они все забыли.
>> Совершенно верно. 5 дней назад. Даже не то, что ближайший помощник, ближайший соратник Владимира Александровича Зеленского, а его альтер эго, его второе я, его тень. Но ещё нигде никогда Зеленский без Ермака не появлялся. То есть Ермак без Зеленского существует, ну, на экране я же не был у них в гостях. Но Зеленский без Ермака вообще не существует. Это просто его тень. Вот эта его ближайшая тень была названа Али Бабой. Была названа Али Бабой. Были высказаны публичные обвинения в том, что он является организатором грандиозных коррупционных схем, которые по действующему законодательству Украины, конечно же, проходят как хищение в особо крупных размерах, в условиях военного времени. То есть, ну, на пожизненное вполне вытягивает.
>> Это мародёрство. Слово, которое мы ищем. Это мародёрство.
>> Моим домом. Это было 5 дней назад. Сегодня о чём все говорят? Вот о чём мы с вами говорим. Вот вместо того, что говорить о деле, мы о чём с вами говорим? Кто писал этот текст? С какого языка вы переводили? Трамп, не Трамп, Витков, не Витков, этот, этот, все заняты только этим. Мм 5 дней назад мм висел огромный вопросительный знак про всех политических гостей. Огромный относительный знак. А вообще говоря, в Украине на сей момент есть действующий президент или у нас есть третья статья конституции Украины? Сегодня об этом никто, ну как, ну, ну кто сейчас, наверное, наберётся наглости задать вопрос о легитимности Владимира Александровича Зеленского, с которым с утра до ночи переговаривают первые лица планеты. Ну я уже не говорю про Алибабу, с которым сейчас общается президент Франции, канцлер Германии и глава правительств его величества короля Чарли. Ну после этого вот мы с вами можем открыть рот и сказать, что он нелегитимный провладелец. Но, конечно, нет. Он выдающийся политический лидер современности. То есть вот это произошло. Это произошло на языке огнеборцев. Пожарники не любят, когда их называют пожарниками. Что это жучок такой на языке огнеборцев называется "открытое горение ликвидируем". Так всегда пишут. 18 часов 38 минут. Открытое горение ликвидирует. По-человечески это называется пожар потушен. Такой там палит. Марк, всё. Вот это то, что произошло в натуре. А всё остальное — это медийный шум. Да, мы с вами сидим и не знаем, что будет через 2-3 часа. Вот они вышли. Ну, вот мы с вами говорим 20:36. Полчаса назад они вышли. Вышел глава внешнеполитического ведомства Соединённых Штатов Америки и Алибаба. Они сказали, что мы провели в высшей степени конструктивные переговоры, они продолжаются, мы продолжаем работать, не приставайте к вопросам. Через 2-3 часа мы выйдем, вам доложим результаты. М, ну если будут результаты, тогда кажется, что моё предположение было ошибочным и что главным всё-таки было не прекращение пожара, ликвидация открытого горения, а главным были какие-то там соглашения, да, договорённости, какая-то консолидация, общей позиции по вопросам российской агрессии против Украины. А если всё закончится очередным бла-бла-бла, тогда получается, что может быть, моё выражение соответствует реальности. Вот тот вопрос он в рубашке родился? Я имею в виду Зеленский. То есть на грани войны у него было был рейтинг там что-то 16%, но тут война.
>> Угу.
>> Сейчас у него скандал. Скандал, кстати, сильно долбанул. Мы с вами оба живём в Киеве из того, что я вижу, общаюсь там >> с людьми, не не роющиеся в этом навозе, который мы называем политикой, как бы, и я постоянно, людьми, которые, ну, живут нормальную жизнь. Для них это шок. Я всё спрашиваю, что не понимали. Как-то понимали, ну, не до такой же степени и так далее. То есть страна в шоке. Этот шок полностью закрыли, перекрыли, и это опять случайность. Так совпала.
>> Ну, конечно, в таких делах случайностей не бывает. Как вы понимаете, я что-то прокручиваю. Вот я уже раскрутил. Значит, в сегодня воскресенье заканчивается в пятнице вечером. В пятнице вечером Владимир Александрович записал вот это очень драматическое десятиминутное обращение к украинскому народу, там, где он сказал, что мы стоим перед тяжелейшим выбором: или потерять гибкость, потерять достоинство, потерять честь, или потерять важнейшего союзника накануне тяжёлой военной зимы. И вот под этой, ну, это за воно
Не это отращение было смещено на >> это речь войдёт в историю под названием "Прекратите срач".
Ну, о'кей, возможно, я не спорю. Значит, оно, в частности размещено. Есть такой Telegram-канал "Карточный офис". Это два мерзнейших человека. Я готов это повторить в лицо матери. Два мерзейших человека ведут. Это, ну, ближайшие, ну, то есть это даже не рупа Ермака, нормак не может себе позволить так выражаться. Они в крайне хамской, скотской, ну, просто оскорбительной манере поливают матом там совсем всех противников того, кого они считают противниками офиса. То есть это вот такой проправительственный, проофисный Telegram-канал под названием "Карточный офис". Вот под обращением Владимира Александровича стоит 55 лайков и 2.300 дизлайков. 55 лайков, это я посмотрю, и 2.300 дизлайков.
М, то есть, э, открытое горение, безусловно, потушено. Не стоит преувеличивать масштаб. Там это оно ещё тлеется, наверное. Но это ошеломляюще, понимаете? Ошеломляюще. Лидер, лидер воюющей страны обращается к стране, говорит про гидность, говорит про наших павших героев, говорит про нашу ответственность перед будущими поколениями. 55 лайков и 1.300 дизлайков >> на канале, который предназначен заведомо >> Да. Да-да-да. На канале, который предназначен именно для понедельника восхваления в адрес Владимира Александровича, Андрея Борисовича. Тем не менее открытое горение полностью потушено. Посмотрим, что произойдёт дальше.
Ну, я об этом много говорил уже, но ещё раз повторяю, если Путин, коллективный Путин согласится принять что-то такое, что уже было написано, а я думаю, сегодня по результатам, ну, давления, ну, Европы, ну, Европа же, очевидно, стала более близкой, наверное, ещё несколько сдвинута в сторону интересов Украины. Если Путин это подпишет, мы запишем короткое видео, где я признаюсь, что я вообще ничего не понимаю и за русскую историю Великой Отечественной германской войны. Ну, я не могу себе представить, что Путин это подписал.
Я хочу прокомментировать столь небывалое и странное нарушение дипломатических норм. Мы только что об этом говорили. Только что Руби с Ермаком закончили переговоры, будут давать пресс-конференцию. >> Угу. >> Значит, я должен объяснить, что такое табель о рангах. 3 секунды, простите, и почему это важно. Значит, есть так называемое понятие succession, то есть передача власти при смерти президента или его уходе от власти. То есть у нас нет перевыборов. Выборы идут, ну, тогда, когда они назначены. ээ каждый первый вторник ээ ноября. >> Но если президент перестаёт быть президентом, становится вице-президент. Если вице-президент не может, то спикер. Если спикер не может, то президент про темпора, то есть главный в сенате, а следующий — секретарь Secretary of State. То есть это четвёртое в цепочке на замещение лицо в государстве. Почему это важно? Потому что они имеют допуск всей информации. Ну, то есть нельзя от него скрыть информацию, потому что он завтра может руководить страной. И должность Ермака в табеле о рангах — это в лучшем случае, в лучшем случае — чифстаф. Я обращаюсь к своим неамериканским, подчёркиваю, неамериканским зрителям: "Напишите, не заглядывая никогда, кто в Америке чифстаф". Вы в общем, фамилию этого человека знаете? >> А вы знаете, Сергей? А вы знаете? Знаю. Я даже знаю её биографию. Это женщина. >> Женщина. >> Это женщина. Я знаю биографию. Интересная женщина, но не суть. Я знаю, но я сейчас моя такая профессия. Вот, ээ, эта женщина, сейчас фамилию просто не вспомню, но я помню био. Не у меня на фамилии по это самое Клин, но я помню её биографию. Она очень интересный человек, но неважно, она всегда там, ну, за кулисами, хотя это достаточно важная фигура. Вот. То есть это унижение прежде всего для Руби. Встречаться, ну, с человеком, который не то, что там на одну ступеньку ниже, ниже на порядок. То есть это челлендж, это обслуживающий персонал, но тем не менее все прекрасно понимают, что это практически первое лицо в государстве. Всех это дико раздражает. Куча статей об этом, куча прессы об этом. Плюс, ну, если мы с вами знаем, что он коррупционер, то, наверное, уже американские спецслужбы давно это выяснили. Тем не менее, с ним, с ним ручкаются, с ним общаются, наверное, зажав нос. Когда-то выйдут, выпустят мемуары, нам всё расскажут. Но сейчас это однозначно странно. То есть мы наблюдаем много непонятных вещей. Вот мы мы ничего конкретно предложить не можем, но мы наблюдаем непонятно, откуда взявшийся черновик, кто его составил, непонятно. Руби говорит, что это не мы, потом говорит, что это мы. >> А я вам сейчас объясню, Сергей, я вам объясню, что очень просто. Да, действительно. Ну, вы привели в пример Рубера, я бы всё-таки сконцентрировался на главе правительства Его Величества Короля. Глава правительства Его Величества Короля встречается с главой канцелярии. А причина очень простая. Причина очень простая. А украинские солдаты воюют. Ну, формулировка "защищая Европу" — она преувеличенная, она пафосная, она неверная. По наличию желания напасть на Польшу, например, Путин это может сделать с территории Беларуси. Зачем для этого лезть через Львов? Можно сходить в Польшу, всегда ходили через Минск. Через Минск родня отлично получается. Тем не менее сейчас украинские солдаты воюют против противника Европы. Они каждый день уменьшают количество солдат российской армии, уменьшают, конечно, там ещё чего-то. Это высшей степени им выгодно. Им, Европе, это высшей степени выгодно. И, конечно же, им очень нравится, что они могут пока ещё пока ещё расплачиваться за это небольшой суммой денег, ну, некритичной для них. Ну и необходимости унижаться и от имени короля Чарльза пожимать руку главе канцелярии. Плюнь да поцелуй злодея ручку, как говорит любимый, как говорил Совеч повести Пушкина, "Капитанская дочка". Плюнь да поцелуй. Очень может быть, что от них потребуется гораздо больше и денег, и вооружения, и немножечко как-то ограничить себя в чём-то. Может быть, даже придётся на бензоколонке заплатить. Страшно сказать, на 20% дороже и перекрыть в конце концов российские вентили и так далее. Пока что за них воюет Украина. Ну, вы прекрасно знаете, зрители ваши прекрасно знают высшей степени критичное отношение к тому, что происходит в Украине. Но это тоже отрицать нельзя. Украина воюет. Большой-большой вопрос, стало бы какой-нибудь другой современной европейской страны, но разве что за исключением прибалтов и Польши. Вот поляки не сдадутся. В это я ещё более-менее могу поверить. Хотя просто истории с Хачинским тоже вопрос. А все остальные — большой вопрос. Согласились бы вообще воевать? Ситуация, когда нашёлся кто-то, какая-то полудикая укроина, никому неизвестно, но она за них воюет. Конечно, надо немножко и >> Причём воюет очень >> спесь свою, да, приучить. Ну, то есть реально цена вопроса где-то 200-300 млрд долларов. Это та сумма вооружения, которая может, ну, поменять ситуацию на фронте здесь. Причём, если в начале я оценивал где-то в 100-150, то с простечением войны, увеличение военного потенциала России, естественно, цена вопроса растёт. И это просто, чтобы остановить Навалу. Ни о каком там продвижении до Воронежа речи не идёт, естественно. Вот и они экономят. Они экономят. Они не экономили на зелёной энергетике. Они не экономили на ковиде, а здесь они экономят. И ради этого, да, можно пожать руку ээ коррупционеру и вору, прекрасно понимая, что он коррупционер и вор. Это это абсолютно понятно. Никто в Европе не будет сидеть в этих ледяных окопах ээ вот как сидят украинцы. Это, ну, физически невозможно. Я это не представляю. Не представляю абсолютно. Не, ну, никогда не говори никогда. То есть найдётся несколько тысяч человек, но мы говорим о тысячах, а не о сотнях тысяч. И денег сказать, никогда не говори никогда по отношению к нам с вами. Кто же его знает, как оно пройдёт. Продолжайте. >> Вот. Ээ то есть, да, по сути говоря, украинские солдаты, практически воюющие без смены уже четвёртый год, те, которые пошли в первые дни войны добровольцами, не понимая, что билет в один конец. То есть оттуда его не отпускают без ранения и так далее, без возраста или без чего-то. Просто так. Ээ, они на своих плечах держат не только Европу, но и возможность правительства. Как в хорошем еврейском анекдоте, я бы ещё немножко и шил. Они ещё немножко шьют. М, насколько немножко, я думаю, мы узнаем после войны.
Я хочу, если позволите, немножко поменять, но недалеко уйти от нашей основной беседы. Мне очень понравился ваш последний стрим по поводу "Украина выигрывает в оба конца". Не факт, что я с ним согласен, но это была, по-моему, единственная мне известная рациональная попытка проанализировать эти самые пресловутые 28 пунктов. Ээ все остальные просто рассказывали, что это предательство, что это нарушение, что это невозможно, и так далее, и так далее. А вы правильно совершенно заметили, как мне показалось, что это существенное улучшение украинской позиции и ослабление российской позиции при условии, что Россия это собирается подписывать, что ещё далеко не факт. >> Угу. Угу. >> И вот в связи с этим, кто кто не смотрел, настоятельнейшим образом я прикручу на своём канале ссылочку. Ээ здравый здравый анализ. И в связи с этим у меня к вам вопрос: какими вы считаете на сегодняшний момент, учитывая уже практически сданный Покровск, сейчас же происходит другая сволочная вещь. То есть Покровск пораздавать. Там сидят какое-то количество неизвестно нам людей, которые сидят, потому что в эту неделю Зеленский не может объявить сдачу Покровска. То есть их положат, потому что политически не на часе, ну, заявить о сдаче Покровска. То же самое в Купинске происходит. И мне предположить, что чьи-то жизни будут потрачены, чьи-то матери останутся без детей, чьи-то жёны останутся вдовами, потому что так такое политическое кредо просто, ну, реноме, это очень жестоко и страшно, но не об этом. Какой вы считаете является взаимоприемлемыми параметрами этого договора, если он вообще достижим? Что, в конечном счёте на сегодняшний момент могли бы подписать Зеленский и Путин, если это вообще возможно?
Почтительная публика. Мы не сговаривались. Мы не сговаривались. Сергей не говорим я, ну, мы примерно понимаем тему, но конкретных вопросов мы не обсуждали. А тем не менее должен сказать, что это именно то самое главное, о чём я бы хотел поговорить. Это самое главное. И я вам, уважаемые, скажу что-то очень умное, но вы, пожалуйста, не обижайтесь. Не обижайтесь. А чтобы вы не обижались, я буду двигаться медленно, медленно. Мы знаем требования Путина. Они менялись много раз. Ну, 24 февраля было сказано про денацификацию, демилитаризацию Украины. Понимаю, как хочешь. При этом было сказано, что нам не нужна не нужна украинская территория. Потом было сказано, что нам надо пять регионов, включая неоккупированные территории Херсонской, Запорожской и Донецкой области. Теперь появляется вот этот. Ну, если он появляется, если он хоть как-то связан с желаниями, с хотелками Путина, этот вариант. То есть мы можем обсуждать, какова позиция России. Мы на десятом-одиннадцатом месяце каденции Трампа не знаем, какова позиция Америки. Ну вот появился некий документ, 28 пунктов. То ли да, то ли нет, то ли он американский, то ли он не американский, то ли Руби шутил утром, то ли Руби шутил после полудня. Ну, в общем, может быть, может быть. Вот через несколько часов пойдёт, несколько часов, и мы знаем, какова американская позиция. Вы будете удивлены и огорчены так же, как и я, когда вы когда посмотрите, вспомните, убедитесь, что украинской позиции нет. Украинской позиции нет. Ну да, был был потужный план из десяти пунктов. Сейчас кто-то согласится, не покраснев, да, Кончко ушеева прочитать. Был потом потужный план перемоги из пяти пунктов, но внятного, вменяемого и записанного на бумаге. А каковы требования Украины? Вот вот что вот да, а что вот нет. То есть это этот украинский проект, украинское условие, то есть программы должно начинаться словами: "Мы согласны отдать, уступить тот, уступить тот и тот". Или: "Мы ничего не будем уступать". Это невероятно. Но на четвёртом году, начинается четвёртый год войны, этого документа нет. И что гораздо хуже, нет общественного консенсуса по этому поводу. Что >> я позволю тебя добавить? Нету общественного диалога по этому поводу. >> Нету диалога по этому поводу. Более того, нету даже понимания того, что нету ни консенсуса, ни диалога по этому поводу и нету субъекта, с которым можно было бы вести. Нету структурированного гражданского общества, нет политических партий, нет общенациональных политических лидеров, нету даже, да, хоть какого-нибудь поэта, писателя, учёного, врача, который бы считался, ну, моральным авторитетом для страны. >> Был один, но убежал. >> Вот. А что касается руководства страны, тут всё, в общем-то, понятно. Без наших комментариев. В результате я вот вот вот Сергей, значит, столь высоко спасибо оценили мо это самое позавчерашнее видео. Я под ним закрепил. Я же могу там кнопочку нажимаю, закрепляю. Коммент, коммент был написан "воюющий человек". Это вообще всегда важно. Я всегда стараюсь закрепить такие. "Воюющий человек", он там пишет много всякого важного. А, но в конце, в конце своего мнения он пишет: "Я воюю с весны двадцать второго года. Мне может кто-нибудь сказать, мы за что сейчас воюем?" Про границы, ну, там на украинском всё написано. Про границы девяносто первого года уже даже в едином марафоне не говорят. >> А тогда за что мы воюем? Мы на что согласны и на что мы не согласны. По этому поводу нету даже начала общественного диалога, о чём мы много раз говорили и серде говорим само. Я уже на канале говорил, нету даже начала обсуждения важнейшего вопроса. Кто должен быть в окопах вот сейчас вот вот в эту вот замечательную погоду? Ну, когда прилетает граната, то становится очень тепло в окопе. А кто должен быть в бассейне? Вот я в бассейне. Я в бассейне. У меня год непризывной. Я не гражданин Украины. Я понимаю, почему я в бассейне. А вот эти замечательные, розовые, крепкие мужики, которые вместе со мной в раздевалке раздеваются и переодеваются. А почему они в бассейне? Почему они не на фронте? Может быть, это правильно, но кто-нибудь имеет ответ на этот вопрос? В глубоко мной неуважаемой, я ненавижу организацию украинских нацистов и фашистов, ООН был декалог, 10 заповедей. Вступаешь в организацию, присутствие боевых товарищей, читаешь декалог, пункт первый: "Добудешь украинскую державу або загинешь в борьбе за неё". Забудешь, добьёшься, построишь независимую крус державы или погибнешь в борьбе за неё. Так вот, возьмите и на бумаге напишите: "Мы будем воевать за Славянск и Краматорск до последнего украинца". Или он будет украинским, или мы погибнем все. Так. Так. Не так. Напишите, что не так. А когда в результате общественного диалога, пренования общеправительства национального доверия, появится украинский план завершения войны, условия, на которых Украина готова её остановить. Тут мы подходим к тому умному, на мой взгляд, может быть, глупому, что я хотел вам сказать. А зачем в этом случае нужен Путин? Ну, остановитесь и подумайте, а зачем нам для этого нужен Путин? Зачем надо переговорить с Путиным и зачем нам нужен лист бумаги в подписи Путина? Мы сами для себя решили, вот на это мы согласны, на это мы не согласны, обратились к нашим союзникам и принесли союзникам вот наши условия. Вы готовы нам помочь в достижении этих условий? Этот сказал "да", этот сказал "нет", этот сказал "могу я". Вот так. Это так. Уточнили. Вторая итерация. Название согласования с союзниками, откорректировали нашу программу и послали гонца там голубя почтового или что-нибудь. Проинформировали проинформировали правительство Российской Федерации о наших условиях и всё. И всё. Дальше занимается всё, что кому положено. Кому положено воевать, воюют. Кому положено, работают, делают оружие для фронта. Кому разрешено, плавают в бассейне, а кто-то работает, а потом плавает, а кто-то воюет, а потом на неделю приходит домой, плавает в бассейне. Зачем нам вообще Путин? На кой вам нужны с ним переговоры и нужна бумажка с его подписью? Тем более, что у меня под моим видео не менее тысячи комментов. Бумага, подписанная Россией, не стоит бумаги, она написана. Такой хер он вам вообще нужен, что вы так упёрлись в эти переговоры с Путиным? Проведите переговоры сами с собой и договоритесь между собой, чего вы хотите, на что вы согласны, на что вы не согласны и что каждый должен в рамках этой договорённости делать. После этого вам доглас Путин совсем не может. >> Пока вы произносили это очень важный монолог, >> я загрузил видео, которое снял, клянусь богом. >> Час назад после своего стрима я вышел прогуляться по улице, зашёл в суши-бар, и я хочу поделиться с вами и с аудиторией вот этим чудесным видео. Это суши-бар. Я сижу на втором этажу, на этаже. >> И сидят четверо мужчин, явно призывного возраста, пьют пиво, кушают. Я им желаю всевозможного здоровья. И это везде. Они не боятся ТЦК. У них есть полно крепкие, здоровые, сбитые мужчины возраста 35-40 лет. Вот так выглядит Киев. >> Это следующий этаж. >> Ещё парочка людей >> тоже, скажем, не юноша студенческого возраста и так далее. Я устал это снимать. И сегодня мне это всё объяснила милая женщина. Я вот покажу вам, Марк Семёнович, если есть секунда. Она, по-моему, сказала мне всё. Если вы начали говорить на столь глубокие и серьёзные темы, то она мне объяснила, наверное, всё. Искренне сама того не подозревая. Я был сегодня на Майдане. Я был сегодня на Майдане. Ээ было очень мало людей, ну, меньше 100 человек, из которых выяснилось 30 как минимум пришло, чтобы сказать: "Здравствуйте, мне". Само по себе непонятно, зачем созывать Майдан в таком состоянии. Но ко мне подошла женщина, она написала текст на бумажке. Я её не приглашал, мне чисто физиономически она была неинтересна, но она настаивала, чтобы я взял у неё интервью, чего она не понимала, что я буду задавать вопросы, что я не просто ручка от микрофона, я ещё умею задавать вопросы. И вот я вам покажу, вы можете прокомментировать, можете не комментировать вот этот вот это всё. Хочу звернутися по поводу мого сина и таких синів, яке краде, викрадає на вулицях и дель можливо синовій України ТЦК. Я вважаю, что це незаконне вкрадення людей. >> Как живёт ваш сын? >> Можно це казать? >> Можно. Если вы хотите, може, что >> Если вы хотите ему помочь, вы, наверное, должны сказать, как его зовут. >> Ченко Виктор Володимирович. >> Сколько ему лет? >> 42. Вы розумієте місця? А потім їх просто посылають на вбивство. На мясо, можно сказать, что можно думать матерям. Скажите, будь ласка, >> а что вы предлагаете? Вот Трамп предлагает отдать Краматорск и Славянск и закрыть войну, закончить войну. Вы поддерживаете? >> Что? Ещё >> Трамп предлагает отдать россиянам Краматорск. То есть остатки Донецкой области и прекратить войну. Вы поддерживаете или нет? >> Ну як я можу підтримати? >> Ну если вы не воюете, ваш сын не воюет, кто-то воюет. За что? >> Мій син непригодний. Він переніс дуже важку операцію. Він непригодний, йому нельзя приймати участь в холоді будь, розумієте? В нього дуже важли, но чужие дети должны воевать за була дуже сложна операція. Розумієте? В нього хворі ноги. Хочу понять, ваш сын не может, >> но других сыновей, которые здоровых, вы готовы послать в мясорубку. В нього хворі ноги, в нього хвора спина, як він може захистити? Відповість мені, будь ласка, на це питання. Я понимаю. То есть ва >> написано, що він пригодний до служби. А як же він такий пригодний воїн може захистити? >> Понял. Но в принципе отдавать землю вы не согласны. >> Ну конечно я не согласна отдавать землю. >> Спасибо. Але, >> по-моему, здесь комментарии не нужны. По-моему, эта милая женщина, которая, безусловно, у неё душа болит за своего сына, >> объяснила нам всё. Объяснила всё. Объяснила всё. Мне даже зрители объяснили, я же я читаю комменты. Мне Дима, сын мой, ты ещё раз сказал: "Папа, на что ты тратишь время? Делать нечего". >> Я вам больше скажу, когда начинал, и мне один товарищ написал: "Мас Семёнович, мне, ну, тоже было по-украински сказано: "Ну, не беспокойтесь, это называется украинство, и именно поэтому украинского государства не может быть по определению". Это цитата. Это цитата коммент, которую мне прислали. И таких таких по смыслу, как вот эта женщина, которая, конечно же, переживает за своего сына, было бы странно, если за кого-то другого. М это вот это так и есть. Это такой общественный консенсус. "Не отдадим ни пядь москалям". Но воевать должен другой сын. Это не вмещается в голову. Но здесь это как-то так вот получается. Причём это массовая, это не она одна такая, >> не это национальный консенсус. >> Ну, я я же их читаю, не знаю, зачем удача. Зато у меня есть некая картина, она очень искажённая, Сергей, не забывайте. Вот все эти комменты, которые мы читаем, вот эти перевозбуждённые люди, которые подходят к вам на улице, это очень не, ну, понимаю, непредстави непредставительная выборка, это очень сильное смещение. Это очень сильное смещение. И тем не менее, ну, не общенациональный консенсус, но значительная группа активного населения рассуждает именно так. "Ни пядь москалям не сдадим". Все, кто только об этом разговаривает, это агенты, консервы, агенты ФСБ. Ну, конечно, не мой сын. Вы что, с ума составили? Что у моего сына ноги болят? Что? Как это моего сына? Да, если это действительно национальный консенсус, то надо признать очевидность, надо признать реальность, невозможно построить государство с такими с такими взглядами на жизнь. Ну, реально невозможно его построить, но государство строится на солидарности. Если нету людей, которые испытывают чувство солидарности друг за друга, ну тогда, простите, но не можешь сказать нему чужом. Вот и всё. >> Ну, я эту фразу уже тоже произносил, причём не сговариваясь. Наверное, не вы меня, вы слышали, часто её произношу. И завершая, я люблю антисемитов. Когда началась война в Израиле, израильское правительство заказывало чартерные самолёты, потому что гражданские не справлялись с потоком людей, которые бежали в Израиль. >> Вы это мне рассказываете. Я только 15 еле смог перелететь, и то потому, что я с седьмого-восьмого пытался. Я я раз был у Димы в Европе, оттуда можно было быстро вылезть, но билетов нет. А меня спрашивается, что ты делаешь? Ну, людям надо на службу, людям надо на призывной пункт, а ты отбираешь у них билет. В конце концов я пятнадцатого прилетел, самолёт был, конечно, полон, и там были семьи с детьми. Вот это меня несколько озадачило. Ну что, я туда потащился. Пользы от меня в любом раскладе не было, но никакой. Ну, ну потащился. Ну детей-то зачем-нибудь? Ну 15 октября ситуация была непонятна. Было не исключено возможность большой войны с включением Хизбаллы на севере и не исключена возможность включения Ирана. А вот тогда уже всё стало повзрослее всеми, с детьми всё, всё, всё. >> То есть чартерные самолёты, билеты проданы, в один конец пустые, обратно забирают в Израиль евреев. А друг мой Сергей паром запустил играть мы тебе билет на паром доста говорит я не могу рассказывал друг Сергей дане да >> не буду зывать фамилию он отвёз семью ээ на границу эвакуировал по сути и ехал обратно ехал обратно в Киев защищать Киев то есть отвёз семью сделал то что должен сделать любой мужчина и возвращался в Киев он говорит говорит: "Ехать было тяжело, потому что потоки беженцев забивали дороги в два конца. Ну, то есть две полосы встречные это шли потоки. Ему приходилось ехать по обочине, и никто не понимал, зачем он туда едет. И вот если вам нужно чего-то понять, что происходит, это две картинки: чартерные самолёты, которые летают пустыми и возвращаются набитыми добровольцами, и поток беженцев из Украины, что, наверное, элегантнее всего сказал Джейдис. Где-то весной этого года по памяти в районе Мюнхенского саммита по безопасности, когда его упрекали, что Америка не даёт НЛИС, он сказал, цитирую по памяти, а ему сказали примерно так: "Ндлист дали британцам, почему не дают украинцам?" Он сказал: "Что я не помню, чтобы британцы бежали миллионами. Что-то я не помню, что там были сотни тысяч дезертиров". И когда я это сказал на своём канале, прибежали украинские украинские патриоты сказали: "Так как они могли убежать? Там же остров". Это единственное, что они понимают. Там же остров. Вот, я думаю, на этом мы закончим. Ээ >> нет, если можно, мы не закончим. >> Да, можно. Слушаем, да? Отлично. Два в пятницу. В пятницу, значит, один из моих друзей, знакомых, корреспондентов, с кем я переписываюсь, он воюет. Он украинец, он воюет, он доброволец, у него были все возможности отмазываться, но он воюет. Читаю, что он мне пишет, упускаю всё то, что может, ну, как-то его опознать. Я проиграл свою войну. Куча уродов с правильным паспортом и много людей с вашу букву с неправильным. Моя родственница получает выплаты в Дании с двадцать второго года как беженка, а живёт тут, работает брата, сына, племянника, зятя спрятали украинцы, ругательство тошнит. Прошу фонды для пацанов. Все молчат. Нет правильной стороны. Моя сторона почти вся погибла. Несколько человек осталось. Сам смысл просрали. Заменили лозунгами, словами. "Гордимся, героим". Ругательство. На земле всем плевать. Сытые рожи и тачки двадцать четвёртого года выпуска. Конец цитаты. Наверное, это была эпитафия. Давайте заканчивать. >> Давайте заканчивать. >> До свидания. >> До свидания. Спасибо.