Transcription
W porządku, Jack. Och, spójrz, też mam na sobie moją koszulę. Tak, oto jesteś. Więc Jack, zacznijmy od razu, człowieku. To może być seria składająca się z więcej niż jednej części, rozmawiając z tobą, ponieważ wiesz tak wiele, że ja chcę wiedzieć. Okej, więc przede wszystkim, powiedz nam, kim jesteś. Wiem, kim jesteś, ale jest wiele osób, które mogą nie wiedzieć, więc powiedz nam, co robisz. Nazywam się Jack Neary. Mieszkam w North Olmsted w Ohio, które jest tuż na zachód od Cleveland. Trochę zajmowałem się bench restem przez ostatnie 24 lata. Pracuję dla Capstone Precision Group i jestem dumnym członkiem Team Lapua od 2010 roku. I po prostu uwielbiam promować sport bench rest.
Świetnie. Więc strzelasz na 100 jardów, 200 jardów, jak to nazywacie? Mam na myśli, że moim celem jest krótkodystansowy bench rest. 100, 200, 300 jardów. PPC, prawda? Tak, sześć PPC. Porozmawiajmy więc o nabojach. Ponieważ .222 w pewnym momencie był szczytem możliwości, prawda? Tak. A potem dwie osoby się połączyły. Kto to był? Pan Pideł i Paul, doktor Palmisano i Ferris Pindell, Dan Pollock. W zasadzie trzy osoby były od prochu, ale doktor Palmisano i Ferris wzięli w zasadzie łuskę .220 Russian. Wierzyli, że korzyści z krótszej, grubszej łuski dla zapłonu udowodnią, że jest to dokładniejsza platforma niż .222 lub .222 Mag, które są świetnymi nabojami i prawdopodobnie dorównają sześciu PPC lub 22 PPC na 100 jardów. Ale znowu, mam .223 Ackley, którego używam do polowań i tym podobnych. Ale na 200 jardów, tam sześć PPC, albo 22 PPC, przepraszam, tam naprawdę zaczynają błyszczeć na 200 jardów z dodatkową prędkością.
Więc podobnie jak w F-class, jesteście w grze agregatów, prawda? To tam pojawia się spójność. Agregat, prawda? Agregaty. Jeden grup nie wygra twoich mistrzostw. Musisz konsekwentnie strzelać. Nie tyle małe grupy, co po prostu... co oni mówią? Nie wygrywasz strzelając małe grupy, wygrywasz nie strzelając duże. Prawda? Tak. Dawno temu powiedział mi to członek Galerii Sław, kiedy zaczynałem. Że wygrywanie agregatów w dwuboju i bench rest nie pochodzi z proliferacji małych grup, ale raczej z braku dużych grup. Więc małe grupy wygrają. Twoje nazwisko może nie być na szczycie każdego agregatu, ale kiedy zaczniesz składać grand, który grand jest tworzony z agregatu na 100 i 200 jardów w oddzielnej klasie, powiedzmy light varmint lub heavy varmint lub sporter, lub unlimited, prawda? Powinienem powiedzieć unlimited, light, heavy, sporter classes.
Więc, sześć PPC, a ty jesteś w Galerii Sław? Tak, jestem w US Bench Rest Hall of Fame. PPC, to jest oczywiste. Teraz, oto, oto... jesteś idealną osobą, aby zadać to pytanie, ponieważ nie tylko strzelasz PPC i robisz to od bardzo dawna, ale musisz też produkować łuski PPC, ponieważ Lapua nie produkuje łusek PPC. Produkują .220 Russian, prawda? Tak. Więc dlaczego tak jest? Dlaczego nikt nie strzela .220 Russian, a jednak... dlaczego Lapua po prostu nie produkuje łusek sześć PPC? Jaka jest tam tajemnica? Cóż, to proste. Po pierwsze, wiesz, jakie wymiary łuski... wiesz, jest wiele czynników łagodzących. I tak naprawdę będziesz formować łuskę ogniem, nawet jeśli zrobilibyśmy łuskę sześć PPC, nadal trzeba by ją formować ogniem do twoich odpowiednich komór i w zależności od frezu. Jeśli używasz frezu Hendricksona, są one mniejsze w tylnej części łuski niż JGS lub Kiff. Więc jest mnóstwo różnych specyfikacji frezów. I posiadanie dedykowanej łuski, tak naprawdę dla naboju, który jest tak wyspecjalizowany, wiesz, po prostu nie...
Więc wolicie nie mieć PPC? To naprawdę... wiesz, może dla nowszych strzelców. Dostaję to pytanie często. Dlaczego Lapua nie wyprodukuje 6 PPC? I zawsze mówię: "Dobrze, do jakiej specyfikacji? Jakiego wymiaru?". A ponieważ istnieje wiele różnych wymiarów, wiesz, w zależności od producentów frezów, i są one różne. Bardzo trudno jest, wiesz, osiągnąć konkretny standard. Rozumiem, rozumiem. Pociski. Używacie pocisków. Są to lekkie, stosunkowo lekkie pociski z płaską podstawą, prawda? Płaska podstawa była kiedyś standardem, kiedy zaczynałem w około 98, 99 roku. Jeśli używałeś boat tail, byłeś traktowany jak eksperymentator, a nie poważny zawodnik. Ponieważ głównie lufy, kiedy zaczynałem, były lufami Hart i Shilen oraz lufami z przeciąganym rdzeniem. I mentalność w tamtym czasie była taka, że pocisk z płaską podstawą działał lepiej w lufie z przeciąganym rdzeniem. To niekoniecznie jest prawda. Jeśli masz świetny pocisk, boat tail lub płaską podstawę, działają bardzo dobrze. Ale to lufa jest silnikiem, który dyktuje, jak dobrze broń będzie strzelać, w połączeniu z bardzo dobrymi pociskami. Więc to dwuczęściowy proces.
Więc obowiązują trzy B? Tak, naprawdę tak jest. A lufa jest dzisiaj tak ważna, wraz z dobrymi pociskami. Ale dobra lufa zajdzie daleko. Więc trzy B to łuski, lufy i pociski. I och, Jack, to... wczoraj miałem dyskusję z strzelcem PRS. A PRS, wielu z nich, oni się szczycą tym, że nigdy nie czyszczą swoich karabinów. Albo może nie szczycą się, ale zdecydowanie nie lubią czyszczenia. Wiesz, mówią o tym, jak nigdy nie czyścili swoich karabinów, albo czyszczą co 400 lub co 800. A wy czyścicie co około 10-15 strzałów? Cóż, to wszystko zależy. Wiesz, jesteśmy naprawdę na czele. I to, z czym inne dyscypliny mogą sobie poradzić, pojawiłoby się, kiedy naprawdę na końcu naszych dwubojowych, trójbojowych, czterobojowych mistrzostw ludzie wygrywają o dziesiętne tysięczne cala. Więc kiedy naprawdę próbujesz zminimalizować, jak sprawić, by nasze karabiny działały najlepiej, i było wielu ludzi, kiedy karabin jest w nastroju, gdzie proch jest spalany, nie ma nadmiernego ciepła, ani nie podąża za lufą, możesz prawdopodobnie strzelić cały agregat i jest to robione cały czas. Robiłem to wiele, wiele razy bez czyszczenia broni. Ale ile to strzałów? Powiedziałbym, że prawdopodobnie 40 rund, może 50 w porywach. Zazwyczaj, wiesz, jeśli wszystko działa, mogę strzelić siedem lub osiem strzałów na cel. Jedno śledzenie, dwa ciders. Im lepiej działa broń i ja pracuję, tym mniej ciders potrzebuję. Ale wiesz, z 40 lub 50 rundami, tak, jeśli wszystko działa dobrze, broń jest w nastroju, gdzie proch jest spalany, a obciążenia nie są gorące, to tak, możesz sobie poradzić bez czyszczenia. Ale w miarę strzelania kolejnej grupy, zaczynasz budować ciśnienie, wiesz, przez część prochu, część osadu, który zdecydowanie gromadzi się w lufie.
Więc dla was 40 strzałów to byłoby takie... takie bardzo długie rozciągnięcie? Och, tak, tak. Ponieważ, tak, mam na myśli, wiesz, denerwujemy się, jeśli znowu strzelimy siedem strzałów i jeśli nie wyczyścimy na następnym... następnym meczu. I wiesz, w miarę jak stajesz się bardziej doświadczony, przynajmniej w krótkodystansowym bench rest, zwracamy dużą uwagę na ostatnią łatkę, która wychodzi z lufy, aby zobaczyć, czy jest jakiś czat w gardzieli od osadu węglowego i drogi szutrowej. Kiedy to poczujesz, a ktoś na to wskaże, nagle jest to moment "aha" i zdajesz sobie sprawę, że może twoja metoda czyszczenia, po pierwsze, nie jest wystarczająco dokładna, albo strzelasz zbyt gorąco, co wymaga dodatkowego, dokładnego czyszczenia. Ale tak, to zdecydowanie coś, na co chcesz zwrócić uwagę. A także, wiesz, w zależności od prochu. Prochy kuliste, niektóre starsze prochy, których ludzie używają, proch T, 8208, które mają tendencję do spalania się trochę brudniej. Konwencjonalne czyszczenie, z którym można sobie poradzić, takie jak proch Vitavory lub inne ekstrudowane, wprowadziły prochy kuliste, które miały tendencję do spalania się brudniej i wymagały dokładniejszego czyszczenia.
Wspomniałeś o czymś, o czym zawsze mówię. To jest uczucie drogi szutrowej. Kiedy, wiesz, kiedy pchasz ten pręt i czujesz się, jakbyś zjeżdżał po drodze szutrowej. To jest tak szkodliwe dla celności. Do czasu, gdy to poczujesz, powinieneś był wyczyścić to dawno temu. I tak, i to się dzieje nie dlatego, że ludzie nie czyszczą, jak powiedziałeś. Dzieje się tak dlatego, że ludzie nie czyszczą prawidłowo. Cóż, i prawda. A jeśli jest też gorąco i sucho, ma to tendencję do pozostawiania większej ilości miedzi w kierunku wylotu. I jest wiele świetnych luf strzeleckich, które są po prostu zabrudzone, których ludzie nie wyczyścili wystarczająco dokładnie, aby wiedzieć, do czego są zdolne ich karabiny.
Porozmawiajmy więc o strzelcach PRS, którzy strzelają 400-600 rund bez czyszczenia. Czy jest jakiś punkt, w którym... Słyszałem o tej równowadze miedzi, gdzie lufa znajduje swoje szczęśliwe miejsce i od tego momentu jest stabilna? Czy wierzysz, że... wiesz, znowu jesteśmy na czele. Widzimy degradację w naszych agregatach i w tym, jak nasze grupy zaczynają się rozluźniać z czasem. Nie wiem, czy znajduje szczęśliwe miejsce jako takie. Zazwyczaj w przypadku luf ciętych, których używam, głównie luf Bartlein, zazwyczaj zajmuje to 80 do 100 rund, aby naprawdę się ustabilizowały i naprawdę zobaczysz, co masz. I wiesz, to są dobre lufy. Ponownie, w zależności od tego, jak gorące obciążenia używasz, oczywiście twoja metoda czyszczenia. Wiele osób jest bardzo twardych na wejściu do gardzieli, ponieważ rozmawiają ze swoimi kumplami i mają pręt czyszczący dokręcony, ciągnąc do tyłu lub pchając w dół, i uderza w górę lub o godzinie 12 lub 6 w tej gardzieli lub wejściu. A boroskop naprawdę wyraźnie pokaże, jak dobrze utrzymujesz ten pręt czyszczący prosto.
Jakich produktów lubisz używać? Ponieważ, mam na myśli, wy nie macie całej nocy na namaczanie tej lufy. Musicie tam wejść i ile czasu zazwyczaj macie na wyczyszczenie lufy? Mamy 30 minut między meczami, zgodnie z przepisami. Każdy wydaje się mieć swój własny eliksir. Próbowałem wszystkiego, mając nadzieję, że istnieje płynny środek czyszczący. Kiedy zacząłem, był to Shooters Choice. Butch's Bore Shine stał się bardzo, bardzo popularny i nadal jest bardzo popularny dzisiaj. Jest środek czyszczący First Choice z Kanady, na bazie wody, który działa naprawdę dobrze. Wielu najlepszych strzelców używa go teraz. Produkty Bore-Tech są doskonałe i wszystkie działają dobrze. Ale aby usunąć węgiel, zwłaszcza jeśli strzelałeś zbyt gorąco, będziesz potrzebował pasty JB Bore Paste lub szczotki nylonowej. Nie potrzeba dużo, ale wiesz, na koniec dnia broń będzie strzelać lepiej, gdy usuniesz ten węgiel z obszaru gardzieli. Ludzie... Bardzo się cieszę, że to mówisz. Ponieważ ja używam materiałów ściernych za każdym razem, gdy czyszczę lufę. A niektórzy ludzie patrzą, jak to robię, i mówią: "Niszczysz tę lufę". A ja mówię: "Słuchaj, człowieku, wolę materiał ścierny. Pasta do zębów jest ścierna, prawda? I robimy to codziennie. Ale chcę usunąć ten węgiel. Jestem w stu procentach przekonany, że węgiel jest zabójcą wszystkiego, jeśli chodzi o celność. I jak powiedziałem, widziałem strzelców, którzy czyszczą swoje lufy i widzę dosłownie, widziałem ich rękę, jak pchają pręt, czują wibracje. I powiedziałem im: "Mam kogoś w torbie, jeśli chcesz spróbować". A oni na to: "Cóż, nigdy tego nie robiłem". Powiedziałem: "Zrobię to za ciebie". I wiesz, kilka razy pociągnę z... i nagle, wiesz, jest gładko jak nigdy. Och, tak. Nagle ich celność wraca.
Jak długo zajmuje ci wyczyszczenie lufy podczas zawodów? Powiedziałbym, że naprawdę, aby zrobić wszystko dobrze, powinieneś być w stanie wyczyścić ją w ciągu siedmiu do dziesięciu minut. Powiem ci to. Eric, nasi najlepsi strzelcy w krótkodystansowym bench rest używają Iosso jak pasty do zębów. Czyszczą po każdej grupie, którą strzelą. I to od Tony'ego Boyera, Larry'ego Costy, Wayne'a Campbella, niektórych z najlepszych w naszej grze. Wierzą, że wolą strzelać czystą lufą i absolutnie wiedzieć, że jeśli broń nie strzela, to nie dlatego, że w lufie jest osad. I czy to zmniejsza żywotność lufy, ponieważ zużywasz gwinty i gardziel odrobiną pasty ściernej, niezależnie od tego, jak ścierna może być JB lub Iosso, wolą, aby lufa działała z maksymalną wydajnością lub potencjałem, wiedząc, że jest czysta i nie zabrudzona, niż mieć lufę, z której mogą uzyskać 300 dodatkowych rund, których nigdy nie używali Iosso lub JB, że mogą nie wykorzystywać wszystkiego z karabinu pod kątem celności, z powodu pewnego zabrudzenia.
Miałem... ciągle mówię o PRS, ponieważ miałem strzelca PRS, który spędził ze mną kilka dni. I patrzył, jak czyszczę swój karabin. I rozmawiamy, a ja, wiesz, czyszczę i szczotkuję, i kładę ścierniwo w dół. I powiedział: "Wiem, jak to robisz. Cholera". Tak. Powiedziałem: "Bo chcę". Powiedziałem: "Ostatnie 100 rund, ponieważ musimy przejść 75 do 100 rund z powodu F-class, prawda?". Powiedziałem: "I strzelało niesamowicie dobrze. Więc chcę po prostu wrócić w czasie i zacząć od nowa". Rozumiesz, co mam na myśli? Tak. To dane, które już mam. Ta lufa od zera do stu strzela niezwykle dobrze. Więc chcę ją utrzymać. I powiedział: "Dobrze, więc jeśli stroisz na czystej lufie, skąd wiesz, że ta lufa będzie czysta następnym razem, gdy ją wyczyścisz?". Powiedziałem: "Ponieważ ją wyczyszczę". Poszedł: "Ale skąd wiesz?". Powiedziałem: "Mam boroskop". A on na to: "Ale jakby, nie ma sposobu, żebyś wszystko z tego wyjął". Powiedziałem: "Nie, wszystko z tego wyjmę". Więc był tu wystarczająco długo, że pokazałem mu lufę. Miałem... czyściłem ją przez jakiś czas i pokazałem mu lufę. I oczywiście gwinty były idealnie czyste. Ale w rowkach można było zobaczyć węgiel w rogach. I wskazałem mu to wszystko. I to jest dość nowa lufa, około 200 rund. Więc bardzo czysta. I pokazałem mu to wszystko. A potem, kiedy skończyłem z lufą, powiedziałem: "Chodź tutaj, spójrz na to jeszcze raz". I pokazałem mu to boroskopem. A on na to: "O mój Boże, nic tam nie ma". Powiedziałem: "Dokładnie. Powiedziałem ci, że jest czysta. Jest czysta". I wtedy po prostu zaczynam od tego, za każdym razem. Ale tak, odkryłem, że zajmuje to, jak powiedziałeś, jeśli jest to gorące obciążenie lub proch, który nie pali się zbyt dobrze, węgiel może się gromadzić. Tłumiki. O mój Boże. Kiedy strzelasz z tłumikiem, ten węgiel staje się szalony. Och, tak. To... wiesz, musisz być tak ostrożny. To naprawdę rak dla lufy.
Więc, kolejna rzecz, którą... Co myślisz? Wiem, co myślisz, ale i tak zapytam. Proponenci reżimu bez czyszczenia zawsze mówią: "Czekam, aż moje grupy się otworzą". Co o tym sądzisz? Chcę usłyszeć, co masz do powiedzenia na ten temat. Czekam, aż grupy się otworzą, żeby coś zrobić. Cóż, powiedziałbym, że jeśli to jest twój test, zanim zdecydujesz, że chcesz prawidłowo lub dokładniej wyczyścić lufę, nie możemy rezygnować ze złej grupy dzisiaj. W wielu zawodach, zwłaszcza latem, kiedy warunki są łagodne, mam na myśli, że musisz strzelać małe agregaty na 100, 200, 300 jardów. I dla broni, aby powiedzieć: "Cóż, mogę powiedzieć, że moja lufa trochę się zabrudziła, pociski zaczęły się rozchodzić i stały się mniejsze". Trzeba ją teraz wyczyścić. Cóż, mogłeś stracić 50 lub 100 tysięcznych cala w rozmiarze grupy tylko dlatego, że, wiesz, nie byłeś na bieżąco, a teraz jesteś w trybie nadrabiania zaległości, aby dogonić pole. Gdzie jeśli są dobre warunki, które generalnie jesienią, późnym latem lub jesienią, gdzie nasze agregaty naprawdę zaczynają się kurczyć przy łagodnych wiatrach, cieplejszej pogodzie, po prostu nie możesz stracić gruntu. Prawda. Prawda. I to jest w zasadzie moje zdanie, które zawsze było podobne do tego, co powiedziałeś wcześniej. Nie szukam największych ani najmniejszych grup z mojej lufy. Szukam najmniejszego agregatu przez cały okres życia lufy. Nie traktuję tego jednej grupy na raz. Staram się utrzymać najmniejszy agregat, jaki jest możliwy, przez cały okres życia lufy. I odkąd zacząłem tak myśleć, mogę myśleć o moich indywidualnych lufach. Mogę myśleć o tym, ile czyszczeń strzeliłem na tysiąc z każdą lufą. I mogę powiedzieć: "Ten człowiek, ta lufa dała mi 15 czyszczeń" lub "Ta lufa, to nie była bardzo dobra lufa, dostałem z niej tylko około sześciu czyszczeń". I mówię o czystych celach, co na tysiąc jardów jest trudne. Ale niektóre lufy po prostu nie będą agregować. Tak jak Don Eagle zwykł mówić, spoczywaj w pokoju. Kiedykolwiek rozmawialiśmy o czymkolwiek, mówił: "Och, ten pocisk nie agreguje, albo ten nabój po prostu nie agreguje". I wtedy zacząłem tak myśleć. Musisz myśleć w kategoriach agregatu, a nie w kategoriach. I oczywiście, jeśli czekasz, aż twoje grupy się otworzą, twój agregat... Zazwyczaj potrzeba złej grupy, aby ktokolwiek z nas powiedział: "Wow, okej, coś jest nie tak. Może muszę wyjąć boroskop lub naprawdę sprawdzić, czy lufa jest zabrudzona". Nic złego nigdy nie wyniknie z dokładnego wyczyszczenia lufy. I na pewno nie chcesz wprowadzać przedwczesnego zużycia do lufy. Ale wiesz, wyścigi samochodów stockowych, gdyby jeździli wolniej, silnik wytrzymałby znacznie dłużej niż 500 mil. Znowu, wyścigi dragsterów Top Fuel, przebudowują ten silnik po każdym przejeździe. Tak, mam na myśli, więc, wiesz, jakkolwiek by mnie to nie bolało, lufy są przedmiotem zużywalnym. Kiedy masz dobrą, nie chcesz jej strzelać na małych meczach. I to jest, wiesz, duży problem, zwłaszcza dla nowego strzelca. Mają coś, co działa dobrze. Och, mój Boże, odłóż tę lufę lub załóż inną. A wszyscy mówią: "Nie, to ja, to ja". A potem zmieniają lufy i jest jak: "O mój Boże, powinniśmy byli zdjąć tę lufę w zeszłym roku".
Więc teraz, kiedy o tym wspomniałeś... Powszechny pomysł, chciałem powiedzieć błędne przekonanie, nie chcę jeszcze nazywać tego błędnym przekonaniem. Czy dobry strzelec może wygrać ze złym karabinem? Nie. Ponieważ, wiesz, zawsze mówią: "Cóż, tacy jak Jack Neary czy Tony Boyer mogą wygrać z karabinem z półki". A ja im mówię: "Nie, nie. Karabinek jest tak ważny". Tak, oto słowa, które mówię wszystkim. Wiesz, przypisujemy sobie zbyt wiele zasług, kiedy strzelamy dobrze, i przypisujemy sobie zbyt wiele zasług, kiedy nie strzelamy dobrze. Prawda. Jeśli ta lufa i ten karabin nie strzelają, nie możesz skierować pocisku, który leci o 20-30 tysięcznych cala w jakimś kierunku z twojej grupy. Po prostu nie. Jeśli nie wiesz, co się stanie, nie możesz skierować złej broni. Nie możesz tego zrobić, niezależnie od tego, kim jesteś. Teraz, jeśli masz bardzo dobrą broń w dobrych rękach, wiesz, po prostu zabijesz ludzi. To zaprowadzi cię na szczyt. I zawsze można powiedzieć w naszej grze. Widzimy facetów, którzy mają coś, co naprawdę działa. Dobra lufa, dobra kombinacja pocisków. Wiesz, oni płyną z prądem i ciężko pracują. Hej, to wspaniale widzieć. Miło jest, kiedy to masz. Ale sława jest ulotna, dopóki nie będziesz mógł, wiesz, spróbować tego powtórzyć lub znaleźć swoją następną dobrą partię pocisków lub luf i wiesz, pracować w ten sposób. Miałem kogoś... Chyba wygrałem dwa mistrzostwa stanu Teksas z rzędu. I ktoś podszedł do mnie i powiedział: "Człowieku, nie mogę się doczekać, aż Barrow cię wyprzedzi". A następna lufa była jeszcze lepsza. Potem wygrałem jeszcze dwa. Ale to było... wiesz, ufaj mi, wiedziałem, że to była naprawdę dobra lufa. Ale po prostu miałem szczęście, że następna była jeszcze lepsza.
Co prowadzi mnie do następnego pytania. Ile luf? Hummer barrels? Cóż, chyba dwuczęściowe pytanie. Czy hummer barrels istnieją? Tak, istnieją. Okej. Absolutnie istnieją. Dobrze. Chcę się tym zająć najpierw. Numer dwa. Ile możesz sobie wyobrazić, ile hummer barrels zostało odłożonych, myśląc, że są do niczego, tylko dlatego, że strzelec nie wiedział, jak je nastroić, albo po prostu nie wiedział, jak prowadzić karabin? Hummer barrel zazwyczaj przyjmie każde obciążenie i będzie strzelać naprawdę dobrze. Więc nie wiem, czy nie możesz ukryć hummer barrel, ponieważ wyskoczą i po prostu będą strzelać. Ale powiem, że jest wiele dobrych luf, których ludzie dzisiaj nie wkładają wystarczająco dużo prochu, aby ustabilizować pocisk, szczególnie w wietrznych warunkach. Największym wyzwaniem dla wielu nowych strzelców dzisiaj jest to, że naprawdę boją się wkładać gorętsze obciążenia, które są wymagane, szczególnie dla pocisków boat tail, które wymagają trochę więcej prochu do napędzania pocisku. I tam ludzie się trochę zmagają, dopóki nie pokonają tej przeszkody, wiesz, strachu przed dodawaniem prochu. Ale hummer barrels istnieją. Są anomalią. Lata temu, w około 2004 roku, miałem dwie lufy z tej samej partii. I wiesz, lufa chciała strzelać zera, małe na 100 jardów. To było po prostu... Och, myślałem, że jestem w niebie. Chciałbym, żeby trwała wiecznie. I zrobiłem z tą lufą amerykańską drużynę świata w 2005 roku. I zawsze miałem komfort i pocieszenie, myśląc: "Wiesz co, mam jej brata w domu. A kiedy ta lufa się zużyje, po prostu przykręcę drugą lufę z tej samej partii i będzie kontynuować magię". I po tym, jak zużyłem tę lufę, około dwóch lat strzelania z nią na dużych meczach, założyłem jej brata. A ta pierwsza lufa chciała strzelać zera. A druga lufa nie chciała strzelać mniejszych niż dwa. Różnica jak dzień i noc. I wiesz, byłem po prostu przerażony. I myślę sobie: "O mój Boże, to niesamowite słyszeć, że mówisz, że lufa, która strzela w dwójkach, jest do niczego". Co wraca do tego, co mówiłeś, że dosłownie niczego nie możesz oddać z żadnego powodu, ponieważ mecze są wygrywane tak małą marżą. Prawda. I wiesz, znowu, wielu facetów w naszej grze w krótkodystansowym bench rest, i jestem pewien, że dotyczy to również F-class, gdyby poszli o kolejny stopień prochu w górę, szczególnie w wietrznych warunkach, i na 200 jardów, gdzie nasza gra jest naprawdę wygrana, znaleźliby wydajność w swojej lufie, o której nie wiedzieli, że ją mają. Strzelam z jednym facetem lokalnie, świetny facet, świetne pociski, które robi. I mógłby zrobić o wiele lepiej. Ma teraz wiele punktów do Galerii Sław. Ale byłby w Galerii Sław dawno temu, gdyby tylko dał swojej broni więcej prochu. Mówię mu na strzelnicy, w wietrznych warunkach, kiedy ćwiczymy, ładuję, a ty strzelasz. Przyjechałem pewnego dnia, kiedy ćwiczył na 200 jardów na wietrze. Grupy były wszędzie, narzekał. I nie wspomnę o imieniu faceta, ale powiedziałem mu: "Pozwól mi załadować dla ciebie, a ty strzelaj". A broń przeszła od strzelania po prostu plam na 200 jardów z pionem i poruszaniem się, do naprawdę strzelania kropek. I był po prostu zdumiony różnicą. Co zrobiłeś? Ile prochu? Powiedziałem: "Nie mogę powiedzieć". I nadal, nadal walczy, żeby mi uwierzyć. I rzeczy. Ciągle. Jesteśmy w ciągłym sporze o to, ile. Okej. Dobrze. Przejdźmy teraz do tego tematu o stopniach. Ponieważ w F-class faktycznie poszliśmy w drugą stronę. Odkryliśmy, że wolniejsze stopnie są bardziej spójne. I może to teraz, kiedy wspomniałeś, myślę sobie, że może to po prostu dlatego, że są łatwiejsze do strzelania, ponieważ mniejszy odrzut. Rozumiesz, co mam na myśli? I tak bardzo mniej zaburza ustawienie. I to jest właśnie to, o co pytam. Czy to nie jest to, co robimy dobrze, że idziemy... Nie wiem. Ponownie, ufaj mi, biorę wszystko, co mi mówisz. To trafia prosto do tyłu. A kiedy mówisz, że, jak powiedziałem, w Afganistanie wszyscy poszliśmy wstecz. Mam na myśli .284, wszyscy strzelali około 28, 30. Teraz wszyscy strzelają około 27,50 do 27,70. Więc faktycznie spowolnili o około 50 stóp na sekundę. Strzelałem z mojego Shilen około 29,30, 29,50. Pchałem go dość mocno. A teraz jestem zazwyczaj w 28,00, nie 200, ale 28,60, 28,80. Więc ja, mam na myśli, że w zasadzie wszyscy spowolniliśmy o około 50 stóp na sekundę. Co sprawia, że zastanawiam się, dlaczego strzelamy lepiej wolniej. Nie wiem. Muszę spróbować.
Istnieją pewne dynamiki i fizyka zależne od gry. I nie będę nigdy udawał, że mogę doradzać lub mówić, co działa najlepiej w F-class lub niektórych długodystansowych dyscyplinach. Ale wiem to, że w krótkodystansowym bench rest, w miarę ewolucji gry, wiesz, wszyscy strzelaliśmy lżejsze obciążenia z N133, kiedy zaczynałem w 1998 roku. Najgorętsze obciążenie, które ludzie generalnie używali, to 29,8, 29,99. Miałem nową lufę Bartlein, którą strzelałem w zeszłą sobotę na naszym lokalnym poligonie. I wygląda głupio, nawet 30,1, 30,3, które są gorącymi obciążeniami. I myślę sobie: "Mogę albo zejść w dół, a nic nie będzie lepsze, albo mogę iść w górę i zobaczyć, co się stanie". I poszedłem do 30,5 i było jakby karabin strzelał dziurę na 200 jardów. Różnica jak dzień i noc. Mogę opowiedzieć ci historię po historii. Tony Boyer, kilka lat temu, mamy jeden z naszych największych meczów w St. Louis, East West 21, dwubój. A jego protegowany, Wayne Campbell, i mój dobry przyjaciel, Hugh Williamson, zajęli drugie i trzecie miejsce w dwuboju. I wszyscy strzelali 30,3, 30,2. I myśleli, że to jest sufit. Tony poszedł i przeszedł do 30,5 i wygrał dwubój. Zaczął strzelać dziury, małe grupy na 200 jardów. A po meczu Tony się przyznał. Zapytał Wayne'a i Hugh: "Co strzelaliście?". Wayne powiedział: "Byłem na 30,3, 30,4". Tony powiedział: "Dlaczego nie spróbowałeś czegoś gorętszego?". Powiedział: "Kiedy zapytali Tony'ego, co strzelał, powiedział: 'Byłem na 30,5'". A oni po prostu byli jak, wiesz, przerażeni, że sukces jest tak blisko. Byliśmy w Calgary na Mistrzostwach Świata. I Tony Boyer spędził cały dzień z Wayne'em Campbellem, próbując sprawić, by jego broń działała. Trafił nową lufę i przez cały dzień próbowali każdego obciążenia, jakie mogli. A Tony, z desperacji, włożył 30,6 kliknięć prochu N133 do swojego karabinu. A ten karabin strzelał po prostu małymi kropkami. Walt Berger skończył strzelać z karabinu, ponieważ żona Tony'ego, Faye, zmarła. I była w szpitalu, więc na pewno nie mogła strzelać. A Walt Berger, który był naszym kapitanem drużyny, zgłosił się na ochotnika. Wziął karabin Tony'ego. I załadowałem każde obciążenie dla Walta na ten weekend. I było to 30,5 dla jego początkowego obciążenia rano, kiedy powietrze jest cięższe i budujesz większe ciśnienie. Ale zaraz po tej pierwszej grupie było to stale 30,6. Więc nie wiemy, czego nie wiemy. I często faceci, i znowu mówiąc o krótkodystansowym bench rest, ustalają sufity, do których ten karabin, ich zdaniem, może być zbyt gorący, a tak naprawdę nie jest. Są po prostu pomiędzy. Teraz możesz być też za gorący, a niektóre dni jesteśmy ofiarami naszej własnej inteligencji lub naszej własnej wiedzy o tym, co uważamy za słuszne. I może trzeba obniżyć proch, kiedy jest naprawdę łagodnie. Kiedy są łagodne wiatry, ale musisz być otwarty i zaradny, kiedy rzeczy nie działają. Musisz czytać, jak tworzy się twoja grupa i otwory po pociskach. I jest nauka w patrzeniu na otwór po pocisku i cel. Powiedzą ci, co możesz potrzebować zrobić. Czasami otwór po pocisku wygląda eliptycznie, jak pół księżyca, gdzie jest gruby na dwie trzecie otworu po pocisku. Czasami wygląda jak śrubokręt Torx z małą dziurką kalibru 17 lub 22, ponieważ pocisk jest nadstabilizowany, leci za szybko. Interpretowanie, jak ten otwór po pocisku przecina papier. Idealnie chcemy okrągły, idealnie okrągły czarny pierścień węglowy wokół tego otworu po pocisku. Nie chcemy widzieć łezki, otworu typu śrubokręt, małego otworu lub czegoś eliptycznego z pociskiem, który ma odchylenie, który przechodzi przez papier. I jest nauka w patrzeniu na to. I oczywiście, czy masz pion w swojej grupie, czy płaski raport pogodowy, czy broń obraca strzał, czy podwójnie grupuje w krótkim dystansie, to powie nam, zwłaszcza na 200 jardów, możesz dość szybko zdiagnozować, czego chce twój karabin. I po prostu musisz to rozgryźć.
To było niesamowite. Wszystko, co właśnie powiedziałeś o grupach i czytaniu grup. Och, człowieku, muszę na chwilę się zatrzymać, żeby to wszystko przetworzyć. Więc, okej. Dotknąłeś czegoś, co dosłownie tydzień temu omawiałem na moim Patreon dla moich wspierających na Patreon, czyli płaski raport pogodowy. Pokazałem im dwie grupy. Strzeliłem je na tysiąc i pięćdziesiąt jardów, ponieważ, wiesz, robię długodystansowe strzelanie. I miałem jedną grupę, która miała łącznie 4,3 cala. 4,3 cala. Miałem trzy i pół cala pionowo i ogólnie było pełne 4,3 cala. Ale trzy, trzy i pół cala pionowo na 1050 jardów. A potem pokazałem im inną grupę, która miała, powiedzmy, cal pionowo, ale była szeroka na 11 cali. I powiedziałem: "Okej, która z nich?". A wiele osób powiedziało: "Cóż, płaska, oczywiście". Nie. Tak. Jedyną ważną rzeczą są brzydkie, małe grupy, które wygrywają. Nie obchodzi mnie, jak ładnie wygląda ten płaski raport pogodowy. Dosłownie co tydzień ludzie wysyłają mi zdjęcia swojej grupy. Co myślisz? I wiesz, wiele grup może być płaskich na wietrze. Powiem: "Cóż, twoje obciążenie jest za lekkie". Cóż, to po prostu ja przegapiłem warunki. Podniesienie. Tak, przegapiłeś warunki. Ale twoje strojenie nie pomogło ci, gdzie obciążenie po prostu nie walczyło z lewą stroną podniesienia wiatru. Oto podział, Eric, który próbuję doradzać lub uczyć ludzi, kiedy prowadzę klasę. Myślę, że jest siedem różnych formacji grup na 200 jardów, które powiedzą mi, kiedy strzelam, co muszę zrobić. Jeśli dasz mi trochę postawy, wyjaśnię ci je. Jeśli strzelam pionowo, nigdy naprawdę nie chcę akceptować pionu jako części mojego rozmiaru grupy, gdzie dotyka dwóch pierścieni, chyba że warunki są ekstremalne, z może wiatrem czołowym lub ogonowym, do którego nie można naprawdę zapobiec. Wiele z tego można wyeliminować strojeniem z wiatrem czołowym i ogonowym. Ogólnie rzecz biorąc, nie lubię widzieć mojej grupy dotykającej dwóch pierścieni na 100 lub 200 jardów. Jeśli mam ten pion, mówi mi, że moje obciążenie jest za lekkie. Okej. Zwiększam proch, może o trzy dziesiąte. Wszystko zależy od tego, gdzie jestem. Ale zwiększam proch. Teraz moja grupa zaczyna strzelać płasko. Dostaję proverbialny raport pogodowy. Teraz obciążenie jest trochę gorętsze. Broń strzela płasko, ale dwie najgorsze grupy, jakie można dzisiaj strzelić, to płaska grupa i taka, która ma przekątną. Mierzą największe. Więc chcę się od nich trzymać z daleka.
Więc jeśli zwiększę proch poza raport pogodowy, teraz docieram do świętego Graala, gdzie grupa zaczyna przecinać wiatr w lewo i w prawo, a grupa jest okrągła, co jest tym, czego chcemy. Dostajesz trochę pionu do tego, i przecina ten wiatr. Okej. Teraz, jeśli będę kontynuował trochę goręcej, teraz zacznę widzieć cztery i jeden, gdzie wypluwam strzał. To może być spowodowane może głębokością osadzania o kilka tysięcznych, ale często jest to pierwsza czerwona flaga, aby powiedzieć: "Hej, obciążenie jest trochę za gorące, do tego stopnia, że wypluje strzał". Jeśli zacznę widzieć grupy, szczególnie na 200 jardów, gdzie jest trzy i dwa, podwójne grupowanie, to jest moja druga czerwona flaga, mówiąca: "Hej, idioto, zaraz się rozpadnę. Obciążenie się rozpada". A potem, wiesz, co jest zabójcą agregatu, to tam, gdzie dostaję rozpryski, gdzie mam pięć pocisków, które są małe. Dziury po pociskach są małe, nie duże, ale są małe, a każdy idzie w swoim kierunku. To po prostu za gorąco. Więc na podstawie jednej z tych grup na 200 jardów, tak właśnie diagnozuję, co muszę zrobić z obciążeniem. I możesz to wziąć do banku. I w krótkodystansowym bench rest, to całkiem dobry wskaźnik tego, co trzeba zrobić. Ponownie, część tego można złagodzić przez przesunięcie pocisku o kilka, dwa, trzy tysięczne, jeśli tracisz strzał. Ale często, wiesz, na podstawie pionu lub raportu pogodowego, po prostu potrzebujesz więcej prochu.
Wow. Cóż, jestem dosłownie bez słów. Próbuję to wszystko przetworzyć. To wszystko miało sens. To jest, to jest piękno tego. Mówiłeś o siedzeniu, ponieważ, wiesz, wstępnie ładujemy wszystko. Więc nie mamy wyboru, tylko głębokość osadzania lub tuner. I oczywiście tuner jest najłatwiejszy. Dlatego jest tak wiele tunerów w F-class. Ale siedzenie tego, przed tunerem, głębokość osadzania była rozwiązaniem. Tak. I mówiłem ludziom, że trzy tysięczne cala robią ogromną różnicę. A wiele osób w to nie wierzy. Mówią, że nic nie zrobią, albo tysięczne. Tak, to jest powrót do głębokości osadzania. I rozumiem, że strzelacie zupełnie innymi zestawami. Ale zazwyczaj, jak szeroko, powiedzmy, węzeł? Jak szeroko, na przykład, jeśli masz głębokość osadzania i mówisz: "Wiem na pewno, że mogę przesunąć się do wewnątrz lub na zewnątrz o x, a nic się nie stanie". Jak szerokie są zazwyczaj węzły? Świetne pytanie. I oto czynnik strachu. Za każdym razem, gdy zakładam nową lufę, będę próbował, zanim ją założę, lub po jej założeniu, jeśli mam czas, a często nie mam, będę formował łuskę ogniem. Jedna łuska, kilka razy. Rozbijam ją w lufie. Jeśli mam czas, zdejmuję lufę z broni i biorę jedną z uformowanych ogniem łusek, która była strzelana kilka razy. I robię atrapę naboju z tej łuski, która była strzelana w tej komorze. Osadzam pocisk długo. I zrobię to. Trzymam lufę pionowo. I biorę tę atrapę naboju z tą atrapą naboju, która była strzelana w tej komorze. I wtedy palcami próbuję wyciągnąć ten atrapę naboju z tej komory. I z tym zobaczę, czy jest jakieś przyklejenie do tego pocisku, i będzie on w gwintach. Więc bardzo wyraźnie poczuję, że ten pocisk utknął w gwintach. Będę nadal przesuwał moją głębokość osadzania do tyłu, o około dwa tysięczne na raz. I to zajmuje trochę czasu. Ale nagle będziesz miał chwyt, chwyt, chwyt ze wszystkich tych głębokości osadzania. A potem nagle ten atrapa naboju, ten pocisk po prostu tam siedzi bez żadnego oporu ani zarysowania. Jeśli przesunę pocisk o tysięczną, zacznie chwytać w gwintach. To jest to, co nazywam moim punktem przyczepności. I zapiszę to w notatniku. Ile rund mogę mieć na tej lufie. A potem, od tego punktu przyczepności, zazwyczaj pracuję do tyłu o tysięczną, trzy tysięczne, pięć tysięcznych, siedem tysięcznych, dziewięć tysięcznych. I będę strzelał dwustrzałowe grupy na 100 jardów. Oto czynnik strachu. Kiedy strzelam dwustrzałowe grupy w stałym wietrze, strzelam dwa szybkie strzały. Wiatr nie musi być idealny, ponieważ chcę przetestować jakość kombinacji lufy i pocisku. Ale zacznę widzieć na moich celach te węzły, gdzie zbije się w może jeden otwór po pocisku, a potem się rozpadnie lub wydłuży. A im lepsza lufa, co dwa tysięczne mogę spojrzeć na tę lufę i wiedzieć, jak duży jest węzeł, okno strojenia. Wiele luf, co sześć tysięcznych znajdziesz węzeł strojenia. Ale znajdę, wiesz, Wayne Campbell, który jest w naszym zespole. Bitavory Wayne pojechał na Mistrzostwa IBS kilka lat temu. I mój przyjaciel był u niego w domu. Wayne ma własną strzelnicę. Zadzwonił do mnie i powiedział: "Neri, jesteśmy w kłopocie". Powiedziałem: "Dlaczego?". Powiedział: "Wayne założył nową lufę Bartlein. I strzelił dwa strzały z czterech różnych głębokości osadzania, oddalonych o dwa tysięczne, i wszystkie były pojedynczymi otworami po pociskach". I Wayne poszedł wygrać dwu-, trój- i czterobój. I jest jak: "Och, Andy". Powód, dla którego byłem podekscytowany, to dlatego, że od lat mówię ludziom, że przynajmniej w moim doświadczeniu, węzły głębokości osadzania mają średnio około sześciu tysięcznych szerokości, według tego, co widziałem. Więc absolutnie mówię im: "Nie chcesz robić przyrostów pięciu tysięcznych i absolutnie nie chcesz robić przyrostów dziesięciu tysięcznych, ponieważ nigdy tego nie trafisz. Po prostu będziesz przeskakiwać i przeskakiwać". I nigdy tego nie znajdziesz. Możesz po prostu wylądować tam, gdzie strzela dobrze. Ale możesz wylądować na skraju tego węzła, a teraz po prostu szukasz kłopotów. Więc musisz przeszukać węzeł głębokości osadzania, aby znaleźć nie tylko węzeł, ale granice, gdzie zaczyna się, gdzie się kończy, a potem tam zostajesz. Teraz zawsze jest czysta radość, kiedy zaczynasz widzieć dobre węzły osadzania oddalone o 000 tysięcznych, gdzie próbują się podwoić. I jest źle, kiedy nie widzisz spójności, gdzie może jest poniżej sześciu tysięcznych, albo tylko jeden co dziewięć tysięcznych. To daje ci znać, że będziesz musiał pozostać na obciążeniu, i będzie trudno sprawić, by ta lufa działała, wiesz, do jej szczytowego potencjału. Naprawdę jest to świetny test kwasowy.
A co z... i widziałeś to. A co z tym zerowym grupem otoczonym dwoma plamami? Wiele osób się na to nabiera. Oni po prostu... Tak. Świetne pytanie. Ten sam facet, z którym strzelam, kiedy był nowym strzelcem. Poszliśmy na mecz w Fairchance w Pensylwanii. I nie chciał zmieniać swojego obciążenia przez cały dzień. Więc powiedziałem: "Dobrze, kiedy skończysz z tym agregatem dzisiaj rano, przynieś mi swoje cele po obiedzie i połóżmy je na stole. Jeśli będziesz strzelać tym samym obciążeniem prochu, które było Vitavory, strzelając, myślę, że 29, jeden lub dwa". Połóżmy je. A pierwsza grupa rano była naprawdę dobra. Miał jeden, nie wiem, może środek jeden. Ale w drugiej, trzeciej, czwartej i piątej grupie, gdzie nie zmienił obciążenia, można było zobaczyć, jak grupa zaczęła się pionowo i zaczęła się poziomo w miarę upływu poranka. I zrobiło się trochę cieplej, ponieważ proch pali się wagowo, a nie objętościowo. I po prostu opadał z miarką prochu Heroldów lub Neil Jones. I powiedziałem mu: "Co ci to pokazuje?". On na to: "O mój Boże, to naprawdę świetny test do nauki. Moje grupy poszły do piekła, ponieważ nie zmieniłem obciążenia". Powiedziałem: "Teraz twój proch był o dwie do trzech dziesiątych cięższy rano". I bardzo szybko w miarę upływu poranka, gdy się ociepla, wilgoć odparowuje. Waga tego prochu. Więc twój proch staje się lżejszy, a ty rzucasz objętościowo, a nie wagowo z Heroldów lub Neil Jones. Więc spójrz, jak twój proch staje się lżejszy i spójrz, jak to wpłynęło na twoje grupy. Gdybyś zwiększał z większą liczbą kliknięć na swojej miarce Neil Jones Harold, aby złagodzić lub utrzymać tę wagę prochu, twoje rozmiary grup pozostałyby bardzo małe. Miałbyś świetny agregat. Gdybyś nadążał z prochem. W wielu ludziach, robiłem to wielokrotnie, że jeśli masz kogoś, kto odmawia zwiększenia obciążenia, i wiesz, że wy wstępnie ładujecie, Eric, dla swojego F-class, ale w USA ładujemy na bieżąco z powodu zmian wiatru i warunków. Ale można bardzo wyraźnie zobaczyć, jak broń wchodzi w nastrój, a potem wychodzi z niego. Lub odwrotnie, jeśli byłeś za gorący rano i nie zmieniasz obciążenia, obciążenie staje się lżejsze, broń wchodzi w nastrój. Ale inna rzecz, jako segment twojego pytania, jeśli również spojrzysz na trendy, spójrz na to, jak tworzą się twoje grupy, lub na ich rozmiar. Wiele osób na to nie zwraca uwagi, dopóki na to nie wskażę. Jeśli zaczniesz, hipotetycznie, na 100 jardów, z pięciostrzałową grupą. Zaczynasz od może 220, pięciostrzałowej grupy w pierwszej grupie. Twoja druga grupa to może 180. Twoja trzecia grupa może być 120. Twoja czwarta grupa to zero, jeden otwór po pocisku. Zgadnij, co się stanie w piątej grupie, jeśli spojrzysz na ten trend? Wróci w górę. Rozpadnie się, ponieważ budujesz ciśnienie, chyba że dostosowujesz proch w zależności od pogody. Ale jest nauka w tym. Jeśli nic nie zrobię, i miałem taki bieg, gdzie widzę, że moje grupy stają się coraz mniejsze, i strzelę może zero, i powiem moim kumplom: "Wszystko, rzucam ostrożność na wiatr. To jest moment do nauki. Zobaczę".
Jeśli warunki z wilgotnością, środowiskiem, wodą, częściami na miliard, cokolwiek tworzy większe ciśnienie, jeśli pozwoli mi to uzyskać jeszcze jedną małą grupę, a po tym małym zerze, to jest to cześć 350 lub 325. To po prostu, musisz obserwować trend. Teraz jest świetnie, kiedy masz dobrą lufę i po prostu strzela 180, 150, uh 210 i po prostu się to dzieje. To świetnie, kiedy nie będziesz podejrzany ani nie będziesz miał potencjału wybuchu, do tego stopnia, że po prostu nie będzie działać, że tak powiem. Więc to zawsze coś do zobaczenia. Tak, ale możesz to nazwać, jeśli, jeśli ktoś, kogo obserwowałeś strzelającego, strzela do każdego celu, staje się lepszy, mniejsze grupy, mniejsze grupy, mniejsza grupa. Powiesz, chyba że zmieni swój ładunek. Obserwuj czwarty lub piąty raz, za każdym razem po prostu wybucha jak w zegarku. Naprawdę tak jest. Więc uh, kolejna rzecz, która uh, w klasie F, prawda, pojawiamy się, ponieważ, wiesz, jesteśmy wstępnie załadowani i będę testować tutaj w Teksasie, a potem pojadę do Indiany, Lodi, Phoenix lub Raton, cokolwiek, i pojawiam się tam, a pierwsza grupa tygodnia, pierwszy cel tygodnia, naprawdę zadecyduje, jak rzeczy się potoczą. I strzelałem czyste cele na tysiąc jardów, co oznacza, że trzymałem je wszystkie w granicach jednego MOA, a ludzie podchodzą do mnie i mówią: „O, dobra robota, wiesz, dobrze sobie poradziłeś, wyczyściłeś swój cel”, a zazwyczaj są to nowsi strzelcy, prawda, i chcą mnie pogratulować, bo właśnie strzeliłem czysto. A ja im mówię: „Nie, ta broń po prostu nie strzela dobrze”, a oni na to: „O czym mówisz? Po prostu strzeliłeś czysto”. Powiedziałem: „Tak, ale nie strzela dobrze. Nie strzela tak, jak ja nazywam „na zawołanie” lub „na punkt”. Kiedy broń strzela dobrze, możesz nią sterować. Mam na myśli, jeśli chcesz przesunąć ją o pół dziury po kuli w prawo, przyczyna i skutek, zobaczysz to, a często strzela o pół dziury po kuli w prawo, a potem przesuwasz ją w lewo o pół dziury, a potem idzie w drugą stronę, i myślisz: „Ta rzecz nie jest na zawołanie, prawda?”. Tak, nie jest uczciwa. To dla mnie bardzo frustrujące, bo jesteś prawie tam, ale nie jesteś, prawda? Och, tak, tak. Więc jeśli miałbyś wstępnie załadować, czy mógłbyś, czy mógłbyś być konkurencyjny tylko przez dostosowanie głębokości osadzenia? I wiem, że nikt tego nie robi, wiesz, muszę zadać to pytanie w każdym razie, bo to jest to, co mamy, albo z tunerem, mam na myśli, prawda, wiesz, wielu najlepszych graczy używa tunerów, ale oni również wykonują własną pracę przy lufie, więc wiesz, jest w tym pewna ekonomia, kiedy ktoś taki jak ja lub inni, którzy nie mają tokarki w piwnicy lub garażu, muszą, wiesz, zapłacić za gwintowanie lufy i tym podobne, ale, tak, wszystko jest możliwe, zależne od lufy. Jeśli lufa ma szeroki węzeł i możesz dostosować głębokość osadzenia, tak, mam na myśli, że w przeszłości byli świetni strzelcy, wiesz, mieliśmy faceta o imieniu Ed Watson, który był po prostu jednym z największych strzelców stołowych w historii. Nie zwiększał ani nie zmniejszał prochu, ale przesuwał pocisk do środka lub na zewnątrz, aby uzyskać pożądany efekt uwolnienia pocisku w węźle, gdzie pocisk opuszczał lufę. Prawda, prawda. Okej, to, to będzie, bo tak myślałem, że to możliwe, bo to właśnie robimy, prawda, i oczywiście strzelamy do większego celu, nasza gra to strzelanie na punkty, prawda, więc to wciąż coś innego, prawda, bo nawet przy tym brzydkim czystym, to wciąż było czyste, prawda, prawda. Nie masz, nie masz dobrej dużej grupy. Nie ma czegoś takiego jak dobra grupa. Teraz rozumiem, co masz na myśli. Więc, więc myślę, że tutaj pojawia się różnica, ale jednocześnie, kiedy masz broń, która po prostu jest na zawołanie, jest uczciwa, jak ją nazywasz, po prostu sprawia, że wyglądasz naprawdę dobrze. Broń taka sprawia, że wyglądasz naprawdę, naprawdę dobrze, prawda. I część tego, wiesz, dotyczy przygotowania łusek, że, wiesz, ludzie po prostu zostawiają dobrą lufę, wiesz, nie wykorzystują jej potencjału z powodu czegoś, co robią z przygotowaniem łusek. Wiesz, największa rzecz i wiem, że wiele osób ma dość słuchania tego, ale, wiesz, rozmawiam z ludźmi cały czas teraz, moja broń nie strzela, i, wiesz, zawsze wraca najpierw i fundamentalnie, wiesz, w USA z nami strzelamy, wiesz, obracamy szyjkę łuski, wiesz, obracamy szyjkę łuski dla spójności uwolnienia pocisku. Do jakiej grubości szyjki łuski obracasz, i to jest miejsce, gdzie oni się trochę kręcą. Cóż, mam 262 szyjkę, internet mówi, że powinienem być na poziomie ośmiu i pół tysięcznych, Jack. Wiem, wiem, że nie masz dużo czasu, więc prawdopodobnie musimy to tutaj zakończyć. Będziemy musieli zrobić część drugą. Następnym razem zajmiemy się przygotowaniem łusek, bo wiem, że to duży temat. Och, tak, to ogromne. Więc zakończmy tutaj. Myślę, że, jestem pod wrażeniem dotychczas, słuchając cię, mówiącego o tych wszystkich rzeczach, bo na podstawie mojego, powiem osobistego, ograniczonego doświadczenia z rzeczy, których nauczyłem się sam, wiele z tego, to naprawdę się zgadza, co daje mi dużo ekscytacji, bo, wiem, że wiele z tych rzeczy koreluje między, wiesz, krótkim i długim zasięgiem, prawda, co oczywiście jest, przynajmniej dla mnie, bardzo dobrą rzeczą, bo wy, jak powiedziałeś, jesteście na czele. Mogę spojrzeć na to, co robicie teraz i pomóc w tym, co robię, wiesz, co mam na myśli? Najnowsza rzecz, którą dostałem, to karabin szynowy. Mam karabin szynowy. Zamierzam go skonfigurować. Tak, wiem, że się śmiejesz, szybko. Nie, są świetne. Powiem ci, naprawdę pokazuje, jak twoja umiejętność czytania wiatru jest. To jest ostateczny test, aby wiedzieć, czy trafiasz w warunki, czy nie. Gdyby nowy strzelec mógł sobie pozwolić na rozpoczęcie od karabinu szynowego, zobaczyłby, jaka jest przyczyna i skutek różnych kątów wiatru, i ponownie, naprawdę pokazuje, jak dobrze widzisz warunki. Ale problem polega na tym, że będzie to 284, więc nie wiem, jak poradzi sobie z całym odrzutem i tym wszystkim, ale, tak, nie, to może być, wiesz, opanowane. Tak, więc to będzie mój następny projekt, który nadchodzi, ale, dosłownie wezmę to, co robicie, i zastosuję to do tego, co robię, i oczywiście podzielę się z moimi widzami, cokolwiek znajdę, i oczywiście, będziemy robić więcej wywiadów z tobą, bo mam na myśli, możemy rozmawiać cały dzień. Mam na myśli, rozmawialiśmy na V2, wiesz, przez jakiś czas i żałowałem, że nie miałem więcej czasu, ale po prostu za każdym razem, gdy cię słyszę, jestem po prostu zdumiony. Cóż, jeśli jesteś dla swojego karabinu szynowego, zanim skończymy, dla twojego 284, mój przyjaciel wpadł na genialny pomysł, zwłaszcza na niektórych naszych strzelnicach, strzelamy pod górę, a ten top lata z powrotem. Zamontował dwa magnesy neodymowe pod górną płytą, i one się przeciwstawiają. Nie możesz ich dotknąć. I wiem, że moi przyjaciele z Leupolda zrobili top 30 BR i 308 do karabinu szynowego, który zbudowali, i zastosowali ten magnes neodymowy, aby pomóc zatrzymać odrzut, ten top z cięższym kalibrem, takim jak 284. Więc tylko coś, o czym warto pamiętać. Cóż, pozwól mi szybko, faktycznie zbudowałem reduktor odrzutu, który działał z przeciwstawnymi magnesami, dla mojej córki, kiedy zaczęła strzelać, ale ostatecznie go nie użyłem, a potem zacząłem myśleć, powiedziałem, co jeśli umieszczę go z przodu mojej broni, pod przednią częścią, i jeden na moim podparciu, a kiedy odrzuci, spowolni to. Ale klasa F ma zasadę, że, wiesz, jest, wiesz, idzie przeciwko duchowi konkurencji, prawda? Wiesz, jestem lepszy, lepiej nie testować wód. Ale, nie, ale karabin szynowy, nie ma zasad, bo będę strzelać na ranczu, więc na pewno, bardziej prawdopodobne jest, że spróbuję. Ale Jack, człowieku, dziękuję ci bardzo za twój czas. To było, doceniam tę okazję i, będziemy w kontakcie, człowieku, będziemy w kontakcie, bo następnym razem będziemy rozmawiać o, wiesz, przygotowaniu łusek, bo to sam w sobie jest duży temat, i po prostu będziemy dalej pracować. Dzięki, Jack. W porządku, dzięki bardzo. Proszę, uważaj. Powodzenia. Uważaj. Pa.