Did Claude just kill OpenClaw?

在某种程度上，整个美国经济都在押注AGI，但Claude却将其关闭了，我之所以说这很愚蠢，是因为如果你看看Anthropic的净效应，你就失去了一个每月200美元的付费客户。Open Claw的论点是，嘿，我们引入了很多人，他们现在正在购买你们最贵的套餐，每月200美元。他们专门为此惊人的个人系统购买它，而他们却去使用Mini Max等模型，这些模型的质量是你们的90%，但价格却便宜得多。他们认为这绝对是愚蠢的。

OpenClaw真正的创新之处在于，它基本上允许你在手机上发短信。我并不相信Open Claw是好的。我不想让我的品牌与Open Claw联系在一起，因为尼古拉斯·雷夫。你好吗，兄弟？兄弟，太棒了。我今天走的是完全的流浪汉风格。我正在尝试的新风格。你呢？流浪汉流浪汉最大化？差不多吧，伙计。是的。兄弟，我喜欢那个。他看起来不错。他让你看起来很棒，伙计。我看到一个关于你谈论锁头最大化社区的有趣事情，就像你们有所有这些小小的微观事物，而这个人说，你必须找到栖木，这样你才能始终保持最高的高度。那里有，他说，兄弟，我会策略性地靠在柜台上，并在出门时计划好我的路线。那个家伙身高6英尺2英寸，然后我看到一个关于矮人最大化的有趣视频。所以，就像对于那些真的很矮的人来说，这个想法是，兄弟，我已经开始留胡子了，我正在喝啤酒，他真的在迎合这一点。

为了像矮人一样最大化等等，它实际上在Reddit上爆红了。所以这些趋势，兄弟，它们正在流行，但我从未见过流浪汉最大化，兄弟，我认为这可能是下一个大事件。这绝对是下一个大事件。被忽视的商品，现在就投资吧。兄弟，我前几天看到一个家伙在给下巴塑形。你听说过下巴塑形器吗？那是他们咀嚼球的地方。哦，那是你得到那个漂亮的下巴。巨大的。我从来不知道那是假新闻还是真的。它是否真的有效。嗯，你确实会锻炼出大的下巴肌肉，但下巴肌肉与下巴线条不同，你知道吗？然后它会让你看起来有点奇怪。你总是会，“是的，含嘴也是相当有趣的。”我不知道现在的孩子们在搞什么鬼，伙计。是的。我认为对下巴线条最好的方法是减少体脂。那是第一位的，对吧？然后他们可以咀嚼，我不知道，煤炭，无论他们在吃什么。我不知道他们在读什么，尼克，但有很多社区对此深有研究。

该死，是的。但兄弟，我本来要说的是，说到下巴塑形器，兄弟，我们今天以Claude开始吗？所以，今天我们将评论。我们将看一些Claude的东西。我们将进行一些自由漫游的嘲讽。有些人会受到煎熬。我们不能说发生了什么，但我们会玩一会儿。这会很有趣。今天你想从哪里开始，马特？我们应该从一些Claude的东西开始吗？是的，当然。为什么我们不从Claude开始，然后我们可以嘲讽一些LinkedIn个人资料。杰克和我快速浏览了一下，看到了所有这些NAN赠品和Claude代码赠品，我认为值得我们谈谈，你知道，这些东西是什么，你最终得到了什么。我们不认识参与的任何人，但我们只是打开我的LinkedIn个人资料看看。然后，我们也可以做一些热门评论。显然，回复所有说我们是白痴的人。这总是很有趣。然后很多。让我们开始吧。好的。太好了。

好的。我将打开一个小的屏幕共享，然后我们可以查看Sonnet 4.6的新主要模型公告。我之所以想提出这一点，是因为Sonnet 4.6取得了一些很酷的进展，而这些进展在很多模型中以前都没有。所以，长话短说，我将全屏显示这个。我实际上不知道全屏是否有效。显然不是。长话短说，基本上前几天，Sonnet发布了4.6，这是新的。所以他们称之为他们迄今为止最强大的Sonnet模型。在编码、计算机使用、长上下文推理、代理规划等方面全面升级了模型技能，等等等等。所以，显然，你知道，如果你想到Sonnet 4.5，这基本上就是Sonnet 4.5，在任何方面都更好。他们谈到Sonnet的性能与Opus 4.6 6相当，但这个更便宜，而且它还有一个100万的上下文窗口。所以这有点有趣，但最重要的是，对我来说，Sonnet 4.6的发布之所以如此重要，是因为计算机使用。所以基本上，当Sonnet控制你的浏览器时，与我认为即使是Opus相比，它不仅在导航你的浏览器等方面非常便宜，而且还相当准确。这是72.5%的准确率，而Sonnet 4.5是61.4%，我认为Opus大概在这个范围内。所以基本上，计算机使用方面有更多的训练，因为你知道，Anthropic团队预计这将是一个越来越大的问题，因为人们逐渐远离API，然后开始自动化以前无法自动化的事情。

是的，不，这很有趣。所以，Set 4.6 6最擅长的事情是浏览器自动化。比如，嘿，你必须打开一个浏览器，你必须点击一些按钮，而Opus。基本上就是这么说的。是的。是的。它非常擅长浏览器自动化。我的意思是，70多%的准确率，在一两次尝试中，你知道，一次性任务，但考虑到你在浏览器上尝试做某事的次数，你知道，你并不总是第一次就成功，对吧？比如我走到这里，然后点击这个标签什么的。我不知道。有时我会错过。我会点击这里。然后那将什么也做不了。所以，我该怎么办？我只需要把手指往上移一点，然后重新点击。所以，如果你仔细想想，76%实际上非常非常高，尤其是在长时间内。所以，这很酷。然后，我想谈论的重点是这个。Claude的网页搜索和获取工具现在会自动编写和执行代码来过滤和处理搜索结果。这是我没有注意到很多人的事情。但基本上，这是Claude系列模型在令牌使用和上下文窗口方面的一项巨大改进。基本上，每一次你之前尝试用Opus 4.5，甚至Opus 4.6进行网页抓取时，我必须告诉你的是，你正在加载页面上的所有代码。所以，实际上，为了让它更准确，如果我右键点击这个，然后按查看页面源代码，这就是你加载的内容。而且，它太大了，以至于它甚至不想向我展示，这就是你看到的。然后想想，当你将整个东西注入提示时，Claude需要处理多少工作，多少令牌。我说，嘿，你能告诉我关于Cloud Sonnet 4.6的新闻吗？你知道，它会加载所有这些东西到上下文中。而且，无论它是将它加载到父模型的上下文还是你现在推出的研究子代理等，以尽量减少父窗口中的总上下文解决方案，你知道，这取决于你使用的各种模型，比如我确定Gemini仍然将很多东西加载到其主上下文窗口中。也许CodeX有一些解决办法，但现在他们这样做，而不是这个。他们只是解析文本。所以，基本上，Claude Sonnet 4.6，而不是加载整个上下文窗口，只会编写一个简短的函数，而这个简短的函数只会提取你想要提取的东西。所以，假设我说，嘿，总结一下。它实际上只会提取文本，正如你所看到的，这里用白色写的文本是页面总内容的三分之一或四十分之一，对吧？所以，我们在很短的时间内获得了数量级的上下文效率。这真的很酷。然后，你知道，现在因为它不仅过滤和处理来自网络调用的结果，还处理它自己的搜索结果，比如在你电脑上的内部搜索结果，不仅事情会便宜很多，而且令牌效率也会高很多，这意味着你的输出质量会高很多。所以，我想谈谈这个，因为我觉得它真的很酷。我的意思是，兄弟，那是什么，什么是一个从零到一的改进。嘿，那真的很酷。我喜欢他们正在从用户查询中构建额外的步骤。以前是，我只会照你说的做。但我认为，我们使用这些模型的次数越多，它们就越能识别出这些用例的类别，说，“嘿，我们有大约一百万人要求我们做这件事。为什么我们不花两分钟让它稍微更有效率一点呢？”你知道，模型的底层能力不需要提高。只是它执行任务的方式得到了改善。我确实听到了一个有趣的、有点争议的想法，你对Sonnet的看法是，有人说，尽管纸面上它更便宜，但实际上并非如此，因为它最终使用了更多的令牌来达到目的。

那很有趣。当你说是令牌来达到目的时，你的意思是它更笨，所以需要更多的处理。是的。它做了很多敲打和摇晃，所以即使广告成本较低，但实际上在某些任务上，它需要三倍于另一个模型的时间。是的，我认为Sonnet显然需要一些下巴塑形。它在摇摆，它在浏览，它在绕道。我玩过它。它确实不同。你知道，就像Opus更聪明，我们实话实说。我通常喜欢对所有事情都使用最聪明的模型。但它并没有聪明多少。它只是在几个基准测试上聪明了一点点。所以，我不知道。我的意思是，它可能是无数的事情。Sonnet的另一个很酷的事情是，它训练到2026年1月。所以我希望这是截止日期是2025年10月左右。在那六周里发生了很多变化。是的。是的。而且，你知道，还有很多新的训练技术可用。每个人都认为Sonnet实际上应该是Sonet 4.6，但他们把它弄得有点笨，这样他们就可以发布一个更大的Opus 5。我想知道他们为什么要做4.6而不是5。他们可能看了GPT的剧本，意识到当我们发布5的时候，它一定会引起轰动。你知道，我们不能慢吞吞地发布一个5。我们必须真的，你知道，这是迭代产品发布，对吧？就像他们说GPT5，每个人都说，“我的天哪，这东西可能是AGI。”然后他们开始使用它。那太残酷了。我感到很难过。OpenAI的声誉在那一刻正在下降。说实话，我认为那对OpenAI来说是一个转折点。期望和交付之间存在如此大的差距。即使5很棒，聊天也很棒，我认为它永远无法达到炒作的水平。它更像是他们可以在六个月内做到的事情。他们应该回到GPT 4.7，4.7.5，或者只是在幕后慢慢改进它。而不是发布一个5炸弹。所以，我认为Claude正在从中学习。兄弟，我们必须谈谈整个开放核心的事情，开放AI的事情。因为，难道不是很有趣，Anthropic的策略是，你不能使用我们的Oorthth crap和我们的Max套餐，这里有两种思想流派。我们将为观众概述一下。所以，我将扮演一个角色。我们将尝试扮演双方。事实上，尼克，你想选一边，我们可以尝试扮演它吗？是的，绝对。好的，你来。

你想扮演哪一边？你想成为Anthropic团队还是Claw团队？我将是Anthropic团队，100%，直到我死的那一天。Anthropic团队。所以，所以，Open Claw的论点是，嘿，我们引入了很多人，他们现在正在购买你们最贵的套餐，每月200美元，这可不是小数目，对吧？这就像哦，我的天哪，兄弟，这就像20个Netflix，或者可能是10个Netflix。而且，他们的想法是，他们专门为此惊人的个人系统购买它。但Claude却将其关闭，我之所以说这很愚蠢，是因为如果你看看Anthropic的净效应，你就失去了一个每月200美元的付费客户。而且，这可能是人们说的，“看，我明白你想保护你每年收入超过10亿美元的招牌Claude品牌，但这是疯狂的，因为你正在失去客户，他们正在转向Mini Max等模型，这些模型的质量是你们的90%，但价格却便宜得多，他们认为这绝对是愚蠢的。”所以，他们应该这样做。他们想要更多的客户。使用你产品的人越多越好。Anthropic，你在干什么？嗯，作为Anthropic在这个假设中的发言人，我并不相信Open Claw是好的。我不想让我的品牌与Open Claw联系在一起，因为迄今为止存在无数的安全漏洞。更不用说所有正在发生但人们没有谈论的安全漏洞，以及在接下来的六个月里将会发生的所有安全漏洞。其次，OpenClaw真正的创新之处在于，它基本上允许你在手机上发短信，而这只是一个非常琐碎的事情，我们正在以更好的方式来做这件事，而没有任何安全隐患。所以，请放心，当我们推出替代OpenClaw的替代品时，它会更安全、更快、更好，无论如何，我们将收回一部分。哦，还有一点。每月200美元的API Pro Max套餐，无论它是什么。这对我们来说是亏本的。我们这样做不是因为它是最有效的创收方式。我们这样做是因为我们想尽可能多地占据市场份额，并尽可能多地占据人们在AI领域的意识，因为我们认为这是目前最重要的事情。我们Anthropic认为我们距离完全自动化所有软件工程只有一年左右的时间了。所以，我们不太关心是否亏损。我们并不真正关注我们的指标。我们是否关心我们赚了10亿美元？不，兄弟。我们通过融资就获得了数十亿、数十亿、数十亿的资金。如果我们认为这足以让我们进入真正的AGI革命，那么我们稍后会让AGI来完成所有事情。

有趣。嗯，嗯，Anthropic，代表所有在这里的Claws，让我给你一些想法。顺便说一句，我有一个概念叫做重力爪，即将推出，基本上是建造你自己的爪子机器人，在反重力中。是的。而且它更好。我告诉你，我必须谈谈这个。我认为它好得多。所以，我想说的是，这是一个可以接受的观点，只要你是最好的模型。而目前，我认为公平地说，它是，但这并不能保证。而且，禁止用户以及由此产生的敌意是有道理的。在我看来，这让Anthropic处于一种与许多核心用户对立的地位。当然，不是大众市场，因为我不认为，你知道，萨莉·梅或者在理发店工作的人会下载Claudebar，尽管实际上很多人都在下载。所以，那里存在一种对立关系，我认为这很有趣。你关于200美元的Max套餐不是利润中心这一点很有趣。我认为深入研究这一点并了解他们是否真的从中获利会很好，因为我认为可能存在那种分形AT20法则，一些Promax用户可能让他们花费了巨额资金。而对我来说有趣的是，当这些200美元的套餐出来时，你还记得尼克，人们说，人们会付钱吗？事实证明，是的，他们会付钱，而且他们非常乐意付钱，因为它非常昂贵。我只是觉得他们正在失去客户，这太疯狂了。而这里有一点，押注自己是可以的，但要确保人们找不到舒适的替代品，并且永远不需要回来，因为如果他们敲响Mini Max的门，然后说，“嘿，让我们热情地欢迎你，提供茶和美味的甜点，以及你梦想中的奇迹。哦，对了，它非常便宜。”他们最终不会在那里停留，为了你的长期战略。但我也想顺便提一下，我认为最大的玩法是B2B。API调用，这就像他们不太关心普通用户的订阅。所有的钱都在API调用和B2B交易中。是的，我同意。我首先想到的是，叫我达里奥，但我同意。我认为，仅根据我过去一周半的API使用情况，你知道，我的Cloud Plus Pro，无论它是什么，最好的就是200美元。而我这个月光是API令牌使用就花了800美元，仅仅因为我使用的是快速套餐，你知道，因为这直接计入你的积分。而且，这已经是4倍了。而且，如果你从边际使用单位来看，你知道，如果你把它当作一种商品，它就是一种商品，然后你把它全部计算成单位，我可能用了10倍少的令牌花了800美元，这使得他们的利润是40倍。所以，我同意，但说实话，金钱并不是主要的焦点。而且，你知道，它从来都不是。作为一个长期以来一直是Anthropic的忠实粉丝的人，尤其是在阅读了Dario的所有著作之后，很明显，这些人非常认为他们将通过自己的努力走向AGI。这才是真正重要的事情。而在此过程中，显然，他们想要，你知道，接受和市场份额，但收入对他们来说什么都不是。他们甚至不太关心钱。这确实让大多数人感到惊讶，他们会说，“我的天哪，这是一个现金牛，得到了所有的钱。”他们会说，“为什么现在要担心10亿美元，而一年半后有1万亿美元可以赚呢？”

这很有趣，兄弟。这就像那场比赛。我认为对于很多玩家来说，如果他们没有达到AGI，那么回报就不值得了。就像Meta的所有收购，获得人才的数亿美元交易，我们在最高层的人才战争。就像不成为第一个冲过终点线并达到AGI的风险太高了。所以他们会不惜一切代价去争取。这是存在的，对吧？我敢打赌，在某种程度上，整个美国经济都在押注AGI。如果你只看他们的赤字和预算，那么对于许多发达国家来说，唯一的解决方案就是某种形式的AGI，这就是为什么不仅是公司和大众，现在政府也开始推动这一点，因为他们说，“等等，也许前进的唯一途径就是通过智能实现无限的丰裕。”是的。因为如果不是这样，我们怎么能不崩溃呢？这就像，你知道，路易十六支付了他全部预算的四分之一的利息，或者之类的，也许更多。

嗯，兄弟，这就是为什么许多比特币的坚定支持者说你需要获得一些克隆货币。有趣的是，我在南非看到一些企业家拥有比特币，你知道，我听过所有的论点等等，但我必须说实话，他们每25分钟就查看一次余额。焦虑的程度，因为我认为它达到了18个月的低点，真是太疯狂了。它就像一个巨大的东西。没有其他资产类别能让你每天下午1点就冷汗直流。所以，这很有趣。你呢？是的。就像我想买黄金一样。我想买一大块金条，而不必套利。你知道吗？就像我想买一个实物比特币之类的。是的，你可以买，但即使是，我也和一个家伙聊过，他说，“兄弟，我把银子埋在床下了。”我说，“但那不安全吗？”你知道我的意思吗？那可能会被偷。它不像，而且你的比特币也不安全，因为你可能会忘记你的密码。有数亿美元的比特币在很多垃圾网站上。所以，是的，从这个角度来看，没有什么是真正安全的。你知道我的意思吗？你只是在进行风险管理。我只是希望有一种方法可以购买一种基础资产而不为其投机做出贡献，但比特币的家伙们总是查看手机等等。话虽如此，我确实读了一些关于它的东西。我实际上有几个人联系我，一些相当有影响力的人说，“嘿，你现在有一个很棒的平台，你正在讨论AI和工作的影响。你有没有考虑过加密货币以及去中心化和通缩的货币是如何成为我们所有人可持续未来的关键？”我说，“不，那听起来像疯话。”但然后我研究了一下，我说，“哦，哇。”就像，“这很有可能是一种去中心化的货币体系，是解决这个问题的唯一途径。”所以，我不确定。我不确定。我喜欢那个硬币的想法，无论它叫什么。这个想法就是，基本上你就是把银行排除在外。我们为什么要需要它们？为什么它们必须参与交易？这就像房地产经纪人。就像，你现在需要房地产经纪人吗？你需要汽车经销商吗？同样，在某种程度上也需要律师，对吧？他们永远不会自己排除这个过程，因为他们有所谓的收入要求，而且他们很乐意继续获得收入并向你收取高额费用。所以他们永远不会说，“伙计们，看起来我们的工作在这里完成了，但实际上我们需要引入这种复杂性。”所以，我认为这很迷人。你知道，它与AI的东西很好地联系在一起，用于投机。我们拥有的玩家真的非常酷，兄弟。我们将看看它与中国如何发展。但就我而言，兄弟，只要模型随着时间的推移而变得更好，那就是我真正关心的。成本在下降，这对每个人来说都很棒。但我们现在甚至看到了尼克，如果你是，我称之为普通AI用户，除非你现在付费订阅，否则你无法访问最好、最聪明的模型。而且，我认为输出的差异可能是显而易见的。

是的，这就像恐怖谷一样，对吧？就像一张人脸可以看起来像人脸的97%，但它会很可怕。你知道，如果它看起来像人脸的80%，就像卡通一样，人们会说，“哦，那很酷，很有趣。”然后，当你接近人类时，你知道，人们对微小质量变化的敏感度会大大提高。这些模型也是如此。就像我们现在对Opus 4.6等的微小质量变化变得非常敏感。就像人们现在可以进行检查，并看到今天有什么不对劲。然后你知道，Claude的开发者会发布一个东西说，是的，没错，在9月某某日，质量不对劲了，人们会说，是的，我们知道，我们感觉到了。这就是为什么，你知道，我看到一个创作者做了一个视频，这将是一个很好的过渡到我们现在正在准备棉花糖和烘烤的环节，他们说，看，这是一个很酷的模型，它自动化了我所有的帖子。他说，他分享了你看到的所有帖子，我一个都没写。他没有说，但我暗示的是，我没有写你们过去12个月一直在吞咽的那些垃圾。然后我看到一条评论说，哦，你其实没有写那些东西。我正在取消订阅。这实际上是一个很好的观点，如果有人知道你实际上没有写你一直在说的话，就像，你知道，我们俩都有，我认为我们都有很棒的社区，我们非常关心人们，如果有人知道我们实际上没有写过一条私信，我们实际上没有写过一个帖子，那会感觉很奇怪，而且会觉得，“哦，好吧，那有点低效和无聊。”我明白你可以自动化它，但它确实有一种俗气的味道。LinkedIn，我认为它本身就是一个疯狂的粪坑。所以，我们暂时把它放在一边。但有一个关于它是由你写的，由你读的。就像，我收到的一个评论是，“这是自动化还是杰克？”我说，“嗯，你永远不会知道区别。”而且，你知道我的意思吗？就像，但看到人群的反应很有趣，他们说，“我不知道。你没有写，即使你能写，这对我来说感觉很奇怪。”是的。是的。当然。我认为人们对待它的方式是一样的，当它变成别人在写帖子的时候。这就是为什么，你知道，捉刀人等通常受到严格的约束。是的，伙计。这很傻，因为如果你想想，写作能力不再是限制，对吧？限制是写作的、合乎逻辑的人性化方面。所以，在供需方面，你写了它这个事实现在是经济上来说的“高价值商品”，所以你应该这样做。人们认为你写了某件事比AI写的东西更有价值，即使AI做起来要容易100倍。他们会说，“哇，杰克真的花了时间。”这就引出了我注意到最近我的社区里有很多AI评论和垃圾。就像AI发帖，我们做这些问责更新。这让我很沮丧。别问我为什么戴着太阳镜。我不知道。我当时在等烤肉，然后我想，我需要戴上它们，这样我们烤肉的时候就可以摘下来了。我的天哪。那很好。我实际上总是开玩笑说眼镜是个很酷的道具，因为它们是对话，而且它们是，“听起来不错。”然后眼镜戴上，对话就结束了。所以，给你一点额外的。我明白了。一点活力。我喜欢。但就像，你知道，我们正在做这些每日问责更新，人们真的在回顾他们一天所做的事情，然后，你知道，帮助反思等等。然后，大概有三分之一现在是用AI写的，每次我看到有人明显是用AI写的，我都会给他们发私信，我说，“嘿，伙计，你知道回顾你一天的整个意义就是你回顾你的一天，对吧？”人们会说，“哦，你知道，我把我的所有销售电话记录都喂给了Claude，然后，你知道，这是它说的。”我说，我意思是，是的，公平地说。但是，你知道，这里的重点之一就是你实际上在回顾你自己的销售电话，对吧？这就是你如何改进。你看着自己说，我的天哪，我刚才说了什么？我的天哪，我在那个销售中说了4000次。就像那种事情。是的。不，100%。这也是关于与观众互动，你知道吗？我可能每天花30分钟回复YouTube评论，人们会说，“哦，你为什么不让AI全部完成呢？”我说，我觉得即使有1%的差异，人们也会注意到，而且影响会比1%大得多。它会是1000%。所以，我宁愿自己全部完成，即使它慢得多。我坚持这一点。我喜欢你这一点，伙计。我认为这非常真实。YouTube评论是我这周要回来的。这不仅仅是一项需要完成的任务的价值。你有幸与你的观众互动，这就是你所拥有的。你可以回复他们，但你也可以了解他们在谈论什么，他们在关注什么，哦，我的天哪，这个链接不起作用，到底是怎么回事？所以，你可以从中了解很多。所以，知道什么可以自动化，什么可以留下来，这也很重要。我认为这可能是许多人正在陷入的价值陷阱。他们的问题是，我可以用AI自动化什么？而不是我应该用AI自动化什么？这就是为什么所有东西都被扔进垃圾研磨机。顺便说一句，如果你正在做外展，你需要，你可以编程，人们现在正在程序化地引入错误。所以，它看起来不像它不包含什么，而是它包含什么错误。所以，我会添加，你想添加一些额外的。如果你是Nick，在后面加几个k，你知道，也许是空格和逗号，一些拼写错误，但不是那种看起来像是系统一部分的方式。它必须完全随机化，否则就太明显了。我的意思是，实际上，当我为Maker School的人们做任何广告个性化活动时，或者当他们为客户做广告时，我的建议都是这样的。“为什么这不起作用？”我说，“听起来太好了。你试过让它听起来更糟吗？”就像，“你好，杰克。很高兴看到你也在这里上学，等等等等。”就像，“不，伙计。”就像，“嘿，嘿，杰克。怎么了？怎么了？”你知道，那种愚蠢的事情。有人给我发了一封电子邮件，说，“杰克，你出现在爱泼斯坦的文件里了吗？”我说，然后我打开，这到底是什么？哦，我看到你和爱泼斯坦的文件在一起了吗？我打开，然后是，“开玩笑的，我实际上要说的是，我写这封邮件是因为。”就像，好吧，这很有趣，它引起了你的注意，但其中有几个，兄弟，就像，我们应该做一集这样的节目，兄弟，这封邮件并不独特，而且就像，这是每个人都发送的邮件，我不知道，肯定有某个视频说发送这个模板，因为我到处都能看到七个。我们需要拉出新闻警报说，“伙计们，这些不再起作用了。”或者至少它们会非常无效。哦，他们直接。很可能很大一部分来自我的社区。兄弟，我们可以嘲讽冷邮件，太。哦，我的天哪，我最喜欢做的事情就是浏览我所有的冷邮件，然后看看它们有多糟糕。它们太糟糕了。兄弟，这太好笑了。你知道，我们也可以做一个挑战，顺便说一句。就像，如果我们都选择一个很酷的AI公司，然后我们得到一封邮件，然后我们都必须写这封秘密邮件，然后我们可以看看，然后我们可以在下周检查，我们真的收到了回复吗，或者之类的，我们可以想出一些很酷的事情来做。我认为那会非常棒。是的，那不是个坏主意。那不是个坏主意。好的，好的。我愿意做所有这些事情。我喜欢做这些嘲讽。而且，为了说清楚，这对我们来说是免费内容，因为我们不必想出所有的想法等等。好的，我戴上了我的嘲讽眼镜。杰克，你想让我打开吗？我，兄弟。我拿着我的叉子，兄弟。我双手合十，我准备好了。

嗯，所以我们知道，我实际上有一个过滤器，因为，你知道，作为一个做很多冷邮件的人，获得高质量冷邮件的最佳方法之一就是复制那些给你发邮件的人。所以，我所做的是，我实际上有一个AI模型，它会遍历所有收到的电子邮件，然后查看它们是否是推销，如果是推销，它就会把它们转储到一个叫做推销的标签里。所以，我这里有很多推销。太好笑了。所以我可以看到，比如，尼克·萨莱的负面评论。你知道，这实际上不是一个坏的标题。它不是。这很好。这会让你打开它。喜欢你的快速赚钱策略。这里有一个例子，我认为这是太AI了。嘿，尼克，Space Capital U，你的整个，然后是完美的引语，温暖的梯子想法让我看了看我自己的联系人，就像哇，我的一半人都可能忘了我的存在。就像，当我看到那个的时候，我不知道，有点感觉。看看这个。嘿，尼克，重塑规模。只是一个快速的视频，关于如何在2026年将你的观点评论和点击量提高3倍，尽管事实上没有个性化。我实际上是，我的意思是，我可能会点击那个。看，有图片。你知道我的意思吗？它得到了什么很酷的东西。另一个我注意到的，兄弟，是个人资料照片确实有区别。如果你有你的脸，后面有颜色。我注意到我当时想，“哦，我比没有脸的时候更有兴趣点击它。”同意。同意。关于你的前任账户。那太糟糕了。你知道我实际上喜欢回应的东西吗？只是愚蠢的事情，你知道，我不知道，尼克。嘿，就像，这太糟糕了，以至于它实际上可能很好。这太好笑了，越糟糕越好。就像，我给你举个例子。我收到一封没有空格的电子邮件。它实际上是从上到下八行，没有缩进。我实际上读完了。真的，因为它显然不是AI写的。同意。同意。嗯，你刚才谈到的空格，对吧？所以，我打开了。那些有完美，你知道，像版权空格之类的东西，那不起作用。而且，看看这个。嘿，尼克，我是一个 anakette。就像，我知道它在这里写着，伙计。你不必浪费我的时间。原谅我在周日早上这么早就联系你。我的意思是，这可能很可爱，但对我来说，我不知道。然后看看这个。我注意到你是创始人。伙计，你一看到这个，你就会想，“哦，他只是在抓取我的职位头衔。”多么浪费。想象一下，如果他不是说，“嘿，尼克。嗯，左键点击的忠实粉丝。”然后他拼错了左键点击，或者之类的。我会想，“哦，该死，这是个真人。”你知道，但相反，它太完美了。总之。总之，愚蠢的。我同意。我认为这说得很好。愚蠢的事情。好的。就像，我不知道。我想我们只是看看。是的。而且，当你有点在那里滚动的时候，兄弟，我想提一下，我确实有一个人联系我。他说，“兄弟，我真的很想为你工作，而且我想免费工作。”问题是，我们谈论过这个问题，在上次直播中，你没有考虑到对个人的成本。就像你的免费不是免费的，对吧？因为我们必须培训你，而且我给了这个家伙一个机会。我说，“兄弟，好吧，找个方法来增加价值，如果它有价值，我们就谈谈。”他最终没有这样做。他最终并没有真正给我任何价值，但我认为我给了他一个机会。但我认为这就是人们在任何外展活动中的重点。你真的，如果你必须说它的核心，那就是从他们的角度来思考。总是为了他们有什么好处。就像，这是关于一切的。总是关于你正在联系的人有什么好处。你花越多时间思考这一点，通常就会做得越好。我们是在看数据吗，尼克？这看起来很有趣。是的。嗯，我收到的最好的电子邮件总是，“嘿，伙计。我刚为你编辑了一个视频。给你。如果你喜欢，我还会再做一次，或者之类的。”而且，你知道，通常是小写字母，而且通常是一个雄心勃勃的年轻人，他手动完成了所有工作。他们只是提供了价值。而且，我总是会看看那个，然后我会说，“当然，伙计，让我看看。让我给你一些反馈，或者之类的。”而且，你知道，我实际上和这些家伙中的许多人一起工作。就像，一个家伙刚刚给了我30个YouTube标题，其中两个是好的。然后我说，“嘿，伙计，你能再给我200个吗？我付你300美元。”他说，“是的，是的。”然后我们做到了，然后我们一起工作。

太酷了，兄弟。我喜欢那个。我想知道你是否联系过，然后说，“兄弟，我在很多事情上都很糟糕，但我在这方面还算不错，而且我一无所有，我有很多时间。”是的。这就像，真实而真诚的东西，而且实际上是有价值的。兄弟，你知道LinkedIn有什么好笑的吗？我作为一个用户，我不使用这个平台，因为我认为它的大部分内容都是，一切都是向上社交。我认为现在一切都被设计成在帖子中获得参与度。我认为，至少从我的角度来看，在这些平台上没有太多的价值交换。点击它。而且，我离开LinkedIn时并没有在精神上感到充实。你不会提供你的电子邮件地址来获取文本文件吗？嗯，对于MD，这是节点色情的新替代品吗？我想是的。我的意思是，我一直在找节点色情，但我没看到，但基本上，为了让大家知道，节点色情是指，你知道，LinkedIn或甚至另一个社交媒体平台上的某个家伙或女孩说，“这个Nad AI代理结构每月为我节省4000小时。这是如何做到的。”而且，有大约4万亿个节点，而且，显然是不可维护的。这显然是荒谬的，对吧？所以，这是直到最近才真正流行起来的一件事。我相信如果我们继续滚动，我们仍然可以找到一些，但嗯，我认为现在正在取代它。这只是像cloud.md文件，任何人都可以立即生成，只需问他们的代理。这太好笑了。我们经历过那种复杂性等于价值的时代。给我做一个好的Claude.md文件。请做得超级好。好的。所以我只是问Claude给我做一个好的Claw.md文件。它会进行一些研究，找到一些对话和聊天，然后，你知道，理想情况下，它会做出一些可能比这更好的东西。我的意思是，我们会看看。我们不知道。但，你知道，这就是它的容易程度。你现在真的不需要向任何公司提供你的电子邮件地址。不。嗯，兄弟，我能做的一件事是，如果你想去YouTube看看，你想让我给你一些想法，关于YouTube内容发展的一个有趣的微小方向，除非有什么我们想深入研究的。我的意思是，你知道，打我，然后我会输入它，这样我们就不会看到，我昨天花了大约45分钟看英雄联盟直播。哦，兄弟，打我吧，你知道。给我一个链接。YouTube探索页面是灵魂的窗口。好的。去一个叫做James Blue的YouTube频道。James Blue YouTube。是的。这个家伙在这里。是的。好的。所以，让我们看看这个。好的。所以，看看这个简介。我是James Blue，一个40岁的CEO，利用AI更快地获得更好的结果。好的。所以。

这个账户是 100% 由人工智能生成的。 >> 所以，>> 嗯，等等。我得关掉这个，因为你们反正也听不到。哦，我的天哪 [ __ ] 是的，确实如此。>> 哦，太疯狂了。真的吗？好吧，等等。我有一个小插件，可以让我以非常慢的速度播放东西。>> 太疯狂了，哥们。那不是人类。整个频道有 18,000 名订阅者，完全是人工智能 >> 100%。哦，哥们。这是衍生频道。还有一个频道比这个内容更多。如果你输入 Parker Prompts 或者去 Parker Prompts 的 YouTube >> 是的。>> 好的。所以，哇。>> 我认为这是同一个人。这些频道的 DNA 是一样的。>> Media.group。所以，是的。是的，是一样的。>> 是的。而且他们把 at 放在括号里也是对的。但 Parker 确实有一些大火的作品。但所有的一切都一样，>> 哥们。连背景都一样。所以，你知道他们可能会怎么做吗？他们可能会生成一个男人的图片，或者偷一个男人的图片。很可能他们是生成了背景图。然后他们把这个输入到那些图像转视频平台之一。>> 100%。是的。是的。嗯，嗯，非常。所以，基本上他们已经建立了一种生产流程。另一个，好的，这是第二个，然后让我给你看第三个。这个可能会是最有争议的。如果你输入一个叫 Yuri Ai 的家伙，或者 Y >> 嗯，让我找找。嗯，>> 哥们，我的 YouTube 现在不太给力了。好的，我要找到这个家伙的 >> 我不知道这是什么意思。>> 好的，它是 y o u r i y u r i。好的。>> Y 就像一个 >> 不要用 J 输入 Yuri。>> 有争议的事情就会出现 >> 再也不会了。好的。>> 所以搜索一下。点击其中一个视频。那个。>> 嗯，我其实之前看过其中几个，看起来是。所以，为什么我不看这个呢？>> 好的。一样。>> 等等。这看起来不错，哥们。你确定 >> 看起来不错？一万亿百分之百。是的，>> 不过确实不一样。比如注意到那个质量，>> 视频在哪里？我刚才看的那个视频在哪里？好的。总之，我不知道。比如视频质量。>> 所以，我其实可以证明这一点，如果你去他的频道，兄弟，回溯一年。>> 好的。嗯，所以这就像在他开始做这些事情之前 >> 12 个月之前。是的。嗯，>> 就像这个。>> 我觉得，是的，绝对。>> 这是第一个视频。>> 哦，不，不是那个。你得再往回看，那是他的旧 >> 哦，抱歉。四年。>> 也许是一年前。但你会看到，它不是 um 是的，两年前的任何东西。好的，找到了。>> 哦，他看起来不一样了。那肯定。>> 好的，我们来做这个。YouTube 上最好的 AI 视频生成器。有很多。哦，找到了。>> 找到了。找到了。>> 那绝对是个真人，对吧？>> 所以，这是。所以，我得说实话。我，当你寻找它的时候，它非常，当然它是 AI。这已经完成了。这是我见过的最好的例子之一。所以，有一些工作流程，你可能在 5 分钟后就能拼凑出来，比如反重力什么的。但这些高制作的频道，兄弟，正在获得观看量。我的理论是，我认为它们是赞助商仓库。>> 哇。这就像 CSI 迈阿密级别的调查研究，哥们。这太疯狂了。我的意思是，这个家伙确实制作关于 AI 影响者的视频，所以我完全能理解这一点。他，他就像从 AI 开始，转向 AI 影响者，制作了如此好的 AI 影响者，他就像，为什么我不能为自己做呢？>> 然后把它变成了一个生产线。>> 是的。嗯，想想看。如果你有那个生产线为你自己服务，你为什么不建立多个频道呢？但重点是，这些频道正在获得观看量。我还会再提一个，如果你点击一个叫 um 的频道，她叫什么名字？她做了那个大事件，毁了 ClaudeBot 的七天。她是一个非常重要的 Julie McCoy。Julie McCoy。>> Julia McCoy。嗯，好的。Julia McCoy，网络名人。这也是 AI。>> 哦，哥们。是的。所以，看看。哥们。她正在获得观看量，大写 V，哥们。好的。看看那个，那个是关于什么的？她，你看到了她发布了很多内容。就像，即使是那个疯狂的，如果你稍微向下滚动一点，你就会看到那个小 ClaudeBot 视频。哦，找到了。嗯，愚弄了所有人。找到了。144K 观看量。>> 哇。不错。而且她每天都在发布，一天一次。>> 哥们。是的。这都是 AI。这都是 AI 百分之百。>> 我的意思是，可能有人工编辑，对吧？>> 所以，这是关键。我认为就像你必须有，你必须有好的编辑，>> 哥们。我的意思是，如果我做一个这样的频道，我肯定会选择一个相对书呆子气的女孩，穿着星际迷航的衬衫，当然，因为我的观众是谁，我当然知道，对吧？>> 100%，哥们。100%。你可能选择女性，因为做这个的女孩不多。比如，绝对。>> 这太可怕了。哇。嗯，我们正在被取代，伙计。她几乎拥有和我一样多的订阅者。>> 重点是，哥们，你有很多订阅者，哥们。重点是，这是正在发生的，人们正在消费内容。>> 是的，>> 他们正在。他们就是这样。他们在看。我不知道是谁，但他们在看，Nick。他们，他们肯定在看。而这些是 >> 他们说你，嗯。令人着迷。对我来说，这就像一个，就像一部人们正在看的电视节目，然后主要是关于评论的。>> 她在回复吗？>> 我不知道。我认为你正在颠覆我的认知。我今天没料到这个。谢谢。>> 所以，哥们，我知道关于那个播客的事情，哥们。谁知道它会走向何方。你必须出现观看。你必须知道我们正在走向哪个方向。重点是人们正在观看这些东西，哥们。而且，这非常有趣。所以，我认为这只是一个需要大家关注的事情，那就是它将会 >> 一旦你锁定了这些东西，那么限制因素是什么，只是每天发布一两个视频。>> 是的。>> 有些频道每天发布五个视频，Nick。>> 是的。>> 而你会点击其中一个，因为它们不都有脸，所以你看不出来。>> 是的。合成内容占人类内容的比例正在急剧上升，很快合成内容就会比人类内容多得多。这只是几个月的事情，如果还没有发生的话。嗯，生产要求低得多，就像它一直以来那样。我仍然相信，比如人类的东西是好的。我相信有方法可以使用 AI 来促进更多的内容生产等等。>> 但是的，我认为最终会需要某种验证层，证明人们是真实的。我觉得他们必须有，我不知道 YouTube 上的验证层是什么。你可能需要提交你的出生证明或者一些 [ __ ] 我不知道。>> 是的。这就像，它被定位的方式是，嘿，真正的 Jack 正在为他的客户辛勤工作。他不能在这里。他正在像疯子一样为他的客户工作，每天为他的客户争取六位数的成果。所以，这就是定位。这就是他如此忙碌的原因，他不能在这里。然后也是，你知道，而且他说，但哥们，他正在做什么，哥们，他现在在每一个评论里。他写剧本，他读。>> 这只是数字 Jack 说。是亲自的，而且他有我的录像，比如从肩膀上看，比如不不不，改变那个，改变那个之类的。然后，这就是它的定位方式。所以它更容易接受，你就会带着你的礼貌和礼仪接受你的 AI 贴纸，然后 >> 那是疯狂的，那是如此疯狂的耶稣 >> 我们要看一些评论吗？>> 是的，我们来 >> 我们来 >> 我们来评论一下，我的天哪，Jack，你让我大开眼界，你想看评论吗？我想在这里打开它，如果你想让我分享屏幕，但我已经分享了所有东西。>> 啊，哥们，是的，让我 um 调出他的堆栈。一秒钟。>> 好的，伙计。>> 哥们，还有这么多东西我们都没讲到，我当时想，>> "不，那是真的。"但就像那个 AI 的东西，我今晚会睡不着觉，因为每个人总是说，"这是 AI 吗？你是 AI 吗？你是一个 AI 化身吗？"我说，"不，伙计。你看不到我的痘痘吗？">> 就像，"你觉得我不会把那些放进 AI 里。"就像，你疯了吗？>> 你认为 AI 可以达到这个水平的黑客行为，哥们？>> 这就是我黑客的原因，伙计。他们会试图看起来像这样。>> 哥们，>> 你做得太棒了，哥们。那个戴眼镜的家伙让我产生了怀疑，哥们。等一下，让我分享我的屏幕。>> 看起来像 Eminem 爆红之前。我的目标是。>> 那是个很棒的目标，哥们。好的，所以，我实际上要来 um，我们来看看。我们看到哪里了？>> 我们已经很远了。你可以关闭 Riverside 标签，顺便说一句。就像那不会停止做很多事情。所以，再看看，我看了几段 Peter 的采访，比较了他的态度和氛围，你们俩都让我觉得像一场噩梦，他没有任何赚钱的链接，没有联盟营销，没有让我买我的课程，没有给我发邮件，没有这个，没有那个。Claude 很棒，而且只会越来越好。顺便说一句，Peter 甚至没有和 Alexi 的合影。那么，他到底有多合法呢？如果他不是那样的话，他怎么能学到同性恋呢？>> 说得对。我的意思是，Peter，我想让你们知道，有很多方法可以从宣传中获得积极的成果，而不直接是，你知道，比如经济上的。在 Peter 的案例中，他把它转变成了与 OpenAI 合作。所以，我的意思是，我想知道，如果这个人发表评论时，Peter 已经获得了那个 OpenAI 的职位，他是否还会说同样的话。你知道，现在他在 OpenAI 工作，显然有很多经济上的激励。我相信也有一些收购。嗯，但是，你知道，就像，公平地说。嗯，我我理解这个布里斯的来历。>> 是的，顺便说一句，我们爱 Peter。然后我认为这是 um >> 是的，他很棒。他正在踢屁股。我的天哪，点击诱饵。我想知道 Nick 是否想过，"这会不会太多了？"然后说，"不，我会放进去。是的，那是我们很快发现并消除的一个编辑失误。它需要被撤下来。是的。>> 是的，绝对。Neutralite 补充剂是最好的。我相信他们几年后也会这样做。是的，>> 我同意。如果你的算法是教育和生活建议，那么短篇内容是有用的。最大化想法的频率和想法的分享是我们现在能做的最重要的事情。>> 嗯 >> 这很有趣。分享想法，分享人类的想法。>> 种子在寻找生根发芽的地方。>> 是的，没错。>> 这是一个有趣的概念。嗯，但我认为你可能通过成为一名狙击手，选择你想看的视频来获得更好的结果。嗯，但我确实认为这很有趣。我正在与最勤奋的 Nick 的粉丝竞争。我知道他喜欢 Julian Shapiro。你，这在你看来有意义吗，Nick？>> Julian Shapiro 的忠实粉丝。是的，我很久以前和他打过电话。他是个很酷的家伙。我真的很喜欢 Julian Shapiro。他，是的，我参加了他的营销培训班，他本来要雇我一段时间，但他有一个关于如何写得好的很棒的大师班文章。它发表在大约四五年前，当时他正在进行大规模的 SEO 推广，它真的改变了我对写作的看法。所以，我用他的很多技巧和窍门来为我自己的活动做文案。这是一个非常小众的事实。我一定是在半个世纪前写的某个随机博客文章里写过的。>> 哥们。好吧，向 Julian 致敬。我会去看看，我会去看看他，伙计。非常感谢你的推荐。我们这里有这个人问我们是否认为隐私还存在。便利性与隐私。>> 隐私已死。不，我觉得它和以前一样，对吧？你正在用便利性来交换隐私。嗯，而且这列火车不会停下来，直到我们都变成一个巨大的博格。>> 同意。同意。我认为这也是关于你是否想接受 cookies 的问题。如果不接受，就花 2 分钟点击。不。>> 是的。>> 接受 cookies 然后继续，基本上是心态。嗯，Anthropic 报告说，AI 的回应水平与用户的问题相当。所以，六岁的孩子回应。我不知道。这实际上非常有趣。你问它一个博士级别的问题，你得到一个博士级别的回应，但它仍然，但对我来说，基本的东西保持不变。代理客户如何知道如何弄清楚要求并提出问题，以便代理可以继续执行？我不确定我是否理解问题的精神。>> 我认为 Karine 的观点是，你知道你的客户怎么会知道这样做？我认为沟通技巧现在是一个很大的解锁。能够用清晰的英语写作非常有力量。而且作为一个提示工程师，代理，AI 代理所有者，或者任何你想称呼自己的人，在未来几年里，你可能 50% 的工作就是这个。你会有一些企业主，他们就是无法沟通他们的要求，无论有多少东西都无法帮助他们一次性解决。>> 你知道我的意思吗？所以，那里有一些价值。>> 不，这是个好点。就像你可以拥有最强大的模型，但如果它们不知道你想要什么，那也没用。嗯，嗯，Nick，我们要不要问最后一个问题？>> 为什么是预测市场？好的，可能不是一个。我们可能会看一下预测市场。嗯，>> 这很酷。>> 这是个好问题。是的。嘿，哥们，兄弟们，你们认为传统程序员和编码在 AI 革命中处于什么位置？而且在经济上，成为一名程序员是否有益？还有人需要成为一名程序员吗？所以，Nick，传统程序员在 AI 革命中处于什么位置？嗯，我认为他们可能是最擅长沟通的，你知道，至少在短期内与这些模型。所以，我认为实际上有一个很大的优势。你了解选择哪个框架或者其他什么，现在实际上是很有影响力的。如果你是一个完全的新手，你什么都不知道，然后你走进来，你的 Claude 会花四个小时去探索一些 [ __ ] 的解决方案，但它没有真正意义，你会立即发现。所以，是的，在短期内，你有很多，我想说有很多潜力。而且，毫不奇怪，所有那些正在制作大型存储库和进行重大变革的人，你知道，他们是程序员之类的，对吧？他们不是那些没有编程经验的人。他们是有编程经验的人。但是，你知道，在接下来的几个月和几年里，软件工程最终将完全是自然语言，到那时，它更多的是一种沟通技巧，而不是你的编程技巧。>> 当，当，当我离开法学院时，他们告诉我，你现在学到的几乎所有东西都是不相关的，因为你离开的那一刻它就过时了。但重点是，法律学位的重点不是你学到了什么。不是你认为的。是你学会了如何思考。所以我认为编程最大的价值也是如此，那就是你如何处理和解决问题以及思考问题的方式，比你知道如何写 HTML 要有价值得多。这曾经非常有价值，不久前。现在它没有那么有价值了。所以，我认为更多的是你如何处理程序。嗯，我认为我知道你也说过同样的话，Nick，但回顾过去几年的编码，我可能认为最有价值的是解决问题的技能，而不是知道语法。我认为产品经理，嗯，产品负责人，我认为这些人可能是最适合的，因为他们的整个工作就是将自然语言转化为业务需求。所以我认为他们是未来几年最适合做出重大突破的人，并且，你知道，建立真正酷的东西，仅仅因为他们不再需要开发者来充当他们的手指，对吧？他们可以自己完成设计思维，然后在脑海中构思出来，然后让模型来执行。但是，是的，我认为程序员仍然有价值，并且会继续有价值。不一定仅仅因为他们能够编程，而是因为为了学会编程，一个人需要学会思考。就像如果你想成为一名优秀的作家，你也需要学会思考一样。>> 说得太好了。所以程序员，游戏还没有结束，但可能已经结束了。所以，如果你想领先，哥们，你现在需要保持状态。你需要保持状态。>> 就是这样，哥们。你还能在哪里获得如此引人入胜的关于 LinkedIn 未来的评论，而不是在这个播客上？现在正在观看的你们所有 17 个人。嗯，太棒了。又一集精彩的节目，女士们，先生们。嗯，我们将在下一集再见。祝你们度过美好而幸福的一周，我们将在那里再见。是的，回头见。再见。