DEMOLICION CONTROLADA! - EL RESTO ES DISTRACCION! SPYKMAN MARCA EL TABLERO.

[música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música] [música]

Bienvenidos a una nueva edición de Terapia Liberal. Como siempre les pido que me confirmen que se escuche, que se vea bien y arrancamos con el poderoso primer video de 2026 que vamos a hacer en esta edición, ¿no?

Mientras las cortinas de humo explotan por todos lados, ¿no? Distrayendo realmente vamos a ver en este video la realidad de lo que está ocurriendo. Entonces, a ver, e alguno me confirma que se escucha bien. Largamos. Listo. Perfecto.

Habíamos contado hace un par de videos la eh en este slide PowerPoint que hice cómo funciona el mundo, que básicamente para entenderlo en dos líneas, cada país tenía su oligarquía. ¿Qué significa esto? Bueno, significa un grupo de personas, una minoría organizada que tiene acceso, digamos, al control y la explotación de los recursos y la deuda de los países, a veces a la emisión de moneda y demás. Bueno, pero tienen acceso a todo esto y tienen la posibilidad de evitar la competencia, ya sea cartelizándose, creando eh monopolios, etcétera, etcétera, etcétera, lo que sea, para evitar el libre mercado.

Ahora, ¿cómo lo hacen? a través de la injerencia que tienen en el sistema político, en la evolución en el tiempo, digamos, en la época, para hacerlo muy sencillo, para empezar con información y contextualizar la época de los monarcas, bueno, vos tenías, no sé, la compañía de las Indias en el Imperio Británico, un grupo, un cártel de inversores privados que digamos se asociaban no colaboraban con el imperio. Era un win win para todos. El imperio crecía, crecían las rutas comerciales, la logística de la compañía de las Indias.

Entonces, estas oligarquías compiten, no siempre se coordinan, a veces lo hacen, a veces no. Es algo dinámico esto. Eh, lo habíamos llevado extrapolado a un tema global con este gráfico. Bueno, básicamente para que se entienda, cada oligarquía de los países a su vez compiten globalmente dependiendo del acceso a la red de recursos y deuda global. Lo dicho, extrapolado a nivel macro, ¿no? A nivel internacional.

Entonces, dicho eso, vamos a empezar. con información, ¿no? Y antes que nada, por las dudas de que ya veo algunas preguntas por ahí del tema de Jeffre, va a estar el tema de Jeffre acá, pero no como ustedes piensan, porque todo lo que ha salido en los últimos días, absolutamente revelador. A ver, ustedes lo vieron acá hace dos meses, en diciembre en el último video que hice en 2025 y encima con algunas cosas más picantes que los medios convenientemente omitieron. Así que arranquemos.

Donald Trump en entrevista con el New York Times en la Casa Blanca hablando sobre el derecho internacional.

"own morality, my own mind. It's the only thing that can stop. That's very good. I don't need international law. I'm not looking to hurt people. Do you feel your administration needs to abide by international law in the global states? Yeah, I do. You know, I do, but it it depends what your definition of international law is. You mean in Greenland? We had in Greenland we had start in the 1951 agreement though you were it says the United States can reopen these bases anytime you want. You can send as many troops as you want and you haven't done it. How come? Because I want to do it properly. And properly means own it. Really is to me it's ownership. Ownership is very important. Yeah. Why is ownership important here? Because that's what I feel is psychologically needed for success."

Bueno, por las dudas de que no se vio bien al principio, mi propia mente, mi propia moralidad es lo único que puede contenerme respecto a lo que quiero hacer, ¿no? el derecho internacional y demás no existe. Luego la Casa Blanca publicaba, este es nuestro hemisferio, todo en el contexto de la publicación de las directivas de seguridad nacional que se hicieron justo justo a final de año.

Entonces, Marcos Rubio en el mismo orden hablaba para NBC.

"o industry. Well, we don't need to. First, let me go back up. We don't need Venezuela's oil. We have plenty of oil in the United States. What we're not going to allow for the oil industry in Venezuela to be controlled by adversaries of the United States. You have to understand why does China need their oil? Why does Russia need their oil? Why does Iran need their oil? The they're not even in this continent. This is the Western Hemisphere. This is where we live. And we're not going to allow the Western Hemisphere to be a base of operation for adversaries, competitors, and rivals of the United States. We also want to see that oil and the proceeds from it. Hold on. We want to see the oil proceeds of that country benefit the people of Venezuela. Why have 8 million people left Venezuela? 8 million. The single largest mass migration probably in modern history left Venezuela since 2014 because all the wealth of that country was stolen to the benefit of Maduro and his cronies in the regime, but not to the benefit of people of Venezuela."

Bueno, el resto es propaganda política de Marco Rubio. Recordemos que Marco Rubio es un protegido de eh los Adelson. Esto lo hemos mostrado justamente la última vez que hablamos de política de geopolítica y la conexión del clan Epstein y demás con toda esta gente. Por el otro lado, recordemos, recordemos que también en ese video, en el video de Jeffre, mostré como la persona que estaba haciendo lobby hablándole al oído a Donald Trump por el tema de Groenlandia, no era ni más ni menos que Ronald Lauder, el presidente del Congreso Mundial eh judío y por el otro lado también miembro cofundador del Mega Group, todo dentro del ambiente de la mafia newyorquina y demás, todo relacionado con Jeffrey que ya han visto.

Ahora, me quiero detener en una cosa. Ahí lo que escuchaban de Marco Rubio, básicamente algunos son medias verdades, ¿no? El petróleo venezolano se lo han robado una banda de tiranos, asesinos y demás. Bueno, la idea es que se lo robe otro. De ninguna forma va a beneficiar al pueblo venezolano, ni una cosa ni la otra, ¿no?

Ahora, dicho eso, fíjense lo que dice de las licencias comerciales. Entonces, como cité juguetonamente, van a darse cuenta más adelante en el video, a la compañía de las Indias eh occidentales en eh del Imperio Británico. El tema pasa por ahí. El estado, el estado, el la estructura política soberana termina siendo ni más ni menos que el martillo, el guante de acero para estas grandes corporaciones que no son ni libre mercadistas, ni capitalistas ni demás. son realmente lo que decíamos antes, oligarquías que concentran el acceso a los recursos a las rutas comerciales, que es un aspecto importantísimo de este video y creo que no lo han visto en en otros canales. Y en definitiva, en una y otra instancia, al sistema de deuda global, un sistema que también hemos retratado, que el foco es Londres, no es Nueva York, no es Wall Street, es Londres.

Entonces, escuchen a la general Richardson, la ex comandante de del Comando Sur de los Estados Unidos.

"with all of its rich resources and rare earth elements. You've got the lithium triangle which is needed for technology today. 60% of the world's lithium uh is in the lithium triangle. Argentina, Bolivia, Chile. You just have the largest oil reserves, light suweet crew discovered off of Gana over a year ago. Um, you have uh Venezuela's resources as well with uh with oil, uh, copper, gold. Um, we have the Amazon uh lungs of the world. We have the 31% of the world's fresh water in this region, too. Um, I mean, it's just off the charts. We have a lot to do."

Tenemos que pasar al frente de nuestro juego y ciertamente lo están haciendo bajo la administración Trump. Richardson hablaba desde la administración Biden en el Consejo del Atlántico, uno de los fin tanks realmente clave de lo que vamos a ver en este video.

Ahora, ¿por qué señalo esto? Porque hay una comunidad de política que viene marcada justamente por estos think tanks, que para definirlo de una forma sencilla, son f tanks que defienden lo que se denomina atlantismo, que es el poder de la alianza, la estratégica justamente entre el imperio británico, el imperio estadounidense, sus ejes financieros de valor, Londres, su toda la cadena offshore Ford Financiera de Londres y Wall Street, la Reserva Federal y demás, la máquina de fabricar la reserva eh global.

Entonces, el atlantismo es realmente la fuerza que domina este mundo hoy por hoy. Las oligarquías que compiten para escalar dentro del lugar del atlantismo. Ahí está las familias, los legados le legajos, la digamos las raíces de los grupos en sí particulares que están dirigiendo los destinos de nosotros, ¿no? recurso humano que también explotan como el resto de los recursos.

Entonces, Richardson señalando la importancia de América Latina desde el punto de vista estratégico para los Estados Unidos te dice, pero pero estratégico para las oligarquías atlantistas. Okay, muchas gracias Patricia por el primer eh super chat de la noche. Muy agradecido. Realmente es clave para la continuidad del canal, sépanlo, porque esta plataforma no colabora, ¿no? Imagínense.

Entonces, Richardson hablaba, Trump hablando sobre África, ¿no? Congo.

"Today the United States is also our own bilateral agreements with the Congo and Rwanda that will unlock new opportunities for the United States to access critical minerals and provide economic benefits for everybody. and be involved with sending some of our biggest and greatest companies over the two countries and take out of the earth and make money"

de vuelta al mismo punto, ¿no? Recursos, recursos comprados o no. ¿Para qué? para alimentar el monstruo tecnocrático que se viene, se viene y es ya mucho más antes de lo que todos creemos y todos pensamos. Una y otra vez la misma cuestión, todo el tema de Groenlandia ya lo hemos cubierto, la el tema de la base militar estadounidense que está desde la década del 50, no lo había mencionado antes, pero acá está y está la posibilidad de que se reabra y demás. idea, insisto, Ronald Lauder, ¿no? Ya lo hemos mencionado, Grenlandia.

Ahora, fíjense esto de los últimos días, el presidente alemán dice que Estados Unidos está destruyendo el orden mundial y acuérdense de un aspecto, algo que hemos venido señalando hace varios años ya, es increíble que hay un camino económico, un camino político y un camino geopolítico que se está dando y todo confluye en lo mismo. en algún tipo de evento, imagino yo, eh, tipo inesperado, un cisne cisne negro y demás, que derive en lo que se denominaría un nuevo tipo de acuerdo de Breton Woods con la reingeniería de las instituciones multilaterales, las instituciones supraestatales, ¿no? aquellas nacidas del plan que tenía Cecil Rad luego heredado por Lol Lord Milner que fue de donde surge el Chatam House, el Instituto Real de Investigaciones, el F Tank, muchas gracias, multidomiciano, el fin tan Tank original, cuyo después hermano sería en Estados Unidos el Council On Foreign Relay. Luego hay uno desconocido, pero lo vamos a mencionar en este video también, que es eh el Instituto para Relaciones del Pacífico, que es la versión de Chatam House británico, ¿no? CFR en Estados Unidos para Asia y Pacífico.

Okay. El presidente alemán, Estados Unidos está destruyendo el orden mundial, el orden que surgió luego de los acuerdos de Breton Woods, el denominado e orden basado en reglas, en las reglas del Egemón. ¿Quiénes se oponen a eso? La dialéctica que siempre está presente en la maniobra de estas oligarquías durante el todos estos años que han ejercido el poder de eh tesis, antítesis para luego llegar a la síntesis. No, acción, reacción, solución.

Entonces, ¿qué nos presentan? Un opuesto, que son los que se promueven el multilateralismo, se enfrentan al unilateralismo estadounidense, eh, que están representando representado por China, Rusia, los bricks. Hasta ahí. Ya hemos visto que es una falsa oposición. En cada una de las declaraciones que hacen mencionan una y otra vez total compromiso con el sistema de las Naciones Unidas, con la agenda 2030, total compromiso con todo lo que se puedan imaginar de lo que promueven los globalistas, ¿no? En teoría.

Entonces, la es dicho de otra forma un gran teatro para entretener mientras el sistema avanza hacia la síntesis. Así no más. Entonces el presidente alemán dice que se está destruyendo el orden para que nazca la síntesis, el nuevo orden. Emmanuel Macron advierte sobre el riesgo de desintegración para el orden mundial en la reunión que ha tenido con Shinping ahora en diciembre. Lo mismo, lo mismo. Los líderes franceses y chinos subrayan la necesidad de un multilateralismo en medio de un aumento de las tensiones comerciales y recordemos el juego británico francés respecto al tema de Ucrania. ¿Okay?

Entonces, un orden multilateral, fíjense, nos enfrentamos al riesgo de la desintegración del orden internacional que trajo la paz al mundo durante décadas, decía Macron. el orden de Breton Woods. Tenemos muchas que implica también el dólar como uso de moneda de reserva global. Tenemos muchas formas de convergencia, a veces tenemos desacuerdos, pero tenemos la responsabilidad de saber cómo superarlos por un multilateralismo eficaz en el que creamos. Okay. Las declaraciones de eh eh Manuel Macron Shin Ping, China está dispuesta a trabajar por eh junto a Francia desde eh los intereses fundamentales de ambos pueblos y los intereses a largo plazo de la comunidad internacional. Macron, que es el presidente del G7, con, fíjense, con la agenda de abordar los desequilibrios económicos globales, principalmente al pie de la agenda del G7. Muchas gracias Kevin Sanabria, por tu super chat, o sea, presidente de Francia, pero a su vez presidente de una organización supraestatal con una agenda propia, ¿no? Los desequilibrios económicos globales. En declaraciones posteriores, dijo que él y Macron habían acordado, escuchen, una mayor cooperación en industrias como la aeroespacial, energía nuclear, biofarmacéutica e inteligencia artificial, así como en otras áreas como la conservación de los pandas. Sí te toman de tonto, no te meten estas así distraer. Y la gobernanza global, ¿qué significa la gobernanza global? La gobernanza global es el sistema que vienen buscando imponer desde la época, a ver, lo mostramos en el documental de Cecil Rads, desde la época, desde finales del 1800 que vienen trabajando en un sistema de una confederación global que en un organismo que concentre la toma de decisiones, un organismo que centralice el comercio, las regulaciones, centralice todo, pero que no tenga responsabilidad civil ni penal, sino que eso lo tengan los políticos en sus propias jurisdicciones.

Ahí vi en los comentarios que hacían un comentario respecto a la división en bloques. Vamos a hablar de eso. Yo he hecho varios víos, inclusive les he mostrado el libro de la Fundación Rockefeller, del fondo de los hermanos Rockefeller de donde hablaban directamente en la década del 60 de bajo la edición el libro de Henry Kissinger y otros eh instrumentos operadores de esta estos grupos de la división de que el rol de Estados Unidos era facilitar la transición hacia un mundo en bloques, No, en bloques, podemos decir en esferas comerciales, en esferas eh de influencia, ¿no? Esa sería bien la idea. Y como pueden ver, bajo la retórica de América First, bajo la retórica maga, bajo la retórica nacionalista y demás, se está cumpliendo esto sin lugar a duda, porque todo está yendo en camino hacia esa síntesis, esa solución que vienen planteando hace tiempo.

El director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hasset, de los Estados Unidos.

"Fíjense and don't forget that when we were here in the spring of last year everybody was saying that we're going to cause a global recession and so on and President Trump just went really into the mouth of the beast. He went to Davos and he said hey not only is the US booming with our growth north of 5% but you guys are booming to because when the US booms the world booms and we are reordering the world order."

Estamos reorganizando el orden mundial. El orden mundial, insisto, lo que dije al principio, no es la impresora de papelitos lo que les importa a esta gente. Nosotros para sobrevivir necesitamos eso, pero esta gente fabrica. Porque dentro de estas oligarquías hay una que se distingue, que es la financiera, que tiene la posibilidad histórica gracias a eh cómo han obtenido licencias de los reyes que se eh digamos mantuvieron en el tiempo en con los presidentes y los órdenes democráticos y demás. ¿Para qué? para la impresión de dinero.

Entonces, tenés una oligarquía en particular cuyo costo de capital es cercano al cero y ademásalo con lo que puede comprar bienes reales. Entonces, recursos, ¿cómo mover esos recursos? Okay, esa es la clave para lo que viene. Te hablan de tierras raras, litio, petróleo, energía nuclear, gas, etcétera, etcétera. todos los minerales para la transición energética que desde foros como el de el económico mundial con Klaus hace muchos años que vienen hablando de la cuarta la cuarta revolución industrial, la transformación a la era inteligente y esa era inteligente que es ni más ni menos que la llegada del el establecimiento final del plan que vienen pensando desde la década del 30 del modelo tecnocrático, bueno, necesita eso. Y dentro de ese esquema de oligarquías mundiales, imagínense cómo compiten el que tiene acceso a esos recursos.

Entonces, a ver, ¿es casual ese corrimiento que hubo en América Latina donde aparecen presidentes como el de Ecuador, eh gobiernos como el de Perú, la el la salida de los delirantes de Morales y demás en Bolivia, ahora la presidencia en Chile, la presidencia misma acá en la Argentina con oligarquía respaldando que juegan también el mismo juego a nivel en Medio Oriente, ya saben a dónde a dónde me refiero y quiero ser cuidadoso con lo que digo, no es casual, es toda, como decía Richardson, tenemos que pasar a Manos a la obra y Manos a la obra indica varias cosas, revoluciones de color, que significa influir en la opinión pública para provocar cambios políticos, cambios de de en la sociedad, revoluciones directas, intervenciones como la que vimos en Venezuela y demás.

Okay. Fíjense cómo esta gente sabe de lo que está hablando. No dicen la historia completa. Para entender la historia completa hay que hacer el seguimiento. Pero ellos saben lo que están haciendo y a veces como acá Wonderleen la pifian, ¿no? Para no decir un le erran, ¿no? Para no decir otra palabra. Le erran porque hablan más de lo que tienen que decir.

Foro Económico Mundial. 2026 Ursula Wonderl

"1971 after effectively collapsed but also major It inadvertently created the conditions for a truly global order and it provided sharp lesson for Europe and on the need to strengthen its economic and political power. It was a warning to reduce our dependencies in this case on a foreign currency. The world may be very different today without any question but I believe the lesson is very much the same that geopolitical shocks can and must serve as an opportunity for Europe. in the change are through today is an opportunity in fact"

un nueva forma de ser europeo después más adelante para los espectadores de Europa lo vamos a ver a Mario Dragi explicando exactamente a qué se refiere con esto. Mario Dray casado con linaje de la nobleza veneciana y un banquero central, ¿no? Oligarquías que la financiera que controla todo. Entonces, nuevo orden, nuevo orden.

Y acá lo tenemos a Trump en el Foro de Davos. En el Foro de Davos lanzando el Consejo de la Paz. Ya lo vamos a tratar un poquito más después, pero antes antes les quiero decir esto. El foro de Davos, que hemos hablado tanto tiene su origen. Ya sabemos que Klaus Swap fue un pupilo de Henry Kissinger. Henry Kissinger fue un pupilo de David Rockefeller. Eh, el Foro Económico Mundial en particular fue nace nace de el club de Roma, otro emprendimiento respaldado por los Rockefeller. El club de Roma explícitamente dice que la idea del Foro Económico Mundial es ser un lugar de coordinación para las élites, ¿no? Aunque estamos usando la palabra oligarquías. ¿Para qué? Para que sirva en el futuro. Porque recordemos que el propósito declarado, por ejemplo, de la Comisión Trilateral es rediseñar el sistema económico. Post, lo que dice ahí Vlen 1971, salida de los acuerdos de Breton Woods cuando Nixon rompe el patrón oro. Eh, la idea la idea era lo que iba a venir después del colapso del sistema Fiat, que es lo que estamos viendo ahora. Acuérdense que ya mostramos como la absolutamente lo tenían estudiado la creación de los derechos especiales de giro, la idea de todos los funcionarios del FMI y demás que estaban trabajando en una canasta de moneda global, etcétera, etcétera, etcétera.

Entonces, pero no me quiero desviar. La idea del club de Roma era que el foro sirviera para lo que es. Políticos, empresarios, oligarcas mundiales se reúnen, intercambian ideas, se coordinan. La coordinación hace que una minoría venza una mayoría. Okay.

Ahora, pero un paso más y lo dice, lo voy a traer en un próximo video porque me lo me lo guardé. directamente mencionan la lo que viene después para los Estados Nación bajo el sistema tecnocrático, como preveía Bresinski, cofundador de la Comisión Trilateral junto a David Rockefeller, el lugar iba a ser reemplazado por las BIG Techárquicas [risas] globales que ya estaban previendo que iban a tener ingresos, valor valuaciones muy superior a los eh PIB de los países, ¿no? Entonces, dentro de un nuevo futuro que va a ser gobernado por, entre comillas digo, los mejores, los dueños del capital global, los que se iban a beneficiar por esa ruptura 1971, iban a necesitar un lugar de coordinación. Muchas gracias, Vanina por tu super chat. Como les dije al principio, depende muchísimo el proyecto de ellos, así que y fíjense, va Trump ahí porque funciona las nuevas instituciones que se necesitan, post instituciones de Breton Woods. Eso es lo que hacen. a Trump que después en la misma semana dice, y todo el mundo espectacular y esto y lo otro, nos vamos de 66 organizaciones internacionales. ¿Te fuiste del FMI? ¿Te fuiste de las Naciones Unidas? Okay, no nos comamos el verso.

Entonces, presenta la Junta de la Paz. Acá eh la cuenta tendencias mundiales se ríe, ¿no? Dice los países tmundistas y demás que forman la la junta de la paz de Donald Trump mofándose Argentina, Armenia, Azerbaián, Bahin, Bielorrusia, Egipto, Hungría, Indonesia, Jordania, Kazistán, Kosovo, Marruecos, Pakistán, Qatar, Arabia Saudita, Turquía, Los Emiratos Árabes Unidos, Uzbekistán y Vietnam. Ahora no, países cuartomundistas dicen acá en tendencias y después los comentarios, ¿no? La gente se ríe y esto y lo otro. Y saben qué, no entienden lo que está pasando. Retengan esa lista de países porque les voy a explicar. Estuve todas las vacaciones y hagámosle un monumento a mi esposa que me banca en las vacaciones investigando estas cosas, ¿no? Pero ya van a ver.

Ahora, segunda parte de este stream, los conflictos que hemos cubierto en los últimos años. Ucrania, ¿no?, que hoy sale publicado, eh, muchas gracias, Minerva. Se me había extrañado. Bueno, yo los extraño a ustedes también. Me encanta compartir el toda la información que que consigo. ¿Saben por qué? Porque principalmente a mí me hubiera gustado entender de más joven esto, ¿no? Y y haber jugado quizás diferente este gran juego que llevan adelante. Me hubiera gustado más ser un efecto, ¿no? La perdón, una causa que un efecto, pero para el bien, ¿no? Lógicamente, ¿no? Porque la inmoralidad de esta gente no se puede crear.

Bueno, entonces la Ucrania, los todos los conflictos que hemos cubierto, que tenemos un antecedente y acá lo estoy lo estoy metiendo también juguetonamente. Esto Victoria Nulan, repartidora de galletas en el 2014, cuando fue el golpe del Maidan. Victoria Nand totalmente asociada al partido demócrata, ¿no? ¿Por qué los medios no hablan del Northstam? ¿Se acuerdan? No, la cuando se acabó la conexión entre Alemania y Rusia por el gas, el gas barato para Europa, la BBC, todo esto en ejemplos, ¿no? La BBC, las manifestaciones en Turquía, desequilibrios en Turquía, devaluaciones, eh políticos opositores detenidos. Myanmar. Myanmar, un país que es señalado como atención con Myanmar. No, no lo mira si el cisne aparece por ahí. Golpe de estado, intervención china, intervención estadounidense, rebeldes, elecciones fraudulentas y demás. Bielorrusia, otro país que fue apaciguado, digamos, por eh Rusia y demás, ¿no? Protestas masivas en los últimos años. Estoy haciendo todo un reconto de los conflictos que hemos visto en el mundo en estos últimos años, ¿no? Eh, me voy a detener en esto. Cuando hace un video de Palantir ya está en Argentina, ¿se acuerdan cuando yo mostré la visita a la casa rosada de Peter Til que no fue cubierta por los medios? que decía, "¿Y qué vino a hacer Peter Tila de la Argentina?" Bueno, les queda alguna duda.

Okay. Entonces, eh, por ahí también veía el comentario del oro. El todo el año pasado muchos me decían, "No, que esto, que lo otro y lo que falta todavía lo que falta." Bueno, sigamos. Kazakajistán, otro país con crisis y crisis y en continuas. Nepal, Yemen, con los jutíes y demás. Georgia también conflicto tras conflicto es Ranca. ¿Se acuerdan las imágenes? La gente tomando la casa de gobierno y demás. Creo que algunos ya han notado que varios de los países que estoy mencionando están en esa lista de la Junta de la Paz, ¿no? Gaza, por supuesto, hicimos un video, teníamos razón, fue Charet Kushner a vender el proyecto al Foro Económico Mundial.

Okay. Eh, voy a hacer una aclaración nada más. Alex Carp es el SEO de Palantir, el fundador, dicen, junto a Carp, yo tengo mis dudas, es Peter Tilteil, el dueño es Peter Tilteil. Carp es el director, el CEO, el director de la compañía y todas las apariciones públicas de Palantir las hace Alex Carp, no las hace Peter Til. Quizás ya preveían que iba a quedar totalmente quemado con el las revelaciones del Jeffrey. No se sacrifica una pieza de cara al público, total la pieza sigue atrás porque nadie va a ir preso, ¿no? Olvídense.

Entonces, Irán, el conflicto eterno que está se calienta, se enfría y demás, Trump anuncia acuerdos comerciales en julio con Filipinas y acuerdo con Indonesia. firma en agosto el acuerdo de paz entre Armeña y Azerbaián, Donald Trump, poniendo a años de conflicto. Acá era cuando hacía lobby, ¿no? Por por el Muchas gracias, eh, Sole 83 más Sole 83 por tu super chat. Acá es cuando se promovía por por el Premio Nobel de la Paz mientras se generaba todo esto, se firmaba este esta pacificación entre Armenia y Azerbaián y se firmaban corredores comerciales. Noviembre de 20 a 2025, la franja y la ruta. Los acuerdos de Abraham llegan a Asia Central de vuelta. La inclusión de Kazistán marca la primera vez de los acuerdos de Abraham avanzando más allá de Oriente Medio. Esto lo cubrimos los acuerdos de Abraham largo y tendido en el video sobre Gaza. Largo y tendido realmente. Sharet Kushner, la idea Arabia Saudita, ¿por qué Arabia Saudita juega como juega? ¿Por qué el príncipe árabe no puede permitirse el colapso de Ne, esa ciudad tecnocrática? la idea del corredor comercial de la India hasta Gaza para luego conectar con Chipre y Europa, etcétera, etcétera. Pero se amplía, fíjense los acuerdos de Abraham hacia eh hacia central eh del Golfo a la estepa como un movimiento estratégico. Acá está el mapa para mostrar, ¿no? Tomando todo el norte. Ahora, fíjense qué país está más al norte. la foto, ¿no? Rusia y qué país está más al extremo derecho, al al este de la pantalla, digamos, China. Okay, vayan pensando esto. En agosto teníamos una situación que se venía repitiendo continuamente, que es la tensión en el mar meridional chino. Ahí está la la foto, ¿no? Pintando la zona de Tailandia, Myanmar, ¿no? Okay.

Entonces, ¿qué son los acuerdos de Abraham? justamente la idea de reestructurar el comercio en Medio Oriente para asegurar una una alternativa al canal de Suez. Eso todo eso lo cubrimos largo y tendido en el video que hice sobre Gaza, Gaza SA. Okay, esa es la explicación.

Entonces, Estados Unidos vende, acuérdense, con la administración Biden, Nancy Pelosi viajando a Taiwán, una provocación total para China. Estados Unidos vendiéndole armas a Taiwán. Eh, 11,000 millones dólar el acuerdo que se llevó ahora hace poco en diciembre, ¿no? Drones y demás. Ahora, aclaro, aclaro. Muchas gracias. Yo yo también los quiero a ustedes en mi equipo, ¿no? Que es es que lo vamos a necesitar. tarde o temprano se encamina hacia eso. Recuerden una cosa, Estados Unidos vendrá armas por Estados Unidos o en realidad estás hablando de Ron, de Goodmand, Northop, estás hablando de Boeing, estás hablando de Palantir, estás hablando de Anduril. Okay, el relato.

Entonces, siguiendo, esta la saqué hoy, ¿no? Mérito de Noticias TV, que lo vi en YouTube hoy, no lo podía creer porque está totalmente alineado con el informe de hoy. filtra a la prensa que Vietnam, que está bastante cercano a Estados Unidos, se ha filtrado un documento secreto donde la el establishment de seguridad vietnamita piensa que Estados Unidos va a causar una revolución de color dentro, ahí lo lo marqué, dentro de Vietnam en los próximos años. Okay, ya van a ver por qué. Ya van a ver por qué.

Entonces, esto lo saqué de Visual Capitalist. Son las bases militares estadounidenses en el mundo, manejadas en rojo por Estados Unidos directamente, en azul, controladas por aliados estadounidenses. Okay, ahí está lo que decíamos de Groenlandia, arriba de todo. La tien cerrada esa base, la van a reabrir. Digamos que omite algunos puntos, ¿no?, en Latinoamérica, etcétera, etcétera. Pero la idea, fíjense, OTAN, Medio Oriente, Australia y piensen de vuelta, China, Rusia y demás.

Yo hace hace unos cuantos videos hice un especial sobre la teoría geopolítica de Halford Mcinder. Halford McKinder eh teorizó que había un gran juego, la lucha entre el león y el oso, la lucha entre el imperio británico y el imperio ruso, que era en realidad la digamos materialización de la lucha entre un imperio marítimo versus un imperio terrestre. Entonces propuso Mckinder que aquel que controlara la región de eh Eurasia hacia eh que es predominantemente Rusia y China, la región más poblada del mundo, la región, es decir, con más recursos humanos, la región con mayor cantidad de recursos naturales iba a controlar el mundo. Entonces, Minder lo estoy super resumiendo, está en aquel video mucho más detallado. Y yo voy a hacer una mega culpa porque hablé de Mcinder, hablé de Spigman y hablé de Bresinski, pero Spikman la verdad que lo traté muy poco y caí en la cuenta de que en realidad la clave de todo es Speakman. ¿Quién es Speakman? Bueno, Nicolas Spigman fue un Ahí está un holandés que se radicó en los Estados Unidos, profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Yale hasta su fallecimiento, su partida de este mundo, en 1943. fue el cofundador del Instituto de Estudios Internacionales de Geopolítica, se naturalizó estadounidense finalmente en 1928 y fue el autor de la lo que se conoce la teoría del Rimland. ¿Qué es la teoría del Rimland? Bueno, esto básicamente, el Hertland, el corazón del mundo, Rusia, China, predominantemente era lo que se centraba Mcinder. Pero Spigman dice, "No, para, para, para. Si vos controlás todo lo que rodea el Hertland, no tenés necesidad de controlar justamente a Rusia y a China, porque es muy probable que no la puedas invadir nunca por las características naturales, etcétera, etcétera, geográficas y demás. Pero si lo arrinconas, lo acordonás, lo rodeas, podés cortar sus rutas comerciales y si cortás sus suministros, rutas comerciales, influís en su economía, lo liquidás. Y la verdad para ser justos, que la teoría de Sigman, van a ver que es correcta, absolutamente correcta y es lo que están haciendo. Es lo que están haciendo. Fíjense.

Bueno, esto lo que mencionaba, ¿no? El poder, eh, la talasocracia, que es el imperio marítimo. Muchas gracias, Diego Esteban, por tu super chat. Fíjense los ejemplos, ¿no? Los estados fenicios, Cártago, Venecia, Los Países Bajos, el Reino Unido, los Estados Unidos. Okay. ¿Notarán cierta relación con estas oligarquías financieras multigeneracionales, no? Justo que salió por ahí. Yo había hecho un video hace mucho tiempo, lo pueden encontrar en el canal, es uno de los más vistos, no estaba monetizado por el contenido de ese video donde hablaba del culto del dios Bal. Fenicia, Cartago, etcétera. Bueno, acá hay una aplicación que me hice con IA, fíjense. A ver, que esperemos que que no me salga mal como la otra vez y sea más más funcional. Fíjense acá tenés el mapa del mundo, ¿no? Mapa del mundo. Y y les digo, tengo el proyecto, capaz que si me contacta alguien que sepa de web y todo eso, de las tres aplicaciones que me hice para hacer mi research con inteligencia artificial y demás y gráficos y demás, montarlos todos en un sitio web y tener una página como la gente, ¿no?, de del canal con todo el material que vamos juntando. Eh, bueno, este es el mundo. Okay. Pintado en rojo. Pintado en rojo. Pueden ver los puntos de de estrangulamiento, los embotellamientos del comercio internacional. Entonces, miren, hablamos de varios países últimamente, ¿no? Los que mostré recién que estaban con conflictos, ¿no? Entonces hablamos de la zona del mar acá, del mar chino, ¿no? Entonces, tenés, perdón, eh, a ver, esperen un segundo. Fíjense, ahí marqué los países de la teoría del Rimland de Nicolás Spigman. Okay. Teoría de la década del 40, ¿no? Hay que actualizarlo con países, estados nuevos. y demás. Ahora, por supuesto, por supuesto tenemos que agregar Afganistán. Mira, lo vamos a hacer así, que me gusta mucho más verlo en forma eh 3D, tridimensional. Fíjense, Indonesia, Filipinas, Tailandia, Vietnam, Myanmar, Birmania, Bangladesh, la India, Pakistán, Irán, Corea del Sur, Japón. A China hay que habría que despintarlas, eh, disculpen el error. Arabia Saudí, Yemen, Omán, Irak, Irán, Turquía. Por supuesto, de Jordania, Siria, Israel, Gaza, Italia, Polonia, Alemania, Francia, Finlandia, bueno, todos los países OTAN, ¿no? Y por supuesto, Ucrania, Bielorrusia, Lituania, todos los países, los países bálticos, Kazistán, Uzbekistán, Turimenistán, Afganistán, todo esto lo hemos mencionado.

Entonces, entonces si terminamos de pintar todos los países, ven como la teoría del Rimland es lo que están haciendo. Están rodeando, rodeando el comercio, rodeando a China, rodeando a Rusia. Entonces, los puntos de choque están ahí. Acá le agregamos las principales rutas comerciales. Y fíjense, las principales rutas comerciales del mundo pasan por el Rimland, pasan por el estrecho de Malaca, el principal cuello de botella crítico del comercio internacional, porque el principal exportador internacional es China. Entonces, las salidas marítimas de China son las principales. Malaca, el estrecho de Bab el Mandev, acá con los problemas con los suties y demás, el estrecho de Suz, ya hemos hablado, el estrecho de Ormus con la potencialidad de ser bloqueado por Irán y demás, ¿no?

Entonces, acá ven gráficamente las noticias que les mostré antes, los conflictos de los últimos 20 años posiblemente. Ahora ahí agregué las rutas comerciales marítimas, los corredores terrestres ahora están marcados en naranja. Es lo que estaba haciendo China, especialmente con la belt, la franja y franja y ruta. Establecer corredores terrestres para llegar hasta Europa y establecer también salidas por el canal de Suz con la por eso dije la alternativa de Gaza no le molesta a nadie, a todos le viene bien. Okay. Y hay un elemento, fíjense acá, pinto el Herdland. Esto es lo que decía Mckinder. Okay. Entonces, pueden ver con en azul realmente cómo Estados Unidos sigue la teoría de Sigman. Acá eh, a ver si no no sé si se ve bien. Dejo que ustedes me digan. En verde, en verde tenemos los cables de la infraestructura digital de nuestro mundo. Como pueden ver, la mayor cantidad de estos cables también pasan por la zona del Rimland. Okay.

Entonces, este es el juego que estamos viendo en este momento. Recursos, logística, control. control de los estrechos comerciales, control de la infraestructura. Okay.

Entonces, acá está un un una presentación que también dice con IA, pero bueno, básicamente ya les conté todo, ¿no? El Herdland, el Rimland, la respuesta anfibia de Spigman y después viene Breski, lo voy a dejar para el final. Entonces, ahora revisando la lista de los países de vuelta del Foro de la Paz de Trump, no, no lo voy a leer, pero tiene otro sentido completamente diferente. Ah, muy bien, Samuel, ahí por el comentario. Muy bien, pancá. [risas]

Entonces, acá otra presentación que les preparé para que tengamos una idea real del tema de la lo clave que es esto para el comercio internacional, para la con este criterio de que las oligarquías están utilizando, están con el rey, colaboraban ahora con han tomado el poder por sobre las instituciones controlando a través del financiamiento, controlando a través de los compromisos del Compromat, los Honyots, etcétera, etcétera, todo han ido captando la estructura del poder.

Entonces, Rimland, fíjense, aproximadamente el 14 por de las exportaciones totales de China pasan por acá. El resto, la casi la mayoría pasan por Malaca, el otro estrecho. Okay. Eh, Alemania recibe importaciones Japón, Corea del Sur, India y demás. Entonces, acá está el lo que se va de Rimland, petróleo, gas, minerales, la manufactura electrónica, maquinarias, textiles, equipo de transporte, etcétera, etcétera, ¿no? Los estrechos lo mencioné antes.

Entonces, fíjense, por Malaca pasa el 60% del comercio total chino. Entonces, acá lo ven. Abajo estoy señalando, como si ustedes me vieron, señalando la pantalla, el estrecho de Malaca, ahí a la derecha, eh, pintado en rojo. Pasa por ahí entonces el 60% del comercio chino, el 80% de las importaciones petroleras de Japón y así con cada uno de los estrechos comerciales. Las navieras, otra industria cartelizada, cinco o seis navieras controlan prácticamente todo el tráfico internacional. Mediterranean Shipping Company, Merx, MACGM, Costco, la China Costco, Japloy, control de logística, control de recursos. Yo mostré cuando fue lo de Gasa, se cruzó un portacontenedores, encayó en el estrecho de Sue, colapsó la economía mundial. Okay.

Ahora, si estas élites financieras son las que controlan los recursos y la logística, sí, pero también controlan los mercados de futuros, entonces pueden saber cuándo va a haber escasez de un producto en algún lugar, cuándo suben los precios, cuando bajan, lo que se denomina arbitraje, comprar barato para vender caro en otro lugar. Si tenés la información y la coordinación justa, gran negocio, ¿no?

Acá está lo que hablaba de los cables digitales. Fíjense, el 99% pasa por el Rimland. Los cables submarinos son la infraestructura física real detrás de la nube y la economía digital. La fibra óptica sigue mayoritariamente las mismas rutas comerciales y los estrechos marítimos. Exactamente igual. Ahora, por ejemplo, Argentina, mi país, no está conectado directamente a los cables de internet del Rimland. Entonces, vos me podés decir, bueno, se corta esto y y ¿qué pasa? Y sabes lo que pasa, el arbitraje se pierde, se pierden las referencias, se pierden los valores. Imagínate el pánico a nivel global que puede haber. Y saben una cosa, siempre estuvimos hablando del cyber polygon foro Económico Mundial, como un ejercicio de hackeo y demás, pero saben también que estuvieron trabajando en esto. ¿Qué pasa si se rompe la infraestructura? Podría llegar a pasar un nuevo Breton Woods si se colapsa infraestructura digital del mundo. Sistemas de cables principales, 45,000 km de cables por África, 20,000 por el sudeste asiático, Oriente Medio, Europa occidental, etcétera, etcétera, etcétera.

Entonces, las dos presentaciones, vamos a dejarlo de Bresinski para después. Las bases militares ya están. Los cables submarinos lo contamos. El talón de aquiles de nuestro mundo. Y acá está el intento. Fíjense el intento chino. Me preguntan qué inteligencia artificial uso para esas presentaciones. Uso todas porque después más adelante al final les dejo un espacio para preguntas. Si si quieren les cuento mi método de la IA que es bastante particular. Nico Moraz, un beso ahí que conoce mi método bastante poco práctico para utilizarlo. Bueno, China reciclando los dólares estadounidenses, China con inyecciones de capital y tecnología atlantista fue construyendo infraestructura. Entonces, ¿por qué en esta división división por bloques comerciales, áreas de influencia, tenemos que sacar esto, bueno, sacarlo en la práctica, perdón, en la palabra, veremos en la práctica si se va, pero lo cierto es que el intento el intento de saltar el Rimland No, no es justamente alineado con esta idea de

los bloques. Estados Unidos entonces emitirá una licencia para que las empresas extraigan petróleo de Venezuela, bien por escenario mundial, porque lo plantea como es los verdaderos ganadores, no las empresas, no el pueblo estadounidense que con sus impuestos financia las operaciones militares y demás, ¿no? para dar beneficio de esta gente. Entonces, recursos logística acá la BR de Rusia lo explica con todas las letras. Mira, Trump, socavando todas las normas del derecho internacional, incluido el inmunidad incondicional de los altos funcionarios del Estado. cuando secuestró al presidente Maduro, que ahora junto a su esposa se encuentra en una prisión estadounidense, dijo directamente que necesitamos petróleo venezolano. El petróleo iraní es también el petróleo de un país que se encuentra entre los primeros poseedores de esta materia prima. Y estoy prácticamente seguro de que los estadounidenses preferirían que pudieran controlar también estos flujos de petróleo. Más aún, aquí, a diferencia de Venezuela, que se encuentra en mar abierto, aquí está el estrecho de Ormuz, hay sus propias sutilezas geoestratégicas relacionadas con la garantía de la seguridad. Bueno, ahí lo escuchaban. Rutas de petróleo, logística, recursos. Acá lo que decían antes no ahí, qué estoy tomando me dicen, miren, acá tengo el no no se ve, ¿no? El saquito del té, ¿no? Porque unos cuantos que se hacen que toman el café, están tomando el wiscacho, ¿no? Y y te venden humo. Bueno, acá el tecito. Entonces, fíjense, Rusia y China cooperarán en la ruta ártica y marítima del norte desde medios justamente rusos. Acá está lo que decían antes en los comentarios, la apertura de la ruta del norte cambia la balanza de poder y lo que estamos viendo es una justamente un rebalanceo ante esta nueva dinámica. le da a una potencia terrestre como Rusia acceso prioritario, mayoritario, justamente a acceso marítimo, ¿no? Una ruta que era intransitable hasta no hace mucho tiempo. Como pueden ver, cambia totalmente la dinámica del Hertland y la dinámica del Rimland, lo que hace que Groenlandia sea absolutamente vital. ¿Entienden? Esa es, nosotros ya lo hemos explicado esto, pero ahí está la lógica de todo lo que está ocurriendo detrás de toda, ¿no? La pavada, de todo, la digamos la parafernalia que se da para los medios y la narrativa del bien, del mal y esto que lo otro es esto, poder, recursos y todo. Materialismo puro podemos decir, ¿no? Panamá también fue una de las prioridades de es uno de los estrechos de este mundo de los puntos de embotellamiento clave en el comercio internacional. Panamá fue apuntado desde el inicio de la administración Trump. Bueno, fíjense, lograron lógicamente, influyendo en la en el la Corte Suprema de Panamá, que se cancelen los contratos que tenían con la empresa China Chatchinson, empresa que va a ser reemplazada seguramente en la gestión de los puertos acá en Panamá por Black Rock. Black Rock que estuvo así deponer al presidente de la Reserva Federal. Ahora el presidente de la Reserva Federal va a ser Kevin Har, que dije que Ronald Lauder era el que le metió en la cabeza a Trump el tema de Grenlandia. Harsherno de Ronald Lauder y además es uno de los organizadores del comité Bildber. No vienen a drenar el pantano. Es así. Bueno, entonces, escenario mundial también respecto a la doctrina de seguridad nacional de Trump. Funcion funcionario europeo acusa a Estados Unidos de intentar fracturar el bloque tras la nueva estrategia de seguridad nacional. Lo que pasa, también lo hemos dicho, que Europa queda como el sandwichito entre las dos áreas de influencia. encima para el mundo tecnocrático de la inteligencia artificial y el control absoluto digital, Europa queda en un lugar complicado. ¿Por qué? Gracias al Foro Económico Mundial. Gracias al Foro Económico Mundial que los hicieron desistir de la energía nuclear. Bueno, ahora no pueden. No pueden, no de de como antes dependían de Rusia, ahora van a depender de los Estados Unidos para el gas y el petróleo. Áreas de influencia. Acá está lo que les decía de Mario Dragui, sale a hablar ahora el 2 de febrero. La Unión Europea debe convertirse en una federación para evitar el declive y la desindustrialización. Es decir, la Unión Europea debe ser un solo bloque, un solo bloque basta de distintas soberanías nacionales y demás. no debe convertirse plenamente en el aspecto que querían los tecnócratas hace tanto tiempo, ¿no? Una unión verdadera, ¿no? Un mundo con menos comercio y reglas más débiles sería doloroso. Es necesario que Europa pase de una confederación a una federación, ya que el orden mundial está caduco. La misma narrativa en todos lados. Entonces, Moscú, fíjense, sale a decir, "No estamos en desacuerdo con la doctrina de seguridad nacional." ¿Por qué? Porque no pone a Rusia como un peligro para los Estados Unidos. Y porque como bien estaba indicado, Rusia, por más que termina siendo un vasallo chino, tiene una dependencia total de la compra de energía chino, se abre una puerta también a negociar el tema de la ruta del norte. Rusia es una de las áreas de influencia, es parte de este juego. Okay. Entonces, ahora entienden por qué nos no protestaron tanto ante Maduro. Seguramente no protesten tanto ante Irán y demás. Poder económico, tecnología y defensa son las claves de la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos en el indo pacífico, dice el mismo medio, refiriéndose a que un cambio histórico en la política exterior estadounidense. Trump abandona los últimos años de referirse a China como un enemigo, un peligro existencial, a referirse a China como un competidor. Un competidor, tomarlo como a la par. Okay. Ahora, China, al igual que Rusia salió a decir, "Está muy bien, porque gracias a esto vamos a poder extendernos, vamos a poder internacionalizarnos. En definitiva, la lectura entre líneas vamos a ser un actor privilegiado de este nuevo mundo que se está armando, el Council on Foreign Relations. Otra nota de de humor negro casi sale a decir, fíjense, a través de varios especialistas, la muerte de la competencia entre grandes potencias y China. En la región del Indo Pacífico se está produciendo una competencia geopolítica entre visiones libres y represivas del orden mundial, pero todos están de acuerdo con el modelo tecnocrático. Todos siguen en el BIS, todos siguen en SWIF, todos siguen en el FMI, hacen sus organizaciones la antítesis, pero es lo mismo. Okay. Aunque dice eh ese tipo de lenguaje está completamente ausente ahora. Aunque China teme que Trump intente desvincular las economías de Estados Unidos y China, esta nueva doctrina de seguridad ofrece una perspectiva de una relación económica genuinamente mutuamente ventajosa para los dos, ¿no? Teoría de juegos, un win win para los dos. El énfasis, claro, está en Taiwán. Taiwán es la zona, digamos que se podría llegar a romper este equilibrio. La, no, la declaración dice disuadir un conflicto por Taiwán. Okay. ¿Y cómo lo haces? Bueno, cediéndole a China lo que China te pida. Eso lo escribía el Council On Foreign Relations, como dije antes, el Council inaugurado por el mismísimo JP Morgan. representante de los intereses Rotchild en Estados Unidos como una organización gemela a Chatam House británica. Shatam House creado por toda la camarilla de la mesa de los elegidos Milner Roads, etcétera, etcétera, etcétera. Max Blue Mental acá en el podcast del juez napolitano. Escuchen. And naturally, this is going to blow back on us. And I think, you know, a good metaphor for it is like a husband who just decides to lean into beating and cheating on his wife because that's the natural nature of man. That's Donald Trump on the world stage. So the United States is stripped of any values, any meaning other than crude exploitation and raw capitalist plunder. Where where is the smedley butler of today to rise from the ranks of the US military and realize that they are just the muscle for bankers cartel and that they are actually notending anything global militantist 1%. Bueno, ahí lo escuchaban bastante claro, ¿no? Poco que agregar lo que dice Blue Mental. Entonces, para hablar de este cártel que está por el fondo, qué curioso lo de Smidley Butler, eh, es el militar más condecorado de la historia de los Estados Unidos, eh, pero también escribió un libro eh denunciando esto, que las guerras son para beneficio de los cárteles financieros, no para lo los las naciones, los países, los ciudadanos. y demás. También ahora me acordé como detalle, a Smidl Batler lo fueron a buscar de Wall Street para hacer un golpe de estado a a Franklin del anno Roosevelt en la época del movimiento tecnocrático cuando quisieran tomar el poder allá por los finales de los 30. Okay. Mira cómo me me acordé de ese detalle. Eh, me quiero detener en dos dos comentarios que están veo ahí en el chat. Fíjense lo que hablé de los cables de internet. Si llegara a pasar un episodio que se corte, ¿quién está, digamos, fabricando la misma estructura monopólicamente en el espacio? Starlink, la empresa con la cara de Elon Musk con relaciones con la CIA, la NSA, etcétera, etcétera, etcétera. Bueno, Spigman dijimos escribió su su teoría en el Instituto de Estudios Internacionales de Shade, Alf Mcinder, que fue el original que escribió, digamos, la teoría que sirvió al Imperio Británico para darle cientificismo o prestigio, podemos decir, a la al la el expansionismo o las políticas que llevaban exteriores. En conjunción con estas élites de Londres, eh Halford McKinder escribió su teoría en la London School of Economics. Y saben quién era el patreon de McKinder, Lord Alfred Milner, el heredero de la sociedad secreta de Cecil Rads, cuyo objetivo declarado era recuperar a los Estados Unidos bajo la influencia británica y luego establecer una confederación de naciones que gobierne el mundo, ¿no? para beneficio anglosajón. Así directamente ya está el documental de Cecil Rads para ello. Minder trabajaba entonces financiado por Milner para darle a la reina, al rey, el argumento científico, prestigioso, intelectual. Pigman trabajaba en Yale. Yale históricamente ha sido una cuna del espionaje, la el establishment de inteligencia estadounidense. Y este Instituto de Estudios Internacionales, ¿saben quién lo financió? Su creación fue, fíjense, el nuevo instituto contó con el apoyo del presidente de Yale y fue financiado inicialmente por la fundación Rockefeller. El CFR, como dije, lo fundó Chipi Morgan, después se suman los Rockefeller y después los Rockefeller toman gran parte del del poder eh visible oligárquico en los Estados Unidos. Bueno, Spigman entonces, como McKinder trabajaba para el Imperio Británico, financiado por Milner, Spigman trabajaba para el imperio estadounidense, perdón, para el imperio atlantista, financiado por la fundación Rockefeller. ¿Quién es hoy el que maneja estas políticas de Spean en la administración Trump? es el señor que ven acá en pantalla, Elbridge Colby. Elbridge Colby es el que ha puesto, digamos, en en foco nuevamente a través de sus escritos y demás y ha sido nombrado segundo en el Pentágono. Eh, detrás de Hexet. El Bridge Colby es el que lleva adelante esta idea de Spigman 2.0 del control de el Rimland. Ahora, ahora dije, es una política continua, ¿no? Que muchas veces nosotros decimos es una política de estado o es una política de oligarquías. Fíjense, Colby fue nombrado director del programa de defensa en el centro para una nueva seguridad americana en el año 2018. Okay. 2018. ¿Y qué es? ¿Y qué es? Por supuesto, estudió en Shale, como la mayor parte del aparato de inteligencia estadounidense. ¿Y qué es este CNAS? El CNAS es un f tank eh con ubicado en Washington, especializado en cuestiones de seguridad nacional, tiene fuertes vínculos con el partido demócrata, ¿okay? No, y fíjense, fue dirigido entre el año 2021 y 2024 por Victoria Nuland, la persona que repartía galletitas en el Maidan. ¿Quiénes son los principales financistas de este fin tank demócrata? ¿De dónde sale Elbridge Colby? Norhrop Grunman, la Open Society, Tesoros. que ya hemos contado las relaciones de Soros con Charet Kushner, con Donald Trump, con Peter Til, con los Rotchild, Lockhit Martin, Airbus, Boeing, Chevron, Rion, Exon Mobil, BP América, etcétera, by System, etcétera, etcétera, etcétera. Ahora, me parece que no hace falta que les diga que los fin tanks gemelos del lado republicano están financiados por las mismas empresas. del complejo militar industrial. Se dan cuenta que es todo un gigantesco gigantesco teatro. Ahora, la nominación de Elbridge Colby fue, ¿saben qué? Defendida por quién? por el protegido de Peter Shad Van seguramente futuro presidente de Estados Unidos, ¿no? So first I think bridge more than any person I've ever spoken to appreciates that military power national security influence is downstream of economic power as we've seen in so many of the conflicts that we've engaged ourselves in over the last 30 or 40 years. We cannot fight wars unless our troops have the ammunition they need. We cannot defend our own national security unless we have the tank shells, the artillery shells, and increasingly the drones and other advanced weapon systems that are necessary to actually fight battles when god forbid those battles are necessary to fight. And I think Bridge has been particularly aware of and worried about the degradation of our defense industrial base and how we must rebuild it if we want to preserve our own national security. Bueno, por supuesto, imagínense que cuando habla del complejo de reconstruir la base militar, etcétera, etcétera, ¿quién se beneficia? Leo de vuelta a las empresas. No, no, no hace falta. A ver, no, no, no, no está estatizado, digamos, ¿no? Así que está clarísimo, clarísimo el juego. Acá está Victoria Nuland, la llamada aquella que mostraba cómo estaba operando dentro del Maidan. I don't think Cle should go into the government. I don't think it's necessary. I don't think it's a good idea in terms of him not going into the government, just let him sort of stay out and do his political homework and stuff. I'm just thinking in terms of sort of the process moving ahead, we want to keep the moderate Democrats together. The problem is going to be Tony B and his guys. And you know, I'm sure that's part of what Yanovic is calculating on all of this. I think YZ is the guy who's got the economic experience, the governing experience. Bueno, básicamente Nand que que fue captada repartiendo galletitas ahí entre los manifestantes, revoluciones de color, estaba eligiendo por teléfono una llamada filtrada los que iban a ser los funcionarios políticos una vez que se terminara el golpe golpe de estado, ¿no? En el cambio de régimen Nulan, directora del CNAS, de donde operó Elbridge Colby de que fue presidente de uno de los departamentos de estudio. E fíjense una cosa, no se me vino a la mente. Voy a aprovechar que estoy en vivo, voy a hacerlo. Victoria Nuland generalmente es tratada como un símbolo demócrata y demás y como pueden ver está todo conectado. Fíjense quién es el marido de Victoria Nuland. es Robert Kagan, que es neoconservador estadounidense totalmente republicano, asesor de George Walker Wush, asesor de John McCain, graduado en la Universidad de Shale, miembro de la School and Bones, ¿no? Autor del proyecto para el nuevo siglo americano, base republicana para la política exterior. ¿Se dan cuenta el la la fantochada, no? Nulan es demócrata, este es republicano, los fanáticos de este, de este, lo otro, el juego es el mismo. Fíjate que hagan vida en Bruselas donde aparentemente Jeffrey tenía, ¿no?, un una base de operaciones. Yo había hablado de Bálgica, ¿no? El council on for relations. Esto es donde se une todo porque tanto Robert Kagan como Victoria Nuland como Elbridge Colby, como Jake Sullivan, ¿no? Fíjense a ver. Ah, perdón, fui al buscador general Elbridge Colby, ¿no? En la lista de los miembros. ¿Dónde dónde se coordinan, porque todos estos tipos son fixers, son operadores para estas oligarquías que se coordinan a través de los fin tanks. ¿Se dan cuenta? ¿Se dan cuenta? Eh, Sullivan, ahora se me fue el nombre del que era el secretario de Estado anterior que tocaba la guitarra en Ucrania. Bueno, esto un paréntesis en toda la información. el Bridge Colby y esto para fanáticos de terapia liberal y en particular los que hayan visto ese video sobre los menores y Val y esto porque los que lo vieron le sonarán le sonará el nombre Colby porque El Bridge Colby es el nieto, el nieto de William Colby a que ven, al que ven acá en pantalla. William Colby fue director de la CIA, escribió que cuando cae la Unión Soviética, él estaba en la Plaza Roja, dijo, "Puedo, soy director de la CIA y puedo caminar tranquilo por la Plaza Roja." Eh, William Colby. William Colby fue director en Vietnam del proyecto Phoenix, de operaciones psicológicas, de neutralización de disidentes y demás. Algo que fue exportado acá a América Latina en los 70, ¿no? me explico? La muy relacionado con lavado mental. con el MK y demás. ¿Quién había estado por acá? Oliver North. Blinken. Ahí está. Muchas gracias, Virginia. Oliver North que junto a John Point Dexter estarían involucrado en el escándalo, irán contra. John Point Dexter fue quien recibe a Peter Till cuando su proyecto de Total Awareness Information se cae por las revelaciones de Snowden y todo el escándalo en la opinión pública y Palantir de Peter Til pasa a tomar ese lugar. ¿Se dan cuenta? Es el mismo equipo que les mostré que luego se conecta en Afganistán. El general Flyn es todo lo mismo. William Colby, Elbridge Colby. William Colby fue uno de los de los que quería investigar y denunciar el caso que ven ahí en pantalla, cuál fue la la primera parte del escándalo, cuando se encontró en la Casa Blanca de Bush, de Rigan y Bush. eh acompañantes masculinos a la noche entrando a la Casa Blanca. Justo por ahí en los mails de Jeffrey se habla de Bush y algunas, no importa. El que ven abajo es John de Camp, que es el primer el autor del primer libro primer libro como de la investigación del escándalo Franklin, que es la misma red de Jeffrey. Y quién estaba metido en esto, pero como investigador, William Colvy, ¿okay? El director de la CIA, que luego aparecería fallecido en circunstancias misteriosas. Eh, esto me quedó colgado. ¿Se acuerdan de que todo el mundo dice eh los acuerdos de Breton Woods, Kanes y Harry Dexter White, que luego sería denunciado como espía soviético. Pero, ¿qué pasa? ¿Se acuerdan los libros de Anthony Saton? Los soviéticos eran financiados por Wall Street. Harry Dexter White en realidad quedó en el medio de la del movimiento de capital entre Wall Street y los soviéticos. Y Harry Dexter White estuvo trabajando para el Instituto de Relaciones del Pacífico, otro de la esfera de Chatam House, financiado por los Rockefeller para trabajar en las políticas de MAO en China. Todo lo mismo. Acá tenés a Richard Spence, muy interesante autor, hablando sobre la comisión trilateral. Fíjense. Minister. How does that fit into uh imperialism actually let only high membership cost that may be there and Brazinski of course was a member. Well, the trilateral commission is first of all it's fairly recent. It only came to being in 1973 I think it's founded. The key figure in it is a fellow who shows up as a key figure in a lot of internationalist organizations. David Rockefeller. So in many ways it's almost his personal creation but the trilateral commission most importantly is an extinion or broadening of another organization to council on foreign relations. Council on foreign relations goes back to the early 1920s and the the CFR like the builder burgers would be another example there are largely what we would call Atlanticist organizations. whole goal was on keeping the United States and Western Europe bound together in various ways. But what the trilateral commission did is that it as particularly to Japan and the trilateral has three international headquarters Washington DC, Paris and Tokyo. Bueno, ahí está el de Spence, un poco lo que venía contando. Fíjense acá un clip viejo del propio David Rockefeller. family after he uh wrote a um a very work on nuclear weapons and nuclear war back in the late 1950 and foreign policies it was been published and uh from that time on he became pretty close to the Rockefeller family well he did um actually I guess I was the first one who got to know him because uh he was a member of an organization called the council and foreign relations in New York and there was a study group at that that he as then a young instructor at Harvard uh presided at I was so impressed by him that Nelson Rockefeller era la digamos la pata política de la familia Rockefeller, pero es como pasa ahora. Ustedes imagínense, Elon Musk puede ser presidente, Peter Til puede ser presidente, ¿quién lo puede votar? ¿Necesitas carisma? No es algo que también tiene su valor. I think isable international states in the world today. 30 years after he was Secretary of State, he is still asked by heads of state when he travels the world uh for their for his advice. Let me go back to the time you said when you came here, it transformed your life. Was there a course, a professor who really made that difference for you? Yes, there was one course, one seminar of um Henry Kissing um which really open my eyes. I wasn't accepted to the seminar but I set in I think he let me in because I was German and uh and it was relatively shortly after the war. are not too many Germans here and created a friendship which has um endured until today and you know Henry has been several times in Davos and I think it was mainly participating hisinical seen, se dan cuenta es un club un club grande, grand grande. Acá tienen a Henry Kissinger, pero ciertamente funcionan abiertamente diciendo las cosas, siguiendo un plan. There exists which are genuinely not national like environment, nuclear proliferation and similations so in this sense we are living in a new world and a new world order will emerge. The only question is whether it will arise out of intellectual and moral insight and by design or whether it will be forced on mankind by a series of catastrophes. That's the challenge of our minds impuesto por la fuerza. La fíjense una cosa, Rockefeller financió a Kissinger, esponsoreó, financió a Bresinski, Kissinger, un republicano, Bresinski, un demócrata y todos siguiendo la misma línea y ambos escribiendo sobre el nuevo orden que se venía donde los estados nación eran superados, evolucionados, evolucionan, digamos, hacia una nueva estructura donde los capitales globales son los que toman el poder. Distintas palabras para hablar exactamente de lo mismo. La frase, por eso me guardé un poco lo de Resinski, donde él hablaba directamente, ¿no?, de la importancia de los Balcanes. Fíjense, Spigman no hablaba de los Balcanes. Después ocurre todo esto. Acá está la relación entre F tanks, Bresinski directamente mencionaba el Estado nación ya no es la fuerza catalizadora de la evolución natural, la evolución de las sociedades. esa fuerza catalizadora. Ahora será este nuevo estado tecnocrático que se maneja como una suerte de corporación, un poco lo que pintaba Elon Musk cuando jugó lo del Doge y demás, ¿no? La Comisión Trilateral llamaba al 20 a 2023 el año uno del nuevo orden mundial. Esta nota la habíamos pasado acá, la habíamos pasado también en el noticiero innominado junto a Nico Moraz. Y por qué? ¿Por qué? Y fíjense la reunión en India. India, una pieza clave de todo este terreno. ¿Por qué? ¿Por qué dice, "Tras décadas de globalización definidas como integradas basadas en el libre mercado y deflacionarias han sido reemplazados por lo serán reemplazadas por lo que será un periodo de varias décadas de globalización pero fragmentada, no basada en el libre de mercado, basado en la política industrial y estructuradamente estructuralmente inflacionario. saben perfectamente lo que viene. Ahora, esto lo voy a esta parte lo voy a dejar para otro video porque para no no excederme en este. Vamos a hablar nuevamente de Prospect for America, el el libro de los Rockefeller donde prácticamente presagian todo lo que está ocurriendo ahora. Y vamos a hablar de algo muy importante, las actas de la conferencia en esto va a ser en el próximo video, las actas de la conferencias Bilderberg del año 1972, donde explícitamente hablan de la división del mundo por regiones de influencia. Larry F ahora en noviembre de este año, del año pasado, perdón. Well, I do believe that um the the coming decades will be more of an Asia story, whether it is the educated workforce, the work ethic um and and all the and the lifting of so many economies here in Asia that will be rising relative to other places. And so with that will more and more Hong Kong parte de la estructura offshore de la City de Londres, ¿no? Microsoft también invertirá, fíjense, en la India 18000, vamos a redondear, millones de dólares, no la no parecería que están invirtiendo en Estados Unidos, sino que están diversificando el capital hacia otros lugares, ¿no? Y ahora vamos a hablar de esto, toda la teoría del Rimland y qué s y vengo hablando directamente, ¿no?, de la utilización de estas oligarquías del poder político, financian con el gasto público toda la operación. Y fíjense, todo arranca año 2024, cuando Black Rock, que entre paréntesis Black Rock es también la principal accionista de el complejo militar industrial, ¿no? Llega a un acuerdo con la australiana HIP Global Infrastructure Partners para asociarse, ¿no?, directamente con el gigante de infraestructura a nivel mundial. Infraestructura que como estamos viendo es clave para lo que vendría. logística, rutas comerciales y demás con presencia en activos, miren, por 3,000 millones de dólares, adquirida al 100% por Black Rock con presencia en aeropuertos, puertos, Melburn, eh Suz en el canal de Sue, eh Reino Unido, sedes en Mombai, Singapur, Sydney, Hong Kong, etcétera, etcétera, etcétera. Y ahí sigue una progresión realmente llamativa de adquisiciones que hace HIP. Pero como vemos, HIP fue adquirida por Black Rock, así que en realidad es Black Rock, pero los medios continuamente lo mencionan primero a HIP, ¿no? Como ven acá, HIP de Black Rock, ¿no? Y después HIP, compra esto, compra esto, compra esto para que no no se vea, supongo, la jugada, ¿no? Black Rock HIP 11000 millones de dólares para activos de infraestructura para la Saudí Aramco de Mohamed bin Salman. HIP 335 millones en India, todos países Rimland, ¿no? Black Rock, lo que contábamos antes e del canal canal de Panamá, Corea del Sur, Black Rock, nuevamente a través de HIP, proyectos de infraestructura, inteligencia artificial invertidos en el lugar. Black Rock HIP CCO eh 5000 millones de dólar centros de datos en Tailandia. HIP de Black Rock aeropuertos en Malasia. Acá desde de el diplomático de Diplomat de Asia Pacífico se preguntan, "¿El capital privado estadounidense está realizando movimientos interesantes en el Indo Pacífico? O sea, si nos pintan que es una zona de conflicto total, ¿qué están haciendo? ¿Se han realizado adquisiciones recientes por grandes empresas estadounidenses por consideraciones comerciales o motivos geopolíticos? Sí. Controlar la infraestructura del Rimland, ¿okay? Directamente Black Rock, la reconstrucción ucraniana. ¿Se dan cuenta? ven el eh la continuidad de la idea. Después vimos lo de Venezuela, beneficio para las petroleras estadounidenses y demás. Bueno, ¿quién manejaba la deuda? La deuda venezolana, la Casa Rotchild, que si estaban con una posición importante en esa deuda, ganaron de un día para el otro. No, un creo que un 40% subió de un día para el otro. Esto reciente de el 4 de febrero entrevista Shad B. Fíjense. And whether there's a shift happening now in terms of world alliances longterm. Well, it's definitely I think a new world order. I think the president has sought to it. There's a new world order in trade. There's a new world order in globalization and the way that we invest in our economy versus you know foreign supply chains. Uh there's a new world order and and that the president is willing to shake up some old alliance structures. I mean NATO I think is much different because of the president's leadership than it was 10 years ago. Sort of coasting. It was effectively a protectorate of the United States of America. Obviously you saw what happened in Venezuela. Claro, de una de una forma America first está haciendo el nuevo orden que desde Bush que lo anunciaba ahí en las Naciones Unidas en el año 1992, ¿no? Exactamente lo que estamos viendo. Recordemos siempre cuando vemos a Banz la carrera de Bans, ¿quién la las financió? Thomas May. que se opone abiertamente, públicamente a Donald Trump por el tema de Jeffrey y está siendo respaldado por Elon Musk. Ma llama a que Estados Unidos abandone la OTAN, ¿no? Como una reliquia de la Guerra Fría. Debemos usar ese dinero para defender nuestro propio país, ya que no existe más la Unión Soviética. No tiene sentido. Entonces, entonces que la cuenta la paguen los europeos, ¿no? Los europeos que evidentemente quedan atrapados y de vuelta, ¿no? Por un lado, por el otro, quedan van a quedar atrapados en el medio entre estas áreas de influencia totalmente dominados. dentro de las revelaciones de los mails de Jeffrey, no la ya volé un poco al principio, hay un mail en particular donde intercambia con Peter Til donde habla de esto, ¿no? dice e que el plan, la idea, la estrategia de la política exterior estadounidense es hacer el mundo un desastre, un desastre para empezar a estar menos involucrados, es decir, sembrar el caos en todas partes. Ahora, este este mail se tiene que claramente relacionar con otro que intercambia con Arian de Rotchild, que en el episodio que grabamos sobre Epstein mostramos los negocios que hacía con Edmund Barack y Peter Til, Arian de Rotchild y y Jeffrey, donde básicamente hablan de Ucrania y ¿qué dicen? Lo lo voy a parafrasear así simple. Esperemos el caos para comprar a precios de liquidación todos los activos ucranianos, un país con energía, agricultura, etcétera, etcétera, etcétera. Entonces, ese es el modelo visto en en el macro, lo que le dice a Til. usamos, o sea, nosotros Jeffrey no porque era un fixer, un operador que le dice también, yo represento a los Rotchild, usamos nuestro instrumento, el poderío militar estadounidense que lo controlamos para sembrar el caos. Le dice a Aran de Rootchil, usamos el caos para comprar activos a precios de liquidación. Y esto lo propagamos a lo largo del mundo. ¿Se dan cuenta? Ahí lo tenés todas las compras de Black Rock a lo largo del Rimland, Gaza, Ucrania, etcétera, etcétera, etcétera. Ahora, la Deutsch Bell de Alemania publica el 2 de febrero la aspiración de China de reestructurar el orden mundial en relación a la salida, lo que dije antes de estas 66 organizaciones multilaterales que anunció Trump, pero de las principales no se va nadie, ¿no? Y dicen, como en la política no hay vacío, que ese espacio lo ocupe China. Y parecería que están todos pidiéndole por favor a China que dé un paso adelante, que dé un paso adelante. Ahora, como dije acá, China no se iba a eh ver perjudicada por el tema de los aranceles y demás y no por el tiempo no no lo quiero traer, pero fíjense, los aranceles fueron elementos de presión más que nada, ¿se acuerdan que decían a los socios comerciales? países del Rimland para apretar esta situación. China tuvo un superábit comercial récord desde que se implementaron los aranceles. Muchas gracias, Alejandro por tu aporte. récord al punto al punto que mete presión al intercambio de divisas mundial, al arbitraje de divisas, lo que decía Macron en la nota que mostré antes. Por eso sale el FMI, que también salieron a hablar del tema del dólar, la debilidad del dólar. Por ahí vi algún comentario que hablaba del dólar está estrellándose, cayendo. Acuérdense que yo lo mostré acá el año pasado. Stephen Mirran, el autor de la estrategia arancelaria y demás, buscaba lo mismo que buscaba la gente del Council on Foreign Relations, lo mismo que buscaba el asesor principal económico de Biden, que era menguar, debilitar el dólar frente al resto de las monedas internacionales. lo están haciendo ahora. El dólar no va a desaparecer. Entonces, pero fíjense la interconexión que hay, porque China también es un país notablemente endeudado, en particular desde que se abrió a las organizaciones multilaterales tras la apertura financiada por los Rockefeller, Kissinger, Breski y apoyada por ellos. Georgeva le pide a China que pare un poco la de exportar y se vuelque al mercado interno. Eso, ¿sabes lo que lo que en qué se traduce? En que todo el resto del mundo paga más caro y tenés inflación disparada en todo el resto del mundo. Pero es parte de la idea, es parte del plan. Y acá ves la coordinación, coordinación de banqueros centrales. Entonces, fíjate, mientras que la dialéctica, China, el enemigo, China, el enemigo, a China no le molesta la política de la doctrina de seguridad nacional, a Rusia tampoco. Dice el New York Times, China tendrá acceso a chips avanzados de envidia en un momento crítico para la carrera de inteligencia artificial. Pero, ¿cómo? No es que son rivales, no es que están compitiendo. O es más como les mostré acá que las empresas occidentales de transfirieron tecnología, que en realidad China no era tanto el arbitraje por el costo de la mano de obra, sino que era el experimento de un tecnato en funcionamiento, ¿no? Síntesis. Fíjense, Associated Press, justo también hace un poquitos días, Estados Unidos ha advertido al resto del mundo contra la injerencia china y los préstamos de los bancos chinos, pero sin embargo, Estados Unidos es el mayor receptor de préstamos de China. Pero, ¿quiénes son? Son las empresas, las mismas empresas. Fíjense, una red de obligaciones financieras que involucran al Reino Unido, Alemania, Australia, Países Bajos y otros aliados de los Estados Unidos, además de los Estados Unidos. La misma red financiera atlantista. Okay, recuerden que Alemania está bajo control dio un Black Rock, ¿no? La Entonces, a través de empresas pantallas en las islas Caimán, Bermudas, de Lawer y otros lugares, Caimán, Bermudas, todas parte del complejo offshore de Londres. Bueno, se dan cuenta. Ahora, lo que ha sido bastante llamativo y es algo que realmente me sorprendió, no lo esperaba, Jin Ping saliendo a hablar directamente de que el Yuan empieza a tomar en serio una participación importante en las reservas internacionales, algo que han estado evitando bastante de hablar y no creo que sea del interés de China hoy. Creo porque su política de exportaciones se basa en un Yuan débil, como bien dice Donald Trump. Ahora, como ven, el FMI le está pidiendo, no fortalecer el Yuan. Y salen ahora a hablar, bueno, salí a pelear. Recuerden que mi teoría, mi hipótesis es que no es el yuan lo que va a emerger como la síntesis entre el dólar y el propio yan, ¿no? Sino que es en los derechos especiales de giro reformulados una variante de ese estilo, multilateral. Fíjense, el Banco Central de la India propone vincular las monedas digitales de los bricks. Esto salió el 19 de enero por Reuters. India finalmente diciendo, vamos a tratar en la próxima reunión Brick que se integren directamente las monedas digitales, la CBDC de los países BRICS en el con eh entre los bancos centrales de ellos, ¿no? directamente, recuerden, el proyecto en el que trabajaba el Banco de Pagos Internacionales para hacer justamente el embridge, cuando lo completaron el proyecto, se retiró y China pasó al frente. Ahora, ya cerrando este video, faltan, me faltan siete, ocho comentarios. Fíjense esto. Habíamos hablado al principio del Consejo de la Paz de Trump. Para crear las nuevas infraestructura de instituciones, necesitas, bueno, ese choque. Entonces, tenés a China manteniendo o digamos tomando un rol más protagónico en el esquema de Naciones Unidas. y este consejo de la paz como una suerte de consejo de seguridad paralelo, ¿no? clandestino, no sé. Ahora, la síntesis cuando termine el choque, el teatro del choque, va a ser las nuevas instituciones. ¿Se dan cuenta? Es así. Trump esta semana anunció el proyecto bóveda para acaparar, hacer una reserva de minerales críticos. Escuchemos las empresas estadounidenses. Muchas gracias, Aldo, por tu super chat. muy generoso. Las empresas, las empresas que financian financiaron la campaña de Trump, Avance, Lauder, Groenlandia, etcétera, etcétera. Just, alt, thank you. This is we have long had a strategic petroleum reserve and a stock pile of critical minerals for national defense. We're now creating this reserve for American industry so we don't have any problems. This historic initiative will combine $10 billion in export import bank financing with $2 billion in private sector financing. We even expect the American taxpayer to make a profit from the interest on the loan used to start the project vault. Trump diciendo respecto de esto, reserva estratégica, ¿se acuerdan cuando mostré a Howard Ludnick, el secretario de comercio de los Estados Unidos, y su idea de hacer un inventario de la naturaleza para luego ser tokenizado en un ecosistema económico digital? Bueno, Vans, qué activo está Bans y qué intereses que tiene, ¿no? Fue el que visitó Grenlandia también. B hablando de esta de este proyecto bóveda, ¿no? De minerales. The benefits will be immediate durable. Regardless of how much material flows into the global market, prices within the preferential trade zone will remain consistent. Over time, our goal within that zone is to create diverse centers of production, stable investment conditions, and supply chains immune to kind of zonas económicas especiales blindadas a todo esto, muy parecido quizás al concepto que vendía Peter Til de ciudades tecnocráticas. ciudades estado. ¿Qué es lo que decía? El modelo de Singapur. Reguls free and fair competition within the preferential trading zone, we will elevate our nation's miners and refiners, our investors, and our producers alike. We are all on the same team and we need to create the economic incentives that reward people for investing and building in our countries. Membership will be vital for developing economies sinking to expand mining capacity. And it'll be just as important for the advanced economies that rely on these materials to sustain their advanced industries to sustain their growth and security. And I want to be clear with every person in this room. Why we believe America's market is large enough to create its own critical minerals trading zone, this entire effort will be stronger and far more competitive if we build it together. So I'm pleased that so many of you here today have already signed on to this plan. Some of you have not. Bueno, ahí lo escuchan, exactamente como dicen ahí, una OPEC de minerales. Pero fíjense una cosa, ¿cuál es la narrativa? Estamos combatiendo el monopolio que tiene China en estos minerales. Okay. Ahora, para combatirlo vamos a crear estas zonas económicas especiales con precios precios de referencia, precios regulados que acá como argentino sabes muy bien qué pasa, ¿no? Precios regulados, escasez de productos. Ahora, ¿y quiénes se van a beneficiar de la escasez que hará que suban los precios astronómicamente a las empresas que representan a este muchacho y demás, que son las mismas empresas que trabajan en China? A ver si nos avivamos, pero lo están haciendo, lo están haciendo adelante de todos. Acá voy a agradecer el super chat de Marilin. ¿Cuál es tu consejo? para quienes tenemos ahorra para retiro en Fidelity o cualquiera atada la volatilidad del mercado. Eh, a ver, sin ser consejo de inversiones y demás, la eh, tenés que pensar una cosa, la volatilidad llegó para quedarse. Ahora, esto una vez lo hablé con Lorenzo Ramírez en la entrevista que le hice hace bastante tiempo, que lo vemos acá en Argentina, la inflación y yo imagino que va a haber bastante inflación en los tiempos que se vengan, sobre todo cuando se confirme Trampa al final con el con la Reserva Federal hizo eh lo que tenían pensado del proyecto 2020 eh perdón, 2025, que era eh nombrar con mucha anticipación al reemplazante de Powell y y están abiertamente diciendo es un tipo que eh va a bajar los tipos de interés y demás, eso va a llevar inflación. Entonces, lo que va a devoluar el dólar y demás, pero pero va a aumentar las valiones en la bolsa porque están vos necesitas más dólares para comprar el mismo bien. Entonces esas acciones aumentan el precio. Ahora, los mercados no es todo parejo, entonces un sector va se va a ver beneficiado, otro va a llegar con mucho retraso y demás. A ver, yo lo que espero es eso, más subida del oro, más subida de la plata. Espero mercados con su y baja, también espero eh recuperación en el mercado criptográfico. Eh, falta la ley de reserva estratégica de Bitcoin y demás. Que tal también otro tema, como dije

Acá, la NCA, Jeffrey, yo mostré los mails y ahora están todos impactados con la revelación de que Bitcoin pudo haber sido creado por intereses, eh, financieros del Mossad y esto que lo otro.

A ver, Mossad, ¿a quién a quién le dice a quién le dice que representa a los Rothschild? Ah. Élite bancaria y creando un nuevo la revista de los Roth, el Fénix. A ver, me parece al final todo era tan evidente que no me sorprende, ¿no?

Bueno, Bans diciendo lo que dice. Ayer sale Vescent diciendo que hay rumores, rumores de que China está desarrollando activos digitales no respaldados por el Yuan. Entonces, ¿respaldado por qué? ¿Por el oro? Seguramente no. Nadie lo salió a desmentir, pero esto me parece absolutamente crucial que lo entiendan para que vean cómo se están alineando todos los caminos.

El 27 de enero, Letes, el Banco Central Europeo y el Eurosistema aceptarán valores tokenizados como garantía de Banco Central. ¿Qué se refiere esto? Lo voy a hacer super corto. Lo que un poco lo que decía el muchacho de la gran toma, ¿no? El Grey Taking. Todo tiene que ver con el colateral. Las garantías no alcanzan. Entonces, ¿qué necesitas hacer? Tokenizar los activos reales. Ludnick. Ludnick. La ¿Qué decía? Lo que dije antes, hacer un inventario, tokenizar todo. ¿Entienden de qué va esto? Y para tokenizar todo y hacer un inventario, ¿qué necesitas asegurarte? La logística, el stock, el control del comercio y ahí está lo que estamos viendo. Gaza, Ucrania, Birmania, Myanmar, Taiwán, Vietnam, todo lo que les mostré, la OTAN, Europa, Argentina, Venezuela. ¿Se dan cuenta?

Muchas gracias, Nico, ahí firme viendo el video. Muchas gracias. Ya volviendo al ruedo después de las vacaciones, eh, pronto en el noticiero indominado. ¿Qué nos espera de económicamente lo que les dije? Para mí, mi visión, un evento sísmico que desemboque en eso al final. ¿Cómo qué nos espera a nivel eh cinético, no? De conflicto potencial físico, armado, de presencial, digamos. La militar, la conflicto en el Ártico, viene el amague. Lo mismo lo que decíamos antes de la ruta del norte, las Naciones Unidas, fíjense, 2 de febrero y cuando empecé a investigar esto de los cables de internet, encontré que están abriendo la ventana de Overton por todos lados. 2 de febrero en Naciones Unidas avisando lo que podría llegar a pasar si los, no sé, los UTS cortan los cables. Okay.

Ciber Polygon evento Shishin Ping le pide bajemos del tema de Taiwán. Donald Trump publica, ¿no?, la conversación que tuvo con Shin Ping. Dice, "¿Dónde hablamos?" Fíjense de qué hablaron. Lo voy a traducir en directo, pero lo tengo que agrandar ya. Uno no no es tan joven, ¿no? A ver, ahí está, dice, "Hablamos comercio, seguridad militar del viaje que voy a hacer a China. Muchas gracias, GTB 1984 por tu aporte. Hablamos de Taiwán, de la guerra entre Rusia y Ucrania, de Irán."

Eh, ah, antes no contesté la pregunta, ¿qué es lo que pienso yo? ¿Me puedo equivocar? A China no le molesta que caiga el régimen iraní que se ha reemplazado por otro con la condición de que se mantenga el flujo comercial, ¿okay? Y que la puerta, o sea, el interés de todos es que no haya un régimen iraní que bloquee el acceso del IMEC del corredor hacia hacia Gaza. Un régimen teocrático, eh, ¿cómo puedo decir? Eh, enfervorizado, puede llegar a ser un problema para todos. Arabia Saudita, Israel, hasta el propio de China. Entonces, yo creo eso no le no les molesta, como tampoco les molesta que se mantenga este régimen. Fíjense que por ahora está detenido. ¿A cambio de qué? Y bueno, viejo, el IMEC tiene que ser una realidad. Bueno, sigamos.

Compra de petróleo y gas por parte de China a los Estados Unidos. La consideración de China de compras de productos agrícolas adicionales, la soja acá, ¿se acuerdan cuando en Argentina como problema? Entrega de aviones, de motores de aviones y un montón de cosas. ¿Se dan cuenta? Mucho de lo que hemos tratado en este propio video, porque es la propia realidad de lo que está ocurriendo.

Ahora, para concluir, para concluir les quiero les quiero mostrar, fíjense, un artículo de 1974 de Brzezinski, época de la fundación de la Comisión Trilateral y demás, donde explica la crisis de la democracia tendrá como origen la decadencia del Estado nación y la adhesión al humanismo global. Fíjense, la adhesión al humanismo global será será eh una de los eh digamos eslabones de la crisis y decadencia del Estado nación. Ahora no y la crisis de la democracia como sistema dominante de organización política. Ahora, fíjense todo lo que está pasando con Jeffrey. Judicial no va a pasar nada, nada. Olvídense de eso. Pero está deslegitimando el sistema político por izquierda y por derecha. Erosionando la democracia. Vieron, Trump está a full haciendo eso. Ya lo he hablado un montón de veces, la el cuerpo de acción rápida que ahora va va a arrancar este año, lo que pasó en Minneapolis ICE, yo vengo desde que arrancó todo esto diciéndolo. Pero, ¿cuál era la respuesta de Brzezinski? ¿Cómo terminaba esto? La tecnocracia. Gobiernos corporativos con la tecnología utilizada a nivel de cientificismo por el bien el bien de la humanidad, ¿no? Para hacer el bien común y realizar toda esa idea socialista comunista y demás, ¿no? Así que ese ese es el plan. Siempre ha estado ahí, siempre ha estado a la vista.

Y quiero mostrarle una cosa más, pero a ver, me van a tener que esperar un segundo, ténganme paciencia, un segundo. Eh, [música] bueno, ahí está. Fue super breve, pero miren, no me quería ir sin esto. Dijimos Ronald Lauder, presidente del Congreso Mundial Judío, Mega Group, Bexner, Bronfan, en el año 2018 le otorga el premio Teodoro Herzl, no a una persona, sino a toda la familia Rothschild. Recordemos, fíjense, el varón David de Rothschild, parte de la junta directiva de también del Congreso Mundial. Entonces, simplemente para para entender esta dinámica del poder, ¿no? En definitiva, mucho hemos tratado de hacer eso desde este espacio, entender y yo he estado aprendiendo con ustedes, investigando con ustedes y compartiéndoles todo lo que he descubierto para, a ver, sacarnos la venda de los ojos. Somos los prisioneros de la caverna de Platón. A ver, ¿es así? Las los mismos las mismas oligarquías, linajes y demás que compiten, a veces se coordinan, a veces se eliminan facciones entre ellos y demás, han estado más o menos los mismos presentes diseñando este plan hace muchísimo tiempo.

Auder también el principal financista de la carrera de Vivinetania desde que trabajaba en las Naciones Unidas, justamente en Nueva York en el edificio Rockefeller, ¿no se acuerdan? Así que esto es esto es esta es la realidad y este es el gran el resto toda para la pavada, todo teatro mediático para confundir a la gente, para dividir a la gente. Okay.

Bueno, les agradezco muchísimo por estar acá esta vuelta al trabajo después de las vacaciones. Espero que lo hayan disfrutado, espero que lo compartan el material si es así, si les gustó, les pareció interesante, como siempre los leo en los comentarios. Les agradezco por los super chats, por los aportes que mantienen el proyecto eh con vida, en funcionamiento y especialmente a la gente de Patreon que por sus colaboraciones además les otorgo las las fuentes y un artículo dedicado sobre el video. Así que bueno, lo dicho, eh, como también mencioné al principio, estaría interesante estas herramientas de, ah, lo voy a contestar, estas herramientas de inteligencia artificial que estoy utilizando para hacer el research y demás, para ayudarme, para hacerlo más gráfico y más más visible, poder integrarlas y darlas a la a la comunidad, ¿no? Me preguntaron, contesto esto, ¿qué qué uso? Uso todo. ¿Por qué? Porque todas las inteligencias, todos los sistemas de inteligencia artificial están filtrados de alguna manera. Entonces, si yo pongo ahora Ronald Lauder le entregó un premio a la familia Rothschild, yo agarro, abro todos los sistemas que tengo, que son como 20 chinos, europeos, franceses, eh, ¿cómo se llama el francés que es horrible? Bueno, se me fue Mistral, eh, estadounidenses, todo, todo. Eh, open source, voy a buscar eh, a GitHub, todo. Y le pongo a todos lo mismo y ahí voy viendo los que me van dando resultados más razonables y lógicos contra lo que me acuerdo yo y que me ayudan a desarrollar la investigación. Y también eh desarrollé una suerte de sistema donde con Notebook LM justamente que eh le di un montón de transcripciones de los videos míos y y material escrito mío y demás y hasta le dije, "Bueno, tengamos un estilo de brainstorming para que entiendas cómo pienso yo y demás." Y con eso desarrollame como alter egos míos para investigar. O sea, desde mi framework, mi forma de ver la realidad, escaneé las noticias de las últimas 48 horas, etcétera, etcétera, con, insisto, resultados diversos. Lo que una IA eh, no sé, Claude, que realmente está muy bien últimamente, eh, te da un resultado muy bueno, la semana que viene te puede dar una porquería con la misma pregunta. Entonces, bueno, ese es el trabajo que hago, que es sumamente impráctico porque es usar un montón de cosas, pero pero sí ayuda a a analizar eh volúmenes de de información muy grande que para una persona sola, como soy yo, haciendo todo esto es muy difícil. Por ejemplo, las actas de Bilderberg, que les prometo que se las traigo los comentarios en el próximo video. Así que bueno, contestado todo, dicho todo, les agradezco por estar acá y nos vemos en una próxima y nueva emisión de terapia liberal. Muchas gracias. Hasta luego. [música]