Transcription
ถ้าเราลองฟังดีๆ นะ แม้กระทั่งฝ่ายไม่สนับสนุนให้มีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ บางคนนะ บางพรรคการเมืองนะ เขาบอกว่าปัญหา ส่วนหนึ่งคือ สว. องค์กรอิสระ ใช่มั้ย อันนี้ เรา เรา อันนี้คือข้อเท็จจริงนะ เราไปเปิดฟังได้เลยในทุกเวที ประเด็นก็คือว่า เขาจะบอกว่า นี่ไง เอา สว. เนี่ย ไปแก้เฉพาะ สว. สิ องค์กรอิสระก็ คุณก็ไปแก้เฉพาะองค์กรอิสระสิ
จริงๆ แล้ว ถ้าเราพูดกันในทางหลักการ หรือว่าในการยกร่างรัฐธรรมนูญนะฮะ คุณบอกว่า สว. เป็นประเด็นปัญหา คุณบอกองค์กรอิสระมีประเด็นปัญหา เนี่ย คุณไม่สามารถแยกไปพิจารณาหรือแก้ไขเฉพาะ เฉพาะประเด็นได้ เพราะว่าอะไร เพราะว่าการร่างรัฐธรรมนูญของไทยเนี่ย คุณจะเห็นว่ามีการร่างเอา สว. ไปเชื่อมโยงอยู่กับส่วนอื่นๆ เยอะมาก ถูกมั้ย องค์กรอิสระก็เช่นเดียวกัน ฉะนั้นเวลาที่เขาออกแบบดีไซน์เรื่องของ สว. มันจึงมีลักษณะไปพัวพันกับองค์กรอื่นด้วย องค์กรอิสระก็เช่นเดียวกัน ฉะนั้นถ้าทุกคนยังไม่เห็นภาพ มันเหมือนเป็นการร่างแบบเป็นใยมังมุมอ่ะ ใช่มั้ฮะ ว่ามันเป็นบทบัญญัติที่ไปเชื่อมตรงนู้น ตรงนี้ ตรงนั้น ฉะนั้นมัน มันเป็นไปไม่ได้ครับ ที่ถึงเวลาปุ๊บ คุณบอกว่าคุณจะแยกส่วนแก้ แยกส่วนแก้ มัน มันแยกออกมาเป็นตัวเองไม่ได้ เป็นเอกเทศไม่ได้ งั้นเวลาที่คุณจะทำการแก้ไข มัน มันจึงต้องรวมไปถึงการกระทบกับบทบัญญัติมาตราอื่นๆ
ฉะนั้น ถ้าถามผมเนี่ย เนี่ย ถ้าใครหลายคนบอกว่า สว. มีปัญหา องค์กรอิสระมีปัญหา แก้เฉพาะ เอ่อ สว. กับองค์กรอิสระ โดยตัวปัญหามันไม่ใช่ปัญหาที่สามารถแยกขาดแล้วแก้ได้ด้วยตัวเองครับ ตัวมันคือปัญหาในเชิงโครงสร้างของรัฐรัฐธรรมนูญนั้น ว่าเวลาเราพูดถึงปัญหาในเชิงโครงสร้างเนี่ย มันจึง มันจึงมีความจำเป็นน่ะ ที่จะต้องนำไปสู่การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่นะ อันนี้คือประเด็นที่ผมอาจจะฝากให้ทุกคน เอ่อ ลองลองคิดตึกตองเรื่องพวกนี้ด้วย Yeah.