Transcription
我认为现在一切都在变化，这是显而易见的。商业、互联网、社交媒体、编程、艺术。感觉去年还奏效的东西现在已经行不通了。既然我们在这里讨论一人公司，或者说整个在线业务，因为它适用于一切，我来这里不是为了给你一些老生常谈的建议，对吗？现在是2026年。我们即将进入2026年。每个人都在制作关于“2026年最佳创业商业模式”的视频。我也是为了流量。但那些视频大多只是在重复他们在2025年说过的话。而去年和前年他们那样说的时候还行，因为变化不大。
所以我不会告诉你去开一家代理公司。我不会告诉你去做自由职业。我甚至不会告诉你去开发一个信息产品。我甚至不会告诉你去开始指导或咨询，或者其他任何流行的商业模式，比如建立一个社区什么的。过去我已经在很多场合谈论过这些了。只需去我的频道上看看一人公司播放列表就行。但相反，我想向你展示我认为现在对未来两到三年来说有意义的商业模式，也许吧。
我制作这个视频的原因是，我一直在网上看到，因为他们也想获得流量，说价值型内容已死，或者信息产品已死，或者指导已死。而这正在让人们觉得他们根本不应该作为创作者开始。他们应该放弃，甚至不要尝试，因为他们不知道该做什么。但当一个新的范式开始出现时，事情就是这样发展的，因为那个范式还没有被弄清楚。它还不明确。没有人能直接告诉你该做什么。你必须尝试新事物并进行实验，直到你创造出新的东西。
那么，让我们来谈谈一人公司是如何变化的，然后我们来谈谈教育的未来，特别是教育产品，以及你如何真正利用这一点，比如你今天就可以开始做和学习什么。所以第一部分，一人公司模式正在演变，因为在过去的几十年里，信息产品和指导一直占据主导地位。你就是这么做的。如果你想成为一名创作者，并且不想依赖赞助和广告收入，你就会开发一个信息产品或者提供指导。我认为这些都是很棒的事情，因为有了互联网，作为一个人，这些几乎是你唯一的选择。这就是作为一个个体，这里的前提是，一个独立的个体，而不是一个团队，你可以在网上开始一整个业务的方式。这太疯狂了。这简直不可思议。
一个人就可以成为自己的营销、内容、销售、产品，甚至我想是人力资源部门。你撰写内容以获取流量，而无需在合适的地点拥有实体业务。你用你的生活做一些有趣的事情，或者充分学习你的一个爱好，直到你成为某种专家。然后你以教育或娱乐的方式与他人分享那件事。你的品牌就是你。你的内容是你思想的碎片。而你的产品是解决了你生活中问题并带来更好结果的过程。
很多人把这事搞得过于复杂。我总是举的一个例子是，如果你热爱效率，那是你的一个爱好。你研究了效率。然后你开始在网上谈论效率。你进行迭代，因为你的内容一开始不会很好。所以你改进它，直到它变得优秀，你开始成长，然后你利用这些流量来推广一个产品。你为产品建造什么？我不知道。你买了什么？你买了什么来帮助你提高效率？是一个计划本吗？在这种情况下，你上亚马逊，订购排名前五的计划本，你分解它们，使用它们，解构它们，了解你喜欢和不喜欢这些计划本的什么，然后你创建自己的。它甚至不必是一个实体产品。你可以创建一个Notion模板，甚至是一个可打印的计划本，或者一个课程加上这些东西。这真的取决于你。
而为了每年赚取五万、十万、五十万美元，实际上就只有这两个杠杆，对吗？你撰写内容，你获得流量，然后根据你获得的流量大小以及你的产品实际有多好，这决定了你赚取的金额。而其中美妙之处在于，你的价值不是由雇主决定的。你的价值实际上是无限的，取决于你触及的人数。所以这很快迫使你从脑海中消除打工心态，因为作为一个人，你可以赚取多得多。
这里的关键是，这永远不会消失，但你实现它的载体将不断变化。所以它可能不再是你打印出来的计划本了。现在，我的品牌和这些视频的全部目标是帮助你变得面向未来。这是我的一个爱好。这就是我喜欢围绕其进行教育和娱乐的主题。对我来说，变得面向未来是围绕两个支柱建立的。第一个是你如何弄清楚你想要什么生活，这包括心理学、哲学和个人发展。然后第二个是你如何在当今世界中成功实现你想要的生活，这涉及到技能习得、商业技术以及现在的AI。
所以以前在互联网上，第二部分，即你如何在当今世界中取得成功，特别是一个人，这主要通过拥有个人品牌和创建信息产品或提供指导来解决——信息和产品以及指导，它们有点像一回事，只是一个是点对点，另一个是大规模的。而信息产品可以从简单的电子书（第一级）、课程（第二级）、同期群（第三级）和社区（第四级）演变而来。但现在，既然价值型内容和信息产品已死，我认为这里有一些更深层次的东西在起作用。
你仍然追求你的好奇心和兴趣，并与他人分享。但实现这一目标的载体不再是静态的PDF、课程或社区。现在，在我们继续讨论你真正想了解的事情之前，我想把一件事说得很清楚。我不是那种愤世嫉俗，认为所有信息产品都是骗局的人。我认为它们在很多方面都能改变生活。是的，当然，有些是骗局，这很明显。我认为它们是传统教育负面影响的解药，即墨守成规，被训练从事你讨厌的工作，并且看不到任何其他选择，即默认路径。我并不认为信息产品会永远消失。我也不认为它们已经死了。我在这个视频中所说的话不会适用于每一个行业或利基市场。
但就像现在任何职业领域一样，尤其要感谢AI，获得成果的基线已经被提高了。一个发展水平较低的普通人可以非常容易地走捷径。你可以让AI生成关于这个主题的电子书，撰写关于这个主题的病毒式内容，生成一些图片和素材并称之为艺术，这些都可以赚取某种形式的钱。但这些人永远无法与那些了解正在发生什么的人竞争。换句话说，开始一个平庸的一人公司从未如此容易。但如果你不想成为创作者经济的底层——我讨厌这么说，但底层确实存在——你需要理解一些非常重要的事情。
这就引出了第二部分，即为什么信息产品正在消亡。我向你保证，你必须理解这一点。我知道这只是理论，在我们真正深入之前，但你必须改变你的想法。你必须理解正在发生什么。我给你实际步骤并不能让你理解。如果你只想要实际步骤并想失败，那么就去把这个YouTube视频，粘贴到像Eden这样的转录工具中，然后去尝试遵循它并失败吧。
信息产品正在消亡，因为市场会经历可预测的意识和饱和阶段。传奇文案撰稿人尤金·施瓦茨将这些分为五个阶段。在第一阶段，当市场中还没有人时，你只需说明你的产品做什么，这通常就能奏效。然后竞争对手出现，你必须提出更大的主张。接着市场变得怀疑。所以你解释你的机制。因此，说“我将帮助你在线赚钱”开始听起来像个骗局，你必须更具体，比如“实施两小时内容生态系统”。如果你知道这出自哪里，向你致敬。但随后竞争对手复制了这种机制，最终每个人都对各种宣传感到厌倦，品牌开始成为主要的差异化因素，这正是目前个人品牌正在发生的事情。人们渴望加入一个有使命感的社群所带来的归属感。我以前也谈论过这一点。我会链接一篇我写的时事通讯，内容是关于你的使命如何成为你的利基，而不是一个特定的技能或主题。如果你还不了解这一点，那会对你很有帮助。但社区和真实性比谁拥有听起来最好的产品更重要。
问题是，我们已经全面达到了信息产品市场成熟度的最后阶段。所以那些真正优秀的产品仍然会表现得非常好，但那些普通的，也就是大多数人会做得非常糟糕。这也意味着，既然我们已经处于这个阶段的顶端，真实性本身不再能带来差异。人们只是厌倦了看到课程和指导。这很糟糕，因为如果你是一个思路清晰的人，这些东西是很有影响力的。但这里还有更多。那些足够聪明，能够超越信息产品整体的少数人将是赢家。
现在，“超越”并不意味着你只是把它们抛在脑后。它意味着你进化到下一个层次并整合它们，因为教育和学习作为一个整体永远不会消失。但由于你作为一个个体在这个领域竞争，事情很快就会变得饱和。所以我将要告诉你的东西不会长期安全，因为下一个层次就在眼前。信息产品并没有持续那么久。也许十年，十五年。而下一个阶段甚至不会持续那么久。也许两到三年，谁知道那之后商业会是什么样子。我们将为明天而建设，而不是为一年后而建设。想象一下。这种迭代速度只会继续加快。
所以你必须非常迅速，因为那是一个人主要的优势，对吗？速度和适应性。你没有所有这些开销。你没有这个团队。你明天就可以拿起并改变事情。如果你想达到真正的逃逸速度，获得一个人无法被夺走的优势，你就必须不断地行动和迭代。我的意思是，在你取得相当大的成功后，超越一人公司，因为你将永远与相同数量的人竞争。当然，AI只会让复制领跑者变得越来越容易。所以，你不会长时间成为领跑者。
我在我的内容中也看到了这一点，可以说，很长一段时间都是如此。我不是那种会创造所有这些趋势的疯狂家伙，但一旦我有一个原创想法，它就会很快被复制，然后它甚至不再像一个原创想法了。而从原创到非原创的时间正在发生得非常非常快。但这里有个好消息。大多数人什么都不做。这听起来很刺耳，但你可能身处一个由雄心勃勃的人组成的互联网回音室。如果你正在看我的视频，你可能就在那个回音室里。但普通人仍然把AI当作提问的地方，或者他们讨厌AI。这可能永远不会改变，因为普通人不会利用他们的空闲时间去学习和探索。普通人只是认为他们可以做一件事，看到一些成功，然后余生都做这件事，然后就再也不做任何事情了，因为他们被推销了一种虚假的退休生活，在那里他们所有的努力都得到了回报，他们可以余生都放松。而我们都知道那根本没有意义。
机械或线性的生活方式不是你可以把未来押注在上面的东西，因为意义产生于奋斗、地位和好奇心。你停止追随这些驱动力之一的那一天，就是你的生活持续显著恶化的一天。最后，这就引出了第三部分，即教育产品的未来。我想用我书中的一句话来开始，我的书《目的与利润》可以在我的Substack上免费阅读。
它不再是坐在政府培训的专家面前，学习与其他人相同的东西，最终得到一套很快就会过时的技能组合。它是关于找到一个你认同的人，一个对未来有共同愿景的人。现在，如果你看过我的视频，你就知道我一直坚信，即使其他人认为信息产品是骗局，创作者经济也是这种基于兴趣的教育系统，它在教授人们真正相关的技能方面比传统学校教育有效得多。现在，我相信当人们从他们认同的人那里学习时，他们学得更快更多。我相信任何人都可以关注一个主题的四到五个人，并很快地精通那件事。我仍然坚信，有些知识和经验只有你才能获得。而且我认为获取它并传承下去都是高尚的。
但我们传承知识的形式或载体需要进化，就像它一直以来从围炉夜话到书信往来，再到建立图书馆，直到互联网诞生一切都改变的那一天。静态课程不再奏效了。我的意思是它们仍然有效，但那不是它们某天就归零了，而是普遍的市场情绪已经疲惫。一个人们坐下来看10小时的视频库，不再是人们那么想要的东西了。它感觉很慢，而且他们知道有更高效的东西存在。此外，90%购买课程的人实际上并没有学完，甚至没有从中获得任何结果，这也没有帮助。而现在有了AI，任何人只要知道如何提问，就可以生成这些信息，但这有点不太可能，因为如果他们知道如何提问，他们一开始为什么会对信息产品感兴趣呢？
话虽如此，在我看来，教育的未来是学习体验，而不是静态课程。你不再仅仅是销售信息。你实际上是在销售你思想的第二版本。可以说，你是在销售你的指导服务，但你本人并不在场。相反，你把你所知道的一切传授给AI，让人们以自己的速度学习。现在，这里的问题是，哦，但是那些正在实施AI来这样教学的学校呢？你不是在和他们竞争吗？不。因为学校教人们在社会中运作所需的东西。最好是，你教人们一些很少有人知道，甚至学校都不会想到去教的东西。你是在给自己的好奇心和自我提升定价。
这就引出了第四部分，即这实际上是如何运作的。AI非常适合基于实用性的任务，但对于基于意义的任务则不然。除非你找到一种有意义的方式将其融入你的工作流程，我打算谈谈这一点。我计划制作一个关于写作未来的视频，但这实际上适用于几乎任何技能。即使你不是作家，也值得一看。举个例子，上个月我让AI为我做了大量的写作工作。我说的是在两小时内完成了大约30篇文章。但这并不是我会在我的时事通讯中进行的那种典型的写作，我从中获得了大量的意义，因为我必须对AI所写的内容更具批判性。所以对于这个我生成了30篇文章的小项目，我正在为我的软件Eden建立一个帮助中心。这样，支持代理或未来的支持代理在有问题时可以将其作为知识库参考，或者他们可以向它提问，因为你可以直接向AI提问。
所以，支持代理无需阅读所有这30篇文章，他们可以在需要时直接找到正确的答案。而且由于这些文章是我写的，并且我都把它们放在一个AI项目中，我可以随时添加内容。每当我们发布新功能时，我就可以说：“嘿，我需要为这个功能写一篇帮助中心文章。这是它具体的功能。如果你需要，可以问我澄清性问题。它会从其他帮助中心文章中提取内容，并提供一个大纲。”然后我就会说：“好的，看起来不错。填补进去。”然后我会通读一遍，确保所有内容都准确无误。这很有趣，因为所有反AI人士总是说：“哦，AI犯了这么多错误。”只需通读并纠正错误就行了。那仍然为你节省了大量时间。这并不意味着AI不好。
另一件事是，我们使用了Intercom，这是一款令人难以置信的软件。他们走在前沿。我实际上很惊讶像这样的大公司能如此迅速地改变事物，因为他们有Finn，他们的AI代理，现在可以参考我们网站上的这个知识库，并在我们的支持代理之前回答问题，这有助于解决那些不需要人工干预的重复性问题。如果你对我是如何做到这一点感兴趣，我实际上只是进入了Claude，然后我问它：“嘿，去研究一下像Notion或Miro这样的大公司是如何构建他们的帮助中心的，并提出我需要的所有文章清单。这是我公司的信息。这是我拥有的功能。”然后它吐出了一份清单。它问：“好的，你想让我去写这些吗？”我说：“是的，但请在过程中提出澄清性问题，以确保它们准确无误。不要做出假设。”然后我花了一两个小时回答问题，所有的文章都被吐出来了。两个小时听起来很长，但30篇文章，30篇不错的文章需要很长时间来写，而且很烦人，令人麻木。与AI一起回答问题反而更令人愉快。这有点像一场游戏。很有趣。
所以，除了帮助中心之外，只需将相同的概念应用于课程、指导或信息产品。想象一个课程，但课程材料实际上是一个知识库。而你拥有的聊天机器人不是为了支持。相反，这个聊天机器人是为了帮助人们学习、练习和实施知识库或课程。这不在前端。这不是人们会经历的东西。他们以更互动的方式学习。我这里只是在谈论相对初级的东西，对吗？你不是要去建立下一个像十亿美元的软件公司。你正在建立一个从小规模开始的东西，它是信息产品更高一个层次的产品，一人公司可以将其销售给特定主题上的特定人群。
这里的关键是，一个AI帮助你做一些事情，比如撰写时事通讯，或者学习写作，或者撰写社交媒体内容，就像一个坐在你旁边纠正你并帮助你学习的教练一样，这比课程本身有效得多。所以这里的区别是，每个人都认为他们应该去构建下一个能为你做所有事情的东西，对吗？那个能为你撰写所有社交媒体内容的代理，但我认为那不是正确的方向，对吗？我们这里仍然在谈论教育产品。而且我认为这些产品本质上更有价值，因为人们有学习的动力，而且学习本身就是一件有价值的事情。认为AI只会让学习变得无关紧要，这有点愚蠢。
所以这就是我所说的学习体验。他们实际上在互动。他们正在获得反馈。他们正在有指导地做事情。这是主要的差异化因素。这是主要的价值主张，因为边做边学是最好的学习方式。所以希望人们不再陷入教程地狱，不再经历无休止的教程和课程。他们从你所谓的学习体验中获得了一些东西。他们通过你经历它的方式，自然而然地得到一个最终产品，因为很多人学完课程后并不会真正去做那件事。
这里的另一件事是，这并不新鲜。在大众教育存在之前，知识就是这样传承下来的，通过学徒制。一个铁匠不会把一本手册交给他的学徒，然后说：“自己搞清楚。”他会和他一起工作，实时纠正他的握法，并在错误发生时指出。这就是为什么我一直说我们正在经历工匠的回归或下一次文艺复兴，因为我们正在回归到许多更有意义的事情。我们正在纠正工业化带来的错误，因为在学徒制时期之后，我们使教育工业化了。我们需要快速培训成千上万的工人。所以，我们创建了讲座模式。一个老师，许多学生，标准化课程。它对于规模化是高效的，但对于实际学习来说却很糟糕，但它结果非常适合灌输思想。
所以，自学徒制模式以来，我们第一次可以大规模地获得个性化的互动指导。对于那些认为AI是世界上最糟糕的事情的人来说，这还不会明白，因为他们不认为这是一个选择。他们认为AI只是一个能做所有事情，并从我们生活中移除所有有意义事物的东西。但那是一个选择。
所以如果我以这个为例，我有一个课程，叫做《两小时作家》。我会为它创建模块，然后这些模块会变成一个知识库。由于我已经有了这个课程，所以这已经完成了。所以你不会真正跳过这个过程。然后我会构建某种互动聊天机器人。我不知道它具体会是什么样子。我不会去做这个。我还没有做这个。我现在正在建立两家公司。但如果我仍然是一个一人公司，那么这可能是我会认真对待的事情。所以，我构建了一个类似小型软件的东西，对吗？这会花我一些时间，因为我不是程序员。而且我明白，今天的编程或低代码工具仍然需要你学习相当多的东西，如果你不想犯错误然后无法解决，然后不得不雇人或直接放弃的话。所以，你将不得不学习。但对于像互动聊天机器人这样的东西，我认为这是你可以做的更简单的事情之一。
所以在我的例子中，这个软件会有三个标签页。会有“学习”、“练习”和“创作”。每个标签页都会有自己的提示，我们稍后会谈到。所以会有一个学习提示，引导人们如何学习。或者每个页面上会有多个提示，这样人们可以按顺序点击，然后进行互动课程，我想你可以这么说。然后在“练习”标签页中，也会是类似的东西。它会是根据课程内容给出提示，告诉他们尝试一些东西，然后根据此给他们评分。然后会有“创作”标签页，这同样也是类似的东西。
这就引出了第五部分，即如何构建一个微型SaaS或软件即服务。这不会是详尽无遗的。所以再次强调，我并不认为信息产品会很快完全消亡。教育对人脑来说太重要了。而根据你为自己设定的目标来选择接受何种教育，仍然是最后的护城河之一。学习对于人类体验来说是如此基础，以至于永远不会被完全商品化。话虽如此，我认为在未来几年里，信息产品会更像软件。你不再是下载一本电子书，而是访问一个网站或安装一个应用程序。
突然想到一个主意。我感觉很多课程平台将以某种重大方式转型，以帮助人们更好地创建课程，对吗？因为他们都在实施代理和你可以用来帮助你构建课程的东西。但对于最终用户呢？AI将如何为最终用户带来价值？所以如果你想进入构建课程或信息产品平台的行业，那么就帮助人们做到这一点。你不再是下载一本电子书，而是访问一个网站或安装一个应用程序。
我有几个商业朋友已经在做这个了。我知道有一个人创建了一个报价创建应用程序，它可以帮助你识别你最好的想法，将它们转化为一个引人注目的方案，并超越这些。再举一个例子，与其销售一本《如何与女孩交谈》的电子书、课程或指导计划，不如创建一个聊天机器人来模拟他们与女孩交谈。这是一个有点敷衍的例子，但它就像教你如何发短信，对吗？那是一个非常有利可图的行业，这很不幸。但另一个例子是，与其提供一个效率课程，不如创建一个AI，帮助他们识别他们的愿景，概述他们的优先任务，并在事情未完成时给予他们通知。它甚至可以集成到一个简单的待办事项应用程序中。但这比“购买我的课程”之类的东西要诱人得多。
现在，如果你看过我的任何视频，或者你见过我发出的提示，你大概就知道我在这里想表达什么了。所以，我发送到我的邮件列表中的任何提示，我会在描述中链接一些。那些可以很容易地变成一个微型软件。你只需为这些东西创建一个用户界面，并将其设置为系统指令。我还在我的视频《如何比99%的人更好地使用AI》中教过如何创建好的提示。我想那是几个视频之前了，但这些将成为你的小型AI应用程序的系统提示。
所以，与其创建一个非常通用的ChatGPT，不如创建一个超具体的聊天或软件，帮助人们学习、练习并完成你最初通过信息产品所教授的事情。这里的问题是：“但是丹，构建一个ChatGPT封装不是作弊吗？”嗯，按照那种逻辑，在互联网上构建任何东西都是作弊。Typeform，一家价值数十亿美元的公司，只是一个HTML封装。Cursor是一个GPT封装。你构建的任何信息产品都被你构建它的平台所封装。如果AI是下一个云解决方案，我认为它就是，那么互联网上的每一款软件都将是一个封装。所以是的，作为一个必须善于利用资源并使用第三方工具的个体，一个ChatGPT封装是一个很好的选择。
所以你创建课程，就像你为帮助中心创建知识库一样。你构建所有文章。你实际上创建了课程，然后你创建所谓的系统提示或多个这样的提示。就像我们刚才谈到的，系统提示是你给AI的一组指令，在它与任何人交谈之前。它定义了AI的个性、知识边界和行为规则。你可以将其视为编程AI的身份。例如，如果你正在创建一个AI写作教练，你的系统提示可能包括AI的角色，即AI应该如何行动；它的指令，即它应该一步一步地做什么；它的知识库，即你所有的框架、流程和例子；它的界限，即它应该和不应该帮助什么；以及它的个性，即它如何说话，使用什么语气，是严厉还是支持。而这个提示就是让你的AI与众不同的地方。正是你特定的知识、你的框架和你的声音，可以同时帮助成千上万的人。
那么，人们能偷走这个吗？可能吧。但他们可以偷走你构建的任何东西。那从来都不是一个有效回应。所以，如果他们偷了我的想法怎么办？再说一次，大多数人什么都不做。现在，第六部分，如何实际构建软件。你只需使用像Replet或Cursor这样的工具，或者你甚至可以尝试Claude Code，这是一个终端应用程序。我还没有这样做过，但在Claude内部，有一个你可以点击的代码标签页。所以也许可以试试那个。这里的关键是，是的，你将不得不学习如何使用它，对吗？我们已经听过AI的炒作，我们知道AI至少现在还不是那种能解决我们所有问题，让我们什么都不做，并且能完全按照我们要求执行命令的东西。我不认为它能做到这一点，对吗？因为你如何能把这么多上下文塞进一句话里，对吗？你可以说：“嘿，为我制作这个YouTube视频。”它怎么会知道是什么类型的YouTube视频，是什么样的，是什么样的？它的结构是怎样的？节奏是怎样的？语气是怎样的？多长时间？你打算在里面包含哪些想法？它会只是假设并编造这些，然后你把它放在你的名下吗？事情不是这样运作的。
所以，学习这类东西最好的方法是，第一，就是开始修修补补和实验。一旦你开始修修补补和实验，然后就开始观看YouTube教程，学习如何使用这些东西。你必须有一个你正在努力构建的项目。你必须对你正在构建的这个所谓的“信息产品”或“进化的信息产品”有一个想法。然后当你观看YouTube教程时，它们不会是关于如何构建那个东西的。所以，你将不得不适应并应用他们所教的东西到你正在做的事情上。如果你卡住了，你可以直接问AI如何做具体的事情。我现在一直都这样做。我真的经常问它如何在Photoshop或Framer中做事情，它会从这些东西的帮助中心或论坛中提取信息。你可以做的一个例子是，你可以问它给我一个关于如何正确进行低代码编程的全面指南，然后你可以要求它创建一个关于你正在尝试构建的东西的全面指南，对吗？如何创建一个关于构建这个AI聊天应用程序的全面指南，它有这么多标签页，关于这个特定主题，带有这个知识库。如果需要，可以问产品澄清性问题，我是一个预算有限的个体等等，然后你只需与它交谈。
现在这里的关键是，这就像任何其他技能一样，对吗？你不会立刻就开始骑自行车。你可能会摔倒，然后你再试一次，这会让人沮丧。每个人都处于这种状态，他们需要非常快速的结果。如果他们第一次没有得到结果，他们就会放弃。但技能习得不是这样运作的。你会感到奇怪。你会感到不知所措。你会觉得一段时间内没有取得进展。事情就是这样。你将不得不构建三到四个应用程序，然后你才会觉得你可以真正给其中一个定价。这就是为什么现在开始很重要，因为记住我谈到的是，变化会发生得非常快。它会比以前更快地发生。信息产品在10到15年内消亡。这可能在2到3年内消亡，然后在那之后我们甚至不知道事情会是什么样子，你将不得不即时适应。
所以现在的问题是，你的优势到底在哪里？你的优势不是做AI不能做的事情，因为那是一场输掉的游戏。你的优势是做只有你会想到用AI去做的事情。不是每个人都向ChatGPT或Replet或Cursor输入相同的东西。这意味着这些东西的输出是无限独特的。你兴趣、经验和洞察力的独特组合，会产生其他人不会创建的提示和产品。纳瓦尔·拉维坎特将此解释为特定知识。特定知识无法通过培训获得。它来自于追求真正的兴趣。构建它对你来说会感觉像玩耍。它通常处于知识的边缘。
那个花了十年时间痴迷于效率，然后去构建这个AI软件的人，将构建出比那些没有在他们的领域投入那么多时间的人更细致入微、更详细的东西。而且它会比那些只是去ChatGPT或Claude并告诉他们构建一个效率应用程序的人好得多，也更细致入微。如果那个痴迷的人已经在社交媒体上围绕所述的效率特定知识建立了受众，那么他们将拥有更大的优势。
所以，我们在这个视频中谈到了信息产品是如何消亡的。我们将在另一个视频中谈论整个价值型内容已死的事情。所以，这里的讽刺之处在于，AI正在使人类知识变得更有价值，而不是更少。这太疯狂了。这就像一个疯狂的洞察力，因为AI让每个人都变得快速。任何人都可以制作课程。任何人都可以撰写内容。任何人都可以复制。任何人。但很少有人是无法复制的。很少有人花了数年时间培养出如此精细的经验或品味，以至于没有人会想到去复制那些使其奏效的细节。构建只有你会构建的东西。视频中我提到的内容的链接在描述中。如果你想在这些视频发布时收到通知，或者你想阅读这个视频的时事通讯版本，请订阅我的时事通讯，你就会收到。如果你下载Substack应用程序，当那份时事通讯发布时，你也会收到手机通知。当然，你可以注册Eden的候补名单，它是一个AI画布和云盘。所以你可以添加你的任何文件。你可以粘贴像YouTube视频这样的链接，它会下载并转录它们。这样它们就可以通过AI进行搜索和参考，然后你可以将它们拖到画布上。你的任何文件，将它们连接到AI聊天，并以这种独特而不同的方式工作。我们下一批从候补名单中引入Eden的人将在1月底左右进行。然后我们将开始为我们的全面公开发布做准备。所以，感谢观看。如果你还在，请点赞，订阅。一如既往，这只是一个按钮。我们下个视频见。再见。