TRUMP vor Gericht!! / Volksaufstand in Los Angeles / Trump stalkte Diana und hatte Wette mit Epstein

Donald Trump steht gerade vor Gericht. Ja, das ist kein Witz. Also eins muss man Trump lassen. Er liefert wirklich ab und zwar zuverlässig und vor allem wird es aktuell auch nicht langweilig mit ihm. Es gibt auch heute wieder sehr, sehr viel zu lachen, also bleibt unbedingt dran.

Es läuft gerade still und heimlich ein Prozess gegen Donald Trump, weil er Bundeskräfte gegen Demonstranten eingesetzt hatte, welche gegen seine Einwanderungspolitik protestiert hatten. Was davon höre ich aber zum ersten Mal. Tja, weder hierzulande noch in den USA berichten die großen Medien darüber. Man fragt sich warum, aber die Infos sind korrekt und ja, das Verfahren läuft bereits. Wie gesagt, wie nun bekannt wurde, hat er allenstes Versuch simple Gerichtsprotokolle aus dem Gelin Maxwellpzess als die offiziellen natürlich unzensierten Appsföffentlichen zu lassen. Interne Mitschriften, die absolut nichts in der Öffentlichkeit verloren haben und natürlich auch absolut nichts mit den Epsinfalls zu tun haben. Das ist mal wieder so dermaßen peinlich und absurd. Es ist nur noch eine einzige Clowns Show. Ja, und die Proteste gegen Trump werden auch immer lauter. Da habe ich jetzt auch mal ein paar schöne Bilder von Los Angeles für euch und ja, auch hierüber berichtet man hier zu Lande nicht in den Medien, auch nicht in den großen US-Mien. Und dann wollte Trump mal wieder aufs Dach des Weißen Hauses klettern, wie es scheint, kurz nachdem er den aserbeidschanischen Präsidenten zu Gast gehabt hatte. Ja, auch das ist mein Ernst. Und als Grönung wurden nun auch ein paar sehr bizarre Details zu Trumps Verhältnis zu Lady Die bekannt. Er stalkte sie, machte ihr auf plumpste Art und Weise den Hof inklusive Sexschreiben, weshalb sogar seine damalige Frau Ivana eifersüchtig wurde und das Beste erwettete mit Jeffreystein. Wer von den beiden Lady Die als erstes ins Bett bekommt und es sind nur ein paar der Leaks und neuesten Meldungen. Ich habe heute mal wieder eine Hammerfolge von Neues aus Trumpland für euch. Freut euch drauf, Popcorn bereithalten und diesmal ganz ohne Triggerwarnung rein ins Vergnügen. [Musik]

In San Francisco begann diese Woche ein Prozess, ein Prozess, über den niemand berichtet. Googelt mal Trump Prozess oder so. Gönnt euch den Spaß. Ihr werdet nichts dazu finden. Dieser Prozess verdient wahrscheinlich mehr Aufmerksamkeit als das ganze PDD Trial. Es handelt sich um den ersten Strafprozess gegen eine US-Regierung überhaupt, wegen eines mutmaßlichen Verstoßes gegen den Pussy Commitators Act78 und es trifft die Trump Administration speziell Donald Trump. Der Fall wird von Richter Charles Bryer, dem Bruder des ehemaligen Supreme Court Richter Steven Bryer ohne Jury verhandelt. Ja, Gott sei Dank ohne Jury. Geht's euch gerade genauso wie mir, dass ihr aus dem Grinsen nicht mehr rauskommt, ne? Mit Juries haben wir ja im PDI Fall unsere Erfahrungen gemacht. Clalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta, unterstützt von Gouverneur Gavin Newam. Der Vorwurf: Donald Trump habe bei Protesten gegen seine Einwanderungspolitik Bundestruppen auf kalifornischem Boden für zivile Polizeiaufgaben eingesetzt. Ja, das ist ja soweit eigentlich allen bekannt. Was aber nun nicht so ganz bekannt war und nun eben still und heimlich vor Gericht landete, das ist ein ganz klarer Verstoß gegen den Pos Commitatus Act. Kurz zur Einordnung, nicht dass ihr denkt, ich blase das Ganze jetzt unnötig auf oder so. Normalerweise darf der Präsident unter bestimmten Bedingungen die Nationalgarte eines Bundesstaates ja föderalisieren, also unter ein Bundeskommando stellen. Diese Ausnahmen sind eng definiert. Ein Beispiel damals 2005 nach Harrick Katrina, als die Nationalgarde in New Orleans eingesetzt wurde, um die Plünderung und die Anarchie in den Griff zu bekommen. Na, das ist jetzt so ein Ausnahmefall. Laut Kalifornien lagen hier aber eben diese Ausnahmebedingungen nicht vor. Trump argumentierte hingegen, er habe die Bundeskräfte einsetzen müssen, um die Durchsetzung von Bundesgesetzen zu sichern, die durch die Demonstranten behindert worden sein. Was erstmal absurd klingt, also Trumps Erklärung klingt jetzt ein bisschen absurd, aber so weit hergeholt ist es gar nicht, muss man jetzt fairerweise zugeben, denn wir erinnern uns alle an diese Randale im Rahmen dieser Proteste an bren an brennende Autos und Plünderungen durch illegale und teilweise auch durch ja normale Demonstranten US-amerikanische Abstimmung. Das ist halt immer wieder das Problem, wenn solche Bilder durch die Welt gehen, dann ist es ganz schnell rum mit dem Verständnis für solche Demonstrationen. Das ist halt so ein Problemchen, was so ganz viele Leute auf gewissen Demos einfach nicht kapieren wollen. Also damit erreichen sie ja genau das Gegenteil. Aber ist jetzt irrelevant hier bei diesem Prozess wird nun eben die Frage geklärt, ob Trumps Vorgehen unverhältnismäßig war. Noch mal, das ist das erste Mal in der Geschichte, dass wegen dieses Aktes gegen einen US-Präsident ein Strafprozess, wirklich ein Strafprozess stattfindet und es ist mir wirklich ein Rätsel, warum das nicht durch die Medien geht. Richter Charles Bryer hat bereits im Vorfeld darüber entschieden, dass Trumps Vorgehen gegen den zehnten Verfassungszusatz, die Reservatrechte der Bundesstaaten und gegen das Antiommande Gesetz verstoßen hätte. Über den Posty Commitates Act urteilte er damals allerdings nicht. Deshalb kommt es eben jetzt zum Prozess ganz still und leise. Wir gehen das Ganze jetzt mal Stück für Stück durch und schauen mal, was das für Auswirkungen haben kann. Ja, ob JD Van schon sein Büro im Weißen Haus am vermessen ist und wann mit einem Urteil zu rechnen ist. Was besagt das Gesetz überhaupt im Detail und warum hat Trump dagegen verstoßen? Der Possiy Comitators Act verbietet es Armee, Marine Luftwaffe, Marine Infanterie oder die Space Force, was auch immer die Space Force ist, für zivile Strafverfolgung im Innland einzusetzen. Es sei denn, die Verfassung oder ein Bundesgesetz erlauben es ausdrücklich. Verstöße können mit Geldstrafe oder bis zu 2 Jahren Haft geahnet werden. Das Gesetz stammt aus dem Jahr 1878, als die Südstaaten nach dem amerikanischen Bürgerkrieg befürchtet hatten, dass die Unionssoldaten dauerhaft in ihren Gemeinden ja verbleiben würden. Es ist eher oder ich sag mal bisher war das eher eine formelle Sache. Ein solcher Fall wurde noch nie vor Gericht entschieden. Entsprechend historisch ist jetzt dieses Verfahren, vor allem da es nun hier nicht gegen einen Bürgermeister oder einen Gouverneur geht, sondern gegen den US-Präsidenten Himself. Juristisch hochspannt wird das Ganze, weil mehrere Rechtsfragen zusammenprallen. Die Kommandogewalt des Präsidenten als Oberbefehlshaber, ein früheres Berufungsurteil, dass Trump das Föderalisieren der Nationalgarte in diesem Fall erlaubt hatte und die jüngste Entscheidung des Supreme Courts, wonach Präsidenten für Handlungen im Amt teilweise strafrechtliche Immunität genießen. Teilweise. Richter Brier will aber erstmal klären, ob es überhaupt zu einem Gesetzesverstoß kam. Ja, macht ja auch Sinn, das vorher zu klären, weil wenn nein, dann kann man sich den ganzen Aufwand sparen. Ob Trump sich dann am Ende des Prozesses auf seine Immunität berufen kann, ja, das ist dann die nächste Frage. Deshalb findet nun ein dreitägiger Prozess statt. Auf der einen Seite Kalifornien mit relativ viel Beweismaterial, darunter eben Fotos und Berichte, wonach US-Marines Demonstranten festgenommen hatten. Auf der anderen Seite die Trump Administration mit dem Argument: "Der Präsident könne das Gesetz gar nicht verletzen, weil er oberbefehlshaber sei." Richter Bryer sieht eben genau das kritisch, wie die ja sehr wenigen Prozessbeobachter nun berichten. Bundeskräfte dürften höchstens Gebäude sichern oder Perimeter einrichten, nicht aber Zivilisten festnehmen. Genau das soll aber passiert sein. Das sei ausschließlich den regulären Polizeikräften erlaubt. Nach drei Tagen Beweisaufnahme will der Richter ein schriftliches Urteil fällen. Vermutlich innerhalb von einer Woche. Das heißt, nächste Woche dürfen wir da schon mit einem Urteil rechnen. Egal, wie Mr. Brian nun entscheidet. Die unterlegene Seite wird wohl auf jeden Fall in Berufung beim neunten Gerichtsbezirk gehen. Dort könnte dann derselbe Senat wie im früheren Verfahren letztendlich darüber entscheiden und am Ende dürfte der Fall dann vor dem Supreme Court landen. Wahrscheinlich irgendwann 2025 oder 2026. Ist euch mal aufgefallen, dass in jedem meiner Videos, egal zu welchem Thema, egal zu welchem Trump Skandal und auch schon damals im Fall PDi irgendwie immer am Ende alles beim Supreme Court, also beim obersten Gerichtshof landet. Also die Leute dort dürften momentan wahrscheinlich keine Angst vor Kurzarbeit haben und ich will gar nicht wissen, was dieses Rumgeeiere den Steuerzahler kosten wird. Da geht es ja wirklich um Millionen, wenn der oberste Gerichtshof mit sowas befasst wird. Ja, was könnte man mit den Millionen eigentlich sonst machen? Frag mal die Flutopfer in Texas, die immer noch keine neuen Häuser haben. Ich glaube, diese alles Steuerzahler wohl gemerkt hätten eine Idee, was man mit dem Geld stattdessen anstellen könnte. Aber ja, wer hört schon auf mich? Auf alle Fälle sind das soweit alle Informationen, die zu diesem klammheimlichen ja Prozess gegen den US-Präsidenten bekannt sind. Es klingt immer noch so absurd, dass es wirklich in der verschlossener Tür stattfindet. Es ist ein seltener Nee, ist eigentlich falsch. Das findet nicht in der verschlossener Tür statt. Die Medien wissen davon, die schreiben nur einfach nicht drüber. Man fragt sich halt, warum. Es ist ein wirklich seltener und brisanter Fall, der leicht unter dem Radar verschwinden könnte. Deswegen auch mal wieder fettes Props und danke an die englischsprachigen YouTube-Kanäle, die darüber jetzt berichtet haben und wirklich, ich muss es noch mal sagen, ein weiterer Beweis für die Qualität der Investigativnalisten, welche hier auf YouTube aktiv sind. Egal, wie sehr dieser Prozess nun vertuscht oder ignoriert wird, seine Folgen können prägend sein für das Verhältnis zwischen Bund und Bundesstaaten und für die Frage, wie weit ein Präsident bei Einsätzen im Innland wirklich gehen darf. Also mit anderen Worten, ob er wirklich tun und lassen kann, was er will. Was Trump blühen könnte im Worst Case, also wenn hier wirklich einen schwerer Verstoß festgestellt werden sollte. Dazu habe ich leider noch keine Infos, was vermutlich daran liegt, dass die Meldung ganz frisch ist und die ja Kollegen, sage ich jetzt mal sehr respektvoll von den englischsprachigen Kanälen das wahrscheinlich selbst erstmal rausfinden müssen. Auf alle Fälle laut Gesetz steht darauf sogar eine Haftstrafe im Extremfall und ja, auf alle Fälle ist das Ganze wirklich auch wieder sehr interessant und bei all den Hundehaufen, die die Schneeschmelze gerade zum Vorschein gebracht hat, ist ein Prozess im Moment mit Sicherheit das letzte, was der gesundheitlich immer noch angeschlagene Trump gerade gebrauchen kann. Man muss sich mal vor Augen führen, dass der Mann fast 80 Jahre alt ist und selbst wenn er geistig noch komplett fit sein sollte, dann hat er ja nun seit seit ja Monaten durchgehend so einen krassen Stress. Das kann dich im Alter wirklich komplett zerlegen irgendwann. Ich frage mich eh, warum man sich in so einem Alter sowas noch antun muss und nicht einfach seine Milliarden nimmt und sich einen schönen Lebensabend macht. Ja, außer wer weiß was da noch ans Licht kommt, wenn jemand anderes auf diesem Sessel sitzt, ne? Das könnte so eine kleine Motivation sein.

Wir bleiben jetzt mal im Gerichtssal, aber wir wechseln den Gerichtssal, denn aus New York gibt es auch ein paar Neuigkeiten bezüglich Trump, oder? Ja, um es mal ordinärer zu formulieren, sagen wir mal den nächsten juristischen Tritt in die orangenen Klöten. Ein Bundesrichter hat den Versuch der Trump Regierung gestoppt, der Öffentlichkeit weiß zu machen, dass die Epsteinfils nur aus den geschworenen Protokollen der Strafverfahren gegen Gelane Maxwille und Chefstin bestehen. Ja, das wollten die ernsthaft so durchbringen. Ich weiß, ihr kommt gerade aus dem Kopfschüttel nicht mehr raus, aber das ist mein fucking Ernst. Richter Paul Engelmeer lehnte nicht nur die Veröffentlichung dieser Protokolle ab. Ja, weil die in der Öffentlichkeit nichts verloren haben, sondern nutzte die Gelegenheit, um in seiner Verfügung einige deutliche Punkte klarzustellen und dabei sowohl die Opfer zu stärken als auch Trumps Narrative zu zerschlagen, wobei man hier fast Warnvorstellungen sagen muss und ja schön, dass irgendwann mal einer auch was für die Opfer tut, will ich jetzt auch noch hinzufügen. Gleich zu Beginn des Beschlusses machte der Richter unmissverständlich klar, Gelane Maxwell ist kein Opfer, sondern eine verurteilte Täterin, schuldig in mehreren Punkten wegen ihrer Beteiligung an der Entführung, Ausbeutung und der sexuellen Misshandlung von Minderjährigen. Damit räumt der Richter gezielt mit den Versuchen auf, Maxwells Ruf zu reparieren oder sie für eine spätere Begnadigung ins rechte Licht zu rücken. Ja, ins rechte Licht zu rücken finde ich hier auch wunderbar feinsinnig formuliert, ne? Ins rechte Licht rücken. Na, ihr versteht schon. Richter Engelmeier erinnert daran, dass Gelen Maxwell 2020 angeklagt wurde, Minderjährige zum Sex zu verleiten, sie über Staatsgrenzen hinweg zum Missbrauch zu transportieren, was ja PD auch gemacht hat, Sexhandel zu betreiben und vor allem auch Vorgericht unter Eid gelogen zu haben, was auch ein sehr gewichtiger Anklagepunkt ist. Diese Beweise stammen von vier mutigen Frauen, die ihre Missbrauchserfahrungen geschildert hatten, sowie von Mitarbeitern, Polizisten, Fotos, Fluglisten und anderen Unterlagen. Kurz aus dem Kern der echten Stinfalz, damals noch ohne Markierungen mit Adding. Der Richter nennt Gelane Maxwell, die einzige noch lebende Mitverschwörerin dieses Sexhandelsrings von beschreibt detailliert, wie sie über ein Jahrzehnt hinweg junge Mädchen rekrutiert hatte, sie an epsin heranführte, Missbrauch quasi normalisiert hatte, ihr Schweigen erzwang und die Opfer oft auch noch in bar bezahlte. Dann kommt Engel Meer zum eigentlichen Streitpunkt. Die Trump Regierung will, dass die Öffentlichkeit glaubt, die geschworenen Protokolle seien identisch mit den Epsinfalls, was schlichtweg absoluter Blödsinn ist. Oder um es mit Trump so schön Worten zu zitieren, complete bullshit. Diese Protokolle umfassen nur ein oder zwei Tage Befragung durch die Geschworenen mit ein paar Random Zeugen aus der Strafverfolgungsbehörde. Keine neuen Erkenntnisse, nichts, was schon öffentlich bekannt wäre. Ist ja logisch, weil diese Protokolle haben ja zu der Verurteilung geführt und eine Verurteilung von Gelen Mexel und eine Verurteilung musst du ja begründen und wie begründest du die Verurteilung, indem du die Zeugen zitierst und in diesen Protokollen steht nichts anderes drin als diese öffentlichen Zeugenaussagen und ja ganz sicher keine ja keine Infos zu einem 15 Jahre andauernden Netzwerk von systematischer Ausbeutung oder ich sag mal jetzt keine Beweise, welche da irgendwelche weiteren Leute belasten könnten oder sonst was, ne? Und wie gesagt, hier reden wir von ein paar Seiten. Es ist mal wieder wirklich irre, was hier versucht wird. Das sind ein, ich muss es noch mal sagen, ein paar Seiten Befragungsmitschnitte aus diesem Prozess und da hat man nun allenernstes versucht diese als die legendären Apps jedenfalls der Öffentlichkeit zu verkaufen. Ich meine, ist das euer Ernst? Seid ihr bei dem heimlichen strategischen Treffen im Weißen Haus auf diese brillante Idee gekommen, von dem Trump und Vancia ja behauptet hatten, dass das ganz sicher nichts mit den Epsin Dateien zu tun hat? Also Wahnsinn. Alleine der Umfang dieser Mitschnitte, ne? Die echten Apps jedenfalls, über die die Regierung ja selbst mehrfach öffentlich gesprochen hatte. Zitat: 300 GB an Daten, ne? Das sind ein paar mehr als ein paar Seiten, Fotos, Videos, Aufzeichnungen und weitere physische Beweise. Vieles davon eben noch nie veröffentlicht. Lieber Donald, ganz kurz zur Info. Es ist bekannt, dass du 1000 FBI Agenten dazu verdonnert hast, deinen Namen aus diesen Dateien schwätzen zu lassen. Wenn das Protokolle von zwei Tagen Befragung gewesen wären, ne, dann hätte man wohl kaum 1000 Mann dafür gebraucht, oder? Wie genau darf ich mir das vorstellen? Jeder von denen darf einen einzelnen Buchstaben oder ein Satzzeichen checken und dann reicht er die Dokumente weiter an den nächsten. Ja, wobei ich habe schon dümmere Beispiele für die Verschwendung von Steuergeldern gehört, ne? Aber nur mal um diese Absurdität noch mal zu untermalen. In Pressemitteilungen hat das Justizministerium sogar versprochen, alles offenzulegen, kein Dokument zurückzuhalten und sie tat kein Stein auf dem anderen zu lassen. Ja, was man auf diese Zusagen geben konnte, haben wir in den letzten Wochen gesehen. Zurück zum aktuellen Fall. Der Richter hält fest, wenn man wirklich Aufklärung will, soll man diese kompletten Akten freigeben und nicht mit belanglosen geschworenen Protokollen irgendwie den Eindruck erwecken, das sei der gesamte Fall Epstin. Alleine dieser Versuch ist wirklich lächerlich und ich frage mich ernsthaft, ob die Öffentlichkeit wirklich vom Trumplager für so dämlich gehalten wird oder was genau deren Intention hinter dieser Aktion war. Engelmeier zerlegt auch das Argument, es gäbe ein besonderes öffentliches Interesse, dass die Geheimhaltungspflicht bei geschworenen Protokollen aufheben würde. Die Unterlagen enthielten schlichten keine neuen Erkenntnisse und deswegen macht's überhaupt keinen Sinn, die zu veröffentlichen. Wer sie in Erwartung brisanter Enthüllungen lesen würde, würde enttäuscht werden und sogar in die Irre geführt. Sein Fazit ist unmissverständlich. Es gibt hier kein Dokument, wo man mit dem Finger drauf zeigen kann, da das ist der Beweis, das entlastet mich, ne? Die GR Jury Protokolle bleiben unter Verschluss und die Waren Appsfalls, die bei der Regierung liegen und nicht bei irgendeinem Gericht, sollen endlich veröffentlicht werden. Engelmeier ist damit schon der zweite Bundesrichter, der Trumps versucht zurückweis, diese Debatte irgendwie umzudeuten, ne? Dieses Wort umdeuten. Ich glaube, das werden wir demnächst noch öfter hören. Hatten wir ja auch schon bei der bei diesem Abstimmungsergebnis 8:2, was die Republikaner verloren hatten und dann dieses Ergebnis 8:2 versucht hatten umzudeuten. Wahnsinn. Also was heutzutage wirklich abgeht, ist unfassbar. Ja, jetzt wird noch eine weitere Entscheidung im EPS Strang erwartet, vermutlich mit demselben Ergebnis, ne? Überrascht jetzt auch keinen mehr. Dieser Beschluss ist auch eine klare Botschaft an die Opfer. Ihre Aussagen zählen, ihre Glaubwürdigkeit bleibt unangetastet und jede PR-Stategie, die Gelane Maxwille z unschuldigen Mertörerin umdeuten soll, scheidert nun mal an den harten Fakten. Das ist ja jetzt nichts Neues. Die Frage ist also, dass die Fakten klar dagegen sprechen. Die Frage ist halt, ob diese Fakten ausreichen werden oder ob sie erfolgreich unterdrückt werden können, weil man einfach großzügig Gesetze umgeht, was man ja einige Male schon sehr deutlich getan hat, ne? Nicht zuletzt bei der Verlegung von Gelane Maxville in Kem Knacky, aber umso mehr man das tut, umso mehr bringt man die Öffentlichkeit gegen sich auf, ne? Das muss man halt auch bei der ganzen Sache bedenken.

Ja. Und die amerikanische Öffentlichkeit, ich hatte es ja vor ein paar Tagen schon mal angesprochen, da gibt's jetzt so langsam richtige Stimmung wie am 17. Juni in der DDR. [Applaus] А, [Applaus] diese Szenen stammen nicht von dem Metallica Konzert, die stammen von gestern aus Los Angeles. Da kocht die Stimmung langsam über und all das richtet sich gegen Trump. Die Menge ist wütend über seine ICE Ren Rien und ja, schaut mal dieses Bild hier. Ich finde diesen Ballon so geil. Also, wer auch immer auf die Idee gekommen ist, das Ding designt hat Hut ab. Ja, und warum hört ihr hier auch wieder zum ersten Mal davon? Weil keine Sau drüber berichtet. Noch nicht meinen großen US-Mien geschweige denn hier. Kein CNN, kein NMSNBC, nix, nur kleinere Netzwerke und die LA Times, ja, die müssen drüber berichten, eine lokale Stadtzeitung, ja, die muss drüber schreiben, wenn die Stadt im Ausnahmezustand ist. Die thematisierten das Ganze und ganz ehrlich, wenn man diese Bilder sieht, das ist ein bisschen mehr als ein paar Hanseln mit Antiump Plakaten. Hier noch mal der Clip mit der Drohne. Das ist eine Demo mit ztausenden von Leuten und auch nicht die erste Demo ihrer Art in einer US-Goßstadt. Einer der Gründe, warum auch ich langsam das Vertrauen in die großen Medien verliere. Schaut mal hier, was bei Google rauskommt, wenn man sogar gezielt Proteste gegen Trump in Los Angeles eingibt. Nix, gar nichts. Erinnert ihr euch noch an diese Zeit, bevor Trump zum zweiten Mal Präsident wurde? Jeder Furz von ihm wurde hier zulande breit getreten und ungefähr 100 mal wurde geschrieben. Hach, jetzt wandert er in den Knast, jetzt ist er am Ende. Ja, und seit er dann wieder gewählt wurde, plötzlich ist es ganz ruhig um all die Skandale, die ja jetzt noch viel krasser sind als damals in seiner in der Zeit, wo er nicht Präsident war. Es wird ab und zu mal über die Zölle berichtet, vielleicht mal mit einem Zweizeiler erwähnt, dass da irgendwas mit einem SS ist, aber ansonsten ja, wie sagt der Sachs? Nüüchte ja nüüso wenn ihr wirklich informiert bleiben wollt, dann vertraut dem YouTuber eures Vertrauens. In dem Fall Meiders Touch und Brian Tyler Cohen, welche mit unabhängigen investigativen Journalisten zusammenarbeiten, die uns eben solche Bilder liefern, ne? Und ja, also die machen wirklich einen hervorragenden Job. Und übrigens, ich glaube, wenn Trump die Reichweite von YouTube bewusst wäre, dann würde er schon gegen diese Leute vorgehen, ne? Aber ich glaube, das wird gerade noch unterschätzt. Hoffen wir mal, es bleibt so.

Während nun also gestern in Los Angeles tausende auf der Straße waren, still und leise und wie schon beim Gerichtsprozess war der Aufmarsch auch keine Pressemeldung wert, soll Donald Trump im Weißen Haus angeblich wieder zu seiner neuen Lieblingsbeschäftigung angesetzt haben. Aufs Dach klettern und dort wirre Monologe halten. Ah, geil. Darf ich jetzt wieder lustige Reiner Vergleiche machen? Reiner mit AI. Schauen wir mal. Laut dem offiziellen Whitehouse Pool Report war die Sicherheitscrew von Trump tatsächlich schon auf dem Dach positioniert, um seinen Auftritt abzusichern, bis sie dann plötzlich wieder ins Gebäude zurückgerufen wurde. Offenbar hatte jemand Trump ins Gewissen geredet. Donald vielleicht lieber doch nicht schon wieder. Das ist halt wirklich pures Gold. Ich habe es schon bildlich vor mir, wie er auf der Couch sitzt. Pass auf. Ja. Hallo Homeland Security. Ja, da sind schon wieder 15 bis 20 Reporter vor meinem Haus. Trump, wer sonst? Ja, wann kommt ihr mal vorbei? Nee, ich gehe da jetzt selbst aus, wenn ihr euren Job nicht macht. Ja, alles klar, Herr Müller, aber wenn ihr nicht in 10 Minuten da seid, dann schmaß ihr die Prügeln aus. Hast jetzt aufgelegt? Ja, das restliche Zitat lass lass ich jetzt mal lieber weg, sonst warst das mit der Vonarisierung. Ihr erinnert euch ja an seinen ersten Auftritt auf dem Dach, wo ich ja damals schon ans Schreiende Haus denken musste. Einige hatten unter dem Video in den Kommentaren ja geschrieben, was er da den Reportern eigentlich entgegengebrüllt hatte, ne? Er war ja leider sehr schlecht zu verstehen aufgrund der Entfernung und weil es windig war. Ja, ihr werdet es nicht fassen und Junge, also besser könnte Trump diesen Drachenlordvergleich nicht adeln. Trump hat, wo er vor ein paar Tagen auf dem Dach war, klar war das als Schätz gemeint, aber trotzdem, er hat allen Ernstes gerufen. Er wolle Atomwaffen auf dem Dach platzieren. Als ihn dann ein Reporter fragte, warum, antwortete er sinngemäß: "Weil ich das alles hier gekauft habe. Das ist meins, das habe ich bezahlt." Zitat Ende. Äh ja, das ist mein Grundstück. Wenn es dir nicht passt, dass ich da Atomwaffen hinstell, dann drück den XBton. Ja, also Wahnsinn. Also jemand, der solche Aussagen in der Öffentlichkeit macht, ne? Wie gesagt, es war schft, aber wirklich scheißhalber zu sagen, ich baue hier Atomwaffen aufs Dach, weil das mein Haus ist, ne? Also, da bleibt wirklich nur noch zu hoffen, dass er nicht wirklich mal den roten Button drückt.

Zurück nach Los Angeles. Also, ich werde jetzt wieder ernst. Die Prozess die Proteste dort gehen ohne Pause weiter, aber eben nur abseits der großen Sender. Und nicht nur in den USA regt sich Widerstand. Auch in Großbritannien gab es Demos. Diesmal gegen den Hauptdarsteller meines gestrigen Videos JD Vans, der sich dort mit dem britischen Außenminister David Lemmy traf. Lemmy erklärte danach, man habe unter anderem auch mit ukrainischen Vertretern gesprochen und ja, die Unterstützung Großbritanniens für die Ukraine bleibe eiserne Realität. So seine Aussage. Der Hintergrund. Trumps Team hatte einen regelrechten außer ja außenpolitischen Supergau hingelegt. Er hatte seinen Immobilien Ey, das war auch der Hammer, ne? Er hatte kam auch jetzt erst raus anscheinend. Er hatte seinen Immobilienkumpel Steve Wkoff, ein Mann ohne jede diplomatische Erfahrung, als Sondergesandten nach Russland geschickt, ne? Also keinen Topdiplomaten, wie das vielleicht bei einem Krieg, der die ganze Welt gerade in Atem hält, irgendwie sinnvoll wäre. Nö, ich schick da einfach mal ein Geschäftspartner hin. Na, der regelt das schon. Bei früheren Treffen mit Putin, also das war noch nicht mal das erste Mal, dass dieser Witkof, wer auch immer das ist, jetzt mit Putin gesprochen hatte und bei früheren Treffen hat er sich sogar von den von dem KGB Agenten übersetzen lassen, statt auf US-Dolmetcher zu setzen, ne? Was ein absolutes Nogo im diplomatischen Protokoll ist und ich brauche auch wahrscheinlich keinem erklären, warum. Wie hat der Chef von Legal Afulich noch so schön unter das Bild ja unter dieses Jeansbild des Verteidigungsministers geschrieben. Zitat: "Wir werden zur absoluten Lachnummer, solange wir von solchen Clowns regiert werden." Zitat Ende. Ja, diese Aussage wird die nächsten Monate wahrscheinlich weiterhin sehr gut altern. Na und ja, zum Thema Ukrainekrieg will ich euch mal dieses Meme hier einblenden. Finde ich auch sehr passend, ne? Das brauche ich wahrscheinlich nicht übersetzen und ja, also was fällt dann dazu noch ein? Mr. Witkoff kam mit, das ist auch der Hammer. Witkof Witkoff, keine Ahnung, wie man den ausspricht, äh ist mir gerade auch wurscht, kam mit einer angeblich guten Nachricht zurück. Angeblich guten Nachricht, ne? Im Hinterkopfverhalten. Wadimir Putin woll es sich aus bestimmten Regionen der Ukraine zurückziehen. Bullshit. Wie sich rausstellte, war das komplett falsch. Tatsächlich fordert Putin, dass die Ukraine hochbefestigte Gebiete an Russland abtritt. Gebiete, die Moskaus Armee bisher nicht einnehmen konnte. Erst nach mehreren Telefonkonferenzen mit europäischen Verbündeten und mit Zelenski rückte dieser Witkov dann mit der Wahrheit raus, ne? Also, da fehlen einem abermals die Worte. Ja, jetzt hatte ich das Thema angeschnitten. Ich fasse es nur kurz zusammen. Wie gesagt, ich will h nicht so sehr in die Politik abdriften. Selenski hatte unmissverständlich reagiert. Kein Abtreten von ukrainischem Territorium. Punkt. Über einen Waffenstillstand könnte man reden, über gegenseitige Gebietsaustausche vielleicht auch, aber nicht über einseitige Kapitulation. Außerdem müsste die Ukraine Sicherheitsgarantien bekommen, inklusive NATOgliedschaft, ne? So Selenskis aktueller Wunschzettel.

Während diese Gespräche liefen, hatte Trump einen anderen Termin. Ein Treffen mit dem Präsidenten von Aserbaidschaden in einem Bereich des Weißen Hauses, der an ein Souvenirshop erinnert, zeigte Trump ihm stolz die W ja Wahlkampf Merchandise mit dem Logo Trump 2028. Der aserbaidschanische Präsident reagierte begeistert. Zitat: "Sie sollte sie sollten ewig regieren." Ich wurde ja mal ein paar mal in den Kommentaren so mit einem Lächeln drauf hingewiesen. Ey, Kollege 2028, ne? Der kann nur zweimal gewählt werden und der war schon mal Präsident. Ja, Leute, das ist mir auch klar. Es geht ja darum, dass Trump gerade versucht, die Gesetze so zu biegen, dass der noch mal 2028 gewählt werden kann. Das ist kein Scheiß. Und das ist auch nicht aus der Luft gegriffen, ne? Da kann ich vielleicht auch noch mal ein separates Video zu machen. Auf jeden Fall als dieser aserbaidschanische Präsident, der ja auch als lupenreiner Demokrat bekannt ist, sagte zu Mr. Trump, sie sollten ewig regieren, ne? Die sind sich natürlich sympathisch. Trump grinste und erklärte: "Alle wollen, dass er noch mal kandidiert, egal was die US-Verfassung dazu sagt." Zitat Ende. Ja, vor allem die Leute auf den Straßen von Los Angeles gestern, ne? Die haben alle Trump 2028 gebrüllt. Ja, das waren halt so viele Unterstützer, dass man das leider nicht verstehen könnte, diese ganzen Pro Trump Sprechköre und dieser Satz von Trump, egal was die Verfassung dazu sagt aus seinem Mund, den lassen wir einfach mal so stehen.

Innenpolitisch fährt Donald Trump harte Angriffe gegen Bildungseinrichtungen. Die University of California soll entweder jetzt, haltet euch fest, haltet euch mal wieder fest, eine Milliarde Dollar Tribut zahlen oder dicht gemacht werden, ne? Milliarde Dollar, eine einzelne Uni, eine Milliarde Tributzahlen, gebt euch das mal. Harward steht auch im Visier, man will Harvard Patente entziehen und Einfluss auf die Studieninhalte nehmen, um sie auf Margerlinie zu bringen. Ansonsten droht auch die Schließung, ne? Also, das Ding soll zu einem Propagandaapparat gemacht werden. Ja. Und weitere Unis werden folgen. Wenn die Unis sich weigern, dann haut man mit dem Hammer drauf und macht sie dicht. Liebe Amerikaner, also diejenigen unter euch, die noch nicht auf die Straße gehen, fragt mal uns Deutsche, wir hatten auch mal so ein Regime, welches so vorgegangen ist, um die öffentlichen Einrichtung mit Gewalt auf ihre Seite zu ziehen, damit sie ihren Schund verbreiten. Und fragt uns Deutsche auch mal, wie das letztendlich ausgegangen ist. Dazu kann ich euch gerne ein bisschen was erzählen. Ja, es ist wirklich nur noch pervers, was da drüben abgeht.

Stichwort pervers. An diesem Wochenende kam eine brisante Enthüllung vom Journalisten und Autor Michael Wolf, der nicht nur Donald Trumps Biograf war, sondern zeitweise auch als möglicher Biograf von Jeffrey Epstin im Gespräch stand. Wolf berichtete von etwas, dass er als eine Art Sex Challenge zwischen Trump und Epstein bezeichnete. Demnach hatten die beiden Mitte der 90er Jahre gewettet, wer zuerst Prinzessin Diana ins Bett kriegen würde, nachdem sie sich vom heutigen König Charles getrennt hatte. Klingt auf jeden Fall nach der typischen Art von Wette, welche man mit einem flüchtigen Bekannten abschließt, ne? Das ist aber auch nicht nur wieder irgendeine Behauptung irgendeines Buchautoren, der seine Auflagenzahl in die Höhe treiben will, ne? Weil solche Aussagen in den Kommentaren bei mir man manchmal angezweifelt werden. Das Ganze deckt sich exakt mit früheren Berichten und Aufnahmen, in denen Trump im Gespräch mit Howard Stern beispielsweise äußerst respektlos über Diana gesprochen hatte. Kurz nach ihrem Tod wohl gemerkt, ne? Der Empathie Lord, der sich auch schon über den Diebstahl seines Eigentums Virginia Chuffrey nach ihrem Tod aufgeregt hatte. In einem Interview schätzte in einem anderen Interview schätzte Trump, er hätte sie haben können, ne? Also Lady Die und fügte da noch äußerst respektvoll hinzu. Vorher hätte es hätte sie allerdings einen HIV Test machen sollen, ne? Kurz nach Dias Tod haut der so ein Ding raus. Alter, unfassbar. Empathie, also Empathiel Lord, ne? Ganz ehrlich, ich frag, ich glaube langsam wirklich, der übertrifft den echten Empathielord noch. Noch verstörender, laut einigen engen Freunden habe sich Diana damals kurz vor ihrem Tod sogar von Trump gestalkt gefühlt. Selina Scott, eine britische Fernsehmoderatorin, sagte, Diana habe ihr mal im Vertrauen, ja, sich im Vertrauen an sie gewandt, dass sie Trump äußerst gruselig findet und er sie ständig mit Geschenken, vor allem Rosen und Echideen, aber auch mit wirklich widerlichen Nachrichten bombardieren würde, ne? Trump schrieb in seinem Buch, in seinem eigenen Buch The Art of the Comeback 1997, Zitat Trump. Ich habe nur eine Sache in der Frauensparte zu bereuen, dass ich nie die Gelegenheit hatte, Lady Diana Spencer den Hof zu machen. Zitat Ende. Ja, er lobte ihre Ausstrahlung und nannte sie Traumfrau. Also, erstens, du hast ihr den Hof gemacht, ne? Und das hast du ja auch mehrfach zugegeben, bzw. Ja, wenn man ihre Aussage glaubt, was ich nennt mich verrückt, was ich tue. Und außerdem, das ist jetzt auch so geil, er schickte eine signierte Ausgabe dieses Buches an Jeffreystein. Zitat für Jeff, du bist der größte. Donald Trump Oktober 1997. Gut, dass er seinen Namen drunter geschrieben hatte, weil sicher nicht wusste, wer dieser Buchautor Donald Trump war, ne? Man kannte sich ja nur flüchtig. Dianas Bruder Charles Spencer reagierte 2023 vollkommen verständlich sehr wütend, nachdem Trump in einem Interview mit Brightbart behauptet hatte, Diana wäre ihm regelrecht in den Hintern gekrochen. Spencer schrieb öffentlich, ne, also ihr Bruder, dass Diana Trump nur einmal erwähnt hätte, nämlich als er ihren Namen missbrauchte, um in New York Immobilien zu verkaufen und dass sie für ihn, Zitat schlimmer als eine Analfisur ist. Ja, das war ein Originalzitat. Ja, solche Wortwahl hört man aus dem britischen Königshaus auch nicht allzu oft, vor allem nicht von einer Lady. Diese Ausdrucksweise könnte gewisse Rückschlüsse auf Dianaas Meinung zu Trump zulassen. Michael Wolf berichtete außerdem, dass Trump und Epstin eine Art Komitee gebildet hatten, das junge Frauen für sich selbst sowie auch für Kumpels und Geschäftspartner ranschaffen wollte, ne? Man möchte es jetzt nicht Sexhandelsringen taufen. Das war laut Mr. Wolf ein fester Bestandteil ihrer ja flüchtigen Verbindung. Einer der Nutzener diese dieser Verbindung Prinz Andrew. Und ja, ich schätze mal, dazu brauche ich jetzt auch nichts mehr sagen. Öffentliche Statements von Trump zu Diana wirken rückblickend ja ein bisschen verlogen. In einem TV-inview wies Gerüchte über sein Interessen an Diana Emper zurück, obwohl Audioaufnahmen und sein eigenes Buch eine komplett andere Sprache sprechen. Ist halt auch geil. Er hat selbst ein Buch geschrieben, wo er Diana erwähnt, etwa so wie Reini in seinen Ekelblocks, wenn er mal wieder ein Bärchen am Start hatte oder zumindest es glaubte. Und ja, Trump weiß ja, was er selbst geschrieben hat oder auch nicht. Auf jeden Fall dann behauptet er in dem Interview, äh nö, die hat mich noch nie interessiert, ne? Die Frau, die er so bedrängt hatte, dass sie ihn als schlimmer als eine eine Frisur, ich wiederhole dieses Wort jetzt nicht, sogar Trumps erste Frau Ivana, die 2022 unter maximal fragwürdigen Umständen nach einem Treppensturz verstorben war und dann auf Trumps Golfplatz verbuddelt wurde. Auch die äußerte sich damals abfällig über Lady Diana. Sie solle nicht jammern und mit ihrem Leben weitermachen, anstatt sich immer nur zu beklagen. Also sowas in der Richtung. Möglicherweise ging es Ivana gegen den Strich, dass ihr Göttergatte, eine Frau am anderen Ende der Welt ständig ja ihr ständig hinterherberte. Trumps Faszination für das britische Königshaus hat immer wieder äußerst bizarre Züge angenommen. Von seiner Empung darüber, dass König Charles nach Kanada reiste bis zu der absurden Idee, die USA könnten Teil des britischen Commonwealth werden. Fasst man all diese Punkte zusammen. Die Wette mit Jeffreystein, diese Geschenke an Diana, das Sexschreibner, die abfälligen Sprüche nach ihrem Tod, die Anbieterung an Jeffrey Epsin und an Prinz Andrew. Ergibt sich ein Bild, das keines weiteren Kommentars von mir bedarf. Na, zumindest für diejenigen, die schon ein paar meiner Videos zu Trump gesehen haben.

Ja, was war das wieder für ein Tag? Wie immer hoffe ich, ihr fandet meine Berichterstattung sehenswert und amüsant. Heute waren da mal wieder wirklich einige Dinger dabei. Wie hatte jemand recht amüsant unter mein letztes Video geschrieben? Kalaio, die unrasierte Wahrheit, ne? Ich habe den Kommentar jetzt nicht auf Anhieb gefunden. Auf jeden Fall fand ich das sehr lustig und ja, ich hätte ja Stichwort unrasierte Wahrheit, ich hätte ja nicht gedacht, dass unter meiner langen an lange angekündigten und von vielen gewünschten Doku über Jade Events mehr Kommentare gefühlt zu meinem rasierten Gesicht kommen als zu dem Thema selbst. Ich sollte mich wahrscheinlich freuen, dass mein Aussehen für manche wichtiger scheint als das Amt des US-Präsidenten, aber irgendwie meint man fast, dass das Thema eigentlich viel zu ernst ist, aber ja. Es hat mich auf jeden Fall doch auf amüsante Art überrascht, dass der allgemeine Tenor tatsächlich gesagt hatte: "Lass den Bart bitte weg, du siehst viel frischer und jünger aus." Ich weiß jetzt nur nicht, ob das von Vorteil ist, wenn ein Mann wie ich, der auf die 40 zugeht, ne, und hier auch schon bisschen grau wird, wenn der wesentlich jünger aussieht als er ist. Vor allem, wenn dieser Mann ganz im Gegensatz zur Aggressionsorange nicht vor hat, Teenager zu daten, wenn es besser aussieht. Tja, also wenn es wirklich optisch besser aussieht, dann kann man mal drüber nachdenken, den Orgasmusbeschleuniger wegzulassen. Irgendwie schade, dass man auf YouTube keine exklusiven Umfragen nur für die weiblichen User machen kann, ne? Aber wäre auch irgendwie sexistisch. Auf jeden Fall, ja, ich werde drüber nachdenken. Übrigens, Stichwort, ich sehe jünger aus, kleiner Fun Fact. Ich war, bevor ich jetzt hier das Video aufgenommen habe, war ich kurz im Hof und da kam die Post in den Hof. Normalerweise duutzen mich fremde Leute immer und jetzt, wo ich kein Bart mehr habe, dieser Postbote, war der erste Fremde, der mich jetzt ohne Bart gesehen hat, weil ich gestern nach dem Drehen nicht mehr rausgegangen bin. Der fragte mich allen Ernstes, sind Sie der Herr so und so, für den habe ich ein Paket. Ja, ich weiß nicht, was ich davon halten soll, ne? Momentan ist mein Alltag auf jeden Fall wirklich interessant in so viel Hinsicht. Ja, dann sage ich mal bis morgen. Lasst gerne ein Abo da, wenn noch nicht geschehen, wenn ihr Bock habt und wenn ihr wollt und wenn ihr schon abonniert habt, natürlich auch ohne Abo. Empfehlt diesen Kanal doch gerne euren Freunden und Kontakten in den sozialen Medien, da würde ich mich sehr freuen. Dann geht's weiter in Richtung 100.000. Übrigens für mein 100k Special sollte das mal kommen, habe ich eine sehr geile Idee. Sehr geil für euch, sehr scheiße für mich, ne? Deswegen abonniert mal schön bei Wir machen so. Bei 80.000 Abos werde ich sagen, was ich geplant habe, ne? Und ansonsten wünsche ich mir, wünsche ich mir, ja, ich wünsche mir wie immer noch einen wundervollen Abend. Euch ganz nebenbei auch.